| 大功成人... : |
周制,為姑姊妹女子子適人者大功,以出也。為從父昆弟。為人後者為其昆弟,何以大功?為人後者降其昆弟。為庶孫。為嫡婦大功,不降其嫡也。 |
| 大功成人... : |
大唐貞觀十四年,侍中魏徵奏:「嫡子婦,舊服大功,請加為周。」 |
| 大功成人... : |
周制,女子子適人者為眾昆弟、姪,丈夫婦人報。謂吾姑者,吾謂之姪也。為夫之祖父母、伯父母、叔父母大功,從服也。大夫為伯父母、叔父母、子、昆弟、昆弟之子為士者大功,尊不同也,尊同則得服其親服也。公之庶昆弟、大夫之庶子為其母、妻、昆弟大功,以先君餘尊之所厭,服不過大功。大夫之庶子,則從大夫而降之矣。父之所不降,子亦不敢降也。皆為其從父昆弟之為大夫者。為夫之昆弟之婦人子適人者。大夫、大夫之妻、大夫之子、公之昆弟為姑姊妹、女子子嫁於大夫者,君為姑姊妹、女子子嫁於國君者,尊同則得服其親服。諸侯之子稱公子,公子不得禰先君;公子之子稱公孫,公孫不得祖諸侯:此自卑別於尊者也。若公子之子孫有封為國君者,則代代祖是人也,不得祖公子,此自尊別於卑者也。是故始封之君不臣諸父昆弟,封君之子不臣諸父而臣昆弟,封君之孫盡臣諸父昆弟。故君之所為服,子亦不敢不服也;君之所不服,子亦不敢服也。大夫之妾為君之庶子、女子子嫁者未嫁者,為伯父母、叔父母、姑姊妹。傳曰:「嫁者,其嫁於大夫者也。未嫁者,成人而未嫁者也。何以大功也?妾為君之黨服,得與女君同。下言為伯父母叔父母姑姊妹者,謂妾自服其私親也。」 |
| 大功成人... : |
魏王肅云:「大夫之妾為他妾之子大功九月,自諸侯以上不服。」 |
| 大功成人... : |
晉孫略議以為:「伯叔父母、姑姊妹,皆夫家也。妻體夫尊,降其夫伯叔父母、姑姊妹小功。妾賤,不敢降也。」張祖高難以為:「妻為夫之黨服,降夫一等,夫之姑姊妹宜小功,妾服君之黨,得與女君同,豈以貴賤之故而異之?縱妻之貴而可以略君之姑姊妹者,則應妾服每當與君同也。君之為父母三年,妾何以無其制乎?」按孫略云妾賤,不可以恩輕從略,故宜在大功耳。又不敢與君同服,何三年之制乎?又有公子之妻服其皇姑不嫌過夫者,以各其義故也。 |
| 大功成人... : |
周制,同母異父昆弟相為服。檀弓云:「公叔朱有同母異父之昆弟死,問於子游。子游曰:『其大功乎。』狄儀有同母異父之昆弟死,問於子夏。子夏曰:『我未之前聞也。魯人則為之齊縗。』狄儀行齊縗。今之齊縗,狄儀之問也。」 |
| 大功成人... : |
魏明帝景初中,尚書祠部問:「同母異父昆弟服,應幾月?」太常曹毗述博士趙怡據子游鄭注大功九月。高堂崇云:「聖人制禮,外親正服不過緦,殊異外內之明理也。外祖父母以尊加,從母以名加,皆小功;舅緦服而已。外兄弟異族無屬,疏於外家遠矣,故於禮序不得有服。若以同居從同爨服,無緣章云大功,乃重於外祖父母,此實先賢之過也。」 |
| 大功成人... : |
王肅聖證論云:「孔子但說宜服與不,未說服之輕重,故子游處以大功也。」所執如前注。又引孔子家語曰:「邾人有同母異父之昆弟死,將為之服,因顏亥而問禮於孔子。曰:『繼父同居者,則異父昆弟從為之服;不同居者,繼父且猶不服,況其子乎!』」 |
| 大功成人... : |
晉淳于睿以:「游、夏,文學之俊也。游習於禮者,曰大功;夏廣學者,曰齊縗。二者推之,明非無服與緦可知也。繼父無親,立廟祭祀,尚為之周;以比夫共胞,豈有絕道,而欲絕之,謂其無親。據繼父同居異居有輕重,同母昆弟,蓋亦宜矣。異居大功,同居有相長養之恩,服齊縗,似近人情矣。」 |
| 大功成人... : |
按魏尚書郎武竺有同母異父昆弟之喪,以訪王肅。肅據子思書曰,言氏之子,達於禮乎。繼父同居服周,則子宜大功也。 |
| 大功成人... : |
宋庾蔚之謂:「自以同生成親,繼父同居,由有功而致服,二服之來,其禮乖殊。以為因繼父而有服者,失之遠矣。馬昭曰:『異父昆弟,恩繫於母,不於繼父。繼父,絕族者也。母同生,故為親者屬,雖不同居,猶相為服。王肅以為從於繼父而服,又言同居,乃失之遠矣。』子游、狄儀,或言齊縗,或言大功,趨於輕重,不疑於有無也。家語之言,固所未信。子游古之習禮者也,從之不亦可乎。」 |
| 大功成人... : |
齊張融云:「與己同母,故服大功。而肅云從繼父而降,豈人情哉!」 |