| 上表称太... : |
东晋孝武太元十九年七月,义兴太守褚爽上表称太子名,下太学议。助教臧焘议:“按礼记云:‘父前子名,君前臣名。’又云:‘君之于嗣子,亲则父也,尊则君也。”如此则太子虽国之储贰,犹同于臣例。以君前臣名之义言,则爽表未为失礼。然史籍所载人臣与人主言及上表,未有称太子名者,今省无先比,即其验也。昔武皇帝代,尚书仆射山涛启事,称皇太子而不言名。涛中朝名士,必详典式,其不称名,当有理趣。特以皇太子储君,名讳尊重,不敢指斥故耳。古今异仪,礼有损益。今依仗前贤,固循先比,则爽表所称,为违旧准。”徐乾议:“礼记曰:‘夫人之讳,虽质君之前,臣不讳也。’按夫人,国之小君,君之一体,太子之母也,而尚不讳,则太子何嫌乎!又礼:‘君前臣名,父前子名。’又周公告父皆称武王名,益可明矣。”徐邈议云:“左传:‘周人以讳事神,名终将讳之。’记云:‘卒哭而讳。’皆周礼也。名之与諡,并是人伦所以相称。殷尚质,无讳义,其遇名字如姓位耳。箕子答武王,而‘国其昌’,知于时未有讳也。周公于成王六年,始制周礼,曲备节文,而讳名称諡。然犹临文不讳,庙中不讳,故周颂有‘克昌厥后’。先儒以为宗庙咏歌,上不讳下,即是父前子名也。” |