Chinese Text Project |
Wei, Jin, and North-South -> 水經注 -> 卷二十 -> 丹水 -> 7 - Parallel passages[More information]
契始封商,魯連子曰:在太華之陽。皇甫謐、闞駰竝以為上洛商縣也。殷商之名,起于此矣。丹水自商縣東南流注,歷少習,出武關。應劭曰:秦之南關也,通南陽郡。《春秋左傳·哀公四年》,楚左司馬使謂陰地之命大夫士蔑曰:晉、楚之盟,好惡同之,不然將通于少習以聽命者也。京相璠曰:楚通上洛,阸道也。漢祖下析、酈,攻武關。文穎曰:武關在析縣西百七十里,弘農界也。丹水又東南流入臼口,歷其戍下,又東南,析水出析縣西北弘農盧氏縣大蒿山,南流逕脩陽縣故城北,縣,即析之北鄉也。又東入析縣,流結成潭,謂之龍淵,清深神異。《耆舊傳》云:漢祖入關,逕觀是潭,其下若有府舍焉。事既非恒,難以詳矣。其水又東逕其縣故城北,蓋《春秋》之白羽也。《左傳·昭公十八年》,楚使王子勝遷許于析是也。郭仲產云:相承言此城漢高所築,非也,余按《史記》:楚襄王元年,秦出武關,斬衆五萬,取析十五城。漢祖入關,亦言下析、酈,非無城之言,脩之則可矣。析水又歷其縣東,王莽更名縣為君亭也。而南流入丹水縣注于丹水,故丹水會均有析口之稱。丹水又東南逕一故城南,名曰三戶城。昔漢祖入關,王陵起兵丹水,以歸漢祖,此城疑陵所築也。丹水又逕丹水縣故城西南,縣有密陽鄉,古商密之地,昔楚申息之師所戍也。《春秋》之三戶矣。杜預曰:縣北有三戶亭。
《春秋左傳·哀公四年》: 使謂陰地之命大夫士蔑曰,晉楚有盟,好惡同之,若將不廢,寡君之願也,不然,將通於少,習以聽命, 《水經注·丹水》: 楚左司馬使謂陰地之命大夫士蔑曰:晉、楚之盟,好惡同之,不然將通于少習以聽命者也。 《春秋左傳·成公十二年》: 好惡同之, 《春秋左傳·昭公二十五年》: 好惡同之, 《春秋左傳·哀公四年》: 好惡同之, 《春秋左傳·哀公二十年》: 曰,好惡同之, 《春秋左傳·哀公二十年》: 曰,好惡同之, 《水經注·丹水》: 好惡同之, 《太平御覽·贈遺》: 曰好惡同之, 《太平御覽·盟誓》: 好惡同之, 《太平御覽·喪紀下》: 曰:『好惡同之。』 《太平御覽·珠上》: 曰好惡同之。 《金樓子·立言上》: 漢祖入關, 《水經注·丹水》: 漢祖入關, 《水經注·丹水》: 昔漢祖入關, 《水經注·丹水》: 漢祖入關, 《水經注·汝水》: 蓋漢祖入關, 《水經注·潛水》: 漢祖入關, 《水經注·淯水》: 漢祖入關, 《水經注·濁漳水》: 其水又東逕故城北, 《水經注·丹水》: 其水又東逕其縣故城北, 《春秋左傳·昭公十八年》: 楚子使王子勝遷許於析, 《水經注·丹水》: 楚使王子勝遷許于析是也。 《史記·楚世家》: 斬首五萬,取析十五城而去。 《水經注·丹水》: 斬衆五萬,取析十五城。 《水經注·丹水》: 漢祖入關,亦言下析、酈, 《水經注·淯水》: 漢祖入關,下淅、酈, 《水經注·濟水》: 非無城之言。 《水經注·丹水》: 非無城之言, 《水經注·丹水》: 王莽更名縣為君亭也。 《水經注·泗水》: 王莽更名斯縣為利父矣。 《水經注·丹水》: 昔漢祖入關,王陵起兵丹水,以歸漢祖, 《太平御覽·河南諸水》: 高祖入關,王陵起兵丹水以歸漢。