| | 难夏育上... : |
熹平六年秋，护乌桓校尉育上言，鲜卑仍犯诸郡，自春已来，三十馀发，请徵幽州诸郡兵出塞击之，一冬春足以埽灭，时故护羌校尉田晏以他论刑，被原，私留京师，用尚书行贿，通谋中常侍王甫求为将，甫建议当出师与育并力，诏书遂用为，破鲜卑中郎将，使匈奴中郎将南单于以下，与育晏三道竝出。时朝廷大臣多以为不便，召公卿百官会议，议郎蔡邕以为书戒猾夏，易伐鬼方。周宣王命南仲吉甫攘猃狁、威蛮荆，汉有卫霍阗颜瀚海窦宪燕然之事，征讨之作，由来尚矣。然而时有同异，势有可否。故谋有成败，不可一也。 |
| | 难夏育上... : |
自汉兴以来，匈奴常为边害，而未闻鲜卑之事。昔谋臣竭精，武夫戮力，而所见常异，其设不战之计、守御之因者，皆社稷之臣，永久之策也。孝武皇帝因文景之蓄，用度饶衍，南伐越，北伐胡，西征大宛，东并朝鲜。兵出数十年，帑藏空竭，官民俱匮，乃兴盐铁酤榷之利，设告缗重税之令。民不堪命，乃盗贼群起。关东纷然，道路不通，绣衣直指之使，奋鈇钺而竝出。然后仅得宁息。既而觉悟，乃封丞相为富民侯。故主父偃曰：“夫务战胜，穷武事，未有不悔者也。”夫世宗神武，将卒良猛，财赋充实，所拓广远，而犹有悔。况无彼时、地利、人财之备，而欲以动，此其不可一也。鲜卑种众新盛，自匈奴北遁以来，据其故地，称兵十万，弥地千里，意智益生，才力劲健，加以禁网漏泄，善金良铁，出者莫察，汉民逋逃，为其谋主。兵利马疾，过于匈奴。昔段熲良将，习兵善战，经营西羌，犹十馀年。今育晏以三年之期，专胜必克。育晏策虑，未能过熲。鲜卑种众，又不弱于西羌，乃欲张设近期，诱戏朝廷。三年不成，必迫于害。祸结兵连，不得中休。转运粮饷，不可胜给。天无丰岁，官见殚财。民人流移于四方，不能还其骸骨，以此时兴议横发，一发不已，必至再三。诸夏之内，弱者伏尸，强者作寇。边垂之患，手足之蚧搔也。中国之困，胸背之瘭疽也。其不可二也。 |
| | 难夏育上... : |
育曰：“自春以来三十馀发，方今郡县盗贼，劫摽人财，攻犯官民，日月有之。冠带之圻，吏调政密，犹不能绝，况此丑虏，群类抵冒。心不受仁，瞻不畏威，而可使断无盗窃。昔者高祖乃忍平城之耻，吕后甘弃慢书之咎。于是何者为甚，是其不可三也。天设山河，秦筑长城，汉起塞垣，所以别内外、异殊俗也。其外则介之夷狄，其内则任之良吏，嗣后遵业，慎奉所遗。苟无蹙国内侮之患，岂与虫蚁之虏，校往来之数哉。乃欲越幕逾域，度塞出攻，得地不可耕农，得民不可冠带。破之不可殄尽，而本朝必为之旰食，四海必为之焦枯，其不可四也。夫煎尽府帑之蓄，以恣轻事之人，专胜者未必克，挟疑者未必敢，众所谓危，圣人不任，朝议有嫌，明主不行，是其不可五也。”案育一战，所获不如所失。昔淮南王安谏伐越，曰：“天子之兵，有征无战。”言其莫敢校也。使越人蒙死徼幸，以逆执事。厮舆之卒，有一不备而归者。虽得越王之首，犹为大汉之羞。威化不行则欲伐之，狐疑避难则守为长。宜通乎时变，且忧万人饥饿，与蛮夷之不讨，何者为大？宗庙之祭，凶年不备，况避不逊之辱哉！今关东大困，无以相赡。又议动兵，非但劳人，凶年随之，其罢弊有不可胜言者，此先帝所以发德音也。夫恤民救急，虽成郡列县，尚犹弃之，况以障塞之外，未尝为民居者乎？臣愚以为宜止攻伐之计，令诸甲士循行塞垣，屯守冲要以坚牢不动为务。若乃守边之术，李牧开其原；保塞之论，严尤申其要。遗业犹在，文章具存，循二子之策，守先帝之规。臣曰“可矣”。臣邕愚戆，议不足采。臣邕顿首。 |
