Chinese Text Project | |
Simplified Chinese version |
四年春正月。封萧何孙建为酇侯。诏民有太父母父母丧。勿徭事。夏五月。山阳济阴雹如鸡子。地深一尺五寸。杀二十馀人。飞鸟皆死。诏曰。自今子有匿父母。妻匿夫。孙匿太父母。皆勿治。其父母匿子。夫匿妻。太父母匿孙。罪殊死以下。皆诣廷尉以闻。立广川惠王孙文为广川王。秋七月。大司马霍禹谋反诛。初霍氏显杀许后。事颇漏泄而未察。上乃徙霍氏诸女婿在内。及为将校者。皆为郡守。更以禹为大司马。罢其屯兵。霍氏由是恐惧。而显乃以许后事告禹等。禹等惊恐曰。县官所以斥逐诸女婿。必以是故也。霍云所亲张放。谓云曰。可令太夫人言于太后。先杀丞相及平恩侯。移徙陛下。在太后耳。男子张章告之。事下廷尉。执金吾捕霍山及张放等。后有诏勿捕。山等愈恐。曰恶端已见之。久尤未发。发即族我矣。不如先之。遂谋反。令太后为博平君置酒。召丞相平恩侯。因令其女婿光禄勋范明友等。承太后制。引斩丞相平恩侯。因废帝而立禹。会发觉。云山明友等自杀。禹具五刑。显腰斩。先是禹梦见第门皆坏。有人发第端门屋瓦。投之地。就视之则不见。先是茂陵徐福上疏曰。霍氏太盛。陛下即爱厚之。宜以时抑割。无令亡。书三上。辄不报闻。霍氏既诛。而告霍氏反者。金安上等五人皆封侯。或为徐生上书曰。臣闻客有过主人者。见其灶直突。旁有积薪。客曰。更为曲突。远徙其薪。不者恐有火患。主人不听。俄而其家失火。邻人救之。幸而得息。于是杀牛置酒谢其邻。灼烂者在上。其馀以功次坐。而言曲突者不得与焉。或谓主人曰。向使听客之言。不费牛酒。终无火患。今论功请客。不及曲突徙薪。曲突徙薪。反无恩泽。焦头烂额。复为上客邪。主人乃悟而请之。向使徐福之言早行。国无列土之费。而臣亡逆乱之败矣。上乃赐福帛千匹。以为郎中。初。禹与张安世长子千秋俱为郎中。将兵从击匈奴还。霍光问千秋战斗方略。山川形势。千秋口对兵事。画地成图。无所忘失。光复问禹。禹不能对。光由是贤千秋。以禹为不才。乃叹曰。霍氏世衰。而张氏兴矣。八月己酉。皇后霍氏废处昭台宫。九月诏曰。今系者或以笞无辜。饥寒冻死狱中。何为用心逆人道也。朕甚痛之。其令郡国岁上系囚。以笞掠若病死者。所坐名县爵里。丞相御史课殿最以闻。十有二月。清河王延年有罪。废迁防陵。渤海太守龚遂。以治民有绩徵。先是渤海左右数郡岁饥。盗贼并起。二千石不能禁。遂以选为太守。时年七十馀。形貌短小。上望而心轻之。问遂曰。渤海扰乱。将何以息其盗贼。遂对曰。渤海遐远。不沾圣化。其民困于饥寒。而吏不恤。故使陛下赤子。盗弄陛下之兵于潢池中尔。今欲使臣胜之邪。将安之邪。上闻遂对甚悦。曰。选用贤良。故欲安之也。遂曰。臣闻治乱民。犹治乱丝。不可急也。唯缓之然后可治。臣愿陛下诏丞相御史。且勿拘臣以文法。得一切以便宜行事。上许之。加锡黄金。未至郡。郡界遣兵以迎遂。遂于是移书。罢追捕盗贼。吏民诸持锄钩田器。皆为良民。吏无得问。持兵者乃为盗贼。悉遣迎兵。为单车至府。郡中翕然。盗亦皆罢。又多劫掠。闻教令即时解散。皆持锄钩。于是郡内悉平。民安土乐业。乃开仓廪。假贷贫民。选用良吏。慰安收养焉。齐俗奢侈。好为末技。不作田种。遂乃躬率以节约。使民卖刀剑。买牛犊。曰何为带牛而佩犊乎。劝民农桑。课民收剑。数年之间。民皆富足。而狱讼息止。上徵遂到。将见。议曹掾王生谓遂曰。天子即问君何以为理者。君宜曰皆圣主之德。非小臣之力也。上嘉其言有让。叹曰。君安得长者之言而称之也。遂对曰。议曹掾教戒臣。上拜遂为水衡都尉。而王生为水衡丞。以褒显遂。
《汉书·宣帝纪》: 自今诸有大父母,父母丧者勿繇事, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 诏民有太父母父母丧。勿徭事。 《汉书·五行志中之下》: 山阳济阴雨雹如鸡子,深二尺五寸,杀二十人,蜚鸟皆死。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 山阳济阴雹如鸡子。地深一尺五寸。杀二十馀人。飞鸟皆死。 《太平御览·雹》: 山阳济阴雨雹,如鸡子,深二尺五寸,杀二十人,蜚鸟皆死。 《太平御览·雹》: 山阳、济阳雨雹,如鸡子;深二尺五寸,杀飞鸟,牛马皆死。 《汉书·宣帝纪》: 自今子首匿父母,妻匿夫,孙匿大父母,皆勿坐。其父母匿子,夫匿妻,大父母匿孙,罪殊死,皆上请廷尉以闻。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 自今子有匿父母。妻匿夫。孙匿太父母。皆勿治。其父母匿子。夫匿妻。太父母匿孙。罪殊死以下。皆诣廷尉以闻。 《汉书·高帝纪下》: 前有罪殊死以下, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 罪殊死以下。 《汉书·宣帝纪》: 皆上请廷尉以闻。 《汉书·刑法志》: 上请廷尉以闻, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 皆诣廷尉以闻。 《前汉纪·孝成皇帝纪二》: 上请廷尉以闻。 《汉书·宣帝纪》: 立广川惠王孙文为广川王。 《汉书·平帝纪》: 广川惠王曾孙伦为广德王。 《汉书·景十三王传》: 平帝元始二年复立广川惠王曾孙伦为广德王, 《汉书·景十三王传》: 其以惠王孙去为广川王。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 立广川惠王孙文为广川王。 《前汉纪·孝平皇帝纪》: 广川惠王曾孙伦为广德王。 《汉书·宣帝纪》: 秋七月,大司马霍禹谋反。 《汉书·五行志中之下》: 其十月,大司马霍禹宗族谋反,诛, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 秋七月。大司马霍禹谋反诛。 《太平御览·雹》: 七月,大司马霍禹谋反,皆伏诛。 《汉书·宣帝纪》: 大司马霍禹谋反。 《汉书·五行志中之下》: 大司马霍禹宗族谋反,诛, 《汉书·杜周传》: 霍光薨后,子禹与宗族谋反,诛。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 大司马霍禹谋反诛。 《太平御览·雹》: 大司马霍禹谋反,皆伏诛。 《汉书·张汤传》: 上亦以禹为大司马,罢其右将军屯兵, 《汉书·霍光金日磾传》: 更以禹为大司马,冠小冠,亡印绶,罢其右将军屯兵官属, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 更以禹为大司马。罢其屯兵。 《汉书·霍光金日磾传》: 可令太夫人言太后,先诛此两人。移徙陛下,在太后耳。”长安男子张章告之,事下廷尉。执金吾捕张赦、石夏等,后有诏止勿捕。山等愈恐, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 可令太夫人言于太后。先杀丞相及平恩侯。移徙陛下。在太后耳。男子张章告之。事下廷尉。执金吾捕霍山及张放等。后有诏勿捕。山等愈恐。 《史记·酷吏列传》: 事下廷尉。 《汉书·淮南衡山济北王传》: 事下廷尉、 《汉书·景十三王传》: 事下廷尉, 《汉书·景十三王传》: 事下廷尉, 《汉书·张汤传》: 事下廷尉。 《汉书·公孙刘田王杨蔡陈郑传》: 事下廷尉。 《汉书·公孙刘田王杨蔡陈郑传》: 事下廷尉。 《汉书·霍光金日磾传》: 事下廷尉。 《汉书·冯奉世传》: 事下廷尉。 《汉书·何武王嘉师丹传》: 事下廷尉, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 事下廷尉。 《太平御览·世交》: 事下廷尉, 《汉书·霍光金日磾传》: 谋令太后为博平君置酒,召丞相、平恩侯以下,使范明友、邓广汉承太后制引斩之,因废天子而立禹。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 遂谋反。令太后为博平君置酒。召丞相平恩侯。因令其女婿光禄勋范明友等。承太后制。引斩丞相平恩侯。因废帝而立禹。 《汉书·霍光金日磾传》: 会事发觉,云、山、明友自杀, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 会发觉。云山明友等自杀。 《史记·孝武本纪》: 就之则不见, 《史记·封禅书》: 就之则不见, 《汉书·郊祀志上》: 就之则不见, 《前汉纪·孝武皇帝纪四》: 就之则不见。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 就视之则不见。 《说苑·权谋》: 乃上书言霍氏奢靡,陛下即爱之,宜以时抑制,无使至于亡。书三上,辄报:“闻。”其后霍氏果灭。董忠等以其功封。人有为徐先生上书者,曰:“臣闻客有过主人者,见竈直堗,傍有积薪。客谓主人曰:‘曲其堗,远其积薪,不者将有火患。’主人默然不应,居无几何,家果失火。乡聚里中人哀而救之,火幸息。于是杀牛置酒,燔发灼烂者在上行,馀各用功次坐,而反不录言曲堗者。向使主人听客之言,不费牛酒,终无火患。 《汉书·霍光金日磾传》: 霍氏泰盛,陛下即爱厚之,宜以时抑制,无使至亡。”书三上,辄报闻。其后霍氏诛灭,而告霍氏者皆封。人为徐生上书曰:“臣闻客有过主人者,见其灶直突,傍有积薪,客谓主人,更为曲突,远徙其薪,不者且有火患。主人嘿然不应。俄而家果失火,邻里共救之,幸而得息。于是杀牛置酒,谢其邻人,灼烂者在于上行,馀各以功次坐,而不录言曲突者。人谓主人曰:‘乡使听客之言,不费牛酒,终亡火患。今论功而请宾,曲突徙薪亡恩泽,燋头烂额为上客耶?’主人乃寤而请之。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 霍氏太盛。陛下即爱厚之。宜以时抑割。无令亡。书三上。辄不报闻。霍氏既诛。而告霍氏反者。金安上等五人皆封侯。或为徐生上书曰。臣闻客有过主人者。见其灶直突。旁有积薪。客曰。更为曲突。远徙其薪。不者恐有火患。主人不听。俄而其家失火。邻人救之。幸而得息。于是杀牛置酒谢其邻。灼烂者在上。其馀以功次坐。而言曲突者不得与焉。或谓主人曰。向使听客之言。不费牛酒。终无火患。今论功请客。不及曲突徙薪。曲突徙薪。反无恩泽。焦头烂额。复为上客邪。主人乃悟而请之。 《太平御览·灶》: 霍氏太盛,陛下即爱厚之,宜以时抑制,无使至亡。”书三上,辄不报闻。其后霍氏诛灭,而告霍氏者皆封。人为徐生上书曰:“臣闻客有过主人者,见其灶直突,傍有积薪,客谓主人,更为曲突,远徙其薪,不者且有火患。主人不应。俄而家果失火,邻里共救之,幸而得息。于是杀牛置酒谢其人,灼烂者在于上行,馀各以次,不录言曲突者。人谓主人曰:‘乡使听客之言,不费牛酒,终亡火患。今论功而请宾,曲突徙薪亡恩泽,焦头烂额为上客。’主人乃寤而请之。 《太平御览·赏赐》: 霍氏太盛,陛下即爱厚之,宜此时抑制,无使至亡。”书三上,辄不报闻。其后霍氏诛灭,而告霍氏者皆封。人为徐生上书曰:“臣闻客有过主人者,见其灶直突旁有束薪。客谓主人:‘吏为曲突,远徙其薪。不者,且有火患。’主人嘿然不应。俄而家果失火,邻里共救之,幸而得息。于是杀牛置酒,谢其邻人。灼烂者在于上行,馀各以功次,不录言曲突者。人谓主人曰:‘乡使听客之言,不费牛酒,终亡失火之患。今论功而请宾,曲突徙薪亡恩泽,焦头烂额为上客耶?主人乃寤而请之。 《说苑·权谋》: 其后霍氏果灭。董忠等以其功封。人有为徐先生上书者,曰:“臣闻客有过主人者,见竈直堗,傍有积薪。客谓主人曰:‘曲其堗,远其积薪,不者将有火患。’主人默然不应,居无几何,家果失火。乡聚里中人哀而救之,火幸息。于是杀牛置酒,燔发灼烂者在上行,馀各用功次坐,而反不录言曲堗者。 《汉书·霍光金日磾传》: 其后霍氏诛灭,而告霍氏者皆封。人为徐生上书曰:“臣闻客有过主人者,见其灶直突,傍有积薪,客谓主人,更为曲突,远徙其薪,不者且有火患。主人嘿然不应。俄而家果失火,邻里共救之,幸而得息。于是杀牛置酒,谢其邻人,灼烂者在于上行,馀各以功次坐,而不录言曲突者。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 霍氏既诛。而告霍氏反者。金安上等五人皆封侯。或为徐生上书曰。臣闻客有过主人者。见其灶直突。旁有积薪。客曰。更为曲突。远徙其薪。不者恐有火患。主人不听。俄而其家失火。邻人救之。幸而得息。于是杀牛置酒谢其邻。灼烂者在上。其馀以功次坐。而言曲突者不得与焉。 《太平御览·灶》: 其后霍氏诛灭,而告霍氏者皆封。人为徐生上书曰:“臣闻客有过主人者,见其灶直突,傍有积薪,客谓主人,更为曲突,远徙其薪,不者且有火患。主人不应。俄而家果失火,邻里共救之,幸而得息。于是杀牛置酒谢其人,灼烂者在于上行,馀各以次,不录言曲突者。 《太平御览·坐》: 后霍氏诛灭,而告霍氏者皆封。人为徐生上书曰:“臣闻客有过主人者,见其灶直突旁有积薪。客谓主人,更为曲突,远徙其薪,不者且有火患。主人默然不应。俄而,家果失火。邻里共救之,幸而得息。于是,杀牛致谢。其邻人灼烂者在于上行,馀各以功次坐,而不禄言曲突者。” 《太平御览·赏赐》: 其后霍氏诛灭,而告霍氏者皆封。人为徐生上书曰:“臣闻客有过主人者,见其灶直突旁有束薪。客谓主人:‘吏为曲突,远徙其薪。不者,且有火患。’主人嘿然不应。俄而家果失火,邻里共救之,幸而得息。于是杀牛置酒,谢其邻人。灼烂者在于上行,馀各以功次,不录言曲突者。 《汉书·霍光金日磾传》: 更为曲突,远徙其薪, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 更为曲突。远徙其薪。 《群书治要·桓子新论》: 即教使更为曲突而徙远其薪, 《艺文类聚·灶》: 使为曲突而徙薪, 《太平御览·灶》: 更为曲突,远徙其薪, 《太平御览·坐》: 更为曲突,远徙其薪, 《太平御览·赏赐》: 吏为曲突,远徙其薪。 《汉书·霍光金日磾传》: 曲突徙薪亡恩泽,燋头烂额为上客耶? 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 曲突徙薪。反无恩泽。焦头烂额。复为上客邪。 《群书治要·桓子新论》: 教人曲突远薪,固无恩泽,燋头烂额,反为上客, 《艺文类聚·灶》: 曲突徙薪无恩泽,燋头烂额为上客, 《太平御览·灶》: 曲突徙薪亡恩泽,焦头烂额为上客。 《太平御览·赏赐》: 曲突徙薪亡恩泽,焦头烂额为上客耶? 《汉书·霍光金日磾传》: 燋头烂额为上客耶? 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 焦头烂额。复为上客邪。 《金楼子·立言下》: 焦头烂额为上客, 《艺文类聚·灶》: 燋头烂额为上客, 《太平御览·灶》: 焦头烂额为上客。 《太平御览·赏赐》: 焦头烂额为上客耶? 《汉书·张汤传》: 初,安世长子千秋与霍光子禹俱为中郎将,将兵随度辽将军范明友击乌桓。还,谒大将军光,问千秋战斗方略,山川形势,千秋口对兵事,画地成图,无所忘失。光复问禹,禹不能记,曰:“皆有文书。”光由是贤千秋,以禹为不材,叹曰:“霍氏世衰,张氏兴矣!” 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 初。禹与张安世长子千秋俱为郎中。将兵从击匈奴还。霍光问千秋战斗方略。山川形势。千秋口对兵事。画地成图。无所忘失。光复问禹。禹不能对。光由是贤千秋。以禹为不才。乃叹曰。霍氏世衰。而张氏兴矣。 《太平御览·中郎将》: 张安世长子千秋与霍光子禹俱为中郎将,将兵随度辽将军范明友击乌桓。还,谒大将军光,问千秋战斗方略、山川形势。千秋口对兵事,画地成图,无所忘失。问禹,禹不能记,曰:皆有文书。光由是贤千秋,以禹为不才,叹曰:“霍氏世衰,张氏兴矣?” 安世长子千秋与霍光子禹俱为中郎将,将兵随度辽将军范明友击乌桓
《汉书·张汤传》: 安世长子千秋与霍光子禹俱为中郎将,将兵随度辽将军范明友击乌桓。还,谒大将军光,问千秋战斗方略,山川形势,千秋口对兵事,画地成图,无所忘失。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 禹与张安世长子千秋俱为郎中。将兵从击匈奴还。霍光问千秋战斗方略。山川形势。千秋口对兵事。画地成图。无所忘失。 《太平御览·中郎将》: 张安世长子千秋与霍光子禹俱为中郎将,将兵随度辽将军范明友击乌桓。还,谒大将军光,问千秋战斗方略、山川形势。千秋口对兵事,画地成图,无所忘失。 《太平御览·边将》: 张安世长子千秋为中郎将,将兵随度辽将军范明友击乌桓。还,谒大将军光,问千秋战阵方略,山川形势。千秋口对兵事,画地成图,无所忘失。 《太平御览·强记》: 安世长子千秋为中郎将,将兵随渡辽将军范朋友击乌桓。还,谒大将军光,光问千秋战斗方略,山川形势,千秋口对兵事,画地成图,无所忘失。 《汉书·张汤传》: 山川形势, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 山川形势。 《艺文类聚·琴》: 其山川形势, 《艺文类聚·寺碑》: 观其山川形势, 《太平御览·中郎将》: 山川形势。 《太平御览·边将》: 山川形势。 《太平御览·强记》: 山川形势, 《太平广记·殷天祥》: 状山川形势, 《汉书·张汤传》: 画地成图, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 画地成图。 《太平御览·慕容盛》: 画地成图, 《太平御览·南燕慕容德》: 画地成图。 《太平御览·中郎将》: 画地成图, 《太平御览·边将》: 画地成图, 《太平御览·强记》: 画地成图, 《汉书·宣帝纪》: 八月己酉,皇后霍氏废。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 八月己酉。皇后霍氏废处昭台宫。 《列女传·霍夫人显》: 后废处昭台宫。 《汉书·霍光金日磾传》: 唯独霍后废处昭台宫。 《汉书·外戚传上》: 霍后立五年,废处昭台宫。 《汉书·外戚传下》: 许后坐废处昭台宫, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 皇后霍氏废处昭台宫。 《前汉纪·孝成皇帝纪二》: 而后废处昭台宫内。 《太平御览·孝成许皇后》: 许后坐废处昭台宫。 《汉书·宣帝纪》: 今系者或以掠辜若饥寒瘐死狱中,何用心逆人道也!朕甚痛之。其令郡国岁上系囚以掠笞若瘐死者所坐名、县、爵、里,丞相御史课殿最以闻。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 今系者或以笞无辜。饥寒冻死狱中。何为用心逆人道也。朕甚痛之。其令郡国岁上系囚。以笞掠若病死者。所坐名县爵里。丞相御史课殿最以闻。 《太平御览·栲掠》: 以掠辜苦,饥寒廋死狱中,何用心逆人道也?朕甚痛之。其令郡国岁上系囚以掠,若廋死者坐。名县爵里、丞相御史课殿最以闻也。 《史记·吴王濞列传》: 朕甚痛之。 《汉书·景帝纪》: 朕甚痛之。 《汉书·宣帝纪》: 朕甚痛之。 《汉书·元帝纪》: 朕甚痛之。 《汉书·荆燕吴传》: 朕甚痛之。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 朕甚痛之。 《太平御览·栲掠》: 朕甚痛之。 《汉书·武帝纪》: 上丞相、御史以闻。 《汉书·宣帝纪》: 丞相御史课殿最以闻。 《汉书·五行志中之下》: 上丞相、御史以闻。 《汉书·武五子传》: 后丞相御史以臣敞书闻, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 丞相御史课殿最以闻。 《太平御览·栲掠》: 丞相御史课殿最以闻也。 《汉书·宣帝纪》: 十二月,清河王年有罪,废迁房陵。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 十有二月。清河王延年有罪。废迁防陵。 《汉书·宣帝纪》: 广川王吉有罪,废迁上庸, 《汉书·宣帝纪》: 清河王年有罪,废迁房陵。 《汉书·宣帝纪》: 广川王海阳有罪,废迁房陵。 《汉书·元帝纪》: 河间王元有罪,废迁房陵。 《前汉纪·孝宣皇帝纪一》: 广川王去有罪。废徙上庸。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 清河王延年有罪。废迁防陵。 《前汉纪·孝宣皇帝纪四》: 广川王海阳有罪废。迁房陵。 《前汉纪·孝元皇帝纪中》: 冬河间王元有罪废。迁房陵。 《汉书·武帝纪》: 中傅废迁防陵。 《汉书·宣帝纪》: 废迁房陵。 《汉书·宣帝纪》: 废迁房陵。 《汉书·元帝纪》: 废迁房陵。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 废迁防陵。 《汉书·循吏传》: 渤海左右郡岁饥,盗贼并起,二千石不能禽制。上选能治者,丞相御史举遂可用,上以为渤海太守。时遂年七十馀,召见,形貌短小,宣帝望见,不副所闻,心内轻焉,谓遂曰:“渤海废乱,朕甚忧之。君欲何以息其盗贼,以称朕意?”遂对曰:“海濒遐远,不沾圣化,其民困于饥寒而吏不恤,故使陛下赤子盗弄陛下之兵于潢池中耳。今欲使臣胜之邪,将安之也?”上闻遂对,甚说,答曰:“选用贤良,固欲安之也。”遂曰:“臣闻治乱民犹治乱绳,不可急也;唯缓之,然后可治。臣愿丞相御史且无拘臣以文法,得一切便宜从事。”上许焉,加赐黄金,赠遣乘传。至渤海界,郡闻新太守至,发兵以迎,遂皆遣还,移书敕属县悉罢逐捕盗贼吏。诸持锄钩田器者皆为良民,吏无得问,持兵者乃为盗贼。遂单车独行至府,郡中翕然,盗贼亦皆罢。渤海又多劫略相随,闻遂教令,即时解散,弃其兵弩而持钩锄。盗贼于是悉平,民安土乐业。遂乃开仓廪假贫民,选用良吏,尉安牧养焉。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 先是渤海左右数郡岁饥。盗贼并起。二千石不能禁。遂以选为太守。时年七十馀。形貌短小。上望而心轻之。问遂曰。渤海扰乱。将何以息其盗贼。遂对曰。渤海遐远。不沾圣化。其民困于饥寒。而吏不恤。故使陛下赤子。盗弄陛下之兵于潢池中尔。今欲使臣胜之邪。将安之邪。上闻遂对甚悦。曰。选用贤良。故欲安之也。遂曰。臣闻治乱民。犹治乱丝。不可急也。唯缓之然后可治。臣愿陛下诏丞相御史。且勿拘臣以文法。得一切以便宜行事。上许之。加锡黄金。未至郡。郡界遣兵以迎遂。遂于是移书。罢追捕盗贼。吏民诸持锄钩田器。皆为良民。吏无得问。持兵者乃为盗贼。悉遣迎兵。为单车至府。郡中翕然。盗亦皆罢。又多劫掠。闻教令即时解散。皆持锄钩。于是郡内悉平。民安土乐业。乃开仓廪。假贷贫民。选用良吏。慰安收养焉。 《汉书·循吏传》: 渤海左右郡岁饥,盗贼并起,二千石不能禽制。上选能治者,丞相御史举遂可用,上以为渤海太守。时遂年七十馀,召见,形貌短小,宣帝望见,不副所闻,心内轻焉,谓遂曰:“渤海废乱,朕甚忧之。君欲何以息其盗贼,以称朕意?”遂对曰:“海濒遐远,不沾圣化,其民困于饥寒而吏不恤,故使陛下赤子盗弄陛下之兵于潢池中耳。今欲使臣胜之邪,将安之也?” 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 先是渤海左右数郡岁饥。盗贼并起。二千石不能禁。遂以选为太守。时年七十馀。形貌短小。上望而心轻之。问遂曰。渤海扰乱。将何以息其盗贼。遂对曰。渤海遐远。不沾圣化。其民困于饥寒。而吏不恤。故使陛下赤子。盗弄陛下之兵于潢池中尔。今欲使臣胜之邪。将安之邪。 《太平御览·盗窃》: 恭帝时渤海左郡岁饥,盗贼并起,二千石不能擒制。上选能治者,御史举遂可用,上以为渤海太守。问曰:“渤海废乱,君欲何以息盗贼?”对曰:“海滨遐远,不沾圣化,其民困于饥寒而吏不恤,故使弄陛下之兵于潢池中耳。今欲使臣胜之耶,将安之也?” 《汉书·赵尹韩张两王传》: 勃海左右郡岁数不登,盗贼并起, 《汉书·循吏传》: 渤海左右郡岁饥,盗贼并起, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 先是渤海左右数郡岁饥。盗贼并起。 《太平御览·河北道中》: 宣帝时,渤海饥,盗贼起。 《太平御览·短中国人》: 宣帝时渤海盗贼起, 《太平御览·盗窃》: 恭帝时渤海左郡岁饥,盗贼并起, 《盐铁论·西域》: 盗贼并起,守尉不能禁, 《汉书·循吏传》: 盗贼并起,二千石不能禽制。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 盗贼并起。二千石不能禁。 《太平御览·盗窃》: 盗贼并起,二千石不能擒制。 《汉书·循吏传》: 形貌短小, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 形貌短小。 《太平御览·公主中》: 钧形貌短小, 《太平御览·短中国人》: 遂形貌短小, 《太平御览·如意》: 钧形貌短小, 《汉书·循吏传》: “渤海废乱,朕甚忧之。君欲何以息其盗贼,以称朕意?”遂对曰:“海濒遐远,不沾圣化,其民困于饥寒而吏不恤,故使陛下赤子盗弄陛下之兵于潢池中耳。今欲使臣胜之邪,将安之也?”上闻遂对,甚说,答曰:“选用贤良,固欲安之也。”遂曰:“臣闻治乱民犹治乱绳,不可急也;唯缓之,然后可治。臣愿丞相御史且无拘臣以文法,得一切便宜从事。”上许焉, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 问遂曰。渤海扰乱。将何以息其盗贼。遂对曰。渤海遐远。不沾圣化。其民困于饥寒。而吏不恤。故使陛下赤子。盗弄陛下之兵于潢池中尔。今欲使臣胜之邪。将安之邪。上闻遂对甚悦。曰。选用贤良。故欲安之也。遂曰。臣闻治乱民。犹治乱丝。不可急也。唯缓之然后可治。臣愿陛下诏丞相御史。且勿拘臣以文法。得一切以便宜行事。上许之。 《太平御览·良太守上》: “渤海废乱,朕甚忧之。君何以息其盗贼,以称朕意?”遂曰:“海滨遐远,不沾圣化,其民困于饥寒而吏莫恤,今欲使臣胜之邪?将安之?”上曰:“选用贤良,固欲安之。”遂曰:“臣闻治乱民犹治乱绳,不可急。惟缓之,然后可治。愿丞相御史无拘臣以文法,得一切以便宜从事。”上许焉。 《汉书·循吏传》: 渤海废乱,朕甚忧之。君欲何以息其盗贼,以称朕意?”遂对曰:“海濒遐远,不沾圣化,其民困于饥寒而吏不恤,故使陛下赤子盗弄陛下之兵于潢池中耳。今欲使臣胜之邪,将安之也? 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 问遂曰。渤海扰乱。将何以息其盗贼。遂对曰。渤海遐远。不沾圣化。其民困于饥寒。而吏不恤。故使陛下赤子。盗弄陛下之兵于潢池中尔。今欲使臣胜之邪。将安之邪。 《太平御览·良太守上》: 渤海废乱,朕甚忧之。君何以息其盗贼,以称朕意?”遂曰:“海滨遐远,不沾圣化,其民困于饥寒而吏莫恤,今欲使臣胜之邪?将安之? 《太平御览·盗窃》: 问曰:“渤海废乱,君欲何以息盗贼?”对曰:“海滨遐远,不沾圣化,其民困于饥寒而吏不恤,故使弄陛下之兵于潢池中耳。今欲使臣胜之耶,将安之也?” 《汉书·循吏传》: 渤海废乱,朕甚忧之。君欲何以息其盗贼, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 渤海扰乱。将何以息其盗贼。 《太平御览·良太守上》: 渤海废乱,朕甚忧之。君何以息其盗贼, 《太平御览·盗窃》: 上以为渤海太守。问曰:“渤海废乱,君欲何以息盗贼?” 《太平御览·绳》: 龚遂为渤海太守,盗贼不宁。上问遂曰:“君欲何以息其盗贼?” 《汉书·循吏传》: 选用贤良,固欲安之也。”遂曰:“臣闻治乱民犹治乱绳,不可急也;唯缓之,然后可治。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 选用贤良。故欲安之也。遂曰。臣闻治乱民。犹治乱丝。不可急也。唯缓之然后可治。 《太平御览·良太守上》: 选用贤良,固欲安之。”遂曰:“臣闻治乱民犹治乱绳,不可急。惟缓之,然后可治。 《太平御览·绳》: 选用贤良,固欲安之。臣闻治乱国犹治乱绳,不可急,惟缓之,然后可治。 《史记·酷吏列传》: 得以便宜从事。 《汉书·循吏传》: 得一切便宜从事。 《汉书·酷吏传》: 得以便宜从事。 《汉书·酷吏传》: 得壹切便宜从事。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 得一切以便宜行事。 《前汉纪·孝成皇帝纪三》: 得以一切便宜从事。 《三国志·陈留王》: 得以便宜从事, 《三国志·夏侯敦传》: 使得以便宜从事, 《三国志·张旣传》: 以便宜从事, 《三国志·周鲂传》: 得以便宜从事。 《太平御览·梁萧衍》: 并以便宜从事。 《太平御览·杂号将军下》: 使得以便宜从事, 《太平御览·总管》: 许以便宜从事。 《太平御览·总管》: 许以便宜从事, 《太平御览·良太守上》: 得一切以便宜从事。 《太平御览·高句丽》: 以便宜从事! 《汉书·循吏传》: 移书敕属县悉罢逐捕盗贼吏。诸持锄钩田器者皆为良民,吏无得问,持兵者乃为盗贼。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 罢追捕盗贼。吏民诸持锄钩田器。皆为良民。吏无得问。持兵者乃为盗贼。 《太平御览·锄》: 悉罢逐捕盗贼吏。诸持锄钩田器者为良人,持杖器者为盗贼。 《汉书·循吏传》: 郡中翕然, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 郡中翕然。 《前汉纪·孝宣皇帝纪四》: 郡中翕然。 《太平御览·良太守上》: 郡中翕然, 《汉书·元帝纪》: 使天下咸安土乐业, 《汉书·循吏传》: 民安土乐业。 《前汉纪·孝武皇帝纪一》: 皆安土乐业。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 民安土乐业。 《前汉纪·孝元皇帝纪中》: 使天下安土乐业。 《前汉纪·孝成皇帝纪一》: 使咸安土乐业。 《抱朴子·诘鲍》: 安土乐业, 《三国志·贾诩传》: 使安土乐业, 《太平御览·乐》: 安土乐业, 《太平御览·忧下》: 安土乐业, 《汉书·循吏传》: 遂见齐俗奢侈,好末技,不田作,乃躬率以俭约, 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 齐俗奢侈。好为末技。不作田种。遂乃躬率以节约。 《汉书·循吏传》: 使卖剑买牛,卖刀买犊,曰:“何为带牛佩犊!” 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 使民卖刀剑。买牛犊。曰何为带牛而佩犊乎。 《艺文类聚·刀》: 使卖剑买牛,卖刀买犊,何为带牛而佩犊。 《太平御览·良太守上》: 使卖剑买牛,卖刀买犊,曰:“何为带牛而佩犊乎!” 《太平御览·刀上》: 使卖剑买牛,卖刀买犊。可为带牛而佩犊者也。 《太平御览·牛上》: 使卖剑买牛,卖刀买犊。可谓带牛佩犊矣。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 劝民农桑。 《后汉书·百官五》: 劝民农桑, 《三国志·邢顒传》: 劝民农桑, 《汉书·循吏传》: “天子即问君何以治渤海,君不可有所陈对,宜曰‘皆圣主之德,非小臣之力也’。”遂受其言。既至前,上果问以治状,遂对如王生言。天子说其有让,笑曰:“君安得长者之言而称之?”遂因前曰:“臣非知此,乃臣议曹教戒臣也。”上以遂年老不任公卿,拜为水衡都尉,议曹王生为水衡丞,以褒显遂云。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 天子即问君何以为理者。君宜曰皆圣主之德。非小臣之力也。上嘉其言有让。叹曰。君安得长者之言而称之也。遂对曰。议曹掾教戒臣。上拜遂为水衡都尉。而王生为水衡丞。以褒显遂。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 天子即问君何以为理者。君宜曰皆圣主之德。非小臣之力也。上嘉其言有让。叹曰。君安得长者之言而称之也。遂对曰。议曹掾教戒臣。 《艺文类聚·让》: 天子即问君何以治渤海,君不可有所陈。宜曰:皆圣主之德,非小臣之力也。上果问以治状,遂对如王生言,天子悦其有让。叹曰:君安得长者之言而称之。遂因前曰:臣非有知,此乃臣议曹教戒臣也。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 天子即问君何以为理者。君宜曰皆圣主之德。非小臣之力也。上嘉其言有让。叹曰。君安得长者之言而称之也。 《太平御览·让上》: 天子即问君何以治渤海,君不可有所陈,宜曰皆圣主之德,非小臣之力也。”上果问以治状,遂对如王生言。天子怪其有让,叹曰:“君安得长者之言而称之? 《汉书·循吏传》: 天子即问君何以治渤海,君不可有所陈对,宜曰‘皆圣主之德,非小臣之力也’。 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 天子即问君何以为理者。君宜曰皆圣主之德。非小臣之力也。 《艺文类聚·让》: 天子即问君何以治渤海,君不可有所陈。宜曰:皆圣主之德,非小臣之力也。 《太平御览·让上》: 天子即问君何以治渤海,君不可有所陈,宜曰皆圣主之德,非小臣之力也。 《史记·滑稽列传》: 安得长者之语而称之! 《汉书·循吏传》: 君安得长者之言而称之? 《前汉纪·孝宣皇帝纪二》: 君安得长者之言而称之也。 《艺文类聚·让》: 君安得长者之言而称之。 《太平御览·让上》: 君安得长者之言而称之?