中國哲學書電子化計劃 |
史書 -> 史記 -> 世家 -> 田敬仲完世家 -> 38 - 相似段落[詳細說明]
二年,魏伐趙。趙與韓親,共擊魏。趙不利,戰於南梁。宣王召田忌復故位。韓氏請救於齊。宣王召大臣而謀曰:「蚤救孰與晚救?」騶忌子曰:「不如勿救。」田忌曰:「弗救,則韓且折而入於魏,不如蚤救之。」孫子曰:「夫韓、魏之兵未獘而救之,是吾代韓受魏之兵,顧反聽命於韓也。且魏有破國之志,韓見亡,必東面而愬於齊矣。吾因深結韓之親而晚承魏之獘,則可重利而得尊名也。」宣王曰:「善。」乃陰告韓之使者而遣之。韓因恃齊,五戰不勝,而東委國於齊。齊因起兵,使田忌、田嬰將,孫子為(帥)[師],救韓、趙以擊魏,大敗之馬陵,殺其將龐涓,虜魏太子申。其後三晉之王皆因田嬰朝齊王於博望,盟而去。
《史記·田敬仲完世家》: 韓氏請救於齊。宣王召大臣而謀曰:「蚤救孰與晚救?」騶忌子曰:「不如勿救。」田忌曰:「弗救,則韓且折而入於魏,不如蚤救之。」孫子曰:「夫韓、魏之兵未獘而救之,是吾代韓受魏之兵,顧反聽命於韓也。且魏有破國之志,韓見亡,必東面而愬於齊矣。吾因深結韓之親而晚承魏之獘,則可重利而得尊名也。」宣王曰:「善。」乃陰告韓之使者而遣之。韓因恃齊,五戰不勝,而東委國於齊。齊因起兵, 《戰國策·南梁之難》: 韓氏請救於齊。田侯召大臣而謀曰:「早救之,孰與晚救之便?張丐對曰:「晚救之,韓且折而入於魏,不如早救之。」田臣思曰:「不可。夫韓、魏之兵未弊,而我救之,我代韓而受魏之兵,顧反聽命於韓也。且夫魏有破韓之志,韓見且亡,必東愬於齊。我因陰結韓之親,而晚承魏之弊,則國可重,利可得,名可尊矣。」田侯曰:「善。」乃陰告韓使者而遣之。韓自以專有齊國,五戰五不勝,東愬於齊,齊因起兵擊魏, 《史記·田敬仲完世家》: 韓求救於齊。齊桓公召大臣而謀曰:「蚤救之孰與晚救之?」騶忌曰:「不若勿救。」段干朋曰:「不救,則韓且折而入於魏,不若救之。」田臣思曰: 《史記·田敬仲完世家》: 韓氏請救於齊。宣王召大臣而謀曰:「蚤救孰與晚救?」騶忌子曰:「不如勿救。」田忌曰:「弗救,則韓且折而入於魏,不如蚤救之。」 《戰國策·南梁之難》: 韓氏請救於齊。田侯召大臣而謀曰:「早救之,孰與晚救之便?張丐對曰:「晚救之,韓且折而入於魏,不如早救之。」田臣思曰:「不可。 《史記·田敬仲完世家》: 韓求救於齊。齊桓公召大臣而謀曰:「蚤救之孰與晚救之?」騶忌曰:「不若勿救。」段干朋曰:「不救, 《史記·田敬仲完世家》: 趙求救於齊。齊威王召大臣而謀曰:「救趙孰與勿救?」騶忌子曰:「不如勿救。」段干朋曰:「不救則不義, 《史記·田敬仲完世家》: 韓氏請救於齊。宣王召大臣而謀曰:「蚤救孰與晚救?」騶忌子曰:「不如勿救。」田忌曰:「弗救, 《戰國策·邯鄲之難》: 趙求救於齊。田侯召大臣而謀曰:「救趙孰與勿救?」鄒子曰:「不如勿救。」段干綸曰:「弗救, 《史記·田敬仲完世家》: 韓求救於齊。齊桓公召大臣而謀曰:「蚤救之孰與晚救之?」 《史記·田敬仲完世家》: 趙求救於齊。齊威王召大臣而謀曰:「救趙孰與勿救?」 《史記·田敬仲完世家》: 韓氏請救於齊。宣王召大臣而謀曰:「蚤救孰與晚救?」 《戰國策·邯鄲之難》: 趙求救於齊。田侯召大臣而謀曰:「救趙孰與勿救?」 《戰國策·南梁之難》: 韓氏請救於齊。田侯召大臣而謀曰:「早救之,孰與晚救之便? 《史記·田敬仲完世家》: 「善」。乃陰告韓使者而遣之。 《史記·田敬仲完世家》: 宣王曰:「善。」乃陰告韓之使者而遣之。 《戰國策·南梁之難》: 「善。」乃陰告韓使者而遣之。 《戰國策·韓齊為與國》: 王曰:「善。」乃許韓使者而遣之。 《史記·田敬仲完世家》: 「善」。乃陰告韓使者而遣之。韓自以為得齊之救, 《史記·田敬仲完世家》: 「善。」乃陰告韓之使者而遣之。韓因恃齊, 《戰國策·南梁之難》: 「善。」乃陰告韓使者而遣之。韓自以專有齊國, 《戰國策·韓齊為與國》: 「善。」乃許韓使者而遣之。韓自以得交於齊,