Chinese Text Project |
Histories -> Shiji -> 列傳 -> 穰侯列傳 -> 6 - Parallel passages[More information]
昭王三十二年,穰侯為相國,將兵攻魏,走芒卯,入北宅,遂圍大梁。梁大夫須賈說穰侯曰:「臣聞魏之長吏謂魏王曰:『昔梁惠王伐趙,戰勝三梁,拔邯鄲;趙氏不割,而邯鄲復歸。齊人攻衛,拔故國,殺子良;衛人不割,而故地復反。衛、趙之所以國全兵勁而地不并於諸侯者,以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐割地,而國隨以亡。臣以為衛、趙可法,而宋、中山可為戒也。秦,貪戾之國也,而毋親。蠶食魏氏,又盡晉國,戰勝暴子,割八縣,地未畢入,兵復出矣。夫秦何厭之有哉!今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁也,且劫王以求多割地。王必勿聽也。今王背楚、趙而講秦,楚、趙怒而去王,與王爭事秦,秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻梁,則國求無亡不可得也。願王之必無講也。王若欲講,少割而有質;不然,必見欺。』此臣之所聞於魏也,願君[王]之以是慮事也。《周書》曰『惟命不于常』,此言幸之不可數也。夫戰勝暴子,割八縣,此非兵力之精也,又非計之工也,天幸為多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以天幸自為常也。智者不然。臣聞魏氏悉其百縣勝甲以上戍大梁,臣以為不下三十萬。以三十萬之眾守梁七仞之城,臣以為湯、武復生,不易攻也。夫輕背楚、趙之兵,陵七仞之城,戰三十萬之眾,而志必舉之,臣以為自天地始分以至于今,未嘗有者也。攻而不拔,秦兵必罷,陶邑必亡,則前功必棄矣。今魏氏方疑,可以少割收也。願君逮楚、趙之兵未至於梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割為利,必欲之,則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己也,必爭事秦,從以此散,而君後擇焉。且君之得地豈必以兵哉!邦晉國,秦兵不攻,而魏必效絳安邑。又為陶開兩道,幾盡故宋,衛必效單父。秦兵可全,而君制之,何索而不得,何為而不成!願君熟慮之而無行危。」穰侯曰:「善。」乃罷梁圍。
《史記·穰侯列傳》: 走芒卯,入北宅,遂圍大梁。梁大夫須賈說穰侯曰:「臣聞魏之長吏謂魏王曰:『昔梁惠王伐趙,戰勝三梁,拔邯鄲;趙氏不割,而邯鄲復歸。齊人攻衛,拔故國,殺子良;衛人不割,而故地復反。衛、趙之所以國全兵勁而地不并於諸侯者,以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐割地,而國隨以亡。臣以為衛、趙可法,而宋、中山可為戒也。秦,貪戾之國也,而毋親。蠶食魏氏,又盡晉國,戰勝暴子,割八縣,地未畢入,兵復出矣。夫秦何厭之有哉!今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁也,且劫王以求多割地。王必勿聽也。今王背楚、趙而講秦,楚、趙怒而去王,與王爭事秦,秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻梁,則國求無亡不可得也。願王之必無講也。王若欲講,少割而有質;不然,必見欺。』此臣之所聞於魏也,願君[王]之以是慮事也。 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 走芒卯而圍大梁。須賈為魏謂穰侯葉:「臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰:『初時惠王伐趙,戰勝輿三梁,十萬之軍拔邯鄲,趙氏不割,而邯鄲復歸。齊人攻燕,殺子之,破故國,燕不割,而燕國復歸。燕、趙之所以喲全兵勁,而地不并乎諸侯者,以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐數割,而隨以亡。臣以為燕、趙可法,而宋、中山可無為也。夫秦貪戾之國而無親,蠶食魏,盡晉國,戰勝睾子,割八縣,地未畢入而兵復出矣。夫秦何厭之有哉!今又走薈萃卯,入北地,此非但攻梁也,且劫王以多割也,王必勿聽也。今王循楚、趙而講楚、趙怒而與王爭事秦,秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻,則國救亡不可得也已。愿王之必無講也。王若欲講,必割而有質,不然必欺。』是臣之所聞於魏也,愿君之以是慮事也。 《史記·穰侯列傳》: 夫戰勝暴子,割八縣, 《史記·穰侯列傳》: 戰勝暴子,割八縣, 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 戰勝睾子,割八縣, 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 夫戰勝睾子,而割八縣, 《史記·穰侯列傳》: 今又走芒卯,入北宅, 《史記·穰侯列傳》: 今又走芒卯,入北宅, 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 今又走芒卯,入北地, 《水經注·濟水》: 走芒卯,入北宅, 《史記·穰侯列傳》: 秦必受之。 《戰國策·文信侯出走》: 秦必受之。 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 秦必受之。 《史記·穰侯列傳》: 『惟命不于常』,此言幸之不可數也。夫戰勝暴子,割八縣,此非兵力之精也,又非計之工也,天幸為多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以天幸自為常也。智者不然。 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 『維命不於常。』此言幸之不可數也。夫戰勝睾子,而割八縣,此非兵力之精,非計之工也,天幸為多矣。今又走芒卯,入北地,以攻大梁,是以天幸自為常也。知者不然。 《禮記·大學》: 惟命不于常! 《史記·三王世家》: 惟命不于常。 《史記·穰侯列傳》: 『惟命不于常』, 《春秋左傳·成公十六年》: ,惟命不于常, 《春秋左傳·襄公二十三年》: 故書曰,惟命不于常。 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 維命不於常。 《漢書·武五子傳》: 惟命不于常, 《前漢紀·孝武皇帝紀四》: 唯命不於常。 《尚書·康誥》: 惟命不于常, 《群書治要·尚書》: 惟命弗于常。 《藝文類聚·親戚封》: 唯命不于常, 《史記·穰侯列傳》: 今又走芒卯,入北宅,以攻大梁, 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 今又走薈萃卯,入北地,此非但攻梁也, 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 今又走芒卯,入北地,以攻大梁, 《史記·穰侯列傳》: 臣聞魏氏悉其百縣勝甲以上戍大梁,臣以為不下三十萬。以三十萬之眾守梁七仞之城,臣以為湯、武復生,不易攻也。夫輕背楚、趙之兵,陵七仞之城,戰三十萬之眾,而志必舉之,臣以為自天地始分以至于今,未嘗有者也。攻而不拔,秦兵必罷,陶邑必亡,則前功必棄矣。今魏氏方疑,可以少割收也。願君逮楚、趙之兵未至於梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割為利,必欲之,則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己也,必爭事秦,從以此散,而君後擇焉。且君之得地豈必以兵哉!邦晉國,秦兵不攻,而魏必效絳安邑。又為陶開兩道,幾盡故宋,衛必效單父。秦兵可全,而君制之,何索而不得,何為而不成!願君熟慮之而無行危。 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 臣聞魏氏悉其百縣勝兵,以止戍大梁,琛以為不下三十萬。以三十萬之眾,守十仞之城,臣以為雖湯、武復生,弗易攻也。夫輕信楚、趙之兵,陵十仞之城,戴三十萬之眾,而志必舉之,臣以為自天下之始分以至於今,未嘗有之也。攻而不能拔,秦兵必罷,陰必亡,則前功必棄矣。今魏方疑,可以少割收也。愿之及楚、趙之兵未任於大梁也,亟以少割收。魏方疑,而得以少割為和,必欲之,則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己講也,必爭事秦。從是以散,而君後擇焉。且君之嘗割晉國取地也,何必以兵哉?夫兵不用,而魏效絳、安邑,又為陰啟兩機,盡故宋,衛效尤憚。秦兵已令,而君制之,何求而不得?何為而不成?臣愿君之熟計而無行危也。 《史記·穰侯列傳》: 臣以為湯、武復生, 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 臣以為雖湯、武復生, 《鹽鐵論·險固》: 以為雖湯、武復生, 《史記·穰侯列傳》: 可以少割收也。 《戰國策·四國伐楚》: 秦可以少割而收害也。 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 可以少割收也。 《呂氏春秋·謹聽》: 得之則何欲而不得?何為而不成? 《呂氏春秋·博志》: 何事而不達?何為而不成? 《史記·穰侯列傳》: 何索而不得,何為而不成! 《史記·平津侯主父列傳》: 安則陛下何求而不得,何為而不成, 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 何求而不得?何為而不成? 《漢書·嚴朱吾丘主父徐嚴終王賈傳上》: 安則陛下何求而不得,何威而不成, 《群書治要·傳》: 安則陛下何求而不得,何威而不成, 《太平御覽·敘皇王上》: 何求而不得,何化而不從? 《史記·穰侯列傳》: 穰侯曰:「善。」乃罷梁圍。 《戰國策·秦敗魏於華走芒卯而圍大梁》: 穰侯曰:「善。」乃罷梁圍。