中国哲学书电子化计划 | |
简体字版 |
史书 -> 史记 -> 列传 -> 穰侯列传 -> 6 - 相似段落[详细说明]
昭王三十二年,穰侯为相国,将兵攻魏,走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰:‘昔梁惠王伐赵,战胜三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归。齐人攻卫,拔故国,杀子良;卫人不割,而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并于诸侯者,以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵可法,而宋、中山可为戒也。秦,贪戾之国也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫秦何厌之有哉!今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁也,且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁,则国求无亡不可得也。愿王之必无讲也。王若欲讲,少割而有质;不然,必见欺。’此臣之所闻于魏也,愿君[王]之以是虑事也。《周书》曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也。夫战胜暴子,割八县,此非兵力之精也,又非计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城,臣以为汤、武复生,不易攻也。夫轻背楚、赵之兵,陵七仞之城,战三十万之众,而志必举之,臣以为自天地始分以至于今,未尝有者也。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今魏氏方疑,可以少割收也。愿君逮楚、赵之兵未至于梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利,必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之先己也,必争事秦,从以此散,而君后择焉。且君之得地岂必以兵哉!邦晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何索而不得,何为而不成!愿君熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善。”乃罢梁围。
《史记·穰侯列传》: 走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰:‘昔梁惠王伐赵,战胜三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归。齐人攻卫,拔故国,杀子良;卫人不割,而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并于诸侯者,以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵可法,而宋、中山可为戒也。秦,贪戾之国也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫秦何厌之有哉!今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁也,且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁,则国求无亡不可得也。愿王之必无讲也。王若欲讲,少割而有质;不然,必见欺。’此臣之所闻于魏也,愿君[王]之以是虑事也。 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 走芒卯而围大梁。须贾为魏谓穰侯叶:“臣闻魏氏大臣父兄皆谓魏王曰:‘初时惠王伐赵,战胜舆三梁,十万之军拔邯郸,赵氏不割,而邯郸复归。齐人攻燕,杀子之,破故国,燕不割,而燕国复归。燕、赵之所以哟全兵劲,而地不并乎诸侯者,以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐数割,而随以亡。臣以为燕、赵可法,而宋、中山可无为也。夫秦贪戾之国而无亲,蚕食魏,尽晋国,战胜睾子,割八县,地未毕入而兵复出矣。夫秦何厌之有哉!今又走荟萃卯,入北地,此非但攻梁也,且劫王以多割也,王必勿听也。今王循楚、赵而讲楚、赵怒而与王争事秦,秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻,则国救亡不可得也已。愿王之必无讲也。王若欲讲,必割而有质,不然必欺。’是臣之所闻于魏也,愿君之以是虑事也。 《史记·穰侯列传》: 夫战胜暴子,割八县, 《史记·穰侯列传》: 战胜暴子,割八县, 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 战胜睾子,割八县, 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 夫战胜睾子,而割八县, 《史记·穰侯列传》: 今又走芒卯,入北宅, 《史记·穰侯列传》: 今又走芒卯,入北宅, 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 今又走芒卯,入北地, 《水经注·济水》: 走芒卯,入北宅, 《史记·穰侯列传》: 秦必受之。 《战国策·文信侯出走》: 秦必受之。 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 秦必受之。 《史记·穰侯列传》: ‘惟命不于常’,此言幸之不可数也。夫战胜暴子,割八县,此非兵力之精也,又非计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以天幸自为常也。智者不然。 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: ‘维命不于常。’此言幸之不可数也。夫战胜睾子,而割八县,此非兵力之精,非计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯,入北地,以攻大梁,是以天幸自为常也。知者不然。 《礼记·大学》: 惟命不于常! 《史记·三王世家》: 惟命不于常。 《史记·穰侯列传》: ‘惟命不于常’, 《春秋左传·成公十六年》: ,惟命不于常, 《春秋左传·襄公二十三年》: 故书曰,惟命不于常。 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 维命不于常。 《汉书·武五子传》: 惟命不于常, 《前汉纪·孝武皇帝纪四》: 唯命不于常。 《尚书·康诰》: 惟命不于常, 《群书治要·尚书》: 惟命弗于常。 《艺文类聚·亲戚封》: 唯命不于常, 《史记·穰侯列传》: 今又走芒卯,入北宅,以攻大梁, 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 今又走荟萃卯,入北地,此非但攻梁也, 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 今又走芒卯,入北地,以攻大梁, 《史记·穰侯列传》: 臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城,臣以为汤、武复生,不易攻也。夫轻背楚、赵之兵,陵七仞之城,战三十万之众,而志必举之,臣以为自天地始分以至于今,未尝有者也。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今魏氏方疑,可以少割收也。愿君逮楚、赵之兵未至于梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利,必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之先己也,必争事秦,从以此散,而君后择焉。且君之得地岂必以兵哉!邦晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何索而不得,何为而不成!愿君熟虑之而无行危。 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 臣闻魏氏悉其百县胜兵,以止戍大梁,琛以为不下三十万。以三十万之众,守十仞之城,臣以为虽汤、武复生,弗易攻也。夫轻信楚、赵之兵,陵十仞之城,戴三十万之众,而志必举之,臣以为自天下之始分以至于今,未尝有之也。攻而不能拔,秦兵必罢,阴必亡,则前功必弃矣。今魏方疑,可以少割收也。愿之及楚、赵之兵未任于大梁也,亟以少割收。魏方疑,而得以少割为和,必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之先己讲也,必争事秦。从是以散,而君后择焉。且君之尝割晋国取地也,何必以兵哉?夫兵不用,而魏效绛、安邑,又为阴启两机,尽故宋,卫效尤惮。秦兵已令,而君制之,何求而不得?何为而不成?臣愿君之熟计而无行危也。 《史记·穰侯列传》: 臣以为汤、武复生, 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 臣以为虽汤、武复生, 《盐铁论·险固》: 以为虽汤、武复生, 《史记·穰侯列传》: 可以少割收也。 《战国策·四国伐楚》: 秦可以少割而收害也。 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 可以少割收也。 《吕氏春秋·谨听》: 得之则何欲而不得?何为而不成? 《吕氏春秋·博志》: 何事而不达?何为而不成? 《史记·穰侯列传》: 何索而不得,何为而不成! 《史记·平津侯主父列传》: 安则陛下何求而不得,何为而不成, 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 何求而不得?何为而不成? 《汉书·严朱吾丘主父徐严终王贾传上》: 安则陛下何求而不得,何威而不成, 《群书治要·传》: 安则陛下何求而不得,何威而不成, 《太平御览·叙皇王上》: 何求而不得,何化而不从? 《史记·穰侯列传》: 穰侯曰:“善。”乃罢梁围。 《战国策·秦败魏于华走芒卯而围大梁》: 穰侯曰:“善。”乃罢梁围。