Chinese Text Project | |
Simplified Chinese version |
Histories -> Shiji -> 列传 -> 刺客列传 -> 6 - Parallel passages[More information]
光既得专诸,善客待之。九年而楚平王死。春,吴王僚欲因楚丧,使其二弟公子盖馀、属庸将兵围楚之灊;使延陵季子于晋,以观诸侯之变。楚发兵绝吴将盖馀、属庸路,吴兵不得还。于是公子光谓专诸曰:“此时不可失,不求何获!且光真王嗣,当立,季子虽来,不吾废也。”专诸曰:“王僚可杀也。母老子弱,而两弟将兵伐楚,楚绝其后。方今吴外困于楚,而内空无骨鲠之臣,是无如我何。”公子光顿首曰:“光之身,子之身也。”
《史记·刺客列传》: 光既得专诸,善客待之。 《吴越春秋·五年》: 光既得专诸而礼待之。 《史记·吴太伯世家》: 楚平王卒。十三年春,吴欲因楚丧而伐之,使公子盖馀、烛庸以兵围楚之六、𤅬。使季札于晋,以观诸侯之变。楚发兵绝吴兵后,吴兵不得还。于是吴公子光曰:“此时不可失也。”告专诸曰:“不索何获!我真王嗣,当立,吾欲求之。季子虽至,不吾废也。”专诸曰:“王僚可杀也。母老子弱,而两公子将兵攻楚,楚绝其路。方今吴外困于楚,而内空无骨鲠之臣,是无柰我何。”光曰:“我身,子之身也。” 《史记·刺客列传》: 九年而楚平王死。春,吴王僚欲因楚丧,使其二弟公子盖馀、属庸将兵围楚之灊;使延陵季子于晋,以观诸侯之变。楚发兵绝吴将盖馀、属庸路,吴兵不得还。于是公子光谓专诸曰:“此时不可失,不求何获!且光真王嗣,当立,季子虽来,不吾废也。”专诸曰:“王僚可杀也。母老子弱,而两弟将兵伐楚,楚绝其后。方今吴外困于楚,而内空无骨鲠之臣,是无如我何。”公子光顿首曰:“光之身,子之身也。” 《史记·吴太伯世家》: 十三年春,吴欲因楚丧而伐之,使公子盖馀、烛庸以兵围楚之六、𤅬。使季札于晋,以观诸侯之变。楚发兵绝吴兵后,吴兵不得还。于是吴公子光曰: 《史记·刺客列传》: 春,吴王僚欲因楚丧,使其二弟公子盖馀、属庸将兵围楚之灊;使延陵季子于晋,以观诸侯之变。楚发兵绝吴将盖馀、属庸路,吴兵不得还。于是公子光谓专诸曰: 《吴越春秋·十三年》: 十三年,春,吴欲因楚葬而伐之,使公子盖馀、烛佣以兵围楚,使季札于晋,以观诸侯之变。楚发兵绝吴后,吴兵不得还。于是公子光心动。 《史记·吴太伯世家》: 吴欲因楚丧而伐之,使公子盖馀、烛庸以兵围楚之六、 《史记·伍子胥列传》: 吴王僚因楚丧,使二公子将兵往袭楚。 《史记·刺客列传》: 吴王僚欲因楚丧,使其二弟公子盖馀、属庸将兵围楚之灊; 《春秋左传·昭公二十七年》: 吴子欲因楚丧而伐之,使公子掩馀, 《吴越春秋·十三年》: 吴欲因楚葬而伐之,使公子盖馀、烛佣以兵围楚, 《史记·吴太伯世家》: 使公子盖馀、烛庸以兵围楚之六、 《史记·吴太伯世家》: 吴公子烛庸、盖馀二人将兵遇围于楚者, 《史记·刺客列传》: 使其二弟公子盖馀、属庸将兵围楚之灊; 《吴越春秋·十三年》: 使公子盖馀、烛佣以兵围楚, 《吴越春秋·十三年》: 公子盖馀、烛佣二人将兵遇围于楚者, 《礼记·檀弓下》: 延陵季子适齐, 《说苑·政理》: 延陵季子游于晋, 《说苑·修文》: 延陵季子适齐, 《韩诗外传·卷十》: 吴延陵季子游于齐, 《孔子家语·正论解》: 延陵季子适晋, 《孔子家语·曲礼子贡问》: 吴延陵季子聘于上国, 《论衡·书虚》: 延陵季子出游, 《史记·刺客列传》: 使延陵季子于晋, 《春秋左传·昭公二十七年》: 使延州来季子聘于上国, 《汉书·楚元王传》: 延陵季子适齐而反, 《前汉纪·孝成皇帝纪三》: 延陵季子之适齐而反。 《太平御览·夏中》: 延陵季子出游, 《太平御览·室》: 延陵季子游于晋, 《太平御览·肉》: 延陵季子适齐, 《太平御览·鉴戒上》: 延陵季子适晋, 《太平御览·逸民七》: 延陵季子出游, 《太平御览·子》: 吴延陵季子聘于上国, 《太平御览·葬送一》: 延陵季子适齐, 《太平御览·裘》: 延陵季子适齐, 《太平御览·金下》: 延陵季子游于齐, 《太平御览·魂魄》: 延陵季子适齐。 《史记·吴太伯世家》: 楚发兵绝吴兵后,吴兵不得还。 《史记·伍子胥列传》: 楚发兵绝吴兵之后,不得归。 《史记·刺客列传》: 楚发兵绝吴将盖馀、属庸路,吴兵不得还。 《吴越春秋·十三年》: 楚发兵绝吴后,吴兵不得还。 《史记·吴太伯世家》: 于是吴公子光曰:“此时不可失也。”告专诸曰:“不索何获!我真王嗣,当立,吾欲求之。季子虽至,不吾废也。”专诸曰:“王僚可杀也。母老子弱,而两公子将兵攻楚,楚绝其路。方今吴外困于楚,而内空无骨鲠之臣,是无柰我何。” 《史记·刺客列传》: 于是公子光谓专诸曰:“此时不可失,不求何获!且光真王嗣,当立,季子虽来,不吾废也。”专诸曰:“王僚可杀也。母老子弱,而两弟将兵伐楚,楚绝其后。方今吴外困于楚,而内空无骨鲠之臣,是无如我何。” 《春秋左传·昭公二十七年》: 吴公子光曰,此时也,弗可失也,告鱄设诸曰,上国有言曰,不索何获,我王嗣也,吾欲求之,事若克,季子虽至,不吾废也,鱄设诸曰,王可弑也,母老子弱,是无若我何, 《吴越春秋·十三年》: 于是公子见专诸曰:“今二弟伐楚,季子未还,当此之时,不求何获?时不可失。且光真王嗣也。”专诸曰:“僚可杀也,母老子弱,弟伐楚,楚绝其后。方今吴外困于楚,内无骨鲠之臣,是无如我何也。” 《史记·吴太伯世家》: 此时不可失也。 《史记·刺客列传》: 此时不可失, 《后汉书·刘焉袁术吕布列传》: 此时不可失也。 《三国志·荀攸传》: 此时不可失也。 《史记·吴太伯世家》: 专诸曰:“王僚可杀也。 《史记·刺客列传》: 专诸曰:“王僚可杀也。 《吴越春秋·十三年》: 专诸曰:“僚可杀也, 《太平御览·窟》: 专诸谓曰:“王僚可杀也。” 《史记·吴太伯世家》: 母老子弱, 《史记·刺客列传》: 母老子弱, 《春秋左传·昭公二十七年》: 母老子弱, 《吴越春秋·十三年》: 母老子弱, 《太平广记·蒋子文》: 母老子弱, 《史记·吴太伯世家》: 而内空无骨鲠之臣, 《史记·刺客列传》: 而内空无骨鲠之臣, 《吴越春秋·十三年》: 内无骨鲠之臣, 《太平御览·陈叔宝》: 遂无骨鲠之臣;