Chinese Text Project |
Histories -> Shiji -> 列傳 -> 淮陰侯列傳 -> 14 - Parallel passages[More information]
信引兵東,未渡平原,聞漢王使酈食其已說下齊,韓信欲止。范陽辯士蒯通說信曰:「將軍受詔擊齊,而漢獨發閒使下齊,寧有詔止將軍乎?何以得毋行也!且酈生一士,伏軾掉三寸之舌,下齊七十餘城,將軍將數萬眾,歲餘乃下趙五十餘,為將數歲,反不如一豎儒之功乎?」於是信然之,從其計,遂渡河。齊已聽酈生,即留縱酒,罷備漢守御。信因襲齊歷下軍,遂至臨菑。齊王田廣以酈生賣己,乃亨之,而走高密,使使之楚請救。韓信已定臨菑,遂東追廣至高密西。楚亦使龍且將,號稱二十萬,救齊。
《史記·淮陰侯列傳》: 信引兵東,未渡平原,聞漢王使酈食其已說下齊,韓信欲止。范陽辯士蒯通說信曰:「將軍受詔擊齊,而漢獨發閒使下齊,寧有詔止將軍乎?何以得毋行也!且酈生一士,伏軾掉三寸之舌,下齊七十餘城,將軍將數萬眾,歲餘乃下趙五十餘,為將數歲,反不如一豎儒之功乎?」於是信然之,從其計,遂渡河。齊已聽酈生,即留縱酒,罷備漢守御。信因襲齊歷下軍,遂至臨菑。齊王田廣以酈生賣己,乃亨之, 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 引兵將東擊齊。未度平原,聞漢王使酈食其說下齊,信欲止。通說信曰:「將軍受詔擊齊,而漢獨發間使下齊,寧有詔止將軍乎?何以得無行!且酈生一士,伏軾掉三寸舌,下齊七十餘城,將軍將數萬之眾,乃下趙五十餘城。為將數歲,反不如一豎儒之功乎!」於是信然之,從其計,遂度河。齊巳聽酈生,即留之縱酒,罷備漢守禦。信因襲歷下軍,遂至臨菑。齊王以酈生為欺己而亨之, 《史記·淮陰侯列傳》: 信引兵東,未渡平原,聞漢王使酈食其已說下齊,韓信欲止。范陽辯士蒯通說信曰:「將軍受詔擊齊, 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 信引兵東,未度平原,聞漢王使酈食其已說下齊。信欲止,蒯通說信令擊齊。 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 引兵將東擊齊。未度平原,聞漢王使酈食其說下齊,信欲止。通說信曰:「將軍受詔擊齊, 《史記·高祖本紀》: 未渡平原。漢王使酈生往說齊王田廣, 《史記·淮陰侯列傳》: 未渡平原,聞漢王使酈食其已說下齊, 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 未度平原,聞漢王使酈食其已說下齊。 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 未度平原,聞漢王使酈食其說下齊, 《新序·善謀下》: 於是使酈生食其說齊王, 《史記·高祖本紀》: 漢王使酈生說豹, 《史記·高祖本紀》: 漢王使酈生往說齊王田廣, 《史記·淮陰侯列傳》: 漢王使酈生說豹, 《史記·淮陰侯列傳》: 聞漢王使酈食其已說下齊, 《史記·田儋列傳》: 漢王使酈生往說下齊王廣及其相國橫。 《漢書·高帝紀上》: 漢王使酈食其說齊王田廣, 《漢書·魏豹田儋韓王信傳》: 會漢使酈食其往說王廣及相橫, 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 漢王使酈生往說魏王豹, 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 聞漢王使酈食其已說下齊。 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 聞漢王使酈食其說下齊, 《前漢紀·高祖皇帝紀二》: 使酈食其說魏王豹。 《太平御覽·將帥上》: 漢王使酈生往說魏王豹, 《太平御覽·用間》: 漢使酈食其說齊王田廣, 《史記·淮陰侯列傳》: 范陽辯士蒯通說信曰:「將軍受詔擊齊,而漢獨發閒使下齊,寧有詔止將軍乎?何以得毋行也!且酈生一士,伏軾掉三寸之舌,下齊七十餘城,將軍將數萬眾,歲餘乃下趙五十餘,為將數歲,反不如一豎儒之功乎?」 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 通說信曰:「將軍受詔擊齊,而漢獨發間使下齊,寧有詔止將軍乎?何以得無行!且酈生一士,伏軾掉三寸舌,下齊七十餘城,將軍將數萬之眾,乃下趙五十餘城。為將數歲,反不如一豎儒之功乎!」 《前漢紀·高祖皇帝紀三》: 蒯通說信曰。將軍受詔擊齊。未有詔止。何以得無行乎。且酈生一儒士。仗軾下齊七十餘城。將軍以數十萬眾。乃下趙五十餘城。勞苦將士數年。反不如一豎儒之功乎。 《新序·善謀下》: 及齊人蒯通說韓信曰:「足下受詔擊齊, 《史記·淮陰侯列傳》: 范陽辯士蒯通說信曰:「將軍受詔擊齊, 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 蒯通說信令擊齊。 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 通說信曰:「將軍受詔擊齊, 《前漢紀·高祖皇帝紀三》: 蒯通說信曰。將軍受詔擊齊。 《史記·淮陰侯列傳》: 且酈生一士,伏軾掉三寸之舌,下齊七十餘城, 《史記·酈生陸賈列傳》: 淮陰侯聞酈生伏軾下齊七十餘城, 《漢書·酈陸朱劉叔孫傳》: 韓信聞食其馮軾下齊七十餘城, 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 且酈生一士,伏軾掉三寸舌,下齊七十餘城, 《前漢紀·高祖皇帝紀三》: 且酈生一儒士。仗軾下齊七十餘城。 《藝文類聚·舌》: 酈生一士,伏軾掉三寸舌,下齊七十城。 《太平御覽·舌》: 酈生一士,伏軾掉三寸舌,下齊七十城。 《太平御覽·游說中》: 酈生一士,伏軾掉三寸之舌,下齊七十餘城。 《太平御覽·烹》: 韓信聞酈食其憑軾下齊七十餘城, 《史記·淮陰侯列傳》: 伏軾掉三寸之舌, 《漢書·揚雄傳下》: 掉三寸之舌, 《太平御覽·游說中》: 伏軾掉三寸之舌, 《太平御覽·游說下》: 掉三寸之舌。 《史記·樂毅列傳》: 下齊七十餘城, 《史記·淮陰侯列傳》: 下齊七十餘城, 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 下齊七十餘城, 《前漢紀·高祖皇帝紀三》: 仗軾下齊七十餘城。 《太平御覽·游說中》: 下齊七十餘城。 《新序·善謀下》: 不如一豎儒之功? 《史記·淮陰侯列傳》: 反不如一豎儒之功乎? 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 反不如一豎儒之功乎! 《前漢紀·高祖皇帝紀三》: 反不如一豎儒之功乎。 《史記·淮陰侯列傳》: 於是信然之,從其計,遂渡河。 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 信然其計,遂渡河, 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 於是信然之,從其計,遂度河。 《史記·淮陰侯列傳》: 信因襲齊歷下軍,遂至臨菑。齊王田廣以酈生賣己,乃亨之,而走高密,使使之楚請救。韓信已定臨菑,遂東追廣至高密西。楚亦使龍且將,號稱二十萬,救齊。 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 襲歷下軍,至臨菑。齊王走高密,使使於楚請救。信已定臨菑,東追至高密西。楚使龍且將,號稱二十萬,救齊。 《史記·淮陰侯列傳》: 信因襲齊歷下軍,遂至臨菑。齊王田廣以酈生賣己,乃亨之,而走高密, 《史記·田儋列傳》: 襲破齊歷下軍,因入臨淄。齊王廣、相橫怒,以酈生賣己,而亨酈生。齊王廣東走高密, 《漢書·魏豹田儋韓王信傳》: 襲破齊歷下軍,因入臨菑。王廣、相橫以酈生為賣己而亨之。廣東走高密, 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 襲歷下軍,至臨菑。齊王走高密, 《史記·淮陰侯列傳》: 信因襲齊歷下軍,遂至臨菑。齊王田廣以酈生賣己,乃亨之, 《史記·田儋列傳》: 襲破齊歷下軍,因入臨淄。齊王廣、相橫怒,以酈生賣己,而亨酈生。 《漢書·魏豹田儋韓王信傳》: 襲破齊歷下軍,因入臨菑。王廣、相橫以酈生為賣己而亨之。 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 信因襲歷下軍,遂至臨菑。齊王以酈生為欺己而亨之, 《史記·曹相國世家》: 攻破齊歷下軍,遂取臨菑。 《史記·淮陰侯列傳》: 信因襲齊歷下軍,遂至臨菑。 《史記·田儋列傳》: 襲破齊歷下軍,因入臨淄。 《漢書·魏豹田儋韓王信傳》: 襲破齊歷下軍,因入臨菑。 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 襲歷下軍,至臨菑。 《漢書·蕭何曹參傳》: 攻破齊歷下軍,遂取臨淄。 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 信因襲歷下軍,遂至臨菑。 《史記·淮陰侯列傳》: 齊王田廣以酈生賣己,乃亨之,而走高密, 《史記·田儋列傳》: 齊王廣、相橫怒,以酈生賣己,而亨酈生。齊王廣東走高密, 《漢書·魏豹田儋韓王信傳》: 王廣、相橫以酈生為賣己而亨之。廣東走高密, 《前漢紀·高祖皇帝紀三》: 齊王以酈生為賣己。乃烹之。齊王走高密。 《史記·淮陰侯列傳》: 齊王田廣以酈生賣己,乃亨之, 《史記·田儋列傳》: 齊王廣、相橫怒,以酈生賣己,而亨酈生。 《史記·酈生陸賈列傳》: 齊王田廣聞漢兵至,以為酈生賣己, 《漢書·魏豹田儋韓王信傳》: 王廣、相橫以酈生為賣己而亨之。 《漢書·酈陸朱劉叔孫傳》: 齊王田廣聞漢兵至,以為食其賣己,乃亨食其, 《漢書·蒯伍江息夫傳》: 齊王以酈生為欺己而亨之, 《前漢紀·高祖皇帝紀三》: 齊王以酈生為賣己。乃烹之。 《太平御覽·烹》: 齊王田廣聞漢兵至,以為食其賣己乃烹食其。 《史記·淮陰侯列傳》: 而走高密,使使之楚請救。韓信已定臨菑,遂東追廣至高密西。楚亦使龍且將,號稱二十萬,救齊。 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 齊王走高密,使使於楚請救。信已定臨菑,東追至高密西。楚使龍且將,號稱二十萬,救齊。 《太平御覽·陣》: 齊王走高密,信追至高密西。楚使龍且將,號二十萬救齊。 《史記·淮陰侯列傳》: 韓信已定臨菑,遂東追廣至高密西。楚亦使龍且將,號稱二十萬,救齊。 《漢書·韓彭英盧吳傳》: 信已定臨菑,東追至高密西。楚使龍且將,號稱二十萬,救齊。 《太平御覽·陣》: 信追至高密西。楚使龍且將,號二十萬救齊。 《太平御覽·水攻》: 漢王遣韓信已定齊臨淄,遂東追齊王田廣至高密。項羽使龍且將二十萬救齊, 《太平御覽·囊》: 韓信己定臨淄,楚使龍且救齊,