Chinese Text Project | |
Simplified Chinese version |
Confucianism -> Zhong Lun -> 虚道 -> 2 - Parallel passages[More information]
夫恶犹疾也,攻之则益悛,不攻则日甚。故君子相求也,非特兴善也,将以攻恶也。恶不废则善不兴,自然之道也。《易》曰:“《比》之匪人,不利君子贞。大往小来。”阴长阳消之谓也。先民有言:人之所难者二,乐攻其恶者难,以恶告人者难。夫惟君子然后能为己之所难,能到人之所难致。既能其所难也,犹恐举人恶之轻,而舍己恶之重。君子患其如此也。故反之、复之、钻之、核之,然后彼之所怀者竭,始尽知己恶之重矣。既知己恶之重者,而不能取彼;又将舍己,况拒之者乎!夫酒食、人之所爱者也,而人相见莫不进焉,不吝于所爱者,以彼之嗜之也,使嗜者甚于酒食,人岂爱之?故忠言之不出,以未有嗜之者也。《诗》云:“匪言不能,胡斯畏忌?”目也者、能远察,而不能近见其,心亦如之。君子诚知心之似目也,是以务鉴于人以观得失。故视不过垣墙之里,而见邦国之表;听不过阈𣙗之内,而闻千里之外;因人也。人之耳目尽为我用,则我之聪明无敌于天下矣。是谓人一之,我万之;人塞之,我通之;故知其高不可为员,其广不可为方。
《中论·虚道》: 夫恶犹疾也,攻之则益悛,不攻则日甚。故君子相求也,非特兴善也,将以攻恶也。恶不废则善不兴,自然之道也。《易》曰:“《比》之匪人,不利君子贞。大往小来。”阴长阳消之谓也。先民有言:人之所难者二,乐攻其恶者难,以恶告人者难。夫惟君子然后能为己之所难,能到人之所难致。既能其所难也,犹恐举人恶之轻,而舍己恶之重。君子患其如此也。故反之、复之、钻之、核之,然后彼之所怀者竭,始尽知己恶之重矣。既知己恶之重者,而不能取彼;又将舍己,况拒之者乎!夫酒食、人之所爱者也,而人相见莫不进焉,不吝于所爱者,以彼之嗜之也,使嗜者甚于酒食,人岂爱之?故忠言之不出,以未有嗜之者也。《诗》云:“匪言不能,胡斯畏忌?” 《群书治要·中论》: 夫恶犹疾也。攻之则日益悛,不攻则日甚,故君子之相求也。非特与善也。将以攻恶也。恶不废则善不兴,自然之道也。先民有言,人之所难者二,乐知其恶者难,以恶告人者难,夫唯君子,然后能为己之所难,能致人之所难也。夫酒食人之所爱也。而人相见莫不进焉。不吝于所爱者,以彼之嗜之也。使嗜忠言甚于酒食,人岂其爱之乎。故忠言之不出,以未有嗜之者也。诗云,匪言不能,胡其畏忌。 《中论·虚道》: 故君子相求也,非特兴善也,将以攻恶也。恶不废则善不兴, 《群书治要·中论》: 故君子之相求也。非特与善也。将以攻恶也。恶不废则善不兴, 《意林·中论六卷》: 君子相见,非但兴善,将以攻恶。恶不废则善不兴。 《中论·虚道》: 《比》之匪人,不利君子贞。大往小来。 《周易·䷋否》: 否之匪人,不利君子贞,大往小来。 《周易·否》: 否之匪人,不利君子贞。大往小来, 《中论·虚道》: 匪言不能,胡斯畏忌? 《汉书·贾邹枚路传》: “匪言不能,胡此畏忌, 《前汉纪·孝文皇帝纪上》: 匪言不能,胡斯畏忌 《诗经·桑柔》: 匪言不能、胡斯畏忌。 《群书治要·传》: 非言不能,胡此畏忌, 《群书治要·中论》: 匪言不能,胡其畏忌。 《中论·虚道》: 目也者、能远察,而不能近见其,心亦如之。君子诚知心之似目也,是以务鉴于人以观得失。故视不过垣墙之里,而见邦国之表;听不过阈𣙗之内,而闻千里之外;因人也。人之耳目尽为我用,则我之聪明无敌于天下矣。是谓人一之,我万之;人塞之,我通之;故知其高不可为员,其广不可为方。 《群书治要·中论》: 目也者,远察天际而不能近见其眦,心亦如之,君子诚知心之似目也。是以务鉴于人以观得失,故视不过垣墙之里,而见邦国之表,听不过阈耎之内,而闻千里之外,因人之耳目也。人之耳目尽为我用,则我之聪明无敌于天下矣。是谓人一之,我万之,人塞之,我通之,故其高不可为员,其广不可为方。 《说苑·贵德》: 而闻千里之外; 《中论·虚道》: 而闻千里之外; 《群书治要·中论》: 而闻千里之外,