Chinese Text Project |
Histories -> Shiji -> 列傳 -> 酷吏列傳 -> 17 - Parallel passages[More information]
是時上方鄉文學,湯決大獄,欲傅古義,乃請博士弟子治尚書、春秋補廷尉史,亭疑法。奏讞疑事,必豫先為上分別其原,上所是,受而著讞決法廷尉絜令,揚主之明。奏事即譴,湯應謝,鄉上意所便,必引正、監、掾史賢者,曰:「固為臣議,如上責臣,臣弗用,愚抵於此。」罪常釋。(聞)[閒]即奏事,上善之,曰:「臣非知為此奏,乃正、監、掾史某為之。」其欲薦吏,揚人之善蔽人之過如此。所治即上意所欲罪,予監史深禍者;即上意所欲釋,與監史輕平者。所治即豪,必舞文巧詆;即下戶羸弱,時口言,雖文致法,上財察。於是往往釋湯所言。湯至於大吏,內行修也。通賓客飲食。於故人子弟為吏及貧昆弟,調護之尤厚。其造請諸公,不避寒暑。是以湯雖文深意忌不專平,然得此聲譽。而刻深吏多為爪牙用者,依於文學之士。丞相弘數稱其美。及治淮南、衡山、江都反獄,皆窮根本。嚴助及伍被,上欲釋之。湯爭曰:「伍被本畫反謀,而助親幸出入禁闥爪牙臣,乃交私諸侯如此,弗誅,後不可治。」於是上可論之。其治獄所排大臣自為功,多此類。於是湯益尊任,遷為御史大夫。
《史記·酷吏列傳》: 是時上方鄉文學,湯決大獄,欲傅古義,乃請博士弟子治尚書、春秋補廷尉史,亭疑法。奏讞疑事,必豫先為上分別其原,上所是,受而著讞決法廷尉絜令,揚主之明。奏事即譴,湯應謝,鄉上意所便,必引正、監、掾史賢者,曰:「固為臣議,如上責臣,臣弗用,愚抵於此。」罪常釋。(聞)[閒]即奏事,上善之,曰:「臣非知為此奏,乃正、監、掾史某為之。」其欲薦吏,揚人之善蔽人之過如此。所治即上意所欲罪,予監史深禍者;即上意所欲釋,與監史輕平者。所治即豪,必舞文巧詆;即下戶羸弱,時口言,雖文致法,上財察。於是往往釋湯所言。湯至於大吏,內行修也。通賓客飲食。於故人子弟為吏及貧昆弟,調護之尤厚。其造請諸公,不避寒暑。是以湯雖文深意忌不專平,然得此聲譽。而刻深吏多為爪牙用者,依於文學之士。丞相弘數稱其美。 《漢書·張湯傳》: 是時,上方鄉文學,湯決大獄,欲傅古義,乃請博士弟子治尚書、春秋,補廷尉史,平亭疑法。奏讞疑,必奏先為上分別其原,上所是,受而著讞法廷尉挈令,揚主之明。奏事即譴,湯摧謝,鄉上意所便,必引正監掾史賢者,曰:「固為臣議,如此上責臣,臣弗用,愚抵此。」罪常釋。間即奏事,上善之,曰:「臣非知為此奏,乃監、掾、史某所為。」其欲薦吏,揚人之善解人之過如此。所治即上意所欲罪,予監吏深刻者;即上意所欲釋,予監吏輕平者。所治即豪,必舞文巧詆;即下戶羸弱,時口言「雖文致法,上裁察。」於是往往釋湯所言。湯至於大吏,內行修,交通賓客飲食,於故人子弟為吏及貧昆弟,調護之尤厚。其造請諸公,不避寒暑。是以湯雖文深意忌不專平,然得此聲譽。而深刻吏多為爪牙用者,依於文學之士。丞相弘數稱其美。 《史記·酷吏列傳》: 是時上方鄉文學,湯決大獄,欲傅古義,乃請博士弟子治尚書、春秋補廷尉史,亭疑法。奏讞疑事,必豫先為上分別其原,上所是,受而著讞決法廷尉絜令,揚主之明。 《漢書·張湯傳》: 是時,上方鄉文學,湯決大獄,欲傅古義,乃請博士弟子治尚書、春秋,補廷尉史,平亭疑法。奏讞疑,必奏先為上分別其原,上所是,受而著讞法廷尉挈令,揚主之明。 《藝文類聚·刑法》: 時上方向文學,張湯決大獄,欲傅古議,乃請博士弟子治尚書春秋,補廷尉使,平疑法,奏讞疑,事必奏,先為上分別其原,上所是,受而著讞法,廷尉挈令,揚主之明。 《史記·平津侯主父列傳》: 上方鄉文學, 《史記·酷吏列傳》: 是時上方鄉文學, 《漢書·張湯傳》: 是時,上方鄉文學, 《漢書·敘傳上》: 時上方鄉學, 《史記·酷吏列傳》: 湯決大獄,欲傅古義,乃請博士弟子治尚書、春秋補廷尉史,亭疑法。奏讞疑事,必豫先為上分別其原, 《漢書·張湯傳》: 湯決大獄,欲傅古義,乃請博士弟子治尚書、春秋,補廷尉史,平亭疑法。奏讞疑,必奏先為上分別其原, 《藝文類聚·刑法》: 張湯決大獄,欲傅古議,乃請博士弟子治尚書春秋,補廷尉使,平疑法,奏讞疑,事必奏,先為上分別其原, 《太平御覽·大理卿》: 決大獄,欲傅古義,乃請博士弟子理《尚書》、《春秋》,補廷尉史平亭疑法,奏讞疑事,必先為上分別其原, 《史記·儒林列傳》: 補廷尉史。 《史記·酷吏列傳》: 春秋補廷尉史, 《漢書·張湯傳》: 補廷尉史, 《漢書·雋疏于薛平彭傳》: 補廷尉史, 《藝文類聚·刑法》: 補廷尉使,平疑法, 《太平御覽·大理卿》: 《春秋》,補廷尉史平亭疑法, 《史記·酷吏列傳》: 必舞文巧詆;即下戶羸弱, 《史記·酷吏列傳》: 舞文巧詆下戶之猾, 《漢書·張湯傳》: 必舞文巧詆;即下戶羸弱, 《漢書·酷吏傳》: 舞文巧,請下戶之猾, 《史記·酷吏列傳》: 通賓客飲食。 《漢書·張湯傳》: 交通賓客飲食, 《前漢紀·孝成皇帝紀三》: 交通賓客。 《後漢書·光武十王列傳》: 交通賓客, 《後漢書·光武十王列傳》: 交通賓客。 《太平御覽·奉佛》: 交通賓客, 《史記·酷吏列傳》: 其造請諸公,不避寒暑。 《漢書·張湯傳》: 其造請諸公,不避寒暑。 《前漢紀·孝武皇帝紀四》: 造請諸公。不避寒暑。 《史記·酷吏列傳》: 不避寒暑。 《漢書·張湯傳》: 不避寒暑。 《漢書·王貢兩龔鮑傳》: 不避寒暑, 《前漢紀·孝武皇帝紀四》: 不避寒暑。 《後漢書·輿服上》: 不避寒暑, 《太平御覽·帝紂》: 不避寒暑, 《太平御覽·養生》: 不避寒暑; 《史記·酷吏列傳》: 及治淮南、衡山、江都反獄,皆窮根本。嚴助及伍被,上欲釋之。湯爭曰:「伍被本畫反謀,而助親幸出入禁闥爪牙臣,乃交私諸侯如此,弗誅,後不可治。」於是上可論之。其治獄所排大臣自為功,多此類。於是湯益尊任,遷為御史大夫。 《漢書·張湯傳》: 及治淮南、衡山、江都反獄,皆窮根本。嚴助、伍被,上欲釋之,湯爭曰:「伍被本造反謀,而助親幸出入禁闥腹心之臣,乃交私諸侯,如此弗誅,後不可治。」上可論之。其治獄所巧排大臣自以為功,多此類。繇是益尊任,遷御史大夫。 《史記·平準書》: 淮南、衡山、江都王謀反跡見, 《史記·五宗世家》: 淮南、衡山謀反時, 《史記·平津侯主父列傳》: 淮南、衡山謀反, 《史記·酷吏列傳》: 及治淮南、衡山、江都反獄, 《漢書·食貨志下》: 淮南、衡山、江都王謀反跡見, 《漢書·五行志上》: 而淮南、衡山王遂謀反。 《漢書·五行志中之下》: 是歲淮南、衡山王謀反, 《漢書·五行志下之下》: 淮南、衡山王謀反, 《漢書·公孫弘卜式兒寬傳》: 後淮南、衡山謀反, 《漢書·張湯傳》: 及治淮南、衡山、江都反獄, 《史記·酷吏列傳》: 而助親幸出入禁闥爪牙臣,乃交私諸侯如此,弗誅,後不可治。 《漢書·張湯傳》: 而助親幸出入禁闥腹心之臣,乃交私諸侯,如此弗誅,後不可治。 《漢書·嚴朱吾丘主父徐嚴終王賈傳上》: 以為助出入禁門,腹心之臣,而外與諸侯交私如此,不誅,後不可治。