| Chinese Text Project Wiki |
《卷二百五十》[View] [Edit] [History]
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻二百五十 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 神宗 |
| 5 | 熈寧七年二月己巳朔，知熈州、端明殿學士、兼龍圖閣學士王韶為資政殿學士、兼制置涇原秦鳳路軍馬糧草。先是，韶自熈州入覲，與二府議夏國事於資政殿，韶請一中人在軍中，徃來奏事，王珪曰：「中人監軍非善事，若陛下於韶無疑，則不須如此」。韶又請王安禮、蔡天申為帥府勾當，王安石以為不可。安禮，安石之弟，而天申乃挺子也，上曰：「韶此意不過欲執政協力耳」。安石曰：「臣為執政大臣，若無子弟在軍中，即於國事不肯協力，此乃姦宄之人，陛下置姦宄之人以為執政，不早改命而遽圖西夏，恐失先後之序」。上曰：「韶意不知卿，故如此言」。韶議築賛納克城，須兵三萬」。上令韶兼四路制置糧草，安石曰：「今未有實事，先張此聲，徒致紛紛，非便」。衆皆以為然，上終欲韶兼之，曰：「大臣與之恊力，乃令韶敢任事」。安石曰：「臣非與韶爭爵祿，又非與韶爭功名，若韶能申威四夷，陛下有堯舜之文，湯、武之武，則臣預有榮焉，何敢不與之協力？但於國計當然爾。欲俟築賛納克城畢，乃議之」。上曰：「賛納克既為咽喉之地，西人必爭，則須兵力首尾相援，涇原、秦鳳若不令韶兼領，則緩急無以應敵」。王安石等曰：「前日之議，未欲令韶兼領四路者，恐虛名以形敵，而失我實利耳。今既止兼兩路，壤界相接，恐亦無傷」。故有是命。又賜韶崇仁坊第一區、銀絹二千，授其兄振奉禮部，弟大理寺丞夏三司勾當公事，令侍母於京師，右司郎中、知齊州李師中為天章閣待制、知瀛州。既而王安石論師中詐冒，不可用，即罷之。五月一日責和州。 知制誥、檢正中書五房公事、判軍器監呂惠卿兼判司農寺。三月十三日惠卿云云。 詔三司出內藏庫絹二十萬赴熈河經略安撫司，以備軍賞。王韶言：「乞鄜延路、環慶路各差將官一員，選土兵弓箭手各千五百人，涇原路苗授選土兵弓箭手萬人，秦鳳路選正兵、蕃兵、弓箭手萬人，本路選七千人，總三萬人，一舉修築賛納克城」。詔「鄜延路差曲珍，環慶路差林度，各於本路選募三千五百人，內馬軍一千，大小使臣指名申經略司，差候見王韶移文起發，秦鳳路萬人，減二千，其將官令王韶以名聞，上與王安石論邊事，曰：「食哉惟時，雖堯舜以為先務」。安石曰：「雖然，若不惇徳允元而難任人，誰為陛下盡力推行食哉？惟時之政事」。 上憂契丹，安石曰：「豈有萬里而畏人者哉！如不免畏人，必是事尚有可思處」。 |
| 6 | 庚午，昌王顥、嘉王頵言：「皇子已授節藩，況開府置官，不可不備。臣等所居東宮之地，世為子舍，以待儲副，非諸侯所當久寓也。望賜臣等外居」詔答不允曰「朕上承先帝，順事兩宮，顧豈以子舍之嫌，而有間天倫之愛」顥等又言「唐故事，十王宅、百孫院並在安國寺東，不處皇城之內，伏望察臣懇誠，庶安臣子之分」。詔又不允。 熈河路經略司言：「岷州新復蕃部，地有金、銀、銅、錫、苗脈，乞差左藏庫使劉惟吉兼管銀、銅坑冶」。從之。辛未，于闐貢方物。 吏部員外郎、直龍圖閣、權知延州趙卨為天章閣待制、知延州。 樞宻院言：「武舉補試生員，前此無立定時限，四方游士困於伺候，乞隨在學上舍生以春秋二時引試，仍下進奏院遍行，庶使逺方通知朝廷招徠之意」。從之。 河陽言連年災傷，常平倉賑濟斛斗不足，乞兼發省倉。詔賜常平榖萬石，興修水利及賑濟飢民。 上憂契丹，以為全未有備，語執政，且與恊力措置，王安石曰：「此事非臣所能及，在陛下力行而已」。上曰：「河東因讁王慶民等，器甲遂大整齊」。安石曰：「讁王慶民等，後来陛下曾更使人按視否？如不曾按視，徒聴傳聞之言，恐未可知，就令目前餘威尚能使人儆戒，不知乆逺，能不復怠廢否？恐須立法，歲遣人偏加存省，即可保無怠廢。如陛下向賜錢與陜西路諸帥回易，教閲士卒，後來便不聞，陛下使人㸃檢公使錢，如何支用，教得士卒，孰精孰粗？若每事如此，不隨以考察，即多立條貫，何為天下事要亦無多，但少立條貫，精加考察而已」。因問上：「河北曾令如京師教閲否？」上曰：「未曾，恐費用多」。安石曰：「京師費用幾何？」上曰：「已支萬餘緡」。又有能造謗議動人耳目者，曾孝寛云：「教閲已支過二十四萬緡。問誰言此，云是薛向說三司供支過數，乃是將祗候庫一年諸般支用二十四萬緡，都說作教閲使過，實只萬餘緡爾」。安石曰：「河北兵幾何？」上曰：「七萬爾」。安石曰：「若減萬人，卻歲以其糧賜教得見在兵精，即不為妄費也」。上以為然，翌日，樞宻院具文字同進呈，安石曰：「須且令樞宻院將京師支過錢物計算，仍將河北兵計一分至十分，所支錢物逐分合用錢物幾何」。乙亥日當并此。壬申，知許州、端明殿學士、兼翰林侍讀學士韓維為翰林學士承㫖。 同提舉在京諸司庫務、龍圖閣直學士孫固知成德軍。先是，上以固東宮舊僚，嘗問固王安石可相否，固曰：「安石文行甚髙，侍從獻納，其選也，宰相自有度，而安石為人少從容」，凡四問，四以此對。及安石當國，固數議事不合，久之乃出守。 知瀛州、天章閣待制韓縝同提舉在京諸司庫務，仍詔縝以瀛州事付河北東路都轉運使劉瑾，亟乗驛赴闕。時契丹將遣泛使蕭禧來，召縝館伴故也。上謂王安石曰：「契丹若堅要兩屬地，奈何？」安石曰：「若如此，即不可許」。上曰：「不已，奈何？」安石曰：「不已亦未須力爭，但遣使徐以道理與之辯而已」。上曰：「若遽交兵，奈何？」安石曰：「必不至如此」。上曰：「然則奈何？」安石曰：「以人情計之，不宜便至如此，契丹亦人爾」。馮京以為我理未嘗不直，上曰：「江南李氏何嘗理曲，為太祖所滅」。安石曰：「今地非不廣，人非不衆，財榖非少，若與柴世宗、太宗同道，即何至為李氏？若獨與李氏同憂，即必是計議國事猶有未盡爾。不然，即以今日土地、人民、財力，無畏敵人之理」。陳瓘論曰：安石所欲建立，所欲排陷，必造神考聖訓，欲以文飾前非，歸過宗廟，其言其事不可以一二數也。至於何嘗理曲之言，歸於神考，則矯誣乖悖，尤為甚矣。 知諌院鄧潤甫請京東路逐州管勾常平官，許轉運、提舉司於入通判、職官人內奏舉不惟新法，因此可以推行，至於一州政事，亦有所賴。詔自今逐州管勾無官可差，許奏舉簽判或職官一員。 廢鄆州東平監，以其牧地聴民出租，以其馬給禁兵郵傳，其下斥賣，遣羣牧都監宋有志、秘書丞朱鞏分涖其事。初，以建議者言東平監馬小弱，不給軍須，又孳生者不償病死，而修繕棚井百物，皆科折於民，故廢之。兵志云：七年，又廢東平監，以其地賦民，後遂廢髙陽鎮，定太原、大名、定州五監，如東平故事。廢五監在八年閏四月十六日，又九月二十五日。 真定府等路走馬承受任端言：「㸃檢河北路作院方沃，以二月二十四日至真定，㸃檢防城甲仗兵器了畢，至二十七日，起離訖，上批：「沃至真定止留三日，除到發人事，徃還外，計不過二日，以一府兵械不知幾千萬，而於百刻之內閲視，安能周悉，徒為奔走，無補於事，其令軍器監條約以聞」。癸酉，知髙麗國王徽以書及土物送中書、樞宻院，詔付市易務斥賣，以市綾、羅紗等，令二府各以書答之。 詔籍䖍、汀、漳三州鄉丁、槍手等，以制置盜賊司言三州壤界嶺外，民喜販鹽，且為盜，非土人不能制故也。 遣比部員外郎、同提㸃在京倉草場沈希顔乗驛詣熈河路，根究放凍役兵，有失存恤，致死損及散入蕃界事狀，上以熈河役兵死亡甚多，顧輔臣惻然乆之，且曰：「此何異以政殺人？」故有是命。仍令希顔至修築城寨工役處，分委使臣時其飲食居處以撫循之，別立勸沮之法以聞。都大提舉大名府界金隄范子淵等言：「疏濬二股及清水鎮河已通快，其退背魚肋河三道可以閉塞，庶大河水併入清水鎮及二股河，兼退出民田不少」。詔：「如疏濬正流河道已深，即閉塞。初，外都水監司勾當公事張倫，請於第五埽上下簽開直河，可以引水勢，復還二股故道，命監丞劉璯、王令圖、程昉參議，以子淵等領其事，又開直河，深八尺，以浚川杷疏治之，至是，子淵自言疏濬功狀，故有是詔。此墨史舊文，按㑹要，七年六月載，開直河乃王令圖等建議，事在六年十月，或張倫發端，而令圖等從之，子淵等閉斷魚肋等河，擗拶水勢令入二股河，當即是此時申請，但實録序述稍不同耳。若子淵自言疏浚功狀，則恐太早，須更考詳。其㑹要七年六月所載事，已附本年月。其賞開直河及濬川杷功，則在七年十二月十一日。又賈世京以開直河功減磨勘，在六年六月十七日。安石請以杷浚汴，在六年十一月八日丁未，并本志所書，並合參照。甲戌，祕書丞、崇文殿校書王安禮為館閣校勘。 詔都大提舉汴河隄岸、屯田郎中王庠，廵河西頭供奉官劉溫其並勒停。賛善大夫、知雍邱縣陳敦，都監、供備庫副使許湘，主簿李倜各衝替。時議者以汴流冬不須閉口，可通漕運，及是河氷壅水溢岸，庠等由此得罪。朱史云河氷壅塞，而庠等不即打治，致水溢岸，故有是責。此蓋為不閉汴口諱也，今仍用墨史舊文。時政記王庠特勒停，在十一月戊子，今從實録。四月二十六日，王珫等遷官，可考。乙亥，王安石議以賞罰教閲五路諸軍，上計河北一路八萬九千人，當費錢數萬緡，安石曰：「若減四千人，兵糧即已足用。今教閲得一路皆為精兵，不知減卻數千人便為有闕否？若只如今日不教閲，雖更增一倍，緩急何補？」吳充以為財用亦可惜」。安石曰：「契丹才有泛使士大夫已洶洶，及至教閲，即惜財用。如此，士卒何由精也」。初三日初議此。十一日所議，與此同，差更詳耳。兵志第四巻亦有此。丙子，熈河路承受公事李元凱言，趙家山採木并防拓使臣、殿侍、軍將孫貴等及廂兵、弓箭手二百九十三人、馬五十四匹，為賊所擄。詔貴等依陣亡例推恩，令經略司録其孤以聞，餘賜賻有差。 上批：「已降㫖令呂惠卿、曾孝寛比校三人、五人隊法，可疾速比校，具事實以聞」。後惠卿等至而上㫖卒用五人相結為隊法，此㨿朱本，當考，新本削去。六年五月八日，初教三人隊，十二月六日，又十一日，又十六日，并此年十月未本志云云，並合考。遣勾當御藥院李憲徃鄜延路按閲諸軍㸃檢器甲。此㨿御集。是日，上召對輔臣扵天章閣，以諜報契丹欲復求關南地也，王安石曰：「此事恐無，縱有之，亦不足深致聖慮」。上曰：「今河北都無備，奈何？」安石曰：「其使来果出，此徐遣使以理應之，若又不已，亦勿深拒，但再遣使議，要須一年以上，足可為備」。上議擇河北帥，欲用郭逵為定州，安石曰：「陛下當國家閒豫時，不修政刑，使逵有所忌憚，緩急乃欲用逵，臣恐非宜。且逵言摩正恐来秦州作過，臣才能短淺，無以措置，伏乞朝廷相度處分，摩正至無足憚，然逵尚敢挾之以侮脅朝廷，若握重兵，外挾契丹，陛下如何可以節制？」上曰：「逵必不敢旅拒」。安石曰：「以摩正侮脅朝廷，豈非旅拒？」上曰：「逵弟與王韶爭」。安石曰：「王韶是陛下所委，總制外藩，乃起大獄，使人至江淮、兩浙散捕無罪之人，造成其無根之罪，外則興獄，內則侮脅朝廷，如有畏上之心，何敢如此？」上意堅欲用逵，安石曰：「陛下圖契丹，此第一事，乃已失計如此，臣何敢任安危之責，更乞陛下審計，容臣與宻院退更審計，明日取㫖」。上曰：「只此是」。安石固執不可，上猶不已，安石曰：「陛下決欲用逵，斷在聖心，然臣不敢不盡臣所見而言」。上曰：「若議論不同，逵亦何敢安職？」安石曰：「逵所為當理，臣豈敢沮之？若所為不當理，臣既初議不以為可用，但當避形迹不言爾」。上曰：「如此，豈可乃令明日商量」。上又曰：「必不得已，恐不免棄瑕録用」。宋要録云：尋以三司使薛向知定州。 吳充白上，乞且減省騷擾河北事。王安石曰：「河北修役法，人皆免役數年，特不科配銀絹，至於其餘百色無一毫科配，如何反有騷擾？」上曰：「當是向來差夫多」。安石曰：「差夫事候排定保甲，乃可見事實。大抵七八丁乃著一夫，有何騷擾？初自河決遽調，夫不知河至今不塞，河北如何騷擾？調數萬夫塞卻河，致恩、冀數州皆免流亡，得良田耕墾，何名騷擾？塞滹沱河又出田幾萬頃，灌田四千餘頃，縱未經打量，不知萬頃實否，然亦須五六千頃，并淤到鹵地，亦自萬頃。又開漳河，出三縣人田皆耕種，百姓至羣聚來京師謝，朝廷為之除害，如何謂之騷擾？」充曰：「民可與樂成，難與慮始」。安石曰：「民既難與慮始，此所以煩朝廷驅使，況亦不聞百姓以此為怨，但朝廷士大夫自紛紛爾」。 |
| 7 | 丁丑，三司使、龍圖閣學士、右諌議大夫薛向為給事中、樞宻直學士、知定州。王安石既言郭逵不可用，上問孰可，安石請用向，上謂向不忠信，不如趙卨，安石曰：「卨與向亦不相逺，陛下知其不忠信，若以道御之，則狙詐咸作，使如其不然，則中才以下，孰不為誕謾者」。上曰：「人材少，須養育」。安石曰：「陛下不分別君子小人，即人才何由長育？」上意猶欲用逵，安石曰：「今但令修理城郭噐械，教訓士卒，如向足矣，或有邊事，湏陛下別用人總制」。上曰：「今且用向，逵候緩急別商量」。安石曰：「臣不見逵緩急可用，逵頃節制一路，不知有何斬獲西賊勞績，既無斬獲西賊勞績，不知訓練得士卒精於餘路否？臣又不聞逵訓練士卒，精於餘路，如有所譽，其有所試，逵所試之效如此，然則陛下何以知逵緩急了契丹事？逵又罪惡顯著，陛下初不能正其典刑，其心豈復有所忌憚也？」上因擇將帥之難，歎曰：「薄言采芑，于彼新田，宣王能新美養育人才，遂可以征伐玁狁而蠻荊來威。今朝廷可謂所用非所養，所養非所用，卿等亦宜為朕養育實才，以當緩急之用」。安石又言：「今人材乏少，當由陛下是非好惡、賞罰不明，人人偷惰取容，莫肯自盡故也。如趙子幾在河北，未嘗按一人，獨程昉盡力，乃興數獄危之，昉終無一罪可劾，惟以壕寨取受杖罪收坐免勘，安有一年提舉四五處大役？乃以一壕寨取受杖罪收坐之理，子幾宣言：陛下極稱其能效程昉，子幾向在府界，真能不畏強禦，修舉法令，陛下每以衆毀疑之，臣數辯其無罪，及使河北，更専按盡力之吏，以取悅流俗，陛下始極稱之，如此，即人臣何故不務為偷惰取容？」上曰：「朝廷奨用程昉如此，安得不盡力？內臣極有，願為昉所為者，內臣得舉京官，祖宗以来未有」。安石曰：「昉以職事得舉京官，不知受賂否？若不受賂，但以要人營職故同罪，舉官不知於昉私家有何所利？若人人能為昉所為，陛下何不降出姓名代昉職事？」上曰：「只是修水利，又不似王繼恩平西川」。安石曰：「人材各有用，民功曰庸，乃先王所甚貴，何必能平西川，然後能保惜？陛下長育人材如此，則人材乏少，臣何敢任其罪？」陳瓘論己，見六年九月二十八日。上又歎：「要一奉使，如富弼之辯者，亦不可得」。安石曰：「恐不至如此，乃陛下察人材未盡」。上曰：「不如是，何故逺取韓縝？」安石曰：「陛下欲用韓縝，此小事，縝自可了，故臣無復論薦。且臣若特薦一人徃使，即大臣必隨事浸潤，其所言不當近習，又探報其所行不如法，事既得已，即不如已，非為無人可以及縝也」。 翰林學士、起居舍人曾布，權三司使、知冀州王慶民言：捕得驍㨗第三指揮作過兵士八人」。詔：「為首者陵遲處斬，餘皆斬之，妻子分配別州軍諸指揮為奴婢」。指揮使王信與御前忠佐馬軍副都軍頭」。先是，冀州移驍㨗上指揮營入下指揮，人情不伏，營婦羣訴於州將，諭之不去，杖二人於營門，乃肯從，而軍士滋不悅，期以夜燒北使驛，已投束緼，而雨大作，火不及發，又誘激旁營，廹王信為變，信痛諭以禍福，遲明乃定，是夕，微信軍且亂，州幸無事，不窮治也，然兇徒無所忌，日揚揚於市，無敢忤者逾年矣。樞宻院亷知其事，奏遣慶民子大理寺丞鎮，宻受方略以徃，至是悉誅之，既而信不願赴闕，詔以為冀州驍㨗左廂軍都指揮使，賜慶民敕書奨諭焉。六年六月十九日，李端、慤展年除防禦使政，坐此事。己卯，知河中府、太常丞、集賢校理鞠真卿落職，管勾洞霄宮，以察訪使李承之言其在郡不治，一歲中燕飲九十餘㑹故也。王安石白上：「舊俗大抵多如此，陛下躬服勤儉，此俗已頓革，在京兩制，非復徃時，但務過從而已」。上曰：「館閣亦一變矣」。 詔：「自今五路安撫使以下，提舉教閲諸軍義勇保甲官，歲一遣使按視，具優劣以聞而誅賞之，其修治排垜、城池、軍器，按視凖此，如有違慢，帥臣以下，取㫖降黜」。三月十一日，韓絳申請，宜附此。 先是，王安石請如御前閲試法，支賜五路諸軍閲試髙等者，衆皆以為費用多，安石曰：「且以河北一路言之，凡九萬人，若依御前閲試法，歲費十萬緡，只消減三四千禁軍衣糧賞賜之費，足以給教閲支賜。九萬人中若要揀退三四千怯弱人，卻教得精強即勝，如今分外三四千人都不教，且如去年府界添招三二萬禁軍，不知所費幾何？以臣觀之，若教得見兵精，即去年所招兵不招亦得，若不教，即招得去年許多兵，緩急亦與不添招無異。去年添招許多兵，每嵗添費錢物至多，今来教閲支賜，所費錢物至少，然議者以教閲支賜為可惜者，習見添兵，故以為常，未習見如此教閲，故以為異，故非之爾」。上以為然，乃令曾布、呂惠卿議法。初七日已有此，但不詳爾，并初三日初議，或通修作一處。 又詔熈河路經略司相度買馬停支折鹽鈔，其馬價止以茶銀物帛計折賞之。樞宻院言：「諸路修建城寨等役兵，委本處以住營相近分甲次，各差使臣管轄，察其飲食醫藥，如有逃死，並書其歴，以多寡為誅賞，至放役日押歸，住營州軍凖此」。從之。 |
| 8 | 庚辰，上語及遼國與董戬結姻，於西夏有犄角之勢，曰：「彼不自修其政事而托婚數千里之外，所謂舍已之田而耘人之田者也」。王安石曰：「誠如聖諭，此吳起所以務在富國強兵破馳說之言縱橫者」。上曰：「起欲富國強兵，則廢宗室之疎屬與官之無用者。由此言之，欲富國強兵，則冗費不可以不省」。馮京曰：「吳起以刻暴殺身」。上曰：「如此等事，恐難先王亦當為之」。安石曰：「陛下之言是也。然吳起所為，自非君子之道，故亡其軀爾」。 詔河北路察訪司相度州縣諸城展拓處，標立界至，暴掘壕塹，課植材木以聞。初議仃此，吳充以為不足應卒，王安石曰：「若陛下即位便如此行，則今材木已成就，雖不足應卒，然七年病求三年艾，茍為不畜，終身不得」。上然之。又詔軍器監除依新樣造兵車外，仍以牛皮及氊木製車上蔽陳之物，臨時因民車使用。是日，上與輔臣論清野以車自守困契丹事，王安石曰：「事皆可為，但於無事時務修政刑，令節制信於將帥，臨時不敢乖戾，即事無不可為者。惟令諸將聽節制，不敢違最難以項羽之威，然不免為曹咎之徒違節制致敗。然則軍事所急，在於節制而已」。去年十二月十八日，詔程昉采車材、民車，當考。沈括所言十一月二十三日，又今年三月五日王安石云云。 知熈州王韶言：「通逺軍自置市易司，以来收本息錢五十七萬餘緡，乞下三司根磨推奨官吏」。從之。王安石為上言：「風俗有忠信亷耻，則人知戴上，宗廟社稷長乆，故忠信亷耻之士，在所尊奨。後漢至無政事，然其季末，曹操移鼎，事隔人存，皇甫嵩握重兵於外，召之不敢旅拒者，風俗使然故也」。上曰：「後漢亦幸爾，令有強橫敵國及跋扈諸侯，即不足以存矣」。安石曰：「誠然。然先王既修政事，足以強其國，又美風俗，使後嗣至於朝委裘、植遺腹而不亂，若不務以忠信亷恥、厚風俗，專以強國為事，則秦是也，不務修其政事以強國而専奨節義亷退之人，則後漢是也。是皆得一偏而已」。辛巳，討蕩懿、洽州蠻賊將官供備庫副使李實、殿直胡靜等，各遷兩官，減磨勘一年，餘推恩有差。 詔荊湖路察訪轉運司勘㑹自措溪洞嘗預征戰土丁所當優䘏事狀以聞，後逐司言，乞與免七年夏税死事者支孝贈物，從之。 |
| 9 | 壬午，鄜延路經略司言：「德靜寨管下小烏等族蕃兵闕戰馬，乞借本司封樁錢萬緡，委官於渭州、德順軍市馬」。從之。 遣供備庫使李希一乗驛詣河北路，選不堪披甲馬，平估斥賣，其稍堪者，分給馬舖及廂軍，不披帶軍員。 詔河北東路察訪使呂惠卿兼青、曹、鄆、齊、濮、淄等州察訪使。 又詔河北西路轉運、提刑、提舉司轄下知州、通判，除待制以上官，精加體量，具治狀三等以聞。先是，上令王安石等易守倅之罷繆不職者，安石等既自選定，又乞委之監司，從之。 遣勾當御藥院李憲徃熈河路勾當公事，兼照管修築賛納克軍馬。此據御集。此月丙子，已差徃鄜延路按閲今才七日，又有熈河之命，未詳其故，當考。癸未，權知髙麗王徽表求醫藥，盡塑四工以教國人，詔羅拯於四色人內募願行者，各擇三兩人，先令赴闕。知制誥呂惠卿為翰林學士。曾布既權三司使，惠卿差遣如故，王安石白上：「惠卿居常豈有後布，其大才豈不可為學士？今學士有闕，乃闕而不補，臣所未喻，陛下處人才，宜各當其分」。上曰：「任用惠卿，何以異布，但不為學士爾」。居數日，遂有是命。 太常博士、集賢校理、提舉三司帳司勾院李承之為集賢殿修撰、檢正中書戶房公事，於是王安石欲用承之及熊本為河北京西路都轉運使，上既許之，尋批出以承之代呂惠卿，令安石別擇人為河北都轉運使，詔三司帳司，㑹計熈寧六年天下財用出入數以聞，仍自今每嵗如此。要見是年出入數。 上謂王安石曰：「呂惠卿言司農寺甚善，然尚未了五分事，若司農事了，即天下事大定矣」。安石曰：「誠然。人人盡力於公家，即司農事不憂不集」。上又言：「司農都無所按治亦不少，茍有所聞，未嘗不考察，茍見違法，未嘗不舉劾也」。上又患俵常平官吏多違法，安石曰：「若俵常平稍多縣分，専置一主簿，令早入暮出，給納役錢及常平，度不過置五百員，五百員不過十萬貫。今歲收息至三百萬貫，但費十萬貫置官，不為冗費也」。上以為然。 權御史中丞鄧綰言：「竊以敵人妄爭河東界，殊無義理，止是姦巧生事，窺測中國，聲言聚兵，累歲逡廵自罷，其情偽淺深，不為難見，臣之深慮，竊恐兩府近臣，過以發言執咎為憂，誤用包荒含垢為說，一言之失，長冦增恥，不為細事。伏以陛下之馭外敵，勢與祖宗不同，真宗、仁宗，意在無為，一用至柔，凡外敵慢侮請求，無不可忍，今自陛下臨御，講修政事，張皇威武，外敵之心，自惟其僥倖之乆，懐不自安，故先用此名，欲以窺測聖意，計較強弱，其意自謂先事而伐我之謀耳！夫七十餘年為祖宗優容，土疆金幣，聘問禮遇，意滿慾足，復何求哉？乃反如此生事端，豈為難料？不過固䕶疆土，貪惜金幣，為堅乆盟約之計耳，若謂其欲渝盟絶好，臣以為萬無此心，陛下禦之以堅強，則敵心不疑，必不至於戰爭，若示之以畏屈，則敵性無憚，將不堪其侵擾。況今日之来，止云辨理經界，乃其貪冒之臣，邀功幸賞，以至為此耳！今但當委之二府，使不惜使介，徃復文字辨明，禦之以直辭，守之以舊約，不憚歲月之淹乆、道塗之勤煩，使失其本望而沮其後圖，其不敢妄動，而卒歸於無事也必矣！且以陛下英睿之畧、中國全盛之勢，而衰敝茍活之國，安有不擇利害輕動妄作之理耶？而又臣之區區，竊以陛下以雄才大略，必欲追祖宗之志，有攘外敵之心，然自古事以逺慮，則萬全兵以忿速則常敗。今日外敵慢侮，若姑禦之以堅強，則不失二國之平平，則彼不我疑，而我得以逺慮，若遽先之以畏屈，大為中國之恥，則彼不我信，而我或將力爭，此臣所謂莫若守二國之平，無增畏屈之恥，庻得淹以歲月，生聚完養，有逺慮之萬全，無忿速之輕舉也」。上覽奏善之，謂王安石曰：「王赫斯怒，此乃怒出不怒，非若忿速人見侮而怒也」。安石曰：「帝謂文王無然畔援，無然歆、羡、誕先登于岸，見侮而怒，動不思難，非謂誕先登于岸也」。上曰：「爰整其旅，以遏徂莒，以篤周祜，所以能安天下之民者，不輕怒耳，豈與夫好忿者同日而語哉？」安石曰：「陛下所以待外敵者，既盡其理，彼猶驕慢侵陵之不已，則我之人莫不思奮，且我無畔援歆羡，而又置之安平之地，則徃無不勝矣」。上因論李靖以為兵不過致人，不致於人，一言而已，曰：「敵須致之使来，而殺以勝之」。安石曰：「孫武雖有是言，然又數言投之無所徃，深入諸侯之地，發其機，未必皆致人也」。上又曰：「漢文帝雖不能立制度以合先王之道，而恭儉愛民，亦一世之人主也」。又曰：「秦雖不道，無惻怛愛民之心，而法制粗得先王之一二。然荀卿觀秦事，所以謂士大夫出於其門，入於公門，出於公門，歸於其家，無有私事，此但為嚴令所廹，非若羔羊之委蛇，正直出於化之自然也」。 |
| 10 | 甲申，詔：戶絶有分人在外，不知存亡者，官為録其財産，其不可留者鬻之，竢其歸給付」。 上批：「趙卨近奏乞兌經畧司封樁錢十萬緡，就河東近便州軍收糴軍儲，用駱駝轉至延州，比本路糴價甚有餘息，可速施行」。乃詔轉運司，以合應副鄜延路秋糴錢物與本路經畧司，依卨所奏，以時收糴。 是日，知河州景思立、走馬承受李元凱戰死於踏白城。先是，董戬將青宜結果莊，數擾河州屬蕃，誘脅趙常、杓家等三族，集兵西山，襲殺河州采木軍士，害使臣張普等七人，以書抵思立，語不遜，思立不能忍，帥漢蕃兵六千攻之於踏白城，鈐轄韓存寳、蕃將轄約止之，不可，思立將中軍，存寳、魏竒為先鋒，王寧䇿之，王存為左肋，賈翊為右肋，李楶為殿後，趙亶䇿之果荘，衆二萬餘，為三砦以抗官軍，自辰及未，血戰十合，賊從山下沿溝出圍中軍，寧戰死，存寳及存亦被圍，思立使人謂楶：「奈何縱賊馬得過？」楶不應，元凱死之，思立等潰圍而出，與殿後合，思立已三中箭，存寳、竒，各重傷，衆議日晚兵疲，宜移陳東坡為砦，思立以奇重傷，令先移軍嶺上，又謂弟思誼及効用馮素曰：「兵非重傷者，無得動」。復將百餘騎血戰，走蕃兵數千人，方追之而殿後兵動，思誼不能止，前陣欲戰者見之皆潰，思立與奇兵百餘騎，且戰且退，至東嶺上與亶合，官軍尚五千餘人，思立曰：「我適以百騎走蕃兵千餘人，諸人無助我者，軍敗矣，我宜自剄，以謝朝廷」。衆止之，思立少頃再激厲士卒，轉戰數合，不能解，遇害，惟存寳、楶、思誼得脫。思立信間諜致死，具四月二十八日。王存等死事，具五月七日。乙酉，詔：「五品以上官之婢，有子者，坐罪依律。五品以上妾聽贖，犯主情重者依常法」。可削。 又詔京朝官選人非在任者，雖無舉主，聽於銓院及所在官司投狀乞試刑名。如試中，候有舉主，應格推恩。 |
| 11 | 丙戌，以河北、京東、陜西乆旱，詔轉運司各遣長吏祈雨。又詔永興軍等路轉運司體量本路災傷，具賑卹事狀以聞。 詳定令式所言：韓國獻穆大長公主宅，月給太宗、真宗神御香酒等物，當罷。上曰：「諸侯不得祖天子，此固不應典禮，惟在京光教院周髙祖、世宗及諸后像，太祖親事周，禮當有異，月給宜如舊，餘勿給」。王珪曰：「今周之陵宮，猶有太祖繪像，當時嘗有人言不當施繪像於彼者，太祖曰：「誰不知朕事周朝？」又詔慶、懿二陵，嵗時益加修治。 |
| 12 | 己丑，分命輔臣祈雨。 詔：「五路縁邉州軍及大城寨居人，依鄉村法，團社立保甲，更不教閲，專令覺察姦細，告獲一人，賞錢三百千，事理重者取㫖酬奨，令監司、㸃校、司農寺詳定條約以聞」。 河東經畧司言：「嵐、石州界秋田薄收，民間闕食，已賑濟，應災傷戶欠今年及積年稅糴，乞倚閣」。從之。 樞宻副使吳充言：「乞下有司講議階勲食邑之類，使皆粗有實利，悉罷汎恩而與正官參用，可減轉官升差遣，恩澤不至冗濫」。訖不果行。 通判齊州胡湘、鄜州髙士倫並衝替，以察訪司言湘等奉行新法，措置乖方故也。 樞宻院言：「涇原弓箭手累經熈河路䇿應，除已差禁軍一千人替上畨弓箭手歸本路外，欲遣內臣徃涇原體量，仍相度合行賑卹事以聞」。上批：「近已遣李憲按閲鄜延路諸軍，就令憲徃涇原體量相度，仍遍告諭弓箭手，自今止暫時勾抽䇿應，更不分畨屯戍」。尋詔憲就熈河軍前移文取索修具，不須自至涇原。此並據御集其一此月二十一日事，其二三月一日事，今并書之。庚寅，詔國子監許賣九經、子史諸書與髙麗國使人，又詔以新鄆州左司理參軍葉濤等二十三人為諸路教授。國子監言，㸔詳濤等所業，堪充教授故也。葉濤，處州人，史逸其事迹。 |
| 13 | 辛卯，詔：「客省、引進、四方館各置使二員，東西上閤門使共六員，客省、引進、閤門副使共八員，閤門通事舍人十員。內閤門副使以上，並依諸司使副條例磨勘，閤門使以上，遇有闕，改官及五周年者，樞宻院檢舉施行。如歴閤門職事，後犯贓私罪狀以上，事理重者，當遷日除它官，閤門、四方館使及七年，無私罪，未有闕遷者，加遙郡。特㫖與正任者，引進使及四年轉團練使，客省使四年轉防禦使」。 太子中允、館閤校勘、權監察御史裏行黄履乞免御史。從之。據馮山所上書云：履縁論市易事免御史，與鄧潤甫三月初九日所言不同，當考。 是日，上批付王安石：「已差李憲徃熈河勾當公事，今軍行豫議，其坐次可依奉使例進呈」。安石曰：「師出以律，否臧凶，則王韶節制於景思立，長子帥師，弟子輿尸，凶則李憲又同三軍之政，如此任將，恐難責成功」。上言韶自要憲，安石曰：「軍中豈樂有此輩，但不得已耳。韶昨知王珪嘗止憲行，方謝珪，今韶意不過防異論，欲憲為保證也」。上曰：「不然。韶言執政不欲憲在軍中，臣實賴其議事，願陛下勿泄臣言」。安石曰：「河州之行太遽，韶乃言被憲督廹，故舍此倉卒。兼王珪問韶出軍日不佳，韶亦答云：「憲欲急行，王珪遂具奏其事」。安石曰：「韶與臣言，憲不如王中正，苐憲惡中正，故不復得來」。上曰：「韶何故如此？前為朕言王中正極疎略，不可與計事。又曰：憲極可使令，若遣去，有敗事定，歸罪於憲，如此即難遣去」。安石曰：「不遣去，甚善」。上曰：「人亦無方類，如王繼恩平蜀，豈可以宦官不用？韶自要憲」。安石曰：「陛下更當察人情實，不知王韶要李憲，若韓信要李左車，問其兵計，止要得陛下一親信人在軍中，以塞䜛訴之口而已」。上曰：「髙遵裕去武勝軍時，極言不可，及去河州，又言不可，俱有奏狀，然不廢奨用也」。安石曰：「人臣各以所見言上，雖不可用，不可加罪，若違節制，即於法不可貸」。上曰：「遵裕言不去，既不罪，即李憲要去有何罪？」安石曰：「先王制政，先時不及時皆殺無赦，遵裕為不及時，則李憲亦為先時，何則河州之役，兵未集乃遽出，誠為倉卒也」。上又怪韶進退異言，安石曰：「韶無他，欲李憲在軍中，保證其所為，以抗異論，又畏外庭，非其附託宦官，故不欲漏其奏請，而更云不欲憲徃爾。大抵人臣罕以實事言上，此所以陛下多不能得事之情也」。然上卒遣憲徃熈河，他日，安石問上：「憲常留在彼否？」上曰：「事已即令還，不常留也」。安石問上，日録在三月十一日，今附此。先是，安石與王珪同白上，因李憲徃諭王韶少留效用人，省浮費，上令作文字與，安石曰：「恐不須作朝廷文字。陛下以聖㫖諭之，彼得聖㫖，亦有辭以拒來者及裁省公費，今一最下士人，亦須月費百千以上，而徃者無已窮邉錢難致，如何經乆，昨臣已令人致意王韶，今事功畧就，人之多言，更在於傷財不比初舉事，士人憚徃至於供給，皆可裁減，兼效用人，徒費官賞，不如以其財專撫養鬭士也」。及是，上又令憲詣安石問復有何事諭韶，安石具為憲言之。此據日録乃二十三日事，今附見。上論及河北財用器械，患契丹之強，自太宗以來不能制，王安石曰：「太祖經畧諸僣偽，未暇及契丹，然契丹亦不敢旅拒，自太宗以来，遂敢旅拒者，非為我財用少，器械不足故也，止以一事失計故爾。郭進守西山，可謂盡力，以憸人䜛說，故困廹至於自殺。如郭進者，既自殺，即憸巧能憑附左右小人者，必得握兵為用，雖有犯法，必獲遊說之助以免，如此則契丹何為不旅拒？自太宗以來，其失計皆以此類，非以器械不足，財用少故也」。上聞此矍然。安石自敘云：「時景思立憑附李憲干師律，上不肯治，故為上言此。日録繫此事於三月十五日。按此時景思立已戰敗，不應更言其憑附李憲干師律。或言此在前，而日録誤繫於後也。二月二十三日，安石諭李憲不當在王韶軍中，因附見此事。王安石又白上：「今陛下欲討滅夏國，夏國誠為衰弱，可以蕩除，然如前日資政計議，即恐平夏國未得，王韶乃欲用蔡延慶為帥，陛下又欲用李承之為帥，韶既論奏延慶為帥，退又與臣言，欲得張穆之為帥，韶意茍取可制，不為異議，殊不思邊靣相去，闊逺緩急，韶既不能躬親臨履，若令蔡延慶輩出師照應，緩急如何不敗邊事？昨熈河羌人皆無部分，烏合之衆，易以斬獲取功賞，又利於擄掠，故士卒樂奮，此但比舊日沮怯之兵，粗為有氣，若遇堅敵，節制既素，不為人所信，而士卒不見擄掠，斬獲取功賞之利，即必渙然離潰，尚安能如取熈河、洮岷之易耶？」上曰：「若不試之於堅，即兵何時可用？」安石曰：「須於脆敵試兵，因示之節制，使知所憚，然後可用於堅敵。安有試之脆敵，曾不能立節制，乃用於堅敵而勝者？若王韶能正景思立違節制之罪，斬之，則士衆自是肅然知法，臣敢保王韶五分可以平夏，若河州城下，復能盡斬所獲殺降之卒，臣敢保王韶七分可以平夏。景思立違節制不能治，故士卒無忌憚，而有河州殺降之事，河州殺降之事，又不能行法，乃送與思立，思立遂大半放，卻思立自是罪人，如何更將罪人送與？為將如此，臣實憂其士卒不知節制而為亂，安敢保其平夏？李憲昨盛言河州人攻城兩日無功，故殺降，情可恕，不宜不賞。臣以謂用兵若即恃賞賜，望其致死，非所以用兵也。人利賞賜即惡死，事大敵堅，進即有死，當此時如何能以賞賜使人致死？臣以謂士卒素見畜養，一旦令攻城，若不進而退，即有必死之刑，如此然後人肯致死。若令士卒都無畏節制之心，而但有利賞賜之意，即恐賞賜未能盡得人之死力。今夏國雖衰弱，然緩急豈無宿將蒐擢，勁兵數萬亦豈難得？臣恐素無節制之驕兵，卒然遇之，必誤國事。陛下必欲經營夏國，直須令王韶以計內間其腹心，非深得其要領，未可輕動，假設能破夏國之半，彼以其半國求合契丹，契丹以唇齒之故，豈肯遽已？以契丹之衆加夏國之半，臣不知王韶能辦此否？」上極以為然。 |
| 14 | 壬辰，録破朗家族功，以四方館使、河州團練使景思立為引進使、忠州防禦使、皇城使苖授為西上閤門使，供備庫使韓存寳為皇城使、文州刺史，引進副使、帶御器械王寧為客省副使，減磨勘三年，依舊帶御器械，餘遷資有差。時思立與寧已戰歿，朝廷未及知也。 詔諸路縁邊州軍，應邊軍機地界不下司文字，並於長吏㕔置匱封鎖，編目録申。安撫總管、安撫使、都總管到任，具交割事目，申樞宻院逐房掌之。 |
| 15 | 乙未，知大名府韓絳奏，百姓羅秀狀捕殺劫賊逯小二等，及指引捕獲徒伴髙欒、薛直二人。先是，安撫司嘗令出牓諸色人告捉，如獲逯小二，支賞錢三百緡，并第二等酒塲，如獲以次徒黨，除依條支賞外，仍益支五十緡，其羅秀合得牓內半賞，而本條徒中告首，乃無支酒場之文。上批：「方今河北所在災傷，百姓流亡，乏食日去，最可憂者，盗賊結集漸多，為公私之患，如羅秀功狀，實宜優奨，以勸來者，可特與一下班殿侍，充大名府路安撫司指使，委之專切緝捉，強惡賊盜，庻使干賞之徒，有所景慕，姦兇小人，難於合黨」。 是日，上始聞景思立等敗殁，熈河路經略司具奏也，聞天章閣延訪輔臣，樞宻副使蔡挺自請行，上曰：「此不足煩卿，河朔有警，卿當行矣！」丙申，上批：「熈河邊事未有安靖之期，其湖南、廣南等處，可詔章惇、沈起早務了畢，追還兵馬，併力一方，庻幾不至乖張，別貽大患」。 又批：「秦州見闕兵官，可詔張詵，令且留王中正在州，照管防守城池軍馬」。留王中正據御集。中正七年正月，以禮賔使、文州刺史、帶御器械、涇原路鈐轄，復管勾皇城，二月詣熈河募弓箭手，不知何故在秦州，當考。是月，割秦州大潭、長道二縣𨽻岷州，白石鎮𨽻長道，廢遼州入遼山縣，𨽻平定軍。廢平城、和順、榆社三縣，丹州、雲巖、瑜州、南州、鄜州三州並為鎮。實録於此又書：割涪州隆化縣𨽻南平軍。按八年十一月二十八日乃建南平軍，九域志因實録之誤，今合此入八年十一月二十八日建南平軍後。 |
URN: ctp:ws175268
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |