《序》[View] [Edit] [History]

1	此考原本四卷《荊駝逸史》刻本，析為八卷，且多改易文字。丁丑歲恰得此舊鈔四卷本於成都，覩其行欵，知出□有明遺民手筆。及□《晚明史籍考》，此書解題《烈皇小識》。知番陽謝氏□之真本也。□□□□亥冬至日馮□記
《烈皇小識序》
1	烈皇昔由藩邸入繼大統，毒霧迷空，荊棘滿地，以孑身出入於刀鋒劍鋩之中，不動聲色，巨奸立掃，真所謂聪明睿智，神武不殺者耶！儀監於𣪞，盡徹諸內奄，政事俱歸于外庭，誠千載一時也。然而逆璫遺孽，但知力護殘局，不復顧國家大計；即廢籍諸公，亦閱歷久而情面深，無復有贊皇魏公其人者。且也長山以改敕獲戾，而上疑大臣不足倚矣；未幾，烏程以枚卜告訐，而上疑群臣不足信矣；次年，罪督以私款僨事，而上疑邊臣不足任矣。舉外廷皆不可恃，勢不得不仍歸于內。適又有借不測之恩威，伸具瞻之喜怒者，事權乃盡歸于內而不可複收。嗟乎！赫赫師尹，顛倒豪傑者乃爾。即後先臣以講筵荷蒙聖鑒，超拔政府，真有虛己以聽之意，而兩月揆地，一語招尤，致負聖明特達，無以報稱，天乎？人乎？豈氣運使然乎！先臣罷而韓城、武陵輩進，雖聖主日見其憂勤，而群上日流於黨比，痼疾已成，不復可藥矣。
2	不肖於十七年中，備集烈皇行事，以志堯舜吾君之恩，又以志有君無臣之歎，集成巨帙數十冊，可備一朝史料。因遭家難，同先世藏書翰墨等項，誤行寄托，遂不可問，致烈皇遺跡㣲行，湮沒不彰，當亦有志所共痛心疾首者也。年來屏跡深山，間有客相過從，詢及舊事，尚有一二仿佛胸臆間，竊恐失此不傳，後悔莫及。又承同志或以一人一事相示，因纂抄成冊，名曰《烈皇小識》，意四方君子當有識其大者。雖所纂者十不得二三，然以備修史者之採擇，亦未必無小助。迨至天不祚明，帝星告殞，守正不屈，寧以身殉，輒悲憤填膺，扼吭欲絕，涕泗滂沱，幾執筆而不能下矣。 竹塢遺民文秉，書於考槃之煑石亭。
3	國祚移于逆闖之手，故流賊始末不敢不詳。採之《明史紀事》者十之六，《東邨隨筆》者十之二，得之傳聞者亦十之二，即附集於本年之後。就中不無異同差訛，是望高明較正。 甲申季春望後四日錄于懷新堂之右軒