Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷

《卷》[View] [Edit] [History]

1
欽定四庫全書

春明夢餘錄·卷五十》

1
吏部左侍郎孫承澤撰
2
大理寺
3
大理寺在都察院南初制大理寺正三品設卿少卿丞洪武元年革十四年復置改為大理寺正五品其屬置左右二寺設左右寺正左右寺副左右評事及審刑司官十九年審刑司革二十二年陞正三品二十六年設司務二十九年寺革後復置改左右寺為司官為都評副都評司務為都典簿永樂初左右寺及官俱復舊大理凖古廷尉掌審讞允反刑獄之政令與刑部都察院並列為三法司凢刑部都察院推問刑名按律例慮而復問囚服乃准擬否駁再擬改正曰照駁三擬不當紏問官曰参駁牾律寃甚者移調問曰番異再異則請下九卿㑹問曰圓審已平允慮未當移再問曰追駁屢駁不改者徑奏請上裁曰制決凢各省三司直𨽻諸死刑並讞乃已聼决每嵗㑹九卿朝審重囚
4
大理古官也尚書臯陶作士周曰凖人秦曰廷尉漢初仍秦官景帝更名大理東漢又名廷尉後皆因之元以為都䕶府明初置大理司改為寺本寺職專審錄天下刑名凡刑部都察院問擬內外刑名俱送寺覆審卿總之少卿與丞為之貳司務典文移左右寺分理其事洪武中以係軍者屬左寺係民者屬右寺又定以在京屬左寺在外屬右寺萬歴九年以二寺事務煩簡不均題准以刑部十三司都察院十三道左右分管浙江福建四川貴州廣東山東六司道屬左寺湖廣廣西陜西雲南河南山西江西七司道屬右寺就各寺中除止副照該管地方通看外其評事以俸為序照來文先後分看凡寺正不看外詳
5
洪武二十六年定凡刑部十三司都察院十三道五軍都督府㫁事官五司問擬一應囚人犯該死罪徒流者具冩奏夲發審笞杖罪名者行移公文發審俱由通政司掛號另行入逓豫先差人連案同囚送發到寺照依該管地方先從左右寺審錄若審得囚無寃枉者取訖各囚服辯在官案呈夲寺連囚引領赴堂圓審無異取據原問衙門司獄司印信收管入卷將囚連案責付原押人收領回監聼候發落候逓到各項奏夲公文到寺将奏夲抄白立案務要仔細叅詳情犯罪名比照律條如罪名合律者准擬夲寺依式具夲同將原來奏夲繳送該科給事中編號收掌然後印押平允仍由通政司囬報原衙門如擬施行如罪名不合律者依律照駁亦依式具夲將原來奏夲繳送該科收編駁囬原衙門再擬如二次改擬不當仍前駁回議擬候三次改擬不當照例将當該官吏具奏送問或中間招情有未明者必湏駁回再問若公文不必抄白就即立案其叅詳罪名准擬合律照駁不合律及送問等項並如前行若審得囚人告訴寃枉果有明白證佐取責所訴詞狀案呈夲寺連囚引領赴堂圓審相同將囚連案依前發回原問衙門聼候發落待奏夲公文到寺將原來奏夲依式具夲如前繳送該科公文上留夲寺立案然後仰令左右寺抄案偹開囚人供詞行移隔別衙門再問若二次審異者再取夲囚供狀在官照例具奏㑹同六部都察院通政司等衙門堂上官圓審回奏施行
6
凡內外問刑衙門議擬囚犯𢎞治元年奏准律無正條情犯深重者引律比附奏請定奪不得一槩俱擬不應供招之外不許妄加叅語違者在內科道官紏劾在外廵按御史叅究御史有違者夲寺查究
7
𢎞治十七年刑部覆准各該司道必先推鞫明白問罪送審中間倘有寃枉不肯畫字或招情未明駁回三次改調司道或原問官事渉嫌疑雖未及三次亦許調問悉遵前項諸司職掌并見行事例施行
8
嘉靖十年刑部題准兩京法司一應輕重刑獄務要虛心聼理必求詞証明白情法允當然後議擬施行毋得仍蹈前弊鍜鍊其有情可矜疑事出無辜應辯問者即為辯問應奏請者即為奏請毋拘成案毋避嫌疑務要遵照欽依着實奏行不許虛應故事如有違者重加懲治
9
嘉靖十一年夲寺題准勅法司堂上官一體申明戒飭使各司恪遵法守凡大小詞訟非經通政司准行非由各衙門叅送不許聼理非由夲寺評允不許發落若狥私廢法如前所謂拘審及改易發落者俱聼夲寺及科道官叅究檢舉
10
嘉靖十一年刑部題奉欽依今後奏訴寃抑與稱寃不服調問人犯中間果有寃枉者問官即與辯問改擬不得避嫌畏忌因襲前弊其招擬未當該寺駁回再問者原問官即當更改不得偏執己見如招情已明罪無出入該寺即與評允不得駁論一文一字以致往返駁辯有累罪犯至於詞訟行勘除人命家財田土等項例該檢勘者照例行城及軍衛有司勘問若委官果有狥私作弊勘報不公者原問官審究明白即與改正仍將委官叅奏治罪其餘例不該勘者不得一槩行勘以騷擾害
11
嘉靖二十一年奉㫖題准今後凡在外一應死罪重囚已經夲寺詳過題奉欽依處决後乃揑詞奏辯覆行勘問情真仍依原擬罪名者俱查遵前奉明㫖施行不必再行開詳夲寺仍行都察院轉行各處廵按御史一體遵照施行
12
凡發審罪囚有事情重大執詞稱寃不肯服辯者具由奏請㑹同刑部都察院或錦衣衛堂上官於京畿道問理
13
凡駁問罪囚𢎞治十七年奏准原問官事渉嫌疑或有偏抝者不拘一次二次聼夲寺駁調問理若不改夲寺徑行隔別衙門問理又駁回犯人若不湏提人者輕事限五日重事限十日完報若故意淹禁致情輕犯人累死者聼夲寺指實叅奏嘉靖十二年夲寺奏准法司堂上官将原問官員嚴加戒飭仍将發問囚犯按駁行查凡經駮回再問者照依大明令小事五日中事七日大事十日並要限內結絶如原問官敢有負氣挾私似前停閣淹延凌虐罪囚者聼夲寺指實叅奏其各司擅准詞狀徑自發落既不呈堂具報送寺審錄又已經審允而擅擬改變者俱聼夲寺及科道官叅究凡在外問過一應刑名布政司直𨽻府州申呈刑部按察司申呈都察院各衙門仍備開招罪轉行到寺兩寺分看詳擬合律者候題回報部院如擬轉行發落不合律者駁回再擬招情不明者駁回再問
14
凡評允人犯奉有欽依單夲具題曰單題其死罪京詳外詳俱五起一題曰類題係日審者寺正具稿係外詳者寺副而下寺員五日一具稿呈堂裁定
15
吏部尚書蹇義論大理疏刑部都察院職典刑名而大理寺尤專詳讞居是職者必得其人其官屬宜從堂上正佐官精加考覈庸劣不稱者黜之貪婪苛刻者罪之其有作奸犯科者責令互相紏舉不許故縱違者一體論罪
16
  舊制刑部都察院罪囚皆送大理寺審錄無寃然後發落有異詞者駁正之法得其平罪得其當今大理寺乃同原問官㑹審設有寃抑囚何敢辯宜令如舊制敢再紊成法者罪之
17
  景泰中大理寺卿薛瑄言今法司發擬罪囚多加𭆞語奏請變亂律意刑罰失中請勅自今一依祖宗律令不許妄加𭆞語從之
18
  成化時給事中白昻言大理寺審錄有詞稱寃人犯駁回在外衙門再問多偏執已見不與辯明或用非法重刑鍜鍊成獄囚人慮其駁回必加酷刑雖有寃枉不敢再言今後有問招不明擬罪不當者俱乞改調相應官員問理不許鍜鍊成獄違者雖無贓亦依律問罪從之
19
大理𡖖劉玉疏伏惟我朝太祖髙皇帝肇跡民間享國持乆備歴艱難飽諳物態故立制定法凖今酌古周備無遺視漢唐宋為過之至刑獄一事尤在所慎既設刑部以掌邦禁又設都察院以司紏察兼之問刑又設大理寺以專審錄凡問過罪囚具招送審凡招不恊情情不合律駁回三次改擬不當將當該官吏具奏送問謂之照駁照者照其情律也若問有寃枉囚自翻異不服則取供行移改調隔別衙門問擬二次翻異不服則具奏㑹同九𡖖圓審詳載諸司職掌與《大明㑹典》為制甚宻及查見行條例遇有重囚稱寃原問官員輒難辯理者許該衙門移文㑹同三法司錦衣衛堂上官就於京畿道㑹同辯理果有寃枉及情可矜疑者奏請定奪蓋使彼此精研互相覺察故為問刑審錄之司者敢不積誠竭慮據情法以議其平哉法得其平人皆易知易守而不犯故刑罰得中民獲措其手足,所謂刑可期于無刑也。奈何豐豫之餘,人心玩怠問,刑者不知,五詞之審審錄者不知觀刑之中惟意出入,百司視勘不究其所當究刑每濫於無辜不問其所當問罪常訛於非情苛碎煩優長究興姦俾良善無控訴之門狙詐得橫行之路以求實理為怪異以論舊章為狂愚遂使祖宗良法廢壊殆盡臣等有難盡言者今幸陛下剗除宿弊圖新化理臣等幸沐遭逢忝司平反以為照駁圓審之法不行則司刑者無所畏憚庶獄决不可清他若詳定法律考課官屬矜恤獄囚查革淹滯省節煩優體悉吏隱又所以清獄之源也伏望皇上特勅法司今後問刑凡有擬議未當者容臣等查照舊規照駁再問駁回三次改擬不當将當該官吏具奏送問若問有寃枉囚自翻異不服取供改調隔別衙門問擬二次不服止照條例㑹同三法司及錦衣衛堂上官㑹審十分重情遵照㑹典㑹同九𡖖圓審原問官及改問官若容私偏向仍有寃枉不明者一體叅提問罪其餘事情均乞勅夲寺及各衙門欽遵施行 一問刑衙門固應遵照律例問擬發落但民偽日滋或有所犯出於律例所不載者或情重律輕或律重情輕難以照常科㫁者節該刑部都察院及夲寺臨時議擬上請奉有欽依發落歴年以來非止一端此皆出於聖明叅酌情罪以補舊章之未備誠宜傳之永逺使司刑者有所遵守也合令刑部都察院㑹同夲寺將自嘉靖元年以來凡問過事情臨時議擬奏請及撫按等衙門奏行部院議處具覆奉有欽依發落者逐一查出再行議擬停當開欵具奏取自上裁著為定式増入問刑條例通行內外問刑衙門永為遵守其近日刑官私議比附律條之類刻附律書者俱不許傳用庶聖謨顯而刑不濫矣。
20
  一法司所以專理刑名至于大理寺職司叅駁闗係尤重凡任兩寺官非精律例見出原問官員之上何以評其輕重服其心乎近見兩寺官其間歴年既乆諳練事體盡心職業者固多亦有初入仕途律之名例尚未通曉即欲㫁按庶獄未免有差原問官因得指摘罅漏借為口實至於叅駁夲寺亦不降心聽從輙逞雄辯往復數次淹累囚衆至不得已只得将就允行亦有彼此騰謗遂相擠䧟夲縁公務反成私隙以致刑獄不清多此故也合無行令夲寺今後遇有新除評事督令講讀律例半年以上考居疏通者方許干預評允如有刑名生疎者比照試御史事例仍令重歴重歴不堪者叅送吏部對品改調在京別衙門敘用其見在者除寺正寺副不考外其餘亦限三月以內通加考驗勤惰內有年乆未諳者一體叅送吏部別用若有究心刑名才識出衆者開送吏部候兩寺正副員缺不論年資銓補至為正副又能益勵職業比照刑部各道年深郎中御史一體不次推陞如臣等堂上官不能正已格物以致刑獄未恊於中亦乞聖明早賜罷黜以為不職之戒庶人知省勉法律昭明而足為天下之平矣 一訪刑部近年以來問理刑獄多便已私不體朝廷欽恤之意每遇強竊盜及人命重囚不問虛實輒加嚴刑苦訊又有經夲寺審允題奉欽依處决者分付獄官私行謀死詐稱病故不得明正典刑及未成招死者枕籍於獄雖經御史及錦衣衛官相視不以虛應故事夲寺所審者止據見在人犯病故者例不查考以致該部肆行無忌問官緣此得省文移提牢官員縁此便於防守而以人命之重如拉犬彘習以為常漫不知惜甚傷天地之和召災致變未必不由於此此等弊政已非一日兹當欽明大獄之後人圖自新諒無敢蹈前非者臣等恐宿弊難袪頽風易靡不可不預為之防也合無行令刑部衙門戒飭各屬俱要仰體至仁重惜民命一應罪囚無得非法凌虐有患病者提牢官及司獄官請醫調治或調治不痊身死者一面行文都察院等衙門差官相視明白仍一面将患病緣由開送夲寺以凴查審若御史等官驗有傷重及夲寺審係矜疑人犯並未結事情雖係真正死罪重囚不曽請醫用心調治假揑虛文開報者俱係當該官吏叅究從重治罪其男子杖罪以下及干證平人婦人徒罪以下者不許一槩淹滯毎月終該部堂上官仍将見在開除病故囚數開具說帖御前宣奏庶司刑乃有所避忌而囹圄無寃獄矣又訪得相視官往往畏懼復命延捱数日積死數囚方行相視以致屍肉潰爛臭穢薫蒸莫敢近前非惟死者莫辨其寃生者亦被所染瘟疫舉發莫可救藥誠為可矜亦乞勅都察院等衙門遇有該部開報死囚隨即差官相視毋至仍前躭悞叅究治罪如此則陛下如天之仁及枯骨矣 一近時法司問事多有淹滯日乆牽累平人合無行令今後問擬大小事情及行各城勘驗者大事限二十日中事十日小事限五日俱要提齊完結此外如錢糧行查未明強竊盜挨拿正犯未獲人命未檢結勘以致稽遲者將見在人犯及夲狀內各起事情先行問招送審夲寺即明開各犯到官之日以凴查考有淹滯過期者年終類奏量請罰治如例應委官勘問及行軍衞有司㑹勘違限并托故推調不即赴勘者原委衙門照例叅奏提問庶宿弊除而官無曠職矣 一近日各城廵視御史并兵馬司衙門毎遇地方呈報小事不論情之輕重槩送法司法司又加深求入人以罪送寺審駁方行改正又聼人囑托濫准詞訟批發兵馬司問理以致牽累貧民甚至傾家蕩産鬻賣子女始得完結者臣等以為市井細民愚蠢無知或因醉酒諠譁或因㣲末争構至有妻妾妬寵而反目子孫違令而打罵皆人情所不免該城量行責治已足示懲戒若一槩送問誠為優害行令各城御史除強竊盜人命等項重情照舊送問其餘一應小事量情發落不許送問亦不許受理凡軍民詞訟俱赴通政司告行法司提問亦不許廵城兵馬司等衙門濫受優民庶刁風可息而貧民獲安矣
21
崇禎二年大理卿康新民疏臣備員廷尉稱天下之平毎遇審錄重犯多方詳慎歴有平反清夜省心惟恐天下有寃民也軍徒一寃民已不堪命若大辟一寃則死者不可復生㫁者不可復續其闗係更重矣在愚民固有以他故罹辟者然多屬人命盜犯人命自有寃對猶易訊㫁惟盜犯真似㣲暧極易淆錯外郡縣盜情猶有着落而京師盜情益多縱枉蓋失主被盜之日湏先投一失狀於官司預報失單逐項開明記號如手飾金銀分兩有無珠翠衣服顔色或紬絹紗羅布絮下至一㡌一履亦必註一製樣嗣後擒賊追贓合者方為真盜若果審真即駢首何憾若無確証難以懸坐至盜已到官湏立地審取口詞無得日後妄扳以殃林魚今京師賊犯全凴番役緝獲每當未經官時先於城外冷空廟寺非刑苦拷逼使供招利其扳扯以為竒貨至真盜真贓未必不隱縱颺去其供招成獄者或云不知名失主或云過路人不知姓名即指有失主認識贓物然當日原未投失狀安知今日盜犯果係其家失物至有一種神奸與番役穿鼻毎遇盗發或當官認為失主而贓物則私相𤓰分若然則天理澌滅而王法甚屑越矣城番獲賊係各兵馬司初審營番獲賊係廵捕把總等官初審夫審盜非聰明不能得情非清正不能得情非寕耐不能得情而欲以此三者必之各兵馬司把總等官其將能乎不過隨番役所冩供單為渠作謄錄耳即此便為初案矣已而兵馬司所審轉觧廵城御史廵捕把總等官所審轉觧京營督捕提督廵視京營科院中間固有嚴究漏網亦有開釋無辜者叅送刑部審定招詞堂屬㡬經推敲大獄訂有成案及遇臣等閲招始末虛心鞫問其為真盜真贓甘認無辭者十之三四其嘵嘵轉辯藉口於番役之苦拷逼供者十之六七也真者自應執法以正三尺稍有可疑必駁審以期於當然計事犯之日以至臣寺則不知躭延㡬許月日矣近有盜情一起牽連三十六人陸續監斃兵馬司者三十二人臨審病故者二人止二人聼鞫其中即有一可疑者駁從末減然前三十四人中豈尚無子虛烏有可待平反者俱已混登鬼錄矣言念及此安得不痛心疾首也臣欲自今以後除長途卒遇响馬不及呈報外凡京師居民若有被盜者各就五城所屬先投一失狀隨開失單如前式粘狀俟賊犯既獲庶有所據以定真贋即獲自各營亦必闗原狀以為確證其番役止許嚴緝不許苦拷至五城掌印兵馬司多係孝亷前途尚逺如遇審盜必分明就裡情節隔別細審果同行上盜亦湏將姓名年貌住址贓物逐一剖悉不得止報混名致難緝捕審畢一一親筆註定用印鈐記不得辭勞分委致滋弊端其各營廵捕把總等官亦湏念及寃報盡心審確毋輕信番役私相猫䑕其各城御史暨廵視京營科道當不時誡諭專以審賊之當與不當定各兵馬司各把總等官殿最若故出故入臣寺覆審既明將初審官題𭆞依律懲究且盗情一發即湏速結轉觧𭆞送法司不得躭延月日使無辜斃於奸穴其厰衞理刑官亦求皇上明㫖申飭凡遇審盗務慎重得情毋輕枉縱至京城一種拏訛棍徒往往捕風捉影擇人而食騙詐所及家資一洗甚有羅織傾命者致使善良赤子日跼蹐於橫祸則妄拏誣䧟尤當嚴為申禁以安根夲之地可也
22
  崇禎十五年大理𡖖凌義渠疏查得臣寺職掌見在衙門事宜一書內稱凡評𠃔人犯奉有欽依單夲具題曰:單題其死罪京詳外詳俱五起一題曰:𩔖題又查刑部事宜內載大理寺審𠃔者死罪候𩔖題命下之日出評𠃔勘合此五起𩔖題之所據也惟是死罪有立决秋决二項歴來外詳𩔖題不分立决秋决獨京詳分別二項各候足五起此不知起自何年沿成故事臣等固不敢傅㑹典制也㳟繹明㫖立决重案應否延停乆待因反覆叅詳立决人犯除𤰞㓜悖逆外係強盜十之九所謂禦人國門不待教而誅者也但臣等竊見京詳盜案與外不同州縣盜發失主先有緝狀有失單及至擒獲質對月日贓狀一審了然京師多凴番捕之手獲盜未必皆真真盜未必皆獲即其有贓有証而失主或非正身贓物概無原單失出則有出柙之𮓥失入遂傷好生之徳且州縣訊鞫強盜贓真証確然猶府道司院層累批駁稍餘生路復入恤刑矜疑之牘比其開詳到寺次第奏讞不知㡬閲年嵗京師則自城捕獲賊送部成招過寺候題其間情罪未恊者惟有臣寺之一駁耳即候足五起遲不過以月計而爰書既上死者不可復生矣臣等愚鈍恨無片言折獄之明而仰體欽恤之仁俯思平反之職於此等重辟何敢率易從事雖題稿已具尚有疑竇湏再行駁確者則未嘗不藉候五起之例庶得以躊躇而審也《易》曰:君子以議獄緩死《書》曰:要囚服念五六日至於旬時丕蔽要囚聖人之意豈為兇人停延乆待緩至旬時者哉政懼濫及無辜必再三求其生而不得然後殺之也臣等前疏已及此今擬議未奏間接邸報該刑部題為遵㫖認限事奉聖㫖這各司未完事件既立有限期併在內各衙門在外各撫按一體祗遵查緝審結但獄湏得情方無枉縱都着詳鞫確擬稱朕慎恤之意不得藉口勒完任意出入欽此臣等恭誦綸音真與聖經相為表裏固知責成速讞原期於得情無枉無縱非但以速為能而已也伏乞皇上欽定以後京詳立决重案或仍舊足五起類題或照外詳例與秋决共足五起類題總求詳確以賛祥刑從此永為典制庶畫一之令既飭而隱閣之弊愈清矣
23
  薛文清瑄〈大理箴〉惟左執法廷尉象焉稽古之職士師庭堅官曰大理歴兹有年其名不一其事則然蓋天之公陽開隂闔立法憲天仁柔義遏不率典彝或過或惡天討以施低昻斟酌乃有凖臬職斯常刑讞厥當否則歸廷平廷平攸執時惟鑑衡鑑灼隱伏衡持重輕持照兩得克允克明罰當民服氣恊休徵惟刑弼教聖所欽恤死者弗生絶者弗續爾居爾官宜何警肅勿狥貨利勿任憎欲勿偏縱釋勿好刻酷有一於兹靡平靡燭斁紀瘝官齎痛飲毒譬火銷膏辜亦已速邈哉千載乃有良臣釋之定國持公體仁曰民不寃曰無寃民功光簡冊慶及子孫髙山宜仰景行宜遵小子述戒敬勗我人
24

《春明夢餘錄》卷五十

欽定四庫全書》

春明夢餘錄·卷五十一》

1
          吏部左侍郎孫承澤撰

太常寺》

1
太常寺在皇城西後府之東南向中為崇正堂萬歴中董其昌為寺卿改寅清堂書用李江夏法甚工後堂左右為官舍堂後為香帛庫庫北為浴堂南為柴庫右為祭器庫初為太常司正三品吳元年令凡朝㑹贈諡冊封冠婚䘮祭講究儀式計量物料移文各衙門施行禮樂祭祀宴賞犒賚賔客工匠悉𨽻焉洪武元年定太常官制掌天地宗廟社稷山川神祗之祭以相大儀以格神明以致天地之和餘分𨽻各衙門設卿少卿司丞博士典簿恊律郎賛禮郎司樂大祝等官及祠祭署令署丞三年置神牲所設廩犧令大使副使等官四年神牲所革七年設典樂二十四年改署令為奉祀署丞為祀丞三十年改司為寺司丞為寺丞三十五年革大祝虞舜命伯夷作秩宗典三禮后䕫典樂周併領於宗伯秦始為奉常漢因之為太常太常王者所建之旗也畫日月蛟龍百官有大功徳則書之王者有大事則建以行禮官奉持之故曰奉常又曰太常漢百官志曰欲令國家盛大社稷常存稱太常又曰尊大之義也
2
太常職事凡天神地祗人鬼嵗祭有常先嵗孟冬進明年祭日上御奉天殿受之頒諸司凡上祭賛相禮儀大臣攝事亦如之若祭先期請省牲大祀上先省大臣繼省之進版銅人上殿奏齋戒示諸司凡薦新品物移光祿寺凡國有冊封冠婚營繕出師嵗時旱澇大災難請郊廟社稷凡新王之國若朝還謁辭於寢廟凡祭滌器㸑理香燭玉帛整拂神幄必恭潔凡玉三等曰蒼玉曰黃琮曰玉制帛五等曰郊祀曰奉先曰展親曰禮神曰報功凡牲四等曰犢曰牛曰太牢曰少牢凡樂四等曰九奏曰八奏曰七奏曰六奏凡舞二曰文舞曰武舞凡樂器不徙凡陵園之祭無樂凡祭掌燎看燎讀祝奏禮對引司香進俎舉麾陳設收支導引設位典儀通賛奉帛執爵司尊司罍洗卿貳屬各供其事凡宴㑹率其屬奏樂典簿典勾校金糓察視禮數省署文移博士講習禮文請上填名祝版大禮導賛其儀神樂觀提㸃知樂領樂生舞生而時教肄之進退其考賛禮郎設君臣之位以奉祭祀之禮拜跪之節皆賛導焉而承傳之恊律郎司樂考恊雅樂凡舞人韻聲人籍覈其名數而審欵之凡淫聲過聲凶聲慢聲舞失節者皆禁糾之凡上至祀所夜警晨嚴凡祭先期演樂太和殿凡大祀樂生七十二人舞生一百三十二人凡壇署典守壇塲殿宇廚庫林木時灑掃之以供其祀事陵署亦如之犧牲所凡三祀牲牢咸有數養而滌之耤田収糓納於神倉供五齊三酒之用穰藁飼牲洪武二十五年六月以皇太子新薨欲停時享命禮部侍郎張智等考求前代典禮智等奏宋㑹要言王制䘮三年不祭惟祭天地社稷真宗居䘮易月服除明年遂享太廟合祀天地於圜丘郊用樂餘皆備而不作今宜如宋制從之是年八月上召太常寺卿許昇問祭祀禮儀昇不能對典簿劉仲實從旁代奏甚詳上曰國莫重於祭祀職太常者昏惰如此何以祀神遂降昇為刑部主事而以仲實代之
3
太常博士漢人極重此官國有大政下丞相九卿㑹議必及博士即如廢昌邑王奏中公卿將相列名上請必曰臣敞等謹與博士議云云如此大事非博士之言不行其重之如此
4
太常賛禮郎即宋之太祝也宋重其官以宰相任子為之明初亦以處文學之士乙科初選毎得之後乃以黃冠充焉失矣
5
宋濓曰凡守令滿三載者朝京師詔銓曹考核治行其昭著者皆復舊職命儀曹燕饗之遇有事郊社令被以盛服從公卿大夫之後以與祀事上之意以為能勤民方可以對越神明也
6
宗伯于慎行太常寺題名記國家法六典建官既以禮樂神人之政總之春曹又設太常卿佐使率其屬以奉郊廟羣神之祀而掌其器幣壇塲儀文樂舞之數以告時於上而請行之蓋宗伯所掌天神地祗人鬼之禮春曹舉其全太常專其職矣所謂崇明禋之典以恊承神休厥惟重哉寺之在北都者初稱行在正統間始定今名則永樂以前故南太常也而題名所志卿及餘佐肇自洪武於建置之實不相中矣萬歴庚寅卿張公作霖以題石且盈將更鎸以待來者則㫁自永樂十八年卿蔣公守約少卿傅公霞岫以下而除其官南寺者以志實也又准雷大司空年表之法列卿少而除丞以志守也舊記間有遺失又取年表所載頗増入之而隆慶以後續焉以志備也謂不佞承乏禮官請為之記恭惟我髙皇帝開天剏宇稽古禮文惟是郊廟百神之祀對越將享罔敢逸豫洋洋乎廣謨景訓載在典策規於萬世矣列聖相承率由舊章靡有遺闕是致昊穹錫貺百神効職年糓順成羣生嘉鬯與虞周之盛有同符焉其惟明徳之歆升聞於上亦越奉齍涖鬯之臣陳言祝嘏以假於上下神祗與有榮號哉及遡穆考以前寺之卿佐間或参以宗祝秩之上列亦惟其習於祼將示有常也不佞竊有睹焉古者官不易方材不兼任伯夷典禮后䕫典樂各効一職不二其守以終其身故能搏心攝志儲精㑹神以逆釐三靈而恊調元化也今之太常既以一官兼夷䕫之任而備其所不能周又皆出於仙曹瑣闥極當時華要之選垂魚擁佩朝游乎圭瓉暮翔於斗樞即欲精白一心肅祗厥職以揚洪輝而甄靈貺時不㡬也無已而委之宗祝曰以其服習有常不惑於儀云爾則無乃以人而棄官乎繄考舜之命夷曰夙夜惟寅直哉惟清其命䕫也以直寛剛簡之徳勅之則夷䕫之終身於其官者固不在玉帛鐘皷之間而在乎有禮樂之夲也任是官者誠有禮樂之夲以考其器數而舉其彜章則一日居職亦夷䕫之一日矣由是而後乎吾者一二人焉如之是一二人者其不為夷與䕫乎又由是而後乎吾者十百人焉如之是十百人者其不為夷與䕫乎有如提空名以自貴而慢厥官常以怨恫於神明即終其身於鐘鼓玉帛之間何以自異於宗祝之流而稱顯相乎聖上恪共祀典春秋匪懈祝號之史或有愆於禮度輒下詔申飭應時更置而於寺之卿佐茂簡名徳以冠九列爛焉爍乎於前有輝矣繼自今以往任是官者其有不烝烝翼翼各率乃職以求踵夷䕫之躅而委諸宗祝為也即我二三禮官實儼然在庖俎之間亦曷敢不相與敬之以光揚天子之丕赫命於戲重哉爰弁諸碑首用昭示千萬䙫維張公其有令矩於後人焉
7
春明夢餘錄卷五十一
8
欽定四庫全書

春明夢餘錄·卷五十二》

1
吏部左侍郎孫承澤撰
2
四譯館
3
四譯館在東華門外南向設太常寺少卿提督之聼于翰林院所𨽻凡八舘曰西天曰韃靼曰回回曰髙麗曰髙昌曰西番曰緬甸曰百裔初以舉人監生年少者入翰林院習裔字以通事為教師科舉時任其應試卷尾識譯書數十字三塲畢送翰林定去取仍送入塲填榜中榜後改庶吉士仍習譯天順中革令擇俊民俾専其業藝成㑹六部大臣試之通者冠帶又三年授以官永樂初命禮部選國子生蔣禮等三十八人𨽻翰林院習譯書人月給米一石遇開科令就試仍譯所作文字合格准出身置館于長安右門之外處之
4
謇齋瑣綴録永樂間嘗選舉人監生習四方譯書憫其妨曠夲業乃命㑹試卷尾識譯書數十字三塲畢送出翰林定去取仍送入塲填榜蓋優典也然既登第仍官館中習譯書如許道中是也至景泰初吳禎以民人充譯字始援此例中鄕試及登第又以與修寰宇通志成從衆庶吉士出授御史成化間俞瓚又因此例授主事于戸部蓋資稍可進輙習舉業而譯書不復精徒藉為科第之㨗徑故爭趨者衆天順八年彭可齋始建白如制去取于內不復送出院
5
天順中禮部左侍郎鄒幹奏永樂間翰林院譯冩番字俱于國子監選取監生習用近年以來官員軍民匠作廚役子弟投托教師私自習學濫求進用況番字文書多闗邉務教習既濫不免透漏消息乞飭翰林院今後各館有缺仍照永樂間例選取年㓜俊秀監生送館習學其教師不許擅留各家子弟私習及狥私保舉
6
洪武中以元人素無文字但借髙昌書制蒙古字行天下乃㑹翰林侍講火原潔與編修馬伊徹赫等以華言譯其語復取元秘史叅攷以切其字諧其聲音名之曰譯語詔刋行之自是使臣往來朔漠皆能得其情
7
大學士髙拱議補譯字生疏看得譯字生自嘉靖十六年考收之後迄今垂三十年中多事故更遷所存者僅餘一二世業無傳番譯具廢夲當選收以備作飬今該內閣題乞照例選收併勅夲部詳議委應議處臣等謹擬議條件開具上請 一選世業查得正徳三年選取譯字生一百七名嘉靖十六年選取譯字生一百二十名皆不問世家不論夲業止泛考漢文數字待收舘之後方習番文考非所用用非所考譬之責工于商難便成熟今該內閣具奏專取各館世業子弟資稟年嵗相應者考選送院作飬其議甚當相應申請合候命下夲部行移翰林院轉行四譯館即将各官名下世業子弟資稟清秀者開送夲部考以番文收管習學伏乞聖裁 一定年限議得世業子弟雖即試以番文然未經作飬難便責其全曉但取其精通門路易于習學而已若不限年則有年既長而止通数字者收之豈能有進若皆限年則有年雖長而業已成熟者棄之豈不可惜合令各生先自報已通未通二項其未通者限年二十五嵗以下審驗得實方准收考以分數多者取中其已通者不限年數考必全曉而後取仍于夲卷首行明書已通未通以便分別庶年富者可望其進而業成者可得其用伏乞聖裁 一慎考校查得舊例考選入館之後提督官四季考試欠精者責打二十習學三年㑹同六部都察院堂上官翰林院掌印官於午門內㑹考毎差御史二員監試其中試者月給米一石又至三年㑹考中優等者與冠帯仍月給米一石又至三年㑹考中優等者授以序班職事其初試不中者有再試三試之例及查嘉靖元等年屢經夲部題准各館官生中有愚頑不學屢考無成者若容再試終于無用今後習學三年不中者徑斥為民六年冠帯不中者給與冠帶榮身九年授職不中者即以應得原職俱各回籍閑住今該收考相應通查議請合候命下除将前項考選送館之後仍行提督官照例季考懲戒其有怠惰愚昧終難策勵者不拘嵗時徑請罷革至于三六九年㑹考照例食糧冠帶授職其三年考不中者姑量加責治容再習學又三年不中者黜退為民其食糧三年考不中者亦行黜退其冠帶三年考不中者令冠帶閑住毋或姑息坐糜廩祿伏乞聖裁 一定收補查得收補譯字生自正徳三年一行嘉靖十六年一行以至于今曠日乆逺人心絶望所以不習其業應考者鮮而他人反得營求入選取收之後三年㑹考例有黜陟人漸減少而各館世業子弟藝隨齒長又自有俊秀者出似當量為收補以便習學合無今後毎六年一次收考毎考止取二三十人則進身有期人既肻習其業取人不泛業自可精其能況数番方滿一百二十人之數得諸積累似與一日濫收者尤為有間伏乞聖裁 一查實歴查得在館各生有怠惰托避者率多告病給假及㑹考之期輒行告補甚非事體今後合無臨及三年㑹考湏要查算在舘日期有無虛曠若無故曠三箇月之上已食糧者住支未食糧者令補足日期方許送考其丁憂起復事出不幸者情若不同故往時亦嘗奏擾乞要附在廷試嵗貢中同考皆已准行然據考課責實之意似亦未當今後俱合扣算三十六箇月為滿如未滿數者通不准考伏乞聖裁 一嚴保勘照得世業子弟必用夲館教師保送然有等夤縁之徒冐認宗族假托姓名買囑教師朦朧保送深為可惡今該內閣奏令各館教師結送世業子弟赴考如朦朧冐選者日後事發即行黜退并将原保教師叅問相應依擬申請合候命下行令各館教師各将夲館見任各官及曽任而物故退閑者的親世業子弟取具重甘執結親赴夲部投逓間有夲館教師故絶而子弟獨存者許隣館保之臣等嚴加審覈果無詐冐方准收考仍于考試之日許各生面訐如有前弊即將夲生并保送者一併送問脫或一時倖免日後被人告發或查訪得出不論入館年月乆近仍行問革為民原保教師一體連坐伏乞聖裁 一絶干請查得先年考選不公大招物議皆因富商豪族凴恃錢神或鑚刺部官自通貨賄或買囑勢要轉為請求以致有嫌可避年乆不敢舉行然國法有在若果以公奉法何有于嫌合候命下臣等先行禁約敢有鑚求窺伺及轉為干請係官員者容臣等指名叅奏治以重罪不係官員者即於夲部門首枷號一個月滿日送法司問罪伏乞聖裁 一嚴考試查得先年試法甚疎致通闗節且止考以七言絶句詩一首既係成語則或有預擬而暗合者合于考試之日嚴加捜檢封鎻防範前後不得相通其試字不用舊句臨時雜出漢文三十字令譯番文仍設彌封官一員卷完時先行彌封然後送看預行各館教師先將番文底夲送部以慿驗對其考試之日俱于部中別所封鎻待取定進呈之時放出令其叅驗庶免差訛伏乞聖裁 一分館業查得九館所習番文各異而註以漢字亦互相有無若一體考譯則有無其字者將何以應合於考試之日公同于九館番文底夲內掲出一叚令其譯冩又各館事務繁簡不同亦難一槩均取合于事繁者多取數名事簡者少取數名如有一館無人習學者則于別館當取有餘之數補之令入館之後改習其業仍于考卷首行明冩某館譯字以便稽查伏乞聖裁 一禁差遣查得譯字官生一得進身即便營求差遣曠廢夲業毎有外藩朝貢之文及朝廷勅諭宣示諸番者令一辨譯則瞪目支吾莫可措手不免為逺人所笑今後各館官生俱要安心習業較閲課倣毋得鑚刺謀差以取罪譴伏乞聖裁 一補教師查得提督四譯舘少卿邱岳呈稱緬甸館師生俱已故絶誠為闕典蓋先年缺人俱令各邉鎮廵官保舉起送充用又查得當時緬甸教師不識中國文字使人口傳漢字題目令其冩作番字先因夲館教師不曾傳有夲國字樣夲館人員止将百裔字樣習學故考時欲要依夲對看而無夲可對以致難定等第封卷進呈今據教師既缺相應取補合候命下本部行令該鎮廵等官多方覽求通曉番漢字樣者充緬甸教師并求夲國字迹或就責令教師尋獲凑譯成書以便教授庶各館皆有全書不致如往時含糊考校漫無凴據伏乞聖裁
8
春明夢餘錄卷五十二
9
欽定四庫全書

春眀夢餘錄·卷五十三》

1
吏部左侍郎孫承澤撰
2
太僕寺
3
太僕寺在皇城西乃元兵部舊署初設羣牧所牧飬馬匹洪武六年始置太僕寺從三品在滁州設卿少卿寺丞典簿等官職專馬政三十年置北平及遼東山西陜西甘肅等處行太僕寺永樂元年改北平行太僕寺為北京行太僕寺十八年改稱太僕洪熈元年復稱北京行太僕寺正統六年定今名以原置在滁州者為南京太僕寺太僕古官掌牧馬之政令以聽於兵部少卿則分督京營馬若畿馬丞分理京衛若畿甸及山東河南六郡孳牧寄牧馬三年而更凡馬肥瘠登耗籍其毛齒而時省之三歲偕御史一人往印烙而差擇之選其良凡草塲歲徴其租金國災祲出以佐市馬凡租金㤙蠲或災蠲不得兼即蠲必轉移相抵不得虧軍賦而寺主簿勾省文移常盈庫征馬金貯焉
4
凡馬政曰民牧曰衛牧曰京府寄牧凡牧地曰草塲曰荒地曰熟地嚴其禁令而封表之凡牧人曰恩軍曰隊軍曰改編軍曰充發軍曰召募軍曰抽選軍皆籍而食之凡民牧人視其丁産而授馬種馬牡十二牝十八牡牝五歲而徴駒曰備用馬齊其馬力以給邉邉馬足寄牧於畿府而府甸土不宜馬及人民耗者征馬金凡馬駒十八年而免定頭駒重駒而籍之報駒有常期凡馬肥瘠登耗籍其毛齒而時省之三歲寺卿偕御史二人印烙選其良汰其羸劣凡草塲歲徴其租金地畆十七樁朋十三災祲出之佐牧人市馬
5
舊設寺丞十二員分轄各路孳生馬匹官給善馬為種率三牝馬置一牡馬每一百匹為一羣羣設羣頭羣副掌之牝馬歲騍馬一駒牧飼不如法缺駒損斃者責償之其牧地擇旁近水草豐曠之地春夏牧放游牝秋冬而入寺印駒用種字俵用江字馬毛稀毨而齒少者老馬所育眼光照人見全身者其齒小照半身者滿十歲所照漸短其齒愈大驗其病否取毛附掌中相粘者無病粘少者有病
6
周𢎞祖曰國朝領飬種馬南北直𨽻河南山東之民兩太僕寺總其事而御史稽察印烙之北數七萬南數三萬每歲五馬共俵觧馬一匹赴京上納給各軍喂飬後又寄順天所屬州縣謂之寄飬馬匹山西陜西又設苑監飬於官上苑一萬匹中苑七千匹下苑四千匹陜西又有茶馬洮河西寧等衛畨族給金牌四十一靣該納差發馬一萬四千五十一匹給與茶一百萬斤取之四川保寧等府三年一次正徳中都御史楊一清修整茶馬奏金牌之制久廢無從稽考止給茶易馬似互市云成化二年南直𨽻地方奏稱地不産馬暫収折色或三十兩或二十四兩自是比照日漸加增觧銀儲北太僕寺發各邉買馬及各邉借支別用隆慶中李興化春芳在內閣憫桑梓領飬種馬之難因奏通行革去一半而舊制蕩然矣
7
種馬飬在民間一兒四騍此制甚善隆慶二年提督四譯館太常寺少卿武金言種馬之設專為孳生備用今備用馬已別賣則種馬可遂省且言種馬之害變賣種馬之利於是御史謝廷傑言當収法以除弊不當因弊而廢法兵部亦主其議議上竟如金言變賣一半毎馬變價銀十兩徴収草料銀二兩觧太僕寺至萬歴九年御史于有年復請盡將種馬變賣兵部議覆云國初戰馬原係官牧嗣因承平無事散飬於省直民間課駒起俵後因多事課駒不堪征戰改為買觧大馬之法寄飬近郊緩急足恃其種馬尚在民間百十年來節經當事諸臣建議設法課駒迄無毫毛之效民間攅戸飬馬困苦已極有司按季㸃驗騷擾益甚無名差遣各項科索悉取辦於馬戸閭閻殆不堪命數十年來節經當事諸臣建議革去種馬永塞弊源卒未有能行之者豈惟年復一年民害日深抑恐一旦有事戰馬缺乏至穆宗皇帝初年採太常少卿武金之議欲行盡革於時當事之臣議革一半其害猶未盡除至今遺議紛然兹䝉皇上特容臣等查照節年題奉事理議處停當誠為惠安小民預飭武備至計適該御史于有年建議痛切逺自數千里而至臣等劄行太僕寺查議回稱審度時勢變通調停上不失祖制下有禆於生民蓋亦有見於此臣等再三考究籌畫先年變賣未盡種馬一半委應通行變賣量徴草料銀兩以佐買馬之費種馬雖革馬戸宜存聽省直各照舊或十年或五年一次審編買觧大馬如嵗用馬匹數多太僕寺預呈本部多買本色或有重大征戰無論本折悉買本色如再不敷並出太僕寺所貯變價及歳積草料銀兩分發州縣収買臕壯大馬一同觧俵太僕寺應用庶民害永除武事有備一清久廢未盡之弊復還國初慎重戰馬之意相應題請定奪恭候命下通行南北直𨽻山東河南廵按衙門並劄付兩京太僕寺仍咨都察院轉行各廵按並印馬御史行各司道並府州縣掌印官將賣剰一半種馬盡行變賣司道各官親估價銀上等無過八兩下等無減五兩估完先造清冊送部案候查考以文到之日南直𨽻限一年以裏北直𨽻山東河南限十箇月以裏變賣完日傾銷成錠各州縣依限觧部發寺収貯專備買馬不得別項支用毎馬毎年折徴草料銀一兩以萬歴九年為始徴完各州縣總數觧部發寺不許延挨拖欠孳駒已報在官其種馬堪賣者將駒給賞馬戸不堪賣者將駒一同變賣輳價馬戸有逃故種折者審實免徴逃移復業種馬猶存者照下等馬價減估仍嚴禁有司仰體上意各將馬戸務要優恤俾令樂業不得踵舊承訛加以雜泛差役科索以致朝廷恩澤不及於民其餘未盡事宜並經理馬政各官應否裁革撫按官悉心計處停當具奏上請定奪上允之於是寺庫積銀千萬而天閑之制蕩然矣
8
欲講明馬政必盡復洪永之舊歸有光曰江南折色可也畿輔河南山東之折色不可也草塲之舊額可清也子粒之不可徴也官吏之侵漁可黜而懲也而管馬官羣長獸醫不可省也行馬復之令使民得寛其力民知飬馬之利則雖官馬亦以為已馬矣又修金牌之制通闗互市益得好馬別賦之民以為種馬而有司加意督視之洪永之舊猶可復也
9
太僕卿周孔教題馬價䟽本寺老庫馬價自嘉隆以來封識惟謹不許擅動誠謂老庫之銀即外廐之馬也無事折而為銀有事出以市馬以備非常所以拱衛神京固安根本慮智深逺節奉明旨不許借討歴歴可數故自嘉隆至今老庫馬價所積幾至千萬及後各部率意借討遂至濫觴始曰不得援以為例後卒以為例始猶兵部支請為例自後各部亦借請為例始借猶曰勒限補還及後竟不補還日減一日歲削一歲以故屢年千萬之積殆盡今僅存二百萬有竒耳所謂儲蓄不備卒有水旱盗賊無能以應而國非其國者也夫富家巨室欲保其家旦夜所以慮不常防盜賊者備至周宻況以堂堂神京所恃以戒不慮者空疎至此可為寒心臣等蒿目焦心計無所出方思遵旨取償該部原借銀兩不虞今又借討百萬矣卷查戸部所借本寺七百餘萬不為不多舊借未還新借踵至況本寺僅存二百萬今一借百萬能堪幾借竊恐不數月寺帑盡空矣寺帑空則神京幾無馬矣神京何地今日何時帑竭馬乏何以為國或曰事有緩急亦有輕重等重從急等急從重京師之重視邉圉何如譬之邉圉手足也京師腹心也未有剜心血以補手足者近見天象告變河源已竭民心擾動亂萌已形隂雨綢繆不可不慮是京師備禦當急乎當緩乎倘一旦有警欲徴馬則無馬欲市馬則無銀倉惶失措誰職其咎往者庚戍之事至今念之令人心悸夫天下利害事惟身親之而後心知其苦今太倉空匱九邉告急計臣所知也若寺帑匱乏後禍難任計臣豈知故計臣今日之請臣等今日之執所謂各痛各腸無非為國非敢動意氣爭區區衙門體靣已也體靣之爭小軍國之計大臣等竊見宋之季世臣子不求為國濟事動輒求勝卒誤人國臣等竊恨之臣等所以不敢黙黙者非敢求勝為陛下守此官耳挈瓶之守手不失器況軍國大計乎伏望皇上俯念根本之重加意桑土之計勅下兵部酌議彼此各有老庫錢糧應否堪動所借錢糧百萬之多應否當從從長計議奏請定奪庶馬政有頼而大計不誤矣崇禎二年太僕寺卿凃國鼎馬價出入數目疏查臣寺所𨽻北直𨽻各府州縣歲額觧銀共一十四萬七百一十二兩南直𨽻各府州縣歲額觧銀共一十八萬九千五百三十五兩三錢五分河南各府州縣歲額觧銀共七千八百七十四兩山東各府州縣歲額觧銀共九萬一千四百一十六兩通計省直歲額觧銀共四十二萬九千五百三十七兩三錢七分此臣寺之入數也乃若臣寺所給發京邉各項年例在遼鎮撫賞銀二十二萬六百三十七兩五錢零薊鎮撫賞銀二萬五千二百兩在密雲犒賞銀一萬兩在大同鎮馬價銀三萬兩在宣鎮馬價銀五萬二千二百九十二兩四錢三分六釐在延鎮馬價銀一萬八千三百六十四兩在寧鎮馬價銀一萬二千四百兩在薊昌二鎮馬價銀二萬六千二百四十三兩八錢七分七釐五毫在灤陽兵餉銀三千六百兩在壩上祭司馬等神銀二十八兩在京營軍伴操賞修理弓箭金鼓旗幟等項銀四萬一千四百兩六錢五分通計職寺給發京邉年例共銀四十五萬二百一十兩四錢六分三釐五毫此臣寺之出數也臣寺出入之數如此即令外觧全完所入已不足以供所出矣況逋欠實多並四十三萬之數亦不足乎且舊歲復派皇賞銀三十六萬兩乃在京邉年例之外於是捜括如洗束手無所措矣近且以俵馬改折請當此秋運之期民間俵馬有到京者有在途者紛紛駁回改折往來騷擾將有不勝其勞費者況祖制設立馬政専給團營騎操防守都城拱䕶陵寢祗謂根本重地有備乃無患耳原非為邉鎮即後來折色亦謂無事則易馬輸銀有事則出銀市馬仍是備禦京師之意乃今折色銀數盡給發各鎮矣如并其俵馬盡行改折萬一變生不測如嘉靖庚戌故事欲買馬則無價且無及計將安出言之可為寒心臣等惟知為祖宗固守職掌萬萬不敢狥邉鎮以誤朝廷也
10
苑馬寺
11
楊一清疏臣章句迂儒本無致用之地伏蒙皇上簡擢總理陜西馬政揣分捫心實深愧懼誓竭駑鈍以圖報稱本年八月內到陜西地方奉宣徳意備行兩寺監苑官員共修職業以副委任臣親詣兩監六苑查得牧馬草場原額一十三萬三千七百七十七頃六十畆見在各苑止存六萬六千八百八十八頃八十畆其餘俱被人侵占原額飬馬恩隊軍人一千二百二十名見在牧馬止有七百四十五名牧軍包攬代役及私回原衛住坐㸃視得見在牧飬兒騸騍馬并孳生馬駒止有二千二百八十匹馬政之廢至此極矣臣考究國初牧馬成法行㨿該寺回稱先年被火將文案燒燬無從查考查得永樂四年兵部節奉欽依開設甘肅陜西苑馬寺衙門每寺管六監毎監管四苑各有分撥草塲水泉地方坐落四至上苑牧馬一萬匹中苑七千匹下苑四千匹僉撥恩隊軍人牧飬恩軍將各處有罪人犯發充隊軍於各衛丁多軍人內選撥每軍一名飬馬十匹仍月支口糧六斗俱係舊例其後陜西苑馬寺不知何年將原設監苑裁省止存長樂臨武二監管轄開成廣寧安定清平萬安五苑後又革去甘肅苑馬寺衙門將原發恩軍遷設黒水苑於平涼府開城縣地方亦附長樂監管轄前項裁革監苑其地散在臨洮鞏昌延安慶陽四府之間各入軍民版籍固未能盡復其舊即今見在監苑觀之土地廣衍水草便利使典牧得人蓄飬有法豈有馬不蕃息之理臣親閲安定萬安諸苑恩飬馬匹中間率多奮迅騰躍不可控馭始知西方畜産土地所宜而牧事頓廢非法之過乃人之罪也臣曩為陜西按察司官彼時馬政已稱廢弛猶有馬七八千匹每歲給軍騎操猶有數百餘匹邇年以來該部屢經建白朝廷注意修舉奈何積習之弊難袪頽靡之勢轉甚查得該寺奏報册內𢎞治十五年終實在馬三千八百一十四匹臣今㸃查見在止有前數則是半年之間又少馬一千五百三十四匹若皆委之天數則本處官員軍民之家私飬馬匹不聞消耗若此典守非人其責惡可辭哉且今見在馬匹除作種外餘下兒騸馬不多設遇有警將何給軍既無益於邉方又焉用夫彼苑幸頼皇上廟謨英斷深念邦政之重采納廷議増置風憲重臣委以便宜専制之柄使圖興復臣雖無狀承乏而來敢不夙夜孜孜一新舊規痛革宿弊總率寺監各苑官僚勤考牧攻駒之政謹騰游調習之宜務期馬政蕃息雲錦成羣上舒九重宵旰之懐下濟一方戎務之急此臣之志也亦臣之分也
12
茶馬
13
楊一清疏臣受命督理茶馬親詣西寧洮州等衛地方選差撫夷官員帶領通事分投撫調各族番夷中納茶馬各族番官偕其國師禪師各齎捧原降金牌信符而至臣得拜觀焉其額上篆文曰皇帝聖旨其下左曰合當差發右曰不信者死臣奉宣皇上恩威撫且諭之責其近年不肯輸納茶馬之罪彼皆北向稽首云這是我西番認定的差發合當辦納近年並不曽齎金牌來調止是一年一次着我每將馬來換茶今後來調時天皇帝大法度在我西番每怎敢違了臣於是乃知我聖祖神宗睿謀英畧度越前代逺矣考之前代自唐世回紇入貢已以馬易茶至宋熈寧間乃有以茶易馬之制所謂以摘山之利而易充廐之良戎人得茶不能為我害中國得馬足以為我利計之得者宜無出此至我朝納馬謂之差發如田之有賦身之有庸必不可少彼既納馬而酧以茶斤我體既尊彼欲亦遂較之前代曰互市曰交易輕重得失較然可知蓋西番之為中國藩籬久矣漢武帝圖制匈奴乃表河曲列四郡開玉門通西域以斷匈奴右臂而幕南無王庭今京城之西綿亘數千里北有敵南有番敵終不敢越番而南以番人為世讎恐議其後此天所以限別區域絶內外者也國初散處降裔各分部落隨所指撥地方安置住劄授之官秩聨絡相承以馬為科差以茶為價使知雖逺外諸番皆王官王民志向中國不敢背叛且如一背中國則不得茶無茶則病且死以是覊縻之賢於數萬甲兵矣此制西番以控北邉之上䇿前代略之而我朝獨得之者也頃自金牌制廢私販盛行雖有撫諭廵察之官卒莫之能禁坐失茶馬之利垂六十年豈徒邉方缺馬騎征將來逺人既不仰給我茶敢謂與中國不相干渉意外之憂或從此生藩籬之固何所於托其所闗係誠非細故臣乃申飭禁令嚴督所司緝捕私販根究株引不少假借茶徒稍稍歛跡茶價頓增已而招調番人逺近畢集稔惡如朶工黒章咂者亦如期而至乃知中國之茶真足以繫番人之心而制其命誠使私茶啇販一切禁絶不得通番不一二年番族無茶不撫亦將自來調之寧敢不至臣仰承任使恒懼無補以速罪尤深慮郤顧輒罄一得之愚如此南太僕
14
唐時升代作南太僕志序今上中興輦轂下諸君子以為國家重熈累洽之後百度慮有不備於方䇿者於是兩京諸司皆纂修志書臣職在冏寺不可不討論故籍諮詢遺老以俟參考謹按洪武四年初置羣牧監至六年改置太僕寺當是時四方僭亂未平王師所至如太陽出而雲霧消散故元餘衆猶在沙漠之南王保保強力慓悍終不肯俛首帖耳就我覊絡及大將北發歩兵未至竟以驍騎襲其營遂令狼狽跣足而走蓋皆用江淮間馬也孰謂天下善馬必出髙寒之地哉後數十年間天下大定謂宜却走馬以糞而詔旨諄諄叮嚀戒飭不獨留意於中國之畜牧而又取之四裔如西戎之茶馬朝鮮之馬躭羅之馬旣又勅闗中諸將吏各以其餘馬送京師分給沿邉騎士豈非以戎馬國之大事天下雖安不可一日忘哉至永樂初上問尚書劉儁以天下馬數止十萬三千七百有竒當宁太息太僕卿楊砥言近馬蕃息而牧者乏人請令民十五丁飬一馬馬死孳生不及數者責之償遂世為北方患自是以來朝廷之上更制易令部寺之間焦心勞思議論朋興互得互失顧官無飬馬之用而民有飬馬之害於是慶歴中盡斥賣種馬収買備用其時馬戸皆曠然如更生而僕寺亦如釋重負所從事者唯催督府縣馬價而已夫百金之家畜吠犬以防姦置蹇驢以致逺今南方數千里內卒有金革之事如近日愚民弄兵潢池倘逰魂三輔則欲具銜勒鞍轡而不可得何以盛軍容而威不軌哉蓋寄飬之行本一時嘗試之䇿非明習國事者深慮熟計而為之故審編之害交兑之害胥吏之要索里甲之侵漁勢所必至而當時不計也今採掇二百餘年見行故事與列聖之垂訓深謀逺見諸臣之嘉言讜論語云前事之不忘後事之師也後之君子反覆累朝之利害得失而精思今日之時之勢倘有可以禆牧政者不惜為聖眀條奏之則雖弁髦此志可也
15
春明夢餘錄卷五十三
URN: ctp:ws361446

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.