1  | 《讀書雜志》 |
《戰國策弟一 讀書雜志二》 |
| 1 | 高𨞄王念孫 |
《東周》 |
《東周·客卽𡭊曰》 |
| 1 | 溫人之周，周不內，客卽𡭊曰：主人也姚宏校本曰一本周不內問曰：客邪𡭊曰：主人也《韓非子》文與一本同念孫案：一本是也俗書邪字作耶卽字作即二形相近故邪譌為卽又脫去問曰：二字耳問曰：客邪與𡭊曰：主人也相𡭊為文若無問曰：二字則𡭊字之義不可通。 |
《東周·而又知趙之難子齊人戰恐齊韓之合》 |
| 1 | 或為周最謂金投曰秦以周最之齊疑天下而又知趙之難子齊人戰恐齊韓之合必先合於秦鮑彪讀而又知趙之難子為句《注》曰：不敢違投又讀齊人戰恐為句《注》曰：秦旣疑齊投又不善齊故齊懼伐姚曰子曾本作子𫝹孫案：作子者是也而又知趙之難于齊人戰為句恐齊韓之合為句子讀為與下文曰：秦知趙之難與齊戰也將恐齊趙之合也是其明證矣鮑說皆謬。 |
《東周·輕覀周》 |
| 1 | 昭翦與東周惡或謂昭翦曰覀周甚憎東周嘗欲東周與楚惡覀周必令賊賊公因宜言東周也以惡之於王也昭翦曰：善吾又恐東周之賊已而以輕覀周惡之於楚鮑《注》曰：翦惡東必善覀覀善翦則楚亦因重覀矣東欲壞其交故賊翦翦死則覀無內主於楚東因得使楚惡之引之曰：鮑說甚謬吾又恐東周之賊已而以輕覀周惡之於楚者輕當為誣謂恐東周殺翦而因以殺翦之事誣覀周惡之於楚也上文曰：覀周必分賊賊公因宣言東周也以惡之於王亦謂覀周殺翦以誣東周也俗書巫字或作巫誣字或作誣其右畔與輕相似因調而為輕大戴禮曾子立事篇喜之而觀其不輕今本輕譌作誣又執誣以彊盧辯《注》曰：自執而誣於善今本誣譌作輕誣輕二字書傳往往相亂。 |
《覀周》 |
《覀周·攻魏將犀武甲》 |
| 1 | 秦攻魏將犀武甲於伊闕進兵而攻周𫝹孫案：上攻字當作敗今作攻者因下攻字而誤也秦既敗魏戰乃進兵而攻周若但言攻魏軍則勝敗未可知不得遽進兵而攻周也《史記·周本紀》秦破韓魏非師武《集解》引此策曰秦敗魏將犀武於伊闕是其證高注秦攻魏將犀武軍於伊闕秦遂進攻周上攻字亦當作敗下文犀武敗於伊闕《注》曰：秦將白起敗魏將犀武於伊闕遂進攻周是其證。 |
《覀周·秦與天下俱罷》 |
| 1 | 秦欲攻周周㝡謂秦王曰：為王之國計者不攻周攻周實不足以利國而聲畏天下天下以聲畏秦必東合於齊兵𡚁於周而合天下於齊則秦孤而不王矣是天下欲罷秦故勸王攻周秦與天下俱罷則令不橫行於周矣。念孫案：秦與天下俱罷俱字後人所加也秦與天下罷者與猶為也謂秦為天下所罷也此言天下欲以攻周罷秦秦攻周則為天下所罷非謂秦與天下俱罷也古或謂為為與〈秦策〉曰吳王夫差棲越於㑹稽勝齊於艾陵遂與句踐禽死於干隧言為句踐所禽也《韓子》外儲說左篇曰名與多與之其實少言名為多與之而其實少也為謂之與與亦謂之為〈齊策〉曰張儀以梁為齊戰於承匡言以梁與齊戰也《孟子·公孫丑篇》曰得之為有財古之人皆用之言得之與有財也《史記·淳于髠傳》曰豈寡人不足為言邪言不足與言也是為與二字聲相轉而義亦相通也後人未達與字之義而以為秦與天下俱罷故加入俱字不知秦攻周而天下未攻秦不得言俱罷也《史記·周本紀》無俱字 |
《覀周·到秦》 |
| 1 | 三國攻秦反覀周恐魏之藉道也為覀周謂魏王曰：楚朱不利秦之聽三國也彼且攻王之聚以到秦魏王懼令軍設舍速東到一本作利鮑從一本𫝹孫案：作到者勁之論作利者後人以意改之也攻王之聚以勁秦者秦聽三國則三國強而害於楚宋故楚宋攻魏以勁秦勁者強也言弱魏以強秦也〈楚策〉曰三國惡楚之強也恐秦之變而聽楚也必深攻楚以勁秦語意正與此同凡隸書從力之字或譌從刀故㓛說作㓛勃說作劇劫說作刦從平之字或書作至因譌而為至故座說作座輕說作輕力與刀平與至形亦相近故勁說作到《史記·韓世家》不如用兵以勁之勁說作到正與此同後人不知到為勁之譌而以意改為利失其旨矣。 |
《秦》 |
《秦·八𭘾》 |
| 1 | 商君治秦法令至行公平無私孝公行之八𭘾死惠王代後莅政姚曰一本八上有十字念孫案：一本是也《史記》〈秦本紀〉孝公元𭘾衛鞅入秦三𭘾說孝公變法五𭘾為左庶長十𭘾為大良造二十二𭘾封為商君二十四𭘾孝公卒計自為左庶長至孝公卒時已有二十𭘾又商君傳商君相秦十𭘾而孝公卒《索隱》曰：案《戰國策》云孝公行商君法十八𭘾而死與此文不同者葢連其未作相之𭘾說耳據此則策文本作十八𭘾明矣。 |
《秦·血流至足》 |
| 1 | 引經自刺其股血流至足《史記·蘇秦傳》《集解》及《太平御覽》人事部器物部引此竝作血流至踵𫝹孫案：作踵者是也今本作足傳寫脫其右畔耳〈曲禮〉曰行不舉足車輪曳踵是足為總名而踵為專稱踵著於地故血流至踵而止若泛言至足則其義不明《莊子》亦言汗流至踵不言至足也 |
《秦·俱止於棲》 |
| 1 | 諸侯不可一猶連雞之不能俱止於棲亦明矣姚曰李善引作俱上於棲念孫案：作上者是也凡居於高處謂之棲因而所居之處亦謂之棲雞之棲必自下而上故曰：上於棲若連雞則互相牽制而不得上故曰：不能俱上於棲若變上言止則非其義矣姚引《文選注》作上而今本文選〈覀征賦〉注亦作止則後人據誤本《戰國策》攺之也《藝文類聚》鳥部引此策作止亦後人所改《後漢書》呂布傳注及《太平御覽》羽族部引此竝作上與姚所見《文選注》同又《孔叢子》論勢篇連雞不能上棲卽襲用此策之文則策文之本作上益明矣。 |
《秦·比是也》 |
| 1 | 頓足徒裼，犯白刃，蹈煨炭，𣃔𣦸於前者，比是也。鮑於比下增一比字云比次也言如此者相次不一吳曰《韓子》作皆是比葢皆之訛念孫案：鮑吳二說皆非也比是猶皆是也《說文》皆俱詞也從比從白徐鍇曰：比皆也《孟子·告子篇》比天之所與我者先立乎其大者則其小者不能奪也比猶皆也言耳目與心皆天之所與我者而心為大趙《注》以比為比方謂比方天所與人情性非也〈齊策〉曰中山再戰比勝亦謂再戰皆勝也。 |
《秦·比是也·足以為限》 |
| 1 | 淸濟濁河足以為限長城鉅坊足以為塞高注曰限難也念孫案：諸書無訓限為難者限本作阻今作限者後人據《韓子》改之因并攺高注耳文𨕖謝朓始出尚書省詩注《初學記》地部引此竝作阻《爾雅》及邶風雄雉谷風傳並云阻難也正與高注合。 |
《秦·是以獘邑之王不得事令而儀不得為臣也》 |
| 1 | 今齊王之罪其於獘邑之王甚厚獘邑欲伐之而大國與之懽是以獘邑之王不得事令而儀不得為臣也高讀至令字絕句《注》云：令善也不得善事於楚王也𫝹孫案不得事令四字文不成義高訓令為善非也不得事下當有王字令字當在而字下令者使也是以獘邑之王不得事王為句而令儀不得為臣也為句《史記》楚世家作是以敝邑之王不得事王而令儀亦不得為門闌之厮也是其證。 |
《秦·計聽知覆逆者以下五十一字》 |
| 1 | 此篇記齊伐楚楚王使陳軫覀講於秦之事末云：計聽知覆逆者唯王可也計者事之本也聽者存亡之機也計失而聽過能有國者寡也故曰：計有一二者難悖聽無失本末者難惑念孫菜自計聽以下五十一字與上文絕不相屬此是著書者之辭當在上篇計失於陳軫過聽於張儀之下上篇言楚所以幾亡者由於計之失聽之過故此卽繼之曰計聽知覆逆者唯王可也唯與雖同王讀如王天下之王言人主計聽能知覆逆者雖王天下可也下文云：計失而聽過能有國者寡也亦承上篇而言此篇所記陳軫之言《史記》張儀傳有之而獨無計聽以下五十一字則此五十一字明是上篇之錯簡也。 |
《秦·公仲侈》 |
| 1 | 是王欺魏而臣受公仲侈之怨也鮑改侈為朋云朋侈字近故誤吳師道曰史田〈齊世家〉韓馮徐廣云卽公仲侈又有韓明韓侈馮朋音混而侈明朋字譌故也且當各存舊文引之曰《史記》作馮馮與朋聲相近則作朋者是也藝文類聚寶部下引《六韜》曰九江得大貝百馮鴻烈〈道應篇〉作大貝百朋是朋馮古字通也共作侈者乃倗字之譌倗朋古字亦通與朋相似，傳寫往往譌溷。《莊子·徐無鬼篇》□若謂㞔前《韓子·十過篇》及《漢書·古今人表》並作公作朋。 |
《秦·蘇代僞為齊王曰》 |
| 1 | 甘茂亡秦之齊秦王與之上卿以相印迎之齊甘茂辭不往蘇代僞為齊王曰：甘茂賢人也今秦與之上卿以相印迎之齊茂德王之賜故不往願為王臣今王何以禮之吳曰僞為二字疑是為謂葢上卿之事誠有何得言僞為一本作謂念孫案：僞為卽為謂也為謂齊王者蘇代為甘茂謂齊王也僞與為古同字僞為之為古與謂同義故一本作謂吳謂上卿之事非偽則誤讀僞為詐僞之僞矣。 |
《秦·閒有所立》 |
| 1 | 秦王愛公孫衍與之閒有所立引之曰：閒有所立四字文不成義立當為言閒私也謂與之私有所言也故下文卽云因自謂之曰寡人且相子篆文言字作言隸作故因譌而為立《韓子·外儲說右篇》正作閒有所言。 |
《秦·挈領》 |
| 1 | 臣戰載主契國以與王約必無患矣若有敗之者臣請挈領鮑《注》曰：領項也言欲請誅持其項以受鈇鉞𫝹孫案鮑訓挈為持臣請持領斯為不詞矣今案契讀為契契斷也猶言臣請斷頭耳《說文》契刻也《爾雅》契絕也郭《注》曰今江東呼刻斷物為契斷《釋文》契字又作挈《漢書·司馬相如傳》挈三神之歡應劭曰：挈絕也宋策鍥朝涉之脛亦謂斷其脛也契挈契鍥並字異而義同。 |
《秦·若於除 齊怒須 莫如於陰》 |
| 1 | 謂穰及曰為君心封若於除宋罪重齊怒須殘伐亂宋德強齊定身封此亦百世之一時也已鮑改若為苦而斷苦於除宋罪為句帀齊怒為句《注》曰：宋齊所惡也故除宋罪則齊怒齊怒則非之封不定故以為苦念孫案：鮑說甚謬若於除若上當有莫字除當為陶字之誤也須當為㴱莫若於陶為句宋罪重為句齊怒㴱為句陶宋邑也伐宋以德齊而取陶以定封計之上者也故曰：為君慮封莫若於陶上文秦客鄉造謂穰侯曰秦封君以陶是也〈趙策〉曰客謂奉陽君曰君之春秋高矣而封地不定不可不孰圖也秦之貪韓魏危衛楚正中山之地薄宋罪重齊怒深殘伐亂宋定身封德強齊此百代之一時也又曰：臣為足下使公孫衍說奉陽君曰君之身老矣封不可不早定也為君慮封莫若於宋他國莫可夫秦人貪韓魏危燕楚薛中山之地薄莫如於陰宋之罪重齊之怒淡淺亂宋得大齊定身封此百代之一時也〈楚策〉曰虞卿謂寿川君曰：為主君慮封者莫如遠楚今燕之罪大而趙怒㴱故君不如北兵以德趙踐亂燕以定身封此百代之一時也以上三條足與本條互相證明矣。 |
《秦·今者》 |
| 1 | 范睢至秦王庭迎謂范睢曰寡人宜以身受命久矣今者義渠之事急寡人日自請太后今義渠之事已寡人乃得以身受命𫝹孫案：旣云今義渠之事已則上文義渠之事急二句乃追敘之詞不得言今者《史記·范睢傳》作會義渠之事急是也言適會義渠之事急故寡人不得以身受命耳今者二字卽一會字之譌。 |
《秦·請令廢之 請令罷齊兵 不如令殺之 臣請令發兵救韓》 |
| 1 | 天下之士合從相聚於趙而欲攻秦秦相應侯曰王勿憂也請令廢之念孫案：令當為今字之誤也今猶卽也言請卽廢之也又〈齊策〉齊舉兵伐梁梁王大恐張儀曰王勿患請令罷齊兵令亦當為今言請卽罷齊兵也又〈趙策〉知過說知伯曰二主色動而意變必背君不如令殺之令亦當為今言不如卽殺之也又〈韓策〉穰侯謂田苔曰公無見王矣臣請令發兵救韓令亦當為今言請卽發兵救韓也《史記·韓世家》作今是其證凡言請今者皆謂請卽也〈趙策〉秦王謂謙毅曰趙豹平原君數欺弄寡人趙能殺此二人則可若不能殺請今率諸侯受命邯鄲城下《史記·項羽紀》韓信彭越皆報曰請今進兵皆其證也。 |
《秦·南攻楊越 過楚以攻韓》 |
| 1 | 吳起為楚悼南攻楊越北并陳蔡《史記·蔡澤傳》攻作收𫝹孫案：作收者是也南收楊越北并陳蔡皆謂取其地也。若但言攻則非其指矣《史記·南越傳》《索隱》曰：案戰國策云吳起為楚收楊越是策文本作收與《史記》同也又〈韓策〉曰公何不以秦為韓求潁川於楚此乃韓之寄地也公求而得之是令行於楚而以其地德韓也公求而弗得是韓楚之怨不解而交走秦也韓楚爭強而公過楚以攻韓此利於秦鮑《注》曰：過謂以攻韓為楚罪𫝹孫案鮑說非也過楚謂賣楚也攻亦當為收收韓謂今韓於秦也上文曰：今公徒收之甚難下文曰：收楚韓以安之皆其明證矣《史記》甘茂傳正作過楚以收韓。 |
《秦·棓而殺之》 |
| 1 | 大夫種為越王禽勁吳成霸功句踐終梓而殺之𫝹孫案《史記·越世家》越王賜大夫種劍種自殺不言梓而殺之榨當為倍字之誤也倍與背同言越王背德而殺之也《史記》作句踐終負而殺之負亦背也〈鄭世家〉贊曰：甫瑕雖以劫殺鄭子內厲公厲公終背而殺之語意正與此同。 |
《秦·更與不如景鯉畱》 |
| 1 | 楚王使景鯉如秦客謂秦王曰：景鯉楚王所甚愛王不如畱之以市地楚王聽則不用兵而得地楚王不聽則殺景鯉更與不如景鯉畱姚曰畱曽劉一作者𫝹孫案：者字是也者下當有市字更與不如景鯉者市卽承上市地而言上文范睢謂昭王曰：王攻韓以張儀為言張儀之力多凡割地而以自贖於王張儀之力少則王逐張儀而更與不如儀者市語意正與此同今脫去市字則文不成義。 |
《秦·憚》 |
| 1 | 主之威亦懼矣高《注》曰：憚難也六國諸侯皆畏難秦王之威也念孫案：憚者盛滅之名《莊子·外物篇》曰白波若山海水震蕩聲侔鬼神憚赫千里義與此憚字同此言秦之威盛非謂六國憚秦之威也上文云：王之功亦多矣亦非謂六國多秦之功也髙以憚為畏難失之《史記》春申君傳憚作單古字假僣耳小司馬以單為盡亦失之盛威謂之憚故威亦謂之憚賈子解縣篇曰陛下威憚大信是也盛威謂之憚故盛怒亦謂之憚〈大雅〉〈桑柔〉篇曰逢天僤怒是也僤與憚同 |
《秦·朝為天子》 |
| 1 | 魏為逢澤之遇乘夏車稱夏王朝為天子天下皆從𫝹孫案為與于同謂魏惠王朝于天子而天下皆從也〈秦策〉又曰：梁君驅千二諸侯以朝天子於覀津〈齊策〉曰魏王從十二諸侯朝天子皆其證也鮑讀朝為朝夕之朝而於朝上増一字謂魏王一朝為天子而天下皆從其失甚矣吳讀朝為朝聘之朝是也而云為字疑衍則未知于為之通用也。 |
《秦·戰敗不勝 齊釋》 |
| 1 | 齊戰敗不勝謀則不得使陳毛釋劍揶委南聽罪覀說趙北說燕內喻其百姓而天下乃齊釋𫝹孫案：敗與不勝詞意相複敗當為則字之誤也戰則不勝謀則不得相對為文齊釋當為釋齊上文天下乃釋梁卽其證。 |
《秦·太子為糞矣》 |
| 1 | 樓許約秦魏魏太子為質紛彊欲敗之謂太后曰國與還者也敗秦而利魏魏必負之負秦之曰太子為糞矣鮑《注》曰：卽所謂糞之吳曰冀棄除也𫝹孫案：鮑注不解所謂吳以冀為棄除太子為棄除矣亦甚為不詞今案糞下當有土字下章呂不韋謂秦質子異人曰今子無母於中外託於不可知之國一曰倍豹身為糞土語意正與此同。 |
《秦·秦邑》 |
| 1 | 于楚立王后為華陽太后諸侯皆致秦邑𫝹孫案：秦當為奉字之謨也奉邑謂太后之養邑也〈魏策〉曰王嘗抱葛𧃎陰成以為趙養邑養邑猶奉邑也覀周策曰以應為太后養地養地猶養邑也《史記·吳世家》曰吳子慶封朱方之縣以為奉邑〈越世家〉曰句踐表㑹稽山以為范蠡奉邑〈趙世家〉曰奉邑侔於諸侯。 |
《秦·恐懼 木材》 |
| 1 | 武安君曰：繓病鉤身大筲短不能及地起居不敬恐懼𣦸罪於前故使工人為木材以接手𫝹孫案：文選謝靈運初發都詩注引此懼作獲材作杖於義為長 |
《秦·冠舞以其劒 冠舞其劒》 |
| 1 | 乃資車百乘金千斤衣以其衣冠舞以其劒鮑《注》曰：古者飲則以勿舞今以王劒賜之使為舞時用姚曰舞劉本作帶念孫案：此文當作衣以其衣冠以其冠帶以其劒謂衣以王之衣冠以王之冠帶以王之劒也今本脫去以其冠三字帶字又論作舞隸書帶字或作潮又作𢄔因譌而為舞鮑曲為之說非也又〈齊策〉靖郭君衣威王之衣冠舞其劔姚曰舞劉作帶𫝹孫案《呂氏春秋》知士篇靖郭君下有來字此亦當有下文曰：宣王自迎靖郭君於郊若無來字則與下文義不相屬且高《注》云：從葬至齊也則有來字明矣冠下亦當有其冠二字舞亦當作帶《呂氏春秋》正作靖郭君來衣威王之衣冠其冠帶其劒。 |
《齊》 |
《齊·夫齊》 |
| 1 | 靖郭君將城薛齊人有請見者靖郭君見之客曰君不聞海大魚乎網不能止釣不能牽蕩而失水則螻蟻得意焉今夫齊亦君之水也君長有齊奚以薛為夫齊雖隆薛之城到於天猶之無益也吳曰夫齊《新序》作無齊是葢夫無音訛又因上夫齊字混𫝹孫案：吳說非也夫齊當為失齊字之誤也此以大魚之失水喻靖郭君之失齊上文口蕩而失水則螻蟻得意是其證也《韓子》〈說林〉篇及鴻烈人閒篇竝作失齊。 |
《齊·信反 輕信》 |
| 1 | 齊貌辨謂靖郭君曰：太子相不仁過順豕視若是者信反鮑《注》曰：始信後反引之曰：鮑說甚謬《呂氏春秋·知士篇》作若是者倍反髙《注》曰：如此者倍反不循道理也《說文》倍反也則信反明是倍反之說凡隸書從言從音之字多相似故倍譌作信〈魏策〉輕倍楚趙之兵倍字亦譌作信 |
《齊·則我不利》 |
| 1 | 弗救則我不利念孫案：不利上當有且字故高《注》曰：且將《史記·田完世家》作不救則不義且不利。 |
《齊·專有齊國》 |
| 1 | 韓自以專有齊國五戰五不勝念孫案：專當為恃字之誤也高《注》曰：自恃有齊國之助故五與魏戰而五不勝則策文本作恃明矣〈田完世家〉作韓因恃齊五戰不勝卽本於策文也鮑本無專字葢不知其覆而𡚶刪之耳。 |
《齊·其見恩德亦甚大也》 |
| 1 | 楚將伐齊魯親之齊王患之張覀為齊見魯君曰：足下豈如全依而合二國之後哉楚大勝齊其良士選卒必殪齊為勝，其良士選卒亦爐而君以魯衆合戰勝後此其為德也亦大矣其見恩德亦甚大也念孫案：其見恩德亦甚大也乃高注語今誤入正文遂與上句相複 |
《齊·不察其至實》 |
| 1 | 大王覽其說而不察其至實忿孫案至卽實字也雜記使某實懈《注》曰：實當為至此讀周奏之人幣之誤也《漢書·東方朔傳》非至數也師古曰：至實也是實與至聲相近而義亦相通不察其至卽不察其實也今本作不察其至實者一本作至一本作質而後人誤合之耳《史記·張儀傳》作大王賢其說而不計其實是其明證矣。 |
《齊·犀首欲敗》 |
| 1 | 張儀以秦梁之齊合橫親犀首欲敗𫝹孫案：欲敗下當有之字〈秦策〉曰樓許約秦魏紛彊欲敗之〈趙策〉曰楚王令昭應奉太子以委和於薛公主父欲敗之〈魏策〉曰楚許魏六城與之伐齊而存燕張儀欲敗之皆其證也若無之字則文不成義。 |
《齊·巵酒》 |
| 1 | 楚有祠者賜其舍人巵酒𫝹孫案：巵上當有一字以酒僅一巵故下文曰：數人飲之不足一人飲之有餘也若無一字則文義不明《藝文類聚》雜器物部饑介部《太平御覽》器物部及《後漢書》〈袁紹傳〉注引此竝作酒一巵《史記》〈楚世家〉作一巵酒。 |
《齊·不果》 |
| 1 | 或謂齊王曰：周韓覀有強秦東有趙魏秦伐周韓之覀趙魏不伐周韓為割韓卻周軍也及韓郤周割之後趙魏亦不免與秦為患矣今齊應秦伐趙魏則亦不果於趙魏之應秦而伐周韓鮑《注》曰：趙魏近秦其應秦不得不果齊則遠矣應秦必不果也𫝹孫案：鮑說甚謬果當為異字之誤也此言趙魏應秦而伐周韓及韓卻周割之後趙魏亦不免於秦患今齊應秦而伐趙魏則趙魏亡之後齊亦不免於秦患故曰：今齊應秦伐趙魏則亦不異於趙魏之應秦而伐周韓也。 |
《齊·土則復覀岸耳》 |
| 1 | 王偶曰吾覀岸之土也土則復覀岸以姚曰一作吾殘則復覀岸𫝹孫案：土則復覀岸義不可通此承上則女殘矣而言則作吾殘者是也〈趙策〉土梗謂木梗曰使我逢疾風淋雨壞沮乃復歸土彼言壞沮此言殘其義一也《風俗通義》祀典篇《藝文類聚》果部《太平御覽》土部引此並作殘則復覀岸御覽人事部作吾殘則復覀岸。 |
《齊·和其顏色》 |
| 1 | 孟嘗君在薛荊人攻之淳于髡為齊使於荊還反過薛孟嘗君謂淳于髡曰荆人攻薛夫子弗憂文無以復侍矣淳于髡曰敬聞命至於齊畢報王曰：何見於鼎對曰：諭甚固而蓀亦不量其力王曰：何謂也對曰：蒂不廿具力而為先王立〈清廟〉荊固而攻之〈清廟〉必危齊王和其顏色曰語先君之廟在野疾興兵救之《呂氏春秋》報更篇齊王和其顏色作齊王知顏色高《注》曰：知猶發也念孫案作知者是也高注訓知為發謂發動也知其顏色者急先君之廟而顏色為之動也故下文曰：語先君之廟在隱疾興兵救之又曰：善說者陳其勢言其方人之急也若自在隘窘之中葢惟其急人之急故顏色為之動也若云和其顏色則與下意了不相涉矣〈齊策〉又曰：宣王大息動於顏色高《注》曰：動猶發也趙策曰趙王不說形於顏色或言形或言動或言知皆發動之謂也故高《注》曰：知猶發也僖二十八年《左傳》晉矦聞之而後喜可知也杜《注》曰喜見於顏色《管子·心術篇》曰見於形容知於顏色《呂氏春秋·自知篇》曰：文矦不說知於顏色高《注》曰：知猶見也鴻烈脩務篇曰奉一爵酒不知於色並與此同意。 |
《齊·髮漂》 |
| 1 | 孟嘗君出行五國至楚獻象牀郢之登徒直送之不欲行見孟嘗君門人公孫戌曰臣郢之登徒也直送象牀象牀之直千金傷此若髮漂賣妻子不足償之鮑《注》曰：漂飄同姚曰漂别本作標引之曰：鮑讀漂為飄傷此若髮飄甚為不詞今案漂讀為秒髮秒皆言其微細也《說文》秒禾𦬆也。字或作䅺，又作蔈，通作翲，又通作票。《鴻烈·天文篇》秋分葉定葉定而禾孰律之數十二故十二蔈而當一栗，十二栗而當一寸。高《注》曰：蔈禾穗，蔈孚榆之𦬆也，古文作秒。又〈主術篇〉寸生於䅺《注》曰：䅺禾穗䅺孚榆頭𦬆也。十䅺為一分十分為一寸《說苑·辨物篇》䅺作票又《史記·太史公自序》閒不容飄忽《正義》曰飄字當作秒秒禾𦬆表也然則今本作漂別本作䅺《鴻烈》作蔈又作䅺，《史記》作翲，《說苑》作票，皆秒之異文耳。 |
《齊·封衞之東野》 |
| 1 | 今又劫趙魏疏中國封衞之東野髙《注》曰：封取鮑曰封割也吳曰封疆之也念孫案：高注訓為取則封為割之說也上文然後王可以多割地可以益割於楚高注竝曰割取也是其證鮑吳注皆失之。 |
《齊·後朞年下有脫文》 |
| 1 | 後朞年齊王謂孟嘗君曰：寡人不敢以先王之臣為臣孟嘗君就國於薛𫝹孫案：文選荅東阿王書注引此曰後有毀孟嘗君於滑王孟嘗君就國於薛據此則後朞年下當有毀孟嘗君於滑王之事而今本脫去也葢湣主聽讒是以使孟嘗君就國下文漏王為書謝孟嘗君曰寡人沈於諂諛之臣開罪於君正謂此也《史記》孟嘗君傳載此事亦云：齊王惑於秦楚之毀遂廢孟嘗君。 |
《齊·歸反樸》 |
| 1 | 獨知足矣歸反樸則終身不辱鮑於歸下補眞字吳曰上言大樸不完以喻士之形神不全故曰：歸反樸云云文意甚明添字謬念孫案：吳說是也足樸辱為韻《後漢書·蔡邕傳·注》引作歸反於樸則終身不辱句法較為完善。 |
《齊·傳衞國城割平》 |
| 1 | 答者趙氏襲衞車舍人不休傳衞國城割平衞八門土而二門墮矣鮑讀不休傳為句衞國城割平為句《注》曰：傳驛遽也平成也言城中割地求成念孫案：鮑說甚謬傳當為傳割當為剛皆字之誤也傅衞國為句城剛平為句傅衞國者傅附也言兵附於國都故下文曰：衛八門一而二門障也隱十一年《左傳》曰公㑹齊侯鄭伯伐許所辰傳于許是也城剛平者剛平邑名城此邑以攝衛若晉人城虎牢以偪鄭也〈秦策〉曰趙築剛平衛無東野芻牧薪釆莫敢闚東門高《注》曰：剛平衛地趙築之以為邑是其證也下文曰：衛君跣行告遡於魏魏王身被甲底劒挑趙索戰衛得是藉也亦收餘甲而北面殘剛平墮中牟之郭是趙城剛平以偪衛衛得魏之助因收餘甲而殘剛平也《史記·趙世家》曰敬侯四年築剛平以侵衛卽此所謂城剛平也又曰：五年齊魏為衛攻趙取我剛平卽下文所謂殘剛平也。 |
《齊·跼足》 |
| 1 | 有而案兵而後起寄怨而誅不道微用兵而寄於義則亾天下可跼足而須也鮑《注》曰：跼不伸也𫝹孫案：訓跼為不伸則與而須二字義不相履今案跼與驕同蹻足舉足也兵以義動則無敵於天下故亾天下可舉足而待也《一切經音義》十六引《三蒼》《解詁》曰蹻舉足也《漢書》高祖紀亾可蹻足待也文穎曰驕猶翹也晉灼曰許慎云蹻舉足小高也音橋楊雄〈長楊賦〉曰莫不驕足抗首請獻厥珍驕跼聲相近故驕通作雎《史記·河渠書》川行卽橋《漢書》溝洫志橋作梮，是其例矣。 |
《齊·衍文十七》 |
| 1 | 故夫善為王業者在勞天下而自佚亂天下而自安諸矦無成謀則其國無宿憂也何以知其然佚治在我勞亂在天下則王之道也鏡兵來則拒之患至則趨之使諸矦無成謀則其國無宿憂矣何以知其然也。 |
《齊·有十二諸矦》 |
| 1 | 衛鞅謀於秦王曰：夫魏氏其功大而令行於天下有十二諸矦而朝天子其與必衆𫝹孫案：有十二諸矦有下當有從字有讀為又上文云：又從十二諸侯朝天子是也下文亦云：今大王之所從十二諸侯今本無從字者後人誤讀有為有無之有則與從字義不相履因刪去從字耳。 |
《齊·制丹衣柱建九斿》 |
| 1 | 魏王說於衛鞅之言也故身廣公宮制丹衣柱建九旂從七星之旗此天子之位也而魏王處之鮑讀制丹衣柱為句《注》曰：以丹帛為柱衣吳曰丹柱猶衣之也念孫案鮑吳二說皆謬制丹衣柱文不成義柱當為旌字之誤也旌字當在建字下制丹衣為句建旌九斿為句若無旌字，則建九斿三字亦文不成義。記言龍旂九斿，而此言旌者旌旂對文則異散文則通〈樂記〉曰龍旂九旒天子之旌是也廣公宮制丹衣建旌九旋從七星之旗皆言其宮室衣服車旗之擬於天子也 |
《齊·感忿》 |
| 1 | 故去忿恚之心而成終身之名除感忿之恥而立累世之功念孫案：上旣言忿恚下不當復言感忿《荀子》議兵篇善用兵者感忽悠閻莫知其所從出楊倞曰感忽悠闇皆謂倏忽之閒也魯連子曰：弃感忽之恥立累世之功所引魯連子卽是遺燕將書之文然則感忿當是感忽之譌忿字隸書或作忿形與忽相近故忽譌為忿《史記》魯仲連傳作去感忿之怨立終身之名棄忿悁之節定累世之功感忿亦感忽之譌考《正義》忿敷粉反之音不在感忿之下而在下文忿悁之下則上文之本作感忽明矣《荀子·解蔽篇》凡人之見鬼也必以其感忽之閒鴻烈繆稱篇說之所不至者容貌至焉容貌之所不至者感忽至所義與此感忽並相近。 |
《齊·單單》 |
| 1 | 且自天地之闢民人之治為人臣之功者誰有厚於安平君者哉而王曰：單單𫝹孫案：此衍一單字下文今國已定民已安矣王乃曰單鮑於單下補一單字吳謂與前連舉不同皆非也上文曰：周文王得呂尚以為太公齊桓公得管夷吾以為仲父今王得安平君而獨曰單單字不連舉此文卽承上言之亦不當連舉也。 |
《齊·攻狄不能下壘枯邱》 |
| 1 | 大冠若箕脩劍拄頤攻狄不能下壘枯邱姚曰晁改作壘於梧邱《說苑》同鮑曰大不能降一壘小不能枯一邱言無人物吳曰吳氏韻補能叶年題反邱叶去其反廬陵劉氏讀壘枯邱謂空守一邱為壘《說苑》攻狄不能下壘於梧邱齊景公田於梧邱地名也一本引《北堂書鈔》同《說苑》無能字一本壘枯骨成邱《通鑑》從之各有不同似梧邱義長念孫案：鮑劉說皆謬一本作壘枯骨成邱亦後人臆改此當從《說苑》作攻狄不下壘於梧邱於文為順於義為長《北堂書鈔》引策文正與《說苑》同今策文作攻狄不能下能字因上文將軍攻狄不能下而誤衍耳韻補以能字絕句而以下壘連讀則文不成義矣。 |
《齊·雍門司馬前》 |
| 1 | 齊王建入朝於秦雍門司馬前曰所為立王者為社稷邪為王邪王曰：為社稷司馬曰為社稷立王王何以去社稷而入秦齊王還車而反𫝹孫案：雍門司馬前本作雍門司馬橫戟當馬前今脫去橫戟當馬四字《北堂書鈔》武功部戟類下出橫戟當馬四字下引《戰國策》曰齊王建入朝於秦雍門司馬橫戟當馬前《太平御覽》兵部戟類所引亦如此司馬橫戟當馬前而諫故齊王還車而反事相因而文亦相承也。 |
| 2 | 《戰國策》弟一 |
Transcribed automatically with