| Chinese Text Project Wiki |
《五：考工創物小記·六》[View] [Edit] [History]
Transcribed automatically with 《韗人三鼓圖說》 | |
1  | 韗人為臯陶長六尺有六寸鼓四尺中圍徑六尺六寸三分寸之二鼖鼓長八尺鼓四尺中圍徑五尺三寸三分寸之一臯鼓長尋有四尺鼓四尺中圍穹者倨句磬折凡磬折中分之為兩句股股六尺者句恒二尺四寸半卽是鼓中穹者之度倍其穹為四尺有九寸加鼓四尺為中圍徑八尺有九寸蓋据倨句磬折而能知之者如是鄭氏乃云中圍與鼖鼓同誤矣夫惟不明磬氏倨句一矩有半之度旣昧於磬折之倨句則亦不解記人以磬折况臯鼓中圍之實宜其釋中圍之度憒憒若斯也記著上三正於臯陶明下二鼓不三正也臯陶體短故鼓木三折令腹寛大以養其聲二鼓體長不必寛大其腹而其聲自如也鄭氏以磬折之謂為不三正之謂因誤以為鼖鼓亦三正也不知磬折之倨句有定度故記人况之以別鼖鼓之折非以磬折別三正也故但言磬折則中圍之度可知亦如臯陶之鼓但言鼓木中與兩端之度又言穹者三之一則鼓度可知不必更言鼓四尺也若磬折無定度則臯鼓之中圍不可知以為𫎇上鼖鼓又與臯鼓之長不應其形巳狹不虞其有聲病耶夫磬折之倨句為一矩有半矣如凡倨句皆可謂之磬折則冶氏倨句外博倨句中矩皆可以磬折名之矣鄭氏於倨句外博注中亦以磬折言之大謬瑤田於磬折之倨句考定而詳說之語具磬氏通之以釋是鼓幷為圖以明之 |
| 2 | 臯陶臯陶卽鼓名先鄭以為鼓木或卽以木名其鼓若但作鼓木不應三鼓獨此鼓不見鼓名也 圖中標註：「鼓木三折平直曰三正」、「長六尺有六寸」、「中圍徑六尺六寸三分寸之二」、「鼓四尺」 長六尺有六寸鼓木𢎺之之長非緣穹者而量之之長也鼓木三折以句股𢎺互求之每折長二尺四寸六分强通長七尺三寸八分强鄭注謂三正各居二尺二寸誤也鼓長六尺六寸分三截中截二尺四寸六分强兩頭每截二尺七分弱 |
| 3 | 鼖鼓 圖中標註：「鼓木當中圍折之不三正也」、「長八尺」、「中圍徑五尺三寸三分寸之一」、「鼓四尺」 鼖鼓當中圍處。但弧曲。不為倨句之折。故此鼓記文不見倨句字。以倨句乃折旋之名。而弧曲則周旋之名。絶不同也。昔圖此鼓。誤作倨句形而中折之。今余復撰章句圖說以是正。此圖猶存之者。見考覈之難也。瑤田幷記 |
| 4 | 臯鼓 圖中標註：「倨句磬折」、「長尋有四尺」、「中圍徑八尺有九寸」、「鼓四尺」 |
| 5 | 磬折倨句一矩有半中分之為兩句股 圖中標註：「有半」、「一矩」、「句二尺四寸半」、「股六尺」 |
| 6 | 鄭注臯鼓倨句不應磬折之圖 |
《璧羨肉好度法述》 | |
| 1 | 爾雅釋器肉倍好謂之璧好倍肉謂之瑗肉好若一謂之環郭璞注云肉邊好孔好倍肉孔大而邊小若一孔邊適等据經與注皆謂若璧孔一寸則邊二寸合兩邊及孔其徑五寸也瑗孔二寸半則邊一寸又四分寸之一合兩邊及孔其徑亦五寸也環孔一寸又三分寸之二則邊亦一寸又三分寸之二合兩邊及孔其徑亦五寸也肉好度法甚明矣而鄭氏不知典瑞及玉人所載璧羨之度與此壁度法不司乃於玉人職据先鄭說引爾雅以證璧羨之肉好謂袤一尺而廣狹焉於典瑞則曰廣徑八寸袤一尺賈氏於是誤釋之以增成其說曰此璧好三寸肉各三寸兩畔𠔏六寸是肉倍好也造此璧時應圜九寸今減廣一寸以益上下之袤則上下一尺廣八寸自鄭賈二氏之說出而爾雅肉好或倍或一之度法學者不明其義矣問者曰然則璧羨之度不足据乎余曰璧羨非璧也其度亦非出於肉倍好也以其有肉有好形似璧而羨焉故假璧以名之曰壁羨周官典瑞曰璧羨以起度玉人曰璧羨度尺好三寸以為度曰起度曰以為度蓋造此以度物猶周髀算經所用之折矩也度尺好三寸羨之則其廣必狹於袤當得八寸或漢時尚有此物鄭氏目驗而知之也余謂此物羨之好之數雖僅具其三而無窮之數皆在焉尺減好三寸則七寸其肉三寸半也八寸減好三寸則五寸其肉二寸半也三寸半減二寸半則寸也減三寸則半寸也寸與三寸幷之則四寸也半其三寸則寸半也五寸減三寸則二寸也二寸半三寸半幷之則六寸也六寸三寸幷之則九寸也九寸三寸幷之為尺有二寸七寸五寸幷之亦為尺有二寸三寸八寸幷之尺有一寸也三寸與尺幷之尺有三寸也袤之兩肉倍之則尺有四寸也廣袤之肉幷而倍之又益之以好則尺有五寸也倍之則三尺所謂璧羨以起度以為度者其用蓋如此玉人職所載圭璋璧琮長厚衡射之度盡具於是與璧瑗環三事肉好倍一之度法兩不相謀矣己亥歲莫潘仿泉以拱璧見示為曹氏所藏者朱斑翠采漸肌淫理其排布滿面者有瑑隱隱如聚穀經緯爛然正其緯以察其經左視之則向左右視之則向右蓋其經衺行也緣邊視之經緯成六觚之形背蟠二螭隆起高踰於璧之厚璧厚二分有半螭高三分有半瑤田以中指同身寸較之好寸肉二寸其徑五寸於今尺則徑二寸九分其大行人職所謂諸子執穀璧五寸者與附記之以徵余所考之不謬云 |
| 2 | 璧 圖中標註：「肉二寸〔倍好〕」、「好一寸」 |
| 3 | 瑗 圖中標註：「肉一寸又四分寸之一」、「好二寸半〔倍肉〕」 |
| 4 | 環 圖中標註：「肉一寸又三分寸之二」、「好一寸又三分寸之二〔肉好若一〕」 |
| 5 | 璧羨 圖中標註：「袤肉三寸半」、「廣肉二寸半」、「好三寸」、「廣八寸」、「度尺」 |
| 6 | 曹氏穀璧穀形可見者及駮蝕處畧圖之 曹氏穀璧之背  |
《磬氏為磬圖說》 | |
| 1 | 磬有二體曰鼓曰股懸設於股故股橫在上其下縱者鼓蓋所擊處磬之本體也鄭司農說股磬之上大者鼓其下小者以上下寫其形得古人懸磬之法矣夫磬之有股猶鍾之有甬也鍾懸設於甬磬懸設於股恐着鍾磬之本體而為聲病故別為甬與股以設之聖人制作之精意其在斯乎說文云磬樂石也从石殸𧰼縣虡形殳擊之也殸籒文省余以為 磬之形㞢所以懸者綰結股上必橫厥股斯形求惟肖焉曲禮立則磬折垂佩以磬折狀立容若今懸磬如覆矩則是匍匐之容非立容矣左傳曰室如懸罄字从缶从缶與从石同意大戴禮禮三本篇懸一罄唐贈太師孔宣公碑擊罄浮罄字皆从缶罄有房室中空之𧰼室無資糧故曰如懸罄也國語作懸磬韋昭注言魯府藏空虛但有榱梁如懸磬也文王世子公族其有死罪監磬于甸人鄭氏注縣縊殺之曰磬亦謂懸磬象之假借之凡器中空皆謂之罄詩云瓶之罄矣是也淮南時則訓磬龜無腹高誘注磬空也然則罄磬通空則有盡義故又謂盡為罄詩云罄無不宜是也後魏張猛龍碑磬力字亦从石其脩博厚薄之度在磬氏而磬折倨句雖鄭注言之戴東原補注又詳言之然余竊以為未得其實也倨句之法見於考工記者凡六事冶氏二曰倨句外博曰倨句中矩韗人一曰倨句磬折車人一亦曰倨句磬折磬氏一曰倨句一矩有半卽所謂磬折也匠人一曰凡行奠水磬折以參伍欲為淵則句於矩夫中矩者折之正方者也句於矩者折之句於方者也外博者折之倨於方者也句於矩其句不得過矩之半倨於矩而外博也其博於外者亦不得倨於矩之半也倨句一矩有半者則倨於矩之半者也合六事相較焉而求其度則磬之倨句為一矩又益之以半矩矣倨句之度旣定乃擬其所懸之孔孔之𨯳麗於股然雖麗於股而猶不令當鼓之上亦不令當鼓之旁恐其病於聲也乃於鼓上與股相際處為橫綫鼓旁與股相際處為縱綫縱橫兩綫交午錯出於股作十字乃於十字交午處當鼓上之旁鼓旁之上而為之孔孔倚於兩綫錯出之閒而不傷綫此磬懸所以設於股而又非大遠於鼓也大遠於鼓則必長厥股而後懸之能令鼓直夫股專用之以設懸者也而奚取於過長哉懸孔不大遠於鼓則三分鼓長以其二為股之長足矣瑤田旣考定所懸之孔乃縣之以眡其鼓而其直中繩焉然後嘆聖人制作之精妙無有倫比而股之命名乃如人足之有股屈而橫出於膝之上矣 |
| 2 | 磬 圖中標註：「股」、「懸孔」、「鼓」 圖旁附註： 「磬氏為磬倨句一矩有半其博為一股為二鼓為三參分其股博去一以為鼓博參分其鼓博以其一為之厚」、 「瑤田桉曩余考定磬折倨句之度圖之頃見徐堅初學記載三禮圖云磬股廣三寸長尺三寸半近有採錄古經解者引之亦如此余以股廣作三寸据之以較股長僅六寸鼓廣僅二寸鼓長僅九寸而巳求所謂尺三寸半者不可得惟据之以度余所定磬折倨句其𢎺適尺三寸半及校錄磬氏注云假令磬股廣四寸半者股長九寸鼓廣三寸長尺三寸半是三禮圖之說乃用鄭注而初學記引之則譌鼓廣為股廣三禮圖見隋書者有鄭元等一種見唐書者又有夏侯伏朗張鎰二種鎰在徐堅後鄭夏二家書亦久逸無可是正不据鄭注不知其譌也夫旣無關於磬折倨句之法可置不論然一字之譌遂有適然巧合之數如逞慧辯幾為初學記今本所誤今雖据鄭注改正然不可不錄以曉人亦因以知考覈之難初非可以輕心掉之也」 磬背  |
| 3 | 倨句一矩有半之圖 圖中標註： 「此磬折之倨句一矩有半」、「一𧰼限半凡百三十五度」、 「此應戈折之倨句外博」、「倨於一象限為九十度又若干度」、 「此應戟折之倨句中矩」、「一象限九十度」、 「此應為淵之折句於矩」、「句於一象限為不及九十度」 |
《磬鼓直懸六證記》 | |
| 1 | 磬折倨句之法余謂一矩有半者其體也於中矩之外而又益之半矩以為之折葢卽考工記言倨句者六事互證以明之耳鄭氏謂度兩矩以求其𢎺旣而以一矩有半觸其𢎺者誤也倨句之法定乃考其懸孔令不傷鼓體亦不遠於鼓體處為之以斯知古人制器固皆有一定之所以與後人尋繹而得之也二法旣得然後懸以試之其鼓之直適中繩也可無煩取證矣然而古義之可引以為證者又何其多也曲禮立則磬折●缺字：卽「垂」。佩謂立而曲身如磬之折也是磬鼓直懸之證一左氏內外傳室如懸磬古人五架屋從第四架下為戸牖以隔之外為堂內為室室上之宇北出斜下以交於北墉墉直如磬鼓宇斜如磬股也是磬鼓直懸之證二文王世子公族有死罪則磬於甸人鄭氏注懸縊殺之曰磬謂如磬之懸也是磬鼓直懸之證三說文云漀泉之側出者側出之泉其水初出則斜而橫之如磬之股旣乃折而直下如磬之鼓葢謂其形象磬而因以諧其聲也是磬鼓直懸之證四說文又云謦欬也人欬必伸首稍昂焉其喉頸閒折處上如磬之股下如其鼓亦因象磬形而乃以諧其聲也是磬鼓直懸之證五爾雅大磬謂之毊郭氏注毊形如犂錧如犂錧者謂如耒庛相貫處之折也車人為耒其中地之庛倨句磬折是也毊之為言橋也曲禮奉席如橋衡橋謂井上㮮橰衡謂上低昂者如橋衡謂橫奉之左昂右低也鄭注云王懷祖曰㮮橰合聲曰橋故莊周書曰橰劉向說苑曰橋余案莊周書云𨯳木為機後重前輕挈水若抽其名為橰然則本名橰以其挈水故牽連呼之曰挈橰疾讀挈橰則為橋也後重前輕故其衡者常後低而前昂也前昂如鳥之立故又名禽易井初六曰舊井无禽今磬之折鼓如㮮橰之植者股如其衡之昂然者故謂之毊是磬鼓直懸之證六因㮮橰疾讀而有橋名於是凡如橋者皆得以是名名之名之曰橋則皆有昂首之義尚書大傳商子答伯禽康叔問橋木高而上反曰父道也爾雅句如羽喬上句曰喬如木楸曰喬皆言昂首也故中矩之句與句於矩皆低首之狀而一矩又益之半矩則昂首之狀此磬所以亦得毊名也夫磬折之法在考工記凡六事而磬鼓直懸之證見於經記者亦六事合十二事而磬之倨句懸孔符於古制無遺義亦無疑義矣 |
| 2 | 弟子職曰凡拚之道必由奥始俯仰磬折此磬鼓直懸之又一證也俯仰猶言倨句 |
| 3 | 室如懸磬之圖 圖中標註：「北墉」、「如懸磬之股」、「如懸磬之鼓」、「室」、「第四架戸牖在此」、「棟」、「第三架据儀禮自此至楹內皆得曰當棟」、「堂」、「第二架兩楹在此」、「自此至檐曰宇亦謂之楣」、「儀禮當楣在此」 |
| 4 | 㮮橰之圖 圖中標註：「㮮橰合聲為橋」、「後重」、「橋上衡者」、「磬股衡而昂者如之」、「磬鼓直懸如之」 |
《磬鼓直懸證七記》 | |
| 1 | 余据曲禮以磬折狀立容。決磬鼓之為直懸。今懸作匍匐形者誤也。因旁求之。厥證有六。紀之於篇矣。爾後檢書。觸處得證。而立容之見於賈子容經者加詳焉。其言曰。固頤正視。平肩正背。臂如抱鼓。足閒二寸。端面攝纓。端股整足。體不搖肘。曰經立。正視統前體言之正背統後體言之抱鼓言手之圓閒以二寸言足之方足尺二寸廣五寸兩足之廣加二寸則廣修等而方矣攝謂收攝其纓以固冠卽崔駰達旨所謂獵纓也端面攝纓言肩以上端股整足言要以下體不搖肘則全身不浮動矣立之常容宜如此故曰經立以是建首為下三立之體。因以微磬曰共立。因經立之容而小俛其首不及於磬折故曰微磬依然臂如抱鼓而小舉其手故曰共立。因以磬折曰肅立。因經立之容而鞠其躬不但微磬而巳是為磬折之形故曰磬折而抱鼓之臂因鞠躬而小下若肅拜然故曰肅立。因以𡍮佩曰卑立。因經立之容而㴱折其躬不但磬折而巳葢磬折則佩倚而不𡍮兹則上體益前而佩不倚故曰𡍮佩於是抱鼓之臂更下矣故曰卑立。据此三立之法。則不及磬折曰微磬。過乎磬折曰𡍮佩。皆足以證磬鼓之直懸。而磬折之非匍匐形。益無疑矣。抑三立之法。權之以臂如抱鼓。抱鼓者。手與肩齊也。共立則首小俛。而抱鼓者小舉之。手幾齊乎眉矣。肅立則曲其躬。而抱鼓者小下。手雖舉焉而不得不齊乎心矣。至於卑立者。謂卑其手。對共立之高其手而言也。葢其躬益曲而向前。而抱鼓者臂益下。雖亦猶舉其手焉。而不得不齊乎要矣。要之皆立容也。足證磬鼓之直懸也。至其言行容趨容跘同盤旋之容跪容。皆以微磬言之。謂不磬折也。而其言拜容曰。拜以磬折之容。吉事上左。凶事上右。隨前以舉。項衡以下。寧速無遟。背項之狀。如屋之氐低同。据此。則所謂拜者。九拜之初皆磬折。而頓首稽首之拜。復有伏地之法。故下文別出伏容也。隨前以舉。承上左上右言舉手也。項衡以下。言俯首也。背項之狀如屋之氐。言磬折之形如是。此以知言室空者所以得如懸磬也。其容經又曰。子贛由其家來謁於孔子。孔子正顏舉杖。磬折而立曰。子之大親無乃不寧乎。放杖而立曰。子之兄弟亦得無恙乎。曳杖倍下放杖下於舉杖曳杖又下於放杖故曰倍下而行曰。妻子家中得無病乎。故身之倨佝。手之高下。顏色聲氣。各有宜稱。所以明尊卑別疏戚也。据此。則問大親者肅立。舉杖者共其手也。於兄弟。立不共手。於妻子。且問且行矣。容經又曰。子路見孔子背。磬折舉褎曰。唯由也見。孔子聞之曰。由也何以遺忘也。故過猶不及。有餘猶不足也。据此。則常見但宜微磬共立。不必磬折與。抑未見子面。率爾致辭。何其遽也。子故聞言而詔示之與。凡上事。合而觀之。磬折者立容。足證磬鼓之直懸也。 |
《磬鼓直懸證八記》 | |
| 1 | 余論磬鼓直懸。連舉七證著於篇。嘉定陳生令華寄余書。言近又為余舉一證。跋之篇後曰。磬之古文作●缺字：⿰石𡿱，卽「硜」。。字从巠者。皆有直義。桉釋名。脛。莖也。直而長似物莖也。說文。鋞。温器。圜直上。莊子秋水篇。徑流之大。釋文引崔注。直度曰徑。管子兵法篇。徑乎不知。注謂卒然直指。史漢注訓徑為直者頗多。漢書楊惲傳集注。脛脛。直皃。爾雅。直波為徑。劉淵林魏都賦注。直行為經。玉篇廣韻。䀴。直視皃。巠之字从●缺字：⿱丿士，此卽「𡈼」。得聲。說文●缺字：⿱丿士，此卽「𡈼」。从人士。一曰象物出地挺生也。挺生有直義。故廷从●缺字：⿱丿士，此卽「𡈼」。聲亦訓直。後漢書郭太傳注。引蒼頡篇。廷。直也。又引風俗通。廷。正也。取平均正直也。爾雅釋詁。頲。直也。庭。直也。左傳襄五年。我心挺挺。杜注。挺挺。正直也。曲禮脡祭。鄭注。脡。直也。隨書引許氏五經異義。天子笏曰珽。挺直無所屈也。廣韻。俓侹直也。可知磬之制字。其初正以其鼓直懸而名之也。故籀文省石作殸。以說文壴鼓二字例之。豈。陳樂立而上見也。鼓。从豈。支象其手擊之也。是殸之作字。 其懸之飾。殳其手擊之。 卽磬。正象直懸之形。然則千古未明之旨。此書特揭之。直通古人制宇之原。命物之義。不亦偉哉。余閱斯跋。喜其徴引閎肆。益見余說非孤證難憑者也。錄之以為磬鼓直懸證八云。 |
| 2 | 瑤田桉說文李氏韻譜本。汲古閣始一終亥本。所刻磬古文竝作 。而其說則曰古文从巠。㸒巠異文異說。不可假借互通。況巠古靈切。聲與磬近。㸒余箴切。聲與磬遠。則磬古文當从巠。不當从㸒。今竝刻作㸒者。其為後世本轉寫之譌無疑。余因撿諸字書韻書。所收古文磬字通挍之。郭忠恕汗簡。作 。直注曰見說文。戴侗六書故。亦直引說文曰古文作 。卽丁度集韻。楊桓六書正義。黃公紹韻會舉要。所收磬古文竝从巠。司馬光類篇。亦曰磬或作●缺字：⿰石𡿱，卽「硜」。。玉篇云。口耕切。●缺字：⿰石𡿱●缺字：⿰石𡿱小人皃。又出一音曰口定切。是雖不云磬古文。實以从巠者為古文磬字也。可見●缺字：⿰石𡿱●缺字：⿰石𡿱之字。又為磬之古文。一字兩讀。硜之外不別出𥓕字。是無𥓕字也。而說文石部中。亦不重出硜字。可見●缺字：⿰石𡿱卽磬之古文。說文於一字兩讀者。例不重出。證以玉篇又出一音。明是一字兩讀。而說文刻作𥓕字者。實轉寫之譌也。夏竦古文四聲韻。其書頗宗採汗簡。亦載說文古文磬。字宜从巠而从㸒。是書為近人翻本。譌不譌未敢知也。余有周伯琦六書正譌初刻善本。磬亦从㸒。豈元時說文巳有譌字。而周氏不能是正之與。 |
| 3 | 又桉从巠之古文。亦有通从 者。如四聲韻經字。收 出古莊子。从巠。又收 出古孝經。收 出古老子。竝从㸒。兼收竝載。然不可以亂說文之例也。說文叙不云乎。遵修舊文而不穿𨯳。博采通人。信而有徴。於所不知。葢闕如也。故其所收之字。从巠聲者。則牼莖輕經涇陘娙鋞桱頸脛剄徑諸字是也。从㸒聲者。則淫婬諸字是也。類聚羣分。不相雜厠。而所收磬古文。其說必曰古文从巠。明非从㸒可知。卽以說文證說文。可斷其刻作 者之為譌誤。通撿說文。互相比例。益可得許氏著書雜而不越之旨矣。 |
《矢人為矢考》 | |
| 1 | 夏官司弓矢職掌八矢之法枉矢絜矢殺矢鍭矢矰矢茀矢恒矢痺矢鄭氏注八矢弓弩各有四焉枉矢殺矢矰矢恒矢弓所用也絜矢鍭矢茀矢痺矢弩所用也枉絜二者前於後重微輕瑤田案謂其前於後殺鍭二矢之尤重者為微輕也轉寫譌互作重後行疾也殺鍭二者前尤重中㴱而不可遠也矰茀二者前於重又微輕行不低也恒痺二者前後訂其行平也又云恒矢之屬軒輖中所謂志也儀禮旣夕記志矢一乘軒輖中注云輖●缺字：⿱𡎐至也釋文●缺字：⿱𡎐至音至瑤田案爾雅金鏃翦羽謂之鍭骨鏃不翦羽謂之志然則八矢中惟六矢用金鏃故考工記矢人職所舉五矢僅三等不舉恒矢之屬以軒輖中者用骨鏃不用金鏃也是故矢人之言鍭矢茀矢注茀當為殺也曰參分一在前二在後卽夏官注所謂前尤重者也注參訂之而平者前有鐵重也其言兵矢田矢也曰五分二在前三在後卽夏官注所謂前於重微輕者也注鐵差短小也兵矢柱矢絜矢也亦可以田其言殺矢注殺當作茀也曰七分三在前四在後卽夏官注所謂前於重又微輕者也注鐵又差短小也其在冶氏曰為殺矢刃長寸圍寸鋌十之重三垸戴東原補注以垸為鍰之假借字云鍰讀如丸十一銖二十五分銖之十三矢人之言刃也其辭同不專言殺矢也余以三等之矢訂之而平者前後殊所其故在金鏃有輕重則記所云刃之度法與權刃之𢿘宜如冶氏專指殺矢言也又考記云以笴之厚為之羽㴱注謂厚之𢿘未聞然刃圍寸者刃本之圍也刃之本卽笴之末循其所閷之末而漸豐之至於其所閷之始所謂參分其長而閷其一也準之而為笴末之閷圍則亦參分其圍閷其一而巳矣閷圍寸則不閷者圍寸有半其厚半寸可知也若是刃之圍寸似無三等之差矣圍寸無差而三等之差實由金鏃豈所謂鋌十之重三垸者惟殺矢之屬為然故冶氏專言殺矢良有以與其他二等則以次差短亦以次差輕準訂平處試之從可知其𢿘與五分其長而羽其一參分其羽以設其刃羽六寸刃二寸也曰刃長寸者注以記脫二字戴東原補注云矢匕中博刃長寸自博處至鋒也余見古矢鏃不為匕豐本銳末自其半而漸殺之然則二寸者刃之通長言刃長寸者戴氏由今匕以通其義余見古鏃而知其形葢言其半之發於硎者耳水之以辨其陰陽注云陰沈而陽浮疏云就其浮沈刻記之夾其陰陽以設其比注云弓矢比在槀兩旁弩矢比在上下余謂夾其陰陽者如弓矢旣辨其沈而在下者為陰浮而在上者為陽而刻記之矣乃夾其兩旁而設比是為夾其陰陽若弩矢則夾其上下設之令陰陽不欹側亦為夾其陰陽也夾其比以設其羽者羽有四先設其兩其比夾在兩旁者先設其上下夾在上下者先設其兩旁均之為夾其比也兩羽旣設復又夾兩羽而更設兩羽則四羽與比適相當据注設羽於四角葢古羽四若今羽三則設一羽當其陰陽如魚之鰭兩羽分設其下成三觚亦與陰陽不相舛錯比與陰陽不相戾然後以比關𢎺而陰陽恒居上下發而赴的不嫌游掉雖有疾風何憚之有哉雖然笴之強弱不可以弗𧪿也前弱後強後弱前強與前後強弱同而中或偏強偏弱則俛翔紆揚之病生俛者前低翔者前高紆者中曲而不直揚者前後輕而不定故必橈之以眡其鴻殺之稱鴻殺稱則四病除矣雖然羽之豐殺又不可以不𧪿也豐則遟殺則趮說文趮疾也對遟言宜從說文注趮旁掉也今人試矢以左手指搹而圍之藏矢其中復以右手兩指夾其比旋之令前行以觀其遟趮之宜注言今人以指夾矢儛衞衞卽羽也儀禮旣夕記云翭矢短衞志矢亦短衛疏言羽所以防衛其矢不使不調故名羽為衛是也記曰夾而搖之以眡其豐殺之節豐殺得其節則遟趮之病亦除矣相笴欲生而摶注云生謂無瑕蠧余謂生如漢志泠綸取竹之解谷生其竅厚均之生晉灼曰生而自然均也彼言其厚生而自然均此言其形生而自然圜且生字直貫下四者摶重疏㮚皆生而自然者也 |
| 2 | 矢人為矢三等之圖 圖右部標註：「比」、「羽者六寸」、「笴長三尺」、「參分一在前」、「訂之而平」、「刃通長二寸」、「其刃長寸」 圖中部標註：「五分二在前」、「訂之而平」 圖左部標註：「七分三在前」、「訂之而平」 |
URN: ctp:ws464377
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2025. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |