1  | 一飄一一惻 |
| 2 | 欽定臺規卷十二 |
| 3 | 憲綱四 |
| 4 | 考績 |
| 5 | 京察順治初年定 |
| 6 | 京察六年舉行一次在京各衙門官屬均聽本衙門考竅填註者謂書黃造冊密送吏部都察院吏科河南道會考十年奉乙諭在京官員除吏禮二部侍郎學士詹事等官親加考試區別外其六部等衙門有年老疾病不能任事及素行不孚眾論或才力可外任者俱令本衙門堂官詳察嚴裹橐送吏部都察院同吏科河南道議奏其通政司大理寺太常寺太僕寺等衙門堂官開增吏部都察院吏科河南道察竅其六科各道御史吏部都察院察竅具奏各衙門務秉公開列俱限五日內即為分別不得遲延推讓以滋賄託十三年議准在京各衙門屬官不論理任升遷公差丁憂告病養親給假降調及行查未結者俱聽本衙門堂官考竅照外棺考察格式填註考語事靖或賢或否應去應留造冊密送吏部都察院吏科河南道以憑會者如將應考官員陣漏不應考官員浩入冊內者聽部院糾恭又題唯各部院衙門筆帖式照有職掌官員例一體考察又題唯吏部都察院吏科河南道封門閱冊公同磨對過堂考宜畢各衢門掌印官俱赴更部衙門面議後即行具題又題准各部院衙門覺羅官由該部院衙門註考移送吏部都察院考察又議唯內閣翰林院售事府各官少詹講讀學士左右庶子俱令自陳其餘各官令部院會同大學士學士詹事府堂官一體考察又題唯吏科都給事中將六科各官行過事蹟開列冊內不註考語軍送部院十七年議唯 |
| 7 | 賂 |
| 8 | 京察甄別時各衙門堂官不接見屬吏吏部都察院吏科河南道門一各則迥避字樣不許接見賓官如有曠託者自行舉發儻徇庇隱匿聽科道糾恭十八年題唯少詹事以下各官跡醜詹事與議者謂移送部院考察康熙元年權察院題唯四品京堂令咨呈部院考察唯余都御史謫至是者有考察之責在外者係封疆大吏令其自陳又題唯六科左右給事中並給事中俱聽都給事中頊註考語六年題唯在京各衙門少卿以下官員俱由各衙門開列考語移送部院十二年題准四五品京堂將事實詳開姻內不註考謂移送吏部都察院吏科河南道考察已二十四年停止山泉察雍正元年遣牛說 |
| 9 | 議定一京察一年一次在京三品以上滿漢大臣在外督撫 |
| 10 | 盛京五部侍郎奉天府府尹均將三年內事蹟過愆據實自陳又議定在京部院等衙門所屬官員於四年三月內該堂官填註考語這般密送吏部都察院吏科河南道侯文般到齊吏部請 |
| 11 | 阡音男脈大學士大臣會同都察院吏科河南道詳加考察分別去留四年奉 |
| 12 | 乙諭嗣後遇京察之年著內閣滿漢大學士吏部都察院吏科河南道公同閱看著為例不必男派大臣蠅又題準在京大小各官遇京察時目一月二十五日起暫停升轉俟事畢出榜後山常升補凡科沙文中有應行議處各官亦俟事畢察議至現在奉 |
| 13 | 凡升調官員仍行遷轉察議官員仍行察議又題准嗣後六科滿漢官員不分掌印給事中並谿事中應令俱將行過事實開列浙內送都察院堂官填註考語移送吏部會同考察又議定盛京五部所屬官員及奉天府府丞以下城內官員俱令該部府堂官填註考語造冊移送吏部都察院吏科河南道照在京宮例一體考察分同刎去留十一年奉 |
| 14 | 鞍在京筆帖式驪騎校以下等官應去應留者若一概帶領引見未免太繁著於該管衙門出具考語分別去留之後交與都察院大臣秉公驗看若去留允當情即且嘉奏聞若將應去者議留應留者議去或內中有人才可用或在行間會出格效力者著都察院堂官將情由聲明帶領引見已乾隆五年議准京察四格務須切實註明如守清才長政勤年或青或壯或健稱職者列為一等守謹或政勤才平或才長政平年或青或壯或健勤職者列為一等守謹才政皆平或才長政勤而守平年或青或壯或健供職者列為三等於此四格之外 |
| 15 | 再加確實考語如列在一等而才守政年及稱職等字樣不遵定例開註者考察時即將該員一照所註字樣改列等次毋庸駿查其應行議處一者必將應去之處註明二等三等人員均以應一留造朋至新任未試未經到任官員別具一班亦並咨送吏部都察院吏科河南道分緡黃船己進呈十五年奉言諭東宮察典屈期三品以上堂官尚其本自陳部院司官亦皆令引見前四五品京堂則不在自陳之列考嘉之後亦不行引見雖有吏部都察院頊註考語之例不過按別過堂虛文應事其中龍鐘庸劣者既得姑容即才具優長精力壯盛堪供驅策者亦無由目見於培養人材澄敘官方之道蓋兩失之嗣後夏察年分吏部開王大臣職名請當時點數人將四五品京堂秉公分別二三等及應留應去具奏引見以定黜陟庶優劣分而人知激勸於實政有稱其王大臣等是否秉公據實自亦不能逃朕洞鑒即於本年為始著為令四十七年奉 |
| 16 | 諭京察之年部院堂官各省督撫循例自陳求罷屋候盲照舊供職此雖三載考績之義但卿貳職贊機務督妹任寄封疆朕量材簡擢日復於懷其有不副委任或克稱簡界者率已隨時黜陟斷山遠待三年之理凡可侯至京察解退者不過閒曹冷署年力衰昏而又非有大過介於可去可留之間者耳且身列大臣繆以示罷為辭是相率為偽誠無謂也嗣自塗內而部院司官外而道府京察大計之例仍舉行以昭激勸其自陳繁文著停止以示崇實武職五年軍政祝此四十八年奉 |
| 17 | 諭前經降旨部院堂官京察之年停其自陳四五品堂當時命王大臣秉公分別去留奏聞引見至三品京堂則非尚書侍郎比也今既不合自陳轉得散地容其濫竿可乎其令吏部於京察時將伊等事實別繕清搢候朕親為裁奪又議唯京察年分丁憂終養告假降調之員免其考察主出差之員離衙門在一年內者仍一體詳者其一年以外亦應免其考察二十四年定京察年分吏部將尚書都御史侍郎內閣學士副一都御史總督巡撫分列為二本繕具簡明履歷清單具題候 |
| 18 | 乙旨定奪二十六年奉 |
| 19 | 特諭御史呂光事奏請京員於家與之外照外省督撫分別屬員賢否例令該堂官各行密陳一搢所見自屬近理三年舉行京察在部院大臣自無不和衷商摧詳慎甄別其是否允當亦俱在朕洞鑒之中惟是該司員等在署服富有目共見其賢否眾著者雖意私心愛惜斷不能不為公論所屈若其意見參差碧吐 |
| 20 | 不必強同今令於循例考察外俾得各抒所見以蘆參者不獨可以校竅人材即大臣之衡鑒公私隙然可觀於閣門達聰之道不加裨益但搢內所稱每歲入告未免太繁應定巫泉察前一年舉行一次又部院官屬眾多主事筆帖式等以下尚在造就儲材之列可毋庸列入嗣後具擢密陳自郎中員外以上始著為例其如何酌定章程該部悉心詳議具奏二十七年奉 |
| 21 | 諭葉啟豐奏部院堂官於京察前各將司員分等密陳一搢意以事屬止裨何不明請停止而乃隱躍其詞以謂似應裁酌更當如何裁酌耶上年呂光亨條奏原為甄別人材立法不嫌詳備既以裹屬員政字乏賢否兼可覘堂官衡鑒之公私且恐舉察時各部哉因兼攝大學士及尚書二天滿政而侍郎等輒謂不能自主未免退而藉口是以敬議允行昨閱二該堂官所奏仍係大同小異於察典實無所增損日默降肯罷其事矣蓋京員辦事臺優劣原所共阻與外省情形不同本論正卿等本不敢任意自龜一郎等亦無從爭衡高下即使果有力能主持之大學士尚書料侍郎等亦不過人云亦云隨聲附和而已儻遇同堂實有瞻徇枉撓情弊侍郎等據實指恭景非朕所深望而不易得者然試問卿貳中如恩丕彭啟豐程景伊觀保張映辰輩又何能獨具卓識起而佐其不逮乎是密陳既不足備參稽則公察自當一循舊制以省繁文至其中激揚或不能允當待引貝定奪亦自不爽矣所有京察前一年各堂官密陳司嗣後六科滿漢官員不分掌印給事中並難事中應令俱將行過事實開列浙內送都察院堂官墳註考語移送吏部會同考察又議定盛京五部所屬官員及奉天府府丞以下城內官員俱令該部府堂官填註考語造姻移送吏部都察院吏科河南道照在京官例一體考察分別去留十一年奉 |
| 22 | 卜在京筆帖式驍騎校以下等官應去應留者若一概帶領引見未免太樂署於該管衙門出具考語分別云留之後交與都察院大臣秉公驗看若去留旗閏即且嘉奏聞若將應去者議留應留者議去或內中有人才可用或在行間曾出格效力者著都察院堂官將情由聲明帶領引見乾隆五年議准京察四格務須切實註明如守清才長政勤年或青或壯或健稱職者列為一等守謹或政勤才平或才長政平年或青或壯或健勤職者列為一等守謹才政皆平或才長政勒而守平年或青或壯或健供職者列為立等於此四格之外再加確實考語如列在一等而才守政年及稱職等字樣不遵定例開註者考察時即將該員照所註字樣改列等次毋庸駮查其應行議處者必將應去之處註明一等一等人員均以應留造赫至新任未試未經到任官員別具一船亦並咨送吏部都察院吏科河南道分糟黃船進呈四十五年奉 |
| 23 | 靈泉官察典屈期三品以上堂官尚其本自陳部院司官亦皆令引見而四五品京堂則不在自陳之到署嘉之後亦不行引見雖有吏部都察院填註考語芝例不過按毋過堂虛文應事其中龍鐘庸劣者既得姑容即才具優長精力壯盛堪供驅策者亦無由自見於培養人材澄敘官方之道蓋兩失之嗣後豆察年分吏部開王大臣職名請旨特點數人將四五品京堂秉公分別二三等及應留應去其奏引見以定黜陟軸優劣分而人知激勸於實故有稱其王大臣等是否秉公據實自亦不能逃朕洞鑒即於本年為始著為令十七年奉 |
| 24 | 諭京察之年部院堂官各省督撫循例自陳求罷屋候肯照舊供職此雖三載考績之義但卿貳職贊機務督姒任寄封疆朕量材簡擢日復於懷其有不副委任或克稱簡界者率已隨時黜陟斷止遠待三年之理凡可侯至京察解退者不過閒曹冷署年力衰昏而又非有大過介於可去可留之間者耳且身列大臣繆以示罷為辭是相率為偽誡無謂也嗣自今內而部院司官外而道府京察大計之例仍舉行以昭激勸其自陳繁文著停止以示崇寶武職五年軍獸視此十八年奉 |
| 25 | 吾蒯前經降音部院堂官京察之年停其自陳四五品星官特命王大臣秉公分別去留奏聞引見至三品泉堂則非尚書侍郎比也今既不令自陳轉得散地容其濫竽可乎其令吏部於京察時將伊等事實刑糟清指候朕親為裁奪又議唯京察年分丁憂終養告假降謂之員免其考察事出差之員離衙門在一年內者仍一體註考芸一年以外亦應免其考察二十四年定京察年分吏部將尚書都御史侍郎內閣學士副一都御史總督巡挑分列為二本繕具簡明履歷清單具題候 |
| 26 | 旨定奪二十六年奉 |
| 27 | 恬諭御史呂光亨奏請京員於察典之外忠外省督撫分別屬員賢否例令該堂官各行密陳一搢所見自屬近理三年舉行京察在部院大臣自無不和衷商摧詳慎甄別其是否允當亦俱在朕洞鑒之中惟是該司員等在署服富有日其見其賢否眾著者雖三私心愛惜斷不能不為公論所居若其意見參差出不必強同今令於循例考察外俾得各扞所見以董參者不獨可以校竅人材即大臣之衡鑒公私隙然可觀於闢門達聰之道不無裨益但搢內所稱每歲入告未免太繁應定於京察前一年舉行一次又部院官屬眾多圭事筆帖式等以下尚在造就儲材之列可毋庸列入嗣後具搢密陳自郎中員外以上始著為例其如何酌臺早程該部悉心詳議具奏二十七年奉 |
| 28 | 臺舂只免一之乙諭葉啟豐奏部院堂官於京察前各將司員分等密陳一搢意以事屬無裨何不明請停止而乃隱躍其詞以謂似應裁酌更當如何裁酌耶上年呂光亨條奏原為甄別人材立法不嫌詳備既以竅屬員政守乏賢否兼可覘堂官衡鑒之公私且恐舉察時各割 |
| 29 | 載因兼攝大學士及尚書二天為政而侍郎等輒謂不能自主未免退而藉口是以救議允行昨聞各該堂官所奏仍係大同小異於察典實山所增損日欲降肯罷其事矣蓋京員辦事臺優劣原所共貝與外省情形不同無論正卿等本不敢任意懿把石郎等亦無從爭衡高下即使果有力能主持之大學士尚書料侍郎等亦不過人云亦云隨聲附和而已儻遇同堂實有瞻徇枉撓情弊侍郎等據實指恭景非朕所深望而不易得者然試問卿貳中如恩丕彭啟豐程景伊觀保張映辰輩又何能獨具卓識起而產其不逮乎是密陳既不足備參稽則公察自當一循舊制以省繁文至其中激揚或不能允當待引貝定奪亦自不爽矣所有京察前一年各堂官密陳司員賢否之例著停止四十一年議唯經歷都事京察保送引 |
| 30 | 兄唯其一等後仍由該堂官於此內擇其將來堪山外任者再行加具考語保薦由部帶領引見定以六部主事調補有奉 |
| 31 | 肯指定何部行走者交該部遇缺即補其未經指部分者由部義製部分亦交該部遇缺秦補四十八年議准凡由別衙門升調及由外任補京職人員須在現任衙門歷俸已滿一謹唯保送一等又奏唯官員由別衙門遷轉到任未滿半年該堂官與諸考語有難於竅實者將原衙門保送得缺之員列為二等年滿調京及循例升謂之員列為一等五十一年奏定京察一等員額都察院保送滿御史部事經歷四員漢御史都事經歷指揮吏目六員筆帖式五員共十五員大科保送滿給事中一員漢給事中一員筆帖式七員共九員五十六年奏唯詹事府詹事與洗馬中贊職守大略相同其人品學問與行走勤惰均係掌院平素稽要請將詹事府洗馬中贊各官照翰林院讀講編檢之例純由掌院出考密送吏部都察院吏科京畿道考察嘉慶五年奉 |
| 32 | 諭三載考績始自唐虞至今日則為東察用人之典至要而選士之方必推氣節未有阿諛諂媚之徒而能有廉明之政者也近年以來六部堂官所故識之司員大率以迎合己意者為曉事之人以執槁剖辯者洲不曉事之輩以每日御謁卑詞巧捷者為謹口以在司坐辦口齒木訥者為迂拙遂至趨承卑鄙乞辨昏夜白畫驕人仕路頹風幾不可問氣節消磨殆疆成何事體即近日堂司各官雖比前稍知檢束奔魏之風恐未能盡改總由積習相沿狂瀾難返朕思轉移風氣之方須立矜式觀摩之準現已將屈京察之期各部俱慮慎重選舉詢謀僉同果有猷守兼優者自應首薦餘則當取資格較久謹厚樸實之員其少年囂薄才華發越者亦相令其經練下屈再行樓列則相觀益善更足以礪後起之俊黜華崇貴於社陌不無小補再京察之事尚書侍郎應各備一朋密識賢否公議之曰再行同覽眾所獎許者拔之眾所屏棄者黜之以公心辦公事勿存縣毫私意間心無愧斯可對君竅辦之時不唯司官書吏家人在旁觀視亦不唯豫為露洩邀譽市恩此音著翹行曉諭各錄一通團於公署朝夕觀覽觸目警心以副朕循茗責實務得真才之意特諭又奉諭繼善奏四五品京堂及翰詹學士等官停止驗吾請照三品京堂一體帶領引見等語所奏甚是鄉阻四五品京堂及翰林院讀講學士並左右佩于等翼每遇京察之年係吏部開列王大臣名單請旨簡沃驗看分別等第由吏部帶領引見但此等人員職分較大俱係朕特加簡擢伊等與王大臣向無交涉事伴又無統屬其賢否何由深知所定等第亦未必權當捉於驗看後仍須帶領引見又何必多此一番駢看為耶嗣後四五品京堂及翰詹學士等官即照三品京堂之例一體帶領引見不必由王大臣驗看蓋為令又奏唯保舉一等官簡放外任後犯貪劣或弓 |
| 33 | 見請 |
| 34 | 訓以不勝任扣除或經督撫以不勝任恭劾將原保舉之堂官照九卿保舉不實例議處九年奉乙諭京察麟考績大典各部院衙門堂官就所屬中數年以來供職勤慎者保列一等經吏部帶領引見奉當盡其一等加一級所以獎勞示勸並非專為簡用外任而設也至其中有經朕察看材堪任使者特行圈出交該堂官再出具切實考謂覆行引見以備一摧外任各該堂官於所屬人員或素悉其才具優長或深信其居官廉謹原可分別註考朕因材器使於簡用時繁簡先後自可權衡其家有老親或身非獨于而侍養情殷者即現任外官尚得援例終養此次京察記名後此項人員仍唯其聲明留京供職外其餘概不得以不勝外任呈請內用試思該員在京供職既係出色之員經該堂官道註上考豈有異以外任轉藉口才不稱職之理且該堂官既已舉才薦能列二上達亦不得復以本衙門辦事需人奏請仍留本任現在京察引見屈期著先將此諭令各衙門加之又奉 |
| 35 | 諭京察為激揚大典各部院堂官保送一等筆帖一目必將平日當差勤慎緒譯通順者遣選保奏引目後除記名升用外其未經記名准列一等加級仍士原衙門行走者遇有本衙門題升保送差使自相應讎升用乃往往有將二等之員列大而足察一等山筆帖式轉致向隅若謂一等之員不稱遷擢則從藝京察時何以列名薦剡若謂二等中本有出色之毋理宜量為升用則京察時又何以不列入優等細壘兩岐殊未允協此亦不獨筆帖式一項為然嗣後各部院衙門遇有題升保送之處先儒一等人員如一等無人或一等之員遇有事故及始勤終怠者方莒以二等人員題升保送該堂官不得意為局下十一年奉 |
| 36 | 匕諭大學士六部尚書議奏御史嚴煩條陳京察事宜一招京官分隸曹司辦理部務公同酌竅原不能指定二事誰為某人勞績即刑部司員平反案忤亦事所常有不能因一事即登之薦牘三載考績為肌揚大典各部堂官自應統計所屬司員平日人品上賈否才具之優劣秉持公正推賢選能自克名實相副卿朝廷收得人之效此內除該司員得有尋常一失例唯保薦者不計外若日年內有處分較重礙一升轉者仍照例扣除以歸竅實若捐納人員初登口服自應令其經歷時務藉資浩就大學士等議令一別年資以示限制尚為平允此等人員如實有才一哥眾者原唯一體保薦子以上進之階若年勞相性則捐納出身之人自不若科目正途於事理較為則悉嗣後各部院堂官保舉捐納人員必取資格較深才其實在優長為眾論翕服者方可與選餘俱不得濫保充數以杜幸進至軍機處司員自雍正年間定制以來均係本衙門額缺承辦軍機處事務其升遷保舉係由本衙門堂官註者相沿已久若以計典獨歸之軍機處更定官制事多格礙惟軍機司員內其辦事勤慎又能兼理部務者曰當列之上者其神在軍機處行走而於部務未能謂習者本衙門堂官不得意存遷就濫行保薦軍機大臣尤不得授意各部堂官扶同薦舉以昭公慎又議准凡捐納在部候選及如捐分部學習未經奏留即行銓選實缺人員照捐納郎中截取之例試俸三年外食俸二年統計歷俸已滿五年後方唯保薦並不推指免試俸至彗經分部學習期滿秦留補用人員除奏留後又經行走過三年以上始行得缺者仍准一體保薦外其有得缺在三年以內應查明該員如未捐免試俸必須應俸在四繼巴上方唯一體保薦如已捐免試俸者仍照常四辦理再此等捐納人員其題升向未定年限赤應照此分別扣算資俸辦理以昭畫一至捐結筆帖式刑部司獄五城兵馬司正副指揮吏目向例本唐試俸各官及曾任部曹降革後捐復補用試俸期滿者應照舊辦理又奏唯舉行京察令該堂官將才守兼優政績卓著實係稱職不論其本任歷俸統計前後歷俸已滿三年俱惟其一體保送其由別衢門升調及外官升詰臺陸倪隋 |
| 37 | 到任未滿一年俱不唯列為一等降調補用一廢員起用並非本案開復不勝道府之任改瑜京員原係外任滿官因親老故補京員者均一散襄蠶山別俸十四年奉 |
| 38 | 諭京察為三載考績之典自應竅其辦事勤惰以一黜陟但必擇其品行素端才猷茂著者登之上者足以昭激勸若祗取浮華奔競之徒口共趨走言梅便捷工於迎合者即予保薦而不接其平日之品一慎加甄別則心術稍有不端才其又何足取且幽人員於保薦後可以帶領引見記名簡擢其次者恤小得豫若猷守素優之人不獲仰邀登進於人才日多屈抑儻一等中竟有倖列之人一經記名抽用即可由道府游摧大員其居心辦事業不可問將來必致貪酷價事閱繫尤重前於嘉慶五年特降諭旨今各衙門慎軍保薦茲因京察屈期特再行申諸侯者不鑒擇人品率意保薦致記名擢用之後有營私黜檢貽誤地方葭成重大案伴則惟原保官是問一十年奉 |
| 39 | 乙諭御史孫世昌奏請嚴濫保不謂文理人員以重京一祭一搢所奏甚是京察褐激揚大典各部院堂官自應慎選人才以備簡用如山而已革雁平道福海由工部司員保列一等外放道員與巴革朔州知州明祥俱不謂大理一任幕衣服蔽播弄魏革治罪此等劣員該堂官當日何以濫行保舉著吏部查明從前濫保該二員之堂官先行議處現在又屈京察之期各部院堂官務須精白乃心秉公道還以期所舉得人無疾厥職儻仍將不謂文理之員徇情濫保外風經朕察出或由督撫糾恭即照濫保匪人例議處不貸將此通諭各衙門知之二十三年奉諭京察為激揚大典到年舉行一次各堂官當推漿賢能澄汝庸劣方合古人三載考績之義其各衙門司員以辦理槁案為正務筆帖式以播譯文卷為稱職賢否優劣皆當就此悍別若洋衣華服逐日奔走專以趨承堂官為事者最為下流著通諭在京各衙門堂官京察保舉人員務常一秉至公黜華崇實各按在署辦事實墳慎選人材以端登進勿恭以私意愛憎用副朕澄敘官方至意又奉諭昨據給事中李振祐恭奏都察院此次京察有給事中色成額一員先經列入六法嗣該給事中獨赴公堂辯論干求演習拜跪該堂官獨行吏科改列三等前後反覆視若兒戲等語當交軍機大臣查明具奏戀據奏調查該衙門川制等伴並詢之色成額及該院經仙等官原冊內色成額先填有疾復經都察院翻知吏科改及三等屬實至色成額上堂銷假會演習拜跪聽官百昌陶定沖聽見寶未求改三讎壓給事中下堂後各堂公商割行更科改入三等請黼都察院堂官分別嚴議議處京察為激揚大典舉劾皆當慎重魏都察院職司風憲尤不應稱涉游移此東都察院堂官所定京察冊籍雖未過部但業經公可註考乃輒將六法之員割行吏科改列供職實屬輕率色成額仍著列入有疾是日在署公同議改六都察院堂官景祿吳芳墻請祥擇齊布森俱著交部嚴加議處和桂隨同畫諾著吏部議處道光五年奉 |
| 40 | 諭京察為考積鉅典原應分別黜陟不豈有舉無制即司員諭俸截取亦須察其才具之短長竅以辦古之勤惰分別內外繁簡不應概予保奏則激濁揚撓漿勤懲怠自皆有所觀法著通諭各部院堂官平昭將該司員等留心稽考遇京察之年勤慎公明者其以上者怠惰庸劣者予以考嘉其隨時論俸截取一當察其才具堪勝外任與否不可徒以應對便給血於奔競者濫行截取以嚴職守而肅吏治七年七諭御史何輝綬奏部院保舉火員請轉法膳間山裹察為激揚大典各堂官自宜秉公考竅如該御兜所奏上屑保列一等人員至下次京察不復問其差便勤情僅數列入一等其辦事出力人員盡為舊京察人員所壓固為福除積習起見但此等舊足察人員如果始勤終怠自不相仍膺上考其才具優長始杜勤勉者又豈容改入一等轉待司員疏通地步朕三載考績一秉大公各衙門堂官自當仰體朕心破除情面竅實辦理總視其人之才具辦事以定權衡不得於新舊之間稍存軒輕方合以人事君之義斷不可豫設成見也曰十二年吏部奏定各衙門保送一等人員惜冊封言後連有 |
| 41 | 腳肯簡放及本員病故並漢官丁憂出缺者若在未經封門考竅以前進其揀員補送十七年奉嗣後凡京堂御史緣案犀補以及原係京職降調補官指明以何官攝補或仍回本任並廢員起用捐復降捐人員如係一雕璧轉其原案內並無不勝外任友奉特旨停陸者計俸合例俱著唯其保嗜京察一等並著吏部於本內將該員等緣案情節詳漸聲敘甘九年奉 |
| 42 | 三諭給事中李齡熙奏請將各衙門筆帖式經忠等員嚴行察看一措各衙門設有筆帖式等員賢否不一全在該管堂司各官隨時接見留心察看方能考其當差之勤惰即日年京察出具考語亦可竅實辦理嗣後都察院堂上筆帖式及都事經沁著隨時進見左都御史左副都御史各科道筆帖式著隨時進見各給事中御史此外各衙門筆帖式等員著隨時進見各堂官司官以禮查竅如查有差使獺惰等情前著隨時甄別又奉 |
| 43 | 御史孔克丹奏請飭部院堂官謂人考試筆帖式搢各部院筆帖式清文是其本分必須品誼端方差使勤奮而又緡謹清通方可列諸上考現屈辦理示察年分著各部院堂官認真考試秉公適選務便薪保各員器識文藝皆有可觀不得濫竽充數將此通諭知之曰成豐四年奉 |
| 44 | 乙諭京察為激揚大典舉劾並行即古三載考績之意向例各衙門保列一等人員皆有定額原所以備運岫實或不得其人即當任缺毋濫近來各堂官如鞠翩列從無缺額其上次一等人員如或始勤終怠原出山改入二等乃近來往往盡列一等絕少更改至順加天法人員除年老有疾者各衙門尚有數人其填沖躁不謹等款者亦屬寥寥殊非慎重舉劾之道理面辦理是察之年著各衙門堂官認真考藪務擇操廉潔通達治體之員到入上考不得以濫竽充數珪唐祿無能及精力衰頹之員不堪造就者並著隨時弼扶毋任戀淺總期舉錯嚴明毋蹈瞻徇之書俾切司員等咸知振作以備簡任沁期奏才輩出以拽循將此過諭各部院衙門知之又奉乙諭吏部奏捐免試俸思俸人員與京察保薦例義十口符請肯定奪一措此項捐免試俸歷俸人員既得一睦截取已屬從優所有京察大典自不得與資深貝同登上考著各該部院堂官仍照舊章分別試順歷俸年限辦理以符定例同治五年奉諭御史張觀鈞奏請飭各衙門堂官認真辦理京惆笙墓巴量載考績為激揚大典各衙門保薦瓜員甚一得缺即有地方之責近來各省試軍務未平或瘡痛耒起尤須得人而理惟知人不易非平日留心考察一區別豈能悉當嘉慶年間曾奉坎音京察之事尚書侍郎應各備一冊密識賢否公議乏日再行同覽眾所獎許者救之眾所屏棄者黜之以公心辦公事勿存絲毫私意欽此品訓煌煌允宜永遠遵守今冬又固辦理京察之期著各衙門堂官欽遵 |
| 45 | 憲將該司員等人品才具悉心體察隨時存記以備臨時公同酌定期於鑒別精當以故得人之效並蜚各衙門堂官常川進署與該司員等請求公事藉日覘其人之賢否秉公保薦用副朝廷拔擢真才至光光緒四年奉 |
| 46 | 上諭都察院奏請撤銷御史京察一等並自請議匕搢據稱抽查漕糧御史英震才具似尚間展出係上眉京察一等之員此次仍列入一等親為一史樓譽普奏恭英震與樓譽普同辦一事如果一致為同官揭恭且聞該御史攜帶璽加在差次居住難保無招搖生事之處將該員一等行文吏部撤銷等語著照所議辦理該衙門堂官於保薦時未經查出均著交部議處七年奉上諭京察本古一載考績之意舉劾並行任缺毋濫曆朝 |
| 47 | 阻訓不習誥誠再三所以激濁揚清典至重也其保剋一等人員經朕察看材堪任使者持予記名以備簡擢外任今日之道府即異日之藩梟亦即將率之督無若道府半屬平庸則封疆兩司將有乏花之患安望吏治日有起色乃近來每屈京察各門堂官往往視術故事祗求一等足額其衰唐惰之員概列之二三等中不肯據實恭刻即保各員苴革為守兼優足備任用者固不乏人而守平常遷就應選者亦復不免是豈朝廷澄敘方之意耶本年又屈京察之期各部院堂官均國厚恩務當精白乃心秉公考竅用收得人之不得有舉狐劾博寬厚之名亦不得拘定足額濫竽之弊當此時勢多艱需才孔亟大臣公忠國首在以恢事二若不力戒因循共圖整飲將率潤查有瞻徇情面濫保劣員及地動不動等弊惟蓬豳勿以諱轉訓誠為其文也將此通諭酬各部院衙門知之十三年吏部奏准嗣後酬京察年分保送滿漢一等人員苴看官階相同者按照各該員俸次深淺開列名次先後各衙盟於造冊咨送時將各員食俸年月詳細註明以一意考竅一一大計順治三年定外官大計各直省督軸竅實官詳分別貢還吏部會同都察院吏科固道詳加考察分別奏請與註考謂用守水四格守則或清或平或濁才則或長或二政則或動或平或怠年則或青或中或老一語務按人指事應去應留明白直書不得繁丈徇情毀譽四年定外官大計三年永為定制吏部更科會同都察院並河南一察又定大計文冊限十一月內到部以勘會題四十年議唯考察處分官果冤荊酬許督肌按據實代奏吏部都察院覆藪無異即為昭雪還職如督軌按明知誣罔不為申理并行議處至本州冤抑妄行反噬者從重治罪巨十二年議唯三年大計各督乳浩冊三本一投吏部一投都察院一投吏科毋得參差四十五年議唯外官大計果有奇貪大酷令督拆技露章糾恭勿庇見任而苛去任勿寬大東而實異官如開報不實聽科道糾恭又議唯外官旌大計川內考試優等科道以貪酷指恭發審有據者該輒按一併治罪十八年議唯察吏部考功司吏科河南道詳竅各官一留者照八法議處吏部都察院堂官嚴尉內賢否倒置造報不實者科道特疏指甲定在外官評全憑軸按如有賢否倒置論者聽部院堂官及科道據實糾恭以康熙九年定大計文川限十二月內二十五年覆唯三年大計督撫將所屬宜否文冊止造斗本送吏部都察院吏科二司所造各官賢否錢穀刑名等項冊籍分送一力合部院衙門者俱停止三十六年奉諭國家舉行大計原期黜陟幽明大法小廉以為叉一安民生之本所關甚重比年以來督撫等官視為其一文每將微員細故垣譯塞責至確實貪酷官員有書一地方者反多瞻徇庇護不行糾恭以致吏治不清民生莫遂重翼朕愛養元元至意殊可痛恨今當舉行大典各督撫等官應洗心滌屈力改前轍矢公矢慎整肅官方務期薦舉一人俾眾皆知勸糾劾一人俾京皆知敞儻仍苟且因循狗私溺職國法具在決輕恕雍正二年奉 |
| 48 | 乙諭吏部兵部三年一次舉行大計軍政此內有應職者若俟部議奉音之後方行解任其地方遠者百甚久劣員豫知被草恐其思肆妄為嗣後舉行晉軍攻之時有應革者即行解任若具惡之後或冤其革職者仍再行補授乾隆七年奉嗇國家舉行大計乃三載考績黜陟幽明之要與撫大臣職司其事必當秉公去私杜絕請託精詳遮別無黨無偏舉豐人而眾皆知勸劾一人而眾皆知敞則官方以肅吏治以清百職修舉而民生共受其福矣昔我 |
| 49 | 出祖 |
| 50 | 一考嚴降諭音訓飭再三乃朕見近來各省計典頗有視為具文苟且塞責者或賢員不行薦舉或劣員不行糾參或就目前之山端而不察其居官之素或任一已之愛憎而不參乎輿論之同又或庇護私人瞻徇情面而使貪墨不職之人始容在位將教職及佐讒雜微員草草與諸以充其數所謂旌別淑慝山幽乎督北受朕股肱心膂之寄於此等切要政墨泛常朕將何所倚賴今年乃大計之期用是川視肯各督虹等務精白乃心矢公矢慎以肅鉅八鴻仍慚前轍者經朕訪聞或被科道糾恭必當肺川譴該部即通行曉諭知之十九年奏唯各旱大計年老有疾一項向多以教職與註心人省督撫將佐雜等官詳加考察其中有土疾之員俱據實填註不得稍為姑容如墨教職數員塞責者經吏部都察院察明即行恭士癸一十四年奉 |
| 51 | 乙諭外省大計八法官員均關澄敘大典內如貪酷二扶既有實迹例恤特疏題參男行審結其年老有疾罷鞭無為才力不及等款尚屬見聞所共知至不謹淳躁官只向來茶本內俱未將其何事不謹何事浮躁一一聲敘此內或有公事本屬無誤而節目偶爾闊竦才其尚可有為而氣質不無粗率此等人員其才未必不堪造就上官不能舍短取長但以意見不甚相治遂概登之曰簡固屬可惜甚或該員平日本有敗檢踰閑而該督撫意存瞻徇僅與避重就輕轉借此則周旋劣員捷徑者均非整飭官方之意嗣後一二年計典內如有不謹浮躁等官俱著確據實迹詳細登註不得籠統恭劾以昭慎重著御令汀奏唯一各省犯貪酷官員該督撫隨時題恭草職提問永不敘用其年老有疾罷鞭無為才力不及不謹浮躁六法等官仍照原例議處五十一年遵賴性議定大計卓異按省分大小缺分多寡州縣以上至豳迫員計十五員內唯薦一員教職佐雜計一百三十員內唯薦一員教職佐雜人數較多雖不能割為兩項不得全舉一途以致偏枯嘉慶年奉 |
| 52 | 乙諭御史楊世英奏請定題限銓法以防弊賣一指據稱嘉慶十年各直省大計所出之缺因內閣辦理遲延致逾州月截缺期限誠恐有壓缺改選之弊請將嗣後各直省題本到閣進呈及吏部題覆均各明定浪期其此次計典應選各缺可否仍請以兵月到人員於一月銓選等語所奏係為杜弊起見部例單月銓選各缺皆有一定到班人員原不容前係移稍滋紊亂此次內閣其題大計本遲延業經東將承辦之員恭奏查明尚非有心壓抽但銓政攸者俱可因事抑移不惟雙單月班次混渚且恐下應行到班人員急思得缺設法鑽營而承辦之員明知處分不重不惜身為擔任以巧遂其積壓少易滋弊竇嗣後每居計典各直省闔本到閣口一吏部題覆除奏明展限者男行辦理外其餘均著明定限期總不得過二月之期所有此次應選各缺該御史請於叫月銓選之處尚未明慚均著仍歸於二月銓選該部知道道 |
| 53 | 巴議定嗣後大計六法人員除奏明展限省分另行辦理餘俱令各直省督撫府尹等於上年封象以前具題按照程途遠近統於次年開印後到通政司衙門通政司即日送閣內閣於二月初十日以前具題吏部都察院吏科京畿道會同議覆於二月二十日以前具題開狀如有遲延即將何處遲延之員照例分別議處道光元年奉 |
| 54 | 諭御史襲綬奏各省舉動人員宜詳竅事實一措國冢澄敘官方原實循名責實惟是人材難得求其始終一轍者恆不數觀如州縣中空則舉後劾及繫簡互調亦不能禁之使無若封疆大吏果有是非倒置以愛憎為取舍者科道等有所見聞即應據實恭奏徒為事後空言於事何補至所云不採虛名務求置刪際此實察吏臺旨各省督撫有進退人材之責務當秉公考察激濁揚清嗣後保舉屬吏無論大計卓異及隨時薦擢均詳其在任政蹟確切註考以防冒濫其列之彈章者亦必將苴余力蹟開載不得籠純勃恭政有屈抑用副朕線竅名實精嚴黜陟之意軍政順治四年定武官軍政五年一次兵部兵科會同都察院並河南道考察十一年議唯內外軍政各官升任裁沐降調離任一年以上者舊任不必註考於新任註考不及一年去仍於舊任註者均於十月內具題到部兵部貪都察院兵科河南道察竅題覆又題準各省軍政造其四柱文冊分送兵部及兵科河南道考竅其山開各官除由部題覆出榜曉諭外如有遺漏舛錯仍聽科道各官未刻乾隆二十四年定軍政年分兵部將舊泉都統副都統駐防將軍都統副都統各省提督總兵分列為三本糟具簡明履歷清單具題候旨定奪五十二年奉 |
| 55 | 嗣後軍政著改為舂季考驗五十六年奏唯在京一武職官員於三月十五日以前造冊送部各省一駐防官員軍政仍循舊例辦理嘉慶二年奉亡論今日監察御史等稽查出派考驗軍政王大臣內或到或不到之處具奏等語考驗軍政甚關緊要特派王大臣等理應每日前往據實考驗此內如實有芳振別項差使並因進班不到者尚可寬恕若因尋常奏事竟行不到實屬非是此等差使不過清晨即已事畢讎可起到此次推故不到之阿精阿德勒格榜貴富尼善二人除各罰俸一偪月示敞外嗣後如再有出派差使推故不到者必從重治罪道光二一年奉 |
| 56 | 乙諭托津等奏會同安議軍墜早程一搢所議是嗣後辦理軍政凡旗營各員年逾六十以正不能騎射者不准保列卓異此內如有年齒雖老精力尚健不但垂箭嫡蓋而馬箭亦屬可觀或曾經出兵著有勞績歲於旗營事務實心經理著該管上司出具切實考語保薦男冊報部經源出王大臣查驗屬實唯其例入卓異其年至六十五歲以上者由該旗男造門毋出具能否騎射考語交源出王大臣秉公使閱分別去留仍將應去之員交兵部帶領引見至侍衛處蠱儀衛及前鋒護軍火器健鏡圓明園等營官員年至六十五歲以上者著將侍衛冠軍使以下委前鋒護軍恭領以上各官男為一班帶領引見其八旗參領副多領佐領印務章京步軍營翼尉協尉副尉城門領信炮章京步軍校委步軍校等官亦著易為一班與逾歲不射馬箭之前鋒校烏鎗護軍校護軍校曉騎校男為一冊由源出王大臣校閱分別去留仍將該員等步履年歲詳加考驗如未經該旗營歸入計典家劾實係龍鐘衰道者該王大臣即據實秦奏勒令休致仍歸入計典六法人員內帶領引見其年齒雖老精力未至衰頹男為一疏奏請留任供職用示朕循名責實甄竅持平至意著為令又奉在泉各旗營軍政前經大學士軍機大臣會同八旗都統安議章程竅實考驗各省駐防軍政自應畫辦理著照兵部所議嗣後各省駐防旗員有年逾六十以上不能騎射者俱不唯保列卓異其精力尚鍾弓馬姻熟或曾經出兵著有勞績或實心經理營務仍由該管大臣出具切實考語保薦另冊聲明紿資赴部引見如有年力衰邁即歸入計典內刻秦若笙齒雖老精力未衰亦由該管大臣詳加查驗秉公甄竅專搢奏請留任著為令一處分順治初年定宗人府吏兵二部皆有舊處人員之責至該衙門有應議處者自應交別衙門議處嗣後宗人府吏部有應議處之樂豈交都察院辦理兵部交吏部辦理乾隆三十六年議準嗣後吏部文選司司員遇有銓選等事概不唯出結如有率行出結加議處至降一級調用者改為降二級調用曰三十七年奏唯吏部滿漢堂司各員遇有施行議敘之案俱將雁少職名開鳴都察院查辦四十三年奉諭吏部辦理議處竦忽失入固有應得之咎但事後尚可自行檢舉或經被議之員控辯仍可查明改正不至暴於枉屈其議處可以從輕至失出則以應行議降之人妄為議抵安知非徇情受賄高下其手久之易滋流弊不可不重其處分俾知敞惕著另行定例具奏遵 |
| 57 | 口議定吏部議處官員罰俸降級之案遺漏失銷者仍昭它例辦理至重復抵銷如係徇情受賄將應議實降之人妄為議抵男行嚴參究辦其一時失檢重復抵銷係罰俸降級留任之案舊例罰俸一箇月今改為罰俸一年係峰謂之案舊例亦止罰俸一首月今改斛降一級留任至遣媚抵銷致本員降調離任者舊例降一級留任今改鍼罰俸一年嘉慶十一年奉亡諭嗣後吏兵部等衙門遇有特肯交議之伴該堂官等祗須將該員應得降級罰俸處分察竅例案定議具奏並於搢內聲明係奉特旨交議之伴無庸查取邢級紀錄議抵俟奏上時朕竅其情節輕重量子區易其如恩唯抵者著於奉音後再將該員有無如級純錄詳可稟題該堂官等不得仍以咨查紳詞藉端連滯儻復任意延潤必將該堂官懲處不貸十二年奉 |
| 58 | 諭據都察院具題察議吏部呈進本章書寫錯誤請將不如詳對之司員罰俸一箇月堂官照例免議一本所議非是吏部具題本章將年月繕寫訛舛經朕披閱指出隨據慶桂奏請將該部堂司各官吏部察院分別察議如果該堂官雌庸置議朕於慶桂奏請處分時即日加恩寬免何必復忠所謂交都察院察議若謂繕本錯誤堂官處分例得寬免都察院具題時亦應於本內聲明雙請福候朕裁方協恩出自上之義乃竟擅謂接例寬免殊屬率意除照所議將不加詳對之吏部司員罰俸一箇月外慶桂瑚圖禮鄒炳泰桂芳本係自請察議著加恩寬免都察院堂官於吏議事伴未能安議具題均著罰俸一首月嗣後遇有似此例應免議者若於竅議題本內聲明雙請候音遵行二十二年奉 |
| 59 | 乙諭內外各衙門辦理事伴錯誤後經自行檢舉京堂以上各官該部將山例處分及檢舉後寬免之處兩議請旨內閣稟擬隻識進呈原以該員失誤於前後經自行查出檢舉是以朕閱時每多加恩寬免若前次辦理錯誤及查出檢舉時該員已經離任並未隨同具奏亦一體免其處分殊未平允此案刑部查辦減等遺漏之堂司各員內彭希據成格崇祿係自行檢舉所議罰俸處分均著加恩寬免帥承瀛穆克登額成甯熙昌宋錯韓對章照並未隨同檢舉著照例議罰嗣後如有似此之案均著照此分別辦理又出李 |
| 60 | 諭吏部議處事忤奉特旨交議者仍依定限五日而專捐具奏其各衙門自謂議處及泰奏議處者事伴繁多若概用擢奏未免繁瑣均著添例具題惟此丙應專案具題之忤亦當予以限期若定以二十日具題如有遲逾將該部堂司各官議處告假嘉慶四年奉 |
| 61 | 解都察院恭奏御史明保兩耳已聾不能跪起御史謫素鍾額久患疾疾步履維艱每值引見輒先期告假請將該御史等解任調理等語所奏甚是明保訥謁鍾額從未條陳事伴而引見差使又復屢次告暇譏便仍令供職即病產後亦不勝御史之任明保訥素鏗額俱著解任調理即行開缺病瘞時以司員補用嗣後科道等如有過引見接連告假三次者該衙門即照規避例題恭十二年奉 |
| 62 | 諭昨據都察院奏御史濟蘭明恆文惠午人數月以來皆因患病不克進著讀書開缺一搢當經降旨交軍機大臣查明該御史等本年京察等第及患病以來各月分並任內有無條奏事伴茲據慶桂等查明開單呈覽朕披閱單內仕蘭等皆自本年正月以來至今未經到署是其患病已久自應據實呈明請假調理乃半年以來僅隨時呈告暫假希冀例不容部可免開缺明係戀職取巧即此一節曰難勝御史之任至該三員內汁蘭會經條奏二事俱經部駮不唯共明恆所奏請添派員弁護送御實一事雖經唯行亦不得謂之建日至文惠則並心條奏現在既皆患病屬實豈可濫竽清要惟查該三員年歲均未至衰邁若果調理就愈尚可當差無庸遽予罷斥濟蘭明恆文惠均著將御史開缺仍吏部議處俟病痊後著吏部帶領引見候肯若至本年十二月初間尚不能瘞本旗具奏候旨至都察院職司風憲豈容本衙門有此疲曠之員賡音前在左都御史任內雖於該三員本年京察等第分別降改尚亦不合惟明知其患病日久尚不奏請開缺直至德瑛署任之後始行據實查明辦理可見賡音本人獺散性成焉能正人之怠惰廢弛著吏部議處其副都御史潤祥等皆旅推旅退之輩現於德瑛其奏之時只得隨同列銜亦不值交議竟著寬免又奉 |
| 63 | 調吏部議奏給事中周厚轅於引見差務接連告假二次請照規避例革職一搢科道等遇有引見差務接連告假三次者曾經諭令該衙門照例題恭原恐該員等於引見時則臨期請假引見後又銷假當差頊涉規避是以嚴定處分此次吏部議覆都察院奏請將周厚轅恭處革職係按照告假三次之例裏辦但詳閱搢內所開故給事中告假三次俱係於未經引見之前先期告假五日至二十日不等且其第二次告假時經都察院振員驗明患病屬實並經委員署缺竅其情節實係患病告假在先與見缺規避者有別自應量為區分嗣後科道等引見各項差使如實係見缺規避臨時告假一川次至三次者如何分別給予處分其患病屬實並非遇缺規避者應如何酌定請假章程畫一辦理之處著該部詳細安議具奏給事中周厚轅應否置議俟該部具奏時再降諭肯遵 |
| 64 | 卜議奏凡告假在未見缺之先與見缺皆假之後旋經銷假不誤引 |
| 65 | 見及驗明患病屬寶咨明吏部存案確無規避情堪者均毋庸置議外至見缺告假貴有規避情節自應按照次數分別議處初次議以罰俸一再次議以降一級留任接連計至三次即照規避例議以革職如此詳定章程辦理較為平允尸科給事中周厚轅赫否置議之處伏候州示奉 |
| 66 | 枳依議周厚轅告假在未出缺之先與見缺告假者石別且經該衙門驗明患病屬實竟若毋孺置議糾拾舊例 |
| 67 | 順治四年定計察遺漏官員聽科道糾恭糾拾官員與計冊賢否互異各撫按或據開報失實或因道里遙遠一時不及周知概行免究仍著該撫按照原恭款單虛公詳審不得枉縱十生塞一 |
| 68 | 乙逾用糾拾反坐言官有壞吏治塞言路以後科道糾拾官員照大計一例處分有挾私妄糾者吏部都察院指實恭秦又題唯科道糾拾官員下部覆竅按八法處分其蹄私有據者提問追擬或有冤抑者於督撫按處辦理果係虛罔唯其還職其匱糾拾科道查無挾私情弊亦免處分十一年題唯科道糾拾非奇貪異酷必巨惡神奸非布按兩司必道府方而不得苛求細節概及有司十三年題唯 |
| 69 | 京察官員亦聽科道糾拾又題唯科道官內應降黜而考察遺漏者仍令科道互相糾舉疫題准科道糾拾令公疏指恭以杜報復風影驛弊至所糾者必係緊要衙門或有開更治刑名錢穀諸大事不得濫及散秩捕發細故曰康熙人年奉 |
| 70 | 乙諭旨官若有所聞有所見既許不時陳奏共拾遺永行停止 |
| 71 | 察竅廢員舊例一山錐正三年奉 |
| 72 | 朕為天下臣民之主一夫不獲尚塵朕懷豈可金郡縣司牧枉受冤抑乎朕屢降諭責令督恥秉公體 |
| 73 | 䘏屬官尚仙有冤抑之人嗣後道府以下知縣以上原恭緣由竅實具奏其並恥冤抑實有罪愆人品不端才力不及之人妄行具呈者亦必重治其罪乾降完年都察院奉 |
| 74 | 騁諭聞各省被恭人員在爾衢門具皇者甚多辦理頗難夫恭事之員許其呈訴者唯恐下有冤抑難伸之處或其中不無可用之才然不可長刁風雨開僥倖之門也爾等唯慎加分別果係事屬因公審無臘私陋者驗者其才力可用奏聞引見其因私事被恭或蠱有賦罪者不得推理至階級崇事亦宜定有界限文官自知縣以上武官自守備以上方許查奏共佐雜微員不得妄行呈訴曰二年大學士等奏准查辦廢員自應一年之久其實在屈抑才堪驅策者諒已到齊呈訴而現在其呈各員多係從前會藪不唯以及驗者不敢之人希圖僥倖呈辯不休應請停止至果有真正屈抑才尚可用之員令其自赴各該督撫具呈查明原案驗者其人年力出具考語具題鳴部引 |
| 75 | 見曰四年吏部會同兵部奏唯都察院衙門職司察凡有冤枉俱得陳奏唯理嗣後候補候選及會經議處人員如有應行呈明情節俱淮赴部具呈交與該司將應准應駮緣由詳加竅逐款明慚拙示分別辦理至既經具呈一之後如有復行提詞妄控者一概不唯收鋸此內果有真正冤抑應令其自行赴都察障呈查明應行唯理者行文調取該部辦醜阨一及一路定例如實係舛錯即為奏請更正該剖堂司官如有辦理未協亦即奏明請肯察議儻有營私受託等弊都察院一經訪確即令查恭又奏唯嗣後各省降調官員俱令於離任之後交代清楚該省督挑照例分別優劣出具考語給咨送部請洲查辦廢員之例將該員原恭學謂之案查明咨送都察院秉公察竅分別果係事屬因公或並非因公者詳斷聲明咨送吏部稟齊人數將都察院竅明因公降調人員註明考語帶領引 |
| 76 | 見其非係因公降調者亦於搢內一併奏明令其國例候補毋庸帶領引 |
| 77 | 見又奏推文武官員原事屬一體外省文職由趾府以至知縣等官因公降調者既有察竅引見之例則外省武職亦應照文職之例察竅嗣後一省武職自副將以至守備等官委係因公降一者該督撫提鎮等出具考語給咨赴部兵部一該員原案咨送都察院秉公察要並非因蠱調者咨同兵部照例候補如果係因公降調者咨同兵部逐一詳細註明帶領引見至外省武員革職各官一概毋庸查辦又吏部兵部議覆凡在京文職小京官以上郎中以下旗員武職五品以上三品以下遇有因公墨謨降草等事該部堂富及該管武職大臣即將該員降革之案確實查明咨送都察院秉公察藪送同各該處如非因公者毋庸帶領引見果係因公者各部堂官及該處武職大臣出具考語自行帶領引逆見至都察院所屬經恩都事等官係屬都察院司官如有因公墨誤降革者唯其咨送吏部察竅果係因公咨同都察院出具考語自行帶領引見又定巡捕三營各官亦係在京武職恭遊守備各官遇有降革者亦應照在京八旗武職之例查辦外省駐防武職雖非京員俱係旗人如已經歸旗者亦唯照在京文員之例察竅十二年奉 |
| 78 | 諭各省文武官弁有因公壘誤部議降調係該員應得之處分部覆時酌其情罪或令該督撫出具考語送部引見酌量錄用己屬格外之恩至於降肯依議降謂之人自應照所降之級赴部候補乃又有送都察院考竅引見之例此等人員有因原恭督北所出考語平常遲至數年該督撫離任始行赴部更有降調時並不請咨赴部及督抵廣更復以無憑出具考語呈請引見者既滋弊賣且事屬重複大抵為政貴簡而得要例愈繁而弊愈多嗣後著停止其在京文 |
| 79 | 武官並旗員及各省駐防人員因公降革有令該山官該旗大臣出具考語引見者又有送都察院考記之例亦覺繁多不免啟趨避之遂其如何刪繁就酌中定例著大學士九卿八旗都統詳議具奏遵議唯屬言之優劣惟該堂官該旗都統知之最得例既許該管官出具考語引 |
| 80 | 見自無庸咨送都察院察竅嗣後在京都院司官一五城正指揮等官並旗員各省駐防官巡種備周公聖誤至於降革者其體有辦事勤練人才可用任內並無錢糧不清及治罪之案該管大員會同都察院詳竅如果應岫 |
| 81 | 兒交與該管大員出具切實考語保奏引凸見其各省駐防官員著咨送該旗引酬見以定去留一附 |
| 82 | 潤 |
| 83 | |
| 84 | 阻 |
| 85 | 叉 |
| 86 | 於 |
| 87 | 纖 |
| 88 | 睡 |
| 89 | 山韓一匕 |
| 90 | 驅憚齧窒一口溷齧杞疆璧聽鑿几闔洲關寶弭汁忿 |
| 91 | 增出口一第八冊贈 |
| 92 | 刪憲綱五仆觀刺駟助會識酣飄蛾剛牛鳩怵刪比刪仞市 |
| 93 | 月以 |
| 94 | 乙 |
| 95 | 仙 |
Transcribed automatically with