Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷第六

《卷第六》[View] [Edit] [History]

1
壬寅,明福王即皇帝位於南京。
2
戊戌,群臣勸進箋三上,王許之。禮部請祀地祇,命俟郊天日一併舉行。己亥,修奉先殿。壬寅,王即位武英殿。詔曰:『我國家受天鴻祚,奕世滋昌,保大定功,重熙累洽。自高皇帝龍飛奠鼎,而已卜無疆之歷矣!朕嗣守藩服,播遷江、淮;群臣百姓,共推繼序,跋涉來迎,請正位號。予暫允監國,攝理萬幾;乃累箋勸進,拒辭弗獲。謹於五月十五日,祇告天地宗廟,即皇帝位於南都。猥以藐躬,荷茲神器。惟我大行皇帝英明振古,勤儉造邦,殫宵旰以經營,希蕩平之績效。乃潢池盜弄,鐘簴震驚,燕畿掃地以蒙塵,龍馭賓天而上陟;三靈共憤,萬姓同仇。朕涼德弗勝,遺弓抱痛;敢辭薪膽之瘁,誓圖俘馘之功。尚賴親賢,戮力劻勷,助予敵愾。其以明年為弘光元年,與民更始,大赦天下。加在京文武官一級;無級可加者,進勛階一級,給新銜誥命。督撫、監司、守令,給見任官銜誥命。補謚蔭前朝大臣之有勞績品行者,存問在籍閣臣、六部堂官。遣配及閒住者,復原職。三品以下情可原者,採訪酌用。諸藩流寓者,撫按善為安置。宗室在南京者,按時給糧。公、侯、伯常祿往日本、折三七關支或中半兼支者,俱於折色中給本色一半,石折銀七錢,以示厚意。王公子孫各蔭一子,入監讀書。七十以上年高有德者,給冠帶;細民量給膳米。忠義殉難者,蔭謚建祠。舉人、副榜、廩貢、監生,不得遏抑以塞賢路。山林草澤有奇才異能堪以匡時禦亂者,從公保舉;試驗罔效者,舉主連坐。北直、山東、河南、山西、陝西、遼東文武官生不從賊在南者,文官吏部察明推升赴用,其生員寄應天府學考試,其武弁赴部驗明寄俸。在京各衛陷賊各官有能返邪歸正者,寬其前罪;殺賊自效者,以軍功論。免弘光元年糧十分之一;北直、山西、陝西全免五年,山東、河南三年,江北、湖廣蠲十分之五,江西、四川十分之三。其折漕稅契及上供柴炭派擾商民者,一切釐革。詔到日,星速頒行;匿隱支飾者,訪明究問。於戲!宏濟艱難,用宣九伐平邦之政;覃敷闓澤,並沛三驅解網之仁。新綍煥頒,前徽益懋。布告天下,咸使聞知』。先是,諸臣議赦書、蠲免。史可法曰:『今天下半壞,軍餉繁費,恐未可盡除』;故次第免之焉!是日,降賊少詹事項煜混入朝班,眾逐之。
3
徐鼒曰:陸宣公曰:『以言感人,其本已淺』。當日黃巾縱橫,赤縣鼎沸;銅駝荊棘,泥馬倉皇:天步艱難,維其棘矣。使其君臥薪嘗膽,下向簷之令;其臣反身茇舍,急征繕之謀:則讀靈武即位之詔,殉國益堅;聞興元罪己之言,流涕以奮,固已。乃當日二十五條之頒,祗尋常登極布告之文,憲憲泄泄,無可感人;而野史言淮撫路振飛宣詔民間,有赦免錢糧語,眾情歡騰。可知赤子忠愛之心,梏亡於苛政;鼓而奮之,捷於桴鼓耳!向使諸賢未去、逆案未翻,亦安見天下事之不可為哉!
4
明以內官韓贊周為司禮監秉筆、太監盧九德提督京營。
5
徐鼒曰:特書何?傷宦官之害與明相終始也。詩曰:『殷鹽不遠,在夏后之世』。啟、禎中官之害,南都君臣所耳聞而目睹者,奚俟遠鹽哉!朝政維新,革除宜急,胡憒憒若是也?嗚乎!此明之所以亡也。
6
癸卯,明以馬士英掌兵部事,入閣辦事。大學士史可法自請督師江上,許之。
7
士英至京,謂可法曰:『我馭軍寬,頗擾於民;公威名著淮上。公誠能經營於外,我居中帥以聽命,當無不濟者』。可法以士英之入,勢不兩立;乃曰:『居者守、行者禦,敢辭難乎』!遂請行。京師士民嘩曰:『何乃奪我史公』?太學生陳方策、諸生盧渭疏言:『淮、揚,門戶也;京師,堂奧也。門戶有人而堂奧無人可乎』?疏中有「秦檜在內、李綱在外」之語,朝野以為名言考曰:本應廷吉「青磷屑」。又卓海帆師相家藏史公與某手札云:『學安老弟:複書書來,具見盛意。法寧不知彼人之力保法守揚州,非欲自收其權;然揚州重任,使彼人居之保無他慮乎?法何敢辭,正所以無愧於先帝也。以身矢之,苟有一息,敢弗黽圖!此意唯老弟知之。所云「澤」字,謹已留意。此人之無能,法亦深悉;此時聊借其兵力,果有期收複,可緩抑之。老弟默喻法意為是。近日消息益不佳,獨木支大廈,苟危,法死有餘恨。書至此,淚落如綆矣!餘複,並叩佳祉,不專一具。七日三更,可法』。鼒按:札中彼人,指馬士英。「揚州重任」云云,知公非特避士英,兼為揚州慮也。苦衷益見矣
8
徐鼒曰:先書士英入閣而後可法督師何?明可法之出避士英也。嗚乎!邪正消長之機、宗社存亡之辨,於斯見矣!
9
明分應天、蘇松為二巡撫;以太常寺少卿左懋第右僉都御史,巡撫應天。
10
懋第字仲及,號蘿石;萊陽人,崇禎辛未進士,為韓城知縣有聲。父喪三年不入內,事母盡孝;擢戶科給事中考曰:「史外」云:『考選吏科給事中』。庚辰,以大旱請賑畿南,天果雨。是年春,奉命督兵湖、襄,聞變誓師而北;會南京建號,入見流涕,陳中興大計,遂有是命。
11
明加前督師丁啟睿太子少保、兵部尚書。
12
啟睿,永城人。初以楊嗣昌薦,由陝西巡撫擢兵部侍郎兼右僉都御史,代鄭崇儉總督三邊軍務,庸怯無能。李自成圍開封,啟睿避賊不敢戰。崇禎帝切責之,不得已,會諸將於朱仙鎮,大敗;喪馬鸁七千、將士數萬,敕書、印、劍俱失。褫職下吏,久之釋歸。南都立,夤緣馬士英,充為事官,督河南勸農、剿寇諸務。會李自成屢為大清兵所敗,中原豪傑多殺偽官反正;啟睿之弟啟光分守睢陽,與副將盛時隆等密會歸德知府桑開第、舉人丁魁南、郭爌、餘正紳計擒歸德府偽管河同知陳奇、商邱偽知縣賈士俊、柘城偽知縣郭經邦、鹿邑偽知縣孫澄、寧陵偽知縣許承蔭、考城偽知縣范雋、夏邑偽知縣尚國俊並各偽契送南都。經邦以天暑病死,餘就誅。
13
明以忻城伯趙之龍總督京營戎政。
14
先是,崇禎帝特旨召對,之龍與撫寧侯朱國弼各賜御監馬百匹,命國弼督漕務、之龍守禦南京考曰:本程正揆「滄州紀事」,故有是命。
15
明總督漕運巡撫鳳、淮路振飛罷,以田仰代之。
16
高傑之南也,馬士英欲倚為重,遣迎之。振飛謂:『大將宜禦寇門庭,不得入內地』。阻之,不令前。傑遂取道鳳陽,至揚州。士英之道淮入朝也,振飛禁舟兵不得上岸,又留其火器禦賊;士英滋不悅。初,撫寧侯朱國弼奉命督漕,聞賊勢急,即離鎮,擅取淮安庫寄福建京餉十餘萬以行,振飛力爭;故國弼亦銜之。及士英當國,國弼亦進保國公用事;遂共排振飛,起田仰代之。仰,劉孔昭之私人也。士英怒未已,更誣振飛侵餉,得旨提問;闔郡士民訟冤,得免。振飛亦旋以母喪,去任焉!
17
明進靖南伯黃得功為侯。
18
得功字滸山考曰:一作字虎山,開原衛人甲申三月以前事,詳「紀傳」
19
明進寧南伯左良玉為侯。
20
良玉字崑山,臨清人;由軍校積官至總兵,屢破賊而驕蹇不奉法。所部多降將,亦不盡用良玉法甲申三月以前事,詳紀傳。京師陷,良玉縞素率諸將旦夕臨,諸將前請曰:『天下事皆當關我公。今南中立君,挾天子以坐詔,我輩宜乘其未定,引兵東下可也』。良玉拊膺而號曰:『不可!世守武昌,此非先帝之旨乎?先帝甫棄天下而我背之,是幸國家之變以自利也。南中立君,我自以西藩為效。有過此一步者,良玉誓之以死』。盡出所藏金銀彩物凡二、三萬,散之諸將曰:『此皆先帝賜也。受國厚恩,禍變至此,良玉何心獨有之乎』!於是良玉哭,諸將噭然皆哭。副將馬士彥奮曰:『有不奉公令,復言東下者,吾擊之』!以巨艦置炮斷江,眾乃定。既大封四鎮為侯伯,推恩進良玉為侯,委以上流之任。詔書到,而良玉賀表亦至。
21
時李自成敗於關門,良玉以其間復荊州、德安、承天;詔以收復陵園為良玉功,責所司補給十六年楚餉缺額四十萬。而何騰蛟為楚撫、袁繼咸為江督,騰蛟共良玉收拾武昌,同心固守。繼咸為李邦華所推許;邦華死北都難,其客李猶龍又在良玉幕中,故兩人交最合。良玉兵無慮八十萬,號百萬;前五營為親軍、後五營為降軍,每春秋肄兵武昌諸山,以一山幟志為一色。良玉建大將旗鼓於射堂,周麾一呼,斾而立者山谷為滿。其閱軍法:兩人夾馬馳,曰「過對;馬足動地,殷如雷聲,聞數十里。諸鎮兵惟高傑最強,不及良玉遠甚。然良玉自朱仙鎮之敗,親兵良將大半死;其後歸者,多烏合,法令不復相攝。良玉亦老且病,無復中原意矣」。
22
徐鼒曰:亡明之天下者,左良玉也。論者咎其瑪瑙山之養寇、朱仙鎮之喪師。夫瑪瑙山之養寇誠然;朱仙鎮之敗,豈良玉所願出哉?跡其角逐二賊,遇獻忠則捷、遇自成則敗;豈其材力優於獻忠而絀於自成歟?獻忠殘剝淫掠如餓豺狼,故良玉得乘其敝。自成之再出河南也,詭托仁義之師號召饑民,為所愚者簞食壺漿之恐後;而良玉之摽掠顧甚於賊,焉得而不敗哉!古名將之治軍也,取民家一笠者斬;豈有無制之師而可抗敵哉!吾故未遑責其養寇之不忠,而先責其為將之不仁也。
23
明封高傑興平伯劉澤清東平伯劉良佐廣昌伯
24
良佐字明輔,大同左衛人。初與高傑同居李自成麾下,傑護內營、良佐護外營。傑降後,良佐亦歸朝或曰:故淮督朱大典部將也。崇禎十年,流賊羅汝才合其黨搖天動等眾二十餘萬,分屯柏鄉之練潭、石井,良佐同總兵牟文綬擊敗之;又屢敗革、左、袁時中,護祖陵有功。十五年,同黃得功大敗張獻忠於潛山,嘗乘花馬陷陣,故亦號「花馬劉」云。時與傑、澤清並封為伯傑、澤清事已見前;澤清自云:『先帝已封伯,而詔不達』。故三人同日拜,澤清後獨進侯考曰:「南疆繹史」「劉澤清傳」云:『是冬進爵為侯』
25
乙巳明史可法陛辭。
26
可法陛辭,加太子太保、兵部尚書、武英殿大學士。命百官郊餞,給銀二十萬兩。可法請以總兵劉肇基、李棲鳳、於永綬、卜從善、金聲桓隨征,薦舉人李蘧、主事何剛軍前監紀;從之。一應軍需,詔戶部即給。可法既出,劉孔昭益無顧忌,高、張諸臣不能安其位矣。
27
徐鼒曰:特書何?惜之也。
28
明以大理寺丞祁彪佳為右僉御史,巡撫蘇、松。
29
先是,北京之變,諸生檄討其搢紳授偽職者;姦人因之焚劫以為利,項煜、錢位坤、宋學顯、湯有慶四家蕩洗無遺。又焚時敏家,三代四棺俱毀。彪佳奏:『民情囂動,借名義憤;與其振之使懼,不如威之使服。國法誠申,人心自正。宜將從逆諸臣先行處分,使士庶無所借口,則焚掠之徒可加等治』。許之。彪佳復榜諸衢曰:『叛逆不可名,忠義不可矜;毋借鋤逆報私怨,毋假勤王造禍亂』。未幾,嘉定華生家奴客句合他家奴及群不逞近萬人,突起劫敓;各縛其主而杖之,踞坐索身券。彪佳捕斬數人,餘盡揜諸獄;令曰:『有原主來保者,得貰死』。於是諸奴摶顙行丐原主以免。募士為蒼頭軍,親教戰考曰:本毛奇齡「西河全集」「祁忠敏傳」。尋詔復設廠衛緝事官。彪佳上言:『洪武初,官民有犯或收繫錦衣衛,當事者因非法凌虐;高皇帝乃於二十年焚其刑具,送囚刑部:是祖制原無詔獄也。後以鍛煉羅織為事,雖朝廷牙爪,實權臣鷹狗;舉朝知其枉而法司無敢雪。慘酷等於來、周,平反從無徐、杜:此詔獄之弊也。永樂間,設立東廠,始開告密;無籍凶徒投為廝養,誣告遍及善良,赤手立致巨萬。招承多出於拷掠,怨憤充塞於京畿;欲絕苞苴而苞苴彌甚,欲清姦宄而姦宄益多:此緝事之弊也。若夫刑不上大夫,祖宗忠厚立國之本。及逆瑾用事,始去衣受杖,刑章不歸司敗,撲責多及直臣。本無可殺之罪,乃加必死之刑。血濺玉階、肉飛金陛,班行削色,氣短神搖;即恤錄隨頒,已魂驚骨削矣!朝廷徒受愎諫之名,天下反歸忠直之譽:此廷杖之弊也。三者弊政,當永行禁革』。疏入,群奄共撓之,大學士姜曰廣力爭。乃命五城御史察訪,不設緝事官。
30
高傑劉澤清開藩江北,顧未嘗忘情江南也;憚彪佳威望,無一卒渡江者。
31
傑駐瓜州,嘗以書剋期會於大觀樓;意彪佳文士畏縮,必不敢輕渡江。至期風大作,彪佳棹小舟從小吏數人出沒波浪中,須臾泊岸。傑大駭異,撤兵衛下拜曰:『不意公之勇亦如是也』!彪佳披肝膈,勉以共獎王室,慷慨流涕。傑曰:『傑閱人多矣!如公者,甘為之死。公一日在吳,傑一日遵公約矣』!張筵驩飲而別。馬士英輩嫉彪佳甚,嗾私人朱統𨰥劾之。御史張孫振希士英旨,亦劾彪佳,謂『初沮登極者,立潞王也』。是年十一月彪佳移疾去,吳民泣而送之,遂隱於雲門山。
32
明命參將王之綱迎母妃於河南郭家寨。
33
馬士英奏:『聖母流離,當急圖迎養。但以兵往,恐有阻滯。參將王之綱曾在河南招撫李際遇,得其歡心;宜密諭史可法遣之』。遂命之綱迎母妃於郭家寨。
34
己酉,我大清固山額真、譚泰等破闖賊於真定,賊走平陽,遂走韓城。
35
賊走真定,吳三桂導我固山額真、譚泰及遼撫黎玉田合兵追及之。自成屢敗而憤,勒精騎依山為陣,大呼曰:『今日決死鬥,不求人助乃為豪傑耳』!於是縱兵大戰;自辰至酉,互有殺傷。忽狂風東來,卷沙蔽日,賊營旌旗俱折。三桂射自成中肩,遂狼狽遁入平陽。
36
牛金星以自成之敗也,有他志。而李岩者,向固勸自成以不殺者也;其在京師,劉宗敏居田宏遇第,李岩居嘉定伯周奎府。宗敏日殺人,而岩於士大夫無所拷掠;又嘗以大義脫懿安後於厄,而俾之從容自死;軍中多稱之。宋獻策極與善,密說曰:『十八孩兒之讖,得毋為公乎』?岩雖不敢應,然殊自喜。牛金星聞之,因側目。定州之敗,丁啟睿等誘執偽官送南都,傳言河南全境皆反正;自成大驚,與其下謀之。岩曰:『誠予臣以精卒二萬馳至中州,郡縣必不敢動;即動,亦可得而收也』。金星勸從其請。既而,自成以為疑。金星見其疑也,進曰:『河南天下形勝地,且岩故鄉;若以大兵與之,是假蛟龍以雲雨,必不制矣』!自成曰:『若何以勸我從之』?金星曰:『岩蓄叛志已久,臣始勸從之,以安其心耳!且岩與主上同姓,前聞宋軍師讖語,欣然有自負色。今河南反,彼不候軍令、不薦他將,而自請兵,目中已無主矣!國兵新敗,人心動搖,遂欲乘機竊柄以自王;是豈複可信乎?不如除之,無貽後患』。自成曰:『善』!明日,金星以自成命,盛為具,與岩帳飲,伏壯士並其弟牟執而戮之。宋獻策聞二李之死也,扼腕憤嘆。劉宗敏按劍切齒罵曰:『彼無寸箭功,敢殺兩大將,我當手劍斬之』。文武不和,軍士解體;自成遂不能複戰,而謀歸西安。時榆次、太谷、定襄諸郡聞自成敗,殺偽官拒守。自成攻屠之,徙三晉鄉紳、富戶入關中,留降將陳永福與偽府尹韓文銓守太原。永福以射目不殺之故,與文銓效死守。自成身率大軍過河,駐韓城為策應。
37
自成性好殺,初以李岩言,謬為仁義;及岩死,兵又屢敗,輒複強很自用。住韓城二十五日,鞭撻縣官、斬斮掾吏,召里甲而刑劓之;韓人莫必其命。在道怒偽吏政尚書宋企郊私其親故,鎖其頸,至西安釋之;使視事如故。三晉士大夫皆迫劫以行;以故太常卿張第元為偽兵政尚書、給事中耿始然為偽刑政尚書。第元之從於韓城也,自成猝問之曰:『爾家在河北無恙乎』?第元倉卒不識忌諱,謾應曰:『人皆以其為賊官,相屠害』。自成大怒,立誅之。始然懼失自成指,於刑政所奏讞,輒當之以死。牛金星謂之曰:『君為其職,奈何無所平反』?始然稍敢爭執。自成手其奏,怒不測;金星密以告,始然惶恐,夫婦皆自縊。鞏焴之為偽禮政,自成命以更定威儀服式,不稱意,杖之幾斃。是年八月,自成新立其祖禰廟,將以己生日往祀。焴仿古法為山龍袞衣,自成被之,忽寒慄;索火,左右熾炭於位,禮卒不成。怒焴曰:『若移兩山於肩以壓我』!將加僇,金星力救免。偽戶政侍郎李天篤初論戍,尋縊殺之;妻子、財物皆賞軍。延安偽府尹賈我祺以贓穢死於市,偽直指伍中愷謫為軍。偽牧令以下如鄜州牧袁某、三水令李三楚、朝邑令某並其教官某等皆以受賕,用銅䥷斬。民盜一雞者死,惴惴焉莫敢犯法。
38
自成又頗自文飾,呼其下相曰平章、尚書曰樞密。自以不知書,命其下教之作字。又令講「通鑒」而聽之,輒用己意臧否。少時飢困,盜主人羝羊,鞭之見血;既得志,不修布衣之怨,秦人亦以此異之。其僭稱王也,大風霾;破京師後,種種怪異。既歸秦,怪風作於西安,麗譙,象魏俱敗;識者策其敗焉。
39
明鳳、淮巡撫路振飛擊降賊將董學禮,敗之;擒降賊官武愫,送南都。
40
偽制將軍董學禮襲據宿遷,適偽防禦使武愫至,學禮與偽漕儲方允昌、偽督餉白邦政置酒宴之。學禮遣兵衛送偽示至徐州,舉人閻爾梅碎牒大罵,愫下之獄考曰:「南疆繹史」「福王紀略」以誅呂弼周擒武愫為一時事,誤也。誅呂弼周是四月十五日壬申事,武愫之擒是五月二十五日事;「南略」記載分明。又「南略」載閻爾梅在獄賦詩云:『死國非輕死逆輕,鴻毛敢與泰山爭。楚襄未必無三戶,夏複由來起一成。日月有時經晦蝕,乾坤何旦不皇明。寵新豈是承恩者,空自將身買賊名』。又「南略」云:『五月二十三日,擒董學禮及從者十三人斬之』;誤也。學禮複降大清,授一等子,官至湖廣提督,康熙五年死。見「貳臣傳」
41
時振飛候代,命鹽城守備王某複宿遷,淮坊義士縛武愫獻諸朝。振飛大享士於淮安府學中,敘有功文武八十餘人,與按臣王燮安席行酒,觀者鼓舞。史可法疏曰:『闖賊入關以後,偽官一到,爭思奉迎;督撫手握兵權,不能碎一偽牌、斬一偽使。淮安官民固守,牌到則碎之,使到則斬之;賊騎逼河上則邀擊,敗退之。賊將如董學禮、白邦政等俱躑躅而不敢前,義兵一、二十萬,聲勢之壯,猶若長城。振將卒同仇之氣,堅民間死守之心;東南奠安,實賴此舉。伏乞優擢示勸,庶忠義之士感奮,而偷生苟免者知所愧恥矣』!
42
徐鼒曰:聞之汪有典曰『:武愫有僕某,率匡愫以義;方愫受賊偽職,索吉服出迎,僕大慟曰:「奴聞主憂臣辱,主辱臣死;此何時不奔喪哭臨,而吉服事賊乎」?叩頭出血。愫叱之去;僕曰:「李賊貪淫無道,上干天怒、下拂人情,吾不忍見主人之失身罹禍也」。遂絕粒死』。嗚乎!愫固無足責矣!顧智何出其僕下哉?
43
庚戌,明劉孔昭訐吏部尚書張慎言於朝。
44
孔昭故善阮大鋮,必欲起之,因詔內有『逆案不得輕議』之語,慎言持正不可奪;置酒酌諸勛臣謀逐之;湯國祚、趙之龍皆諾。時慎言條議酌用北來諸臣之法,因薦原任督師大學士吳甡吏部尚書鄭三俊。是日早朝畢,孔昭挈國祚、之龍呼九卿科道於廷,大罵慎言謂:『排忽武臣,結黨行私,薦吳甡鄭三俊有悖成憲,真奸臣也』。叱吒聲徹殿陛。慎言立班不辨。給事中羅萬象言:『慎言平生具在,安得指為奸邪』!孔昭出袖中小刀,逐慎言於班曰:『殺此老奸』!慎言於叢人中展轉相避,班行大亂。太監韓贊周從殿上大聲叱之曰:『從古無此朝儀』!孔昭始約刀,伏地痛哭謂:『慎言舉用文臣不及武臣』;囂爭不已。王曰:『文武宜和衷,何得偏競』!乃出。複具疏劾慎言:『推補幸濫,薦舉更為可異。慎言原懷二心,告廟定策,阻難奸辨;不可不誅』。慎言疏辨,因乞休。萬象言:『首膺封爵者四鎮也,新改京營,又加二鎮銜,何嘗不用武臣!年來封疆之法,先帝多寬武臣,武臣報先帝者安在?祖制以票擬歸閣臣、以參駁歸言官,不聞委勛臣以糾劾也。使勛臣得兼糾劾,文臣可勝逐哉』?御史王孫蕃亦疏言:『吏部職司用人,推官升官外,別無職掌。奈何廷辱塚宰』?明日,大學士高弘圖疏言:『文武官各有職掌,即文臣中各部不得侵吏部之權;用人乃慎言事,孔昭一手握定,非所私即謂之奸,臣等皆屬贅員矣!薦甡票擬實出臣手,三俊五朝人望,臣終以為不可不用;是臣罪不減慎言。竊念朝廷之尊,尊於李勉;天子之貴,貴以叔孫。臣忝輔弼,坐視宸陛幾若訟庭,愧死無地;乞賜罷斥』。姜曰廣亦引疾求去。王柔不能問,遣鴻臚慰留弘圖、曰廣、慎言而已。
45
孔昭之怒慎言也,馬士英實陰嗾之。史可法聞之嘆曰:『黨禍起矣』!因疏曰:『先帝用人,原無成心;傳宗龍、孫傳廷起自累囚,張鳳翔、袁繼咸、馬士英起自戍籍。當吳甡奉命南征,以候唐通兵不至,遲則過之所可原者。即諸臣以為不可,亦須平心入告,何至痛哭喧呼,滅絕法紀;使驕將悍卒聞之,不益輕朝廷、長禍亂邪?昔主辱而臣死,今主亡而臣生,凡在臣工,誰能無罪?國難之作,勛臣之殉國者誰?文臣固多誤國,武臣豈盡矢忠?若各執成見,文武水火;國家朋黨之禍自此開,人才向用之途自此塞。臣不願諸臣存此見也』考曰:「南略」、「南疆繹史」載此疏互異,蓋皆就原疏刪節。今參訂之
46
徐鼒曰:聞之顧炎武曰:『慎言以統鈞大臣,孔昭廷辱之,無法紀也。無法紀,是無君父也』。書曰訐者,明慎言之無罪也。慎言無罪,而孔昭之罪著矣!
47
明以萬元吉太僕寺少卿,監江北軍。
48
初,高傑黃得功劉澤清爭揚州;既傑卒駐揚,得功心薄之,以兵爭之不勝。朝議以元吉能輯睦諸將,使監江北軍。元吉致書得功,期共戮力王室。得功報書,自明無他,欲聯絡各鎮鼓勇殺賊。元吉錄稿傳示傑、澤清,始稍戢。
49
元吉之陛辭也,疏言:『主術無過寬嚴,道在兼濟;官常無過任議,義貴相資。先皇帝初蒞海宇,懲逆黨用事,斵削元氣,力行寬大。諸臣狃之,爭意見之玄黃,略綢繆之桑土;大患當前,束手無策。先帝震怒一時,宵壬遂乘間抵隙,中以用嚴之說。凡告密、廷杖、加派、抽煉,新法備行,使在朝者不暇救過、在野者無複聊生,然後號稱振作。乃中外不寧,國家多故,小人用嚴之效如是。先帝悔之,更崇寬大,悉反前規。諸臣複競賄賂、恣欺蒙,每趨愈下。再攖盛怒,誅殺方興,宗社繼沒。蓋諸臣之孽,每乘於先帝之寬;而先帝之嚴,亦每激於諸臣之玩:則以寬嚴之用偶偏也。昨歲孫傳庭擁兵關中,識者以為不宜輕出,出則必敗;然已有逗撓議之者矣。賊既渡河,臣即與閣臣史可法姜曰廣請撤關寧吳三桂俾隨路迎擊,先帝召對亦曾及此;然已有蹙地議之者矣。及賊勢熏灼,廷臣勸南遷、勸出儲監國南都,語不擇音,亦權宜應爾;然已有邪妄議之者矣。由後事而觀,咸追恨違者之誤國;設事幸不敗,必共服議者之守經。天下事無全害亦無全利,當局者心怵無全利之害,誰敢違眾獨行?旁觀者偏見無全害之利,必欲強人就我。年來督撫更置,專視苞苴;封疆功罪,悉從意見。御寇實著概乎未講,國事因之大壞;則以任議之途太畸也』。又言:『朝廷不當偏安,宜仍「南京」故名,示不忘恢複;而減錦衣旗尉、罷南北鎮撫,以杜告密』。又言:『賊今被創入秦,垂涎東南。轉盼秋深,出漢、商則徑抵襄城,出豫、宋則直窺江北。兩處兵民積怒深怨,民必爭迎賊以報兵,兵更退疑民而進畏賊。恐將士之在上游者,卻而趨下;在北岸者,急而渡南。金陵武備單弱,何以當此?臣入都將近十日,竊窺人情,皆積薪厝火,安寢其上;舌戰徒紛,實備不謀。一旦有急,不識諸臣置陛下於何地?得毋令三桂等竊笑江左人物乎?從來戰勝首廟堂,在廷無公忠共濟之雅,未有能立功於外者。中外大小臣工,宜洗前習,猛勵後圖;毋急不可居之功名,毋冒不可違之清議。捐去成心,收集人望,萃眾志以報大仇,集群謀以制大勝。社稷身名,並受其福矣』!
50
元吉身在外而心於朝廷,前後論奏甚多。如請修「建文實錄」、複尊號、褒祀靖難時及近日北都四方殉難諸臣。又以前護軍四川丁艱回籍,先後目擊訪問最真者:陣亡之總兵猛如虎、調護秦兵之監軍副使曹心明未蒙褒錄;薊遼舊督趙光拚受事破軍之後,身先被創,竟與誤國督師駢首西市:並乞昭雪。朝議多從之。
51
明設勇衛營,以太監李國輔監督。
52
徐鼒曰:特書何?譏任宦官也。
53
壬子,明高傑兵猶在揚州,進士鄭元勳為州人所殺。
54
傑頓兵揚州城下,督撫黃家瑞不知所計,兵備道馬鳴騄帥士民晝夜堅守。元勳慮拒守而城未必全,親詣傑營遊說。傑大喜,置酒酣飲達旦,厚金帛遺之;具陳定居維揚無他意,退兵五里外。會城中人殺其游騎,傑怒,肆剽掠。元勛請迎原任薊督王永吉往解紛;傑以揚人先殺起釁為詞,且言與撫臣約:曲在兵,鎮斬之;曲在民,撫斬之。永吉以聞於元勳。二十五日壬子,撫、道登城議事,元勛語於眾曰:『高帥來,敕書召之也。彼手馬相國聘札以相示』考曰:應廷吉「青磷屑」云:『先是,士英用金幣往聘番山鷂,弘光帝手詔有「將軍以身許國,帶礪共之」等語』。且言:『入城當鎮慰父老,一無動。苟如是,即南京且聽之入,況揚州乎?如傑言先殺啟釁,誠當禁懲;否則,禍且不測』。眾曰:『城下殺人如是,元勛不見邪』?元勛曰:『亦有楊誠戕賊者,豈盡由高鎮邪』?楊誠者,營將姓名也。誠標兵多不法,故元勛言及之。眾誤以為揚城也,大呼曰:『元勛與高反賣吾城』!捽其首而臠割之。其僕殷報,亦以護主死焉。鳴騄走泰州,傑攻城益急;王命史可法往解之。傑素憚可法,趣其下宵取暴骨而埋之。入帳,灑然變色。可法故示以坦易,偏裨而下召見慰勞。因責傑曰:『將軍之所以貴顯者,以有君命也。如不奉詔而妄冀非屬之地,則諸軍與揚州之民皆得彎弓而射將軍矣』!傑色沮,然浸易可法;以元勛死無罪,請誅首惡納其兵,不許。則止可法於其軍,屏其左右,易所親信者杖刀侍側。可法談笑不為動;徐草奏以瓜州予傑,曰:『鎮臣在瓜、臣在揚;調停於兵民之間,釋其猜嫌,同歸於好』。又疏言:『高兵之南下也,初到不無騷擾;及鎮臣斬數十人以徇地方,官民可以諒矣。乃撫臣黃家瑞漫無主張、道臣馬鳴騄一味偏徇,聽百姓日守河邊草際,取零兵殺之,用是釁不可解。鄉紳鄭元勳親到高營,所以為百姓;而百姓乘元勛一言之誤,殺之撫臣坐次,碎其身首,撫臣威令之謂何?罵兵殺兵以為愛民,而不知適以害民。臣於二臣不能無憾,乞察首惡一重創之,庶綱常不至盡壞』。王諭部院議處;而揚州士民詣闕保任撫、道;王乃優詔恕之。時劉澤清亦大掠淮上;劉良佐至臨淮,士民張羽民等亦拒不納。可法以次按部,皆聽命,視傑加謹。可法遂開府揚州。
55
徐鼒曰:前書高傑寇揚州矣,此曰高傑兵猶在揚州者何?甚惡之詞也。弄兵戕民,旬月不解;藐法怙亂,不臣之罪極矣!鄭元勛者,既不能如墨翟之守宋,又不能如仲連之解紛,不自度量,妄干眾怒;遂以開門揖盜之疑,蹈從井救人之悔。孔子曰:『愚而好自用,賤而好自專。如此者,烖及其身者也』。其元勳之謂歟?
56
明論翊戴功,進勳臣、內官祿蔭。
57
進魏國公徐宏基左柱國,撫寧侯朱國弼安遠侯柳祚昌靈璧侯湯國祚、誠意伯劉孔昭、東寧伯焦夢熊、成安伯郭祚永各加二級、祿米五十石。太監韓贊周、盧九德世蔭錦衣衛,指揮僉事。劉澤清蔭一子錦衣衛正千戶世襲,以史可法奏澤清先帝時已封伯爵也。國子監典籍李模疏曰:『今日諸臣能刻刻認先帝之罪臣,方能紀常勒卣,蔚為陛下之功臣。日者廟廷之爭幾成鬧市,傳聞遐邇,不免輕視朝廷。原擁立之事,皇上不以得位為利,諸臣何敢以定策為名?甚至侯伯之封,輕加鎮將。夫鎮將事先帝,未收桑榆之效;事陛下,未彰汗馬之績。按其實,亦在戴罪之科;而予之定策勳,其何以安?倘謂勸進有章,足當夾輔;抑以勖勉敵愾,無嫌溢稱。然而名實之辨,何容輕假?夫建武之鄧禹猶慚受任無功,唐肅宗之郭子儀尚自詣闕請貶。願諸大臣倡率中外,力圖贖罪;必大慰先帝殉國之靈,庶堪膺陛下延世之賞。至於絲綸有體,勿因大僚而過繁;拜下宜嚴,勿因泰交而稍越;繁纓可惜,勿因近侍而稍寬。然後綱維不墮,而威福日隆也考曰:「南疆繹史」「李模列傳」云:『封四鎮為侯伯,模上言』云云。按疏中「廟堂之爭,幾成鬧市」,是在孔昭廷訐慎言之後,當是此時上也。又「繹史」載疏文不全,茲從「南略」。疏入,報聞。
58
模字子木,吳縣人;天啟乙丑進士,初知東莞縣有聲,入為御史。以巡按真定,劾分守中官,左遷;尋復為河南道御史。馬、阮亂政,嘆曰:『事不可為矣』!即請告還家。里居三十餘年而終。
59
徐鼒曰:特書何?譏爵賞之濫也。爵賞者,國之大柄也;爵必有德、賞必有功,則人競於道德功名之途,而苞苴交通之弊絕。韓昭侯之愛敝褲,豈無謂哉?有明南渡,貴倖在朝、悍將在外,始以爵賞為羈縻、終以權勢相傾軋。紀綱既亡,宗社隨之。君子讀李模之疏,不能無憾於史可法也。
60
癸丑,明召對大學士高弘圖、馬士英、姜曰廣於行宮。
61
王謂弘圖曰:『國家多故,倚賴良深;先生何言去也!朕於行政、用人未習,卿等所言無有不從,勿疑有他』。弘圖曰:『塚臣張慎言清正有品,如推劉宗周、黃道周、吳甡,假先帝在今,亦必用之。北都失節之臣不可用,江南見存者又不合勛臣意,將誰用乎?若武職則有兵部在,不可並責冢臣也』。弘圖又言近臣貪黷狀。王曰:『朕固聞之,諸臣通賄出之袖中,誠可唾也』!時屢勤召對,先後無虛日。自高、姜去後,馬士英當國,王拱手聽之,不復預聞政事矣。
62
明遣史可法祭告祖陵。
63
可法祭畢,上疏曰:『臣伏見二陵松楸如故,佳氣鬱鬱,知萬年靈祚之方未艾也。惟是北顧神州,山河頓異,感痛填膺,不能已已。連歲鳳、泗之間災異迭見,天鼓一月數鳴,地且三震,以致今春罹茲大禍。先帝躬神明之質,敬天法祖、勤政愛民,一十七年有如一日;尚不免身殉社稷,抱恨千古。天命之難諶而地靈之不足恃,於此可見。陛下踐祚之始,祗謁孝陵,哭泣盡哀,道路感動;若使躬謁二陵,親見鳳、泗境中萬井悲風、千里赤地,蒿萊極目,雞犬無聲,湯沐遺黎死亡殆盡,其嗚咽悲憤又不知何如也!伏願陛下堅此一心,慎終如始;察天人相與之故,考祖宗靈爽之依。處深宮廣廈,則思東北諸陵魂魄之未安;享玉食大庖,則思東北諸陵麥飯之無展;膺圖受籙,則念先帝之臨淵集木,何以忽遘危亡?早朝晏罷,則念先帝之克勤克儉,何以卒隳大業?戰兢惕厲無敢刻忘,則二祖列宗在天之靈,必為請命上帝,默相陛下光復中興。若晏處東南,不思遠略,濫恩施、開告密,賢奸無辨、威斷不靈,老成激而投簪、豪傑因之裹足;竊恐祖宗怨恫,天命潛移,東南一隅猶未可宴然自保也』。王嘉答之。
64
徐鼒曰:時同命者,左良玉祭告顯陵也;何以不書?無足紀也。
65
乙卯,明封吳三桂薊國公
66
馬士英奏三桂敗賊,命封薊國公世襲。刑部侍郎賀世壽因上疏曰:『今日更化善治,莫若肅紀綱而慎刑賞。如吳三桂奮勇殺賊,拜爵方無愧色;若夫口頭報國,豈其遂是乾城?河上擁兵,曷不以之敵愾?恩數已盈,功名莫立,輕此名器矣』。疏入,報聞而已考曰:鼒按「南略」載此疏不詳月日,據「南都甲乙紀」附於乙卯日。又疏中吳三桂云云,當因封三桂而上疏諷諸將也。又「南略」誤作賀世奇,茲從「明季遺聞」正
67
明以陳子壯禮部尚書
68
子壯字集生,南海人。萬歷己未進士第三人,授翰林院編修,累官禮部侍郎甲申三月前事詳「紀傳」。以禮部尚書召;至蕪湖而南都不守,乃馳歸。
69
六月丁巳朔考曰:「南疆繹史」「福王紀略」作戊午朔,誤也。按歷法是月乃丁巳朔,日有食之。
70
是月淮城雨,黃沙大風蔽日。當塗有星隕清源門內劉姓家,隕火十餘處,照耀如白晝;異鳥來,作恨聲,俗謂之恨虎。四川日月無光,赤如血,人仰視北斗不復見;有大星出西方,芒燄閃爍不定。
71
明增淮揚兵三萬。
72
允馬士英之請也。
73
大學士高弘圖督漕江上。
74
弘圖請暫輟閣務,督漕江上;許之。
75
徐鼒曰:弘圖之請,蓋避士英也。何以書?內小人而外君子,消長之機也;故謹志之。
76
庚申,明頒河北、山東詔。
77
先是,我大清攝政王之入北京也,諭官民曰:『曩者我國欲爾大明和好,屢致書不答,以致四次深入,期爾悔悟耳!豈意堅執不從。今被流賊所滅,事屬既往,不必論也。且天下者,非一人之天下,有德者居之;軍民者,非一人之軍民,有德者主之。我今為爾朝雪君父之仇,破斧沉舟,一賊不滅,誓不返轍。所過州縣地方,能削髮投順、開城投款,即予爵祿;抗拒不遵,盡行屠戮。有志之士,正乾功立業之秋;如有失信,何以服天下乎』!馬士英以聞,曰:『北朝此諭,是不知中國已有主矣。宜頒詔北行,以安中外臣民之心』。會濟寧都司李元和殺偽官劉浚、尹宗衡、張問行、傳龍等九人,囚降賊原任兗西道副使王世英解南都,開封府推官陳潛夫、寨勇李遇知、劉洪起殺偽官南附,史可法亦乞選使臣齎監國即位二詔,慰山東、河北軍民心;故有是命。
78
壬戌,明上崇禎帝、后謚號。
79
帝謚曰「紹天繹道、剛明恪儉、揆文奮武、敦仁懋孝烈皇帝」,廟號「思宗」;後謚曰「孝節貞肅、淵恭莊毅、奉天靖聖烈皇后」。大學士高弘圖所擬也。諭曰:『考據典則,備極徽隆,不必再改,即頒詔行』。
80
徐鼒曰:既曰不必再改矣,後復改之,何也?甚矣!王之回惑於小人也。
81
明以杜宏域提督大教場、楊振宗鎮守安慶、趙光遠提督川陝。
82
時光遠鎮守漢中;命未至,已降於賊。
83
癸亥,明馬士英薦逆案阮大鋮,命復冠帶陛見;大學士高弘圖姜曰廣遂乞罷。
84
大鋮,懷寧人,萬歷丙辰進士,機敏猾賊,有才藻。天啟初,由行人擢給事中,以憂歸。後史左光鬥讜直有聲,大鋮以同里故,倚以自重。四年春,吏科都給事中缺,大鋮次當遷,光鬥招之;而趙南星高攀龍、楊漣等以察典近,大鋮輕躁不可任,欲用魏大中。大鋮至,使補工科,心憾之;陰結奄黨,寢推大中疏。吏部不得已,更上大鋮名,即得請。大鋮自是附魏忠賢,與楊維垣、倪文煥、霍維華為死友,造百官圖,因文煥以達忠賢。然畏東林攻己,不一月,遽告歸。大中遂掌吏科,大鋮憤甚;私語所親曰:『我猶善歸,未知左氏何如耳』!已而汪文言獄起,逮璉、光斗、大中等六人,又逮攀龍等七人;大鋮對客詡詡自矜。尋召太常少卿,既謹事忠賢,而又慮禍;每入謁,輒厚賄閽者還其刺。居數月,復乞歸。忠賢誅,大鋮函兩疏馳示維垣:其一專劾崔、魏;其一以七年合算,謂天啟四年後亂政者忠賢而翼以呈秀,四年以前亂政者王安而翼以東林。傳語維垣,若時局大變,上劾崔、魏疏;脫未定,則上合算疏。會維垣方並指東林、崔、魏為邪黨,與編修倪元璐相詆;得之大喜,為投合算疏以自助,聞者切齒。
85
崇禎元年,起光祿卿;御史毛羽健劾其黨邪,罷去。明年定逆案,論徒,贖為民。流寇偪皖,大鋮避居南都,招納游俠談兵說劍,覬以邊才召。時金壇周鑣、無錫顧杲、長州楊廷樞、貴池吳應箕、蕪湖沈士柱、宜興陳貞慧、餘姚黃宗羲、鄞縣萬泰等皆復社中名宿,聚講南京;流賊擾江北,烽火及於瓜、步,諸名士且疑大鋮為內應,刊「留都防亂公揭」逐之,列名者百四十人。大鋮獨身跳匿牛首之祖堂,使其腹心收買檄文,愈收而布愈廣;大鋮懼,始閉門謝客。大中之子學濂以蔭入南京國子監,出其訟父冤血書疏稿與左、繆、周、顧、高、黃、李諸死奄難者之孤,大會於桃葉渡,齊聲詈大考曰:本「史外」「吳副榜傳」。諸名士嘗飲酒高會,觀大鋮所撰「燕子箋」劇。大鋮使其家優闌入伶人別部中,竊聽諸名士口語。諸名士酒酣,輒戟手詈大鋮為快。大鋮聞則嚼齶,槌床大恨考曰:本「史外」「周禮部傳」、「黨禍紀略」。歸德侯方域者,尚書恂之子也;負才氣,與貞慧、應箕善,亦以避亂寓秦淮,䁥歌姬李香君。大鋮欲納交方域,介以求解於諸名士。方域未忍拒,李香君曰:『陳君有高義、吳君尤錚錚,公子奈何以阮公負至交情也。而外廷口談清議之人,亦有貪婪敗類之事,授之口實,得以反唇;而內廷攻之者,盡皆如此也。間有以事情密聞於上,及得上之意旨,則又轉而授之;於是別創新法,令之面試平台,祗須一語投機也。夫立談取官,同登場之戲劇;下殿意得,類贏勝之販夫:天下事從此不可為矣!臣昔痛心此弊,亦於講藝敷陳,未及暢語,至今隱恨。小人何知,求進而已;陰奪會推之柄,陽避中旨之名,此豈可為訓哉?先帝一誤,皇上豈堪再誤?天威在上,密勿深嚴;臣安得事事爭之?但願陛下深宮有暇,溫習經書,取「大學衍義」、「資治通鑒」視之,周宣、漢光何以複還前烈?晉元、宋高何以終狃偏安?武侯之出師,何惓惓以親君子、遠小人為說?李綱之禦敵,何切切以信君子、勿問小人為言?必能發聖心之天明、破邪說於先覺,然後國恥可得雪、中興可得期也。臣待罪綸扉,朝廷未肅,風俗未淳;兵民之危疑未解,江河之備御全疏。半壁東南,有同幕燕;就死無地,終夜撫肩,而責臣者叢至矣!苟好盡言,終蹈不測之禍;聊取充位,又來鮮恥之譏。鬱鬱居此,臣今誠病;恐後日求病而死,亦不可得耳!陛下與其用臣之身,不若行臣之言;不行其言而但用其身,是猶獸畜之以供人刀俎也』考曰:「明史」、「南疆繹史」「姜曰廣傳」、「南略」諸書載此疏詳略互異,蓋皆著錄時刪改,今參訂。疏入,王溫旨慰留。士英大慍,疏言:『弘圖、曰廣、呂大器諸人護持局面,於所愛而登之天者,即曰先皇帝原無成心也;於所忌而錮之淵者,即曰先皇帝逆案不可翻也:其妄莫甚』!大鋮亦疏辨考曰:疏曰:『臣於天啟甲子,見逆璫魏忠賢與外門戶諸人,終攜始合,擅政弄權;時為吏科都給事中,力請終養,以避其焰。後蒙起用,臣守官太常少卿七十日,即乞差還山;竄跡窮山,不入城中。及忠賢擅竊威福,皆臣在山林息影惟恐不深時也。且當天啟年間,從無一官之躐、一字之諛、一椽之建。且「點將錄」內勒入臣名於其中,冀殺臣後快。臣與崔、魏諸黨,不惟風馬牛不相及,且冰炭水火之不相容;亦既昭然矣!逆案冤及於臣者,蓋謂臣在科時,孫慎行以紅丸邪議搖動皇祖母、皇考。是時旨下九卿科道會議,給事中魏大中上言:「內有張差、崔文升,所謂先帝之賊也;張差所由,誰不知鄭國泰所為,宜究問主使。又有李可灼之藥,不合之崔文升不備;崔文升之逆,不溯之張差不明;鄭國泰、鄭養性、方從哲之罪,不參之三案不定。宜悉置諸人以應受之法」。此皆大中大逆不道、血口污天語也。臣與同官正色斥之,且語曰:「三朝仁孝無間,凡為臣子處此,安得以無根之言挑釁骨肉」?故堅持不出議單。今「三朝要典」具在,可覆按。而同鄉左光鬥迫臣出議甚力,臣不之應。從此大中與中之黨,恨臣入骨。適臣俸在彼前,思奪臣首垣,百計排沮。臣浩然致歸,黨怒不釋。臣與相國馮銓有文字交,歸過涿州,一晤即行;而大中門客汪文言遂誣臣與銓以叩馬獻策。夫臣與銓在涿州,忠賢在深宮近侍,其馬安得而叩之?況相國今合家殉難而死,生平忠佞,定於蓋棺矣!後大中以巧救奸人汪文言、疏糾忠賢,為忠賢所仇,被逮以死。記光斗、大中死於乙丑之秋,而乙丑之秋正臣躬耕山居之日,里中衿紳父老可問也;又安得一身以贊導邪?至臣七年合算一疏,極論倡紅丸之孫慎行為時所嫉;此乃忠賢典刑以後所條上者,曾有半字為彼逆惡解嘲者邪?且當時倡造逆案之侯恂,今公然從賊為工部侍郎矣;主造逆案之輔臣韓磷,今公然開門迎賊,賊以安車迎入長安矣。所云報複臣有疏者,即今受賊偽戶部司務之魏學濂也。而門戶諸臣,乃欲以受賊偽命亂臣賊子之仇口,為臣孤臣孽子之定案,豈尚有人心者乎?今諸臣抵死攻迫,臣安得不一直陳當日之情事,以上告君父、下告天下萬世哉』!鼒按:此疏及顧炎武駁語,並見「聖安本紀」;今備載之,見佞人文過之巧如此
86
是時士英必欲起大鋮而群議持之急,又弘圖、曰廣未去位;故起用中旨,遲回月餘而後行。然自是朝端益水火矣。
87
徐鼒曰:先書薦逆案阮大鉞而繼之以高、姜乞罷何?見君子、小人消長之機之間不容發也。夫大鋮之阿附逆閹,畏東林之攻而引身屢去,蓋非無忌憚之心矣!溷跡聲伎,已無聊賴;而諸君子必欲窮筆舌之鋒,錮之逋亡之藪。孔子曰:『人而不仁,疾之已甚,亂也』。然則起用大鋮者,何以為罪魁也?曰:方「防亂公揭」未出之先,彼其求解公論,自詡邊才;不過欲遂其富貴功名之願,非必有倒行逆施之心也。暨乎怨毒已深,強很自用,彼之欲伺隙而寢處我者,豈複可為調停之說哉?蓋清議亟而縉紳之禍延,亦逆案翻而南都之亡決矣!
88
明戶科給事中羅萬象疏劾阮大鋮。
89
萬象疏言:『輔臣薦用大鋮,或以愧世無知兵者。然大鋮實未知兵;恐「燕子箋」、「春燈謎」,即枕上之陰符而袖中之黃石也。伏望許其陛見,以成輔臣吐握之意;禁其複用,以杜邪人覬覦之端』。
90
徐鼒曰:諸臣先後上疏,不更別白何?以事類書,且明公惡也。自羅萬象以下備書官何?嘉之也。何嘉乎爾?諸君子侃侃持論,蓋合乎是非之公矣。
91
明應天府丞兼御史郭維經疏劾阮大鋮。
92
維經疏言:『逆案成先帝之手。今「實錄」將修,若不書此案,則赫赫英靈恐有餘恫,非陛下所以待先帝;書之而與起用大鋮對照,則顯顯今古未免少愆,並非輔臣所愛陛下也。惟願陛下愛祖宗之法,並愛先帝之絲綸』。既而,史可法進調停之說,謂『前監國詔有逆案不許起用一則,臣為刪去,後來何故復入?此示人以隘』。維經駁之以為失言。士英、大鋮深嫉之。
93
明兵部職方司郎中尹民興疏劾阮大鋮。
94
民興字宣子,平陽人。崇禎中,由進士歷擢本司郎中。周延儒之督師也,民興從軍贊畫;延儒被譴,民興亦下吏除名,久之始釋。南都立,起故官。疏言:『熹廟時,崔、魏煽逆,士大夫喪恥忘君,幾成苞孽之固;遂至先帝末載,天子下席,諸臣或匍伏而拜爵、或獻策以梯榮:皆忠孝不明之流禍也。聲罪討逆,司馬職也;今抗顏堂上者,一逆案之阮大鋮,即行檄四方,何以消跋扈將軍之氛?古者破格求才,惟曰使貪使詐;不曰使逆。逆案可翻,則崔、魏亦可恤,周、鍾諸逆皆可使才宥過矣』!未幾,謝病歸。
95
明御史左光先疏劾阮大鋮。
96
光先,光斗弟也;崇禎時,以御史巡按浙江,與平許都之亂。疏言:『阮大鋮線索逆黨,殺臣兄光鬥及魏大中、楊漣。士英云「冒罪特舉」,明知無復有罪之者矣;皇上不改先帝之政,臣忍忘不共之仇邪』?既而許都餘黨復亂,大鋮黨乃以光先激變,逮問。光先間行走徽嶺,緹騎索不得;乃止。
97
太僕寺少卿萬元吉疏劾阮大鋮。
98
明御史王孫蕃疏劾阮大鋮。
99
明御史陳良弼疏劾阮大鋮。
100
兵科給事中陳子龍疏劾阮大鋮。
101
明錦衣衛指揮懷遠侯常延齡疏劾阮大鋮。
102
延齡字喬石,開平王遇春之十二世孫也。崇禎中,疏陳時政凡十二上;崇禎帝嘉納之。熊、姜獄起,抗章請釋二臣罪;又致書周延儒,以文彥博救唐介故事相激勸,朝論韙之。至是,與廷臣交章劾大鋮,不報;遂挂冠去。南都亡,與妻氏徐魏國公女,偕隱金陵,種菜為生。歿後,友人醵金葬之雨花臺側考曰:本「南疆繹史」「摭遺」「勛戚世祿諸臣列傳」、錢秉鐙「田間集」、厲鶚「樊榭山房續集」「開平王孫種菜歌」
103
徐鼒曰:諸臣劾阮大鋮,終之以懷遠侯何?喜勛臣之有人也。前明開國功臣,徐、常並著;中山福履延奕世,而開平後嗣式微,論者傷之。予讀吳興楊氏書,而知開平後裔之大有人也。延齡事載「明史」,足辨「南疆繹史」迎降之誣。又有常元亮者,亦開平王孫,與東甌王十三世孫湯南金為詩友。南金於崇禎時,官錦衣衛指揮;南都立,馬、阮亂政,乞放歸。桂王之入緬甸也,斷粒卒。南金既卒之明年,元亮訣妻子、告墳墓,將航海說鄭成功大舉;之澉浦、之乍浦、之舟山,覓渡不得,遂發憤蹈海死。吁!其事有足悲矣!附志之。
104
明給事中李清疏請追議開國以來諸臣謚。
105
清字映碧,揚州興化人;大學士春芳五世孫、禮部尚書思誠之孫也。以崇禎辛未進士,授寧波推官,擢刑科給事中。請宥李善長十世孫世選假敕之獄考曰:「南疆繹史」「勘本」曰:『世選為韓國善長十世孫。洪武時,駙馬都尉祺坐父罪死,其子盛慶(即臨安公主出貶績溪為民。主號泣上前,上手賜龍封,許二百十六年執此見主,復故爵。世選於崇禎初具奏呈驗,而敕中訛「祺」為「棋」,以胡惟庸為容,善長死年且不符,讞獄者乃援妄假敕書律論辟。司寇鄭三俊批其牘曰:「若善長之功,雖百世宥之可也」。清善其言,力請釋之。然世選已長系十年矣!所呈龍封,紙墨鈐印嚴重久遠,實非外間倉卒所能辨;是豈高皇故為斯誤以塞主請而開後世疑案邪』),遷工科,出使淮南。會北都陷,復命南都,進本科都給事中。上言:『陛下自中州播遷後,櫛風沐雨,備極辛苦。漢光武之不忘麥飯豆粥、唐太宗之不忘質衣僦舍,皆從安樂憶艱難以勵儉也。陛下亦宜持此自勵,則安不忘危,侈源塞矣!否則,奢用必至多藏,多藏必至厚斂,厚斂必至繁刑;恐全盛之天下,膏血亦殫,況今日乎?乞申飭內外,廢無用之金玉、罷不時之傳奉;勿謂奢小而為之,勿謂儉小而不為。則宗社幸甚,臣民幸甚』!又言:『當今各鎮自為守土計,增設兵馬,需求器械,曾不念司農之艱;各監局為御用計,增索金錢,務求華靡,曾不顧司空之匱?且昔以天下供天下不足,今以一隅供天下有餘乎?乞敕各部察見征之數,通行會計,量入為出』。皆報聞。又請裁宮中獸炭,歲省費一千八百餘金。嘗陳內治之說,引規時事,言『子胥之揣句踐曰:「為人能辛苦」。何謂辛苦?毋荒於燕觴,毋荒於瓊宮瑤臺、南金和寶是也』。
106
是時,廟堂修文法、飾太平,無復報仇討賊之志。而清於其間,亦請追謚開國名臣、靖難死節、武熹兩朝忠諫諸臣,加成祖朝奸諛大臣胡廣、陳瑛等惡謚;更請追封馮勝、傅友德為王,賜之謚。皆議行。懿文太子時已尊為孝康皇帝,清請與興、獻並祀別廟,奉孝宗為不祧之宗。不見聽。北都之陷,鎮遠侯顧肇跡等十五人為賊所殺,勛臣朱國弼等請如殉難贈蔭、廟祭。清言:『肇跡等或禁或拷,半膏賊刃,非死難也。同時文臣邱瑜、方岳貢何嘗不以拷禁死,而褒譏相半,祠祭猶懸;何獨文武異施乃已』?明年二月,進大理寺卿,又請更思宗廟號、修「實錄」及「惠宗實錄」。並允之。四月,遣祭南嶽。
107
南都亡,歸隱於家,以著述自娛,閱四十年乃卒。清在省,號為清正,然所爭皆細事,無裨國計。議者亦以此惜之焉!
108
徐鼒曰:昔陽城為諫議大夫,七年不言朝政;及罷陸贄、相裴延齡,則伏閣極諫。是時逆案翻覆,老成屏棄,其於安危存亡之故,較之贄、延齡之進退,蓋十倍焉。清胡默無一言,而泄泄然不急之務哉?鄞縣全祖望謂:『清所著「三垣筆記」,語最和平,宅心仁恕。當時多氣節士,雖於清議有功,然亦多激成小人之禍。使皆得如清者,則黨禍自消矣』!此蓋有為言之,而未識清之本末也。清之祖禮部尚書思誠,始媚稅監高寀復翰林原官;又以「純忠體國,大業匡時」之語,疏頌魏忠賢,定入逆案。清嘗辨其冤,部議逾月始允考曰:本「聖安本紀」注。然則逆案者,清之所心痛而不忍言者也。諒其心,固不必苛其言哉!
109
甲子,獻賊陷明涪州。
110
賊徒健鬥者十餘萬,負載者倍之;置橫陣四十里,左步右騎,翼舟而上,犯涪州。陳士奇之在重慶也,命其將趙榮貴扼梁山陸道,守道劉鱗長與參將曾英守涪以扼江。賊至,榮貴望風遁。英戰而敗,退至五里望江關,賊追及,砍傷其頰。英手殺數人,跳而免,與鱗長走川南;賊遂陷涪州考曰:「聖安本紀」云:『己巳陷涪州』。「綏寇紀略」、「蜀碧」則云六月八日
111
明命潞王常淓居杭州。
112
是時諸王播遷,命惠王居肇慶,德安王居廣陵,崇王二子寓台、處二府。吉王歿於淮安舟中,命於安吉、孝豐卜葬。七月壬辰,又命惠、桂二王駐廣西,魯、潞、周、崇四王駐浙東。
113
徐鼒曰:特書何?為杭州失守張本也。
114
明起戍籍錢謙益禮部尚書,協理詹事府事。
115
謙益,常熟人,以萬歷庚戌一甲進士,授翰林院編修。天啟元年,主試浙江。閹黨作「東林黨人同志錄」,列謙益名考曰:「南略」載「點將錄」云:『天罡星,托塔天王李三才、及時雨葉向高、天巧星浪子錢謙益、聖手書生文震孟、白面郎君鄭鄤、霹靂火惠世揚、鼓上皂汪文言、大刀楊漣、智多星繆昌期等共三十六人;地煞星,神機軍師顧大章、青面獸左光斗、金眼彪魏大中、旱地忽律游士任等共七十二人』。鼒按:某氏「遣愁集」所載與此小異。蓋當時外間傳鈔,增減刪改,不能無異。「遣愁集」云:『王紹徽為魏忠賢乾兒,官至吏部尚書,進退一人必稟命於忠賢,時稱王媳婦。嘗造「點將錄」傾害東林;忠賢閱其書嘆曰:「王尚書嫵媚如閨人,筆挾風霜乃爾!真吾家之珍也」。愈親愛之。其稱東林:開山元帥托塔天王南戶部尚書李三才、總兵都頭領天魁星呼保義大學士葉向高、天罡星玉麒麟吏部尚書趙南星、掌管機密軍師天機星智多星右諭德繆昌期、天閒星入雲龍左都御史高攀龍、協同參贊軍務頭領地魁星神機軍師禮部員外顧大章、掌管錢糧頭領天富星撲天雕禮部主事賀烺、地狗星金毛犬尚寶司少卿黃正賓、正先鋒天殺星黑旋風吏科都給事中魏大中、左右先鋒地飛星八臂哪吒吏部郎中鄒維璉、地走星飛天大聖浙江道御史房可壯、五虎將天勇星大刀手左副都御史楊璉、天勇星豹子頭左僉都御史左光斗、天猛星霹靂火大理寺少卿惠世揚、天威星雙鞭手浙江道御史袁化中、天立星雙槍將太僕寺少卿周朝瑞。所列李應升、蔣允儀、解學龍、吳爾成、孫慎行、陳於廷、錢謙益、文震孟、方震孺、徐憲卿、鄭三俊、毛士龍、夏嘉遇、周順昌、何士晉、趙時用等皆南直人也』。一時更有「東林朋黨錄」、「東林同志錄」、「天鹽錄」、「東林籍貫」諸種。又御史盧承欽疏,歷舉東林亦有副帥、前鋒、敢死軍人、土木魔神諸目;見「三朝野紀」:皆以為王紹徽撰。惟「南略」則云阮大鋮撰;又作「點將錄」云:『天巧星浪子錢謙益』。尋為御史陳以瑞所劾,罷歸。
116
崇禎元年起故官,不數月,擢詹事、禮部侍郎。會推閣臣,謙益慮禮部尚書溫體仁侍郎周延儒並推則名出己上,屬門人給事中瞿式耜言於主推者,擯體仁、延儒以成基命及謙益等十一人列上。先是,謙益主試浙江時,所取士錢千秋首場文以俚語「一朝平步上青天」句,分置七義結尾;為給事中顧其仁舉發。謙益先知,即具疏劾奸人金保元、徐時敏偽作關節撞騙,下刑部鞫訊;時敏、保元皆遣戍,千秋亦論遣,謙益奪俸。至是,體仁追論謙益賄賣關節,不當預選。崇禎帝乃御文華殿召對諸臣,輔臣錢龍錫頗右謙益;崇禎帝命禮部進千秋卷,閱竟,責謙益。謙益引罪,遂褫職下法司議;以謙益自發在前,不宜坐。體仁復言:『獄詞出謙益手』。詔下九卿科道再勘,乃坐杖論贖,千秋荷校死。
117
十年正月,常熟人陳履謙以爭產事,浼謙益、式耜關說不得,嗾其黨張漢儒訐二臣貪肆不法;體仁擬旨逮問;巡撫張國維、巡按路振飛交章白其冤。謙益嘗為太監王安作碑文,為司禮曹化淳所知,獄急求救於化淳。履謙、漢儒偵知之,乃為『款曹和溫』之詞揚言之。款曹者,謂化淳出王安門,宜款之;和溫者,謂與體仁有隙,宜和之。體仁密以聞,請並坐化淳罪。化淳懼,自請案治,得履謙奸狀並體仁密謀。履謙、漢儒刑斃,獄乃解。
118
謙益既削籍歸,益放蕩聲色。吳中名妓柳如是者,年二十餘矣,言於人曰:『吾非才如錢學士者不嫁』。謙益聞之曰:『天下有憐才如此女子者乎』?於茸城舟中與柳冠帶合巹,備花燭儀,賦催妝詩八首;雲間縉紳大嘩,滿船載瓦礫歸,謙益怡然自得也。歸築絳雲樓以處之,稱為繼室,號河東君。柳頗涉文史,常衣儒服,飄巾大袖,出與四方賓客談論;故謙益又號為柳儒士考曰:本沈虯「河東君記」。方崇禎帝凶問至南都,謙益與柳冠插雉羽,戎服佩刀跨馬入國門,如梨園所演明妃出塞狀;觀者大駭考曰:本夏完淳「續幸存錄」。已而,諸臣議立君,謙益推戴潞王常淓,與馬士英不合。王既立,謙益懼得罪,更疏頌士英功,士英乃引謙益為禮部尚書。謙益復力薦阮大鋮,命柳奉觴上壽考曰:高安朱芷汀題袁翼邃「懷堂集」王義士「柳枝詞」後云:『才人末路腸偏熱,倩女歡場酒最腥。搏得金冠珠一頂,佃夫座上醉初醒』。注:才人謂謙益、倩女謂柳、佃夫謂大鋮。大鋮據要津,謙益以妾柳氏出為奉酒,大鋮贈珠冠一頂;謙益命柳謝,移庭近之。又王義士名澐,陳子龍弟子;子龍死,澐收葬之,故稱義士;而大鋮憾不釋,妖僧大悲之獄,幾不免焉。
119
南都亡,謙益降於大清;越十年,死於家。其族人御史錢朝鼎,先以危事賂謙益求援;謙益死,乃詬逋於柳。柳盡出其貲,猶不已;乃投繯死焉考曰:本沈虯「河東君記」、錢孺飴「錢氏家變錄」。鼒按:「家變錄」不言受朝鼎賂,諱之也。然所載虞山令瞿四達公揭云:『朝鼎居官狼藉,登白簡,浼錢夫子挽救,得豁重罪。乃反誣以受賂,朝暮逼索』云云。又載嚴武伯致錢求赤書云:『仁兄此揭,不過為索逋而起』云云。脫非謙益受賂,亦安有此索逋之說哉
120
徐鼒曰:謙益負文章重望,羽翼東林,主持壇坫;百年後,文人猶艷稱之。論者徒誚其不死國難,而餘事無述焉。而不知其名辱身危者,非一日之積矣。獻臺之媚,瓦礫盈舟;同乘之羞,招搖過市。身死未寒,破巢毀卵。夫豈無罪而獲斯報於宗族鄉黨也!純廟之諭曰:『謙益一有才無行之人』。真萬世斧鉞之公哉!
121
丙寅,明吏部尚書張慎言致仕。
122
慎言連疏求去,且云:『臣按河南,以劾布政馮明盛倡逃,為其子馮銓所中傷,遣戍肅州。嗣先帝擢刑部侍郎,讞獄不當,閒住十餘年。今待罪銓曹二十日,又為孔昭所指,止有一去而已。偽官至陽城,臣子履旋投崖死。國難家變,慟無生理,臣當與緇、黃為伍矣』!既得請,齋銀幣、給應得誥命恩蔭;慎言力辭。其表云:『先帝山陵未卜,而臣之祖父先受絲綸;青宮皇子安在?而臣之子孫妄叨恩蔭。況風塵不定,逐虎驅狼;回首長安諸陵,松楸麥稷:諸臣何以為心,而侈巧口言功乎』?慎言流寓寧國,孤孫間關來侍。慎言曰:『祖孫相聚足矣』!國後,鬱鬱疽發背,戒勿藥卒。
123
徐鼒曰:是時工部尚書程註亦致仕矣,茲獨書之何?嘉之、亦惜之也。何嘉乎爾?嘉其潔身也;何惜乎爾?惜其去國也。
124
明禮部請冊立皇后,不許。
125
詔以列聖先帝之仇未報,不許。
126
徐鼒曰:曰不許何?「春秋」之法:賊不討,不書即位;特書以嘉之。
127
明以游擊吳志葵為總兵,鎮守吳淞。
128
先是,江北諸鎮兵不戢,眈眈思渡;志葵以游擊隨撫臣鄭瑄鎮京口,悉心守禦,江上以安。故有是命。
129
劉澤清疏訐吏部左侍郎呂大器;又疏薦張捷等。
130
澤清疏攻大器,謂其前巡撫甘肅時,殺總兵柴時華為挾私忿;官吏部時,起王重掌選司為受賄,比周鑣、雷演祚為心懷異圖。又薦張捷、鄒之麟、張孫振、劉光鬥及在逃督撫之王永吉、郭景昌。時士英欲起張捷,而大鋮素恨演祚,故嗾澤清為之考曰:鼒按:「福王紀略」載澤清此疏於十三日己巳,「南略」載此疏於十八日甲戌。而「明史」、「南疆繹史」「呂大器傳」云:『澤清疏劾大器,遂乞休去』。諸書俱云十七日癸酉,呂大器致仕。則澤清此疏在癸酉前明矣。當從「福王紀略」為正
131
徐鼒曰:特書何?罪澤清之罔上無等也。聞之顧炎武曰:『武弁而操大臣之短長、閫外而預廟堂之黜陟,上下易位、冠履倒置,至此極矣』!
132
明命太監王肇基督催閩、浙金花銀。
133
肇基,即王坤也。崇禎時嘗肆惡淮、揚,戶科羅萬象具疏論之。高弘圖以方爭阮大鋮,不便執奏;請身往督催,因過肇基言之。肇基悟,上疏辭止。
134
明太監谷國珍自增敕書字於御前。
135
國珍,鳳陽守陵太監也;請敕書。內閣撰文進呈,國珍於御前自增「照總督行事」五字。尋奏請:監司、總兵以下行屬禮。
136
徐鼒曰:事可駭矣!然當日巨璫之橫,類此可駭者多矣。君莫之問、臣莫之爭。多則莫之駭矣!莫之駭則何以書?駭其莫之駭也。
137
癸酉,明大理丞詹兆恆進「欽定逆案」;馬士英亦於是日進「三朝要典」。
138
兆恆字月如,江西永豐人;崇禎辛未進士,由知縣徵授南京御史,屢陳時事。南都立,疏言:『目前大計,兵餉為急。今北漕已漸入南,而停泊江、淮者尚眾,運弁、旗甲折幹盜賣。宜申敕計臣:在淮者令督臣路振飛督之、在京口者令漕臣白抱一督之,星夜銜尾入南,立運登庾,無露泊江干以資盜糧』。從之。未幾,擢大理寺丞。
139
阮大鋮之冠帶入見也,兆恆疏言:『自崔、魏煽禍,毒危宗社。幸先帝入繼大統,芟除內難;慮奸人凶黨窺伺生心,於是欽定逆案,頒行天下。以首惡正兩觀之誅,黨從列「春秋」之案,凜如也。然御極十有七年,此輩日夜合謀,思然溺灰;幸先帝神明內斷,堅持不移。夫黨人巧為蒙蔽,妄謂憐才;賊亂之才,適足以敗國。陛下蹕駐龍江,痛心先帝,與諸臣抱頭痛哭,百姓莫不灑血搥胸,願思一報。近聞燕、齊之間,士紳皆白衣冠,鬱先帝而呼天;驅殺偽官,各守關隘。此誠先帝德澤在人,有以激發其忠義耳!今梓宮夜雨,一壞未乾;太子諸王,六尺安在?國仇未報,悲痛常在聖心;而忽召見大鋮,還以冠帶,使屢年欽案遽同糞土。豈不上傷在天之靈,下短忠義之氣哉?陛下試取書觀之,應亦悔左右之誤國矣』考曰:諸書載此疏,詳略互異。今據「南略」及「詹大理傳」訂補!疏入,命取「逆案」進覽。兆恆即呈進。而士英亦於是日進「三朝要典」,大鋮卒起用。「蝗蝻錄」之作也,兆恆與焉。九月,以大理寺少卿奉命祭告;事竣,遂引疾歸里。
140
徐鼒曰:並書之何?罪士英之無君也。自來小人欺君罔上,不過上下手於賢奸疑似之間;其昭然冊書者,雖巨奸大憝亦不敢置喙也。逆案定於思宗、「要典」成於逆閹,此天下臣民所共昭者。士英即欲背清議,亦胡為抗王章哉?傳曰:『有無君之心,而後動於惡也』。
141
明吏部署部事左侍郎呂大器罷。
142
大器字儼若,四川遂寧人;崇禎戊辰進士,歷官南京兵部右侍郎兼禮部事。北都陷,南中議立君,大器主錢謙益、雷演祚言立潞王常淓。議未定,而馬士英及諸將擁福王至。王既立,遷大器吏部左侍郎。
143
張慎言之起王重也,李沾遷怒於大器,上「勛臣憤激有因疏」云:『當馬士英手札迎立皇上,黎明集議,大器綰禮、兵二部,紆回不前;劉孔昭怒形於色。臣等面折大器,因得俯首就列。清晨迎駕,大器又欲停留;文臣啟事屢登、武臣封爵未定,所以有殿上之爭也』。王曰:『朕遭時不造,痛深君父,何心大寶!當日效忠定策諸臣,朕已鹽知,餘不必深求』。大器遂乞罷;不許。既士英與孔昭比,欲盡起逆案諸人;大器知必不為時所容,乃倡言以攻士英。疏曰:『近年溫、周擅權,老成凋謝;奸庸僨事,中原陸沉。皇上中興一時,雲蒸蔚起;不意馬士英濁亂紀綱,顛倒邪正。士英非以賄敗遣戍,借名知兵而為鳳督者哉?重兵入朝,靦顏政府。南國從來藹藹,一經唆撥,而殿陛喑啞叱吒者,藐至尊為贅旒矣!逆案一書,先帝手定;而士英悍然不顧,目無先帝,何論陛下!且士英有何勞績?倏而尚書、宮保,倏而金吾世蔭。其子以銅臭列銜都督,女弟之夫未履行陣冒授總戎。若越其傑、田仰、楊文驄等皆先朝罪人,盡登瞴仕。名器僭越,莫此為甚。總之,吳甡鄭三俊,臣不謂無一事之失;而端方亮直,終為海內正人之歸。士英、大鋮,臣不謂無一技之長;而奸回邪慝,終為宗社無窮之禍』考曰:「明史」、「南疆繹史」「本傳」、「南略」、「聖安本紀」載此疏詳略互異,今參訂。疏入,王勖以和衷體國。會劉澤清又劾其心懷異圖,遂致仕去。大器廬有後禍,以手書監國告廟文送內閣,明無他意。而士英憾未釋,嗾李沾復劾之;遂削籍逮治。以蜀地盡失,無可蹤跡而止。
144
徐鼒曰:大器蓋機權幹略,有用之才也;使盡所展布,未必無救於時。乃以定策二心為群邪所齮齕,狼狽去國,為可憾也。夫士英、澤清諸人無足責,吾獨惜夫大器者,挾趨避之術以事君,而不克為純臣也。
145
兵科給事中陳子龍疏請募練水師。
146
子龍時以原官召,疏言:『寇破恆、代,漸逼京師。臣妄意聯絡海舟,可資應援,因與長樂知縣夏允彞、中書舍人宋征璧等捐貲召募。神京淪陷,先帝升遐,飲血崩心,呼號無地。伏思君父之仇不可不報、中原之地不可不復,然必保固江、淮,以為中興之根本。守江之策,莫急水師;海舟之議,更不可容緩。幸松江知府陳亨志切同袍、氣雄擊楫,多方措置,以求成旅。適史可法萬元吉手書,以江上守禦方殷,望此一軍共為犄角;不妨動支正供,以俟銷算。臣等推職方司主事何剛忠勇性成、清介絕俗,專司募練;而佐以山陰知縣錢世貴、舉人徐孚遠、李素、廩生張密,已買沙船二十五隻,募材官水卒一千餘名。其制造器甲、修船練藥,則中書舍人董庭、都司李時舉、生員唐侯等分理。一月之內,可以就緒。夫千人在長江,如雙鳧乘雁,不足為重輕。然使江南諸郡各為門戶之計,則萬人亦不難致。臣等亦聊盡精衛之心,倡怒蛙之氣而已考曰:「大事記」云:『子龍六月十八日疏』。疏入,從之。又疏言:『自古中興之主,如少康、周宣,皆躬親武事。漢之光武、唐之肅宗,莫不身先士卒,故能光復舊物。從未有身居法宮,履安處順而可以戡定禍亂者。臣瞻拜孝陵,依依北望,不知十二陵尚能無恙否?先帝、先后之梓宮何在?興言及此,陛下當嘗膽臥薪,宵衣旰食;群工庶尹亦宜砥礪鋒鍔,奮發意志,以報仇雪恥是務。竊聞山東、河北義旗雲集,咸拭目以望南師;朝廷晏然置之度外,何以收三齊抗手之雄,慰燕、趙悲歌之士乎?臣恐天下豪傑,知朝廷不足恃,不折而歸賊,則群然有自王之心矣!伏望陛下,速幸京營大閱,複弭節江滸,大集舟師,分命武臣至蕪湖、京口以視險要,固根本;下詔親征,六師並發。令一軍由歸、亳以入汝、雒、次潼關;一軍由襄、鄧以攻武關,出廣、漢。巴蜀之甲、燕晉之師則用之為奇兵,為聲援。逆賊授首,可計日待矣』!又言:『臣入國門再旬矣!人情洩沓,無異升平;清歌漏舟之中,痛飲焚屋之內:臣不知其所終矣!其始皆起於姑息一、二武臣,以至凡百政令,皆因循遵養,臣甚為之寒心也』。又疏陳備邊三害,請收復襄陽:皆當時至計而莫之能用也。
147
太僕少卿馬紹愉之奉使也,陛見,言及陳新甲主款事;王曰:『如此,新甲當恤』。群下愕然相顧。少詹事陳盟曰:『可因命予恤,且追罪嘗劾新甲者』。時廷臣懲劉孔昭殿上相爭事,無敢言者。子龍與同官李清交章力諫,乃獲已焉。
148
丙子,明馬士英免。尋復令視事。
149
黃澍者,以御史巡按湖廣,監左良玉軍。偕承天守備太監何志孔入朝,求召對;面糾馬士英奸貪不法,淚與語俱。王大感動,顧高弘圖曰:『黃澍言殊有理,卿識之』!命進御座前。澍益數其罪,以笏擊士英背曰:『願與奸臣同死』!士英號呼曰:『陛下視之』!王搖首不言;良久曰:『卿等且出』!澍退,複疏曰:『士英有十可斬之罪:鳳陵一壞土,國家發祥之地;士英巧卸重擔,居然本兵貽皇上以輕棄祖宗之名,是謂不忠。國難初定,人辦必死之志為先帝復仇;士英居肥擁厚,有何勞苦?明聖之前,動云勞苦多年,是謂驕蹇。奉命討獻,而足未出蘄、黃一步;奉命討闖,而足未出壽春一步。耽延歲月,以致賊勢猖狂,是謂誤封疆。獻賊偽兵部尚書周文江引賊破楚、教賊下江南,及左鎮恢復蘄、黃之後,周文江之金朝以入而參將之薦夕以下,是謂通賊。黃鼎私鑄闖賊銀印,托言奪自賊手;士英蒙厚賞,黃鼎等俱加副將。今麻城士民有「假印不去,真官不來」之謠,是謂欺君。皇上中興,人歸天與,士英施然以為非我莫能為,其目中無朝廷久矣!金陵之人有「若要天下平,除非殺了馬士英」之謠,是謂失眾亡等。生平污貪,清議不齒,幸以手足圓滑,偶脫名於「逆案」,一朝得志,遂薦同心逆黨阮大鋮。大鋮居朝為逆賊、居家為匪類,三尺之童見其過市,必唾罵之。士英蔑侮前朝,矯誣先帝;跡其所為,恨不起逆黨於地下而與之同謀,是謂造叛。減剋兵糧,家肥兵瘦;平素不能行恩,臨事豈能用武?一旦有急,挾君父而要之。皇上破格殊恩,士英動云「是我面奏」;善則歸君,其義謂何?是謂招搖騙詐。宸居寥落,長江浩浩,士英不聞嚴御警蹕、緊防江流;而馬匹兵械札營私居,以防不測,何其愚!以保金帛,何其智!以守園陵,何其怯!以壯甲第,何其橫!是謂不道。上得罪於二祖列宗,下得罪於兆民百姓,舉國欲殺,犬彘棄餘;以奸邪濟跋扈之私,以要君為賣國之漸。凡此,十可斬也。士英有此十大罪,皇上即念其新功,待以不死,當削去職銜,責之速赴原任,廣聯聲援;庶可以慰祖宗在天之靈,謝億兆人之口。而奸狡日深,巧言狂逞,此豈一日可容於堯、舜之世哉』!
150
方澍之糾士英於朝也,何志孔佐澍,言士英罔上行私事。秉筆太監韓贊周叱之曰:『御史言事,是其職掌;內臣操議,殊傷國體』!即執之。王私諭贊周曰:『馬士英所為如此,宜行退避』。士英遂引疾,盡移直房器具以出。侑以金器,分饋舊奄田成、張執中。二奄向上泣曰:『皇上非馬公不得立。若逐馬公,天下將議皇上背恩矣!且馬公在閣,諸事不可煩聖慮;馬公一去,誰複有念皇上者』!王默然。田成即傳諭士英入直辦事。隨有旨:『何志孔本當重處,輔臣急為求寬,具見雅量,姑饒他』。民為之謠曰:『要縱奸,須種田;欲裝啞,莫問馬』。時澍連上十疏,王不得已,屢諭其赴楚,乃去攷曰:「南略」云:『時澍連上十疏。七月初二日丁亥,著黃澍星回地方,料理恢複承、襄』
151
徐鼒曰:既復令視事矣,猶曰免何?見小人之易進難退而比周為可懼也。臣能觸邪,不畏彊禦;君能從諫,不俟終朝。意者天亦悔禍之延,而牖王心邪!乃鬼蜮技工,狼狽勢倚;優施夜泣,張讓叩頭。遂使回嗔捷於轉圜,反汗輕如兒戲,良可懼哉!不曰黃澍劾馬士英何?不與澍以能劾也。曷為不與其能劾?澍之劾士英者,挾左良玉以自重也;不然,疏斬檜頭、笏擊泚面,庶幾烈丈夫哉!
152
丁丑二十一日,獻賊陷明重慶府;瑞王常浩、巡撫陳士奇等死之。
153
重慶下流四十里曰銅鑼峽,江路所必經;士奇宿重兵以守。獻忠既入涪州,分舟師溯流犯峽,而己則登山疾馳百五十里,破江津縣。掠其船順流下,不三日而奪佛圖關;銅鑼峽反出其下,兵驚擾不能支,遂潰。賊傅城下,士奇等日夜登陴,以火罐、滾炮擊賊,死無算;賊裸婦人向城而罵。城三面臨江,皆石壁;西南有磚城數十丈,賊發民墓凶具,負以穴城。是夜陰雲四合,賊藏火藥於城角。晨起,箭炮齊發,磚石皆飛,城遂陷。
154
瑞王常浩,神宗第五子;自漢中避賊來,關南道,陳纁與之俱,隴西士大夫多從之。至是,同遇害。王好佛,不近女色,丞監以下皆化之。吳民有解瑞府糧者,無行費,必厚給使歸。其死也,眾見王乘白氣冉冉而沒,人謂之兵解云。
155
士奇字平人,漳浦人也;文學士,而廷臣以知兵薦。遂以督學擢右僉都御史,巡撫四川。軍政廢弛,朝議命川北道龍文光代之。既謝事,而夔州告陷;或勸之去,士奇不可。城陷被執,罵賊死。同時死者,知府王行儉,字質行,宜興人;巴縣知縣王錫,字古由,新建人。同罵賊死,而錫尤烈。錫嘗先後敗賊於墊江、銅鑼峽;賊刲其左臂縛樹上,射殺之,臠而烙焉。指揮顧景聞城陷,入瑞王府,以己馬乘王,鞭之走;遇賊呼曰:『寧殺我,毋犯帝子』!王被戕,景亦死之。賊集重慶軍士三萬七千人,殊其臂而縱之。是日,雷電晝晦,暴風飄瓦,木盡拔,操刀者自相斫。獻忠驚且仆,既怒而詬曰:『我殺人何與天事』!架大炮向天擊之。俄晴霽,遂肆僇。瑞王之就執也,雷方震;獻忠曰:『若再雷者,釋之』。已而竟不免。獻忠駐重慶十二日,拔營去。過故總兵鄧玘墓,下馬長揖曰:『好漢子!使此人在,吾安能至此』!
156
明合州諸生董克治起兵拒獻賊;不克,死之。
157
賊分兵掠合州,克治傾家貲募勇壯,與戰於長安坪,不勝;退據硐中。賊誘以爵位,不動;相守月餘,賊鑿山梯硐火熏之。凡三千人感克治風義,至死無二心者;時比之田橫雲。
158
明永川縣義民蔣世鉉起兵拒獻賊;不克,死之。
159
賊犯永川,世鉉集義勇二百人攖城固守;戰於東門,被執。勸之降,瞠目大呼曰:『速殺!我不降也』。賊寸磔之。賊又欲授舉人梁士騏官;士騏怒罵,被殺。
160
明贈死難沐陽知縣劉士燝山東僉事。
161
戊寅,明封福府千戶常應俊為襄衛伯。
162
應俊本革工;王之出亡也,應俊負之行雪中數十里,脫於難,故有是命。同命者,青浦知縣陳爊中書舍人大學士王鐸弟鏞、子無黨世襲錦衣指揮使,俱隨扈有功者也。
163
己卯,明趙之龍請改思宗廟號,不許。
164
之龍糾高弘圖議廟號之失,謂「思」為下謚。之龍不識字,李沾嗾之也。弘圖疏辨,詔仍舊。
165
明以徐石麒吏部尚書
166
石麒字寶摩,嘉興人;天啟壬戌進士,歷官刑部尚書。最後以熊、姜之獄忤旨,落職。李明睿之倡議南遷也,廷臣不能決;石麒聞而嘆曰:『膠柱死守,亦非臣子愛君父之道也。苟翠華南幸,各鎮撫之兵騰勇奮發以謀恢復,亦不為無策。倘觀望狐疑至求遷不得,尚忍言哉』!為文檄同志起義兵,北首赴難,而烈帝凶問至矣。南都立,以右都御史起諸家;未至,改吏部尚書。再疏辭,舉鄭三俊自代;不許。乃入朝,陳省庶官、慎破格、行久任、重名器、嚴起廢、明保舉、交堂廉七事;皆褒納之。
167
徐鼒曰:同日為工部尚書者有何應瑞,何以不書?無所表見也。「南略」載「補遺」云:『南都之變,以死聞者,有尚書何瑞徵』。夫瑞徵從賊,六等罪中人也,無由為尚書。蓋應瑞之訛耳!附志之。
168
明詔兵將調集,聽本處撫臣節制。
169
督撫部將于永綬、劉肇基、陳可立、張應夢領馬兵千人駐防京口,而浙江入衛都司黃之奎亦部水陸兵三、四千戍其地。馬兵以賤值攫小兒瓜,傷兒額;浙兵不平,縛馬兵投之江。馬兵大恨,馳馬來鬥;浙營守備李大開呵之,不下。大開抽矢射數人,馬兵遂大哄,射殺大開,恣焚掠,死者四百人;譁而曰:『四鎮以殺搶封伯,吾何憚不為哉』!巡撫祁彪佳馳往定之。事聞,王以四將馳千餘兵,紀律不彰,仇殺駭聽!令赴史可法軍前核治。嗣後兵將調集,聽本處撫臣節制;著為令。
170
臣鼒曰:特書何?戢兵安民之法,無善於此也。咸豐癸丑仲春,粵賊陷金陵,連陷鎮江、揚州;上命大臣琦善、向榮分督江南、北軍;時黑龍江兵之駐浦口者肆淫掠,江浦縣令曾勉禮不敢問。適夷船入江,向帥檄鼒與六合縣令溫紹原往定夷酋約,浦口民遮道號呼。鼒以情聞於琦帥,帥札浦江、六合縣令:『無論何項兵丁,有姦淫婦女、搶掠錢財者,準地方官捆拏究辦』。迄今兩載,兵民相安。夫兵與民素非親知,忽焉逼處,無相愛之誼而多相畏之疑。故語言睚眥之間,往往嚚然不可制。小則馬兵之哄鎮、大則高兵之寇揚,謂非處置之無法以致此也?重官之權以攝將、袪民之疑以安兵,使主客無猜而兵民相衛,蓋亦因時之制哉。
171
明以巡按御史王燮為右僉都御史,巡撫山東。
172
燮奏皇太子、定王、永王俱遇害,故擢是職。然路振飛既去位,燮又以升行。
173
劉澤清自是營窟淮安城中,田仰不能制,淮事不可為矣。
174
癸未,我大清兵克德州,明前大學士謝升、御史趙繼鼎、盧世■〈水寉〉迎降。
175
時我攝政王命固山額真巴哈納、石廷柱以兵下山東州郡,升等奉權濟王帥𨨢迎降;詔帥𨨢以知州用,繼鼎、世■〈水寉〉授御史,升以大學士原銜管吏部尚書考曰:本「貳臣傳」。先是,德州貢生馬元騄、諸生謝陛之殺偽官起義也,南中訛傳謝陛為謝升,加升上柱國、世■〈水寉〉工部侍郎,與吳三桂同賜敕書。及升之降也,其表文即冒德州功焉考曰:按表文帥𨨢已降。而「南略」則云:『濟王走死』。又「東華錄」云:『王鰲永啟報齎送故明德王朱由樂降表』
176
明以邱磊為山東總兵官。
177
明贈死事吏部員外郎程良籌光祿寺少卿、舉人劉申錫知州、生員楊之金教授。
178
賊將白旺之陷蘄、黃也,偽令田助公守孝感,良籌以白雲寨義兵逐之。助公遁至德安請兵,與良籌戰。良籌督兵過他寨,寨破被擒;旺強之降,不屈。會左良玉遣惠登相攻德安,旺以左兵之來,乃良籌召之也,殺之城上。申錫家饒於貲,養死士百餘人,倡義於應山、孝感、雲夢間。後為旺所殺,百人皆戰死考曰:本「綏寇紀略」「補遺」
179
明命總兵黃斌卿防禦京口。
180
明安廬巡撫張亮請解職,討賊自效。
181
亮,四川人,崇禎某科舉人。歷官榆林兵備參議,有能聲,薦改安廬兵備。以討賊功,擢右僉都御史,巡撫其地。南都立,亮疏言:『南北只隔一河,賊若從山東來,則淮、徐據黃河之險,我能守之;若從河南來,則無險可守。今茫無稽察,致壟斷者飽載而販於賊巢;濱河者所司何事而疏玩若此哉?乞飭嚴加盤詰,販賣者治以通賊之罪』。亮又疏言:『賊勢可圖,請解職視賊所向,督兵進討』!而馬士英意殊不在賊,詔亮還任。明年四月,左夢庚陷安慶,被執;挾與俱北,乘間赴水死。
182
臣鼒曰:楊逆踞金陵,官軍逼之兩年而賊不困者,接濟未斷也。小民迫於飢寒,趨利如騖,賊又倍其利以誘之。縱之則不知止,治之則不勝誅。讀張亮疏,為慨然矣!
URN: ctp:ws501010

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.