| Chinese Text Project Wiki |
| Search details: |
|---|
| Scope: 南渡錄 |
| Condition : Contains text 「党」 |
| Total 13 |
《卷五》
15  | 戊戌，予礼部左侍郎贈尚書瞿景淳廕。時已有旨，天啟前諸臣不予廕。以景淳文章德業冠絕一時故，特予之。 寔授李希沆兵部左侍郎。 命搃兵方國安扼防池口，以固上游。 搃督張縉彥奏復南陽府。 命黃斌卿以原官掛征蠻將軍印，鎮守廣西。斌卿至是一年五調矣。 復山西廵撫耿如杞原官。初，如杞為職方時，党于兵部尚書張鶴鳴，力詆經畧熊廷弼，人皆尤之。及以不拜魏璫生祠坐辟，風節矯矯。後為晋撫，以虜警入援，駐德勝門，而搃兵張鴻功兵潰良鄉，坐是同辟，故雪之。 |
| 19 | 壬寅，上祭先帝、先后，於奉先殿舉哀，群臣皆祭太平門外。以東宮、二王附祭。時群臣多哭失聲，誠意伯劉孔昭哭畢，倡言曰：「阻駕致先帝崩者，光時亨。今霜露已移，而視息猶存，何以慰在天之恫！」言已又大哭。將散，阮大鋮始傳呼而至。督撫可法疏言：「臣聞去年三月十七日，賊逼都城，先帝仰天長號，遶殿環走，拊胸頓足，歎息通宵，大呼：『內外文武諸臣誤我！誤我！』倉皇召對，人人戰慄無策，噤不發聲。乃政事之堂，尚在講門戶，講賄賂，講起用報復，講美缺危疆。大抵舉朝之精神才力，搃不出此数端，遂至釀成地坼天崩之變。嗚呼！為臣子者，尚忍言哉！臣待罪南樞，于義應死；其偷生以待者，亦謂徒死無益，不如捐竭頂踵，戮力行間，生致賊渠，獻之闕下，然后一死明報耳。今受命討賊已十月矣，經營不為不久，事權不為不專，費餉不為不多，用人不為不廣，而心腹之憂轉劇，指臂之運不靈。株守近畿，漫無遠畧，闖賊東逼，一矢未加，清夜捫心，恨不即死！因念《春秋》之法，凡賊不得、仇不復，則君不書葬，臣不除服，寢苫枕戈，無時而終。且于未能復仇之臣子，深加貶絕，一書再書不諱，誠恐久之則玩為常事，安之則無復憤心耳。且載觀於書宰糾一例，則責相尤嚴；於四年、七年缺書二時，則責大司馬倍凜。臣謬以相而兼掌大司馬職者也，聖人于宰糾既降書其姓氏，今微臣敢復列於冠裳。在天時尚徑削其秋冬，在師帥敢仍存其爵位？所以然者，明大仇一日未討，則為臣子者一刻難容於天地間。今日首先伏誅以謝天下，非臣誰責？伏願皇上重處微臣，以為榜樣。一面明布大義，弘張天討，務期掃清氛穢，收復神州，庶騷虜逆寇不至笑中國為苟安，而輕朝廷為無人也！臣草疏甫畢，哀痛不勝。溯流窮源，因致追恨諸臣誤國之事非一，而『門戶』二字寔為禍首。從門戶生畛域，從畛域生恩怨，從恩怨生攻擊，所以春秋之始，首嚴朋黨之誅。而門戶之名，竟結燕都之局！試問山陵安在？先帝后梓宮安在？血胤安在？猶暇争論閑是閑非，擇取孰利孰害哉！覆轍在前，可為炯鑒。伏願皇上申戒諸臣，毋講門戶、講賄賂、講起用報復、講美缺危疆，合內外文武大小臣工，一心專講春秋復仇之大義。若此後文臣猶愛錢，武臣猶惜死，睚眥必報，鬼蜮為姦，將天道必為降凶，而國法亦難曲貸矣！」 |
| 26 | 督輔可法疏請諸臣亟化朋黨，共圖征討大計，俞之。疏言：「屬者天方降割，遘兹閔凶，真主挺生，中興啟運，經綸裕於草昧，多難易以興邦。海宇欣欣，想觀盛治。乃歷時七月，徒煩宵旰殷憂，未有廓清勝着。今北使言旋，敵兵踵至，和議已斷斷無成矣。向以全力圖寇而不足者，今復分以禦敵矣。際此時艱，憂心欲絕，然歷觀往代衰亡，莫不因和自誤。今故之拒我，正我所以自奮，與天所以成我之時，特在人心一轉耳。從來中興大業，不外于君臣一德，內外一心，當此危急存亡之時，可無同舟共濟之誼？臣嘗慨唐宋門戶之禍，竟與國運相終。即使所用皆才，已廢卻一半；況以意氣相激，化成恩仇，恩怨一生，釀成殺運，近來之事，殊堪痛心！今時極艱危，為臣不易。官之久者，其負罪益深；仕之尊者，其得禍更慘。有心之士，方以此為危身積戾之場，而無識之人，乃以此為快意尋仇之計。即使藏怒宿怨，孰有深於戕我君父、覆我邦家者？不此之仇，而猶修睚眥之微嫌，快升沉于轉轂，此之謂不知類矣。謂宜虛心平氣，還之大同，何人寔是幹濟之才？何人寔是清修之品？無尋題目而開媒蘖之端，無捕風影而肆株連之網，務得海內真正才品，舉而置之鈞衡。中朝之舉措咸宜，閫外之嫌疑自化，此臣所望於廟堂之同心者也。昔唐室嗣興，時則有若李郭；宋家再造，時則有若劉、岳、張、韓，極其勳名，悉垂天壤。今之藩鎮，何多讓焉？若當患已剝膚，尚以賊貽君父，諒非諸鎮所忍出也。然大將所定者惟志，三軍所鼓者惟氣，志不齊一，氣不奮■揚，雖有賁育之雄，如林之衆，莫能用也。試思先帝之待諸鎮，何等厚恩！皇上之封諸鎮，何等隆遇！先帝之罹賊難，何等苦慘！諸鎮不能救先帝于難，何等罪過！釋此不問，自弄干戈，是猶舍父母之仇，尋鄉鄰之闘也，忍乎？今和敵不成，惟有言戰，戰非諸鎮之事，誰事？必皆以皇上復仇雪恥為心，簡乃車徒，彀乃甲胄，朝營夕算，寇敵是圖。其未至也，何以伐其狡謀？其既來也，何以禦於河上？其所當者危地，而我必急以往援；某所争者小嫌，而我必先以大義。田单報燕之日，將軍有死之心，士卒無生之氣。廉藺刎頸而定交，子儀釋憾而泣拜，諸鎮豈不聞乎？此臣所望於閫外之同心者也。然聞外所視者朝堂，朝堂所視者主德。我皇上中興未就，大仇在身，凡一舉念一圖事，二祖列宗鑒之，恭皇帝、烈皇帝鑒之。尤望深思痛憤，大渙綸音，諭諸臣以怡堂必不可安，積習必不可狃。乘此敵謀叵測，我武未揚，在內宜寔籌兵餉，以臥薪嚐膽為生機，在外宜力捍封疆，以江北中州為死所。古人有言：不本人情，何由興復！今之人情已大可見，撥亂為治，轉弱為強，在我皇上一振厲間耳！」 命法司行所在撫按嚴緝原任搃督侯恂及其子方夏，從東平侯劉澤清請也。疏言：「恂巨貪漏網，降賊逋誅，復令伊子方夏交通於已，重賄夤緣。」故命并緝之。 戶科給事中張利民疏糾科臣時敏，命緩之。旨言候興屯不效，議罪。 御史王大捷疏糾原任鄖撫陳睿謨、楚撫王聚奎、沅撫李乾德，命寢其奏。旨言：「睿謨已處，聚奎當荊州失陷時尚未抵任， 乾德現理餉。」俱不深求。 |
| 33 | 丁巳，命予原任都御史劉廷元等贈謚祭葬，廕子，徐大化等贈廕祭葬有差。時現存唐世濟等已次第起用，左副都楊維垣復疏及死者，謂宜亟䘏。於是吏部尚書張捷言：「欲白後案之臣罪，先明前案之臣忠。前案者何？三朝以來，有張差、李可灼、王安諸案是也；後案者何？魏忠賢伏誅，案內有真党惡，真害人者是也。自神祖中年，東宮未立，言國本者自是忠愛至論；及國本既定，言者不止，有『君老附世子』之嫌不避也，猶可言也。標我之名，必毀人之名，躐我之位，必傾人之位，始于一時之風影，成於衆口之吠聲，上謗君父，下誣同朝，不可言也。其曰某趙宣，某許止，本無是事，群附和以寔之；其曰某建祠，某誦德，原有的確，而扯及無干，則誣矣。今前後案所錮，與門戶所擯，如憲臣楊維垣疏列劉廷元、呂純如等，皆可誣為亂賊，指為群党，豈知紅丸議起，正終正始之論，止有三疏，議单百数十人，不阿時論者十餘人而已。劉廷元首以『風魔』定張差案，其為舉朝側目者此二字，其善處先朝骨肉者亦此二字。呂純如參閩藩時，內臣高宷手劒劫撫臣，驅車馳至，徐把臂奪劍，遂定其變，忤時齎志，輿論惜之。黃克纘頋命之際，以親見折紅丸之謗；霍維華玉几之際，熹廟口稱信王，維華高聲承旨，出召先帝，而社稷定。徐景濂紅丸、移宮一疏，明目張膽發舒三朝慈孝。王永光為太宰，鐵腸冷面，璫焰時一疏数千言，侃侃論列。許鼎臣為考功，亦倣此意，撫晋時終日馬上殺賊，多俘勦功。徐紹吉網羅三案，勒成《要典》，分別諸臣功罪最著。至於徐大化、徐揚先、章光岳、岳駿聲、范濟世、徐卿伯，以至憲臣疏所未及，尚有楊所修、劉廷宣、姜應麟、陸澄源、王紹徽、徐兆魁、喬應甲，搃皆獨立不懼，不傍門戶臣也。而章光岳清修勁骨，尤稱表表；楊所修正色昌言，罷官居家，罵賊遇害，臣竊有進焉者。前争國本與辨慈孝者，豈非同忠於光廟，而何以袒分左右？惑也；前罪王安與後罪魏忠賢者，豈非惡惡同汙，而何以仇若敵國？又惑也。王德完持國本之論，於廷杖之下大呼：『中宮安則皇長子安，皇長子安則天下安！』傥身後之䘏典未備，可無念其人乎？輔臣韓鑛以頋命親見，折礼卿經年臆說，宣付其疏，是非遂定。後來定逆案雖非，然前疏所関不少，今《寔錄》未採，可廢其言乎？憲臣為諸臣發憤，或未暇及此，故臣等敢平心拈出，補此一段公案。」時全予者：劉廷元、呂純如、霍維華、王德完、黃克纘、王永光、楊所修、章光岳、徐紹吉、徐景濂；准贈廕祭葬者：徐大化、范濟世；贈官祭葬者：徐揚先、劉廷宣、許鼎臣、岳駿聲、徐卿伯、姜應麟；復原官者：王紹徽、徐兆魁、喬應甲、陸澄源，共二十二人。廷元、所修、紹徽、兆魁、紹吉、維華、純如、濟世、駿聲、大化、應甲皆案中為民，而景濂、揚先則閑住也。所修于崇禎初年，即首請崔呈秀等回籍守制，又殉闖賊難，故捷特雪之。惟賈継春列維桓疏內不及，或以其翻復。而應甲撫秦貪，又不列原疏，人以為濫。 左夢庚兵破建德縣。 升廣西按察使葉重華太常寺少卿，廣西僉事林銘鼎光祿寺少卿。 加誠意伯劉孔昭太傅。 命御史夏継虞廵按應安。継虞先令懷寧，阮大鋮所昵也，故用之。後降北，為安慶道僉事。 |
| 34 | 戊午，寔授梁雲搆兵部右侍郎，起升原任陝西廵撫李喬兵部添設右侍郎，起原任光祿寺少卿周宗文原官。喬先撫陝西，以按臣糾戍。雲構後降北，仍為兵部侍郎。 命江督袁継咸以訊王之明寔錄昭布中外。初，継咸以太子一案見疑左良玉，恐召大釁，乃疏言：「太子真偽非臣能懸揣，真則望行良玉言，偽則不妨從容審處，多召東宮舊臣識認，以觧中外惑。」疏未達而良玉已反。至是方達，故即命継咸昭布，盖疑之也。時督臣何騰蛟亦同時言之，然無深求者。 左夢庚兵破彭澤縣，沿途殺掠甚衆，舟楫連二百里。 命提童氏隨役觧京訊質。初，傳至童氏者為庶吉士吳爾勳，至是命提訊，因效用督輔可法軍前為請，得免。襄衛伯常應俊隨上藩邸一疏，童氏皇嗣，絕無影響，然外疑愈甚。初，閣臣士英聞童氏至，曾擬疏欲上，言：「皇上元良未建，奸党宗藩尚懷覬覦，若果真，當迎童氏歸宮，密令河南撫按設法迎致皇子，以消奸宄。若謂童氏流離失散，不便母儀天下，則當置之別宮，撫育皇子。昔漢高祖開基英主也，呂后為項羽所獲，置軍中者数年；唐德宗母為亂兵所掠，終身訪求不得；宋高宗母韋氏、后邢氏皆為金擄，韋氏終迎歸，邢氏亦遙加后號。古帝王遭時不造，如此等事多矣。況童氏寄居民家，何嫌也？」疏成，以從龍諸臣皆云詐偽，且潛邸宮人無生子者，遂止。至是復刊其疏欲自明，人終不信也。 |
| 36 | 庚申，准張國材襲安鄉伯。 棄光時亨、周鍾、武愫於市。先数日，御史張孫振鞫時亨與鍾，命笞之。時亨等曰：「殺則殺，可辱耶！」孫振大罵，重杖三十，幾死。至是因左良玉叛，人心洶懼。阮大鋮以危言聳士英，遂決意殺数人矣。忽傳聖諭：「光時亨因李明睿不同聲氣，力沮南遷。周鍾以詞臣降賊，仍敢無禮於先帝。武愫受賊偽命，為賊任事，牌示有據。着即照原議會決。其餘擬斬的，發雲南金齒；擬絞的，發廣西地方充軍，各終身軍罪。以下為民，永不敘用。有朦朧荐用者，以本犯原擬之罪罪之。」三人遂駢誅。後北兵入南都，孫振亦迎降過市，市人詬之曰：「若非前訊周鍾等，掩面號呼為『逆賊』，詈不已而撲者耶？今亦作此面孔，何也？」孫振無以應。 賜周鑣、雷縯祚自盡。旨言其結黨亂政，謀引外兵，別圖擁戴故也。先是左良玉內犯，疏言：「臣提師在途，恐百萬之衆，發而難收，震驚宮闕。且聲逆賊馬士英罪狀，正告陛下：自先帝之變，士英利災擅權，事事為難。逆案先帝手定，士英首翻之，《要典》先帝手焚，士英復修之，罪一。越其傑以貸罪遣戍，不一年立陞部堂；張孫振以贓汙絞犯，不数月夤緣僕少；袁弘勵與張道濬同詔獄論罪，借起廢徑復原官。他如楊文驄、劉泌、王燧、黃鼎等，或行同狗彘，或罪等叛逆，皆用之當路，罪一。已為首輔，用腹心阮大鋮為添註尚書，又募死士伏皇城，詭名禁軍，動曰『廢立由我』，罪一。陛下即位，初恭儉仁明，士英百計誑惑，進優僮豔女，傷損盛德，罪一。引用大鋮，睚眥殺人，如雷縯祚、周鑣等，煆煉周內，株連蔓引，尤其甚者，借三案為題，將生平不快意之人，一網打盡，令天下士民重足觧體，罪一。目今皇太子至，授受分明，士英、大鋮一手拏定，抹殺的識認之方拱乾，而信朋謀之劉正宗，忍以十七年嗣君付諸幽囚。凡有血氣，皆欲寸磔士英、大鋮等，以謝先帝。此非臣私言，諸將士言，亦天下忠臣義士，愚夫愚婦之公言也。伏乞立肆市朝，傳首抒憤。」士英等大怒，始決意殺兩人，故兩人及禍。臨命時互書『先帝遺臣』四字於腹，乃自盡。初，少詹吳偉業以奉差行，與戎政尚書阮大鋮別，大鋮曰：「上仁柔主，一切生殺予奪，惟予與数公為政耳。語聲氣諸君，猿鶴夢穩，定不起同文之獄也。」又曰：「周鍾、光時亨自有公論，周鑣無死法，惟雷縯祚當正大法耳。」又，御史張孫振以必殺時亨、鍾為志，曾言之刑科都錢增，兼及於鑣，增訝曰：「鑣非從逆者。」孫振曰：「當以門戶誅。」增心不平，故以乞差行，朝行而数人暮及。 命督輔可法督李本身扼盱眙，進守徐州，劉良佐駐臨淮，守壽州以防北，黃得功渡江防勦。旨云：「上游急則赴上游，敵急則禦敵。」亦岌岌矣。 |
| 40 | 乙丑，准原任推官周之夔復原官，仍候考選。之夔先為蘇州推官，乙太倉漕粮，與同年庶吉士張溥、原任臨川知縣張采左，引目疾歸里。廵按福建陸清原糾其不法，列欵甚多。之夔疏言清原本吳昌時社党，為溥等修隙，故阱己，內云：「祖宗三朝孝慈仁聖，尚敢造本無之事，上謗宮闈。我皇上天與人歸，大統攸集，尚敢懷二心，持異議，謀危社稷，党人手段若此，況區區微臣哉！」時御史張孫振，清原房師也，数言清原之糾非是，故之夔勝。 赦逆案戍犯李承祚罪，准還京。從礼部尚書錢謙益請也。承祚故豐城侯，請加魏璫九錫者。先帝改斬為戍，已幸矣，今赦還。 左夢庚兵破安慶。時傳黃澍從亂，廵撫張亮被執，城中殺掠甚衆。閣臣士英方擎觴，忽聞，卮墮地。 命刑部速刊王之明情辭，付賚謚詔使臣，逐郡宣佈。從御史張兆羆言也。 |
| 52 | 己卯，升尚寶司少卿王鼎鎮應天府府丞。 兵科右吳适疏列維揚戰守機宜，報聞。 遣保國公朱國弼祀孝陵，以忌辰也。從此輟祀矣，悲哉！ 革兵科右吳适職，命錦衣衛監候。适言：「頃聞建德、東流失守，是賊是兵，是為誰氏兵，未有確據也。适接塘報，云荊鎮牟文綬兵，又云銅陵西関之焚掠，南陵城外之圍劫，是方國安兵。文綬驟膺大帥，沿途觀望，苟復從掠，尤屬非法。國安受國厚恩，無馳勦，有焚掠，是拒虎進狼。乞勅監軍按臣確察是否兩鎮兵馬，再有違延，懲以失誤軍機律。」疏奏，閣臣士英以不糾良玉而糾文綬、國安，擬旨切責之。至是輔臣奕琛劾适黨叛，遂下獄。次日，御史張孫振復補糾，言适為東林衣體，復社渠魁；又文震孟、姚希孟的派，宜立正兩觀之誅，皆阿輔臣意也。初，張希夏為吏科都時，題适代守吏科，如楊兆升、戴英等，不宜以察處賜環，逆案陳爾翼不宜以荐崔呈秀為本兵錄用，皆希夏命題，而适擬稿。然希夏不認也，故衆怨咸積于适，其始禍以此。又，适為浙江刑官時，與陳子龍會訊蔡奕琛一案，按臣左光先題覆，得嚴旨永戍，故啣恨光先、适為最云。 |
| 59 | 壬辰，馬士英出奔，亂民擁立王之明于京師。上之出奔，士英猶不知，惟戎政侍郎李希沆先知，遂行，士英猶後之也。凡攜家者，皆瞻頋不能行。初，之明屡訊，百官皆知偽，然民間猶嘖嘖謂真也。至是二三劣衿為首，率亂民擁立之。御殿三日，又群往趙之龍寓，邀百官入朝。之龍手斬為首劣衿三人，乃退，執之明繫獄。廣昌伯劉良佐無拒北意，惟南門外縱兵焚掠。百姓恐攻城，徹夜驚呼，乃議推保國公朱國弼為留守官，之龍密遣使渡江，啟迎北兵。時諸臣猶不知，集議禮部尚書錢謙益所，謙益太息曰：「事至此，惟有作小朝廷求活耳。」擬啟稿送之龍，之龍置不用。內庫銀絹、米荳、服玩、弓刀之屬，皆被劫罄盡。擄馬士英及群黨家，又合力勦士英標下川兵幾盡。初，輔臣王鐸青衣謀遁去，識者指罵曰：「若贗太子，辜先帝恩！」群捶之，鬚髮盡禿，挾至之龍處，洶洶欲撲殺之，之龍佯言下之獄，故免。室內所蓄書畫極多，與貲俱盡矣。張孫振懼及禍，極詈士英党，冀自免，人皆笑之。 |
| 66 | 二年五月，帝遇害於燕京，潞王等数十王俱見殺，王之明亦伴死。上燕居深宮，每徘徊詫嘆，謂諸臣無肯為我用者，於聲色罕近也；然讀書少，章奏未能親裁，故內閹外壬相倚為奸，皆歸過於上。如端陽捕蝦蟆，此宮中舊例，而加以穢言；且謂孌童季女，死者接踵，內外喧謗罔辨也。及國亡，宮女皆奔入民家，歷歷吐狀，始得其寔。又，舊輔吳甡寓居溧水，曾見一大璫，詢及宮府事，言上飲酒宴樂有之，縱淫方藥等，傳聞非確，惜為大學士馬士英所挾耳。盖緣士英為御史黃澍所糾，密疏言：「上之得立，繇臣及四鎮力，其餘諸臣皆意戴潞藩。今日弹臣去，明日且擁立潞藩矣。」上信其言，為雨泣久之，以後一切朝事俱委士英。又言士英聽阮大鋮奸謀，欲以《三朝要典》闖擊事興黨人之獄，上獨不允，亦可想其為人矣。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2025. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to http://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here.Do not click this link |