|
Chinese Text Project Wiki |
| Search details: |
|---|
| Scope: 欽定平定台灣紀略 |
| Condition : References 「普吉保」 |
| Total 4 |
|---|
1  | 七月初五日，上命軍機大臣傳諭常青、李侍堯、藍元枚、柴大紀、徐嗣曾曰：偶閱「通鑑輯覽」，見魏司馬懿破襄平一事。懿以公孫淵使其將率步騎數萬屯遼，隊圍塹二十餘里，乃欲以老師攻之，正墮其計；且賊大眾在此，其巢穴空虛，若直至襄平，可期必破。遂多張旗幟出其南，牽綴敵勢，潛濟師出其北，直抵襄平，遂大破之。此乃兵家聲東擊西之法。因思臺灣賊匪四處蔓延，若紛紛堵禦、處處剿殺，則兵分勢單、疲於應接，轉恐不能得力。若常青等於郡城外紮營處所，派撥疑兵，虛張聲勢，佯與賊牽綴相持而該將軍統領精銳，帶同侍衛章京將備，或乘夜輕騎直趨南潭，擒拿賊目莊大田，使之猝不及備。藍元枚亦派奮勉將備，於鹿仔港亦虛張聲勢，堵禦附近一帶屯聚賊匪；而該參贊率領弁兵，會同大甲溪義民、熟番前搗大里杙賊巢。如此乘虛進剿，出其不意，使賊匪倉皇失措，首尾不能相顧，眾夥自必驚疑潰散。是亦搗穴擒渠之一策。兵家虛實互用，古人屢有出奇制勝，以少擊眾者，原不可不隨機應變，以防株守力疲也。著常青、藍元枚察看情形，如可相機進取，竟即當照此辦理，不可坐失事機，以期迅速集事。至柴大紀昨日奏到各摺，係與普吉保在大埔林會商進攻，聞有賊匪滋擾回城堵禦之後拜發者。賊匪雖經官兵剿殺，為數無多；及餘匪是否尚屯聚各處，或仍遁往山寮仍潛出攻擾，柴大紀並未詳晰奏及。即前次該提督與普吉保會面各情節，止據普吉保前摺聲敘，亦未據柴大紀於摺內奏明。且該提督於五月二十三日拜摺後，距今又四十餘日，自必與賊匪連次接仗，藍元枚自會兵攻擊，均著隨時加緊馳奏。至未經調用之漳州有眷屬兵二千，前經諭令李侍堯不必俟藍元枚回信，即行派往。此項兵丁究於何時由蚶江配渡？又粵省先調預備兵丁，此時計已早抵廈門，李侍堯於何時配渡？著該督即行具奏。漳泉一帶，現今缺雨，田禾黃萎，小民秋收失望，恐米價更有增昂，甚關緊要。前因閩省需用米石，已早降旨令浙江等省備辦起運。著徐嗣曾再詳晰出示，俾各屬通行曉諭，市價不至踴貴，方為妥善。 |
| 8 | 上命軍機大臣傳諭常青、李侍堯、藍元枚、柴大紀曰：北路之麻豆社、笨港，南路之東港、竹仔港等處，為府城販運糧米通衢；今為賊匪佔踞，以致南北兩路無米到城，避難民人艱於覓食，不可不急為設法剿除。前屢經諭令該將軍，或舍南趨北，直搗大里杙賊窩；或酌添兵丁防守府城，即帶領侍衛章京等直往南潭，擒拿賊目莊大田。該將軍接奉前旨，未知作何籌辦，定往何路進剿？現在賊匪將南北兩路運米社港佔踞，并押去海邊小船，雖經副將丁朝雄等挑派官兵、義民前往巡拿，究恐不能痛加剿戮。此時，常青或與賊相持不能分身，何不於鎮將內如蔡攀龍之奮勇可恃者，酌派一員，令同侍衛章京一、二人，帶領官兵竟往麻豆社、笨港處等，先將佔踞社港賊匪悉力殲除，俾道路肅清，販運米糧不致阻隔。仍飭該處副將丁朝雄等實力巡拿，海邊船隻不使賊匪搶佔，此為最要。此等賊匪，四處侵擾，多係脅從；其實，賊首賊目不過數人。該將軍若能將其渠魁擒獲，其餘夥匪自可不攻而潰。且賊首林爽文與其有名賊目各負一隅，而分遣黨羽四出滋擾，使官兵分路堵禦，疲於應接，而賊匪轉得暇逸。此乃賊人奸狡之計，該將軍等不可為其所愚。斷無賊匪東至，則於東堵禦；西至，又於西堵禦，以一兵抵禦一賊之理。若徒事紛紛堵禦，稽延一日，則師老一日，恐官兵日久力疲，致有挫失，更屬不成事體。柴大紀處兵力亦單，自應添派助守。但常青處，現在正當相機進剿，難以分兵往援；且道路阻隔，亦屬緩不濟急。朕意，藍元枚現住鹿仔港，距諸羅較近，且該處現已添撥兵丁，即日可到；藍元枚前奏，差弁約會大甲溪義民、熟番，前往大里杙之南，合兵攻剿，若聲勢不能連絡、未經前往，此時或令普吉保駐守鹿仔港，該參贊先帶兵數千，前往諸羅幫助柴大紀，更可保護無虞。著藍元枚相度情形，隨宜酌辦，務使柴大紀處不致稍有疏虞，亦不可有顧彼失此之慮，方為妥善。至現在笨港、麻豆社等處有賊匪佔據，藍元枚亦應撥派將弁帶兵前往該處奮力剿散、打通糧路為要。再，李侍堯預備在泉、廈之二千，已於六月十三、十五等日配渡開洋；粵省先到兵二千，於二十四日一齊開駕。此次添調官兵，共計一萬一千名，前已諭令李侍堯將九千名撥往常青軍前，二千名派赴藍元枚處。續據李侍堯奏，預備漳州兵未經調用者二千名，亦有旨令該督派往藍元枚處。此項漳州兵，究於何日配渡？此外，應撥藍元枚兵二千，是否即將漳州兵抵數？抑於前派一萬一千兵內再撥二千前赴鹿仔港？並著李侍堯詳悉速行覆奏。再，臺灣府本年應徵錢糧，已有旨豁免。至漳泉二府，前據徐嗣曾奏，春夏缺少雨澤，恐致歉收，且該處有過兵運糧等事，亦應酌量加恩。但此時已過徵收之期，其經完納者，自未便給還。且恐徒為州縣吏胥肥橐。若倘有普行未徵，李侍堯即可一面傳旨出示緩徵，一面據實覆奏。再，彭喜係參革守備，膽敢從賊抗拒官兵，實屬可惡。著該督等即查明該犯家屬，問擬緣坐。至賴樹一犯，據供受賊偽職，與官兵相抗。該二犯既經從賊，自有黨夥，何以容易即被拿獲？將來解京審訊，恐又如廖東等之狡供不認，亦未可定。並著李侍堯將彭喜、賴樹如何被獲實情，一并查明具奏。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |
