1  | ●欽定四庫全書 |
| 2 | 《弇州續稿》卷一百六十四 |
| 3 | 王世貞撰。 |
| 4 | ○文部 |
| 5 | △墨跡跋 |
| 6 | 有明三吳楷法二十四冊。 |
| 7 | 有明三吳楷法第一冊，吳郡宋仲溫書，趙文敏閣帖跋》。按文敏跋《閣帖》，而敘及書家源體，故當有意。仲溫亦似以有意書之，結法精純、圓媺比之，七姬帖差，不為古然，亦足以暎帶來學矣。陸子淵謂陳文東品勝仲溫，又有以文東肉勝仲溫骨勝者。文東此書，聖主得賢臣頌》筆法，全仿永興精熟可愛，而亦微使人狎。又書張懷瓘録章草三品，人名氏，韋續五十六種，書懷瓘十體斷內章草一條，雜正行體，而皆有小法。風度溢出，所臨急就，幾於優孟。抵掌釋文，小楷尤精後書葉夢得及自撰小跋，皆與前三書筆同。大抵仲溫作章草勁而露，文東則柔而蓄正書，其猶魯、衛也高槎軒，季迪所作《眠雲軒詩》，雖非大得意語，而翩翩度驊騮前書法亦近仲溫特小疏耳。此君既以事見法，而又寥寥象賢，此帋幾於吉光零羽矣。姚道衍《廣孝書》所作，凡十，首得意句，小楷亦楚楚，而自謂筆不佳，故多偏鋒。王文恪、陸文量紀姚公年或以為八十四，或以為六十五。按公以永樂四年書此，自云七十二年，而十六年始物，故國史稱其少時與季迪、楊金載齊名，則為八十四無疑也。吾吳詩盛於昌穀而啟之，則季迪書盛於希哲，徵仲而啟之則仲溫，若文東則雲間之，破天荒者二，沈鼎貴。此其濫觴，故紀之如右。 |
| 8 | 第二冊沈學士民則凡三紙，其一為孔子世家。其一為《金氏墓志銘》，王贊善汝玉撰。其一字稍大，為諸葛武侯出師表沈大理民望字最小為《虞書益稷篇》，孔子《世家》筆勁而氣拘，餘皆圓懿肉好，真魯衛也。波折處於永興尤近，雖溫雅可親，而不無佐史之嘆。夏太卿仲昭以書供奉者四十年，而始為吳文定公書，此一帋吳公時尚為太學諸生也。太卿公業已老矣，而精謹乃爾，令人肅然。盧中令為已凡二帋一種，德堂記一拙齋，詩皆遒勁，而不克去俗，其可恨又非二沈比也。 |
| 9 | 第三冊有《拙齋銘》一、賦一、詩。三楊宗伯仲舉為銘。《錢山人子書》為賦杜山人。用嘉，陳山人，紹先、劉少詹宗器為詩，其辭與書法俱伯仲也。徐武功元玉二帋，其一臨禇《河南哀冊文》，行體蓋微得其勢耳。遒放橫逸，則雙雕並運意。其一東原生傳東原生者，即杜用嘉也。有隱德而文公此書，蓋中年筆頗於虛和，中出姿態書傳。後者吾吳周鼎，伯器結法，亦蕭灑伯器工屬文，頃刻千言立辦。嘗韋、靺叩金尚書軍門，從破閩寇，僅得一幕官以老。又國初亦有一周鼎伯器者。檇李人文行亦相類，然非此伯器也。 |
| 10 | 第四冊，李太僕貞伯，凡二紙，一紙《臨蘭亭記》，而行筆皆趙吳興公生平以奴書誚吳興，此何也？陳言疏謂中書舍人多至八十餘員，蓋當時傳奉之敝人所蹙額救膆者，抗言之無隱，且以攻天曹大臣，不能如杜祁公之遏斜封，直哉言也。第身非台瑣，而訐詈過當，所論蔣生者是都御史琳子琳以寃死，而公稱其為極刑後，亦是牛呞宿因。然考之《家乘及國史俱不載，當是疏垂上而尼耳。《吳尚書原博王醫師墓表》中有塗乙，然無一筆潦草。《呂翁《墓表》字稍大，俱步趣眉山，而時時有鍾意、蔡九逵孔目。嗣命議以禿筆取勁，姿盡骨全。大抵李吳純綿裹鐵蔡，則強弩透札。然李不盡汰，俗吳不盡汰，濁蔡不盡汰，生以此小有恨耳。 |
| 11 | 第五冊祝京兆古近體詩》十五首，是行卷上公卿者，中多曹娥洛神風，格清氣朗朗射眉睫，其辭亦秀儁不作晩歲應酬，而所儗元日早朝排律，重押新人，臣字不可曉也。又雜詩二首，別構一體久看，乃能識其用意處右，皆早年筆演連珠並序十三首。卿巒風木行一首，尺牘四首，皆中年以後筆，駸駸逼歐禇、黃道中。致甫《字說》稍大約，《齋間録》又大則皆晩年筆進可入元常室，退亦不讓。伯施所謂幽深無際，古雅有餘，明興一人而已。黃道中致甫者，吾故人淳甫初名字也，為其尊人五岳山人，乞集序潤筆，餘謂此汝南家乘奈何畀人，則曰使不佞而仍，故名與字，知非公有也。且公文成，非汝南家乘乎？」為一笑而留之。 |
| 12 | 第六冊，祝京兆《勸農圖記》、《赤壁賦》、著《思録》，序字體，俱不能小其楷法，亦得十之七八。而淳古秀勁之氣溢出結構間，或似率而密，或似拙而巧信乎？書家上乘也，唯赤壁一賦陗健而小涉佻耳。《勸農圖記》又自超駸駸在趙、吳興上。舊有文《待詔畫》一幀，余姑割愛去之，而留此書。第七冊《祝京兆梅穀記》，比之勸農帖差大成趣園記》。又大於梅穀本作正體，微取行法以助姿耳。而不勝其筆，勢遂作行。然遒勁古雅中，媚態溢發，天真爛然，真墨寶也。成《趣園記》，文雖涉繁，然明婉有味，當是潤筆不乏耳。第八冊文待詔徵仲書皆小楷。其一為餘録早朝近體十四章，用古高麗繭結構秀密神採，奕奕動人，是八十四時筆也。其二古詩十九首，極有小法，其妙處幾與枚叔語爭衡，是八十八時筆也。又一條三行射禮有鹿中云云，尤精甚。而考據典核，偶於散帙得之附於後。其三書錦堂記》，差大於古詩，結力遒勁，是六十七時筆也。其四《拙政園記》及古近體詩三十一首為王敬止侍御作，侍御費三十雞鳴候門而始得之。然是待詔最合作語，亦最得意書。考其年癸巳，是六十四時筆也。吾所綴緝，皆待詔中年以後書真吉光翠羽萃而為裘。後人慕臨池者，其寶有之。 |
| 13 | 第九冊文待詔甲子稿詩凡五十二首，文八首，極精謹可愛，而不甚脫學究氣，是時年僅三十有五，聞公每歲輒手書其詩文，前後凡六十餘冊，皆為徽賈從其家購之。此特吉光之零羽耳。徐博士《昌谷落花》七言律十章，是未見獻吉以前，語生於沈啟南文徵仲，而趣勝之小楷。如「新鶯未成長音羽，宛宛自見春意，贈仇東之二絕」句，則皆進於是矣。待詔又有致仕三疏，中不無塗竄，而結法亦佳。家弟乍目，謂為公稿本，費十鈽得之以乞。餘偶章簡甫之子藻見而摩娑不已，曰：吾父筆也。郡守欲梓之付吾父録以示公，故有塗竄尋，別録一本，留公處耳。餘遂作章。簡甫觀已而笑曰：昨乃眼中耳，今乃耳中眼也，漫附於此，俟家弟歸，當詰之。 |
| 14 | 第十冊錢文通、公原溥書，陳氏《碣銘》，蓋宋仲溫泒也。硜硜負峭骨，所乏者姿耳。張南、安汝弼二五言律皆倒韻而語，亦平平後有數行極推伏。陸務觀以為李、杜之後便到此翁，小巫氣索，宜其爾也。南安多狂草，吾吳人又不好收之。今此小行雜楷法，幾於優鉢曇花。然純熟中有緊密，恐不減李貞伯、陸文裕子淵小楷，尤不易得。今此尺牘凡四首，中間行法十三，楷法十七，居然有北海、吳興風度，其語卻多，凡情可笑。張侍郎文光者，陸公門下士也，陸以書薦之，貴溪相得供奉永陵，驟顯貴第，不為臨池家所許，而此《蘭亭敘》，特楚、楚如士人所恨，不堪三複耳。雲間自二沈後，不複能與吾郡抗衡南安躑躅黃池。文裕跳梁城父，宋晉不競，或思狎主，終未足撐天半壁。 |
| 15 | 第十一冊王履吉閔已賦，進學解千字，文皆精入永興三昧，極書家之媺觀矣。然不如《拙政園一記四詩，張琴師傳》渾渾有鍾太傅意，使人愛而複敬之。然又不如退之琴操，使人敬而不便解。大抵以古藏雅，以拙成巧，在八法獨覺等覺間，庶幾上乘之將逹者也。跋尾仲蔚與家弟評此君書，若訟而皆有訟理，故兩存之。 |
| 16 | 第十二冊陳白陽複甫千字，文屈原傳各一帋，此君字不易楷，楷不易小，而吾乃兼得之。又陶靖節詩三十七首，尤覺以拙勝字形稍大，而於昔人評右軍書，黃庭、曹娥各盡意態。今求所謂正則淵明，觀者不可得也。唯酷似山田，中一老父，或以無求於世，少可採耳。 |
| 17 | 第十三冊楊憲副夢羽法駕曲》三章，為故相夏文愍代筆耳。老腕遒而少姿，致王考功祿之與其師履吉尺牘，精謹有法。後有陳履常墓志銘，及答同年伊侍御書》，皆槁草，兼正行結法，徬佛吳興，而傍墮僧趣名，實俱損矣。陳方伯子兼三槐堂銘》，蠅頭體妍秀而少遜骨。蜀中詩自云仿鍾太傅，體古雅而微乏韻。陸尚寶子傳》、金剪行、張烈婦二章，全得麻姑壇法，而以色澤傅之，遂為一時書家冠。詩調亦典麗生平所希。若雜文二章，則中多竄改，而筆法亦自清勁。文博士壽承為餘書五子篇。五子者，謝榛、李攀龍、徐中行、梁有譽、宗臣並餘六也。為篇凡二十有五。壽承此書，最為圓熟豐妍。其後五子稍有去取，辭亦微改易。第其人並書家四君皆游道山，僅餘一碩果耳。循覽之際，為黯然低回久之。 |
| 18 | 第十四冊文休承學正為餘書，沈宋蘇杜諸君七言律二十二首。是七十九歲筆而精謹雅麗，逾於少年時又書嵇叔夜《養生論》及蘇子瞻《續養生論》清俊之極，而微覺佻卞。彭孔嘉山人書餘廣五子詩及近體數首，是古高麗繭，能於率更內斟酌溫勁精澤，光彩動人。蓋中年最合作筆也，若晩途則一束枯草耳。許元複太僕，一帋老筆，圓媺流利，而所書龎居士傳語尤可喜。黃淳父居士前一古體，虞永興之有鋒鎩者後十二詩，是晩年筆差小退。周光韜叔初出道複，而此書《醉鄉語、酒德頌》精嚴有古意。程大倫子明全摹徵仲，而鸚鵡鷦鷯兩賦，風斯下矣。乃知共父、元晦之競師承殊，未足確也。 |
| 19 | 第十五冊俞仲蔚為餘書，少陵七言律，四十六首皆隋珠卞玉第何緣用起語四字作題卻大可笑書，極有小法，得柳誠懸《度人經》意，雖小傷挑剔，無妨大雅。又一帋書見贈古體八章，稍加圓熟，已上皆六十以後書，又一帋古近體凡十四章，尤精謹可愛。周公瑕為餘書，王維、李頎、崔灝、高適、岑參七言律三十四首，鄭喁《津陽門行》一章皆精雅工致，而津陽尤細而有法。又自作詩二十章，字形稍大，筆亦稍放。二君子自履吉而後，狎主齊盟者也。紙有《宋經箋》、《蜀箋》，高麗繭皆餘山房中舊藏，勝於魚文，側理多矣。 |
| 20 | 第十六冊徐奉化伯臣書：黃庭內景經，一帋伯臣本非當家，用筆圉圉，而時吐鍾意，初為飛鳬人，加染古色，雜識舊印，以希重價，餘一見而辨，以示其子，文果泣曰：先子得意筆也。又黃彪遺我參同契，用趙吳興贗識，以示客客，多以為吳興也。割去之，留於此冊，蓋重其文也。伯臣筆生，然久看逾雅彪甚熟，然久看愈俗，此書所以貴人品也。餘識伯臣吳興時年七十七矣，自詭黃金可立就，然不兩月而卒。今故北書謬脫者三十之一，又闕後六章，然則伯臣之所謂黃金者可推也。彪與伯臣年行不相及，其品亦薰蕕，特以經故，合為一卷。 |
| 21 | 第十七冊顧德育牡丹》一賦，結法酷似徵仲，唯老密處有別耳。袁提《學魯望書》七言近體十五首，其辭與筆皆流利典詳，而乏古意。王逢年舜華詩十三首，政如吳中子弟，輕俊而不受繩，墨書亦如之。至所謂七十二號可怪可喜可笑，皆有之留，以供醒睡可也。張伯起書李供奉絕句五十二首，又李、杜高岑律體十一首，此君生平、臨二王最多，退筆成塚，雖天趣小渇，而規度森然矣。毛豹孫《書王江陵絕句》二十六首，亦自楚、楚。 |
| 22 | 第十八、冊《王學士錫爵書、郭景純《游仙詩》七首，學士自挹不主墨池盟，筆法秀穎依稀有翡翠。蘭苕狀，家弟提學懋書、周詩不能盡合大雅。而老健足風骨，亦是當家莫太學云。卿書中唐律錢、左司七首，劉隨州九首、韋蘇州三首、皇甫兄弟四首、郎士元二首、韓君平四首，盧綸《員外》二首，司空圖侍郎張玄真子各一首，清麗有態殊，足詩句雁行。其自作近體，瞠乎不倫矣。王太學穉登書王右丞七言絕十九首書，不能稱詩。其書所自造，七言律廿三首，雅相當矣。大抵書貴骨勝，不貴肉勝，莫君肉勝而佳，王君骨勝而不佳，此不可曉也。 |
| 23 | 第十九，冊王太學衡書》，司馬長卿大人賦王好仙道甚厪，於此賦似有深感，故筆意翩翩近之。又陳思王五言古體張茂才元舉，陳山人爾見各得十六首。陳王此詩極建安，黃初一時選。又謝康樂十章，則徐太學益孫筆也。康樂才一斗，繼陳王八鬥，後餘一斗，似屬少陵少陵歌行為文茂才。肇祉書者十三首，蓋四之一耳。王雖骨未成，而有飛騰蹀蹀之勢。徐能起雅去俗，惜用筆不遒。張子則公瑕之衣鉢，陳生則子兼之，箕裘而小不免俗。肇、祉佻側，僅僅得從父休承，而都無精理。小阮若是，何緣入竹林為之一笑。 |
| 24 | 第二十冊皆杜少陵七言歌行，陸士仁得十四章，文從先得十一章，顧紹辰得十四章，錢允治得十九章，始予以為五言選莫盛於思王，謂能窮雅之變也。七言歌行，莫盛於少陵，謂能極風之變也。故乞諸名家合書之總二冊。此冊皆近時名筆，端雅有致，陸當擅塲，佻側寡情，顧風斯下矣。 |
| 25 | 第二十一冊楷筆人垂徧，而得吾州王應賓、吳郡章藻仲玉因乞王書、盛唐歌行，李嶠、宋之問、郭元振各一章，張謂、崔顥各二章，王維、李頎、岑參各三章，高適四章草書，李白十六章，酒間一展詠，真足動金石，遏行雲第。王學娜如子，亦能窺藩章。仿隆池生小足竹堂》，以槩永興，率更未之得也。後有餘簡會張元凱子予見過書，近作十七首，毋論結法。其詩與諸賢作河南屏腳，庶幾不辱耳。 |
| 26 | 第二十二冊唐人絕句，婁孟堅得王勃以下七十二首，徐奉禮兆曦得朱慶餘以下三十二首，沈昌期得賀知章》以下四十八首，周茂才子先得杜甫十六首，緣不相知檢，故小有重者，而自王龍標、李供奉外，唐人快語幾盡矣。偶後有餘帋而康太學時，萬尤山人道恆過此，因戲令康書坡《仙洹經》，一則尤書異域，數事俱足鼓吹幽閒者六生翩翩屬城書史之雋兒駒，汗血可望千里。但未遇曹成王於蹄塵下定低昂價耳。 |
| 27 | 第二十三冊《莊子逍遙，游王履吉之從孫，慎修書也。逍遙游橫肆奇詭，超軼象外，而以圉圉未舒之筆紀之，殊不相當也。華茂才之方書，《連昌宮辭，《琵琶行》，精密可愛。吾從子士駰甫脫塗鴉，而亦寫《駱賓王歌》。行頗有致將來不妨箕裘。僧大林書所作《平倭行》，一帋伉浪非本色，其結法頗近率更。然是槁本非為經意筆也。僧明因書顧歡、袁粲、明僧紹、孟景翼、張融酬往釋道優劣，事見《南史》。明因與餘善是方袍中之粗，有意者金用元賓婦書，履吉白雀詩凡三十二首。元賓為履吉上足，故書法亦因之。綿麗多態，而閨■、〈巾達〉之氣未除。昔賢紀六朝唐詩，俱以僧及婦子殿尾，吾故仍之，蓋採枯樹屏腳故事耳。 |
| 28 | 第二十四冊皆石刻宋仲溫書七姬瘞志烺烺，人目以為奇事奇文奇書。按所謂潘左丞者，張王貴壻也，後歸明老牖下以死。既負婦翁，又負此七姬高季迪詞，與楊用修跋得其情矣。仲溫此札，不為工取，其能去俗存古耳。祝希哲、王文恪墓志精整端嚴，剛柔劑克，完然垂紳，佩玉氣象。毛夫人志銘運筆差圓形差匾古雅，稱是唐初諸君子微帶一二行，筆能斟酌伯施信，本間，幾欲踞河南，上書家最上乘也。陸翁墓碣字稍大，而最古元常之典刑矣。昔元佑《秘閣續帖》取右軍蘭亭樂毅廁之真跡，蓋謂無他本故也。二君子書，名為我明第一，而此又其手勒石者，不妨用此例存之。 |
| 29 | 王履吉書雜詩跋 |
| 30 | 此卷乃履吉後先為金、元賓書者，其月夜登上方一帋何？大複六子詩，一紙皆緊勁似疏，而密牛首山、秘書省召試各一紙，風神逸秀翩翩，與白雀詩帖同結構。甲申五月一紙，自謂大醉書，豈所謂真大醉耶！然顛縱而中，自有骨可玩也。跋尾兩朱，君子價最與履吉善，故四詩皆淒惋動人，而書法尤精謹，象玄蓋竭蹷而趍者。又有龍文者，羅氏也，與逆人同見法，欲去之，感右軍帖楷侯君集名氏，以為狹而止。 |
| 31 | 王履吉《贈何氏詩跋》 |
| 32 | 右履吉先生《贈何元朗兄弟詩》，仲蔚休承題尾，謂其《與白雀寺、贈王元肅詩》同結法。蓋先生庚辛以前筆豐潤秀美，字字取姿態，而不能無肉勝。至其末年，則風骨遒逸，天真爛熳，交錯掩暎，有不可形容之妙。元朗兄弟視先生雖後進，而才實迫之，以故其奬許健羨，不啻口出，雖任謝齒牙之芬，何以過是二卷？今皆落餘手，毋論先生早歸道山。而所謂元肅及元朗兄弟，成異世人久矣，書畢一嘆。 |
| 33 | 王履吉詩墨 |
| 34 | 履吉此冊《泛太湖，登東西洞庭》詩十之八，語雖壯而不甚秀，似不能與湖山鬭奇也。若其書之遒媚瀟灑，姿態溢發，置之銷夏石壁，無愧色矣。 |
| 35 | 王雅宜詩稿 |
| 36 | 王雅宜《履吉山房雜興古近體》五十七首，頌一首，凡三千七百七十字。皆作小行體，而正書僅十之一，蓋丁亥歲筆也。時書道已成，故雖不甚經意，而自然精整。正書尤自超詩，語亦在雁行。 |
| 37 | 王履吉小楷四六 |
| 38 | 履吉此書，皆四六雅語，蓋青箱、白樸之流亞也。懶儒鹵莽，睹此真令人汗下。雖然，履吉有此錦囊而竟不售，何也？李銀台嗜法書，而於小楷尤甚，聊為跋而歸之。 |
| 39 | 王、彭二顏體書 |
| 40 | 彭孔嘉為餘書》《送王大夫入覲長韻》，皆家廟八關齋體，乖離中失，去後一行及名跋。今年春偶得王履吉《一壽頌》，亦此體雖峭整微遜，而潤秀勝之。履吉，故永興入室也，與平原圓方殊不類，不知何由與孔嘉並得其門也。前輩書家工力類如此，餘既甚愛而愧之，因合為一卷以寓目焉。 |
| 41 | 《陳白陽詩稿》 |
| 42 | 陳白陽道複雜詩》一卷，為篇八十二，多近體為字三千七十，兼正行體中雖有塗乙處，而行筆大小無纎毫失度。結構雖小，傾側而不疏。時時見意態世人不甚重陳書，至於詩則覆瓿久矣，故特收之。 |
| 43 | 陳道複《書陶詩》 |
| 44 | 陳複甫書：能於沓拖中生骨於龍鍾中，生態以柔顯，剛以拙藏媚，或老或嫩，不古不今，第不脫散僧本來面目耳。此所書陶詩，尤為合作，然世知之者益鮮矣，知之者謂之自然。雖然，比於陶詩自然尚隔塵也。 |
| 45 | 陸儼山手札》 |
| 46 | 陸文裕公結法無一筆，苟雖尋常家人語，施於所親狎者，亦精審遒密，有二王尺牘遺意，觀此與周一之四札可知己。一之。雖視公後進，然皆能詩博古，而腰膂間皆有傲骨，宜其相得如此。 |
| 47 | 題豐存禮詩後 |
| 48 | 豐存禮傲睨一世而傾倒，嘉則乃爾，信乎為才服也。計其書時，當已病闢痱，無一筆不顫，而猶有山陰典刑。詩雖不能整慄，而命旨綢繆宛然建安遺韻也。昔裴成公病劇，回盼一語，猶能使夷甫心折今得，無類是乎？嘉則有世，人皆欲殺吾意，獨憐才嘆，故為題其後。 |
| 49 | 豐存禮手札 |
| 50 | 儉歲鮮食人，有以豐道生手書雜說鬻者竟月無所遇，餘乃以五斗米得之。其所論文，罵宋儒前闕數行，亦不甚成語。所論詩，自喜其「江天樓，獨倚，風雨酒初醒」亦恆語耳。金潞太史以為勝少陵勳業行藏」之句，則亟稱之。有胡瑛者，以擬趙嘏，則極罵之。其論書稍推文太史祝京兆，次則陸詹事，而於馬一龍、沈愷、王逢元、陳鶴、楊珂、沈仕皆痛詆丑擬，不遺餘力。二沈不聞有臨池名，乃亦置喙，何也？其評沈仕謂：如夏四倚主夏，四何如人，當是一貴家僕豐或曾見侮耳。人言此君憨定不虛也。然行筆最遒勁，結構亦密。比之生平書最為合作，留此以備一家。 |
| 51 | 又 |
| 52 | 豐考功、病馬行》中雖雜用唐人語法，亦不能無少瑕，而感慨悲壯，寄托懇至。其書擘窠行草，為「吾鄉張銀台寰作」，且引孫過庭所云「感惠狥知為一合」，其自負亦不淺矣。展卷猶圉圉至五六行後，筆意逸發，風骨洞朗，令人如見古人而中，亦有不滿意處，然使罵陳、沈、楊、馬則有餘矣。吳中前輩每見黃翰書，則棄之，吾甚愧其意。然豐書比黃，故大自徑庭，不可同日語也。 |
| 53 | 又 |
| 54 | 餘每覽豐人翁書，輒怪其胸次有服。能聚古碑於筆端而腕指卻有鬼掣搦之不使縱其外，擫以取姿態。孟孺所藏此卷，乃與其鄉人包明府者。前二詩句與筆皆有精採，後則皆尺牘，老手紛披殆。若東城父老談開元鬭鷄事，雖複纚纚舉舉，不免沓拖人翁。生平不齒，王履吉以其結構疏，故履吉當亦不齒。人翁、孟孺精八法者，其為我衷之。 |
| 55 | 蔡侍郎詩 |
| 56 | 子木於餘為先逹，而齒位不甚高，故於燕中詩相，規酒相狎也。此卷距今二十有八年，其捐館亦十二年矣，覽之不勝山陽之慨。 |
| 57 | 李於鱗《詩牘》 |
| 58 | 于鱗素拙書，不待發齡石七十函，已有訛筆，而餘輩愛其辭，更取以為嫵媚。嘗戲謂：「子與：此何必減宣示黃庭耶？」于鱗所遺餘尺牘，詩篇極多，不無零落。前年聞其訃始，帙之為一卷。手加料理，時時有淚痕漬紙上。餘老矣，留示兒子，欲令其知前輩交誼，且審一時有奇人奇語也。 |
| 59 | 吳峻伯詩 |
| 60 | 峻伯為比部郎時，與餘同舍長夏無事。墨和筆精遂書此一卷，詩時得清語，但調未去偏耳。書法亦豐妍，但骨未離弱耳。當是時，峻伯名甚盛，卻折節於餘與于鱗。山東以後，頓長一格，後官漸高，不複能爾也。初夏曬書為手裝藏之。時峻伯久捐館，季子稼竳翩翩起矣。 |
| 61 | 方元煥書《荊軻傳》 |
| 62 | 方晦叔嘗欲書《太極圖說》、《西銘》以贈余，餘謂不如荊軻，傳尚得一快讀，晦叔遂以行草書此傳見寄青社，當時北方之學者山斗晦，叔得片紙隻字，珍若拱璧，今來吳中不直一錢，蓋晦叔目中無書，學腕中無書力，而好以意行筆，宜其淪落，乃爾餘愛。荊軻傳文，甚不忍以覆瓿而姑留之。既以賀晦叔之遇，而又惜荊卿之不遇也。 |
| 63 | 黃淳父書《田園雜興》錢叔寶圖》 |
| 64 | 範文穆《致能手書》、吳中《四時田園雜興》凡六十首，真跡在餘。所雜有《眉山豫章、襄陽筆》意「龍蛇飛舞，真墨寶也」句，不能甚工。然描寫吳中風物，人情可為曲盡。吳興凌玄旻複精擇之，僅得四十首。托故人黃淳父書，而錢叔寶為作圖。叔寶入白石翁，三昧又家吳趨，其描寫詩意亦曲盡矣。玄旻之尊，人同守君，稚德出示，餘俾題其後。按文穆作此詩時，以大資領洞霄歸里第，未幾物故，而又用蚤貴北使，元西南帥嶺蜀，入備法從參大政，其獲高枕於石湖之濱者無幾。而稚德成進士出入省郡僅數年，而避讒歸臥。餘雖稍稍困敡歷，然亦家食之日多。自今而往，吾二人相與結一泛宅，緣於麥隴翳桑間細取致能句味之所得當，尤不淺也。第玄旻汗血而與淳父俱凋喪，不無哲人之感，書畢泫然。 |
| 65 | 《弇州續稿》卷一百六十四 |
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。