《馬政紀卷三》[View] [Edit] [History]

1	（明）楊時喬 撰
2	○俵馬三
3	俵馬者以種馬騍駒表其良者起解以備用者也會典太僕志載國初種馬騍駒俱搭配補種餘即變價入官以俟湊補給賞置廄之用未有解俵者正統十四年以邉警取馬一時不至難應猝變始于孳牧內歲取備用馬二萬匹寄養京輔三府以備不時調兊是為起解之始正徳二年專于買俵猶係就種馬額數出銀買者至隆慶二年半賣萬厯九年全賣之後則一槩將丁糧均派征銀在官給馬戶買俵矣其俵解又令各府州縣每歲將應解馬匹隨數多寡分春秋二運會典載舊例不蠲免自成化以來多所蠲免或全免或量免或緩徵或永改折或暫改折定以分數年限各視其災之輕重以為等紀俵馬三俵者表識之謂以種馬騍駒表識其內之良者即以此起解謂之俵解又以俵解俵用騎操折易併進納俱印烙以防姦弊謂之印俵其孳生及賠納駒應交印者謂之交俵差官各地將空閒増出人丁俵散領養謂之俵散俵散者即寄民間喂養者嘗考古無俵字蓋即表字後旁加人為俵以人表識良馬備用為義此蓋近増字今通用
4	兩京太僕寺額派備用俵馬此太僕寺南京太僕寺並同者
5	正統十四年令歲取備用馬二萬匹北直隸河南山東取七分南直隸取三分俱限八月以裏解部發太僕寺驗印給俵後増減分數本色折色節年不等
6	成化四年議備用馬太僕寺取七分南京太僕寺取五分差官吏管解兵部題每歲備用馬匹太僕寺取七分南京太僕寺取五分俱限八月以裡解部各府州縣解馬二十匹以上差官解管二十匹以下及有事故等項方許差吏違限者照例叅送法司以後解馬違限並違例差人及一年之上不來完馬取批者一體照例究問奉旨是
7	成化二十一年奏准南京太僕寺所屬地方備用馬匹從各府州縣徑解北京交俵如有拖欠及補完之數仍行南京太僕寺照查
8	弘治三年題准暫取備用馬一萬匹兵部題覆該吏部等衙門尚書王等會議得在京原無寄養馬匹自正統十四年北方侵犯京師一時缺馬騎操該太僕寺奏准將順天府所屬人戶孳牧馬匹分散保定等府人戶領養卻於南京太僕寺孳牧馬匹內每歲取二萬匹赴京分送順天府所屬人戶寄養備用以十年論之該馬二十萬匹民戶有限馬匹太多連年倒死者不止十數餘萬及至追補又告艱難徒費民財無益于用若照前數行取不無累及逃亡今後合無將備用馬每歲暫取一萬匹本色折色臨時具奏定奪如果緊急用馬照舊取用或發銀收買奉旨准行
9	弘治五年題准備用馬每歲止取一萬匹北直隸河南山東并南直隸徐州所屬俱解本色內永平府折色本色中半廬州鳳陽二府滁和二州解本色七分折色三分淮陽二府應天江浦六合二縣解本色四分折色六分應天府上元等縣鎮江太平寜國所屬俱解折色舊例每匹折銀十兩其本色馬務要揀選堪以騎操四歲以上七歲以下折色銀亦要辨驗足色各令依期委管馬官贠解俵馬匹折銀事例行之二三年備用馬匹有無勾用另行奏請定奪
10	弘治七年題准每歲止取備用馬一萬匹北直隸各府定限八月以裏南直隸各府定限九月以裏解部兵部題覆御史潘楷奏要將每歲備用該解馬匹一萬并令與解馬人員地方逺近到京日期本部議得合無行南京太僕寺轉行各該養馬府州縣自弘治六年為始俱照奏准事例今後每歲止取備用馬一萬匹其管解人員直隸保定及山東河南等府州縣每歲定限八月以裏南直隸應天鎮江并鳳陽等府州縣每歲定限九月以裏解部如果緊急用馬仍照舊例取用奉旨准擬
11	弘治九年令孳生馬齒少力強而不及四尺以上者亦聽印俵兵部題該吏科右給事中韓祐等奏本部議得合無兩京太僕寺轉行各該管寺丞查照先行事理每遇行取備用馬匹務要預詣各州縣將孳生兒馬駒並買補內逐一㨂選堪中者造用印信冊鈐記管馬官員解赴本部發寺驗收如孳駒內齒生少身力強壯止是尺寸畧有不及亦聽選不必拘取於四尺之上各該寺丞仍前不行親詣州揀選每縣馬一百匹揀退三十匹以上者本寺開報本部叅究拿問如律若解到馬匹堪以收俵毛齒尺對冊無寸差該寺聽信醫獸人等妄言揀退許管寺丞或委解馬人員將揀退馬匹送部看驗定奪具奏奉旨是
12	正徳二年奏准太僕寺歲取備用大馬止照種馬定額每群派取一匹其種馬生駒起俵變賣悉聽自便
13	正徳二年奏准派取各處備用馬二萬五千匹太僕寺所屬七分俱本色南京太僕寺所屬取三分本折色中半北直隸山東河南限六月終南直隸限七月終各差管馬官解俵
14	正徳十一年奏准今後奏派寄養馬不許更改加添積有餘馬作價收買不致泛濫多派難以徵解該御史周鵷奏要將每年徵解備用馬立為定規悉照正統二等年數坐派積有餘馬作價收買不致泛濫多派難以徵納但恐各官意見不同仍復更張致為民害本部每年派馬之時務要遵守前例以為定規如有任意更改加添者聽兵科論奏改正題奉旨是
15	正徳十二年奏准備用馬除沛縣免派外徐州止派六十匹蕭縣三十匹碭山縣四十匹豐縣二十匹俱先盡上中戶內人丁每四十五丁歲朋出馬一匹折征銀十五兩其寳應清河縣各於原派數內減派二十五匹興化縣髙郵州各減派二十匹邳州江都宿遷鳳陽桃源等縣各減派一十匹俱先盡極貧無產下戶
16	本年題准每年備用馬匹額派本折色二萬五千匹內取本色馬二萬匹折色馬五千匹本折相兼緩急備用若各年寄養馬匹除已兊過各邊關營之外積有多餘量再減派馬政條例每年徵解備用馬匹立為定例坐派二萬五千匹上年積有餘馬下年量減本色扣加折色積有餘銀存留用馬數多年分作價收買不致泛濫兵部奏准馬政條例一近京地方寄養馬匹專備京邊戰馬之用舊例每年寄養不過二萬匹而又交兊有時所以地方有餘民不受累加派備用馬匹數多京邊交兊數少以致寄養尚多民不堪命清審編派利病雖係有司通融斂散得失全由本部正徳十年奏派馬二萬五千匹漸復舊規又交兊京營宣大等邊數多民力漸寛今後每年奏派備用馬二萬五千匹內取二萬匹緩急彀用折色馬五千匹每匹征銀一十八兩若各年寄養馬匹除兊給京邊之外積有多餘量再減派務令馬少而膘壯得用毋使馬多而羸瘦累民
17	嘉靖四年令扣算寄養備用馬匹歲常有二萬之數不必多派以累小民其起俵馬駒酌量地方豐歉加派折色送寺收貯以備臨時買馬
18	嘉靖七年題准以地方災傷山東沂州魚台郯單滕費等六州縣備用馬俱派折色其餘太僕寺所屬地方量派本色馬三千匹余馬一萬四千五百匹亦徵折色每匹征銀一十五兩均作二運南京太僕寺所屬通派折色每匹征銀一十四兩俱作一運
19	嘉靖八年題准見在寄養馬數多將歲派本色折色俱照七年例原係折色者每匹征銀十八兩本改折者每匹二十兩
20	嘉靖三十三年題准北直隸山東河南災傷將預徵七分馬匹改派災重者改折色三分仍徵本色四分次災者改折色二分仍徵本色五分每折色一匹征銀二十四兩
21	嘉靖三十七年題准南直隸各府州縣備用馬匹以後俱派折色內原係折色者徵銀二十四兩本改折者徵銀三十兩本部題奉欽依內事理將南直隸各府州縣應徵馬匹照舊全派折色查照節年事例原係本色者徵銀三十兩原係折色者徵銀二十四兩北直隸山東河南暫改折色者俱徵銀二十四兩各照數催督征完依限解部發寺備用其永平府被兵地方該寺備細查勘實經被害去處審實人戶一體全派折色以示蘇息馬價毋得漫假
22	本年又議准沂費郯滕嶧五州縣備用馬以後俱改折色
23	嘉靖四十二年題准各州縣起解備用馬匹每匹征銀二十七兩內二十二兩給馬戶買馬五兩充為路費務要看驗合式兵部覆該御史吳守題本部查得題准派馬事例本色馬務要揀選身髙四尺兒馬五歲騸馬八歲以下方許起俵近年以來或狡猾減價買抵或權豪囑託換易以致馬匹矮小大半不堪御史吳守謂與其驗退於到寺之日不若精選於起俵之初合行南北印馬御史會同各該撫按衙門行令各府州縣以後起俵備用本色馬每匹定銀二十七兩內二十二兩買馬五兩充為路費此外不許分毫科取其馬務要中式各該掌印官親驗停當解部發寺交收果有驗多中選且無虧欠者少卿等官會呈本部咨送吏部旌擢仍襲前弊者叅奏罷黜至於兠攬抵易等弊各該衙門以後通行嚴禁
24	嘉靖四十五年議准寄養馬大約總計止用三萬此外不許多派俵
25	隆慶元年題准各處起解備用馬匹每匹征銀三十兩全給馬戶買解不許扣留隆慶四年議准本年備用馬北直隸山東河南一萬七千五百匹內本色八分折色二分南直隸七千五百匹全派折色其本色馬俱要揀選方許起俵折色照例不分南北每匹征銀二十四兩
26	萬曆元年題准北直隸山東河南備用馬本折均配真定大名濟南開封衛輝彰徳六府為一半保定順徳廣平永平河間東昌兗州歸徳八府為一半年半輪派一半徵解折色一半徵解本色
27	萬歷六年議准南京廬州滁和為一年鳳陽為一年輪派如北方例
28	萬歷七年題准南京廬鳳滁和舊征本色七分者今減為六分
29	萬曆九年種馬既革鳳陽等府各屬州縣尚輪解大馬各數不等共二百二十三匹
30	萬曆十四年題准北直隸南直隸各災傷地方于折色二十四兩曽減二兩未免者皆全徵
31	萬歷十五年鳳陽廬滁和各屬州縣輪解大馬二百二十三匹盡行改折銀三十兩該本寺卿羅題照得南馬矮小加以路途窵逺俵解艱難即如今歲虹縣盡數退回其餘州縣亦皆大半不堪不惟無禆軍興且至賠累寄養合無將前馬每匹折征銀三十兩類解本寺至今止有派征薊鎮馬改折銀兩類解薊州
32	各府州縣每輪解俵備用馬每歲額數
33	正統十四年于種馬內起解備用馬數以春秋二運起解
34	直隸大名府二千一百七十六匹內擠乳馬七匹
35	保定府一千五百八十九匹內擠乳馬八匹
36	順徳府七百四十三匹內擠乳馬五匹
37	廣平府七百五十四匹內擠乳馬五匹
38	真定府三千五百二十七匹內擠乳馬五匹
39	河間府一千七百二匹內擠乳馬五匹
40	永平府九百三十四匹內擠乳馬十匹
41	河南開封府二百五十七匹
42	彰徳府二百三匹
43	衛輝府八十三匹
44	歸徳府考成縣六匹
45	山東濟南府二千八百一十二匹
46	東昌府六百七十六匹
47	軍衛解俵馬數
48	在京龍驤等原二十六衛後將義勇中左神武後三衛俱改陵衛免養不解俵外共二十三匹
49	在外保定等四十六衛各解俵一匹共四十六匹
50	南太僕寺解俵本折馬額數
51	應天府各縣并帶征滁州衛共九百三十一匹後減七匹止九百二十四匹本色四十八匹折色八百八十四匹舊零八分
52	直隸鳳陽府各州縣共一千八百八十六匹內本色馬一千五百五十五匹折色三百三十一匹
53	揚州府除海門外九州島縣共一千四十五匹內本色五百四十一匹折色五百四匹
54	淮安府各州縣共一千一百九十七匹內本色六百八匹折色五百八十九匹
55	廬州府除英山縣外七州縣共八百六十七匹原內本色七百九十一匹折色一百五十一匹
56	滁州并各縣又帶征滁州衛共二百一十五匹內本色一百七十五匹折色四十匹
57	和州并含山縣共一百二十八匹內本色一百四匹折色二十四匹
58	徐州并蕭碭山豐三縣共一百五十匹俱折色共一百五十匹
59	廣徳州建平縣一百六十匹俱折色一百六十匹
60	寕國府南陵縣一百五十匹俱折色一百五十匹
61	鎮江府各縣共四百六十八匹俱折色四百六十八匹
62	太平府各縣共二百九十匹俱折色二百九十匹
63	太僕寺買俵馬自此兩京太僕寺異此為太僕寺見買本色其餘解折色者
64	自萬歷九年盡賣種馬後此為專征銀買俵之始以前兩太僕寺各俵分數買俵南京太僕寺以所買者解至太僕寺交驗至萬曆十四年盡行改折惟有北直隸河南山東十四府之馬解寺故此紀太僕寺專買本色馬而南京太僕寺專解折色銀分而紀之于下以便稽考者
65	萬歷九年始議盡賣種馬徵銀買俵起解收發寄養該兵部題准各府州縣照原俵例舊係本色者徵銀三十兩系折色者徵銀二十四兩每年派到本色支原征本色銀內將馬價二十四兩草料六兩買馬一匹起解至京每年兵部題請札行本寺依分派各府若干各府照依分泒各屬若干其內申明馬價二十四兩草料六兩俱要給與買解大戶仍禁各屬不得給平估之時值假節省之虛名充侵克之實囊以致所買馬矮小瘸損及奸頑馬戶齎價赴京交通醫販人等收買騎傷攛膘鑚渠鞭花不堪馬匹朦朧解入違者俱行究治
66	萬曆十八年題准其起俵馬匹不行用心揀選任其瘸小不堪聽憑積販包攬俵解者寄養馬匹不行加意查驗以致瘠損倒死數多或應買補不行追補或任馬戶以小馬抵換原發大馬或以生作死私賣重價希圖輕價買補者通計其馬數以為分數三分以上者罰俸五分以上者住俸候下次查驗膘壯買補總計至八分以上始請開復本部仍咨吏部將馬政修舉者行取擢用以示勸牧事廢弛者附簿劣處以示懲若州縣佐貳首領有科克馬戶事發有實跡者聽該寺提問至於解戶各衙門需索務裁損以省繁費寄戶鞍花鐙花量為寛禁以塞騙局相應悉如議行
67	萬歷二十年題准預派期俱于本年九月以內不再得過期以致民累該印馬御史樊玉衡劉曰梧題于秋運將終八九月之時本寺即以議派本折分數該部題覆轉行各屬庶于各官民徵解皆便
68	萬曆二十年題准內稱查得萬曆二年題准將保定順徳廣平河間永平兗州東昌歸徳八府與真定大名濟南開封衛輝彰徳六府各一年輪派本色又查得萬歷六年本色四分其三年六分五厘十六年三分十八年五分二厘十九年五分九厘各分數不等已而又為幫派帶派科條詳而弊愈滋夫派無定數則小民以不均而受累法無畫一則吏書得因縁而為奸以故州縣徃徃加賦不止撫按無所覈其數有司不得明其守方今邊境多事之時正為馬政修舉之日合無斟酌節年馬數定為成規通融于保定等十四府原額內普派本色三分以後量年分災傷及兩路缺馬隨量行増減自二分至四五六分以上並臨時裁酌本寺卿王汝訓題該兵部尚書石複議依擬以後年分俱照此行
69	萬曆二十一年題准俵馬務要足二萬之數于直隸山東河南三省真定等十四府均派本色馬匹其或災傷年分待各撫按衙門奏勘明白兵部覆奉行寺照依減派本色或折色轉行各府屬分派各州縣依舊例頭二運俵解一頭運直隸真定保定河間三府俱限二月二十日以里順徳廣平大名永平四府俱限二月二十五日以里山東河南所屬俱限二月初十日以里南直隸所屬府州縣折色馬價俱限五月終解寺河南歸徳府一府並作一運亦限五月終解寺二運俱限九月以前通行完報如有俵解過限二個月以上者呈部類叅如至三個月以上至半年者許指名叅奏承批人員違限一個月以上叅送問罪其衛所折色亦照本府限期解納如違一照前限將承批人役叅送問罪其系千百戶承批雖過限亦須呈部類叅　以上近例過限或一個月或二個月或三個月者照各部舊例水程不便行問究過逺至三月外者仍照例行若係災傷重大年分照依彼處撫按官奏題寛限緩征待各府州縣申文至日查係的確亦不究問限期題准各違限違例每歲終太僕寺呈部查究行各該巡按御史提問奏報不許延至來年其不赴掣總通判及吏役遲慢等項該寺徑行查處
70	萬曆二十二年題准照萬曆二十年馬以十分為率普派本色三分折色七分定例權于各府本色三分之內分別災傷輕重極重者本色盡改折色稍輕者少派本色無災者多派本色其河間等各府所屬各州縣災重者本色三分俱暫改折色保定等七府所屬各州縣被災稍輕者派本色三分暫改折色一分兗州東昌二府被災又次者派本色三分五厘暫改折色五厘永平彰徳衛輝三府原係無災仍量派本色三分所派原係本色暫改折色者每匹征銀三十兩其餘原額七分折色每匹征銀二十四兩該保定巡撫劉題稱地方重災欲將本色槩議改折每匹征銀三十兩解寺貯庫給各邊鎮止用十五六兩可得中騎二十兩可得上騎軍不乏騎而民得稍寛一分即受一分之益查得萬曆十一年該兵部題稱備用馬係乾軍需重務歲豐則多征本色以備征戰歲歉則酌量改折以蘇民艱祖宗立法盡善盡美今歲各該地方飢饉薦臻小民困苦真定大名等府俱盡派折色萬曆十四年該前撫臣賈三近御史劉霖因災題免備用本折馬匹一年又將十五年折色馬匹量減二兩遵行在卷臣等屢徼天惠不敢望行減免只將本色馬匹折解一年可實內庫可寛民力後照舊俵解兵部行本寺議民間災傷固所當恤軍國大計尤所當重合行撫按查各災傷重輕酌派本折庶民災與國計均益撫按勘回本寺再查兵部覆奏如議行
71	萬歷二十三年為寄養缺乏照額數題准保定等府普派本色四分折色六分以後年分普派三分或二分幾厘又本年北直隸山河諸府派數甚多民力難勝乃將薊州折色馬餘二百八十三匹外其七百餘匹暫派南直應鎮寕太廬六府以示均平
72	萬曆二十二年議定九月內本寺派定各府分數呈部題奉欽依覆行本寺轉行各府照奏內分數分派各屬照舊如有分數內不足買一匹者本府徑自議支原征本色在庫者湊足三十兩令買一匹起解仍預先申明以便查收
73	萬曆二十四年題議俵馬見行該本寺卿楊題買俵者有伍始于起故一曰起俵自種馬革議照地畆征銀僉大戶買俵每匹二十四兩草料路費陸兩價善矣宜得良馬乃諸臣屢言州縣官一給平估之時值一假節省之虛名一充侵克之實囊三者清濁不同虧少馬價則一民因不敢養限逼問諸販民不從則強取之不肯販逺啇亦不至再逼則遣俵戶買之他所各奸販與積棍包攬者哄聳州縣謂各方無馬有必重價乃有二三十兩至四五十兩者而馬又未必良也薊北馬群即今真保衛詩騋牝即今衛彰魯侯䮐䮐即今濟兗間皆馬鄉也風土如故邇聞東土小邑民家惟養驢騾非有勢力不養馬一養官必強取且貽後累此乃威民且驅馬有官如此馬計由匱屢經兵部申飭今尚猶然人言州縣官者以馬良不足為功最不良不足為罪殿故視泛常是在後欵舉劾嚴之爾起在于解故二曰解俵解自州縣申冊內開解官俵戶獸醫姓名馬尺寸齒數毛色如皆正身守法者則馬與申冊相同馬必良或係積棍包攬則馬與申冊不同馬必不良又或州縣編頭戶賣富差貧臨時又以哄嚇限逼預給一空文冊與之至本寺嘗驗朱上之墨尺寸齒色與冊不同者馬必不良前寺卿唐堯欽疏言不良則價賤得利多良則無所牟利年年此解役年年此醫獸內外交通伙黨聮結混然而收則喜稍加別白一換猶是再換三四換亦猶是一縣猶是兩縣三四縣亦猶是始哀鳴繼求書終騰謗況一換之間此輩復與馬販朋謀冐開費用價值歸勒騙于各戶將憐其重費而不換馬無俾戎用它年不與調兊是姑息于俵戶者又重累于寄戶也解在於收故三曰收俵前臣謂有二弊一在寺役通同成化弘治間問刑條例一欵司府州縣起解若有馬販交通官吏醫獸人等兠攬作弊俱問罪枷號一個月發邊逺充軍再犯累犯者枷號一個月發極邊衛充軍嘉靖間申飭正徳間御史周鵷奏該寺醫獸人等多係積慣百計瞞官作弊本一馬今日關節未通則稱老病不堪以致退出明日關節已通則稱齒少無病以致驗中又奸頑馬戶齎價赴京交通醫販人等收買騎傷攛膘鑚渠鞭花不堪馬匹朦朧驗俵寺官不行用心看驗嚴行禁治以致前弊益滋合無令該寺遇解到即便查照原來文冊逐一親驗其揀退查先例就於骔下用退字小印以杜奸弊此一也一在勢豪囑托正徳間南太僕寺卿楊琥題奉欽依今後敢有仍前依勢兠攬囑托及通同官吏醫獸人等作弊浪估價銀瞞官害民在京送法司在外聴撫按官照前項枷號官軍俱調極邊差操舎餘人等俱發邊衛充軍官吏醫獸人等一體治罪干礙內外勢豪人員徑自具實奏請治其攛哄老病原馬驗退仍還原主價銀若勒掯不還許陳告枷號治罪此一也據此凡寺役當重懲若獸醫近取宛大二縣皆素交通為弊者以後如舊例別取附近州縣者至則封閉不令與寺役交通或有法外深奸速察懲之若勢豪囑托如唐堯欽所謂求書者本寺指實奏請治罪乃警一戒百有益寄戶而俵戶亦省費干請收在於印故四曰印俵俵馬會典開載舊例州縣各用印烙始行起解其後奏准免用蓋為擇退即得變價別買便于換易以示寛恕也惟本寺驗收不堪者用退字小印於骔下以妨奸弊近亦不用乃各官解醫獸交通本寺書吏人役醫獸有驗不堪退出者復或借良者入驗驗畢又將前退出者朦朧混入得收印以致俵戶無復于留心買良祗圖徼倖沿此故套及查頻年收印有良亦有類此者即諸臣皆謂難核可知也惟是用小印于骔下自不得混入將使風行預戒諸弊不生後日有不待屢換可必得良者乃州縣起解印亦當申請復用或賢官或取良起俵中途無印為解役醫獸私賣至京恃沿朦朧故套以致馬不良官績不著惟此印復用庶免此弊或以前免用為便賣換詎知馬良不換換必不良不良者敢為欺罔本寺又誣累州縣官是何可始息隨其套中也印在于發故五曰發俵凡俵戶固難但五年編買一年後有數年安居在養戶當經數年拾餘年前馬才兊後馬復至不免一家舉勞或倒失賠償有費似于尤難誠得本寺驗發悉如式齒無七歲外尺無三尺七寸又精神膘壯猶可倘不如式又非膘壯本寺曲為俵發又令原解及寺役送之遂挾令州縣驗發勒養戶收受有力者亦不肯受如柔懦及輪貼顧倩者惟茍圖小利朋結哄受有一月或一年即倒者律坐問罪賠補至痛備榜掠絕產賣子不能完償州縣從寛聽賠又非事體誠收如式發日又不用原解寺役別行遣人發送內有不堪即許州縣申請或令養戶告換代請倘有發果良但路次因水草馳渉微疵亦令州縣醫治愈日始發不得勒受庶無煩民賠累安意喂養
74	買俵本折額數此見在實數
75	大名府二千一百六十九匹外擠乳本色馬七匹
76	保定府一千四百六十一匹外擠乳本色馬七匹
77	順徳府七百三十八匹外擠乳本色馬七匹
78	廣平府七百四十九匹外擠乳本色馬七匹
79	真定府三千四百三十六匹外擠乳本色馬七匹
80	河間府一千六十七匹外擠乳本色馬七匹
81	永平府九百二十四匹外擠乳本色馬七匹
82	河南開封府二百五十七匹外擠乳本色馬七匹
83	彰徳府二百三匹外擠乳本色馬七匹
84	衛輝府八十三匹外擠乳本色馬七匹
85	歸徳府考城六匹外擠乳本色馬七匹
86	山東濟南府二千六百六十八匹外擠乳本色馬七匹
87	兗州府二千七十八匹內有永改折色不起俵沂費郯三州縣馬七百三十四匹總為二千八百一十二匹外擠乳本色馬七匹
88	東昌府六百七十六匹外擠乳本色馬七匹
89	以上本折馬一萬六千五百一十五匹原係本色者徵銀三十兩折色者徵銀二十四兩每年各州縣照數徵收在庫俟奉到本寺普派本折分數到日即將原征三十兩內以二十四兩為馬價六兩為路費草料發馬戶買俵一匹此外一槩俱作折色以二十四兩數起解其本折原徵收總數每年一萬六千五百一十五匹該征銀三十九萬六千三百六十兩外加沂費郯三州縣永改折色馬七百三十四匹每匹或二十兩則徵銀一萬四千六十八兩或一十八兩則徵銀一萬三千二百一十二兩總共銀四十萬五千七百九十三兩三錢九厘四毫三絲如本年奉派買俵本色五分折色五分則各該本折一半馬八千二百七十有零銀二十萬有零或派本色四分三分則折色亦以次逓減每歲本寺查行本色買俵併查實在折色預行各府行各州縣起解俱作春秋兩運差官吏解至或馬隨各州縣自解兩運依期而至銀或併一次或分二次俱隨各府舊例或類解或分解不等
90	按考本寺毎歲全徵折色銀僅四十萬餘歲派買本色或三分或四分萬一有事必五分以外一至三分則所征銀已支去四十萬中之半矣況五分以外則又支過扵一半之外矣即此僅能歲徵一十餘萬合南直隸一十八萬有零歲不過三十餘萬計爾以此三十餘萬之入應補各邊近日買馬年例尚為匱缺況如近日本寺及言官所疏興師十萬即以騎歩中分則五萬騎兵用馬五萬匹如遇本寺有寄養馬猶可徵調如一時缺少則毎疋以三十兩數計約費銀一百五十萬始足應此今以所入三十餘萬總計之當其時將以此補各鎮年例乎抑以之買馬以應五萬騎之需乎至是計安所出竊恐事變忽來在民間非特無馬可賣在本寺亦無銀可買是兩窮矣至是始責本寺則本寺前此今此僅為職守庫藏而于廄牧之議一皆系於兵部並未預聞附議雖欲于臨事責之無及亦無益也是以僭有占前慮後之意謹槩書于此
91	軍衛折俵額數
92	萬歷十八年以萬歷九年裁革種馬惟軍衛以種馬買俵者照舊不革本年題准今照舊改解折色不得解馬該本寺少卿唐堯欽題七十二衛所馬匹既不堪兊應令今年照例馬價或貴掌印官親解兵部覆自十九年為始俱令照例徵解折色毎匹照各衛所原派馬價銀數解部發寺收貯以俻買馬支用
93	在京龍驤等衛各俵一匹征銀數如寛河等各徵銀三十兩
94	在外保定等四十六衛各俵一匹征銀如東勝右忠義中鎮朔遵化興州左俱各三十兩營州右營州前興前前州俱各二十四兩興州中涿鹿左涿鹿中涿鹿定邊俱各二十二兩營州中營州後營州左興州後武清俱各二十兩通州右通州左神武中俱各十二兩　以上共折價銀一千六百七十七兩三分九厘四毫
95	南京太僕寺折俵馬此為南京太僕寺見解折色者
96	南京太僕寺舊解俵既而買俵起解俱與太僕寺同自成化二年始有折銀然特一二縣爾自隆慶二年半賣萬歷九年全賣後尚買解二百數十匹猶有存羊之意至萬歷十五年則盡去矣自是後本寺有銀無馬惟歲將部寺移文行於各屬督率徵收解銷已爾此在承平可稱清署民亦謂不擾萬一有事需馬其何以應緩急哉語在南太僕寺志中
97	成化二年兵部奏准南直隸府州縣養馬地方逓年起解兒馬來京多矮小不堪征操今後江南該解馬匹其不堪不敷之數毎匹征銀十兩類解太僕寺收貯隨時收賣寄養給操
98	成化二十三年鎮江知府熊佑奏革種馬蓋為鎮江一府而奏兵部尚書餘子俊議養馬騍駒祖宗百年之成法解征價銀官府一時之權宜今若盡去種馬歲出銀二千兩以抵馬價然必有種馬乃可騍駒既賣種馬復征馬價是無田而征租也遂停止
99	弘治十四年兵部奏南直隸各府州縣解到備用馬多不堪給軍騎操收之則累順天府寄養之民退之則解馬人戶徃來艱苦請將驗中者仍發順天府寄養不堪者退回變賣併各年拖欠未解者俱毎匹征銀十五兩解部付太僕寺市馬發府寄養
100	弘治十五年兵部派取備用馬一萬五千匹太僕寺所屬七分南京太僕寺所屬三分於內折色一半照舊征銀十兩其本色馬匹果係孳生馬駒齒歲身量相應者方許起解不足之數不必重價買補每匹征銀十五兩解部發寺收貯買馬
101	弘治十六年都御史彭禮禮科右給事中王績各題稱應天府屬及太平鎮江等府俱在大江以南風土不產好馬難備軍前應用欲弛舊例以圖實用毎年印烙馬駒務要逐一點閘查審不必拘於八分果有孳生好駒量與印烙聽候補種取用如遇倒失追賠本色不堪之數不必印烙毎匹令其變賣銀三兩倒死徵銀亦如其數虧欠者徵銀六兩敢有遷延過年不納或虧欠揑作倒死事發各追銀十兩備開數目解部發寺買馬支用
102	弘治十七年兵部據直隸徐州豐縣知縣田良等奏本縣拖欠各年馬匹數多所產瘦小不堪解俵乞照例折收價銀題准通將江北府州縣自成化十二年起至十五年終止拖欠備用馬匹俱折價收納
103	弘治二十二年都御史劉璋奏稱淮揚二府滁和二州雖在江北實與江南地方相去不逺所產馬匹矮小不堪騎操本年分暫照江南事例每匹折收價銀十兩解部秤收買馬
104	本年太僕寺寺丞劉鏞題准南北直隸府州縣拖欠備用馬匹自十六年至二十年止各以十分為率一半照依江南事例每馬一匹折銀十兩解部發寺聽給邊方買馬支用一半照舊起解本等馬匹其二十一年以後拖欠者仍令買俵
105	弘治二十三年都御史周鼐王克復各奏稱廬鳳二府所屬并應天府江浦六合二縣所產馬匹矮小准照災傷毎匹收銀十二兩以後照舊
106	正徳八年奏准毎折色一匹征銀一十五兩原係本色改征折色毎匹征銀一十八兩
107	正徳十四年應天府通判張海奏准江浦六合二縣原派本色馬四十八匹暫改折色毎匹折銀一十八兩解太僕寺買馬支用
108	正徳十六年南京工科給事中王紀等奏南方水鄉所產馬匹不堪邊用要免其牧養種馬定立歲辦額數量征價值解寺收貯從便買用該兵部議寕國太平鎮江三府廣徳并徐州俱免
109	十六年南京兵部議應天淮揚廬鳳五府滁和二州雖有本色之數亦有折色中半必欲通將南直隸備用馬匹俱派折色徵解誠恐邊方卒有警報騎征官軍奏兊不給縱使發銀收買一時豈能濟事仍照先年例本折中半
110	嘉靖元年兵部題准地方災傷行南直隸掛欠馬匹州縣自正徳十六年以前曽經起解到部送寺俵驗不堪退回馬匹聽從變賣毎匹照依南京太僕寺卿潘希曽所擬征銀一十八兩解部發寺收貯買馬支用
111	嘉靖六七等年兵部題南直隸鳳陽等府地方解到馬匹俱各身量矮小不堪俵兊暫准嘉靖元年分備用馬匹南京太僕寺所屬取三分俱折色原係折色者毎匹照舊征銀一十八兩原係本色者毎匹加銀二兩共徵銀二十兩起解收貯
112	嘉靖十五年都御史周金題准撫屬地方連年災傷民困至極將淮揚廬鳳四府滁和二州嘉靖十六十七年分該備用本色馬匹暫准照例折價以後年豐照舊額本折中半
113	嘉靖十七年兵部題本年分備用馬匹照常年該派二萬五千匹但各處有水災起解與喂養不前若派不足又恐調用不敷准量派備用馬擠乳馬共七千匹其餘照先年題例原係折色者毎匹仍徵銀一十八兩原係本色今該折色者毎匹仍徵銀二十兩
114	嘉靖三十年兵部題准邊陲多警北方乏馬收買今後南直隸起解折色不分永改及暫改俱徵銀二十四兩解部發寺收貯買馬
115	隆慶四年奏准要將廬鳳二府本色馬匹一體改征折價姑候五六年後再行議派兵部題覆看得太僕寺卿顧存仁所陳南北直隸馬匹矮小不堪調用要將廬鳳府本色馬匹一體改征折價姑候五六年後再行議派查得近該本部題泒隆慶四年備用馬匹為因南直隸上年解納者數多矮小不堪仍全派折色起解如遇本色馬少發銀于就近去處收買兊用已經題奉欽依通行欽遵去後今照本官所擬大畧相同相應悉如所擬馬價額派買馬銀全給解戶
116	萬歷十年以後各州縣悉照買俵舊額一切徵銀照依九年所定例輪年買馬
117	萬歷十五年本寺以廬鳳滁和等處所解大馬矮小不堪又題覆免解止折銀三十兩兵部議將此二百七十二匹折征價銀三十兩類解本寺貯庫候買馬自後南太僕寺各府祗有銀無馬解寺萬曆九年種馬既草鳳陽等府各屬州縣尚輪解大馬各數不等至萬歷十五年本寺卿羅題照得南馬矮小加以路途窵逺俵解艱難即如今歲虹縣盡數退回其餘州縣亦皆大半不堪不惟無禆軍興且令貽累寄養合無將前馬毎匹折征銀三十兩類解本寺毎歲即將此銀給發薊州抵補馬價
118	萬曆二十二年題准泗州水災將馬價自二十一年起至二十三年止暫免三年少蘇民困
119	萬歷二十二年因北方災傷寄養馬缺乏將直隸山河各府多派本色發養將給發薊鎮折色馬價一千匹俱令鳯廬揚應鎮寕太七府派征內除淮安徐州災重者暫免派
120	折俵本折額數應
121	天府本折馬八百三十四匹外解南京兵部馬九十九匹
122	鳳陽府本折馬一千八百八十七匹
123	揚州府本折馬一千四十四匹
124	淮安府本折馬一千一百九十七匹
125	廬州府本折馬八百七十六匹
126	滁州本折馬二百一十五匹
127	和州本折馬一百二十七匹
128	徐州折色馬一百五十匹
129	廣徳州折色馬一百四十二匹外解南京兵部馬二十匹
130	寕國府折色馬一百三十四匹外解南京兵部馬一十六匹
131	鎮江府折色馬四百一十六匹外解南京兵部馬五十二匹
132	太平府折色馬二百六十一匹外解南京兵部馬三十二匹
133	以上共本折馬七千三百八十三匹亦係原派本色者徵銀三十兩折色者徵銀二十四兩其起解日亦以二十四兩為例七千三百八十三匹共該銀十八萬六千一百二十三兩六錢內惟鳯陽一府為一年廬州并滁和二州為一年輪年舊係買本色大馬二百八十三匹今亦俱改折祗令查將原征三十兩數解寺抵充薊州或有北方災傷及歲派分數過多難以扺補年分即將薊州一千匹數分派各成熟府分以原征本色三十兩湊足一千匹解寺抵充薊州全數自此外一槩將前折色二十四兩數起解太僕寺亦于歲前議普派本色本折時一體呈部題覆轉行南京太僕寺查明各照各府州舊例類解太僕寺
134	按考南京太僕寺志曰國之大事在戎而戎之所重在馬周制六軍車乗悉出於民而校人所掌者特給公家之用而已當時不聞其乏馬而馬之在民者亦未聞其為害自秦人首開阡陌歷漢唐以下兵車不取之田賦戎馬各從官給及宋罷監牧改保甲出馬遂為民病豈古今土地生牧相遼絕哉李覺云養馬之卒有罪無利是以駒子生乃驅令齅灰而死蓋喂養多而草料不貲其害必至於破產彼虧欠倒失賠罰不過數緡孰肯肥公家以剝己膏耶且戶配一馬分日而飼縶之維之其可以蕃息乎此文潞公所以痛言於宋也我朝賦牧於民蠲其科徭即復卒之遺意初行江淮數郡至永樂十九年都北京則又行於山東河南並北直隸七府聖謨神算榜示利病豈無懲於宋事耶第承平日乆玩愒乗之加以官吏點視刑責科罰百端害之所在人所必避故百姓惟恐息駒貽害不謀為之隱諱則謀為之衝落所以生息日微縱有所產卒多矮小卒不免宋人之弊者勢則然也而因噎止餐者遂謂江淮不宜產欲革去種馬科戶出錢應買是無田而責其租為無名之徵矣豈知聖祖藏賦於民之深意耶況江淮自春秋以前列國不相通所用之馬皆取於本國而已觀申公巫臣使吳教吳乗車蹙楚是吳亦自有馬也又宋南渡以後凡中國宜馬之地悉為金有惟市於淮郡而張韓劉岳之出戰亦未聞其乏馬則知牧馬之政修之由人不在於地餘靖已言之於宋矣使必拘之地產則錢氏置監於婺女昔何號為馬海彼衛騋牝三千魯䮐䮐牡馬至今又何寥如也且起俵馬匹類買於販徒凡以得之民民一也甘於售馬販而不樂於為官養是可不深求其故耶雖前後建白如通折價便寄養要亦因時災傷暫通其變以宜民而已於定制不敢改也使孳牧有道則田埜盡精騎朝發而夕可至矣又何必市之馬販徒以罔民已哉是在典牧者加之意而已
135	南京太僕志又曰愚嘗讀書至武成王來自商至于豐乃歸馬于華山之陽放牛于桃林之野示天下弗服然猶修周官牧圉之政於岐豐鎬京等處以及井甸所至莫不有馬其所以制治於未亂者何其深且逺也我聖祖龍飛淮甸駐蹕滁陽及天戈所向殪漢踣吳遂乗勝長驅刬削群雄奄有四海於是歸馬于滁陽視歸馬華陽與王至自豐者益焯有光矣又括江淮為京輦神皋修馬復令豈不為萬年豐鎬圖耶然諦觀形勝北控魯魏南盡吳越東屇海壖西聮汝汴自春秋以來世為爭戰之地如魯以車徒克淮夷吳以偏乗滅鐘離灌嬰以驍卒蹙項羽於東城謝玄以歩騎敗苻堅於淝水是江淮之地未始不以馬取勝而或者謂非騎所能展奮然則聖謨睿算其所以親定於滁至再至三者果無見於此耶且設立本寺專司江淮牧政實強幹弱枝之道當時北直隸一帶不過以行太僕寺寄之與今之遼東山陜寺卿一也及定鼎北京守土者遂欲弛南牧以要市於民甚或管馬官員巧避本職希營別差於牧政漫不講求則此法可終罷哉昔王禹偁云宋自太宗繼業天下一家議者乃合江淮諸郡撤武備三十餘年萬一竊發何以枝梧嗚呼今豈無禹偁之慮乎以上二條乃嘉靖己酉以前所志是時原額種馬如故且言之如此自隆慶二年萬曆九年以後事作志者未之見也如其見之則其所感慨又當何如也今特採附之以備稽徃者一覽