1  | ○宣仁之誣 |
| 2 | 神宗元豐八年春正月戊戌，帝不豫。 |
| 3 | 二月癸巳，帝疾甚，三省樞密院入見，請立皇太子及請皇太后高氏權同聽政。許之。 |
| 4 | 三月甲午朔，立延安郡王傭為皇太子，賜名煦。先是，岐王顥、嘉王頵日問起居，高太后既垂簾，命二王母輒入，且陰敕中人梁惟簡妻製十歲兒一黃袍，懷以來，蓋密為踐祚倉卒備也。初，太子之未立也，職方員外郎邢恕與蔡確成謀，密語太后之侄高公繪、公紀曰「上疾不可諱，延安幼沖，宜早有定論。岐、嘉皆賢王也」公繪驚曰「此何言。君欲禍吾家耶」恕知計不行，反宣言太后屬意岐王，而與王珪表裏，導確約珪入問疾，陽鉤致珪語，使知開封府蔡京伏劍士於外，須珪小持異，則執而誅之。既而珪言「上自有子」定議立延安，恕益無所施。及太子已立，猶與確自謂有定策功，傳播其語于朝。 |
| 5 | 庚子，尊皇太后曰太皇太后。 |
| 6 | 甲寅，群臣請帝同太皇太后聽政。蔡確思求媚于太后以自固，太后從父高遵裕坐西征失律抵罪，因上言乞復遵裕官。后曰「遵裕靈武之役，塗炭百萬，先帝中夜得報，起，環榻而行，徹旦不能寐，自是驚悸，馴致大故。禍由遵裕，得免刑誅，幸矣。先帝肉未冷，吾何敢顧私恩，而違天下公議乎」確悚慄而退。 |
| 7 | 哲宗元祐元年春正月丙辰，立神宗原廟。太皇太后詔曰「原廟之立，所從來久矣。前日神宗皇帝初即祠宮，並建寢殿以崇嚴祖考，其孝可謂至矣。今神宗既已升祔，于故事當營館御以奉神靈。而宮垣之東密接民里，欲加開展則懼成煩擾，欲採縉紳之議，皆合帝后為一殿，則慮無以稱神宗欽奉祖考之意。聞治隆殿後有園池，以后殿推之，本留以待未亡人也，可即其地立神宗原廟。吾萬歲之後，當從英宗皇帝於治隆，上以寧神明，中以成吾子之志，下以安民之心，不亦善乎」 |
| 8 | 二年三月，神宗既祥，太皇太后詔曰「祥禫既終，典策告具，而有司遵用章獻明肅皇后故事，謂予當受冊於文德殿。雖皇帝盡孝養之意，務極尊崇，而朝廷有損益之文，各從宜稱。仰惟章獻明肅皇后輔佐真廟，擁佑仁宗，茂業豐功，宜見隆異。顧予涼薄，敢企徽音。稽用舊儀，實有慚德。將來受冊，可止就崇政殿」又諭執政曰「母后臨朝，非國家盛事，文德殿天子正衙，豈女主所當御哉」 |
| 9 | 三年八月，邢恕為太后侄公繪作書上太后，乞尊禮高氏。太后怒，罷恕。 |
| 10 | 閏十二月甲寅，太皇太后詔曰「官冗之患，所從來尚矣。流弊之極，實萃于今，上有久閒失職之吏，則下有受害無告之民。故命大臣考求其本，苟非裁損入流之數，無以澄清取士之原。吾今自以渺身率先天下，永惟臨御之始，嘗敕有司，蔭補私親，舊無定限，自惟薄德，敢配前人。已詔家庭之恩，止從母后之比，今當又損，以示必行。夫以先帝顧託之深，天下責望之重，苟有利於社稷，吾無愛於髮膚。矧此恩私，實同毫末，忠義之士，當識此誠，各忘內顧之恩，共成節約之制。今後每遇聖節、大禮、生辰，合得親屬恩澤，並四分減一。皇太后、皇太妃準此」 |
| 11 | 四年五月，安置蔡確于新州。確失勢已久，遂懷怨望，在安州，嘗遊車蓋亭，賦詩十章。知漢陽軍吳處厚與確有隙，因解釋其語以為謗訕，且論其用郝處俊上元間諫高宗欲傳位武后事，指斥東朝，上之中書。於是臺諫言確怨謗，乞正其罪。詔確具析，確自辨甚悉。右正言劉安世等又言「確罪狀著明，何待具析。此乃大臣曲為之地耳」乃貶確光祿卿，分司南京。臺諫論之不置，而諫議大夫范祖禹亦言「確之罪惡天下不容，尚以列卿分務留京，未厭眾論」執政議置確于法，范純仁、王存以為不可，爭之未決。文彥博欲貶確嶺嶠，純仁聞之，謂呂大防曰「此路幹興以來荊棘近七十年，吾輩開之，恐自不免」大防乃不復言。越六日，再貶確英州別駕，新州安置。純仁又言于太后曰「聖朝宜務寬厚，不可以語言文字之間，曖昧不明之過，竄誅大臣。今舉動宜為將來法，此事甚不可開端也。且以重刑除惡如以猛藥治病，其過也不能無損焉」不聽。時，中丞李常、中書舍人彭汝礪、侍御史盛陶皆言「以詩罪確，非所以厚風俗」常坐貶知鄧州。中書舍人彭汝礪曰「此羅織之漸也」封還詞頭。汝礪坐貶知徐州。侍御史盛陶言「不可長告訐之風」亦坐貶知汝州。初，確之具析未上也，梁燾自潞州召為諫議大夫，過河陽，邢恕極論確有策立勳。燾至，奏之。太后諭三省曰「帝是先帝長子，子繼父業，其分當然，確有何策立勳耶。若使確他日復來，欺罔上下，豈不為朝廷害。恐帝年少，制御不得，故今因其自敗，如此行遣，蓋為社稷也」 |
| 12 | 六月甲辰，范純仁罷。呂大防言「蔡確黨盛，不可不治」純仁言「朋黨難辨，恐誤及善人」司諫吳安詩、正言劉安世、因論純仁黨確，純仁亦力求罷政，乃出知潁昌府。傅堯俞言于太后曰「蔡確之黨，其尤者固宜逐，餘可一切置之。以陛下盛德，何所不容。確詞縱涉謗訕，願聽之，如蚊蝱過耳，無使有纖芥之忤，以奸太和之氣。事至，以無心應之，聖人所以養至誠而御遐福也」 |
| 13 | 六年十一月乙酉，劉摯罷。摯與呂大防同位，國家大事多決於大防，惟進退士大夫實執其柄，然持心少恕，勇於去惡，竟為朋讒奇中，遂與大防有隙。先是，蔡確之貶，邢恕亦謫監永州酒稅，以書抵摯。摯故與恕善，答其書，有「永州佳處，第往以俟休復」之語。排岸官茹東濟，傾險人也，有求於摯不得，見其書，陰錄以示中丞鄭雍、殿中侍御史楊畏。二人方附呂大防，因箋釋其語，上之，曰「休復者，語出《周易》。以俟休復者，俟他日太皇太后復子明辟也」又章敦諸子故與摯子游，摯亦間與之接。雍、畏謂摯延見接納，為牢籠之計以覬後福，且論王巖叟、梁燾、劉安世、朱光庭等三十人皆其死。友太后於是面諭摯曰「言者謂卿交通匪人，為異日地。卿當一心王室。若章敦者，雖以宰相處之，未必樂也」摯惶恐退，上章自辨，而梁燾、王巖叟果上疏論救之。太后曰「垂簾之初，摯斥排奸邪，實為忠直。但此二事，非所當為也」遂罷知鄆州。給事中朱光庭駁之曰「摯忠義自奮，朝廷擢之大位，一旦以疑而罷，天下不見其過」言者以光庭為黨，亦罷知亳州。 |
| 14 | 八年九月戊寅，太皇太后高氏崩。初，太后不豫，呂大防、范純仁等問疾，太后曰「老身受神宗顧托，同官家御殿聽斷。卿等試言，九年間曾施恩高氏否。只為至公，一男、一女，病且死，皆不得見」言訖泣下。又曰「先帝追悔往事，至於泣下，此事官家宜深知之。老身沒後，必多有調戲官家者，宜勿聽。公等亦宜早退，令官家別用一番人」乃呼左右賜社飯，曰「明年社飯時，思量老身也」太后聽政，召用故老名臣，罷廢新法苛政，於是宇內復安。遼主戒其臣下，勿生事於疆場，曰「南朝盡行仁宗之政矣」臨朝九年，朝廷清明，華夏綏定，力行故事，抑絕外家私恩，人以為女中堯、舜。 |
| 15 | 十二月乙巳，范純仁乞罷政，不許。初，太皇太后寢疾，召純仁曰「卿父仲淹可謂忠臣，在明肅垂簾時，惟勸明肅盡母道。明肅上賓，惟勸仁宗盡子道，卿當似之」純仁泣曰「敢不盡忠」及帝親政，純仁乞避位，帝語呂大防曰「純仁有時望，不宜去，可為朕留之」旦輒入覲。帝問「先朝行青苗法如何」純仁對曰「先帝愛民之意本深，但王安石立法過甚，激以賞罰，故官吏急切，以致民害」退而上疏其要，以為青苗非所當行，行之終不免擾民也。時群小力排太后時事，純仁奏曰「太后保佑聖躬，功烈誠心，幽明共鑒。議者不恤國是，一何薄哉」因以仁宗禁言明肅垂簾時事詔書上之，曰「望陛下稽放而行，以戒薄俗」韓忠彥亦言于帝曰「昔仁宗始政，群臣亦多言章獻之非，仁宗惡其持情近薄，下詔戒飭。陛下能法仁祖則善矣」給事中呂陶復進曰「太后保佑九年，陛下尊而報之，惟恐不盡。萬一有姦邪不正之人，謂某人宜復用，某事宜復行，此乃治亂安危之機，不可不察」 |
| 16 | 哲宗紹聖元年三月乙亥，呂大防罷。大防，宣仁時懇乞避位，后曰「上富於春秋，公未可即去，少須歲月，吾亦就東朝矣」及后崩，大防為山陵使。殿中侍御史來之邵逆探時旨，首劾大防，而大防亦自求去，帝從之。 |
| 17 | 十一月壬子，特追復蔡確觀文殿大學士。 |
| 18 | 四年冬十月，以邢恕為御史中丞，追貶王珪為萬安軍司戶參軍。初，恕久斥外，心懷憤恨，自河陽間道謁蔡確于鄧州，將緒成太后、王珪廢立事，以明確與已定策功。謀已定而無左驗，會司馬光子康赴闕過河陽，恕乃紿康手書稱確功。既而梁燾以諫議召，過河陽，恕復頌確功於燾，且出康書為證。既而恕帥中山，置酒誘高遵裕之子士京曰「公知元祐間獨不與先公推恩否」士京曰「不知」又問「有兄弟無」曰「有兄士充，已死」恕曰「此乃傳王珪語言之人也。當時王珪為相，欲立岐王，遣士充傳道語言于禁中。公知否」士京曰「不知」恕因啗以官爵曰「不可言不知，為公作此事，第勿以語人」士京庸暗，從之。至是，章敦、蔡卞將甘心元祐諸人，引恕自助，遂召還，三遷為中丞。恕遂以北齊婁太后宮名宣訓，嘗廢孫少帝立子演，設為司馬光語。范祖禹曰「方今主少國疑，宣訓事尤可慮」又令王棫為高士京作奏，言父遵裕臨死，屏左右謂士京曰「神宗彌留之際，王珪遣士充來問曰：不知皇太后欲立誰。我叱士充去之，事遂已」會給事中葉祖洽亦以王珪於冊立時有異論，於是詔追貶珪，而贈遵裕奉國軍節度使。 |
| 19 | 元符元年三月，下文及甫于同文館獄。及甫，彥博之子也。初，劉摯嘗論列及甫，又嘗論其父彥博不可為三省長官，故止為平章事。彥博既致仕，及甫自權侍郎以修撰補外。父母喪將除，摯與呂大防猶當國，及甫恐不得京官，抵書邢恕曰「改月遂除，入朝之計未可必。當途猜忌於鷹揚者益深，其徒實繁。司馬昭之心，路人所知也，又濟之以粉昆，朋類錯立，必欲以眇躬為甘心快意之地，可為寒心」其謂司馬昭者，指呂大防獨當國久。粉昆，世謂駙馬都尉為粉侯，韓嘉彥尚主，其兄忠彥則粉昆也。恕以書示蔡確之弟碩。至是，恕令確子渭上書，訟摯等陷其父陰圖不軌，謀危宗社，引及甫書為證。章敦、蔡卞因是欲殺摯及梁燾、王巖叟等，以為摯有廢立意，遂置獄于同文館，令蔡京、安敦雜治，逮問及甫。及甫詭言其父彥博稱摯為司馬昭，粉則以王巖叟面白，昆則梁燾字況之。況猶兄也。京、敦因組織萬端，將陷諸人以族罪，奏劉摯等大逆不道，死有餘責，不治無以示天下。帝曰「元祐人果如是乎」京、敦對曰「誠有是心，特反形未具耳」會劉摯、梁燾已貶死，京等奏上，不及考驗，乃下詔禁錮摯、燾子孫于嶺南，勒停王巖叟、朱光庭諸子官職。蔡京覬求執政，故治獄極意羅織元祐諸賢。既成，而曾布忌京，密言于帝曰「蔡卞備位丞轄，京不可以同升」遂止進承旨。京、布由是有隙。 |
| 20 | 章敦、蔡卞恐元祐諸臣一日復起，日夜與邢恕等謀，且結內侍郝隨為助，媒蘗宣仁嘗欲危帝之事。既貶王珪，又起同文館獄，又誣司馬光、劉摯、梁燾、呂大防等結主宣仁閣內侍陳衍謀廢立。時衍已先得罪，配朱崖。又以內侍張士良嘗與衍同主后閣，自郴州召還，使蔡京、安惇雜治之，以實其說。京等列鼎、鑊、刀、鋸於前，謂之曰「言有，即還舊職。無則就刑」士良仰天大哭曰「太皇太后不可誣，天地神祇不可欺，乞就戮」京等鍜煉無所得，乃奏「衍疏隔兩宮，斥隨龍內侍劉瑗等于外，以剪除人主腹心羽翼，為大逆不道，處死」帝頗惑之。至是，敦、卞自作詔書，請廢宣仁為庶人。皇太后方寢，聞之遽起，謂帝曰「吾日侍崇慶，天日在上，此語曷從出。且帝必如此，亦何有於我」帝感悟，取敦、卞奏，就燭焚之。郝隨覘知之，密語敦、卞。明日，敦、卞再具狀，堅請施行。帝怒曰「卿等不欲朕入英宗廟乎」抵其奏於地。事得寢。 |
