1  | 一團 |
| 2 | |
| 3 | 錄定臺規卷三 |
| 4 | 訓塞二門酣諭油一乾隆元年奉曬乙諭國家設科道官原以發扞忠帽隨時獻替為專職酬已而進諫之道莫大乎繩愆糾繆上佐君德其規切用就天行政指陳吏治民生者次之此古名臣之所以志一桎格君而嘉猷碩畫有造於國是民依也朕近敬閱恤川祖章皇帝實錄見當時言官奏疏尚有晉虞嘗謂之而風竟能直指君德之得失而不顧一己利害之私朕輒改客謂之以為我朝人物挺生忠良之佐匪躬之節未嘗違遜古人也朕御極以來求言之詔屢下而司諫之臣從未聞有忠言議論可藉以為啟沃之助耆計其封章條奏不過乳拾細事苟且塞責而已即欲求其切中政體痛斥官方之言尚不可得何諭上及朕躬塞違昭德以盡納誨之責乎天朕之一身豈能保加聞先王賴廷臣直言匡正里襄不遠即云犬德不踰而日理萬幾或發號施令之失其宜或慶嘗則威之過其則或進退黜陟之乖其分或輕重緩急之爽其衡皆朕所不能自信者乃朕誠心求之而諸臣不以誠心應之則諸臣不能辭曠職之咎也縮鬥今大臣及科道等官務以古處自期各矢忠盡為上為德稍下為民悉壽言無隱以修臣職以繼芳蹤毋使先正氣骨獨自擅美於前仙稱朕拳拳翼望之心至本朝定鼎以來從前臣工章疏有忠鵲凱切卓然可傳者著內閣翰林院披員精選進呈刊刻以垂示將來俾後進奉滿模楷共入選章疏諸臣內查有素行端純完名全節者唯入祀豎艮祠用昭朕舉丕禮直臣風勵百僚之意又奉 |
| 5 | 腆諭朕即位以來屢下求言之謂至再至三出於誠切並非尚納諫之虛文誠以朕躬闕失無由自知必賴直言匡正而隨時誦詩者乃臣子之大義胸有所見即當直陳使言之果當朕當即改易可收轉國之器言之不當朕亦得以己意明白剖示釋其疑心亦開誠布公之道也惟是公私之辨不可不嚴儻有藉直諫之名以自行其私妄冀惑亂朕聽亦斷不能逃朕之洞鑒也又奉 |
| 6 | 乙諭從來宮官陋習相洽多由迎台若人主意在標竅率刻意吹毛求疵巧避瞻徇之迹而置君德於不問若人主意在樂聞已過則往往於朝廷之政事吏治之得夫不一言及甚有臣工不能靖共韋僚或植黨援會不敢一指摘以遠嫌避害惟事帆拾陳言以自蘿能正君心之名是其居心之陰巧乃國家之大蠹輒朕孜孜求治常四不及使偶有闕失吉官果能切寶指陳朕自樂為聽受即大臣中或有過讎果能據 |
| 7 | 實彈劾亦足為用人鑒戒若徒勳襲膚辭則史冊具在盡足披覽何用伊等堞樂陳奏乎儻錯會朕意轉生畏蔥之念則又不知朕推誠布公之心者也二年奉 |
| 8 | 乙諭曰來廷臣奏事甚稀科道官亦少所建白得無謂天久不雨朕心憂惻恐重以煩朕以是滿愛君耶陽愆陰伏正宜君臣交警恐懼修省勤思治道不敢少自暇逸以仰邀 |
| 9 | 主鑒若以是赫愛君非朕所樂受亦非古賢臣所以愛君之道也總理事務處及九卿八旗所有應辦應秦諸務各當悉心體國日夜孜孜科道官於民生之疾苦時政之得失尤當直陳不諱俾朕得蔡納善吉釐清庶務以踐畏 |
| 10 | 工情民之實事藻因循纖默懈事廢時不獨非愛君之蓬且將軍朕不德豈朕之所望於諸臣亦豈爾諸臣重於自得之道歟其成喻朕意毋忽又奉亡諭國家設立科道官員專司建言之責必心本無私文能通達治理乃為無忝厥職若識見雖未明通而后心樸誠則其言雖愚藉而尚無害於事理朕亦鑒共枕姻而優守之惟胸懷愛惜之私借章奏以展其巧詐者則有玷臺垣國法不可以輕恕即如並未深叫地方民情而奏稱其地其事甚善而承辦之人己暗受其推薦奏稱某地某事不善而承辦之人已隱受其中傷是其敷陳之時並未據實秉公匡襄政務而言在於此居注於彼其居心尚可問乎看來近且科道中此等習氣頗不能免亦難逃朕之洞鑒今年毛城鋪一案即其明驗也朕所以就部料察而後寬恕者特以伊等職在言官過為初次然寬大之恩蓋可屢邀而獻納之實所當躬踐即如前日御門御史謝濟世露章宗奏九卿刑部秋審不公其意本於握誠尚近於愚憲一流而非出於愛憎之私者此事交總理事務王大臣查奏即使所奏非當朕亦取其意直斷不以所言未協輒加斥責也其餘科道官員當刑心自間如稍有愛憎之私未泯於中者各宜猛省峻改毋蹈罪戾一年奉 |
| 11 | 論人君宅中出治建極綏民自有千古不易之理萬賓舅畫夫夢筆 |
| 12 | 年一定之經以為數政甯人之本至於政務之曰願巫別亦惟物來順應初馮成見成心若豫立意見於爭先則寬嚴賞罰之間必有不得其平者矣人臣事君於事之是非可否一當以理為準若存揣摩迎合之念妄希有當上意而不顧事理當然之則則偏度輕重之弊不可勝數矣數年以來朕屢以此訓戒臣工而無如積習己深猝難變化即如朕於當寬之事降一寬恤之旨而諸臣遂以為朕意在寬凡所辦理所條奏之事心趨於責之一路矣朕於宮殿之義歸一嚴厲之旨而諸臣遂以為朕意在嚴凡所藏則一條奏之事悉起於嚴之一路矣且有今日之號全士鎮而明日暮擬旋至一人未改而貌兩事迥異牛伯人心不古何至於茲夫朕本無心而臣工視炳右兼朕以公心出之而臣工以私心測之所謂差之黨無謬以千里豈朕之所望於諸臣者哉即朕已經降代施行之事儻有賤微未協猶當據理直陳不難將一成命如此方不愧獻可替否之義朕自嘉樊重倖丘豈可徇流俗之見懷觀望之心揣度意旨以為家一血適滿朕之所輕鄙哉用是再頒諭旨願內外諸臣各矢姻悅屏除舊書以贊成國家蕩平正直之治特諭又奉 |
| 13 | 諭朕令科道條陳事伴原許各陳所見以裨政治懽所陳奏不能盡合機宜且往往有揣摩朕意有心迎合者此等固不足採但伊等職司吉路條陳既多其中豈缸可行之事朕敕交九卿會議爾等自宣虛公斟酌不可少有偏執五年奉 |
| 14 | 乙諭今年春間雨澤尚屬調句自四月以來漸覺愆期昨雖得微雨仍未霑足若再遲至旬日之後便盛一象一麥收成必至有減分數著禮部虔誠祈禱朕口一近日少而宵肝焦勞無時或釋屢同大學士等咨詣一壽畫感召天和惠濟閭聞之道今日特召爾九卿黨一面降諭旨朕之念切憂勤狐非為百姓起見蓋里旦姓皆朕之赤子也君臣一體朕之赤子獨非謂大臣一之赤子乎儻或年歲款收朕與諸大臣官員豈至口一饑饌之患而百姓費嬪不給戲數待哺是猶為客芝者宴然飽餐而聽其子之啼於側於心忍乎此數日一中得邀 |
| 15 | 大忠恩甘霖大霧自可仍望豐收設或竟成亢旱當豫為未雨綢繆之計凡有可以裨益閭閻者爾悉心籌議及時料理庶幾有備加患朕御極五年來畿輔之地雨陽不能時若上年秋成稍覺豐稔戚春初頻得時雨朕心方為慶慰不意目下又有象朕於用人行政之間運躬自省仰承帆大眷顧之隆 |
| 16 | 酉考付託之重兢兢業業不敢有買此朕心可似顯者為一日萬幾不敢信為一無闕失也即大學士等預尋機務隨朕辦事又豈能保其一無過無人苦不自知見人之過易見日之過難如鏡之能鳩物而不能自慮也爾等現居九卿之列皆為朕之股肱儻政事或有失於寬縱及失於嚴刻之處爾等宜平心細忠有應入告者或聯銜具奏或各掃所見據實直陳務期於國計民生實有裨余儻撫拾虛詞以用人行敢為無可置議或接索瑣事苟且塞責皆非朕所譚諱期望於爾等者夫朋友之間尚有親勸之義況我 |
| 17 | 君臣誼闕一體者乎至科道為朝廷耳目之官朕廣開言路漿勵多方並令翰林院郎中恭領等官皆得星晉原冀有裨國是乃數年中條奏雖多非猥瑣陋見即勳襲陳言求其見諸施行能收實效者為何事乎近日即科道官敷奏者亦屬寥寥即間有條陳多無可採即如官福恭奏工部一事有意苛非皆係牢中樓閣亳孰實據朕不准行降旨申飭如此者謂之不開言路可乎部院奏事近日亦覺簡少或因朕躬穴安之後尚須調養有意滅省連延耶雖現在塵一皿未至貽誤然如此存心乃婦寺之忠愛非人臣事君一之大義也若因朕此旨又復陳奏一二無關緊要之一事以見供職維勤者又毫無見識者矣即如各部司一官中頗有年力老邁不能辦事之員該堂官多以無一甚過失姑加優容不知此輩久占員缺几行取知縣一及額外候補人員內才具可用者轉致壅滯止缺可一補應將現任司員老邁者甄別沙抹令其休致此等一素餐之人仍得原品回籍亦非過刻之舉此即各部一所應辦之一事也總之我君臣皆當以實心行實事一建畫臺逆一 |
| 18 | 霆卜李 |
| 19 | 刻刻以民生炳念不得稍有粉飾視疏具文乃可上感天和下裨瓜政爾諸臣當交相勸勉以仰副朕意口並將此旨傅與科道翰林等俾共知之又奉刪豆從來宮室苑囿古帝王所不廢其或年歲稍久量加州日修繕亦勢所不免然而惜民力節嗜欲戒奢華乃圖治之大經養心之要道朕御極以來一切眼御務從省約即圓明園臨駐之地亦一仍古者舊規並未則有營造以蹈土木繁興之戒今年偶因苑中東流尚有隙地增構臺榭數月訖工稍覺華軸壯朕心已用為疚蓋雖繇役無煩於聞井經費有理於司農而內帑所出獨非民脂民膏耶且朕日以土奢崇儉訓示臣民正當躬行以稱天下先乃一時難一覽之娛不能自克以此知抑損嗜欲敦行節儉之難 |
| 20 | 一面謹小慎微誠不可不加之思也今僉都御史劉莖奏請停減營建謂奢靡之漸不可稍開侈蕩之源不可不杜此語深獲朕心年來廣開言路而諸臣所懷率不過乙二政令之更張無大裨補劉藻此奏甚圄可嘉實所僅見者夫以營造一節即能因事獻規吉陳止隱儻或政有闕失諸臣亦必各思獻納朕得以隨時傲省收作礪從繩之效為益不亦多乎劉藻著交部議敘再內務府總管前以溫臺建造多年不加損缺奏請修葺朕已允行可傳諭內務府總管等但取完蓋不得過於華飾以蹈前失八年奉諭御史胡定秦劾許容誣恭謝濟世一案今據侍郎 |
| 21 | 阿里袞逐一審明胡定所恭俱實此案朕特命孫嘉淦前往湖南會司許容虛丕查書倉德又復揭報張爍等致札換詳等弊亦交孫嘉淦審理乃孫嘉淦丘概嚴混具題經侍郎阿里袞研審始得實情朕思胡定身為言官著言事不實自有此得處分今既寶矣若止滿謝濟世辨日冤抑其事尚小因此察出督撫等之挾私誣陌徇隱扶同使人人知所醯蜃成此則有八 |
| 22 | 裨於政治為益良多胡定著交部議敘至於各省督執身任封疆必舉劾悉秉公心方不貢朕之委任若以愛憎為舉動如許容孫嘉淦之居心行事豈不抱愧大廷貿漸夙夜各督撫等當深自書省以詩容孫惘嘉淦為炯戒九年奉 |
| 23 | 卜諭上年御史沈廷芳條奏行營事伴顛倒謬妄金落陳奏孫嘉淦袒護師門二人身居言路鳳挾私心不得不如處分以示懲傲是以降旨分別降革諒伊等此時亦自知愧悔矣朕以廣開言路為心於諸言官霍可待之以寬沈廷芳金落俱著復還原官遇缺補肅以觀後效十年奉 |
| 24 | 諭御史楊朝鼎前奏豫省盜案一事朕已敕交廷議察御史范廷構痛斥楊朝鼎陳奏之非且云豫省失藍查乾隆七年共二十四案八年祗十九案九年蛾五案較之往無不為加多奈何張大其事載議鸞一岫 |
| 25 | 楊朝鼎即係協理河南道御史忽然將無作有騁此刺刻深之談其意甚不可解又云楊朝鼎請將盜犯之父兄伯叔等不同住址者一體治罪自昔虞廷罰弗友嗣周室罪人不孥前史所載楊朝鼎豈其未知而賈貿若是等語福建楷詞氣激切賤於詈罵夫御史互相標榜一唱百和暗結黨援固為人心風俗之害設各執意見以攻擊相尚不顧國家體制若相罟蕪此風亦不可長且楊朝鼎所奏現在交議大臣等自有持平之論如果所議准行范廷借據伊意見以為必不可行再行陳奏未遲亦未為不可所謂拾遺補闕自有其時也今乃甫行交議之際急行樂奏貢竄紛爭為此過甚之語誠鄒一桂鑿則所云不得部藍而認拾浮囂讒越瀆陳者朕早已降旨禁約范廷諧獨不知之乎至於請朕撒同原措乳庸交議竟似寶家政務弗資六卿皆伊等御史可以操其行止者其屬妄誕著嚴飭行又奉 |
| 26 | 諭朕覽御史馮元欽所奏甚屬紙謬國家經理姚墮爭貴持平廷臣集議自宜一秉公心各屏偏私然亦一忒取於一唱百和諾諾唯唯故即偶有參差適昭公正至於刑名案伴法司會擬更宜再一詳慎公同參竅以求情理之當或所見不同正不妨彼此商推歸於平允間有立意各殊兩議具奏者朕則擇其善者曲從之若有貢氣相爭立言失體者朕必加以申飭乃馮元欽奏稱部臣剖日之言近於詆詞尚憶張照川尚書時於議稽中有一一違其筆鋒逃利失當過中之語朕曾訓誡之近則無是也至稱各持是非竟 |
| 27 | 成水火分門別有儼缸敵讎不可不防其弊在遍元欽之意以為防微杜漸而不知伊正蹈分門別戶之見故不覺輕出其口將來若有黨同伐異之事即著此語謂之也馮元欽著嚴飭行朕以廣開言路為心故竟待言官以收進言之益而伊等遂恃朕之不如譴責漸虯縣憚試問近日臺諫諸臣誠心雖皆有碑於政治者幾人哉朕留心察其隱微生積慮總稱出名利一途即偶有建白者亦並非為國屬踐驪龐百官之實不過博取虛譽冀朕之實識加以升遷壓用多得養廉耳即如謝濟世當日於一日有時竊意直之名及復為御史則以養母為辭懇請外用甫到道員之任即請如增養廉操守耿介者園如是乎吳緯為御史時書以河務恭劾高賦及朕里伊為口北道伊畏首畏尾之意甚覺卑鄙朕諭之曰局斌斷不存此意見若存此意見亦不成其為高軾矣汝若因此與高斌抵梧則過又在汝矣其謂局斌一不能執法也乃朕今年巡幸宣化召伊進見因諭之曰汝在任能受此荒涼否謂其南人不習邊地也伊量宣臺畫彥尋一 |
| 28 | 乃奏稱臣每年有養廉一干兩甚覺豐足矣其志量乃不過沾沾於利祿耳其向之敢言果出何心耶盞慎修自貢態直不知者亦以是稱之有人言其色煙而內桂其鯁直乃致飾於外以為欺世盜名計耳非真顯直也朕初不深信及用為御史其所陳奏皆膠執不通之說無一可見之施行且有荒悖遇萬稱牒降旨訓飭看其狂瞽仍用為外道以觀其後效伊請謂之時頓改為委靡巽順以保全此監司之職不復作謹直之象設其鯁直情性誠如古人留臺中以盡兵逼城可也是苴聖心如祗在溫飽朕始信人口是不謬耳昔司馬光論臺諫之官其汲汲於名者則深戒之是沽名且大不可況惟利是圖乎彼一人者頗貢一時之名而在儔人中伊亦岸然自異乃志趣鄙陋若此全不知聖人謀道不謀食之訓何況其下焉者乎爰因馮元欽之奏頒發此旨俾言路諸臣各加警惕痛洗從前陋習以副朕期望之意四十一年奉乙諭朕覽御史周禮奏請將戶部侍郎李元亮開缺守制一搢所奏似是而非且有意以行其私國家用人其權斷不可下移或傲照定例或偶爾變通朕心自有權衡總期得人任事耳豈臣下所可意為進退實翹果所用之人或有不當所行之政或有缺失言官寅當陳奏以盡繩愆糾謂之實豈可於用人大事懷挾私心借守禮之名以阻撓國政乎且守禮之議開朝為甚竟成門戶操戈相向試問於彼時政務會有何益乎是以雍正年間間有令諸臣在任守制壽福亦絕亂守禮之議此正政治清明下無浮議之書驗也祝以外任官員多有鐘營督撫保題之弊幾至賣為故常朕是以降旨停止其必不可少之人孰能相在者仍准保題竅奪即外任大員有丁憂者亦令囿京守制或在內用炳卿貳或外缺又復需人仍令前往署理其在外必需之有司官員斷難更易習經督撫題請不令同籍間亦允從此皆因地因人於禮制瞿中稱為權宜並未於滿漢而有所區別也乃周禮偽稱李元亮雖屬旗員究不可與滿洲並論不知漢雖百年以來與滿洲私異即有事故亦皆遵百日成服之例過期即照舊任事李元完現為都統制不開欽定臺規夙卷五言些弓嘉缺豈伊可別都統而侍郎反不可乎周禮之意不過以為復占漢人一缺耳又奏稱何必盥箭旨相連以致聖謨洋洋頓成反汗等語朕前旨內原有無人相代乃准保題之例今春令大學士尚書侍郎內保舉能勝侍郎之員而所舉率多不能勝任經朕召見一一指出面加申飭周禮獨不聞知而為此奏抑何惜憤至於此極目前紅補侍郎之人朕再一籌麗或會經擢用知其不能勝任者或新進未久難以遽加陸遷者是以仍留李元亮與旗例相符即從前韓雖一亦係如此蓋因得人之難周禮如何輕言天下事蒯遽以不患代職無人樂樂陳奏乎此必有師生親舊覲視此缺授意為之者且借朕所頒諭旨以博敢旨之名而行其假公濟私之實朕何如主豈伊狡猶伎傅所能搖奪乎前盟冒官各立門戶互相排擊矢口譏誣以致混情國是釀成尾大不擇之患近來御史各彊胸臆非藉以沽譽即意在徇私如此等非所地言之事而亦肆其賈鼓大有關於政務此風斷不可長周禮著嚴飭行並曉諭科道等官其知之又奉 |
| 29 | 謫據御史薛激奏稱雲南省向有供應學臣輻馬垣夫日用薪水等項每一州縣費數十兩至百餘兩不等學臣即藉端需索多方周旋詔州縣為年誼世好種種弊端不可究詰復又奏稱軸來積習相治非貽於一人非始於一時未便指恭請敕下該省學政曰行示止等語該省學政果有如此弊實薛徵既知其詔為年誼世好毋諭前任現任俱可謂恭乃既不童指其人又復奏請敕令自行禁止如此陳奏是欲博敢言之名而又示寬解之意有此事君之道乎夫言官風聞言事如大小臣工等宜簋不飭之類若實亶確據明目張膽見之彈章國家自有意其意可知此信口譏彈以山言污人名節而又不足以示國家法度在伊等不過有意取巧殊非朝廷設立言官之意也昨御史楊開鼎恭秦白鍾山一指內稱請昔謝範今薛激又為此奏與楊開鼎情事相同此向來科道習氣今則連日見之此風鹽小可長特行降旨申飭各科道務當各自省改毋蹈前轍薛徵此指著交雲有總督張允隨秉公確查據實具奏十一年奉亡諭御史為朝廷耳目果有關國計民生自應不時入告乃今日張曰譽奏請酌定差拘限期范宏賓則奏八旗內外武職大臣及提鎮等亦應薦賢自代九成則奏請將各學教習人員分別勤惰朕詳閱一人奏括皆屬瑣屑拘毫無關緊要且非因時就事必應目下陳奏之言向來內升外轉屈期科道多有掘蛤條奏以希擢用者朕曾降旨訓飭今不免仍蹈前轍可再傳諭科道等令其各自省改毋存鄙見以副朕賣切求言之意四十五年奉 |
| 30 | 乙諭御史歐堪善所奏梁詩正一措昨經召見軍機大臣吏部堂官掌院學士及該御史面降諭旨虛衷剖悉務得情理之平令該御史中心允服並無偏向梁語正之意此諸臣之所共知也指內高山金烈二事保吏部堂官公同辦理非由梁詩正一人其京察列為一等之姚範陳兆崙則係辦理錯誤姚範己令休敦陳兆崙現在丁憂乃因一次京察原列一等此番仍照前填註亦係向來書奪其有無瞻徇祗於輸班引見一事查明是否攝越調換可得實情如果實有私弊則姚範陳兆謂之列入一等亦為有意瞻徇今經軍機大臣查詢該御史所奏本月初十日應帶輸班翰林內路斯道一員本日原己引見其廖洲章出科聯莊有信湯大紳則係第一班已經引見之員所奏調換之時元蓋是日又並未引見是梁詩正並無徇私更換之處已屬顯然在該御史一聞瘳鴻章出科聯之言不及查考此亦風聞言事之常如必將辦理曲折備細周知然後入告則幾無可言之事矣梁詩正既州瞻徇亦無庸察議歐堪善雖得自傳聞適事屬有因並非誣理亦無庸置議其瘳鴻章出科聯宴以己意揣度謂其更換引見不無禮其口說歸怨趾葦院之意其素日之不能安靜守分可知著交部察酬議近日朕望雨心殷夙夜焦勞側身修省大臣等日剛蠅 |
| 31 | 經召對自所共侍御史為朝廷耳曰凡有見聞原應隨時入告不必待有求言之旨若疵修省進言則如近日所奏豈足裨闕補矢感召把 |
| 32 | 士和徙煩朕於乾惕靡甯之中一一詳為剖示在朕雖蕪厭怠之心而諸臣亦可謂不知體要矣數月前學且士世臣補授盛京兵部侍郎伊曾以良鄉等處除道妨農一事入奏建言者或疑其因此推用遂相率墨紛而至由此觀之是仍為己躁進之念重輔邊蠅童國之必輕亦不可不知內省也至大臣等罰翟忠惠之事可以信其必無設或有之朕亦豈能姑容始古所稱羔宏羊天乃雨之說此時本此其事若於同鄉爾生情而遇事稍為瞻徇似亦不能盡絕此雖無實大體然身為大臣必當以秉公持正自勉使人無鹽荷指方肌愧清白自天之節苟其有子物議即其平日不能辯信於人朕故謂此奏雖虛未始非梁詩正阻之福且凡輔大臣者因此而砥礪表影倍加目檢則即 |
| 33 | 歐堪善之秦亦未必無小補耳若謂濟時要務豈足當之並諭中外知朕意焉四十八年奉一北 |
| 34 | |
| 35 | 百考世宗憲皇帝時因朝臣與諸王交接往來會經降巨訓諭深戒黨接用以防微杜漸垂示方刑最為深切口著明所當永遠恪守朕臨御以來意諸王大臣自必山 |
| 36 | 慄遵阻酣訓慎持防檢是以未經特頒諭旨乃諸王中一二節避者竟有招納之事而大臣中有在王府往來者如此因循則 |
| 37 | 冉考整飭風俗防弊通和之苦心及朕而即弛朕甚懼擅且如旗員素隸各王門下者本自不禁其非本門及漢大臣則全無交涉設有政務何妨公言朝省索僕僕私謁為耶歲時投刑部開促膝密談之端形睡未絕保無製肘顯川之事且其意將以此為榮耶抑別有所利耶甚洲謂也日久漸忘人或藉口其冷鹽部院及八旗衙門各錄朕此旨一通於壁拋諸臣童目警心達嫌自重其或再犯被人科恭朕將執法從市毋謂不教二十一年奉 |
| 38 | 諭此案王明一恐麟詐財雖屬書吏舞弊小事然王安國既聞之許伯政則當刑部咨前之時即應據實指出乃以得之謂間無從咨送聲覆意以渾厚目居若年御史李綬恭秦則官吏貢緣情弊驪憑根究必致賄賂公行尾大不揮即此一事可知各部院胥更營私之弊原未盡除而漢大臣如王安國之清者方 |
| 39 | 且以是為忠厚得體滿大臣之謂託於文者亦效普刑之不知涓惜不已將成江河杜漸防微正堂事車省蔡至御史職司糾察風聞尚許言事許伯政既慚王明一詐財之事並不據實指恭伊等平日藉口址建言又藉口於不得盡言即如朕初年何嘗不敢加言路然所陳奏不過指拾浮言空談塞責而因以日奸取利者實復不少數年以來略示懲創則又箱口不言即如鄂樂舜勒索商人銀兩一事御史中蓋一薪省甚多豈一無見聞而竟未有一人奏及渚蠱一富勒渾指恭何由發覺在廷諸臣紳朕所倚賴任鍾人人緘默自安股肱耳目之寄朕將誰任王安國睡調虜分已降旨從寬留任然令伊捫心自開國應鐘報無地諸臣有似此居心者尤當引以為戒也許值政僅照部議察議不足示懲著交部嚴察議奏呂官等俱著嚴行申飭李綬著交部議敘二十三年盡乙諭御史朱稽恭奏侍郎于敏中兩次親喪蒙混為一巴慚然赴任一括前于敏中守制同籍陳請歸宗原赫伊本身生母起見若非歸宗則於例不得受封此逆壅譬膏斷 |
| 40 | 人子至情至於同籍後復丁母憂伊聞命暫署刑一侍郎時未經具指奏明此一節原未免啟人皆讓一該御史還用張大其詞見之彈刻污人名節不無一嘗措內引梁詩正同籍終養以洲比例此尤未思一心梁詩正之父年已衰邁而梁詩正欲國之意亦一甚切且其時有人謂朕不口漢大臣同鄉里者朕一以轉令其司籍侍養俾遂父子之情且免求全之工而呂熾彭啟豐二人在卿貳中本屬無所短長故一准其終養若子敏中才力尚可造就非呂熾等比一部侍郎缺出一時未得其人是以降旨起用凡遇臺丘曾不合預列此正與從前用薄炳莊有恭為巡撫同一一不得已之苦心所降諭旨甚明而該御史輒以躡剛郎巡撫意為區別豈外任封疆不妨從權起用而壺任部務竟不必需人辦理耶且雍正年間有因員缺緊憂特令在任守制孫嘉淦朱軾稽曾筠等指不勝屈今所用者不過此一二人而已若必謂在籍終喪方赫盡孝無論一切居卿守制人員未必盡皆廬墓即昔時築室居廬之人借此釣名干進徒滋物議者金竟臺形一老一一喜不一而足於風教並無裨益該御史又稱梁詩正豐准其告養海內聞風嚮化試思四海甚大此數人攬請家居即能澆風盡息然耶否耶明季科道陋習動以兼情視事交章爭諭曉堯不已徒歐黨援故訐之端於國是究屬何補殊不思科道為朝廷耳目之官如果政事有所闕失官僚貪顯敗檢即據實舉厚屢方深為嘉子以風言路若所陳不過如此藥以情敢言之名殊不取也又奉 |
| 41 | 諭御史朱枯奏請改撥巴里坤人犯酌量仍復舊例發遣一措雖以遁解多費口糧及漸染邊地習俗為辭而其意實為遣犯而發且於現在辦理此事本意全未知悉從前御史劉宗魏條奏經軍機大臣及該部議准著為定例蓋因向來免死減等人犯原有姿遣黑龍江等處為奴者今西陛既定巴里坤久屬內地則改發人犯原與黑龍江等處無異後經軍營辦理屯糧大臣等拘泥發往屯糧之一語甚且議及為之建屋撥地種種推掘情狀朕以此等減死之人情罪本重發給屯兵為奴或在彼不能安分自有定例畫孟墨蘆三訓曲 |
| 42 | 董妄臺考四日立可援命且自安而為始由近及遠今閱該御史所庭厥意或以原議遣犯內或有情罪稍輕可不必然往者重命檢該部所列條款則免死減等之外蹴餌車流人犯定為改發均係情罪重尺肖心犯法之徒並非情輕者概令改變也夫此等作奸犯科之人投弄有北亦何可惜而該御史為之隱躍繁文多方頤慮耶處以軍營管理屯糧之大臣等尚未能洞悉端霜賈該御史小臣淺識所能遙度朕固不暇灑一一以罕歲二月間有經劉宗魏秦准之事未稽係其同宣書不過時輒行駁改於政體殊有關繫從前明季跳道動藉公事互相傾軌翻案宜許之疏幾無虛日究雌邑 |
| 43 | 於國家無補最為言官惡習朱稽所奏縱未必有意淵口翻 |
| 44 | 然此風漸不可長朱稽著傳旨申飭又奉州乙諭昨日都察院奏留西城東目方正一括副都御史例孫願未經列銜朕意堂官留一吏目或為該員以指蠅納為規避之地不令得售其計乃情理所有且其事州尚小不足深論但以同官辦事自應彼此商酌若旗岫人漢人意見不合輒生異同形跡於體制甚有關繫苑 |
| 45 | 彼時猶以為曲在孫顧自有應得之咎特命軍機大臣詢問情節今據孫顓所奏則該城所謂不過以升銜留任而都察院指內乃增入遇缺咨部題補之語恐於選法有礙且開巧便奔薪之漸反復辯論吳拜趙宏恩皆不以為非而廣成堅執不移必欲獨行其意等語是孫類並無不合之處其咎皆在吳拜等三天而廣成之偏執己見為尤甚也此案冒昧陳奏雖尚非有心弊混但其風實不可長廣成不必管理副都御史事務交部嚴加察議吳拜趙宏恩著交部察議所奏方正留任一事不準行又奉乙諭御史周照所奏一搢並不數陳實政仍舊號拾浮刪調如所稱行政急於觀戒必條例繁多法令嚴密承州於下者轉得以空文相應等語綱紀所在隨時損益其要不過為整頓風俗人心起見試問今日之行政比 |
| 46 | 有視昔加嚴者乎繁者何條密者何令何不一一據一遮 |
| 47 | 實指陳昨於湯先甲並未治罪之故周照又相繼為此以博進言之虛名也至稱用人急於求效便給近利之臣以小效炫其才智而老成持重轉因而退阻一等語御史職司料劾人有不稱其職者即執白筐一事便給近利者何人老成持重者又何人何不造奏出周丸隱躍其言其意中必有所指若令伊一一明白回奏又似因求言而加罪始恕勿論加墜日一明白指出則言官拂用人行政之權而朋黨門更乙風將由是起今日適麟閱 |
| 48 | 理祖仁皇帝實錄有吉路不可不開亦不可太雜毒口國事金五百官所壞之論大哉耶謨億萬年訓行之準吾子孫所當世守無散匱一降旨求冒原冀得一二補闕拾遺之妻州幾喜花圖一四政乃其中並無所見而藉詞應詔妄肆贊鼓朕又以一乙優容之故不為加罪何怪乎周照之非所憚而踵行一郎但言官書氣其所聞於行政用人者實非淺川朕一若復崇尚虛文故為曲漿則明季弊政炯鑒具在而一欲稍為因循姑息朕斷斷不肯出此周照著嚴行申一荀嗣後儻更有似此空言塞責實行其私者朕必明一治其罪二十四年奉 |
| 49 | 諭朕恭閱 |
| 50 | 蕙 |
| 51 | 百祖聖祖仁皇帝實錄康熙五十五年九月內蓋大學士九卿詹事科道等曰國家設立科道寄亡杵目重任建吉慕劫乃瓜專責九卿及督虹提鍾川宮貪要行止不端者亦或有之科道官員即當二口恭刻迺或因係某大臣保舉或因係其大臣門一山舊彼此瞻徇情面並不題黍間有條奏彈章亦一珩人請託或使人畏懼自立威名耳仰見酣訓周詳洞燭情偽不獨明季科道惡習如見肺一如一曰古以來百官風氣開繫政治得失莫不包慚一允宜垂示子孫為萬世炯戒也朕臨御之初側鷹盟言冀裨上理無如呂官藉此以行其私者不少可見一科首中原無實心為國之人道之使言不過黨援同血異冀快其私甚至各立門戶有書國家若置而不作一興之則率以鍼默為苟容究其通病何一能逃我出自祖聖神坐照中耶殊不思朝廷設官分職舁以耳目一重寄凡國家用人行政之大端分宜屏去私心隨時挑獻納以資實用便不言者既痛厥官而言者又惟以門有恩讎為計是不惟無補國是且非立言之本意矣可將此書傳諭知之曰二十五年奉乙諭御史未丕州恭奏覆勘試卷大臣奏惠一等一不公一括經朕詳悉面諭並特派大臣等八固大臣提取各原卷逐一詳加竅對今據重虹口史原經簫出而覆勘大臣誤行指駮者江言度一卷未經列入奏單者湖北省姚大用虎干鼎揆二卷秦意田等既經同事覆勘乃水一杯茶出各條應存地駮及仙行聲明之處奪只月辦咎本難辭至指內所稱瞻徇考官鄉韓生巧為開脫之處則頊在細核各卷如考官錢離城王鳴盛錢載等勘過試卷內其處分已有部議應行蔭調及罰俸數年者即增入指內所指各條亦並無加損是該御史所慕俱北確據朕復召入面詢該御史亦不能更指其非此其涇滑較然固非此次派出大臣所能稱為偏租調停中立如和事老人之為也但磨勘一事向來視為具文以致舉子御試考官衡文無由大彰懲勸至士子習尚紛政罔識行文正鵠京得不至為釐正以詳定磨勘條例然舉行伊始朕禾意實不過欲去其太甚俾知警覺提撫豈必達蓬句如意吹求致獲儔者無一自全而與議者為更議斯不已太甚乎飢考官銜命擒孝既優其員路黃又復獲爾許桃李既試卷有疵若罰俸停賓類實所應得設致罷官降調朕必曲宥此中自言衡者官官相護即此一年兩載之信亦必冀為雲則不獨覆勘者罪所難容即考宮等朕豈能輕營秦蔥田等既乳此等情弊則躁漏各條所謂公里厥所深惡矣朱丕烈以心疑或然之語禪獻一詠床能偽燧匿其所短正所謂瑕瑜創利椎抱割地哺眷麻噬卷汗沖憐爛嘯但秦圃涸等曰四川夕防未關晴竅無這即膚隴悉心推動妃湘丕烈所劉祗有數十卷設愉再振大臣為之檢肉伊能自信直無驪漏者乎明季科隨隴勸事如黨鋤揮擊為翻剛嘯庫傾軋廁九例陣陜咸恪樹私黨更相報復固由騰叔失牘所敵嗣腫江中各自使其門熟之和不暗嗜及廟章國隄其潤隴雕臘闇甚大肥心存鋤蒯乾綱獨攬務期廟宇肅清諸臣中說刺酬蒯曲狎玩之見即有此等伎俯亦何所復施今磨勘剽事曉不己然杜漸防微其端實不可長所有覆勘竦忽秦惠田觀保錢汝誠著交部議處御史朱丕烈所不實亦著交部議處若因其慕劾大臣而該部遂意從嚴思以箱制言官之口更難逃朕洞鑒將此行傳諭中外知之二十六年奉諭吏部察議睦朝棟照溺職例革職一木所以留不發者朕意以為若總裁大員中查無應行迥避人則該御史所奏不過傳一時虛譽其罪尚屬河今據知貢舉無學鵬查奏應行過進士子則荀總翹劉統助之施弟臘婦二人于敏中之堂姪一人劉統點于敏中既係軍機大臣而陸朝棟現係軍機處行走之員此次劉統飄于敏中二人不令隨指外間日揣共預典試事而軍機之人固不待言矣況朕向劉統勳等會面論及之體朝棟豈有不知之理則其所奏顯屬迎合上意此風斷不可長前明師生堂屬黨授門戶之弊往往假公濟私書及朝政最為言路惡習我 |
| 52 | 日羞 |
| 53 | 自者十三年以來大加整頓風紀肅清朕臨御二十有六年於臺垣章疏苟有二青採者未嘗不見之施行若其意有所屬瞻顧徇私者亦斷難逃洞鑒睦朝棟何人而敢以此等伎儒巧別嘗試乎此在諸科道尚屬不可況該御史之在軍機行走者乎今戚恩科會試已屬格外曠典臣工得與文衡已可云寵榮諭芬而更欲為宗戚倖中是於不知足之中又加甚釐所稱讀書者宜如是乎此於政體官方士習均有關繫睦朝棟革職不足蔽辜著擊父刑部治罪劉統勳于敏中之授意與否妨不仲究缽致屬員之如禍偶言獻媚則二人亦不得謂無咎其劉統勳于敏中之弟姪仙行迴避者概著罰停鄉會試一次以示敵戒一十八年奉 |
| 54 | 卜諭今日御史蔡觀欄所奏一讀一為粥蔽人數如多口給賑米石請酌量加增其事自屬仙行且朕既降旨加恩展賑各厭均應先事爰辦不獨東霸一處洲然凡監賑御史於脈中米石約略需用時即當告知該堂官豫為咨取更何待散給不敷始行入奏所有各斤嘉 |
| 55 | 嚴應行添支之處即照所謂速行至月措所案副墨御史薦槐豢處給事中巴延三到厭遲延一案請將標前後頓殊因將辰刻及辰正二一刻曉曉置辯丕惟於事理甚為紙謬並以租庇同官謂詞臺長其逝園於官方政體者甚大不得不明白宣示以明杜漸防微之意前薦欄初奏御史到厭遲延時朕方以其不即據實參處而先為奏聞請旨之舉已不免始息卻慮及巴延三等因循到渥始行指名恭議實不豆頡其察之過苛矣捉堂官於辰正前後到麻御史丕惻應於辰初前後到廄耶朕夏令御勤政殿視事必稱卯正之前亂已不啻三竿之日矣辰初到廄何致顛倒無暇乎即此交部察議實不過奪俸數月若有紀錄尚可抵免有何輕重蔡觀欄乃用此妄生議論謂非有心藉詞報復可乎明季科道惡習狂於官官相護之見遇事交彈五擊以致國政曰臨不可究詰足為炯戒我朝乾綱獨攬班列清肅此等伎傭廷臣中諒亦不敢巧為嘗試然涓涓不息將為江河之盧何可不豫為懲敞以壽國紀而正人心蔡觀爛著交部蠹一 |
| 56 | 嚴加議處朕於事工奏牘虛衷採擇從來不設成見酌蔡觀欄所奏乖謬若此而起同日所陳厥中應理事宜固不以人廢言也將此諭令中外使明知朕童一又奉 |
| 57 | 乙諭御史吉夢熊奏劾方觀承玩視民瘦徇縱天津道那親阿啟闡遲延不能早籌宣洩一搢此奏方觀承實無從置喙但前命兆惠等赴勘督辦時已有旨將該督交部議處革職特因在直年久是以從寬留任廁其貽謀之德不稱該督難以自文部朕亦官肯稍禍迥護該御史甫經補缺即行陳奏不得謂之無益先言亦不得謂之事後取巧至在足科道等身膺古賣於封疆大吏不能早拯民艱魂天津近在畿輔道路之日豈竟毫無知覺乃自去冬以至今春並不聞育糾彈之舉而必俟朕巡省疇咨始得刻期濬導莒是因吉夢熊此奏而寒蟬之謂朕益不能為凡任旨官者解矣方觀承已經議處無可再議搢內所奏那觀阿借書吏名色用輕價承買捐田一節八旗官員近京置產原所不禁但既任本地監司而同歸所部之業則於官方大有關繫那親阿現在尚未起程著交軍機大臣嚴訊具奏至所稱訪聞文安大城等縣因靖築長堤該處胥役鄉者有至四五十里之外道令平民赴工承辦挑措之事董釜旨修會同方觀承即行據實嚴查奏聞請旨治罪日十丸年奉靈則日御史羅選春恭劾蘇昌保舉運使王琴一措在蘇昌於屬員虧帑既漫無覺察又登之卓薦自有妃得之咎言官據實指恭乃職所應爾是以批諭發沙初不以為非是特其搢內有若非年老糊塗即醒肖意瞻徇措詞忿激幾於唾罵其意若有必欲甘心於蘇昌者蹤跡殊為可怪昨閱刑部審擬廣東樂革知縣劉紹氾一搢該犯即係與羅逼春江西同鄉而蘇昌又即黍處該犯之總督其為藉詞潛行報復實咸黨援朋比之星小可不悉心體究創懲以防流弊因諭刑部堂官詳悉查訊今據奏到羅進春與劉紹把雖洲瞻徇寶蹟然該御史具指泰劾不即於蘇昌夫察原案發沙之時又不於劉紹氾審擬已經定案之後該御史亦自稱形迹之間百喙莫辨等語此等以卿情各酬私怨本無實證豈對簿駮詰遽肯輸情吐露然亦不至因此即革職審間也封疆大吏果有罔上行私確據臺垣自應據實聃彈願立言亦自有體中外大臣皆經朕簡用苟其事不干大戾即朕亦木遽加以斥書御史雖欲自著風力亦豈得以年老大臣盡斥之為糊塗前如來保今如尹繼善傅森陳宏謀諸臣屢經敖沁其齒安得不老而生平奉職無愆豈遂一例觀里哀庸肆赫試訥可乎明季科道惡習立峨分門藉敢言之號行傾險之謀假公濟私撫岫所不至為害甚大我朝百餘年來整稱筋紀朝政肅情斷不容有營私搏擊之人復得稍萌故智但過壑防弊持之不可不堅今羅遇春之奏其為劉紹汜而發本非有證佐可質而任意訴毀已情見乎詞且不先不後之間自供亦無庸置喙此而陽為不知於人百心政事所關非細羅過春董父部嚴加議處又秦卜諭羅遇春以御史瞻徇同鄉恭秦蘇昌一事於朝政官方深有關繫降旨六部議處今吏部按例議以革職自屬咎所几得但其潛挾私心為劉紹氾代杼破黍之廣其事本洲證佐可賞伊自供亦惟稱不能解非有請屬情節著遽止議褫革非朕廣言路本一然以言官竟假科彈曰商圖達己私其人豈可復一臺諫之任羅邊春著從寬免其革職如恩以六部事用又奉 |
| 58 | 川 |
| 59 | 卜諭御史李宜青條陳臺灣事宜所奏應行川沓且其論而其用意之取巧器小曰大夫言官之禮該史奉差巡臺地方之事皆其職分所難讓第同差一漢二員考成均屬一體見聞所及理當和衷洪鹽銜入告即意見略有參差亦應據實聲明專搢奏請乃李宜書既不於在臺時彼此會商至回京復命亦未聞山呂及此直至差滿日久挾此為獨得之禍羅列見長彼以建白博名高者存心鄙瑣固當如是耶此等伎隔猶得以嘗試為得計耶李宜青著傳旨申飭至所奏各條亦不必以人廢言仍著交部議奏計叉奉昨諭御史曹學閔恭奏熊學鵬於丁憂後拜發奏章一指所見拘墟於事理無關輕重各省督挑大更設有 |
| 60 | 徇私散法御史列款糾彈者如其事審實朕必探洲嘉子若其人道過丁憂事故一切經手案忤及交代印象日期不得不具指奏聞乃情理所相有而必斤斤較量於拜謂衣冠儀節之間遂指為忘憂小敬正所謂吹毛求疵於國家政務有何裨益明季言官陋書專務披拾浮文陽博建書之名陰行籍制之計使封疆大吏望風生長內外官僚動成水火最為弊政北 |
| 61 | 此時綱紀肅清科道等諒不敢以此種狡猶伎俯顯為嘗試然不可不防其漸曹學問著飭行又奉諭御史秦費以戶部郎中馮光熊刑部郎中杜玉林俱係丁憂之員該堂官不應奏留一搢內稱若遇升選外任又未聞以幹練留部其持論實中事情即該堂官等亦無辭可對官員遇有事故並聽離任經制原係恤下常經朕自臨御以來於臣工進退一切皆循定制閒有特旨令仍在署任事者本屬寥寥恥幾以堂官而請留司員督軌而請留吏屬則上官之推情瞻顧與下僚之因事干求流弊何所不有況國家分職任材豈心少此一二人與此二人二三年少待之期而必權宜破格而為之誠亦可以不必若該一御史選謂因此斤斤執持即廣為教孝則又不沁人一臣移孝作忠原慮二理既已名通朝籍致身之義豈一未之前聞儻如明季科道門戶惡習爭論奪清如玉一錫爵之於張居正等忿旨交攻無所不至而於國是一究鮮絲毫之益此又政體所關不可不懲其漸者朕一虛公御下從肌成見嗣後凡朕特旨酌量令其留任一外內而部院堂官外而督赫等均不得率行請留璽一三十年奉峭亡雨前以國史原撰列傳祗有褒善惡者惟貶而刺錮其所以為惡人究不知非所以昭傳信也因降旨開館重修特派大臣為總裁董司其事並令詳議條例以聞今據該總裁等議奏開館事宜內稱滿漢大臣足以官階分立表傳旗員自副都統以上文員自副都御史以主及外官督恥提督等果有功績學行又獲罪廢棄原委俱為分別列傳等語所議尚未詳備列傳體例以人不以官大臣中如有事功學術足紀及過績罪狀之確可指據者自當直書其事以協公是公非若內而部旗大員循分供職外面都統督撫之歷任未久事實無所表見者其人本無足輕重復何必濫登簡策便僅以爵秩崇卑麟斷則京堂科道中之或有封章建白實裨國計民生者轉置而弗錄豈非缺典且如儒林亦史傳之所必及果其經明學粹雖韋布之士不遺又豈可拘於品位使近日如顯棟高輩終於淹沒無聞耶舉一以例其餘雖列女中之節烈卓然可稱亦當竅實兼收月為列傳諸臣其悉心恭考稽之謂史體例折衷斟酌定為凡例按歐編纂以備一代信史至立表之式固當如所定官階為限制仍應於各姓氏下註明有傳無傳使覽者於表傅並列者即可知某其善也瑕瑜而有表無傳者必其人無足置議有傳無表者必其人實可表彰則開春潦奏不煩言而其義自見朕每覽几代史冊褒譏率無定詳即良史如司馬遷尚不免童其私意非阿好而過於錦張即怨嫉而妄為指摘其他更可知矣我朝百餘年來於大小臣工彰善瘴惡一秉至公實可垂為法戒今悉據事裏實立稀表傅總裁大臣公司商推朕復親為裁定傳之萬世椒慝並昭而袁鉞不爽不更愈於自秉史筆者之傳聞異辭而任愛憎為毀譽音耶將來成書時即以狀前後所降諭旨并之簡端用示慎重修輯國史之意三十二年奉諭前以御史虞嗚球茶奏李清時令湯陰縣丞章輅辦理幕務招搖生事一謂先後傳諭李清時及該御史各行指實阿奏務得確情及節次陳奏彼此仍屬抵悟不合因諭阿思洽就近訪查裹覆茲據奏到兩人底裏畢露在李清時之按款剖白而於章輅曾經在著一節徑行隱躍其辭未免迴護前非而虞蹴劍則以掠拾道路流傳之言張大其事若章輅號稱小輒河及為妾斂分諸語均屬亳州影響實為輕率喜事之尤不得不分別示懲俾知警戒李清時著六部察議處嗚球著交部嚴加議處御史為朝廷耳目之官內外大臣果有要賊執法任意徇私見聞既確立登白簡不獨被恭之人立即重治其罪其據實糾劾之該御史朕亦必深加獎勵用昭彰忙之公若徒毛舉風聞細故肆意鋪張紛厥不已顯博建白之名怯 |
| 62 | 行排濟之實所關於政體官方者甚大即如前明臺諫諸臣遇事生風肆行揮擊以致各分門戶挾制大至究之國是日非積重難返可為炯鑒當此綱紀肅清冒宮中諒不敢遽挾私心於異已之人藉詞輔乾以速重愆但杜漸防微不得不豫利明切禁制朕於此案不過從寬子以議處儻言官等不知猛實有以愛僧挾私巧為嘗試者經朕察出必執法從重治罪以為分門排擅者戒其大員等或自甘敗檢致挂彈章則言者被殊褒而犯者膺顯罰雖欲強顏狡辯又可得耶著此通諭中外知之三十五年奉訓卜諭貴州省劉標虧空銅鉛價本至二十餘萬之多自川來侵虧帑項犯案從未有若此之甚者乃巡撫良卿明知故縱授意彌補並冀為移局鑄錢通融掩覆及駟經部駮自知事已敗露始以一黍塞責經朕察見其中隱弊特派大臣前往查審其事始水落石出並究比出良卿貢恩徇縱之罪及與高積交通執法諸弊並伽和 |
| 63 | 方世儒永泰等勒索營私各款贖默省吏治狼籍至此實出情理之外已單旨將伊等嚴加治罪以示創玉懲朕臨御以來整飭官方譚諱訓誡於諸臣功罪山不秉公竅定悉視其人之自取苴看身獲過愆而甫或因公者此不為之原情矜者若其犯出有心孽由自作一經敗露亦不能不執法示傲從前如和其古李因墻獲罪重大並於本案按律抵法俾眾人共加炯戒紳巡肌大吏者苟有人心亦當洗心滌慮畏田憲而保身家何意尚有冥頑不靈天良盡喪如良幽等者伊等身紳大員豈下賤無恥之徒可比乃加一殊恩而不知感示以顯罰而不知懼及至買盈惡曲萬亦可原方為之援定例以正罪在此輩喪心隳行目速重誅固由天網恢而不漏然亦何至覆轍相尋就罰而不足以止辟尚得謂朕之執法過嚴乎仰惟日者雍正十三年中內外諸臣莫不以廉法自持斷無有此等縱恣妄為之事何以一至朕躬雖竭力振作而下愚不移者仍復蕩檢踰閑悍麻罔知畏忌一至斯極耶言及此朕實不勝憤憑且不勝抱慚且科道為朝廷耳目之官於大吏等有蓋簋不靈蠹國剝民之事皆當隨時舉劾知無不言乃劉標在任多年虧空積至如許且以衰年書目之人該上司姑容戀淺外間豈竟毫無見聞而自劉標經管銅務以來豈無丘二黔省之人曾任科道者莫不得議川詢訪所不及何此案未經發覺以前並未有一人劾奏其事者言官職司糾察若惟知搢捷細故毛舉瀆奏或見通行一事從而推廣其端或因特降一旨復為引伸其說於政治全加裨益而置此等侵虧敗檢大案於不問國家亦安用此委蛇誠默之言官為耶若將歷年來籍隸黔省之科道治以曠官之罪亦所應得但恐議處伊二人而遇事生風之輩轉藉此川臺諫得操末省大員之短長或從而實緣交結致啟搢紳把持公事之漸又且釀成宣衛酬習是以朕不為耳但科道等於如此侵欺罔上大案漠不關心甘以寒蟬自處經朕舉出指示能不各懷愧蔥乎著將此旨傳集各科道通行申飭並宣諭中外知之曰四十年奉卜諭御史恭劾部院堂官如其書果確朕必不肯於大臣稍存庇護若謂涉無稽攝如失實欲以此自命敢言深所不取明季科道往往與部臣抵悟遇事生風攻訐不已久之遂成門有朕披閱史出每深惡而痛袍之方今政治肅清不願言官蹈此惡習著將此傳諭各科道如有劾奏各部事忤查無實據者即將旨口事之人交部議處四十一年奉乙諭御史炳文奏請嗣後科道京察止令都御史帶領引見去留俱候欽定一搢所奏殊神錯謬科道職司吉路遇有內外大臣飄私不法及吏治民生所繫如果確有聞見原准其自行具指據實糾陳朕必徹底清查竅實辦理是國家德言官之道己屬從優設滅示察時都御史舉劾不公科道原可指名恭奏乃炳一文於舉行京察之前輒恩變更成例隱占身分冀諸事得以自專其有關於世道人心責艮非淺鮮朋季臺諫諸臣遇事生風紛脈不已遂至黨同伐異胎書無窮最川彼時粒政我朝綱紀肅清科道咸知奉法不敢復蹈前轍惟雍正初年因大科改隸都察院給事中等連章爭競經 |
| 64 | 自善嚴加懲敞力赫整飭炳文身係宗室尤不應川此清名之事豈堪復為御史炳文著即革去御史發往 |
| 65 | 伊犁以司官效力贖罪將此通諭知之四十五年奉 |
| 66 | 尸調浙江海甯改建石塘以王亶望曾為浙軌且肯擔卜當其事因命在工督辦但伊在眼中不合預地方之務此朕用人不得已之苦心屢經降旨中外共知近因王亶望與李質穎有意見不合之處茲李質穎來京召對時奏及改建石塘後柴塘土塘仍須戲修以資保護等語朕從前材閱塘工老鹽倉一帶難以下梧素所深悉但恩難以下椿處所其長不過數里蘊數十里之業糟皆不可下椿改石也其餘可以下畫處所著一律改石塘豈不為一勞永逸之計乃李質穎今有是奏此事關繫重大朕夔小能懸斷著大皇士阿桂同李質穎馳驛前往會同富勒渾將李質穎王亶望所見不同之處秉公確勘據實覆奏至王亶一望實丁憂之人朕因一時不得其人是以令馳驛回籍治喪事畢即至浙辦理爐工原為公務起見其家一屬自應即回本籍守制以盡私情乃據李質穎奏鎖蒙屬仍住杭州安然聚處朕聞之為之心動王宮望非此非無力令眷屬同籍之人似此忘親越禮實於犬林即有虧為大臣者如此何以表率屬員維持風教從拍削伊父王師品行甚正無負讀書不應有此等忘薪一越禮之子養心殿暖閣恭懸百祖聖訓有孝為百行之首不孝之人國小可用朕每日敬仰 |
| 67 | 主語煌煌賣滿萬世準則王亶望著革職仍留塘工由一備資斧效力贖罪若再不知自咎心懷細望不肯書一心自郊圖贖前愆朕必重治其罪矣至三寶以大轉士管理總督為維持風化之首今日當面問彼乃稱實知其事亦不以為怪富勒渾現為總督如此等有乖名義之事何不據實恭奏均著父部嚴加議處李質潁到漸已久亦並未奏及直待降旨詢問始據實具陳亦著父部議處至科道於尋常細故往往掘拾且籌似此為大臣之人於名教使聞者轉更減默不言設如有貪酷擅禮者亦將寒蟬矣國家又何藉此言官為乎其籍隸浙省之科道尤不應毫無見聞何以並無一人入告斯豈風聞所弗聞乎著令該省科道等明白回奏曰又奉 |
| 68 | 卜諭前以王亶望留辦浙江海塘工程不令家眷同籍守制而籍隸浙省之科道並無一人入告因傳旨令其明日回奏今據該科道等奏稱王亶望於制中眷屬聚處之事實無所聞殊屬巧辯巡軌家屬留住省城本屬人所共知本省科道何至毫無聞見昨以三寶李質穎如有此事經朕面詞即據實具奏但其不知大義視為故常不以為怪已非情理該科道等於傳旨詢問時猶復託詞巧辯並不各自引咎其不是更大該科道等俱著交部嚴加議處四十七年奉諭朕聞國史館進呈諸臣列傳內原任刑部侍郎任克博傳所載前後條陳各事宜若守令各官不能保舉得實士子以謂託賄賂進身及宦戶恃勢攬收糧銀儒戶包免雜差豫收額賦衙蠹投身要池攬賦最麥並各省加振火耗苦累閭閻及流百姓養馬應夫歲充里長遇有上司經臨預備供應復有訟師羅織廡辜牽累良民直省督枕太吏苛索屬員苞苴無厭等款所言皆開繫士習民風官方吏治實為切中當 |
| 69 | 時利弊是以一排祖章皇帝暨 |
| 70 | 酣祖仁皇帝俱 |
| 71 | 晦旨允准施行任克博逮事 |
| 72 | 甫朝扞誠建曰無愧直言嘗謂之臣國家承平百有餘離一切恤清吏治整飭士風各政事經鼓一奢宵吁勤求我故不倦孚復治臻上理朕繼緒四十餘載迄今年逾古稀雖日理萬幾而兢兢業業夙夜京遑但恐日久廢弛現在民生是否尚有苦累內外大小官吏是否尚有作奸犯科未經釐別整頓如任克傳所稱諸弊者若大學士九卿科道及各直省督執直據所見據實奏聞所有任克搏條陳各款一併發沙將此通諭中外知之四十八年奉諭據御史福伸等黍奏都察院經歷噫瑜因伊子岫甯追繳僕婦身價一案私發堂稟擅提功役責打請解任交部審說一指持辨以經歷微員輒敢以私事屢發堂稟拘役責打並稱五日限內不完再行重責實屬越分滋事自應革職交部審辦本日都察院亦將此案恭奏自係聽聞御史恭劾始行且爰且僅請將該經歷革職並加吏部之請殊屬非是所有都察院堂官著嚴行申飭五十一年奉諭朕愛養黎元勤求民匡各省偶遇地方偏災一經奏報即降旨蠲賑兼施並屢諭該督赫實心實力督率各屬安協辦理不惜千百萬帑金務俾災黎均霑實惠此朕五十餘年如一日亦天下臣民所其聞者上年湖北荒款已發五百萬帑金脈恤若地方官辦理得宜何至復有貧民乏食滄奪糧食之事及閻讎立等因借貸不遂輒將穀麥掇拾而劣衿梅調元鑒子竟敢糾眾淫兇活埋多命此必該省督拆司道並不認真查辦一任貪官污吏李冒侵漁以致朕風不得下逮閭閻有饑民乏食圭奪嘯事及釀成重案之後大小各員恐從此究出弊端遂爾通同諱匿聯為氣吏治如此實出情理之外試思活理三十人俱徑起出屍身尚有歐縛傷痕及悶岑血量證據確鑿是豈李侍堯等所能捶造者而籍隸湖北之御史等並無一人奏及科道利朝廷耳目之官各省閭閻疾 |
| 73 | 苦及官吏侵貪諱匿命盜各事理始據實直陳方為不負言職今湖北省竟有此不法重案本省輿諭翟省之官必有風聞該員等家鄉親友中豈無言及而得誘為不知可乎所有未能恭奏湖北滄掠活理人命一案之原籍隸該省前任給事中梁景陽御史許兆椿著交部議處其餘各省有無似此重大案伴而地方官諱匿不辦者著軍機大臣傳詢各科道令其據實指陳朕必嚴加懲治儻各科道因朕有此旨蓋心存挾制本省督軸致令地方諸事掌肘亦難逃朕洞鑒一經查出亦必重治其罪將此通諭知之曰五十五年奉 |
| 74 | 諭都察院奏六科給事中十五道御史所辦案伴俱係筆帖式代紳呈晝惟京畿道辦理案侏偶有上堂一之時其餘六科並不進害共十四道雖同京畿道進書並不上堂舒常到任一載認識尚未過遍茲奉新例漢科道截取道府均仙出具考語京察眉期並須甄別賢否若一年之內不過見面數次優劣究未深知嗣後十五道八科分日進著上堂等語此奏想係舒常一人主見所言卻是向來科道俱歸都察院衙一門統焉其京察保送等事皆由該堂官考竅近又隆一旨將科道俸滿四年者截取道府其堪勝外任與否一亦責成該堂官出具考語竅寶保送是都御史之選一科道者蓋攸關即不得循俗例謂之有統無屬且俗一例乃明朝惡習相沿會與本無也若並不上堂見面一識認尚難遇遍其才具優細更亂從知其底蘊從前一雍正年間縣人科統歸都察院彼時給事中御史等一紛紛陳奏互相爭執仰蒙 |
| 75 | 白考降旨嚴飭始行更走今科道等既由都察院堂官出者自仙照舒常等所奏分日進暑上堂接見辦事至於科道本有奏事之責如遇民生國計所關原許其條陳利弊即如本日給事中李翮恭奏韓鑠之子假冒籍貫並停止吏員分發一事朕以其所言尚是面交部議奏儻或內外大臣及都察院堂官舒常等果有不公不法之事科道等亦可列之彈章所言若實朕尚當加之優樊將被劾者治以應得之罪並不因有上堂接見之例遂致壅塞言路若科道等因更定此例後有復行瀆奏自爭身分者必當重治其罪或以此奏係舒常主見將來藉端糾刻意圖報復亦斷難逃朕洞鑒也舒常等所奏著依議四五十八年奉 |
| 76 | 嘔諭福稷在浙江巡撫任內驕縱乖張膽敢向鹽道要橐多賊以致柴楨虧缺庫項鄙移填補浙省紳士或尚可推誘此係地方官私相授受之事無由知悉至福稷之母游玩西湖採令鹽道豫備食用燈綵船隻等項每次費銀數千兩劣蹟彰著浙省紳士則不應二 |
| 77 | 讓為不知矣其籍隸杭州者近在同城共見其聞尤無不知之理該省科道雖在京服官但木省地方大吏似此任意妄為其親友往來斷丸不互相傳說何以總未據一人恭奏國家設立言官原令職司科察雖本籍地方事伴不便越職干預若督撫等似福棋之恣意貪縱款蹟昭然自當據實糾恭方為無忝厥職乃竟始終誠默又安用此科道為耶本意將該員等交部嚴議姑念事屬已往不如深究所有籍隸浙省杭州府屬之給事中御史俱著停升二年其籍隸浙省停升一年此係朕從寬辦理該科道務宜各自槐勵以期無負職守八十年奉諭前據魁偷奏風聞各屬倉庫空虛昨錢受椿來京復令軍機大臣傳詢據稱漳泉二府倉庫均非寶貯其餘各屬亦多短缺等語是該省虧空情弊顯然現已將該督撫藩司等革審並交魁倫等詳細嚴杳前年因浙江省福棋柴棋通同侵抑審明治罪曾降旨將籍隸浙江之科道停升示敞此次閨省倉庫多屬空虛尤非浙省可比現因查明科道中並無籍隸福建之人是以未經交部議處但科道職司糾察有風聞言事之實聞省虧加纍纍即別省科道等豈竟毫無聞見何竟無一人奏及著傳旨通行申飭嗣後遇有此等地方重大事伴務當據實奏聞毋得自同寒蟬致貢索餐有忝旨責 |
| 78 | 北 |
| 79 | |
Transcribed automatically with