Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷二十七

《卷二十七》[View] [Edit] [History]

1
按月分俸《南史·阮長之傳》:宋以前郡邑官田祿,以芒種為斷。芒種前去官者,則一年祿悉歸後人。至元嘉末,始改此科,計月分祿。是按月分俸,自宋元嘉末始也。然《封氏聞見記》:準例替人,五月五日以前到者,得職田米。高利自濠州改楚州,欲以米讓前人,乃到處淹泊,候過數日始到。士論稱之。則唐制又不按月也。或此職田米又是人奉外所得,另有一例耳。
2
京官月費京官俸銀之外,別有月費一種,起於前明。明初,諸司皂隸主騶從,宣德間始有納銀免役者。因楊士奇言,亦京祿薄,改名曰柴薪銀。天順以來,始以官品崇卑定立名數,每歲銀解戶部。在京諸司則皆出自畿內及山東、山西、河南州縣,南京諸司則皆出自南畿。此月費所由來也見傅維麟《明書·楊士奇傳》。按宣德時,顧佐為都御史,有奸吏誣奏佐受隸金,私遣歸。上密以語楊士奇,士奇曰:「中朝官俸薄,僕馬薪芻皆資之隸。遣隸歸,隸得歸耕,官得資費,朝官皆然。蓋自永樂中至今,先帝固已知之,以故增朝官俸。」《顧佐傳》
3
預借俸錢選人出京,必借京債,其利最重,到任即須子母償還,最為陋弊。令甲:凡謁選官得缺後,預借養廉,以免丐貸,所以恤下養廉,法至善也。按《舊唐書·武宗紀》:會昌二年二月,中書奏:選官多京債,到任填還,致其貪求,罔不由此。今請令得官者,許連狀相保,戶部各備兩月加給料錢,至支時折下。所冀初到官任,不帶息債,衣食稍足,可責清廉。」從之。又宋元中,孫覺奏云:「臣備員吏部,見每一闕出,爭者至一二十人,雖煙瘴地亦不辭。嘗訪其故,以授遠闕例得先借料錢,遠者三月得四十餘千故也。」則此制唐、宋亦有之。
4
致仕官給俸致仕官給俸之例,起於漢平帝詔天下吏二千石以上年老致仕者,三分其祿,以一與之終身。蓋其時王莽專政,欲以收眾心,故有此舉也。《白虎通》云:七十致政,其有盛德者留,賜之幾杖,在家者三分其祿,以一與之。又引《王記》曰:臣致仕於君者,養之以其祿之半。是漢時本有此說,而莽竊之以邀譽耳。然《漢書》石奮以上大夫祿歸老于家,周仁以二千石祿歸老,張歐請免,天子亦寵以上大夫祿歸老,則優老之典,本不自莽始,特未著令以前致仕,給祿須出特恩,既著令以後,則凡二千石以上致仕者皆可得耳。歷代致仕給俸之例,有著為定令者,有不著為定令者。《後漢書》:鄧彪請老,章帝賜錢三十萬,以二千石祿終其身。第五倫請老,以二千石俸終其身。劉昆乞骸骨,詔賜洛陽第舍,以千石祿終其身。則王莽之制,至東漢已廢,其給俸者仍出特賜也。《唐書》:虞世南致仕,詔祿賜同於職事。許敬宗致仕,仍朝朔望,續其俸祿。唐休請老,給一品全祿。張仁願致仕亦給全祿。宋請老,以全祿退居東都。王邱既老,藥餌不給,詔給全祿,以旌潔吏。解琬告老,詔以金紫光祿大夫致仕,準品給全祿。楊於陵致仕,詔俸料全給。元時許有壬致仕,給俸終其身。閻復乞歸,給半俸終其身。此不著為令而出特恩者也。《後魏書》:孝明帝令年滿七十致仕者,給半祿。《隋書》:大業五年詔,品官七十以上不堪居職者,量給廩祿,以終其身。《遼史》本紀,穆宗詔左右從班老耄者,增俸以休於其家。宋初致仕官給俸亦出特恩。如王彥超致仕,太祖詔給大將軍俸。上官正致仕,賜全俸,仍給以見錢。至太宗淳化元年,始詔凡致仕官皆給半俸。《獨醒志》謂:宋自章聖後,始命致仕者給半俸。則太宗時猶未著為令,與《宋史》互異。真宗大中祥符五年,詔賜致仕官全祿。仁宗景二年,詔自今兩省、大卿、監正、刺史、ト門使以上致仕,給俸如分司。《金史》:熙宗詔文武官五品以上致仕者給半俸。世宗又詔職官年七十以上致仕者給半俸。此著為定令,凡致仕者皆得之,不必隨時請旨者也。宋又有宮觀使,為致仕者食祿之地。《神宗紀》:制宮觀官,以處卿監、監司、知州之老者。其議本起于王安石,青苗法行,諸老臣多致仕去,故設此以慰之。然王旦致仕,以太尉領玉清昭應宮使。初旦以宰相兼使,今罷相,猶領之。其專領使自旦始,則致仕兼宮觀使神宗以前已有之,又不自安石始。蓋神宗以前僅為宰相優老之地,至神宗時乃多立各路宮觀名目,使卿監以下皆得藉此食俸耳。又《宋史·謝泌傳》云:近制,文武官告老皆遷秩給半俸。泌請自今七十以上求退者,許致仕,因疾及犯贓者,聽從便。詔從之。然宋時雖以疾去及犯贓去者,皆得邀遷秩給半俸矣。此又立法太濫也。明初無加恩致仕官之例。《明史·楊鼎傳》:成化十五年,鼎致仕,賜敕馳驛歸,命有司月給米二石,歲給役四人。大臣致仕有給賜,自此始。自後多有月廩歲夫之制。然宣德中顧佐致仕,賚鈔五十貫,命戶部復其家,則已有加恩者。又成化七年,御史奏致仕尚書魏驥年已九十八歲,乞仿前代優老故事。詔遣行人存問,有司月給米三石。命未至而卒。此皆明代加恩致仕官故事,然視唐、宋則甚減矣。
5
誥敕本朝之制,凡內外文武官所得誥命,皆有撰定文字,各按其品級填寫。雖有大勢力者,欲增損一字不能,所以杜浮偽之風也。按《宋史·孫洙傳》:百官遷敘,用一定之詞。洙建言:「群臣進秩,事理各殊,而同用一詞。或一門之內,數人拜恩,而格以一律,殊為茍簡。」詔自今封贈蔭補,每大禮一易,他皆隨等撰定。是宋制所謂大禮一易者,蓋亦有一定誥詞。至明則否。《湧幢小品》云:國朝文臣誥敕窮工極巧,大失絲綸之體。高拱、張居正雖皆有禁,終不能改。惟勳戚武弁,勒為定式,篇篇一律。即王府至重,然親王而下,壙志亦有定式,未免太泥。「倘有應敘功跡,從何記載乎?則前明之有定式者,惟勳戚武弁,而文臣皆隨時撰作,毋怪乎諛詞滿紙也。《明史·許士柔傳》:故事,贈官誥,屬誥敕房中書職掌。崇禎初,追恤被魏奄所害諸忠臣,則翰林能文者亦為之。後中書以為侵官。崇禎三年,仍令誥敕中書為之。本朝則誥敕不論文武,皆有定式,而碑文、祭文,臨時令翰林諸臣撰擬,於禁絕諛偽之中,仍不沒人之實,可謂盡善矣。
6
封贈洪景盧云:封贈先世,自晉、宋以來有之,迨唐始備。然唐世贈典惟一品乃及其祖,餘官只贈父耳。長慶後稍變通,權德輿罷相,為檢校吏部尚書、興元節度使,表納檢校吏部尚書,請回贈其祖人垂。詔不許納宮,而贈人垂為尚書禮部郎中。此後世贈之始也。《白樂天集》亦有戶部尚書楊於陵贈其祖為吏部郎中,祖母崔為郡夫人制詞。然德輿身為檢校吏部尚書,而贈其祖不過禮部郎中,於陵為戶部尚書,而贈其祖不過禮部郎中,則亦不能以子孫之官全贈其祖也。《宋史》:李虛己當南郊恩封,請以罷妻封以授祖母。寇少孤,鞠于祖母王氏,及登朝,乞以妻封回授。趙概逢郊,恩當任子進階,乞回其恩封母郡太君。詔皆許之,後遂為例。此則宋時可以己官全贈其先,較唐制又稍優矣。元許有壬言:「今制封贈祖父母,降於父母一等。」則元時封贈先世亦尚有差別。本朝令甲:一二品封三代,三品以下封二代,六品以下封一代,皆全用其本身官秩,并許以本身封典回贈其祖,則例封一代者,實亦得封二代。聖朝錫類之仁,超出前世萬萬矣。又前代回贈之例,有推及本生祖父者。《舊唐書》:崔植有《陳情表》,云:「亡父嬰甫,是臣本生,亡伯甫,是臣承後。嗣襲雖移,孝心則在。請以在身官秩,特乞回贈本生。」詔贈嬰甫吏部侍郎。《容齋隨筆》云:宋李幼出繼于叔。入相,表求贈所生父母官誥。詔贈其本生祖溫太子太傅,祖母權氏莒國太夫人,本生父超太子太師,母謝氏鄭國太夫人。有明大臣中移封本生大父母者,有大學士楊士奇、少保朱衡、太宰張翰。其庶僚移封本生父母者,京官起于嘉靖中修撰諸大綬,外臣起于萬歷中長坦令劉學曾,異途起於嘉靖中都事歐陽念、鳴贊喬可躋,俱見《湧幢小品》。至本生祖父之外別有移封者,唐李德裕為荊南節度使,遇當追贈,奏乞回贈其兄故楚州刺史德修,詔贈禮部尚書。劉總奏請追贈其外祖溪州刺史張懿,乃贈懿工部尚書,其妻李氏趙國夫人。宋王曾為參知政事,以幼孤,育於叔父母,奏請改葬。乃詔贈其叔宗元工部員外郎,母嚴氏懷仁縣太君。歐陽修少孤,其叔教之學。既貴,乞以一官回贈。詔贈郎中。是又恩例之出于祖父外者也。近日大司寇胡公雲坡幼鞠于其嫂,乞以本身誥封回贈,特蒙俞允。曠蕩之恩,無微不逮,更有非臣下意計所敢及者矣。
7
父在封母不稱太王溥五代會要》「母妻敘封事例」:乾元年,中書帖吏部廢置司,父在,母進封,合加太字事例申上。廢置司以前後格敕內,凡母皆加太字,在歿並同,即不說父在不加太字。惟晉天福五年,中書舍人艾穎、八年尚書門郎中尹倔,皆父在,母封縣君,不加太字云云。蓋由子封母,固宜加太,而父在,母不稱太,亦情理之當然也。
8
貼黃今刑部本及督撫題刑名本,例有貼黃,以篇幅繁多,節其略別為一幅,貼於本後,所以便觀覽也。王敬哉《冬夜箋記》謂,明崇禎中,輔臣李國普奏仿古人撮黃之法,以定比式,遂沿至今。顧寧人亦謂,崇禎元年三月,令上疏者自撮疏中大要,不過百字,附疏尾。按唐本有貼黃之制,乃詔敕所用。葉石林云:唐降敕皆黃紙,有所更改,亦以黃紙貼之,謂之貼黃。宋奏札皆白紙,而意有未盡,另以黃紙貼於後,亦謂之貼黃。是宋之貼黃,已與唐之貼黃異。然宋制貼黃乃奏札所不能盡者,另開條件,書以黃紙,附于正文之後。如司馬溫公、蘇東坡諸集皆有之,或一疏後至十數條。今貼黃則但摘取奏中緊要語貼于後。是宋貼黃主乎詳,今貼黃主乎簡,今之貼黃又與宋之貼黃異。且今奏疏用白紙,貼黃亦用白紙。按江鄰幾《雜志》云:審刑奏案,貼黃上更加撮白。王阮亭謂不知撮白為何語。抑知今之貼黃,正宋之撮白耳。
9
仕宦避本籍《漢書》:嚴助,會稽吳人,既貴,上問助居鄉時為友婿富人所辱。助曰「願為會稽太守」。乃拜助為會稽守。又朱買臣,會稽郡吳人,後出為會稽守。韓安國,梁成安人,為梁內史。《後漢書》:景丹,櫟陽人,光武以其功封為櫟陽侯,謂「富貴不歸故鄉,如衣繡夜行,故以封卿。」是漢時尚無回避之例。杜佑通典》謂漢時丞尉及諸曹掾多以本郡人為之,三輔則兼用他郡人,而必特奏。可見漢時掾屬官更無用本郡者。《蔡邕傳》:朝議以州縣相黨,人情比周,乃制婚姻之家及兩州人士不得互相監臨,於是又有三互法,禁忌轉密。邕乃上疏,極言其弊。然則回避本籍以及親族相回避之例,蓋起于後漢之季也。然魏、晉以來,亦有不拘此者。《魏書》:張既,馮翊人,魏武使為雍州刺史,謂之曰:「還君本州,可謂衣繡晝遊矣。」朱靈,清河人,魏文帝封為俞阜侯,欲以晝繡榮之。《南史》:丘靈鞠,烏程人,為烏程令,柳元景隨孝武入討,孝武曰:「事成,何所欲?」元景曰:『願還鄉里。「及孝武即位,乃以為雍州刺史,以元景家襄陽也。張岱,吳郡人,為吳郡太守。齊高帝詔以家為府。後從子緒亦為吳郡太守。柳慶遠,襄陽人,梁武以為雍州刺史,詔曰:「卿衣錦還鄉,吾無西顧憂矣。」張敬兒,南陽人,以功乞為本郡,乃除為南陽太守。呂僧珍,東海人,梁武欲榮以本州,乃拜南兗州刺史。又以劉之遴為南郡守,詔曰:「卿母年高,故令卿衣錦還鄉,盡榮養之道。」侯安都母樂居鄉里,陳武帝乃以安都弟曉為東衡州刺史,安都子秘為始興內史,並在家侍養。孫瑒,吳人,陳武帝謂曰:「昔朱買臣願為本郡,卿豈有意乎?」乃授吳郡太守。陳武帝本吳興人,在梁朝時,其子昌為吳興太守。帝以鄉里父老尊卑有數,特令蔡景歷為佐吏輔之。《魏書》:毛鴻賓,北地人,孝明帝改北地為北雍州,以鴻賓為刺史,曰:「晝錦榮卿也。」游明根告老,其子肇求解官歸侍。孝文帝欲令祿養,乃出為本州魏郡太守。甄琛,中山人,後為定州刺史。《北齊書》:封隆之,四為冀州刺史,其本州也,素得鄉里人情。其子繪復為本州。《後周書》:李穆一家叔姪三人,皆牧宰鄉里。蘇亮,武功人,為岐州刺史。朝廷以其作牧本州,特給鼓吹,先還家,並給騎士三千,羽儀遊鄉黨,歡飲旬日,然後入州。令孤熙,敦煌人,為敦煌太守。晉公護謂曰:「公一門之內,須得衣錦之榮,故命之。」王傑,金城人,為河州刺史。朝廷以其勛望,故榮以本州。劉雄,臨洮人,周武以為河州刺史。先已為本縣令,至是復刺本州,鄉里榮之。柳敏,河東人,為河東郡守。雖統御鄉里,而處物平允,甚得時譽。蘇椿為武功郡守,既是本郡,惟清儉自居。馮遷為陜州刺史,遷本寒微,一旦為本州,惟謙謹接待鄉邑。《隋書》:田式,祖安興、父長樂及式,三世為本郡太守。此隋時不避本籍也。《唐書》:姜,上わ人,高祖命為秦州刺史,謂「故鄉錦衣,用答元勛。」丘和為交趾太守,聞高祖登極,來朝。帝以和本稷州人,乃命為稷州刺史以自養。張士貴,洛州人,高祖命為洛州刺史,曰:「令卿衣錦晝游。」薛登,常州義興人,武后授為常州刺史。張九齡,韶州人,以親老求歸養,玄宗乃以其弟九皋、九章為嶺南刺史。賀知章歸老,詔以其子僧子為會稽郡司馬,使侍養。《封氏聞見記》:侍郎唐皎掌選,問選人穩便,對曰:「家在蜀。」乃注吳。有言親在江南,即注隴右。有一信都人,心希河朔,給曰:「願得淮淝。」即注漳滏間一尉。是朝廷特命者或不拘本籍,而選法原有回避本籍之例。《宋史》:周祖以王晏家彭城,乃授為武寧軍節度使,俾榮其鄉里。王仁鎬,邢州人,周世宗授為安國軍節度使,制曰:「眷維襄國,實卿故鄉。分予龍節之權,成爾錦衣之美。」宋朝授本籍之例,大概有三:一以便就養,一以優老臣,一以寵勳臣。《太祖本紀》:乾德五年,縣尉鄢陵許永,年七十五,自言父年九十九,兩兄皆八十餘,乞一官以便養。乃授永鄢陵令。彭乘,益州人,求便養,得知普州。蜀人得守鄉郡自乘始。陳希亮,眉州人,初蜀人官蜀,不得通判州事,希亮以母老,願折資為縣,乃令知臨津縣。朱昂家江陵,致仕時,詔以其子正辭知公安縣,以便侍養,許歸江陵。張泳,濮州人,初仕時,乞掌濮州市稅以便養,許之。蔡襄,仙遊人,以母老知福州,後又知泉州。楊繪,綿竹人,以母老請知眉州。劉,彭城人,知廣州,以母老求內徒,遂知徐州。喜曰:「昔布衣隨計,今以侍從官三品典鄉郡,過始望矣!」洪皓自金歸,以母董氏年八十餘,乞補外。乃以徽猷閣學士出守饒州鄉郡見《獨醒志》。文文山,吉安人,初除湘南提刑,辭免,乞便郡養親,乃差知贛州見《文山紀年錄》。此皆以親老而不避本籍也。按《真宗紀》:詔親老無兼侍者,特與近任。《仁宗紀》:選人父母年八十以上者,權注近官,是宋時本著為令。邢以老乞給假歸曹州,上曰:「便可權與本州,何須假耶?」遂拜工部尚書、知曹州。呂大防,藍田人,罷相,改永興軍使,便其鄉社。任中師年老,上書言:「家本曹州,願得守曹。」遂以之知曹州。范純夫引疾乞歸,章十上,乃得請,以待制知梓州見《晁氏客語》。韓子華兄弟為潁州貴族,罷相後,仍帥鄉郡。或賀以啟曰:「夙推荀氏之龍,仍致潁川之鳳。」見《王公四六話》湯思退知樞密院事,垂相而病,除大資政,留守金陵,即其鄉也。未第時,兄弟皆就食府庠,人以為榮見周益公《玉堂雜記》。此皆以優禮老臣,使不避本籍也。韓魏公,安陽人,後出鎮大名,即其鄉郡。歐陽公為作《晝錦堂記》。公歿後,其子忠彥以墳墓缺照管,乞以其弟粹彥監相州酒稅。神宗御批曰:「韓琦有功於國,特依所乞。今後常注其現仕子孫一人,隨本資任當相州一差遣。」見《韓魏公君臣相遇傳》後琦之孫治守相州,治之子肖胄乞侍其父疾,詔即除肖胄守相州,代其父任。徽宗謂曰:「先帝詔韓氏世官於相,今父子相代,榮事也。」琦守相,作晝錦堂,治作榮歸堂,肖胄又作榮事堂,三世守鄉郡,人以為榮。此又特寵勛臣,而使世官鄉邑,不避本籍者也。其他亦有不盡關優老便養,而使官於鄉者。王,大名人,太祖使領大名,謂曰:「此卿故鄉,所謂晝錦者也。」范促淹,蘇州人,亦嘗知蘇州。汪彥章,微州人,後仍知徽州,其謝表有曰:「城郭重來,疑千載去家之鶴;交游半在,或一時同隊之魚。」至南宋之末,以軍事重,更多有使守鄉郡者。李芾家衡州,攝湘潭縣,知永州,又知潭州。崔與之,廣州人,後以廣東安撫使知廣州,即家治事。陳,常州人,初為丹徒縣尉,後攝常州通判,守城死。此又以軍興需人不避本籍也。按《高宗紀》:紹興二年,詔監司避本貫。則宋制回避本籍,惟在監司。故應孟明,婺州人,除浙東提點刑獄,以鄉郡引嫌,乃改授江東。《金史》:李晏,澤州高平人,年老致仕,乃詔其子昭略為澤州刺史。張大節,代州人,徒知太原府,以并代鄉郡,故榮之。元世祖時,許衡歸老河內,特命其子師可為懷孟總管以便養。吳當,撫州人,為江西肅政廉訪使,左遷撫州總管。趙雍,湖州人,松雪之子,為昌國海寧守。則金、元時亦間有不避本籍者。回避之例,至明始嚴。然太祖初設浙東提刑,即以龍泉人章溢為僉事,又命其子存道守處州。而處州人胡深,亦為浙東行中書省左右司郎中,總制處州軍民事。又洪武四年正月,河南府知府徐麟以母老,家在蘄州,請終養,詔即改為蘄州知府。是太祖時固不拘鄉貫也。《漱石齋閑談》記永樂中。命御史邵巡按兩浙,辭以本籍不當往。上曰:「以卿浙人,知浙中利病故耳。」浙人授浙官,即須辭免,則回避本籍已為成例可知。以後亦間有不回避者。葉春,海鹽人,宣德、正統間凡三為浙江巡撫,治事於鄉。王彰,彰德人,亦巡撫河南。《彰傳》謂:終明之世,大臣得撫鄉土者,彰與春而已。然此外亦尚有王瑜,淮安人,後鎮淮安,總督漕運;魏源,江西建昌人,宣德中永新民亂,帝命源往撫之;又景泰中,命吳人楊翥之子為本邑主簿,是亦不止春與彰二人而已也。本朝督撫大吏,亦往往有此。蓋常調官例須回避,所以杜瞻徇之弊。至於親信大臣,原可不拘成例,是固立賢無方之意也。其常調官仍有親老改補近省之例,既不礙於臨下,又可便於養親,可謂通乎人事,斟酌至當矣。
10
親族回避親族回避,起於後漢,已見《蔡邕傳》。按《晉陽秋》:劉弘為荊州都督諸軍事,詔以弘婿夏侯陟為襄陽太守,乃荊屬郡也。弘表陟姻親,舊制不得相監臨。乃罷之。可見晉時此例已嚴。《宋書》:劉祗為中書郎,江夏王義恭領中書監,服親不得相臨,表求解職。孝武詔曰:「昔二王兩謝,俱至崇禮,自今三臺五省,並同此例〔原漏「例」字〕。」《唐書》:賈敦頤為瀛州刺史,弟敦實為饒陽令。舊制,大功之嫌不連官。朝廷以其治行相高,故不徒以示寵。此以其治行特破成例,則親族迴避之例自嚴也。楊於陵為戶部侍郎,其子嗣復遷社部員外郎,以父子同省,乞換他官。詔同司親大功以上,非聯判勾檢官長皆勿避,官同職異,雖父子兄弟無嫌時各部同一尚書省,故云同省。此又于應迴避之中稍示區別,職事不相統攝者,不必避也。韋抗為御史兼按察京畿,弟拯方為萬年令,兄弟領本部,時以為榮。此雖職相統攝,然或以按察系暫時差遣,非久任者故爾。《元史》:大德七年,以行省官久任,多與所隸編氓聯姻害政,詔互遷之。然大德八年又詔:父子兄弟有才者,許並居風憲。則元時親族迴避尚疏闊矣。
11
起復俗以滿服後補官為起復,此甚非也。《霏雪錄》云:起復者,喪制未終而奪情起視事,如歐公所作《晏元獻神道碑》「遷著作佐郎,丁父憂去官,已而真宗思之,即其家起復為淮南發運使」,及史嵩之遭父喪經營起復是也。又宋制并繫之官銜,如「起復左僕射中書門下平章事臣趙普」是也。今以服闋為起復,誤矣。又趙《朝野類要》云:以解官持服而朝廷特擢用者,名起復,即奪情也。王阮亭亦引此以證俗說之謬。今按《南使》蕭坦之居母喪,起復為領軍將軍。《舊唐書》蘇瑰卒,詔其子起復為工部侍郎。抗表固辭,詔許終制。張九齡喪母,詔奪哀起復同中書門下平章事。九齡固辭,不許。《通鑒》:唐順宗時,王叔文用事,既而有母喪,韋執誼多不用其語,叔文乃日夜謀起復。憲宗時,昭義節度使盧從史遭父喪,朝廷無起復之命,乃賂宦官吐突承璀,請發本軍討王承宗,以冀起復。昭宗時,韋貽範為相,多受人賂,許以官。遭母喪,去位日,為債家所噪,乃日夜謀起復。此皆在喪起復者也。《五代史》:鄭餘慶嘗採唐士庶吉兇禮為《書儀》兩卷,明宗見其有起復之制,嘆曰:「儒者所以隆孝悌,無金革之事而起復,可乎?」《宋史》夏竦丁母憂,潛至京師,依中人張懷德為助。王欽若方善竦,遂起復知制誥,以左司郎中為翰林學士。楊億丁母憂,未卒哭,起復為工部侍郎。《元史》:監察御史陳思謙言:內外官非文武全才及有金革之爭者,不許奪情起復。是元時亦尚不以服闋為起復也。
12
按:《宋史》向子湮坐言者降三官,起復知潭州。則凡降官而復職者,亦皆謂之起復,又不專指停喪授職者。
13
未葬親不許入仕古時又有親未葬不得入仕之例。《晉書·載記》:常煒言:「魏、晉之制,祖父未葬者,不聽服官。」按鄭默、華е二傳,其時雖不行三年喪,然未有不葬而仕者。《南史》:兗州刺史滕括、烏程令顧昌,皆以不葬親而入仕為清議所鄙。《唐書》:顏真卿劾奏朔方令鄭延祚母死不葬三十年,有詔終身不齒。是唐時雖未有定例,而犯者必黜其官。周廣順中,詔親未葬者不許入仕。《宋史》:吳充奏:士大夫親歿,或槁殯數十年,宜限期使葬,著為令。又劉綜奏:京朝官當任遠官者,率以父母未葬為辭,意求規免。請自今父母葬者,許請告營辦,審官投狀,明言父母已葬,方許依例考課,違者並罷其官。從之。是周、宋時嘗著為令甲。按《劉傳》:與弟煥皆侍從,而親喪未葬,坐奪職。《王子韶傳》:御史張商英劾子韶不葬父母而冒轉運使判官之任,乃貶知商郵縣。又《道山清話》:孫莘老入相,不及一年而罷,坐父死不葬故也。後莘老作《家廟記》自辨,劉器之為其集序,可見宋時此禁甚嚴。
14
一產三男有賞令甲:一產三男者,督撫具本達部,照例給賞。此本古制也。《國語》:越王勾踐時,民間生三男者,公與之母。註:乳母也。生二人者與之餼。是此制本起於勾踐。漢章帝賜諸懷妊者胎養穀人三石,復其夫勿算,則并於懷胎時亦給以養贍矣見《宋史·韓綱傳》。《晉載紀》:石勒時,黎陽人陳武妻一產三男一女,賜以乳婢一口、穀一百石、雜糸採四十匹。堂陽人陳豬妻產三男,賜衣帛廩食,乳婢一口,復三歲勿事。《北史·邢邵傳》:舊格生兩男者賞羊五口,不然則絹十匹。僕射崔暹奏革之。邵云:「此格不宜輒斷。」可見漢、魏以來,以為定制。至如各史本紀遇此事必書,則始於《五代史》。如後唐同光二年左熊威將趙暉妻一產三男子,天成元年硤石縣民高存妻一產三男子,漢乾元年內黃民武進妻一產三男子是也。歐陽公謂此因變異而書者。《金章宗紀》:禮官言:一產三男,內有才行可用者,量材敘用。其奴婢所生,舊制官給錢百貫,以資乳哺,尚書請更給四十貫,贖以為良。制可。
15
旌門法式《五代史·李自倫傳》:戶部奏:「前登州義門王仲昭六世同居,其聽事步欄,前列屏樹烏頭,正門〔原缺「門」字〕閥閾一丈二尺,烏頭二柱端冒以瓦桷,築雙闕一丈,在烏頭之南,三丈七尺,夾樹槐柳十有五步。今李自倫旌表請如之。「敕曰:「此故事也,今式無之。其量地之宜,高其外門,門安綽楔,左右建臺,高一丈二尺,廣狹方正稱焉。圬以白而赤其四角,使不孝不悌者可以悛心而易行焉。」然則旌門之式,舊最繁重,至五代始改從簡易,第安綽楔于門而已。《宋史·孝義傳》:旌郭義家,于其所居前安綽楔,左右建土臺,高一丈二尺,下廣上狹,飾以白,間以赤。蓋亦沿五代之制,皆官為建造也。今制:應旌表者,官給銀三十兩,聽其家自建其坊。制或設於門,或別建他所,或四柱,或二柱,其上亦有用烏頭者,蓋合唐、宋、五代之制而參用之。
16
國忌日不決囚國忌日不決囚,唐以來已有此制。按《舊唐書》太和五年御史奏:均王傅王堪男,國忌日於私第科決罰人。特降詔:國忌日惟禁飲酒舉樂,至于科罰人吏,本無明文。但緣其日不合厘務,官曹即不得決斷刑獄,其小小笞責。固無所妨。今後有此類,臺府更不要舉奏,此事亦見《家齋隨筆》。是唐時國忌日,百官以體務故不決斷刑獄,已沿為故事矣。元微之詩云:「縛遣推囚名御史,狼籍囚徒滿田地。明日不推緣國忌。」又《唐書·裴寬傳》:禮部言忌日享廟請用樂,寬奏:「廟尊忌卑則作樂,廟卑忌尊則備而不奏。」遂定為制。後世忌日不舉樂,蓋本此。
17
孕婦緩刑《北史》:崔浩定律令:婦人當刑而有孕者,許產後百日乃決。後世孕婦緩刑始此。《魏書》:北海王元愉以謀逆誅,將並誅其孕妾李氏。崔光奏曰:「李今懷妊,例待分產,乞停李獄以俟孕育。」帝從之。此浩定律後事也。然漢《刑法志》:景帝詔:「孕而未乳當鞠繫者,皆頌繫之。頌,容也。容之,不桎梏也。亦見《刑法志》。又《王莽傳》:莽子宇以血灑莽門,發覺,飲藥死。宇妻懷子繫獄,須產子乃殺。干寶《晉書》:毋邱儉起兵被誅,其孫女適劉氏,以孕繫廷尉。則孕婦遲刑,本漢、魏之制,豈元魏時此律已廢,至浩而又著為令歟?
18
聽重囚妻孥入獄令甲:長系之囚,許妻孥入視。其無子者,并許其妻入宿。按《後漢書·吳傳》:安丘男子毋邱長有醉客辱其母,長殺之。既就獄,謂曰:「赦汝非義,刑汝不忍。汝有妻子乎?」對曰:「有妻無子。」乃令其妻同宿獄中,妻遂懷孕。長臨刑,告母曰:「妻若生子,當名之曰吳生也。」《晉書·曹攄傳》:有張兌為父報仇,有妻無子,縣令喬智明愍之,令兌妻入獄,後遇赦得免。《北史》:後周時,裴政為司憲,用法寬平。囚徒犯極刑者,許其妻子入獄就之。至冬將行決,皆曰:「裴大夫致死於我,死無所恨。」此皆聽重囚妻孥入獄之故事也。特其時尚未有定制,故長吏法外行仁。後世著為成例,其即此歟?
19
笞臀漢《刑法志》:文帝除肉刑,以笞代劓刖。後以笞數多,反多死,景帝乃遞減笞數。又詔定令:「笞者,長五尺,用竹,其本大一寸,未薄半寸,皆平其節。當笞者笞臀,毋得更人,畢一罪乃更人。」自是笞者得全。丘謂:「笞所用之材,所制之度,所行之人,所施之處,皆定於此。」《唐書》:宇文審以夏楚無小大之制,始創杖架,以高庳度杖長短。此又後世頭號、二號之始也。《知新錄》:夾棍起於宋理宗時,以木索並用,夾兩股,名曰夾幫。又豎堅木,交辮兩股,令獄卒跳躍於上,謂之超棍。拶見於《莊子》罪人交臀歷指,注謂即今背剪拶指也。拶音贊,入聲。韓昌黎詩:「崩勝相排拶。」今俗讀作斬音。○滴血驗屍有滴血之法,其來已久。按《南史》:孫法宗以父被孫恩戕於海ㄛ,乃沿海尋求。聞世間論是至親,以血瀝骨,當悉凝浸,乃操刀,見枯骸則刻肉灌血,如此十餘年,臂脛無完皮。梁豫章王綜母吳淑媛,本齊東昏妃,武帝納之,七月生綜。綜自疑為東昏子,聞俗云以生者血滴死者骨滲入,即為父子,乃私發東昏墓,出其尸,瀝血試之。既有徵矣,又自殺其次男,瀝血試之。然則滴血之法,其起于六朝歟?《唐書》:王少元求父尸於野,不可識。或告曰:「以子血漬而滲者,父尸也。」少元果得父尸。
20
稅契市易田宅,既立文券,必投驗官府,輸納稅錢,給以印憑,謂之稅契。此起於東晉時。按《隋志》:晉自過江,凡貨賣奴婢、牛馬、田宅,有文券者,率錢一萬,輸作四百入官,賣者三百,買者一百;無文券者,隨物所堪,亦百分收四,名為散估。歷代遂因之不廢。然其制賣者出錢多,買者出錢少,殊非平允。其後定制,但令買者出錢,不知始於何時。按洪景盧以「民間投稅皆買者獨輸,故為數多者,率隱減價直,賒立歲月,因此轉滋告訐。乞蠲其半,使民皆樂輸」,下戶部議格。然則買者出錢,南宋時已如此也。
21
戒石銘郡縣廳事之南有亭,書「爾俸爾祿,民膏民脂。下民易虐,上天難欺」十六字,謂之《戒石銘》。《留青日札》謂是黃庭堅所書。《續通鑒綱目》亦載:宋紹興二年,以黃庭堅所書《戒石銘》頒於州縣刻石。然其實非起于紹興,乃宋太宗書之頒於天下也。《宋史·本紀》:太平興國八年夏四月,班外官戒諭辭,蓋即此。而太宗則又本蜀孟昶之文而節之。景煥《野人閒話》載孟昶全文:「朕念赤子,旰食宵衣。言之令長,撫養惠綏。政存三異,道在七系。驅雞為理,留犢為規。寬猛得所,風俗所移。無令侵削,無使瘡痍。下民易虐,上天難欺。賦與是切,軍國是資。朕之賞罰,固不踰時。爾俸爾祿,民膏民脂。為民父母,莫不仁慈。勉為爾戒,體朕深思。」共二十四句。洪容齋謂昶詞雖多,轉不免掛一漏百,經太宗刪節,彌覺簡括不遺。然則此銘太宗時已頒行,後山谷曾書之,至紹興中,復以山谷所書頒行耳。《客中閑集》亦記戒石本於孟昶,而宋太宗刪之。而歐陽公《集古錄》謂戒石起於唐明皇,特不見其詞耳。則又在孟昶之前矣。然歐陽謂明皇之詞已不可見,亦疏于考據。明皇有《賜諸州刺史題座右》詩云:「眷言思共理,鑒夢想維良。猗歟此推擇,聲績著周行。賢能既俟進,黎獻實佇康。視人當如子,愛人亦如傷。講學試誦論,阡陌勸耕桑。虛譽不可飾,清知不可忘。求名跡易見,安貞德自彰。訟獄必以情,教民貴有常。恤煢且存撫,老弱復綏強。勉哉各祗命,知予眷萬方。」此即其戒石詞也。按《商書》制官刑,儆於有位。則戒誓之辭,其來最古。《文心雕龍》云:漢揚雄有卿、尹、州、牧箴二十五篇,崔る、胡廣又補綴為《百官箴》。《北史》:何妥為《龍州刺史箴》,勒於州門外亦見《隋書》。此又戒石之所也。《七修類稿》又記浙中各官廳,別有四句云:「天有昭鑒,國有明法。爾畏爾謹,以中刑罰。」此不知起於何人。《甕牖閑評》記有人於《戒石銘》每句下各添一句,云:「爾俸爾祿只是不足,民膏民脂轉吃轉肥。下民易虐來的便著,上天難欺他又怎知。」
22
清慎勤匾各衙署訟堂多書「清慎勤」三字匾額,此本之《世說註》。李秉《家誡》曰:昔嘗侍坐於先帝時,有三長史俱見,臨辭出,上曰:「為官長當清,當慎,當勤。修此三者,何患不治乎?」並受詔。上曰:「必不得已而去,於斯三者何先?」或對曰:「清為本。」上顧吾,吾對曰:「清、慎之道,相須而成,必不得已,慎乃為大。」上曰:「卿言得之矣。」此「清慎勤」三字所本也亦見《三國志·李通傳》注
23
鄉都圖今江南各縣中,分民居為某鄉某都某圖。謝少連作《翕縣志》,謂□音鄙,乃都鄙之遺制也。趙宦光亦曰:都鄙本作□,俗誤讀作圖。顧寧人非之,而引《嘉定縣志》曰:□即里也。以每里冊首一圖,故不曰里而曰□。又引《蕭山志》謂:改里為圖,自元始。然寧人亦失於考。按《宋史·袁燮傳》:燮為江陰尉常平使屬當賑災,燮命每保畫一圖,田疇、山水、道路悉載之。合保為都,合都為鄉,合鄉為縣。徵發、爭訟、追胥,披圖可立決,以此為荒政首。則鄉都圖之制起於南宋也。江南等省又有魚鱗冊,明洪武二十年命國子生武淳等分行州縣,隨糧定區,量度田畝方員,次以字號,編類為冊,狀如魚鱗相次,號曰魚鱗圖冊。
24
省今制分天下為各省,蓋仍前明之制,而明則因元之舊也。元時諸路各設行中書省,是以有省之名。前明改行省為布政使司,而口語相沿不改,故猶稱省耳。原省之名之所起,則本於漢。按《漢書·昭帝紀》:帝年幼,帝姊鄂邑公主共養省中。註伏儼曰:蔡邕云:本為禁中,門ト為禁也。後以孝元皇后父名禁,故避之曰省中也。衛宏《漢官舊儀》註亦曰:省中,禁中也。成帝外家王禁貴重,朝中諱禁,故曰省。然則本由禁中改曰省中,後世以中書、尚書諸官署設在省中,遂移為官署為名,曰中書省、尚書省。《唐書·楊收傳》:漢制,總制群官曰省,分務而治曰寺是也。至元設行中書省於各路,遂又移為方州之名,曰各直省也。然行省之稱,亦不自元始。陸放翁詩:「往者行省臨秦中,我亦急服叨從戎。」又云:「行省當年駐隴頭,腐儒隨牒欲西遊。」是南宋已有行省之稱,然惟四川安撫大使則稱之,他尚無此名。金宣宗時,州縣為元兵殘破,乃隨處設行省,以治一方。如興定三年,有東平行省蒙古綱,河北行省侯摯。又《苗道潤傳》:詔山東行省諭李琛與道潤和解。又靖安民願隸潞州,詔河北行省審處之。是金末亦已有行省矣。
25
履歷按《魏書·源子恭傳》:時有亡人許周,偽稱梁黃門侍郎。子恭疑之,表云:「據其履歷清華,則家累應不輕。今來歸化,何其孤迥?」履歷二字始見此。《宋史·王彥超傳》:太祖欲罷諸宿將兵柄,從容置酒,召武行德等宴,謂:「卿等久臨劇鎮,非所以優賢之意。」彥超喻旨,即請老。行德等尚自陳夙昔戰功及履歷艱苦。《雷德驤傳》:大宗謂宰相曰:「朕欲擇轉運使,所患不知其人履行。可令德驤錄京朝官履歷功過之狀,以便引對。」《畢士安傳》:或薦張洎文學,太宗曰:「洎視士安詞藝踐歷固不減,但履行遠在下耳。」《盧知原傳》:為吏部尚書,以官秩次第履歷總為一書,功過殿最,開卷了然。《石豫傳》:左膚為御史,履歷與豫略同。是履歷二字,至宋時始為官場成語。
26
民壯今州縣官衙前給使者,有民壯,餼于官而供役,其名則起于前明。天順初,令召募民壯,鞍馬器械悉從官給,本戶有糧免五石,仍免戶丁二名。至弘治間,又令州縣選取年二十以上、五十以下,每里僉二名或三名、五名,春、夏、秋每月操一次,冬操二歇三,遇警調集,官給行糧。後王陽明破水利頭等賊及平宸濠,皆用其力。此說見《湧幢小品》。而《明史·兵志》則云:正統二年,募軍餘民壯,願自效者,人給布二匹、月糧四半。景泰初,募直隸、山東、西民壯,守大同、紫荊等關。弘治二年,立僉民壯法。州縣七八百里以上里僉五人,五百里里四人,三百里里三人,百里里二人。有司訓練,遇警調發,給以行糧。富民不願,則上直於官,官為雇募。隆慶中,又定一家有三丁者籍一,州與大縣可得千五六百人,小縣可得千人。隸撫臣操練,歲無過三月,月無過三次,練畢歸農,復其身。
27
官府乘轎轎本起於南俗,山行非舟車可通,故有此器。《史記·河渠書》引《夏書》曰:禹山行即橋。橋即轎也。《漢書》:淮南王安《諫武帝伐越書》曰:輿轎而踰嶺。臣瓚曰:今竹輿車也。江表作竹輿以行云。是轎之為器,三代時已有之,然皆在南方,且以竹為之,如今兜子之類也。其在北方則有輦。《詩》云:我任我輦。《說文》:輦,挽車也,從車從㚘音們。㚘在車前引之,則如今之手挽車也。手挽車其下有輪,非如後世之肩輿也。然《左傳》欒盈將為亂,范宣子使二婦人輦以如公宮。南宮萬自宋奔陳,以乘車輦其母,一日而至。則古時惟婦人始得乘輦,其非婦人,則雖天子亦皆乘車,故周穆王猶用八駿。《呂氏春秋》:出則以車,入則以輦。此或秦制有用輦者,尚非肩輿也。《史記》:漢初,天子不能具鈞駟,將相或乘牛車。又凡徵召賢士,多用安車蒲輪。而黃霸為揚州刺史,治行第一,賜車蓋特高一丈。宣帝時,蔡義給事將軍幕府,家貧,常步行,門下客共為買犢車。可見西漢有官皆乘車,或貧不能具馬,則以牛駕車。陰就以人輦,為井丹所叱,則東漢亦皆乘車也。魏、晉以來,乘車而改用犢。《世說》:石崇、王愷並遊,日晚,爭入洛陽。崇牛數十步後迅若飛禽,愷牛絕走不能及。又《太平廣記》:王異懼妻妒,私置眾妾于別館。妻曹氏偵知,率婢僕二十餘人,持刀欲出。導遽命駕,親以麈尾柄助御者打牛,乃得先去。《宋書》:何偃乘在前,劉在後。謂偃曰:「君轡何疾?」偃曰:「牛駿馭精故耳。」朱修之拜戶部尚書,牛奔,墜車折腳,乃辭尚書。《南齊書》:陳顯達諸子並精車牛,當世快牛陳世子青、王三郎烏、呂文顯折角、江瞿曇白鼻,而皆集陳舍。《南史》:商悝於張侯橋浦中得金佛像,載之長幹巷,牛不肯進。乃令牛人任牛所之,牛竟至阿育王寺。梁武當齊明帝世,避猜忌,常乘折角小牛車。劉之遴夢當為折臂太守,後牛奔墮車,傷右手,遂典郡。顏延之常乘羸牛車,路逢其子竣鹵簿,即屏住道側以愧之。《北史·晁崇傳》:道武克姚平時,牛大疫,道武所乘車巨,數百,亦同日斃。彭城王勰遇禍時,被召入東掖門,牛不肯進,乃去牛而人挽以入。明山賓家常乏用,因貨所乘車牛,既售,仍告以牛漏蹄。《北齊書》:中尉出清道,王公皆遙住車,去牛軛頓地,俟其過。《隋書》:牛弘弟弼醉,射殺弘駕車牛。弘還宅,其妻迎謂曰:「叔射殺牛。」弘無所怪,但云作脯。是六朝時,上自天子,下至士大夫,皆乘牛車。所謂短轅犢車、長柄麈尾,亦一時風尚使然也。然其時南朝亦間有乘肩輿者。《晉書》:陶淵明令一門生兩兒舁輿。《宋書》:武帝與范泰登彭城,泰有足疾,特命乘輿。檀道濟伐魏歸,兵少敵眾,乃令軍士悉甲,身自乘輿,徐出外圍。《南史》:桂陽王休範反,乘肩輿至壘南。江夏王寶元反,乘八岡輿,手執絳麾幡,隨崔慧景至都。王敬則起兵,至武進陵口慟哭,乘肩輿而前。垣崇祖守壽春,魏人攻之。崇祖肩輿登城,手決堰水,魏人溺死無算。梁天監中,益州民焦僧護作亂,蕭淵藻年未弱冠,自乘肩輿,巡行賊壘,擊平之。又韋體素弱,未嘗乘馬,每戰常乘板輿,督勵將士,勇氣無敵。是皆六朝已乘肩輿之證。蓋轎本南俗,浸尋而及於王公士大夫,或私用之,尚未著為定令耳。唐都長安,承北朝之制,百官皆乘馬。《唐書》:劉知幾議釋奠儀曰:「古大夫以上皆乘車,以馬為服。魏、晉後以牛駕車,江左尚書郎輒乘馬,則御史劾之。顏延年罷官,乘馬出入,世稱放誕。此乘馬宜從褻服之明證。今陵廟巡謁,王公冊命,士庶迎娶,則盛服官履乘輅車。他事無車,故貴賤通乘馬。比者法當駕所臨,侍臣皆馬上朝服,非惟不師於古,亦是取驚流俗。」是唐初官僚皆乘馬。李靖與侯君集同還省,君集馬過門數步乃覺,靖知其有異慮。武元衡為相,遇盜被刺,馬歸,始知之。裴度馬上被斫,氈帽厚,得不死,猶斷鞅而去。程大昌演繁露》亦記唐時朝官出使,皆乘驛馬,間有乘擔子者,夫皆自雇。是皆乘馬不乘轎之明證。然亦已有乘肩輿者。馬懷素、褚無量侍講讀於禁中,許肩輿至內館。苗晉卿年老,許肩輿至中書。此皆特典。其後張弘靖鎮幽州,用人輿出入。楊復恭乘肩輿至太極殿。又《文昌雜錄》:令狐薦裴坦知制詔,非裴休意也,坦入時見休愧謝,休曰:「令狐丞相之舉,休何力。」乃顧左右肩輿而出。《北夢瑣言》:杜審權出領江西,乘肩輿出都,門生餞別於灞橋。《五代史》:後唐莊宗將稱帝,張承業自太原肩輿至魏極諫。又莊宗以盧程為相,拜命之日,乘肩輿導從喧呼。莊宗聞之,以問左右,對曰:「此宰相擔子入門。」《宋史》:李穀為周太祖相,以病乞致仕,周祖不許,賜白藤肩輿,召至便殿勉諭。然則宰相及大臣乘肩輿,蓋自唐初有特恩賜者,其後自相沿仿,漸以成習,沿至五代,遂為常制也。宋初百官亦乘馬,王旦有控馬卒,年滿辭去。公問以控馬幾年,曰:「五年。」公曰:「吾不省有汝。」既去,又呼問曰:「汝乃某人乎?」蓋逐日控馬,但見其背,未見其面,至是因其去而見其背,方省也。劉貢父初入館,乘一騍馬。或規之,劉欲以青布作小繫之尾後,曰:「吾俸入儉薄,因就廉值取此馬以代步,不意諸君督過之深,姑為此以掩言者之口耳。」王荊公在金陵,嘗乘驢。或有進肩輿者,公怒曰:「奈何以人代畜!」是可見北宋時有百官乘馬之制。《建炎朝野記》云:東都舊制,耆德大臣或宗室尊行者,特恩許乘肩輿。高宗至磁州,宗澤以所乘轎進,黑漆紫褥,上卻之。以舊制在京百官不用肩輿,所以避至尊。高宗是時未即位,故卻不御也。按宗澤有所乘轎,豈是時外任官已有乘轎之制歟?建炎元年,上駐蹕維揚,以磚滑,許乘轎。《呈史》謂唐宰相皆乘馬,五代始用擔子。本朝惟文潞公年高,以太師平章軍國,司馬溫公以病不能乘騎,乃許乘擔子。《雲麓漫抄》亦云:故事,百官入朝並乘馬。政和三年十二月十一日,以雪滑,暫許乘車轎,不得入宮門,候路通,仍依常制。高宗南渡後方乘轎,遂相沿不改。是近代乘轎,實始於宋南渡也。筌翁《貴耳集》云:自渡江以前,無今之{喬},只是乘馬。洪容齋記紹興三十年為參詳官,各乘馬赴貢院。至淳熙十四年司貢舉,則乘轎者十人而九矣。蓋南方本少馬,且磚石地,不便乘騎,而又無朝廷明禁,遂不覺日趨于安逸耳。朱國禎云:明初三品以上乘轎,四品以下乘馬,在外自大使以下皆乘馬,武官勳戚亦如之。惟年老公侯及拜三公者賜轎,然後得乘。嘉、隆以來,南京無大小皆乘輿,惟有兩人四人之分。而北京亦用肩輿出入,即兵馬指揮亦然。在外惟典史乘馬,恐不久亦當變矣。《明史·霍韜傳》:南京給事中曾鈞,騎馬不避尚書劉龍、潘珍轎。龍、鈞互訐奏,霍韜因劾鈞,且請禁小臣乘轎。廷議如韜奏,而南京給事御史乘轎自如。又嘉靖中,郭宗皋為巡按行部,乘馬不御肩輿。以不御肩輿即為美談,至入之本傳,則其時皆御肩輿可知。王新城《池北偶談》云:今江寧、開封各官皆用曖轎施帷,餘省各官不施帷,蓋猶有古褰帷之意云。
28
養濟院、育嬰堂、義塚地顧寧人謂漏澤園之設,起於蔡京,不可以人而廢法。按《宋史·徽宗紀》:崇寧元年置安濟坊,養民之貧病者,仍令諸郡縣給養。二年,又置漏澤園。《夷堅志》亦云:崇寧間,設孤老院以養孤老,安濟坊以養病人,漏澤園以瘞死者。《通鑒》亦謂:崇寧間置居養院、安濟坊、漏澤園,朝廷課以為殿最。諺曰:「不養健兒,卻養乞兒。不管活人,只管死尸。」計其時,正京當國,是以顧寧人謂起于京。然《管子·入國篇》:凡國都有掌孤,凡孤幼不能自生者屬之。其親戚故人養一孤者,一子無徵、養二孤者,二子無征。有痼疾不能自存者,官收而衣食之。是恤孤養疾,本屬古制。《南齊書》:文惠太子與竟陵王子良俱好釋氏,立六疾館以養窮人。《梁書》:普通三年。詔置孤獨園,以恤老幼。《後魏書》:宣武詔太常立一館,使京畿內處疾病者咸令居處,便醫治之。《舊唐書·武宗紀》:廢天下僧寺,尋以悲田養病坊,以僧尼還俗,無人主持,恐殘疾無以自給,乃命兩京量給寺田,諸州或七頃,或十頃,擇本處耆老勾當蓋唐時養病坊屬寺僧經營。是恤孤養疾,六朝及唐已著為令甲而《宋史》蘇軾知杭州,裒羨緡二千、黃金五十兩,作病坊以處病者。常知廣德軍,亦置慈幼局。則宋亦已有之,在蔡京之前。其漏澤園之設,《月令》已有掩骼埋。《後漢書·桓帝紀》:詔京師死者相枕,若無親屬者,可于官Й地葬之,表識姓名,為設祠祭。則後漢亦早有此制。而宋初又已著令:貧無葬地者,許以官地安葬。見于范同奏疏。天禧中,于京城外四禪院買地,瘞無主骸骨,每具官給六百文,幼者半之。見《韓魏公君臣相遇傳》。又《宋仁宗紀》:嘉七年,詔開封府市地於四郊,給錢瘞貧民之不能葬者。《神宗紀》:元豐二年,詔給地葬畿內寄之喪無所歸者,官瘞之。韓魏公鎮并州日,亦官錢市田數頃,給民安葬。是義塚之法,蔡京前已有之,亦不自京始也。蓋京特踵其法,遍行州郡以沽譽,并入之課程耳。葉石林守許昌日,有押運使宋升,以營造西內需用灰布,竭牛羊骨不足,至取漏澤園人骨屑灰用之。其時正京在朝,若果力行善政,則權相方設園瘞骨,臣下敢即取骨作灰乎?寧人亦未知深考,而謂善政之始于京,不免為京所欺也。宋淳七年,創慈幼局,乳遺棄小兒。民間有願收養者,官為倩貧婦就局乳視,官給錢米。此又後世育嬰堂之始。《香祖筆記》:杭州養濟院,祀嚴嵩為土地神。說者謂嵩籍沒後,寄食於養濟院而死,故祀之于院。按《清波雜志》:蔡京死於潭州,數日不得殮,以青布裹屍,槁葬漏澤園。然則京亦可祀于漏澤園為土地神也歟?
URN: ctp:ws110094

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.