1 | 文心雕龍考異 張立齋 |
2 | 序 |
3 | 梁劉彥和文心雕龍乙書,自隋書經籍志初見著錄後,原本久佚,唐寫本殘,元至正本僅見於何焯語、及孫貽讓禮札迻中所引黃丕烈校本。明以後,有弘治嘉靖萬歷諸刻,傳本始盛於世。至於何義門所謂據宋本校勘者,乃誤於明錢功甫之一言,未足信也。蓋錢氏自稱所得阮華山宋刊,實為晚出,有依托之嫌,與所稱隱秀篇四百字,同屬可疑。紀文達葉郋園均有論正,若是今世傳本,唐鈔殘缺,元鐫罕見,當以明刻較全而差古矣。茲編所據:一、英京所藏唐人寫本殘卷影片,自原道篇贊曰以下,至諧隱篇題止。二、涵芬樓影印之嘉靖本。三、萬歷楊升庵批點梅慶生音注本,哈佛圖書館所所藏;餘前歲講學來美,得影印全書一函。四、凌雲本,原刻極精,五色套印,亦哈佛所藏。五、黃叔琳集注及紀評合刻本,為道光十三年初刊於南廣節署,朱墨兩色套板,為哥大圖書館所藏。據此五種,逐篇互校、手自甄錄,旁參御覽及近世範文瀾注本,楊明照校本,王利器新書,所引諸舊刻,翻檢再三,間下已說;並補拙著文心注訂之所未備。惟王楊二氏校本,自述所據唐寫本以下,王凡廿三種,楊凡十七種,餘則唐寫本以下,僅得其五,頗慚寒儉。但二氏之作,於校讎則每失,於論斷則頻誤。茲就唐本十餘篇中,王氏失校者,有廿餘條,楊氏失校者,達三百四十餘條,如唐寫本辨騷篇「湯武之祇敬」句下,原脫「典誥之體也,至諷之旨也,」四句共廿二字。又銘針篇「孟臧武之論銘也,」句下原脫「曰天子令德,諸侯計功,大夫稱伐,」三句共十三字,二氏均未校出,謹細忽大,不見輿薪,為失之最者也。且唐寫本原為草體,娟秀有法,西陲古卷上品,蓋中唐學士大夫之筆,二氏於諸篇中之天與之,祀與祝、複與履、詰與誥、晢與晰、秘與秘、彌與珍、照與昭、祝與說、間率依稀莫辨,以意誤從,是又不識草書之過也。楊氏凡遇寫本中之觀字,皆認為親字之誤,誠又匪伊所思矣。至於亡忘、績績、解懈、唱倡、撰選、宛婉、旁傍、曜耀、卻郗、皆於古為通之字,有典籍可按,而二氏率以應從某從某者,何疏略至於是歟。蓋校讎之作,如仇家相對,又烏可不求甚解乎。徵聖篇,先王聖化句,唐本聖化作聲教,以為下章有聲教一辭,改從唐本,不知聖化本於孟子,聲教本於禹貢,何當改從。明詩篇五子咸怨句,從範注改怨為諷,不知怨為尚書五子之歌經本字。誄碑篇迭致文契句,別本迭致作送勢,則謂送勢為六朝常語,應改從,(亦據範說)不知迭致之本於易系辭。此皆楊氏之誤也。誄碑篇易入新切句之切,而識作麗,謂宜改從。銘針篇卿尹州牧句,謂唐寫本前上有九字,今檢唐本,切字不誤,九字本無,此又王氏之誤也。以上僅就寫本諸篇略舉而已。雜文以下,卅餘篇中,二氏失誤,仍多不免,將隨章見義,以己意賓從,頗補其失,略正所誤。但考異之作,如掃落葉,究竟難求,況文心原本已渺,自明清以降,異本之見於著錄者,不下廿餘種,加以御覽玉海諸書所引,足資取証者尤繁,搜羅艱備,闕疑難詳,今所從事,聊為引玉,用俟專家。別如範注所謂宗經篇襲王仲宣文章志之說,即自「易惟談天,至表里之異體者也」,共二百字,則檢藝文類聚及御覽並無,是乃範氏引象山陳漢章之言,本出嚴鐵橋全漢文所誤錄。況孤証不足據;而兩漢六朝之文體,風格迥殊,故不為論列,以免厚誣古人也。此稿始於編注訂時,原僅據嘉靖本及坊間黃本,客夏再度來美,所獲善本不一,乃勉為完稿。入秋偶恙初痊,再檢來稿,重校一過,且以遣日,區區之作,竟迭經寒署矣。 |
4 | 成申歲除張立齋識於紐約之凝碧樓,時年七十。 |
5 | 原道第一 |
6 | ○以鋪理地之形。(此據嘉靖本下同) |
7 | 梅慶生音注本(以下簡稱梅本)凌雲本(以下簡稱凌本)黃叔琳本(以下簡稱黃本)並同。王足利新書本(以下簡稱王校凌本)引陳本梁本理地作地理。 |
8 | 立齋按:理地與上文麗天對文,理地是。 |
9 | ○為五行之秀人。實天地之心生。 |
10 | 梅本凌本黃本人生二字並無。王利器新書(以下簡稱王校本)引故宮周刊載明鈔本文心書影一幀與梅本同。 |
11 | 立齋按:嘉靖本人字衍,心生由下文而詭。楊明照校注本(以下簡稱楊校本)云:「當作秀氣心生」四字者、非是。 |
12 | ○傍及萬物。 |
13 | 梅本凌本黃本並同。楊校本引張本、孫本,傍並作旁,楊云:「 |
14 | 旁字是」。 |
15 | 立齋按:傍亦音旁,莊子齋物論、傍冒、旁傍字通,楊校非是。 |
16 | ○調如竽瑟。 |
17 | 梅本凌本黃本並同。御覽作竹瑟。王校本引明活字本御覽,作竹琴。 |
18 | 立齋按:禮記樂記莊子管子皆竽瑟並稱,從竽瑟是。 |
19 | ○肇自太極幽贊神明。 |
20 | 梅本凌本黃本並同。御覽太作泰,贊作贊。王校本云:「舊本俱作贊,孔和碑幽贊神明,作贊是。」 |
21 | 立齋按:太泰古通;贊後起字,說文無贊字。兩漢碑刻為或體俗體之源,文字之亂,自兩漢始;王校引碑文皆東漢以後之物。作贊是,王校非。 |
22 | ○洛書韞於九疇。 |
23 | 梅本凌本黃本並同。楊校云:「龍豁精舍叢書本疇作章,漢書五行志作九章。」 |
24 | 立齋按:楊說非,依經文作疇是。 |
25 | ○唐虞文章,則煥乎始盛。 |
26 | 梅本凌本黃本並同。注云:「始、馮本作為,御覽亦作為。」楊校云:「徵聖篇遠稱唐世則煥乎為盛,辭義與此同,可証作為是也。」 |
27 | 立齋按:宜從始,因下有既發亦垂句,既亦皆承始義,且以二典為古文之始,故從始,楊校非。 |
28 | ○益稷陳謀。 |
29 | 梅本謀作謨。注云:「元作謀,楊改。」凌本黃本並同。御覽作謨。 |
30 | 立齋按:說文鍇注:泛議將定其謀曰謨。」從謨是,楊失校。( |
31 | 楊失校頗繁,以下不悉舉)。 |
32 | ○九序惟歌。 |
33 | 梅本凌本黃本並同。御覽惟作永。 |
34 | 立齋按:書大禹謨,「九功惟敘,九敘惟歌。」作詠非。 |
35 | ○辭繇炳曜。 |
36 | 梅本凌本黃本並同。御覽作耀。 |
37 | 立齋按:曜耀字通,見玉篇。 |
38 | ○褥其徽烈。 |
39 | 梅本褥作振。注云:「元作褥,朱改。」凌本黃本並同。御覽正作振。 |
40 | 立齋按:從振是。易蠱象:「君子以振民育德。」曲禮:「振書論於君前。」皆有振作之義。王校本誤褥為縟,縟、六經所無。 |
41 | ○剬詩緝頌。 |
42 | 梅本同。剬下注云:「音端。」黃本凌本並同。御覽剬作制。 |
43 | 立齋按:剬、古制字,見史記正義五帝紀注。剬同制,亦見說文。梅音端,亦本說文。 |
44 | ○雕琢情性。 |
45 | 梅本凌本黃本並同。御覽作性情。 |
46 | ○木鐸啟而千里應。 |
47 | 凌本黃本御覽並同。梅本啟作起。楊校引諸本。作起。 |
48 | 立齋按:啟本論語不憤不啟,王校據梅本從起非是。 |
49 | ○爰自風姓。 |
50 | 梅本凌本黃本並同。御覽爰上有故字。 |
51 | ○玄聖創典。 |
52 | 梅本玄下注云:「一作元。」凌本同,黃本玄作元。 |
53 | 玄齋按:玄聖見莊子天道篇。凡清刊本玄皆作元,避聖祖諱也,以下不具舉。 |
54 | ○原道心裁文章。 |
55 | 梅本凌本並同。黃本作「原道心以敷文章」。注云:「以敷一作裁文,從御覽改。」又以敷,御覽作而敷。 |
56 | 立齋按:嘉靖本以字脫,裁奪敷布也;從敷為長。 |
57 | ○研神理而設教。 |
58 | 梅本凌本黃本並同。御覽而作以。 |
59 | ○發輝事業。 |
60 | 梅本凌本黃本並同。注云:「輝宜作揮,御覽正作揮。」 |
61 | 立齋按:易乾文言:(六爻發揮、旁通情也。」從揮是。 |
62 | ○故知道聖以垂文,聖因文而明道。 |
63 | 梅本凌本黃本並同。御覽無知字。 |
64 | ○旁通而無涯。 |
65 | 梅本凌本並同。黃本涯作滯。注云:「作涯。從御覽改。」王校云:「按今見宋本御覽皆作涯。」 |
66 | 立齋按:無滯則通達;不匱則足用,從滯為長。 |
67 | ○湯曰鼓天下之動。 |
68 | 梅本凌本並同。黃本動下有者字,從御覽增。 |
69 | 立齋按:經文有者字,御覽是。 |
70 | ○乃道之文也。 |
71 | 梅本凌本黃本並同。御覽無乃字。 |
72 | ○民胥以效。 |
73 | 凌本黃本並同。梅本效作。 |
74 | 立齋按:為效之俗體。從效是。 |
75 | 徵聖第二 |
76 | ○見乎文辭矣。 |
77 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無文字。 |
78 | 立齋按:諸本文字衍,易系辭下云:「聖人之情,見乎辭矣。」唐寫本是。 |
79 | ○先王聖化。 |
80 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本,聖化作聲教。 |
81 | 立齋按:孟子:「大而化之謂聖。」此聖化所本。禹貢:「朔南暨聲教,訖於四海。」此聲教所本。諸家並據練字篇改從聲教者皆非。 |
82 | ○夫子風採。 |
83 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本風採作文章。 |
84 | 立齋按:上文已有文章句,此作風採是。 |
85 | ○溢於格言。 |
86 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本於作乎。 |
87 | ○以立辭為功。 |
88 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。黃本立作文。 |
89 | 立齋按:左傳僖二三年:「吾不如襄之文也。」杜注:「有文辭也。」又襄二五年「非文辭不為功。」依傳文從「文」為是。除黃本皆非,揚校誤。 |
90 | ○以多方舉禮。 |
91 | 梅本凌本黃本唐寫本,方並作文。梅本注云:「元作方,孫改。」 |
92 | 立齋按:孫改是。 |
93 | ○此事跡貴文之徵也。 |
94 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本跡作績。 |
95 | 立齋按:書堯典:「庶績咸熙。」傳:「績功也。」又跡同跡。詩小雅:「念彼不跡。」傳:「不跡、不循道也。」二字義殊,唐本是,王失校。 |
96 | ○忠足而言文。 |
97 | 凌本同。梅本黃本忠作志。注云:「志元作忠、謝改。」唐寫本作志。 |
98 | 立齋按:作志是。左傳襄二五年:「言以足志。」又而字、唐寫本作以,楊王二氏皆失校。 |
99 | ○妙極機神。 |
100 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。梅本注云:「機疑作幾。」 |
101 | 立齋按:莊子至樂篇:「萬事皆出於幾,皆入於幾。」此幾字所本。幾神與上日月為對文,從幾是。 |
102 | ○縟說以繁辭。 |
103 | 梅本黃本並同。唐寫本辭作詞。 |
104 | 立齋按:辭詞三字互通,唐寫本辭詞互用。如詞高言中,信辭若巧,分見第一、二兩篇是也。 |
105 | ○書契斷絕。 |
106 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作決斷。 |
107 | ○文章昭晰以象離。 |
108 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本晰作晢,象作效。 |
109 | 立齋按:從晰是。考晰、晢二字易混,白晰之晰從析,明晢之晢從折,唐寫本草書之木手莫辨。又按離、卦名,從象是,楊校云:「 |
110 | 晢、俗字」者誤。 |
111 | ○繁略殊形。 |
112 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本形作制。 |
113 | 立齋按:形指體勢而言,與下文時字對文,從形是。 |
114 | ○變通會適。 |
115 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作適會。 |
116 | 立齋按:易系上:「唯變所適。」韓康伯注云:「變通貴於適時,趣舍存乎其會。」唐寫本是。 |
117 | ○是以致論必徵於聖,宗於經。 |
118 | 梅本凌本黃本並作「是以子政論文,必徵於聖;稚圭勸學,必宗於經」。注云:「子字符脫,楊補。」唐寫本作「是以論文必徵於聖;窺聖必宗於經。」 |
119 | 立齋按:唐寫本是。楊氏所補,或以意為之也。 |
120 | ○弗為好異。 |
121 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本弗惟作不唯。 |
122 | 立齋按:「不、弗」、「惟、唯」,皆音義互通。不、古音弗。 |
123 | ○故知正言所以立辨。 |
124 | 梅本凌本並同。黃本作辯,唐寫本作辨。 |
125 | 立齋按:辨辯音義互通,說文皆作判解也。又通偏,楊校非。 |
126 | ○辭成無好異之尤,辨立有斷辭之義。 |
127 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本成下有則字,義作美。 |
128 | 立齋按:尤、過,義、宜也。意對為切,從義是。 |
129 | ○徒事華辭。 |
130 | 梅本凌本黃本並同。 |
131 | 立齋按:莊子列禦寇原作從,然徒事云者,含訾意,亦通。 |
132 | ○雖卻此言聖。 |
133 | 梅本凌本並同。黃本此言作訾,唐寫本作訾。 |
134 | 立齋按:作訾是。 |
135 | ○弗可得己。 |
136 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本弗作不,己作也。 |
137 | ○猶或鑽仰。 |
138 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本猶作且。 |
139 | ○胡寧勿思。 |
140 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本胡寧作寧曰。 |
141 | ○睿哲惟宰。 |
142 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本睿作睿。 |
143 | 立齋按:睿睿互通。說文睿作睿。 |
144 | 宗經第三 |
145 | ○其書言經。 |
146 | 梅本凌本黃本並同。御覽及唐寫本言並作曰。 |
147 | 立齋按:從曰是。 |
148 | ○效鬼神。 |
149 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本效作。 |
150 | 立齋按:,玉篇云:「俗效字,正韻古惟從文,無從力者。」效、說文象也,又通效,唐寫本誤。 |
151 | ○洞性靈之奧區。 |
152 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作區奧。 |
153 | 立齋按:班固東都賦:「天下之奧區焉。」唐寫本及範注均誤。 |
154 | ○大寶咸耀。 |
155 | 梅本凌本並同。唐寫本及御覽咸並作啟。 |
156 | 立齋按:大寶指群經,故曰咸。從咸是。 |
157 | ○義既極乎性情。 |
158 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽極並作挺,王校引明鈔本御覽極作埏。 |
159 | 立齋按:極字至高至大至正之義,從極是。 |
160 | ○辭亦匠於文理。 |
161 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽於作乎。 |
162 | ○聖謀卓絕。 |
163 | 梅本謀作謨。凌本黃本御覽及唐寫本並同。 |
164 | ○而吐納自深。 |
165 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽並無而字。 |
166 | ○易惟談天。 |
167 | 梅本凌本並同。黃本易上有夫字,御覽及唐寫本並同。 |
168 | ○人神致用。 |
169 | 梅本凌本並同。黃本人作入。注云:「從御覽改。」唐寫本亦作入。 |
170 | ○洪鍾。 |
171 | 梅本凌本黃本並同。範注云:「閔本鍾作鐘。」 |
172 | 立齋按:鍾、鐘古通,酒器樂器之別,自漢以後始著。 |
173 | ○旨遠辭高。 |
174 | 梅本高作文,凌本黃本並同。注云:「元作高,孫改。」,唐寫本作高。 |
175 | 立齋按:遠與高、中與隱,辭義相協,從高是。 |
176 | ○固哲人之驪淵也。 |
177 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本固作故。 |
178 | 立齋按:從固是。 |
179 | ○書實記言。 |
180 | 梅本凌本黃本並同。御覽及唐寫本記並作紀。 |
181 | 立齋按:記、釋名:「紀也。」。紀、史記索隱:「紀者記也。」。記、紀訓同而辭互相假,但經典中義實有別。詩大雅:「綱紀四方。」傳:「理之為紀。」書益稷:「據以記之。」傳:「使記識其過也。」據此記言之記,宜從記。 |
182 | ○詁訓茫昧。 |
183 | 梅本記言之下,接覽文如詭;黃本記言之下,接訓詁茫昧,與唐寫本同。 |
184 | 立齋按:自此句之下,至表里之異體者也,倒錯難讀,先逐句校定之如下。 |
185 | ○故子夏嘆書,昭昭若日月之明,離離如星辰之行,言昭灼也。 |
186 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本明上有代字,行上有錯字。 |
187 | ○禮記立體,據事剬範。 |
188 | 梅本體下有弘用二字,剬作制。凌本同。黃本記作以。注云:「 |
189 | 一作貴。」,體下注云:「一本有宏用二字。」唐寫本與黃本同。 |
190 | ○章條纖曲,一字見義。 |
191 | 梅本曲下有「執而後顯,採掇王言,莫非寶也。春秋辨理」四句。注云:「四句十六字原脫,朱按御覽補。」凌本黃本王並作生,唐寫本王言作片言。 |
192 | ○諒以邃矣,尚書則覽文如詭。 |
193 | 梅本邃矣下,「此聖人之殊致,表里之異體者也」兩句。注云:「自書實記言之下,倒錯難通,餘從諸善本校定云云。」 |
194 | ○詩主言志,詁訓同書。 |
195 | 凌本黃本並同。梅本詁訓作義訓,唐寫本言作之。 |
196 | ○敢最附深衷矣。 |
197 | 梅本作「故附深衷」,無矣字。黃本作「故最附深衷矣」。唐寫本及御覽作「最附深衷矣」,無敢故二字。 |
198 | 立齋按:此句下嘉靖本作禮記立體,據事剬範,章條纖曲,下接「一字見義」。梅本作「訓詁茫昧,通乎爾雅,文意曉然矣」,下接「禮記立體」句。唐寫本則矣字下,作「禮以立體,據事制範」句。凌本黃本並與唐寫本同。 |
199 | ○此聖人之殊致,表里之異體者也。 |
200 | 梅本凌本此二句在諒以邃矣之下。黃本唐寫本此二句則在「訪義方隱」句下。 |
201 | 立齋按:以上自書記言,至此二句止,信如楊氏所云:「諸本互舛,倒錯難通」,幸有唐寫本為據。此二百字中,如言昭灼之昭,唐寫本作照;詩主言志之主,唐寫本作之;據事剬範之剬,唐寫本作制;採掇生言之生,唐寫本作片;諒以邃矣之以,唐寫本作己;聖人殊致之人,唐寫本作文;凡此異文,皆足改從,中惟照、宜從昭,此句法本左傳隱五年昭文章,與桓二年昭其儉也。至於章句叢錯不協,皆依此寫本為定,差可讀矣。茲參酌黃本唐寫本等寫定如下。「書實記言,而詁訓茫昧,通乎爾雅,則文意曉然。故子夏嘆書,昭昭若日月之明,離離如星辰之行,言昭灼也。詩主言志,詁訓同書,摛風裁興,藻辭譎喻,溫柔在誦,故最附深衷矣。禮以立體,據事制範,章條纖曲,執而後顯,採掇片言,莫非寶也。春秋辨理,一字見義,五石六鷁,以詳略成文;雉門兩觀,以先後顯旨,其婉章志晦,諒以邃矣。尚書則覽文如詭,而尋理即暢;春秋則觀辭立曉,而訪義方隱。此聖人之殊致,表里之異體者也。」 |
202 | ○至根底盤深。 |
203 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作「至於盤固。」 |
204 | ○餘味日新。 |
205 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本餘上有而字。 |
206 | ○後進追取而非曉。 |
207 | 梅本凌本黃本曉並作晚。注云:「晚元作曉。」唐寫本作晚。 |
208 | 立齋按:晚與下文先字對文,從晚是。 |
209 | ○前修文用而未先。 |
210 | 梅本凌本黃本並同。注云:「文一作運。」唐寫本文作久。 |
211 | 立齋按:楊校從久,以對上文追取而意似可解,用運可互通,兩句皆屬論文字而言,故寫本從久為長也。 |
212 | ○易統其首。 |
213 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。注云:「首一作旨。」 |
214 | 立齋按:據下文「發其源,立其本,總其端」諸句,言源言本言端,故從首是。 |
215 | ○紀傳銘檄。 |
216 | 梅本凌本黃本並同。注云:「朱雲銘當作移。」唐寫本紀作記,銘作盟。 |
217 | 立齋按:唐寫本是,春秋盟會為盛,從盟是。 |
218 | ○終入環內者也。 |
219 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無者也二字。 |
220 | ○仰山鑄銅。 |
221 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本仰作即。 |
222 | 立齋按:史記吳王濞傳:「乃益驕溢,即山鑄錢,煮海水為鹽。」索隱:「即,就也。」從即是。 |
223 | ○義直而不回。 |
224 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本直作貞。 |
225 | 立齋按:論說篇「時利而義貞」,分用易乾卦語。貞,固也,從貞是。 |
226 | ○勵德樹聲。 |
227 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本勵作邁。 |
228 | 立齋按:作邁是,邁同勱,書大禹謨「皋陶邁種德」句本此,楊校引左傳杜注而不及經文,注失其本矣。 |
229 | ○正末歸本。 |
230 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本「正末」作「極正」。 |
231 | 立齋按:易乾文言「各正性命」句本此,唐寫本誤。 |
232 | ○三極道。 |
233 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。鈴本校云:「按三極彞訓,已見正文,此道訓之字疑錯置。」 |
234 | 立齋按:鈴說是。 |
235 | ○致化歸一。 |
236 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本歸作惟。 |
237 | 立齋按:唐寫本是。書大禹謨「惟精惟一」。 |
238 | 正緯第四 |
239 | ○神龜見而洪範耀。 |
240 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本耀作耀。 |
241 | 立齋按:耀、耀字通,俗作曜,王校誤云「唐寫本作曜」非是。 |
242 | ○斯之謂也。 |
243 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本之作其。 |
244 | 立齋按:從之是。 |
245 | ○好生矯誕。 |
246 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本誕作托。 |
247 | 立齋按:誕與訑同,疑元作訑,唐寫本由形近而訛,從誕是。 |
248 | ○孝論昭哲。 |
249 | 梅本凌本黃本哲並作。注云:「原作哲,許改。」唐寫本孝作考。 |
250 | 立齋按:從考從皆是,哲考並誤。 |
251 | ○按經驗緯。 |
252 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本按作酌。 |
253 | ○緯之成經。 |
254 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。王校云:「成疑作於。」 |
255 | 立齋按:緯經有相成之勢,蓋作緯者必依經以成,引經為說,故成字為長,王校疑作於者非是。 |
256 | ○倍擲千里。 |
257 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本擲作摘。楊校云:「宜從摘。」 |
258 | 立齋按:摘擲互通,擲音義同擲,楊說非。 |
259 | ○經顯聖訓也,緯隱神教也。 |
260 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無也字。 |
261 | ○聖訓益廣。 |
262 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本聖作世。 |
263 | 立齋按:作聖是。 |
264 | ○而今緯多於經。 |
265 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無今字。 |
266 | ○堯造綠圖。 |
267 | 黃本唐寫本並同。梅本綠作錄。 |
268 | 立齋按:錄,說文「金色也」,與丹書並稱,宜從錄。 |
269 | ○圖錄頻見。 |
270 | 梅本凌本並同。黃本錄作籙,唐寫本錄作綠。 |
271 | 立齋按:籙為錄之俗體,從錄是。 |
272 | ○偽既倍摘。 |
273 | 梅本凌本黃本並同。注云:「倍疑作掊。」 |
274 | 立齋按:「倍音義與背同,韓愈韓滂墓志「滂讀書倍文,功力兼人。」注:「倍文謂背文,暗記也。」參拙著文心注訂,黃說非。 |
275 | ○原夫圖錄之見。 |
276 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無原字,圖錄作綠圖。 |
277 | 立齋按:唐寫本誤同前。 |
278 | ○乃昊休命。 |
279 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本乃作乃。 |
280 | 立齋按:乃同乃,昊、昦之俗體,堯典「欽若昦天」,參注訂。 |
281 | ○前世符命。 |
282 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本世作聖。 |
283 | ○伎術之士。 |
284 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本伎作技。 |
285 | 立齋按:伎、技古通,禮王制:「作奇技。」書泰誓:「斷斷無他技。」史記馮驩傳:「無他伎能。」 |
286 | ○必假孔氏。 |
287 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本假作征,王失校。 |
288 | ○謂起哀平。 |
289 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本謂下有偽字。 |
290 | 立齋按:書洪範正義:「緯侯之書,不知誰作。」通人討核,謂緯起哀平,孔氏襲舍人語有偽字,楊校是。 |
291 | ○東序秘寶。 |
292 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。 |
293 | 立齋按:楊校云:「唐寫本秘作秘。」今按唐寫本元作秘,楊氏識作秘非是。 |
294 | ○曹褒撰讖以定禮。 |
295 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本撰作選。 |
296 | 立齋按:撰與選同,見集韻,楊校非。 |
297 | ○尹敏戲其深瑕。 |
298 | 梅本凌本黃本並同。注云:「戲作巇。」唐寫本深瑕作浮假。 |
299 | 立齋按:黃氏云「疑作巇。」不知所據,從戲是。 |
300 | ○白魚赤烏之符。 |
301 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本烏作雀。 |
302 | 立齋按:白魚赤烏皆本史記周本紀,如以赤雀為文王事,則應作赤雀白魚矣,舍人原文當作烏不作雀,此或傳寫之誤,楊校非。 |
303 | ○黃金紫玉之理。 |
304 | 梅本凌本黃本理並端。注云:「瑞元作理,孫改。」唐寫本金作銀,理作瑞。 |
305 | 立齋按:史記孝武紀:「以風符應合於天地。」集解:「瑞也。」此孫氏改字所本。範校云:「金作銀」是,見禮斗威儀。 |
306 | ○是以後來辭人。 |
307 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本後作古。 |
308 | 立齋按:後、古皆通,但後字為長,指自哀平讖緯既興之後而言也,不能概之以古。楊校云「指彥和以前,宜從古」者非是。 |
309 | ○援摭英華 |
310 | 梅本凌本黃本援摭並作採摭。唐寫本作捃摭。 |
311 | 立齋按:捃摭是。史記十二諸侯年表:「荀卿孟子韓非之徒,往往捃摭春秋之文以著書。」又事類篇:「捃摭經史。」所本皆同,楊校失檢。 |
312 | ○平子恐其迷學。 |
313 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本恐作慮。 |
314 | ○榮河溫洛。 |
315 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本榮作採。 |
316 | 立齋按:黃注云:「尚書中侯『帝堯即政,榮光生河,休氣四塞。』作採非。 |
317 | ○糅其雕蔚。 |
318 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本糅作採。 |
319 | 立齋按:離騷:「芳與澤其雜糅兮。」糅字本此,楊校非。云:「採其雕蔚,即篇末招摭英華之意。」非是。 |
320 | 辨騷第五 |
321 | ○小雅怨謗而不亂。 |
322 | 梅本凌本黃本唐寫本旁並作誹。注云:「元作旁,許改。」 |
323 | 立齋按:莊子刻意篇:「放言怨誹。」通訓定聲:「放言曰訪,微言曰誹。」許改是。 |
324 | ○可謂兼之。 |
325 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無兼之二字。 |
326 | 立齋按:兼之言兼有國風小雅之不淫不亂也,唐寫本脫。 |
327 | ○昆崙懸圃。 |
328 | 梅本凌本黃本並同。注云:「懸一作玄。」唐寫本元作玄。 |
329 | 立齋按:懸、玄古通。 |
330 | ○文辭雅麗。 |
331 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無辭字。 |
332 | 立齋按:文辭與次句辭賦之辭犯重,從唐寫本是。 |
333 | ○駟虯乘翳。 |
334 | 梅本凌本黃本並同。鈴本云:「洪本翳作鷖,諸本皆誤,唯唐寫本作鷖不誤。」 |
335 | ○皆合經術。 |
336 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本術作傳。 |
337 | ○楊雄諷味。 |
338 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本諷作談。 |
339 | 立齋按:從諷是,說文「諷、誦也。」 |
340 | ○謂不合傳。 |
341 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。鈴木云:「洪本傳下有體字。」 |
342 | ○鑒而弗精。 |
343 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本弗作不。 |
344 | ○玩而未核者也。 |
345 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本也作矣。 |
346 | ○湯武之祗敬。 |
347 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作禹湯。 |
348 | 立齋按:離騷原作湯禹。又按祗敬以下四句,唐寫本脫,諸家皆未校出。 |
349 | ○桀紂之猖披。 |
350 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本原脫此句。 |
351 | 立齋按:猖披,楚詞宋本作昌被,別本作倡披,被音義與披通,蓋古文凡披皆作被也。 |
352 | ○豐隆求宓紀,鴆鳥媒嫁女。 |
353 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本豐上有駕字,鴆上有憑字。 |
354 | 立齋按:唐寫本駕憑字衍,此列舉迂怪之事,楊校非。 |
355 | ○夷羿蔽日。 |
356 | 梅本凌本黃本蔽並作彃。注云:「元作蔽,孫改。」唐寫本作斃。 |
357 | 立齋按:楚辭天問:「羿焉彃日。」別本又作斃,從彃是。說文:「彃射也。」王校從唐寫本改從非是。 |
358 | ○木天九首。 |
359 | 梅本凌本黃本天並作夫。注云:「元作天,謝改」唐寫本作木夫。 |
360 | 立齋按:楚辭招魂:「一夫九首,拔本千些。」作夫是。 |
361 | ○土伯三足。 |
362 | 梅本凌本黃本足並作目。注云:「目元作足,朱改。」唐寫本作目。 |
363 | 立齋按:同前書:「土佰九約,....參目九首。」從目是。 |
364 | ○摘此四事。 |
365 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本摘作指。 |
366 | 立齋按:摘發指近也,見說文。從摘是。 |
367 | ○體憲於三代。 |
368 | 梅凌黃三本憲並作慢。注云:「慢元作憲,朱據宋本楚辭改。」唐寫本作體憲。 |
369 | 立齋按:從慢是,參注訂。楊校語意朱闡,從憲非,詔策之體憲一詞,義有別也,王校從憲亦非。 |
370 | ○風雅於戰國。 |
371 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本雅作雜。 |
372 | 立齋按:唐寫本以形近而訛,從雅是。 |
373 | ○取鎔經意。 |
374 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本意作旨。 |
375 | ○自鑄偉辭。 |
376 | 梅本凌本黃本並同。注云:「趙雲偉作緯。」唐寫本亦作緯。 |
377 | 立齋按:唐寫本誤,從偉是。 |
378 | ○九歌九辯。 |
379 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本辯作辨。 |
380 | 立齋按:辨、辯字通,見前說。說文同作判解,後以引申之義,乃有考問謂之辨,巧言謂之辯也,據易乾卦「問以辨之」又履卦「君子以辯上下定民望」可証。 |
381 | ○綺靡以傷情。 |
382 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本綺靡作靡妙。 |
383 | ○詭而惠巧。 |
384 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本惠作慧。 |
385 | 立齋按:惠慧字通。後漢書孔融傳:「將不爾惠乎。」注:「惠作慧。」 |
386 | ○招魂招隱。 |
387 | 梅本凌本黃本並同。注云:「招魂、馮云:『楚辭本作大招。』下雲、屈宋莫追,疑大招是。」唐寫本作大招。 |
388 | 立齋按:淮南小山有招隱士在續楚辭中,彥和所引不及賈誼以下諸篇;故從大招是。 |
389 | ○耀艷而深華。 |
390 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本深作採。 |
391 | 立齋按:耀艷、文採外發也;深華、文採內蘊也。外發故曰耀,內蘊故曰深,深者藏也。考工記:「梓人必深其爪。」即藏其爪也。採、採、彩互通,與耀字不協,從深是,楊校非。 |
392 | ○遽躡其跡。 |
393 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。王校引鍾本梁本遽作遠。 |
394 | 立齋按:從遽是。 |
395 | ○菀其鴻裁。 |
396 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本菀作苑。 |
397 | 立齋按:菀苑音義互通;惟菀盛茂也,詩小雅「有菀其特。」則與苑有別,從菀是。菀又音鬱,王校非。 |
398 | ○酌而不失其真。 |
399 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本真作貞。 |
400 | ○顧盻可以驅辭。 |
401 | 梅本盻作盼,凌本黃本並同。唐寫本盻作眄。 |
402 | 立齋按:盻音系,說文「恨視貌。」盼音判,玉篇「目黑白分明貌。」眄音,虞卿以顧眄而指相印,見前漢書班固敘傳,從唐寫本作眄是。王失校。 |
403 | ○壯志煙高。 |
404 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本志作採。 |
405 | 立齋按:騷體志鬱而文盛,壯字非,從唐寫本作採是。 |
406 | 明詩第六 |
407 | ○歌永言。 |
408 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本歌作哥。 |
409 | 立齋按:哥、古文歌,見說文。 |
410 | ○聖謀所析。 |
411 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本謀作謨。 |
412 | 立齋按:從謨是。 |
413 | ○詩者持也。 |
414 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本持上有故字。 |
415 | ○有符焉耳。 |
416 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本有上有信字。 |
417 | ○昔葛天氏樂辭云。 |
418 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無天氏二字,下無雲字。 |
419 | 立齋按:依下文「黃帝雲門,理不空弦」,上應作「葛天樂辭,玄鳥在曲」,氏云均衍文,見玉海引「昔葛天樂辭,玄鳥在曲」可証。唐寫本脫天字。 |
420 | ○黃帝雲門,理不空綺。 |
421 | 梅本凌本黃本並同。注云:「綺、朱雲當作弦。」唐寫本正作弦。 |
422 | 立齋按:詩譜正義云:「既能合集,必不空弦。」弦之所歌,即是詩也;從弦是。 |
423 | ○大唐之歌。 |
424 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本唐作章。 |
425 | 立齋按:大唐、大章、大巷,皆堯樂名,參注訂。 |
426 | ○舜造南風之詩。 |
427 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽舜作虞。 |
428 | 立齋按:上稱堯,下稱舜,從舜是。 |
429 | ○太康敗德。 |
430 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽太作少。 |
431 | 立齋按:此據史記夏本紀:「帝太康失國。」作少非,少康乃誅澆者、夏後相之子也。 |
432 | ○五子咸怨。 |
433 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本怨作諷。 |
434 | 立齋按:「五子咸怨」,句本尚書五子之歌,諷字非,範注楊校均誤。 |
435 | ○子夏監絢素之章。 |
436 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本監作鑒。 |
437 | 立齋按:監、鑒字通。監、察也,視也。覽本義為大盂,見說文,引申亦為視義,義屬後起,監字是,讀平聲。 |
438 | ○可與言詩。 |
439 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽與作以,唐寫本詩下有矣字。 |
440 | 立齋按:與字本論語,以字非。 |
441 | ○王澤殄竭。 |
442 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽殄作彌。 |
443 | 立齋按:尚書畢命:「餘風未殄。」殄、絕也,與下文輟字偶,楊校云「唐本作彌」非也,蓋行草之,往往近爾;是從非爾也,楊校誤識。 |
444 | ○風人輟採。 |
445 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本輟作掇。 |
446 | 立齋按:從輟是。 |
447 | ○以為賓榮。 |
448 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本為作成。 |
449 | ○李陵班婕妤。 |
450 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽並無妤字。 |
451 | 立齋按:婕妤、官名,古於官號多單稱,如右丞曰丞,丞相曰相,太宰曰宰,婕妤稱婕,唐寫本御覽並可從。 |
452 | ○見疑於後代。 |
453 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽後作前。王校云:「疑讀作擬亦通。」 |
454 | 立齋按:疑、擬古通,惟此則從疑為是,緣上文莫見五言句義而致後文之疑也,王校非。 |
455 | ○召南行露。 |
456 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽召並作邵。 |
457 | 立齋按:召字經典無作邵者,唐寫本及御覽並誤。 |
458 | ○閱時取証。 |
459 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽証並作征。 |
460 | ○兩漢之作乎。 |
461 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本兩上有故字,御覽上有固守。 |
462 | 立齋按:御覽固字是。 |
463 | ○婉轉附物。 |
464 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。王校云:「唐寫本婉作宛。」 |
465 | 立齋按:唐寫本正作婉、非作宛也,王校誤識。 |
466 | ○怊悵切情。 |
467 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽怊作惆。 |
468 | ○清曲可味。 |
469 | 梅本凌本黃本唐寫本及御覽曲並作典。梅注云:「曲,作典。」 |
470 | 立齋按:從典是。 |
471 | ○暨建安初。 |
472 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本初上有之字。 |
473 | 立齋按:王校於唐寫本此條脫。 |
474 | ○五言騰踊。 |
475 | 梅本凌本黃本踊並作踊,唐寫本踊作躍。 |
476 | 立齋按:踊經傳皆作踊,詩邶風「踊躍用兵。」禮檀弓「闢踊,哀之至也。」從踊是。 |
477 | ○唯取昭哲之能。 |
478 | 梅本凌本黃本唐寫本哲並作晰。 |
479 | 立齋按:從晰是。 |
480 | ○唯稽旨清峻。 |
481 | 梅本凌本並同。黃本唐寫本旨並作志。 |
482 | 立齋按:王校於唐寫本此條脫。 |
483 | ○若乃應璩百一。 |
484 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本一作壹。 |
485 | ○辭譎義貞。 |
486 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽貞作具。 |
487 | 立齋按:從貞為長。 |
488 | ○張潘左陸。 |
489 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽作張左潘陸。 |
490 | 立齋按:時序才略諸篇皆作左潘。 |
491 | ○嗤笑徇務之志。 |
492 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本嗤作羞。 |
493 | ○或文以為妙。 |
494 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作析。 |
495 | 立齋按:從析是,為析之別體。 |
496 | ○崇盛亡機之談。 |
497 | 凌本黃本並同。梅本唐寫本亡並作忘,王校從徐曰:「當作忘。」 |
498 | 立齋按:亡同忘,詩邶風:「心之憂矣,何維其亡。」古作忘,亡通無,皆一字也,無煩改從,王校非。 |
499 | ○辭趣一揆。 |
500 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本趣作輒。 |
501 | ○莫與爭雄。 |
502 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本與作能。 |
503 | ○挺拔而為俊矣。 |
504 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本俊作。 |
505 | 立齋按:俊通,王校云:「唐寫本作」誤。 |
506 | ○儷採百字之偶。 |
507 | 梅本凌本黃本並同。御覽字作家,從偶為長。 |
508 | ○清麗居宗。 |
509 | 梅本凌本並同。黃本唐寫本上兩句皆有則字。 |
510 | ○叔夜含其潤,茂先凝其清,景陽振其麗。 |
511 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本含作合,御覽凝作擬。 |
512 | 立齋按:楊校引文鏡秘府與嘉靖本黃本並同當從。 |
513 | ○鮮能通圓。 |
514 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽並作圓通。 |
515 | ○忽之為易。 |
516 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽之並作以。 |
517 | 立齋按:從以是。 |
518 | ○自出篇什。 |
519 | 梅本凌本黃本唐寫本「自出」並作「出自」。 |
520 | ○則明於圖讖。 |
521 | 凌本黃本並同。梅本明作萌,上有亦字。唐寫本同。 |
522 | 樂府第七 |
523 | ○聲依永。 |
524 | 梅本黃本唐寫本並同。凌本作詠。 |
525 | ○既其上帝。 |
526 | 梅本黃本並同。唐寫本既作暨。 |
527 | 立齋按:既、暨字通,但既、己也,暨與也;從暨是,楊校非。 |
528 | ○有娀謠乎飛燕。 |
529 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。王校引玉海改乎從於。 |
530 | 立齋按:上下諸句皆從於,王改是。 |
531 | ○殷犛思於西河。 |
532 | 梅本凌本黃本犛並作整。注云:「整元作犛。」御覽作整,唐寫本作厘。 |
533 | 立齋按:呂氏春秋元作殷整甲,河亶甲之名也,從整是。 |
534 | ○音聲推移,亦不一概矣。 |
535 | 梅本凌本並同。唐寫本音作心。 |
536 | ○及夫庶婦。 |
537 | 梅本及作匹。注云:「元作及,許改。」凌本黃本同。唐寫本作「及疋夫庶婦」。 |
538 | 立齋按:諸本及下脫匹字,許改及唐寫本是。 |
539 | ○樂育被律。 |
540 | 梅本凌本黃本育並作盲。唐寫本育作胥。 |
541 | 立齋按:詩小雅「君子樂胥。」從胥是。 |
542 | ○氣變金石。 |
543 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本石作竹。 |
544 | 立齋按:王校云、上言皇,唐寫本作竹非。 |
545 | ○精之至也。 |
546 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本至作志。 |
547 | 立齋按:從至是。 |
548 | ○叔孫定其容與。 |
549 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本與作典。 |
550 | 立齋按:容與出離騷,與鏗鏘為對文也。容典出漢書曹褒傳,但此從與為是。 |
551 | ○紀其鏗鏘。 |
552 | 梅本凌本黃本唐寫本鑒並作鏗。 |
553 | 立齋按:作鏗是。 |
554 | ○武帝崇禮。 |
555 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本禮作祀。 |
556 | 立齋按:王校不從祀是。 |
557 | ○朱馬以騷體制歌。 |
558 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。 |
559 | 立齋按:範注引朱改作枚非、漢書朱買臣傳言楚詞、帝甚悅之。朱字不誤。 |
560 | ○河間薦雅而罕御。 |
561 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本薦作篇。 |
562 | 立齋按:唐寫本誤,從薦是。 |
563 | ○詩效鹿鳴。 |
564 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作「至宣帝雅詩,頗效鹿鳴。」 |
565 | 立齋按:唐寫本是。王校云:「頗效與稍廣為對文也。」 |
566 | ○邇為元成。 |
567 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本邇作逮。 |
568 | 立齋按:從逮是。 |
569 | ○暨後郊廟。 |
570 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本後下有漢字。 |
571 | 立齋按:唐寫本是。 |
572 | ○惟雜雅章。 |
573 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本雜作新。 |
574 | 立齋按:從雜是。 |
575 | ○志不出於滔蕩。 |
576 | 梅本凌本唐寫並同。黃本滔作淫。 |
577 | 立齋按:尚書湯誥「無即慆淫。」從慆是。 |
578 | ○聲節哀急。 |
579 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本哀作稍。 |
580 | 立齋按:哀稍並通。 |
581 | ○阮咸譏其離聲。 |
582 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本聲作罄。 |
583 | 立齋按:從罄是。禮記明堂位:「垂垂和鐘,叔之離罄。」鄭注:「和離謂次序其聲懸也。」 |
584 | ○和樂精妙。 |
585 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本樂下有之字。 |
586 | ○晉風所以稱遠。 |
587 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本遠作美。 |
588 | ○季札觀辭。 |
589 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。王校據左傳改辭為樂。 |
590 | 立齋按:王改是。 |
591 | ○怨志詄絕。 |
592 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作「宛詩決絕」。 |
593 | 立齋按:範注本認應作宛志決絕,非是。論語:「詩可以怨。」此怨志所本。詄絕,前漢書禮樂志:「天門開詄蕩。」詄,逸出也。絕,離騷:「萎絕其何傷,」注:「絕、落也。」蓋詄絕狀其起落不定之勢,與婉孌乃對文也,唐寫本筆誤,範注不可從。 |
594 | ○自此階矣。 |
595 | 梅本凌本黃本並同。●寫本階作偕。 |
596 | 立齋按:階字本詩●●:「誰生勵階。」唐寫本誤。 |
597 | ○詩聲曰歌。 |
598 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本詩作詠。 |
599 | 立齋按:漢書藝文志:「誦其言謂之詩,詠其聲謂之歌。」從詠是。 |
600 | ○李延年間於增損古辭。 |
601 | 梅本凌本黃本間並作閒。唐寫本間作閒,李作左。 |
602 | 立齋按:左延年善鄭聲,見魏志杜夔傳,從李非、間作閒是。 |
603 | ○咸有佳篇。 |
604 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本咸作亟。 |
605 | ○斬伎鼓吹。 |
606 | 梅本凌本黃本並同。注云:「斬、俞羨長雲,疑作軒,伎疑作歧。」唐寫本正作軒歧。 |
607 | 立齋按:斬伎為軒歧,形近致誤,軒轅歧伯也,見崔豹古今注及宋書樂志,黃注是,參注訂。 |
608 | ○而並總人樂府。 |
609 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無並字。 |
610 | 立齋按:唐寫本是。 |
611 | ○繆襲所致。 |
612 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本襲作朱,致作改。 |
613 | 立齋按:唐寫本誤,繆襲魏人,有鼓吹曲挽歌之作見魏志。又紀評云:「致富作制。」可從。 |
614 | ○以標區界。 |
615 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本界下有也字。 |
616 | 詮賦第八 |
617 | ○昔邵公稱公卿獻師,師箴賦。 |
618 | 梅本凌本黃本並同。梅本師下注箴瞍二字,唐寫本無卿字,箴下有瞽字,與御覽同。 |
619 | 立齋按:國語周語:「師箴瞍賦蒙誦。」韋注:「無眸子曰瞍,賦公卿列士所獻詩也」。從唐寫本是,瞽宜改瞍字。 |
620 | ○劉向雲。 |
621 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽劉上有故字,向下無雲字。 |
622 | 立齋按:雲字當存,因下句有稱字為對文。 |
623 | ○結言韻。 |
624 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作短。 |
625 | 立齋按:即短字之別體,集韻與短同。 |
626 | ○然賦也者,受命於詩人,招字於楚辭也。 |
627 | 梅本同。字下注云:「孫云疑是體憲。」凌本黃本招字作拓宇,唐寫本及御覽然下有則字,人下有而字,招字並作拓宇。 |
628 | 立齋按:頻延年宋郊祀歌:「開拓土宇。」李善注引漢虞詡曰:「先帝開拓土宇。」見李詳補注。從唐本是。 |
629 | ○宋玉風鈞。 |
630 | 梅本凌本黃本鈞並作鉤。唐寫本鈞作均。 |
631 | 立齋按:宋玉有鉤賦,從鉤是。 |
632 | ○遂客至以首引。 |
633 | 梅本遂下注云:「許云:當作述。」至字下注云:「當作主。」凌本黃本並同。唐寫本至作主,首作守。 |
634 | 立齋按:漢志有客主賦十八篇,至為主之誤。首引者,即言序為賦之首引也。唐寫本守字誤。 |
635 | ○極貌以窮文。 |
636 | 梅本凌本黃本極下有聲字。注云:「聲元脫,曹補。」唐寫本聲作形。 |
637 | 立齋按:聲形並通,聲字為長,原道篇:「形立則章成矣,聲發則文生矣。」形貌同旨。嘉靖本脫聲字,上言客主,下言聲貌,相對成文也。 |
638 | ○順流而作。 |
639 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽順並作循。 |
640 | 立齋按:順循也,從唐寫本改從為是。 |
641 | ○枚馬同其風。 |
642 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本同作播。御覽同作洞。 |
643 | 立齋按:同播洞皆通,播字為長。 |
644 | ○皋翔己下。 |
645 | 梅本凌本黃本並作皋朔以下。注云:「朔元作翔,曹改。」唐寫本正作朔。 |
646 | 立齋按:朔字是,枚皋東方朔也。 |
647 | ○夫京殿苑獵。 |
648 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽夫上並有若字。 |
649 | 立齋按:若字是。 |
650 | ○履端於倡序。 |
651 | 梅本凌本唐寫本及御覽並同。黃本唱作倡。 |
652 | 立齋按:唱導也,與倡通。禮樂記「望倡而三嘆。」注「並與唱通。」楊校非。 |
653 | ○辭以理篇。 |
654 | 梅本凌本黃本唐寫本辭並作亂。 |
655 | 立齋按:從亂是。 |
656 | ○迭致文契。 |
657 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽並作「寫送文勢」。 |
658 | 立齋按:從唐寫本是。但文契文勢用同,皆與上理篇二字對稱也。寫送為六朝常語,迭致則為重複前言。結括全篇,如賦之亂,史之贊,皆同旨也,此蓋或為舍人原本異文,本為寫送,後又改為迭致,易系辭迭用柔剛,迭用迭致等,若楊校以為迭致二字乃送勢之誤則非矣。 |
659 | ○閔言稱亂。 |
660 | 梅本言作馬。注云:「元作焉朱改。」凌本黃本並同。唐寫本言作馬。 |
661 | 立齋按:唐寫本是。 |
662 | ○殷人輯頌。 |
663 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本輯作緝。 |
664 | 立齋按:輯、說文:「車和輯也。」詩大雅:「授幾有緝御。」輯緝二字不相通,唐寫本誤,從輯是。 |
665 | ○斯並鴻裁之寰域。 |
666 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本寰作環。 |
667 | 立齋按:寰,說文「天子封畿內縣也。」唐寫本誤。 |
668 | ○鹿品雜類。 |
669 | 梅本鹿作庶。注云:「元作鹿曹改。」凌本黃本並同。唐寫本正作庶。 |
670 | 立齋按:庶品二字本易乾卦:「首出庶物,萬國咸寧,物品一也。」 |
671 | ○觸興致情。 |
672 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本致作置。 |
673 | ○斯又小制之區畛。 |
674 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本制作制。 |
675 | 立齋按:制制字通,說文同訓裁。 |
676 | ○事數自環。 |
677 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽數作義,環作懷。 |
678 | 立齋按:懷為環之誤。自環者,回環反複,自設問答也。如荀子五賦皆此體,御覽非。 |
679 | ○宋發巧談。 |
680 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本巧作誇,御覽巧作誇。 |
681 | 立齋按:誇誇字通,誇飾篇:「自宋玉景差,誇飾始盛。」誇字是。 |
682 | ○致辨於情理。 |
683 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本理作衷。 |
684 | ○明約以雅贍。 |
685 | 梅本凌本黃本約並作絢。注云:「明絢元作明約,朱依御覽改。」唐寫本正作明絢。 |
686 | ○迅拔以宏富。 |
687 | 梅本凌本黃本拔並作發。唐寫本及御覽並作拔。 |
688 | 立齋按:從拔為長。 |
689 | ○深瑋之風。 |
690 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽瑋並作偉。 |
691 | 立齋按:從偉是。 |
692 | ○合飛動之勢。 |
693 | 梅本凌本並同。黃本合作含,唐寫本作含。 |
694 | 立齋按:從含為長。 |
695 | ○凡比十家,並辭賦之流也。 |
696 | 梅本凌本並同。黃本唐寫本流字並作英傑。 |
697 | 立齋按:王校云:「諸本英傑誤作流」而未及黃本,並未言據唐寫本校出,實為疏落。 |
698 | ○發端必遒。 |
699 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本端作篇。 |
700 | ○義以明雅。 |
701 | 梅本以作必。凌本黃本並同。唐寫本作必。王校云:「御雲以當作必。」未言據唐寫本校出。 |
702 | 立齋按:從唐寫本作必是。 |
703 | ○物以情觀。 |
704 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本觀作睹。 |
705 | ○畫繪之著玄黃。 |
706 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽著作差。 |
707 | 立齋按:御覽非。 |
708 | ○文雖新而有質。 |
709 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本新作雜,御覽質作實。 |
710 | 立齋按:從唐寫本雜是。 |
711 | ○色雖糅而有本。 |
712 | 梅本凌本黃本並同。注云:「本一作儀。」唐寫本作義。 |
713 | 立齋按:本字是,對質而言,楊校從玉海引作儀非是。 |
714 | ○遂使繁損枝。 |
715 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽損作折。 |
716 | 立齋按:折枝出孟子,然此指繁華過實,可以言損,未可以言折也。 |
717 | ○無貴風軌。 |
718 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本貴作實,御覽作貫。 |
719 | 立齋按:實貫皆形近而訛,從貴是。此言損枝害骨,既風軌之不重,而勸戒之旨亦失也。楊校云:按實字較勝者非是。 |
720 | ○分歧異派。 |
721 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作異流分派。 |
722 | ○滯必揚。 |
723 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作。 |
724 | 立齋按:從唐寫本作是。 |
725 | ○言庸無隘。 |
726 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本庸作曠。 |
727 | 立齋按:陸機文賦:「言曠者無隘。」從曠是。 |
728 | ○辭翦美稗。 |
729 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作稊稗。 |
730 | 立齋按:從唐寫本作稊稗是,語見孟子。 |
731 | 頌贊第九 |
732 | ○咸墨為頌。 |
733 | 梅本凌本黃本並同。注云:「墨應作黑。」唐寫本作黑。 |
734 | 立齋按:黃注據呂氏春秋古樂篇為說,從黑是。楊校據御覽古樂志為証,不及呂氏,失其原也。校書宜據典籍之最初見於著錄者為是。 |
735 | ○九韶。 |
736 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本韶作招。 |
737 | 立齋按:韶招古通。 |
738 | ○自商以下。 |
739 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本商下有頌字,御覽引並同。 |
740 | 立齋按:頌字非,此言自商以下之文理允備,非專指頌而言,故下文刊舉風雅頌各體也。唐寫本頌字衍,王失校。 |
741 | ○文理允備。 |
742 | 梅本黃本並同。凌本唐寫本理並作禮。 |
743 | 立齋按:從理是。 |
744 | ○容告神明謂之頌。 |
745 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽容上並有雅字。 |
746 | 立齋按:雅字屬上句之末。 |
747 | ○風雅序人。 |
748 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽人下有故字。 |
749 | 立齋按:唐寫本誤,兩漢以下文體,下及六朝駢儷,上下相承之句,多略介詞及連詞,楊校非是。 |
750 | ○魯人以公旦次編。 |
751 | 梅本人作國,凌本黃本並同。注云:「元脫曹補」。唐寫本及御覽俱無人國二字。 |
752 | 立齋按:曹補者;因下有商人句,補國字以為偶也。 |
753 | ○非饗燕之常味也。 |
754 | 梅本饗燕作燕饗,味作詠,凌本黃本並同。唐寫本常味作恆詠。 |
755 | 立齋按:左傳成十二年:「享以訓恭儉,宴以示慈惠。」注:「 |
756 | 享同饗,宴同燕。」從饗燕及詠字是。 |
757 | ○晉興之稱原因。 |
758 | 梅本興作輿。注云:「元作興曹改。」凌本黃本唐寫本並同。 |
759 | ○直言不詠。 |
760 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作「直不言詠」。 |
761 | 立齋按:直言與下句短辭相偶,唐寫本筆倒誤。 |
762 | ○並諜為誦。 |
763 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本誦作頌。 |
764 | 立齋按:諜牒喋互通。譜第為牒,多言為喋,此言並諜為誦者,言非直言不詠,短辭以諷者也。誦與頌同。王校改諜為謂,以意為之,失考殊非。 |
765 | ○浸被乎人事矣。 |
766 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本乎作於。 |
767 | ○情採芬芳。 |
768 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本情採作辭採。 |
769 | ○比類寓意。 |
770 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽寓意作屬興。 |
771 | ○又覃及細物矣。 |
772 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本又作乃,及下有乎字。 |
773 | ○史岑之述僖後。 |
774 | 梅本僖作熹。凌本黃本並同。唐寫本僖作燕。 |
775 | 立齋按:唐寫本誤,漢書作熹,曹改是。 |
776 | ○或範坰那。 |
777 | 梅本坰作駉。凌本黃本唐寫本並同。 |
778 | 立齋按:駉魯頌篇名,與篇中在坰之坰,音同義殊,從駉是。 |
779 | ○雖深淺不同。 |
780 | 梅本深淺作淺深,凌本黃本並同。唐寫本作深淺。 |
781 | ○至於班傅之北征西逝。 |
782 | 梅本逝下注云:「疑作巡。」凌本同,黃本作巡,唐寫本逝作征。 |
783 | ○豈不褒過而謬體乎。 |
784 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本過作通。 |
785 | 立齋按:從過是。 |
786 | ○馬融之廣成上林。 |
787 | 梅本上林下注云:「疑作東巡。」凌本黃本唐寫本並同。 |
788 | 立齋按,藝文類聚及典論論文,皆有上林之稱,此不必從馬融傳改也。 |
789 | ○而不變旨趣。 |
790 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本變作辨。 |
791 | 立齋按:變通辨,見莊子逍遙游。 |
792 | ○魏晉辨頌。 |
793 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本辨作雜。 |
794 | 立齋按:唐寫本是。 |
795 | ○原夫頌惟典雅。 |
796 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本雅作懿,御覽同。 |
797 | ○汪洋以樹義。 |
798 | 梅本義作儀,凌本黃本並作義。注云:「一作儀。」唐寫本作儀。 |
799 | ○唯纖曲巧致。 |
800 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本御覽唯作雖。又唐寫本作纖巧曲致,王失校。 |
801 | 立齋按:從唐寫本作纖巧曲致為是,神思篇有文外曲致可証。 |
802 | ○與情而變。 |
803 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽與並作興。 |
804 | 立齋按:從與為長。 |
805 | ○大體所底。 |
806 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本底作宏,御覽底作弘。 |
807 | 立齋按:宏弘字通,通變篇:「宜宏大體。」作宏是。 |
808 | ○贊者明也。 |
809 | 梅本凌本並同。黃本明也下有助也二字。唐寫本及御覽並有助也二字。 |
810 | 立齋按:贊皆宜作贊,下同,參注訂。助也宜從唐寫本補。 |
811 | ○嗟嘆以助辭也。 |
812 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無也字,御覽也上有者字。 |
813 | ○以倡拜為贊。 |
814 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。王校從顧校唱作言。 |
815 | 立齋按:漢置鴻臚,以唱名引拜於殿上以謁君為職,故云唱拜,王校從言非。 |
816 | ○及遷史班固書,記贊褒貶。 |
817 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作及史班因書托贊褒貶。御覽作及史班書記,以贊褒貶。 |
818 | 立齋按:遷史班書者,言遷之史記,固之漢書也。記贊褒貶者,遷附太史公曰;固附贊文也,是此贊統二家而言也。然舍人之文,於節中是專論贊,而之體,實始於固,故唐寫本作史班固書,御覽作史班書記,亦具此義,惟下大有紀傳後評,亦同其名,是以字統言。若是嘉靖本作遷史固書,當不誤則從嘉靖本為是,楊校非。又唐寫本固誤作因。 |
819 | ○頌體以論辭。 |
820 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本以作而,辭下有也字,御覽以作而。 |
821 | ○又紀傳侈評。 |
822 | 梅本侈作後。注云:「元作侈,朱從御覽改。」凌本黃本並同。唐寫本侈作後。 |
823 | 立齋按:從後是。 |
824 | ○仲治流別。 |
825 | 梅本凌本並同。黃本治作洽,唐寫本同。 |
826 | 立齋按:洽治相混,若干寶之為干於也。 |
827 | ○景純注雅。 |
828 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本注下有爾字。 |
829 | ○動植贊之。 |
830 | 梅本凌本唐寫本並同。黃本作動植必贊,御覽並作必贊。 |
831 | ○義兼美惡。 |
832 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本義作事,御覽義作贊。 |
833 | ○然其為義。 |
834 | 梅本凌本並同。黃本唐寫本及御覽然下有本字。 |
835 | 立齋按:唐寫本是。 |
836 | ○促而不曠。 |
837 | 梅本凌本唐寫本並同。黃本曠作廣,御覽同。 |
838 | 立齋按:曠與廣通,前漢書五行志:「師出過時謂之廣。」荀子王霸篇:「人主胡不廣焉。」廣音曠,又見正字通。 |
839 | ○昭灼以送文。 |
840 | 凌本黃本唐寫本昭作照。黃本文作義。梅本作昭灼以述義。 |
841 | 立齋按:集韻照或省作昭。詩魯頌:「其音昭昭。」釋文:「昭,之繞反。」是昭照同音相假也。楊校誤。 |
842 | ○容體底頌。 |
843 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本體作德。 |
844 | ○縷影摛文,聲理有爛。 |
845 | 梅本凌本並同。黃本唐寫本文聲並作聲文。又黃本影作彩。 |
846 | ○年積愈遠。 |
847 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本積作跡。 |
848 | 祝盟第十 |
849 | ○祀遍群臣。 |
850 | 梅本凌本黃本臣並作神。注云:「神元作臣朱改。」唐寫本正作神。 |
851 | 立齋按:舜典「遍於群神。」楊校云:不必據今舜典改。非是。古人口授,神臣迭韻易混,循音而筆誤,從神是。 |
852 | ○是生黍稷。 |
853 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本黍稷作稷黍。 |
854 | 立齋按:黍稷連詞見爾雅翼。韓非外儲篇:「夫黍者五穀之長也。」從黍稷是。 |
855 | ○伊祈始蠟。 |
856 | 梅本祈作耆。注云:「元作祈柳改。」凌本黃本並同。唐寫本作伊耆。 |
857 | 立齋按:周禮秋官,有伊耆氏。注:「古帝王號。」禮記郊特牲:「伊耆氏始為蠟。」唐寫本是,範注引顧校作祈非。 |
858 | ○土及其宅。 |
859 | 梅本凌本黃本及並作反。注云:「元作及許改。」唐寫本正作反。 |
860 | ○愛在茲矣。 |
861 | 梅本愛作爰。凌本黃本並同。唐寫本愛作曖。 |
862 | 立齋按:愛為爰之形近致誤,從爰是。 |
863 | ○四海俱有。 |
864 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本四上有與字。 |
865 | ○以六事責躬。 |
866 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本責下有人字。 |
867 | 立齋按:唐寫本人字衍,王失校。 |
868 | ○則雩禜之文也。 |
869 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本則作即。 |
870 | ○掌六祝之辭。 |
871 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本祀作祝。 |
872 | 立齋按:王校唐寫本,誤祝為祀。 |
873 | 又按:周禮春官有六祝之辭,從唐寫本作祝是。範注云:「孫云唐寫本作祀,今檢唐寫本明是祝字非祀也,與王校本同其失誤也。 |
874 | ○夙興夜處。 |
875 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本處作寐。 |
876 | 立齋按:夙興夜處出儀禮士虞禮篇:「夙興夜處不寧。」夙興夜寐,出詩小雅,此宜從夜處,因附論廟之祝,本儀禮之文也,唐寫本以夜寐習見而改之者非也,王校是。但引儀禮之文,不以不寧斷句,是誤讀也。 |
877 | ○言於附廟之祝。 |
878 | 梅本凌本並同。黃本附作祔,唐寫本亦作祔,祝作祀。 |
879 | 立齋按:從祔是。又按附祔古文均作,附祔皆後起字,見羅雪堂先生說。 |
880 | ○所以寅虔於神祇。 |
881 | 梅本處作虔。注云:「許改。」凌本黃本唐寫本並同。 |
882 | ○春秋己下。 |
883 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本春上有自字。 |
884 | ○祝幣史辭。 |
885 | 梅本凌本黃本祀並作祝。唐寫本作祝弊。 |
886 | 立齋按:左傳昭十七年:「祝用幣,史用辭。」從祝是。 |
887 | ○至於張老成室,致善於預哭之禱。 |
888 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本於作如,成室作賀宮。 |
889 | 立齋按:王校本於宮室失校,從唐寫本作賀宮是。又按:唐寫本善作美當從。王校云:「禱字當作頌,舍人蓋誤記耳。」左傳善頌善禱,頌禱皆可從,無所謂誤記,王校非。 |
890 | ○獲佑於筋骨之請。 |
891 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本佑作佑。 |
892 | 立齋按:佑佑古通,見集韻。楚詞天問:「驚女採薇鹿何佑。」注「佑一作佑。」 |
893 | ○可謂祝辭之組纚也。 |
894 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作纚麗,下有者字。 |
895 | 立齋按:纚,說文:「冠織也。」離騷:「索胡繩之纚纚。」詩小雅:「紼纚為之。」纚字不誤,王校從麗非。 |
896 | ○漢之群祀。 |
897 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本漢上有逮字,之作氏。 |
898 | 立齋按:王校云,以唐本作氏為確者非是,蓋氏指晉氏族業之興衰,此二字為指事類之相屬,之字為長。 |
899 | ○肅其旨禮。 |
900 | 梅本凌本黃本並同。注云:「旨一作百。」唐寫本旨作百。 |
901 | 立齋按:唐寫本可從。 |
902 | ○既總碩儒之儀。 |
903 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本儀作義。 |
904 | 立齋按:義儀古通。漢書鄒陽傳,師古注曰:「義讀曰儀。」 |
905 | ○侲子驅疾。 |
906 | 梅本驅疾作驅疫。注云:「元作歐疾王改。」凌本黃本唐寫本並同。 |
907 | ○越巫之祝。 |
908 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。範注引孫云:「唐寫本祝作。」 |
909 | 立齋按:範注誤,草書之兄,上作兩橫點,範注未辨致誤,且凡列唐寫本均引孫云云,是未見唐寫本也,作者非。王校亦誤識作說益非也。 |
910 | ○體失之漸也。 |
911 | 梅本凌本並同。黃本體作禮,唐寫本作體。 |
912 | 立齋按:從禮為長。 |
913 | ○唯陳思誥裁以正義矣。 |
914 | 梅本誥下有咎字。注云:「元脫曹補。」凌本黃本並同。唐寫本誥裁作詰咎。 |
915 | 立齋按:誥咎文見藝文類聚,序中有誥咎祈福句,不作詰,王校所引困學記聞作詰者非,從誥咎是,亦見曹子建集。 |
916 | ○若乃禮之祭祀。 |
917 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本祀作祝。 |
918 | ○蓋引神而作也。 |
919 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本而作之,鈴木云閔本神作申。 |
920 | 立齋按:易系上:「引而申之。」又申神古通。 |
921 | ○然則策本書贈。 |
922 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本贈作賵。 |
923 | 立齋按:作賵是,見儀禮即夕禮:「書賵於方。」左傳襄二十九年:「楚人使公,公視襚。」杜注:「諸侯有使賵襚之體。」釋文云:「一本作贈。」 |
924 | ○因哀而為文也。 |
925 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無而字。 |
926 | ○頌體而儀。 |
927 | 梅本凌本並同。黃本作祝,唐寫本同。王校云儀疑作義。 |
928 | 立齋按:祝古通,體質而儀式也,從儀是,王校非。 |
929 | ○太史所作之贊,因周之祝文也。 |
930 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本太史作太祝,作作讀,因作固。 |
931 | 立齋按:因從唐寫本作固是。 |
932 | ○凡群言發華。 |
933 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本發作務。 |
934 | 立齋按:從發是,務與下句實務犯重,王校非。 |
935 | ○而降神實務。 |
936 | 梅本凌本並同。黃本實務作務實,唐寫本同。 |
937 | 立齋按:作務實是。 |
938 | ○班固之祀蒙山。 |
939 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本祀作祠,蒙作涿。 |
940 | 立齋按:嚴可均全漢文廿六輯得涿邪山祝文四句,及文選逐邪山祝文,皆作涿,從涿是,王氏於唐寫本此條失校。 |
941 | ○奠祭之恭哀也。 |
942 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本奠祭作祭奠。 |
943 | ○騂毛白馬。 |
944 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本毛作旄。 |
945 | 立齋按:毛旄古通,史記夏本紀:「羽旄齒華。」 |
946 | ○以及要契。 |
947 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本以作弊,契作劫。 |
948 | 立齋按:下文道廢則汽始,與弊字應,舉曹毛之事,與劫字應,唐寫本是。 |
949 | ○臧洪歃辭。 |
950 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本歃辭作唾血。 |
951 | 立齋按:歃、說文歃血也,盟者以血口一旁曰歃血,史記平原君傳:「王當歃血而定從。」通作喢,後漢馮衍傳:「喢血昆陽。」古人無作唾血者,唐寫本誤。 |
952 | ○氣截雲霓。 |
953 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本氣作辭。 |
954 | ○無補於晉漢。 |
955 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無於字,晉漢作漢晉。 |
956 | 立齋按:古人於時序倒置,始例有二,皆見於離騷。一曰:「湯禹之祗敬」,一曰:「湯禹儼而求同」;所以然者,先舉近以及遠,亦行文之便而已。稱晉漢本離騷,兩從可也。 |
957 | ○獎忠孝。 |
958 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本獎下有乎字。 |
959 | ○故知信不由衷。 |
960 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本不由作由不。 |
961 | 立齋按:左傳桓二年:「信不由衷,質無益也。」唐寫本誤倒置,王失校。 |
962 | ○共存亡,戮心力。 |
963 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無共字心字。 |
964 | ○宜在殷鑒。 |
965 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本在作存。 |
966 | 立齋按:唐寫本是。 |
967 | ○毖欽明。 |
968 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本欽明作唾血。 |
969 | 立齋按:唐寫本誤。 |
970 | 銘箴第十一 |
971 | ○昔帝軒刻輿幾以弼違。 |
972 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽引作軒轅帝。 |
973 | 立齋按:黃帝或稱帝軒,見帝王世紀,王校語欠明。 |
974 | ○大禹勒筍而招諫。 |
975 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本筍作簨,御覽而作以。 |
976 | 立齋按:福記明堂位:「夏后氏之龍簨。」釋文:「簨作荀。」參注訂。 |
977 | ○題必戒之訓。 |
978 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本戒作誡。 |
979 | 立齋按:戒誡通,正韻、與戒同。 |
980 | ○則先聖鑒戒。 |
981 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽先聖作列聖,先上無則字。 |
982 | ○故銘者名也,觀器必也正名,審用省乎盛德。 |
983 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無故字、也字、正字,盛作慎。 |
984 | 立齋按:應作「觀器必也正名,審用貴乎慎德」。又按:楊校謂唐寫本觀器作親器。又云「凡唐寫本觀之字均作親字,」今檢唐寫本皆作觀字無作親者,楊於草書莫辨,乃有此失。 |
985 | ○蓋臧武仲之論銘也。 |
986 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無武字。 |
987 | 立齋按:唐寫本以下脫「曰,天子令德,諸侯計功,大夫稱伐」,三句,共十三字,王楊二本均未校出。 |
988 | ○夏鑄九牧之金鼎,用勒肅慎之楛矢。 |
989 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽無鼎矢二字。 |
990 | ○魏顆紀勛於景銘。 |
991 | 梅本凌本黃本銘並作鐘。唐寫本及御覽銘並作鍾。 |
992 | 立齋按:鐘鍾古通,國語晉語:「其勛銘於景鐘。」作鐘是。 |
993 | ○孔悝表勒於衛鼎。 |
994 | 梅本凌本黃本唐寫勒並作勤。 |
995 | 立齋按:禮記祭統有「其勤公家,及勤大命施於蒸彞鼎」之語,從勤是,王失校。 |
996 | ○靈公有蒿里之謚。 |
997 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本蒿作舊,御覽作奪里。 |
998 | 立齋按:莊子則陽篇:「靈公奪里。」御覽是。 |
999 | ○籲可怪矣。 |
1000 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本籲作噫,矣作也。 |
1001 | ○趙靈勒跡於番禺。 |
1002 | 梅本禺作吾。注云:「元作禺,楊改。」凌本黃本唐寫本並同。 |
1003 | ○秦銘刻傳於華山。 |
1004 | 梅本傳作博。注云:「元作傳朱改。」凌本黃本唐寫本並同。 |
1005 | 立齋按:從博是,參注訂。 |
1006 | ○籲可茂矣。 |
1007 | 梅本茂作笑。注云:「元作茂曹改。」凌本黃本唐寫本及御覽並同。 |
1008 | 立齋按:從笑是。 |
1009 | ○若班固燕然之勒。 |
1010 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無若字,御覽若下有乃字。 |
1011 | ○張昶華陰之碣。 |
1012 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本昶作旭,範注云:「古文苑十八載此文,亦作張旭。」 |
1013 | ○序亦盛矣。 |
1014 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽盛作成。 |
1015 | ○蔡邕銘思。 |
1016 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽銘思作之銘。 |
1017 | ○獨冠古今。 |
1018 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽作思燭古今。 |
1019 | ○僑公之箴。 |
1020 | 梅本僑作橋,箴作銘,凌本同。黃本箴作鉞。唐寫本作橋公之鉞。 |
1021 | 立齋按:從唐寫本是。 |
1022 | ○吐納典謨。 |
1023 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽上有則字。 |
1024 | ○准矱戒銘。 |
1025 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本戒作武。 |
1026 | 立齋按:從武是,本武王踄阼諸銘而為之也,參注訂。 |
1027 | ○而居博奕之中。 |
1028 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽中並作下。 |
1029 | ○而在臼杵之末。 |
1030 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽作杵臼。 |
1031 | ○張採劍閣。 |
1032 | 梅本採作載。注云:「元作採謝改。」凌本黃本並同。唐寫本及御覽採並作載。 |
1033 | ○其才清採。 |
1034 | 梅本凌黃本並同。唐寫本作清採其才。 |
1035 | ○勒銘岷漢。 |
1036 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本勒銘作詔勒,御覽同。 |
1037 | ○箴者所以攻疾防患諭箴石也。 |
1038 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本者下有針也二字。 |
1039 | 立齋按:從唐寫本是。 |
1040 | ○周之辛甲百官箴一篇,體義備焉。 |
1041 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及「御覽作及周之辛甲,百官箴闕,唯虞箴一篇,體義備焉。」 |
1042 | 立齋按:左襄四年,傳曰:「昔周辛甲之為大史也,命百官官針王闕,於虞人之箴曰....」即此文所本,當從唐寫本為是。 |
1043 | ○戰伐己來。 |
1044 | 梅本凌本黃本伐作代。唐寫本作伐。 |
1045 | 立齋按:伐宜作代,唐寫本誤。 |
1046 | ○箴文委絕。 |
1047 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽委並作萎。 |
1048 | 立齋按:從萎是,詩小雅:「無本不萎。」離騷:「雖萎絕其何傷兮。」 |
1049 | ○鄉尹州牧二十五篇。 |
1050 | 唐寫本同,梅本凌本黃本卿上並有作字。 |
1051 | 立齋按:王校云,唐寫本州島上有九字,今檢唐寫本確作卿尹州牧,並無九字也,王校誤。 |
1052 | ○鞶鑒可徵。 |
1053 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本可作有。 |
1054 | ○信所謂追清風於前古。 |
1055 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本無信字,所作可,御覽同。 |
1056 | ○溫嶠傅臣。 |
1057 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽傅並作侍。 |
1058 | 立齋按:嶠獻侍臣賦,見本傳,從侍是。 |
1059 | ○引廣事雜。 |
1060 | 梅本凌本黃本並同。注云:「廣一作多,雜一作寡。」唐寫本作「引多而事寡,」御覽作「引多事寡。」 |
1061 | ○義正體蕪。 |
1062 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本正下有而字。 |
1063 | ○乃置巾履。 |
1064 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本履作屨。 |
1065 | ○憲章戒銘。 |
1066 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽戒並作武。 |
1067 | 立齋按:從唐寫本戒作武是,憲章於武王之諸銘也。 |
1068 | ○名目雖異。 |
1069 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本目作用。 |
1070 | ○故文質確切。 |
1071 | 梅本確作確。注云:「元作確朱改。」凌本黃本並同。唐寫本亦作確。 |
1072 | ○所以箴銘異用。 |
1073 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本異作寡,御覽作實。 |
1074 | 立齋按:從唐寫本作寡是,承上文蓋闕久論之意也。 |
1075 | ○罕施代惟乘文君子宜酌其遠大焉。 |
1076 | 梅本作罕施於代,惟秉文君子,宜酌其遠大焉。凌本黃本並同。唐寫本作罕施後代,唯秉文君子宜酌其遠大者焉。御覽焉作矣。 |
1077 | 立齋按:梅本之於字為旁注,凌本黃本依改。唐寫本施下作後,焉上有者字,王失校。 |
1078 | ○銘實器表。 |
1079 | 梅本器表作表器,凌本黃本並同。唐寫本作器表。 |
1080 | 立齋按:唐寫本是,王校云,與德軌對文是也。 |
1081 | ○警言乎履。 |
1082 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本作「警乎立履」。 |
1083 | 立齋按:從唐寫本是。 |
1084 | ○必核以辨。 |
1085 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。梅注云:「核元作覆。」 |
1086 | 誄碑第十二 |
1087 | ○大夫之才。 |
1088 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。王校引未本御覽大上有士字,才作材。 |
1089 | ○誄者累也。 |
1090 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽無累也二字。 |
1091 | 立齋按:御覽非,參銘針篇針者條。 |
1092 | ○其詳靡聞。 |
1093 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽詳並作辭。 |
1094 | 立齋按:王校未及唐寫本此條,從唐寫本作辭是。 |
1095 | ○在萬乘則稱天以誄之。 |
1096 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽在上並有其字。 |
1097 | 立齋按:從唐本是。 |
1098 | ○逮尼父卒。 |
1099 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本父下有之字,御覽逮作迨。 |
1100 | 立齋按:逮同迨,見集韻。易系辭:「水火相逮。」注:「相逮、及也。」詩台南:「迨其今兮。」爾雅釋訓:「迨、及也。」二字音義皆同。 |
1101 | ○觀其憖遺之切。 |
1102 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本切作辭,御覽同。 |
1103 | ○暨乎漢世。 |
1104 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本及御覽乎並作於。 |
1105 | 立齋按:王於唐寫本失校。 |
1106 | ○文實煩穢。 |
1107 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本煤作繁。 |
1108 | ○沙麓撮其要而摯疑成篇。 |
1109 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本摯作執,麓作鹿、御覽同。 |
1110 | ○安有累德述尊。 |
1111 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽累作誄。 |
1112 | ○而他篇頗疏。 |
1113 | 梅本凌本黃本唐寫本並同。御覽他作結。 |
1114 | ○而改盻千金哉。 |
1115 | 凌本黃本唐寫本並同。梅本盻作盼,王於唐寫本失校。 |
1116 | 立齋按:盼顧也,從盼是。 |
1117 | ○傅毅所制。 |
1118 | 梅本黃本並同。凌本唐寫本制作制。 |
1119 | 立齋按:制制古通,以下如制制辭詞一類字不具列。 |
1120 | ○辨潔相參。 |
1121 | 梅本凌本黃本並同。唐寫本潔作潔。 |
1122 | 立齋按:潔潔古通,廣韻、經典潔同潔。 |
1123 | ○觀序如傳辭靡律調。 |
1124 | 梅本作「觀其序事� |