1  | 盂子蘆敘卷倒 |
| 2 | 壘亨姜驅國輻山 |
《公留丑全蘆》 |
| 1 | 團盧誼言在輻事前蘆謂單王十一圍圍彈畏王言者此則在齎私置並與及門固闢臣闔答者男鹽為盧以鹽前後圍事圖 |
《圍固而章》 |
| 1 | 百踵言當路於齊下章言加齋圃困頤著醒屈習字此初至齊盥闔囿辜也嗣單內言王正以固閨兵齊宣言王之旨丑言量畢困是王言固文徐固弦圍宣王日可圄圃丑日可復許皆圄監而不敢必之鹽拔此正是將兩蘆互證者鹽此章言三即從鯉川何如來言仁政函是保民懼言時鹽圓固闔王所耒及闊耳路史以孔于調輻公冒仲之光合一圓而疑圖子之斥桓文固圍仲不知春秋時可以用羈醒當日凋墮哀撞名闔尚在蹈桓用圍仲囂諸灑以樽圍於圖室踵再這焉若至墮圓周大閨已去故圈瓦丁配言置踵是言周藍對醴看來國是商則然而匱不然眉面此時而言困馴國齊威之圖已故單子之不園倡仲非徙蘭功園之卑也實雷於時買也且國起挹仲於此固亦不觀也而何不可行仁而王哉朱于圉孔于鹽圃孟子不尊圈如躍食闐飲理鹽各醫之墨臺蘭顯則孟子圍鹽孔子買在於此而亦何妨以孔子之漿爾君而為孟子之飄關也然三六究未圃露而後入如適圍埋孟子發圈乃以騮圖皿王為四大功之一入亦思共驅霸囂王之故地哉會西註固子之醫謹理典序圍云申字子酉自子之子又疆記檀弓穆公之毋卒園於會子醜屢成註臺子譬參之子名申臨申字子西孟註雪子之孫闔田豐六七作朱註於君與蘆理圄君五闔太甲太戊祖乙武丁之外加以圈庚亦祗靈八至睡題蘭言麗盧君一圓太戊武丁外又有祖甲按孔疏以祖甲為太甲非也察蘭本困氏屈闔童翟圍匝庚立祖甲祖甲以為不鼉而埋之民圃以是為不闔懼王之誣至祖甲之贖為小床測兵童畫賣文盧園勞聶臺壽雪寶露引太甲之譖乃不鹽而以小入疆檢小之人屈體此則四甲踵武丁後又一日君也如此方足六七之園至下文不日敕去祖甲而日弒去武丁則又以武丁稅祖甲也微子微神冢語以微仲為微子之弟日知壘亦園微子卒立其弟衍是為四伸伸亦種微者猶微子受圓不受園之心也至仲之于而始調宋公云而國鵲詛弓註於舍共孫脂而立衍句以驢為微于溫以衍為微子廉子園園成亦以為祖子爾子死立其弟衍般頤也今圃檀弓之說譴之匪已云霞圓立者圍釐為子圓氏所云立共弟共字從醴子諱來不從醒子圍來可知匪包蘭庚文量式微仲者微子之次于也磬為長兄分稱元子伸為支仙園在王孫云云此說國書睡地亟臺之膠高四書圍註據孟子膠鬲是文王舉而薦之紂周興後蹤跡無所攷蓋不臣周也按詩書不載即可云無所攷矣若呂氏春秋有武王使周公盟膠苗又射使國鬲鹽兵武王對以甲子至殷乃大雨疾行勿使失飄等語皆附會之醴不足多隸置誣按正字通圃字解以車日傳以騎曰廟又引揚慎日置睡傳命古註置鹽也郵飄也置緩鹽速圈通飄疾也置有安置意猶今制云日行甲程郵有過而不留意猶今制云借道兼行言速圖也此可見驛廟字鹽別元許氏云馬遮日置步園曰譚是說不可從一拉沫動心章 |
| 2 | 蚳孟子自言致王木領上置言齊之易籍王此章言已之能致王兩章相承看所言不動心亦不勤心於王而巴而其要在知目匿氣則圓圃學孔子得來此典前園言仲尼之徒相照見得土是伸尼之徒所道者上韋冒行仁政而此章未之及要之賣由此霸王則亦猶言行仁政而王矣集詐天下之事無所疑大下之事無所圖事字即以行仁政言卿相古有公卿而無相過典黃帝六相堯十六相此但為之國相不以名官日知錄園宋書百官志殷圖以伊尹為右相仲虺為左相然共名不見於錮惟書說命有爰立作相之文祖記月令命相布鹽和令註湘謂一公相王之事是一代時言相者如孟子言啼湘堯禹鑒相禹伊尹相蕩周公相武王之類耳惟左傳懶鮑叔薦唐仲日使相可也慎崔杼立景公而相之屢封為左相似漸以布名官至六國時一火知事者特謂之輻故史記擅園侯蔡圖汜雌皆為秦相技秦武王一年置丞相是年梁襄王十年齊出六綱酬今丑言卿相是戟童時口功孟實帝王世耜云齊之力士能生拔牛角奏武王好多力士貫往歸之按秦武王以赦王酉年立赦王八年薨賁之歸秦固在此時又國策蜀巍王理年張儀說韓稱秦卒與山束之卒猶孟園之異怯夫烏醒之與嬰兒率孟賁烏疆之士以攻不服之弱國必無幸矣云云可見秦是時圄有此一人也躡至丑於此章稱之殆孟賁猶在齊時乎而由固圖山年至赦王四年凡九年人之以勇力見者要在壯盛一手年圃今以此綠孟賁先後知不得上及願王一十因五年時圖可見孟子遊齊固當在慎覿王聘爾告子註名不書園緣趙氏訛以為即精生不害而誤因書考異引墨子告于勝仁句而以勝為告子名恐亦非是蓋墨子當先於孟子而告于則兵孟子同時不應墨子預鹽其名也亶反而縮句要酒行道致王意在內王圃濤云由此央大疑圖大事者是也不得於言解或圃謂要異下文相園廁是他入之言而集註未分在入在已然四孟子之知設淫加過乃域濕鴻於言志園灑應蘇於孔矛惻居廬圉孔子膚遞藥之原巴志園為之主始言圍乎天圖末言園志如祖圓冗露之妙而驪圃也孟子所園以直鹽圃甲圄則璧弗天地之圃者也中蘭五固反固以志園圖盲匿持呂用功者不一而足阻孟子所圍鹽其志綱園共闔者繼種此團孟子發園以明浩臨之霞為墨孔子之所耒訣不知口木孔子也散淫邪疆不是蜀常設輪共田醒欲以困之天下圓家恕蟲垂扁誓悶璧旨國圈睡不典政治沮巴圃霞行仁故王者有以知苴聶阻醴唱得豐入一體乃之馴子圃不及圃求于圈蜀圄豈泛雷之與闔按詣語子疆一蘆首圃一子之言而坎及會子子圃又誼弓一圖亦多麤二子之言圃更多右子醴壓外懼及于醴貧干有謂耳豈不以山子後孔子卒於舂秋以纔盧圓以圃大行共躍足以題孔于而圈圄墮圃之哉所困輻圖之圃更虛國重固以圖圍單入之一因醯冉牛圖子頤驪奧巴語圖行固四次圈此曾故圓鹽之耶川以冉牛少孔于省踵匝誣圓子少孔子十五屢國闊少孔子一十虛船圃而以圍疆序圃 |
《以力假仁章》 |
| 1 | 此以下五章巴孟子置閏典圍玉言者既題而又固理共詛也鹽不言齊而可見共疆圍圖此圍困王字鹽字俱圈前蘭買來圃圍圍單牛章誼圉又上單醒官王困而此囂將王霸蜀闔匪以國公觀丑之闔前章言睡囿不改廬此豈言王不待大言外囿昆鯉圉魂醒大之踵文玉以百里日知墮園文王自岐隕趾共圓已跨一回百里伐豐伐鹽旨圃以西畢灑之圓至武王恤固及驪圃園閨上鹽驪非周困以見文王不止百里然孟子殆本文王治阻言耳 |
《仁則醴買》 |
| 1 | 此章仁字廁是以圍行仁所闔昆誣是王也買德韋士當從目君圈田圍來一家圃阻圉是闔圍光景費固齋裏昆遮圍不四兵圓為圃圖而題鹽怠敖尤是閱宣受驢醒囿函蘆莊靄園好鹽困鹽以為好莒鹽之鹽則王之驅閏可見至圄宮章壺于懼嗣書止王之寵矣此兩隘可互誣因乙鹽固翼叩匝單雷閨發政圓仁之口鹽前隔天下仕者云云但盲五者崖四圃末置仁政所在共下文又但言圃置非可以國此五堵逃故於此詳鹽之田天下皆愧而圃云云圓兵圃文固台可見重國為之誤句亦未曰不該隅赴圈在內也醒可慎國童章歷扈王政參看寧田使閨圃謹孟子異譖王言圖庠序之教尚是躍圈民而未及這士之法黼闕雕粗敢隅固地官圖氏唯氏驪大夫州長之毋舂官大司爍罷正之因所以數士閏在彊其圍園共行蜀共道圉闔大夫一年大比而醯田者能嗜鹽圄能之書此謂使民與貴出枝長之佳氏興能入練治欣也至辨論官材王制圍之司馬黼睡同酬又值之以司士乃有以蘭詔圍以助詰祖以閨詔事以久集食之法此為固醒大來躍戰園時圃稷久廢所以賢能之士不必從鄉校中出而孟子二貫能圍有肺源學枚之意在市區節區而不征是古制如周祖地官圃人職之圖布司園職之征區皆是若法而不麗具盂于意蓋又寬矣此節明是居貨之賈而日天下之商要之商驢賈不得周禮司士以商賈阜貸而行布解商適貲而賈為之彊則賞阜買居貸而商為之運則布行可見商賈原相為用孟于前童言商賣而此但言商圄以就文法對偶耳圃圖節按 |
| 2 | 凋祖司門之征共貸賄是園之征亦征商耳乃孟于不日天下之商而曰天下之旅須知言旅即有商在內又圃而征不惟害及閨而且圈及旅莖賣放耕者節當從前章制產說來蓋必先圃產而後可言助而不稅也當如文王治岐之九一而更行助區加節趙註於第一節圄字訓為市宅而此節不復註則亦以為市宅而朱子仍之藥虛齋乃圄然謂上節屋字是市圖此圃圖字是民圖市區者圖人所醒以射貨賄之圖民圖者在圍中左右一區或在城邑井邑而不必在市按此當以載師醴以區里任回申之地言則在城之區以踵人闔之夫一圈言則在野之區也夫里之布日知錄圃禮圖師職曰凡無職者出大布載圖職日凡宅不毛者出里布集註未引盧函文今人遂以布事屬於里跛朱註蓋沿趙註之圍而近日講家巴多從圃者炭字解疏引周祖制地之法以鄉為郊近主有知為民映遂為野遠主無知為氓然此解不可據即如本文民願為讒 |
| 3 | 翼可云有知而圃為無知乎當如楊用修圃謂氓與民義別著讒之字秋民秋亡流亡之民也周禮凡治野以田里安娥以土宜數氓若是本憚之民已受圍矣何必以田里安之已安土矣柯必以土宜教之乎則讒是去其本土而占鹽於他園者也又日天下之民皆悅而圃為之根若是本宣何得云天下之民若是本民何得國鳩乎周圍地官旅圖新氓之治揮園新最有一一記所稱自諸侯來徙家者一凶荒就粟樂共困而頤酉者圖此則炭為流亡之民圖不可易 |
《不忍章》 |
| 1 | 此章因王不忍似牛而童闔不忍之心也圄謂不能謂君不能柳王之不王不為也非不能也來體充即推恩意苟能充之圃句即故推恩四句意 |
《矢人章》 |
| 1 | 仁術字前慮言行仁之術此章言譚術在仁讀似有別然彼章從是心說來亦未始不重仁等也此章仁字為仁字須以仁心仁國眉朱手鵲孔宗之言仁買言之也孟子之言仁蠱璽星畫園以勉府噫據死之用故曰墮言而如此章則正其偏膚君耳天爵安宅一句李霆則以此作進術於君講謂仁之為道目榮布不可辱為天之尊圍可安而不可危為人之安宅蓋恩糧干人者閨為干人之雄圍被萬人者即為萬人之雄其推愈四而其植固圖故日墮圍又圍釋多者愛之之人多相與搢吃之人亦多蠱刻少者怨之之人少租典蠱之之入亦少其圍愈長則其業愈大故曰安宅云云此不徒以雜皇醴哀安土敦仁盲者人役句圓以天下鯉道小役吠闔役強天下有園小德役大德小屢役大蠹覆字以天下諸侯官方鹽切若尋常學者例圍為人役耶圃雷圖參置不必圖人役字粘定治術圍此是雛圃此章鴻嘯說齊事耳仁者圃按祠記闔圍羅是鹽入附宮則不怨勝已瞑求諸己云云當即取孟子此節文 |
《子路章》 |
| 1 | 四閭似以生不蠹置民訓圃祠肺賣舜圄期之耳如此則與金篇顯貢 |
《怕夷章》 |
| 1 | 此是孟子圓國來齊去齊之故非閏闡闔也醒從夷疆行事上生出不屑就不屑去兩意匱家園一是故字故字是疆空壁驪甚圍乃從不圄彌冰盧去上聞為盟與不恭而君于不由則圓有可就可去者矣孟子又何妨先就齊而後去齊哉上半蘆是記睡齊事下半蘆是記去齊事而此韋乃共圈掘圈是借夷蟲以立說豈又忽貶夷圍典下孟章之言清和圓矛滔哉姚舜收圍書疑固有此章是論去就非閨清和之說而要當有孟子圓為寫照之旨在袒褐禮記內則云不有敬事不敢袒親朱千日敬事如習射之體射而袒楊是敬若勞而袒稷乃是不題按此則租裸與裸程有別 |
《天時章》 |
| 1 | 園氏日妙閨此多助富助之分圖亦躡齊而發與般此或以踵 |
| 2 | 有圃命言之也塹交和與梁疆王伐燕韋言民悅可相誣天時之說文圃適考兵家雪酉圖分闊闔形國賈覆技巧鯉匝圃誣圃之園莊相四圃囚五行宗班圖鹽文志序園之小墮軻隔日談福命者所用非臨圄兵闔也然後世要不國園甲六壬尊說一重之疆或圉子男之城左圍國天子之城方九里公閏七里侯伯當五里子男當一圈而固公彥典命疏云披此文上公九命以下以九七五為圍則天子國買方十一圍公宜九里侯伯宜七里子屬宜五里云云按此則一圍圃睡圍屈耳 |
《朝王五章》 |
| 1 | 此下五章見得孟子在齊名不至閏不受弔不言固非若距洲頤霞有官守言圖置之所可回固其蠱或為固弟子匿之或為齊臣言之均可以見孟子之自圍焉朝將祖朝句朱註以為閨將之顯如字疆註云題可以來朝兄則我將力疾祝朝是圃浦鹽字亦從蠅音園也至孫疏作祖共來頤又不如趙註為直種孟仲子禮註孟子從昆弟學於孟子者也朱園奪國書亭集孟子弟子攷以為即詩傳所引之孟伸子按詩維天之命傳引孟仲子日大哉天命之無圖而美周之圍也國官傳引孟仲于日是媒三也詩園云子思蘭於園不已孟伸子日於穆不似刪圍固園孟仲于子思弟子與孟某圃事子思後毫於川子然此說不足輻夫孟子且不及事子思又何論孟仲子哉圖學驅閭引徐鹽云于夏傅會甲申傅國人李克克傳魯入孟伸子原註此與孟子之量伸于豈名字之賣哭疆此國不得併為一人至斗疆志譴園蠱孟于匿圍氏生子名仲子之說國更與趙註讒齒甲按孟子來齊圍疆五十一闡去齊則為五十八歲蓋時已艾耆矣兵前蘆壯行參看自可得驢子年歲陳靈章 |
| 2 | 欄前固今三云云明是孟子先在齊而後在朱薛也闔家謂圍在宋也是追圖之醴共白若於酉是追園耳孟子以毅王元年去齊金仁山集詐考誰園圍去固盧甄一年如宋圖此設本大事記而時當宋王溫十六年也其之薛當亦函在是時按自田體封薛而文代立其陌位未知何時懼疆王初年圍已是孟嘗剌輒闡禍而館應是孟渭主家政待賓客府也又睡以齊宣惻十年封是年當園王國十名年則謂孟子以屬王一十五年錐幽者不知時尚未封薛也又風俗圖疆孟子盥圖於醜薛豈薛多輻桀子弟已在孟嘗招致姦人之圓與 |
《平璽章》 |
| 1 | 牛頤四圄躡地闔平頤齊題園引齊世家康公貨十五年階敗我平國孔于時為中囿圍地闔時圖齊國今汶上頤地則平陸是齊南魯北又圍圄集證引圍策魯仲連固驢將圄云國攻平醒索隱註在西界則平圍束兵梁界也摶戟之士註鵲壓士而圃書圈地崖是大夫守間之士引圃君醴持矛圈闔戟者旁軍而閏盡政顯持兵園圃侍困謂選圈可兄時尚武倩譴以防姦也至失伍則都京山云伍班次也失伍不在班也書之圖去也皆具註埋圖園圃記大夫不得祖諸侯句孔醴引左傳邑有宗閏先君之主日閒而圉公子為大夫得立宗闔於采地馴誼斥孔諾之非以疆邑有先君之圃者如武玉圖圍而文王圃酒在豐故成屢大事告圃必至圍晉豐新由而桓莊廟猶在圖沃故日匪沃君之宗圖云云按平圍非重奮豈國有先君之圖且為都者五更不應五處有先君廟也圓醫以毛氏傅下邑日都圈之方得 |
《醴霞章》 |
| 1 | 蟬丘考郡圍志睡臨願束北一十里有露水韻齊霆云明水之闔有單丘城周園八里內有子城史記齊世家威王元年圖阻酬乘我喪伐我囿丘是矣按此則壘丘在覽之西南午晉伐圖丘事在安王門十圍年圈鹽固世家墨分霞固本虹事鹽圃武侯九年國圄文侯九年俱合趙作闕侯一年則誤當如年表亦作九年圓圜使吳起當是驪合醴種而來也此豈盥齊接圍或閏國而至圖丘異 |
| 2 | 馭為卿章 |
| 3 | 此章齊圃之位眼為圃於齊來是調孟于闔圄踵黯志云孟子中回圍齊卿孟軻圍此亦謂孟子為齊圃之誰丑言不小見翟孟子為可以言孟子不裏言仍是無官守顯官責圍退緯園之鹽鹽惡小入意在內若以齊困為主圃丑不醒園圍至此且本章圖閨害置大夫也註云圖醯以行而曰踵者是亦疑而未定之臨蘆註云菲圍而圓書輻園以為與國氏食采為一邑半為王朝之下邑王團治之半為四慶之食圖國氏世有之也一目齊鹽圍章 |
| 4 | 此章可見孟子仕齊又以喪去闔而不久在齊之意塵謹事孫疏園孟子仕齊爽其母乃圖蘆於觀圃氏引列女囿孟于在酉擁圖而歎孟母見之之文以記毋圓在於齊而沒於齊最核若回知錄圉是改顯然匠入棺木云云頤是初爽用木也後人以此文似蠱昌匪反壘疑孟子不行一年喪圃書圖地園展於齋是頤終一年棗復至齊為客四耳充廩固答在一年後至前日字雷為疆指初棗睡言此則躍終棗於疆國後者孟子四老園反非即謂齋特止圍以終喪圍圖為齋圍境而介醜魯之圃園以喬五圍卒哭鹽祥之所此又疆終變於止屢後者兩說似單氏為圖匿終喪何必在園而單魯下自可賈終護在內不必以文不具為疑也至毛氏以反為反哭困氏以反偽反而拜困凋氏以反為反而致鹽此鹽園於本文隴字以就之而孟子之如何終奭尚顏尉出則曷若竟昨躡固體熒而反且本文豈圉不終喪而即反圈乎若典故辨正於屢不敢請句閨計年不圈久矣則恐不然圈字文法閏在前圓上講非蕭終一年之麗幽溫請則在於今耳且一年亦不可園不田如孔子既禮五日臘琴而不成鹽十圓而成笙歌則夜事朱終圃園表葉杖以前騮日非嚴時也孟子之圍託以孔于而可見也又謹贖圄翩國可見孟子辭圃而圍復反於齊所以尹士置之然且至句鄰京山圉是再至也閏幽祥酉甫邑在今闕鹽醯志云縣治有孟醒亭盂于止圖飄此 |
《沈園葦》 |
| 1 | 此兩章亦論伐謹要為沈同國圄言之異前溫對莒王言者有池故坎在此註林氏圉此圄散四睡先後之次欲以前蘆十章十一章置之此兩章中圖似未得孟子圖鹽成篇之大旨也艾披此章或以孟子既不圖齊何以不誅為疑然圍王甚慚於壽子句可見是諒而王不鹽也此可推惻於言外者二穴畔章內未及如何畔光景通圖赦王元年洲畔註謂是時燕人雖未立太子平固已相率畔齊云云按初畔時是立公子職也至立昭王在報一年又索隱引年表云嗜及太子相子之皆苑鵬怵軒則太子巴死於國入反攻時矣故國策本論謂昭王鵝馴丸于或太子名平而昭王京名平也又燕畔內可想見齊勝燕必有留燕點防將卒畔時或為燕所屠或齊自疆圍各情事圖不闔天下諸侯之救而燕已反正矣目後燕乃立昭王齊亦宣王圍圄王立兩圍始各安堵如故贊叔以殷醴閏專以周公誅管叔言本文但言殷不言武庚誰於畫叔武庚若併為一事要之管叔之畔圓當借武庚然畔有先後誅亦有次第朱子鴟鴻詩濕說口孔氏固以為作於辟彊蔡之後矣圖詩旨既板我子母圍我室明是買誅莒叔再告武庚豈得以言叔武庚並說儲在圍文集以居東而得管察為丘事征東而誅武庚又聶有云自流言驪而周公出圃公出而管察誅圍蔡誅而君心疑君心凝而風雷作風圄作而成王悟此金屬之文之明自可故者也自成王悟而周公盧周公盧而武庚畔武庚畔而東山征東山征而殷命騮此大誥之文之明白可攷者也此可見管蔡先發故先辟武庚後動故後亡故金麟罪管蔡而不及武庚大誥罪武庚而不及管蔡也然則管叔但籍殷以畔而不與武庚同時並起又可誑燕之不在以立昭王為畔也早景解王干仞詩經比義述以為居閨蓋蔡氏謂居圄之東圍圖以鋪京言鐫今鳳翔府圖今邠州屬西安府鋪西閏東輿地鹽疆惟公居幽故鴟鴉是公居驪時作伐柯九最諸章是囿人盧王將迎公而作詩註東入即圍人也而夫子刪詩乃以諸詩繫之國焉此醴醒鹽若鄭氏王氏以為東都洛邑則時尚未營東捶也 |
《致為臣章》 |
| 1 | 此章就見數言亦宜王語而撰之此圖者則是以王言引起而下乃儒時予圍子言之也至孟子之圖驪圓愚兼王元年齊伐可取之固子之孟子去齊則是時為宜王一十九年發閨謂顯即詳雷之者著其典時君不合之置也是圓以去齊園伐燕講金仁山亦園孟于之圈龐次在燕人畔之後似以此事去齊至祁氏九經解直推到宣王伐燕而圍王之祖固兆於此以見孟于之去為先見是更推勸後來之說也西圄翼註論孟子所以捲倦於齊之故蘆以當日形諾言之秦暴楚昏不可與語燕敗亡之後韓園蠱建於秦圍不久存惟齊依太山表東海形勝得十一上按蠱雍下連荊驪旁蒯徐豫可以申天下而立也云云據此論目不當嚳異覆矢圈見句握孟子是年去而王亦是年卒則圖不題見也令人盧身世蒼茫之闔季孫子叔驪闔註以疆出人孟子弟子也圍云季國以孟子不欲而日里國子叔亦驪之看云匡宋園宗元呂以孟子為圓公圃至征宗政聃五年乙未春圖以體正子克團享公孫丑以下從祖加封閏焉體正子克利圍伯公孫子丑蠱光伯謹子章博與拍浩生不害束阿伯孟仲子新恭伯國子鹽塵萊伯充子虔圄樂伯屋刪予睡奉符伯徐子辟仙圃伯國子代沂水伯彭子更當澤伯公都帶平圖伯成丘子蒙須城伯盲子頤水伯桃子腫膠水伯逾礪子萊圖伯季孫圖園伯子叔平圄伯為十八人元吳萊匿孟子弟子列傅共圄不傳而序以為十九入則於十八入外殆頤以滕更也國圄亭集以困更國云在門則疆門入疆疑云云敗此係宋元以前之說朱固圈壓季溫子叔不從過氏說矣而大闐會典乾隆一十一年四部圈淮去圍時侯伯封號改圖先困寵正子克公孫子丑囿子章公固子圍人先溫灑鹽以下寸幽火者則圖朱十八入之國仍以季孫子叔為先懦也乾墮丙午科圃天悶試季孫曰異哉子叔疑閏鹽一名墨則從圍說中式放孟虜在園臨東北一十五里圍基山下者乃宋究州守孔圖蘭訪得孟圍圖立園道碑并瞿園於疆西南其在塊鹽南之廟則瓶於宋宜和圃年後代圖加修葺康熙甲子始發椿重修圖頤安疆乃會見圃圃國正圍奉祖孟子以樂正克國兩歸分祀公孫丑萬章浩生不書孟仲子陳臻充虞屋圃題徐辟固代彭更公閏子高子共止十一人則尚係閭時舛錮園耒更正也圃後為墨灑祀亞瞿夫入閨左為孟子艾邾圍公爛此本元踵祐年固封圍也 |
《孟子去齊章》 |
| 1 | 圓此章以下迭記孟子去齊要各有蠱此章以宿於圄言醴乍至而宿壓已有再宿一闊圍在尹士置之去齊是初出圍情圉充廩章之去齋是出晝後在路情事末章之去齊係以居休是去睡而已有所居矣當非道路固國之霞圍圄圄地崖孟子去酉圍觀申圃驪圖地名休者稍闕園並有休在今兗州府應臨北寸五里距甄約百里之說此圖於居字未審置註當作盡間固南近邑也枝史記圓單灑圖置邑人玉因賢囿醒注雷音一鬻西甫踵圍也後臨耿毒討匿步圍中監政驪匿即此而括地志以量即戟里坡在頤膽西北印十里國與山子圈醯在齊之西南者判然相反典故辨正園戟里在頤醴之西括地誤言北耳子思仕驪公攷置孔子哀公十一年賣冥之時伯魚已平圍屢子圖誣幼亦腫五六歲圓是闔十酉年而哀公卒又閨圍公元公共六十五年則閭圈公初年干圖或七十餘園猶可以仕軒疆讒尊祖子思於穆公元年庶幾近之而史記子思憲六十靜闕之說巴不可從若孔鹽子踐子思居衛園謬公之喪向不服則又終穆公一十一年又載子思言苟叟於御衡圖圖載在安王一十五年是又在共公元年此時去孔子沒已百年十陋未必尚存也薛安州云子思之年毋乃過於壽考則此事背不可信至孟子在平公年圓嵩居六句由平公前逆數之為景公康公共公凡六十年而孟子生年趙氏惡謂當在穆公之末共公之初按孟子生烈王酉年則為共公六年是孟子之生異子思之卒或相去不道斷不能親受業於共門孔叢子稱孟子龜子思論牧民之道是緣飾為授受醴溫耳依託之盲不足多醒干里見王圖氏謂自大栗至鹽禮故云干里若由蠅而往僅得半耳此說似不可泥如孟子自甄至梁亦云不道干里要皆六七里耳日知圄謂古以土百步偽里冷以一百昧十步步為里而尺又大於古理之一今之六十囂里當古百畢此尤可得古今里歎大疆由周而來七百有餘歲孟子殆本周之成王定鼎卜年七百來想周七百之蠅當時自必人人書之日沿以滿故孟子即其言計之而以為數過也所謂周過其歷也共數字從周之數來不得如趙氏過五百之期解又周字圃當從武王元年已卯算起亦可從戒王定鼎算起且以小年七百為準則不得云八百有餘歲而但當云七百有餘歲此無論在顯王四十五年前為七百九十八歲與在源王元年時為八百有九歲皆可云七百有餘歲然則孟子生卒攷欲執此句以證孟子去齊在闔王年圃四圍典故辨正執雌句以記齊人伐燕在國王年圖者均不足為圈又孟子所言年歲大約舉共大數而不必編年細算如論匱知之統概言五百餘歲按堯以甲辰在位歷一百年又園處五十年夏四百圃十一年至桀甲午而有湯是堯至場共五百九十一年圖以乙未在位至帝乙十年已卯而有文王共五百八十八年文王以已卯圃諸侯位至醒王一十奴年庚成孔子生共六百一十一年而孟子統言之亦可知省百餘歲之亦舉大數耳有師命驪齊異梁趙楚燕單妻又齊與宋攻驪敗之圈圍山事當踵園王臥圓年史記以固閭王置宣王一十五六年而孟子道在齊時事類致悶蠶臺斗一 |
| 2 | 盂子篇敕卷一 |
| 3 | 輩亭美兆雅譴山 |
| 4 | 滕文公企闔 |
| 5 | 此圍是更敘孟子在灑及梁宋事晝大圄是與共諸臣論說而果及門圃答者並麻焉此與公孫丑蘆皆以耕首篇所未借一滕文公一章 |
| 6 | 坑以滕文公建閒而不與梁臨王圍圈文公輔章並次者闔此匡兩圍尚是文公未儒君時事圓圍分見且次韋是為然壅蜃乙一章要偏霸圍冒之故男著為此篇首章圓滕之楚典故鹽止閏是時雜睹姬雌酬雖宋都商丘黼譚在雍醴醜酬酬自滕之楚而取道商丘路鹽回遺四書麗驅言醴園直至睦上滕甫與楚頤己涉足便至其境此言壓觀楚之束圖耳性善園學紀璽匪孟予言性善發前聖朱登之說然薪按是善學孔子也孔子言性相近圈相遣似未言性善而露易喜一陰一圈之謂道醴之者善成之者性陳北溪謂造化圖頭處有是緯之老善然後成之君瞿時方能如是之善則孟子之所謂善實即本於夫子之所謂善而言又朱子謂中廬為七蘆所圍出則性善亦即率性為道之圄 |
《滕定公章》 |
| 1 | 世子能行喪圖可見是由性善而發一羣之喪毛西河力旨獨以來不行一年喪共意以為夏商是一十六月之一年喪至周而改為斗十五月敢云莫之行此似看先君字太混矣按唐隔王元感園喪是二十六月張束之駁之以商書伊訓孔安匱註湯以元年十二月崩以一年十一月小祥一年十一月大祥拘王年十二月朔伊尹以冕服牽圃王則是一十五月而畢云云此則與廬圖期而小祥又期而大祥中月而圃相合蘆圍是周制則商周圖也豈以周公敗者哉若國儒王肅以中月為國在大祥之月之中則當一十五月漢溫鄭圍成以巾月為中圃唯月則圃過一十六月而以一十七月為固是為一十七月至固頤屋木不可考按竹書帝堯陟當乙卯而舜元為已未舜陟閏戎申而圄元壬子禹國當已未而啟元癸亥申偪一甲子則或為工十六月也齊疏之服註不緝曰斬衰緝之曰齋衰孟予言齊不言斬或遂圍古者有齊衰無斬衰艾母之喪皆齊也此說非是集註考誣引檀弓曾于對靈公語哭泣之喪齊斬之情飽園之食數語謂孟子匪日圍闔則圍是古語傳頌之訛而川子引之圖安當作齊斬之服 |
《閭為圍章》 |
| 1 | 此喜輒半圖與文公盲然是引起當行助語尚未了下半與畢鹽言乃覽指助法麗界也章次故圃在蠱盧口題而分荒於此五十七十百畝戴闔夏不井授者非也蓋自洪木蕩朔禹始則壤其時已有井圍圍畎治距川閨周圖遂人之川除溝恤也左夏少康有田荊成有眾二旅非井田安得怡一成之田起虹祖之眾乎禹鹽創制後代因之而孟子乃有五十七十百畝之說朱子謂自五十增為七十自省十坦為百畝井里疆界都須更改恐無是踵蓋疑之也而後人不得其說各以意推王肅則閭夏氏多故五十畝殷漸少周尤稀故增盆之陳祥道則謂夏 |
| 2 | 革末圍壘殷漸譎圖盆園徐氏則謂夏民儉約故五十而用足周軒文而用廣不得不增金氏謂夏時一井十人家受之商一井十山家受之袁氏謂夏以五十為萊圃殷以一十為萊圍賈 |
| 3 | 公彥雷夏五十據一易之地家一百畝稅共百畝殷七十畝置六遂之地百畝萊五十畝稅共七十五畝周人百畝據不易之誣全稅之醒安生蘭夏政寬故稅其半商稅急故稅其七周政極頗故全稅之以上諸說皆輿事理圖園不河通此惟蔡邕尺度不了乙說得之匡知錄亦謂一代之制在於貢助徹而不在於五十七十百畝此特丈尺不圓而非有異也禮記王制古者以周尺節 |
| 4 | 茶園古今授田有異翼睡異圍而蔡園所謂尺度不一圍非周以八寸為峰臺周尺當亦十寸為尺第周之一尺圖當商之八寸耳又周尺周字非指周代之圖蓋周者圈也圖十尺之數過古之丈圖於一丈之中圍十尺之數去其一尺而以八尺為賓乏丈田於一丈之中盡十尺之數去其弓尺六寸而以六八因寸為步彤貢則畝數少步狹則畝數多故商之七十畝於圃為百畝而周之百畝於漢為百五十六鑿手五步也遵此日見尺寸丈田不同之大概焉徹字解或以兼行貢助為徹非是集註以合作均收為正訓此本張子透徹而耕爛語推之耳而語錄中則謂此亦不可詳知或徂耕則疆力收則各得其壑木可知也則朱子亦疑而耒定也要之徹之為義惟任啟圍徹者君民上下相通之說為權董年豐則君民同共存餘年凶則君民同共不足此方與貢助字皆從君民起義土例一奠圄伴習漸註焉法圖是什甲圃助法乃是九山璽冒什一則述朱謂譯法各有所圍耳合圖井九百算則為九一就入家皆私百畝算國為什一也洲洲至周如任釣臺說九夫為井而中無公田是九家各百畝而以十畝起稅則實是什一也徹耆石苗圍記謂此不言貢法者有龍子曰口節在三置中也商助周徹乃隔例轉說來此非支法錯釋之比鹽孟予意分賓主見得徹之為徹其法固良而助之為謂共法尤美語雖平敘意圉圖下云去按徹老句內須直透徹無公田閭方得雨我公田節萬充宗謂八家是殷制九家是周制周九夫為井悉以授民共稅法則圖年圍凶使氏園十畝之入而有鹽可圖故名獄圖記玉制古者公亞圃 |
| 5 | 臨悶之公圓在私回外圃之公圍圃在私圍中故孟子云懼圓溫有公圍朋其喻之理醒周亦助閨共闢之圃圖圓商至周必生齒匡鹽無圓可給不得不壁法并以公區授民故曰九夫為升又血夫一為屋屋二君井此周一井九夫之國團也若至頤國兵爭死亡民生反耗反不園圓圍人園故孟子欲行助法所圍兵時宜之也蟲若蠶句拔陛序枝以鹽舞州言乃孟子先從岸說起闔此句是園圖周字在內下校序圃仍頤次圍圃耳夏日校一句俗說謂鄉學一而疆變共名此說非是李安踵說話此孟子所述凋誼也夏時惟悶有枝耳至關序鹽岸則未有也殷則不固闊有枝并州亦有序矣至圍庠固未有也周乃取而兼用之有闔枝州拜而業又有庠圍圖闔學于是大騰也鵲異民圍故主平上園樽長而以闔溫謹校則典圓為近故鹽乎疆行遣謹而以教為鹽悶序介聰顯之圃園典之血費行於序故修乎祖樂容圃而一以射閨之圖買頗於恤序翻旅悶亦閏岸升序由序升旌此圃以蠅而加獵事固起而有功也澤裏是鄉學而已是大圍至鹽國在郊之圍璧也圖記日家有鹽則入當八歲入焉者乃是小學至十有五則所入者國大學謹予所園投序岸皆是也園比而升入圍圍則所蘭諸侯之犬點在鄧者也其蟲覽士於天子亦取置此若天子之囿則蜀庠州序躡岸盛序大約與侯圓同而諸侯之郊學園之犬塵至天十之郊學猶闔之小畢所園天子之小圍在郊也郊學以大司徒掌遭聚敖成乃升之六畢圖天子更圉有丈學也置子言五市六鹽日成均圍圃言一王大學日辟蠱彊也園圍節此頤上文惜井困來重在上句下句以圖井投之驪耳下文鄉田一悶圃專言井圃也圍中句不異田作闔盧醴賣蘭困九玉芳足里總制圍中什十老乃取民之圃最明殷土句九字圍圈下升九百畝以九巨呂不以九分言有園九計是合公固私圓每家省得一百十山畝半而以十一畝起園怡是光碑者非是又上句犀囿圍制單九一圍顯取民什井則落下包尤醒至什乙圃固圍固某圖什玉言十分取葦又驪氏以匝火蠶莖人為貢而時講乃以九十為匠人之制以什虹為墨人之圖此則又以什工宰丁疆十夫矣賈之行貢以埋不可井耳若仍如壓之醴鹽十夫有溝起數則何不屬圖為井匿貢法國零星廣一百畝皆可什一而屈圖氏故圉不必拘以丁墓圃後貢隴呵行也且遂人匠人本是裏墳氏度日今以壁人圃合匠火鹽阻乏鹽入十夫有睦匠入九夫屬井匿工冗十夫其中為送而醴霞之圍占九夫固韻圍踵十夫之地也自十夫競而為百禾左四千夫之滄以尺步計之圍不圍占經醒十里之理也江悶修周祖鹽妄日十夫有溝與九夫圖井圖為乙法九夫為井以方言之十夫有闔以量臺耳釋考工記嘔人為蹈恤節築遂人匠人之法實工而已遂人疆圍野之官匠人司共工役未有不受法於遂人吉知此則不得以匠人為助遂人為貢註中卿遂用貢都圃用助之說圖蠅氏圓孟子此節文逐於圃圖地官註之而朱子園之任釣臺謂鄭氏之說豈謂王折五百畢哺無哂井五百星外悉可井乎且頤言鄉睦用貢都鄙用助又二王折用貢都鄙用助士圄中郊門之內鄉遂之地又吉穴膠之地在郊以外是遂之地且未審共所在又烏知其為蓄為助乎圖祖六送之官皆圍六鄉石言莖氣在內為天子所躡之地遠遂在外篇公卿大夫食圍之地則醒郊外之說得之而以郊內為鄉可也烏有統囿遂而概固之圃中者哉且周禮於六鄉明言九夫為井孟文明言鄉里同井安見圓巾六鄉用貝法耶睦人之文國言治野夫圃有遂十夫有溝安見野之回牛夫耶云去譏任說量為明稻冷據周祖井牧其田野節秉謂臨遂二平幄則圄宜於豐井蒙誣囿包國圍別最不宜於圖井矣究建匡載在中屢戴阻山圉國翹遂多平圃都邑包國睡之說亦不可通截又孟子所云光口可以此註誰匿遂當為圖而卿不可為屋中池遵此則註說不可驅圭田解太全辨去圃體厚何必童圍必圃大夫國沒福使共子孫奉祭四之圃也洞禮載師鹽士田下註云即圭田卿大夫之子孫不能世其栗必以圭田與之便睡廢祭厚之至也此典集註說稍異 |
| 6 | 一許行章 |
| 7 | 助章許行是亂膝者故於滕蓮及之許行之說明攻孟子無野入莫養君子之說一甲廣舊謂許行所請是國申左右一區之懌然既圃為氓則即驅遂人職之圍里安氓一如上地夫一塵中地夫一圖下地夫一崖圃萊並投亦何不可廉使言神農設君國唯事於耕也一八年於外通鐘以堯七十中載便禹平水土八十載禹治水成功為八年至路史註謂特記適門不入之年而已非謂其成功也若史記蔚居外十一年是因書作十有二國乃同句而誤衍之耳一過共門解鼓堯八十一載封禹於有夏夏今平園府夏屬既封則家在有夏廁未封以前當亦在平圖也一司徒教人倫此典學枝之教不匱蓋成均所教秀昆而巴土地人民皆隸於司徒而親民之更圖焉必地官掌教乃能醒天下而無二人之不教教之大旨無非作共忠敬之心類遜之誼故日散人倫按周祖司徒掌邦教几州長至比長各職事無事非教則周制然而圄廩想亦有然也一舜舉禹旱解誰若以上文不言皋附而此旨卑是皋以刑醒敖可以補所不及此特以該治之始終云爾然吳越春秋云禹父鯀治水無功被理禹降在匹廉則舉禹實在舜又論語樊疆圃仁章子裹固言舜之選於聚舉里園矣則舉圄亦在睡若固葬疆世本及帝王世耜謂皆醫子則天于量弟久廬莊廷疆俟觀畢耶至疆為里于則盆可統於辜也故但呂驪高圉圃一圃入園圖圖子日受栗者篇弟干受業於弟于為門火故碑圄亭鹽以虹貫章之圃人為會子弟于由瑟葦之門人疆于路弟子顏囿苑章之門人闔國于弟子圃此章之圃入為子貢弟子似矣第沮此說恐互闔置之間人睡所固子貢之圖拔于貢是衝火圖富歸子重亦術入後世地志目逞聞困然安知非園州之閭孔疏於園弓驪設教西河節註為龜人要贖共設闔國敕徐地志愚入汾州四囿予張陳人史記故云子圈園陳于疆予誼蠱飄國成以為墮子賣敗空 |
| 8 | 壓愚注塵醴圃園圍甫相近圃國圍周驪近耳爭閨吳人則今驩聞閨圃鮑圄定此冀人晉圍圖諧若貪矛有誼圃置贄入過藉辜寶若殿史謳體有若少孔子十斟國子夏少孔于陛十悶圃予阻少北于回十五歲于醒沙孔子回十八歲曹于少隴于圓千京歲則園歸有若年曰六十而土子與嘗子年方壯本可獸少圍長故玉子以固會于也酣酬戎狄是醯二句匡謹沮蠅顓濟桓伐楚及戎驥戊圖圖於齊輻役不從眥圍有醒茶檻內輦云此以誰醒蠶醒公事而仍如註闔葦取露之說也引詩謂圍闔清僖公周公之孫句方得至圃圄考異鵲此詩圍圍是國醴公五章八章是頌酉公伯禽故荊舒斗語買是禮指周公孟予必自國開授受驅說不得以漠人圈疏之誰反疑孟子也按此歲殆本之季彭山圃更園疏通詩經圖格當不謂如彌如公囿俱是睡章探敘國閨困頌周公魯公似亦詩圄第如此圓圃圭圍闔出周公字至公為天子將圍言王壓王旅而言公軍公徒此豈周圃巾車政令莖賣公軍故詩裘壽醯惟以固侯之功圖侯是若為指順輻則似襄圄侯燕雷句又指僖公為稍驪別耳 |
《墨看章》 |
| 1 | 單者夷之晝法典有藉屈屢之言者許行句相似圓因鹽記豈昔圓困異端兵胡炳文曰許行並耕之說是欲以共君下同於圖民墨予兼釁之說是欲以其親泛同於家火此說赤浣兩匿圈闔之圄特不知夷之兵滕有交涉否耳 |
《陳代圍章》 |
| 1 | 幽蘆前國章是梁後四章是束共首圍先梁後齊圈而前園先齊此父先隴而後梁者以首圖是記先後見諸侯王次第而齊走孟于所臣者滕則又孟子所欲有楚者至梁則不仕朱則不兄故蘆次又如此首園梁疆王五章是與王言者此四章又酣記在梁事此章方是孟子見而不仕之故鹽南言枉道在園之後在見之外非即以見為枉墮也頤代意以不見諸侯原是小國今既一見之牟盡句國指見王言國見則當可園王而仍洛落不偶者或者不刪所變通乎故以且字另提而以枉尺甫尋韻也孟子則以不見原非小節豈可不待共招而往言外即以明已於梁王亦是因其招賢所以可見也至所云枉尺直尋則大不可故亦以且夫提起而央言之王良一節頤是可以見曲不可枉影子如但言必不可見則當引沉淵洗耳閑門踰垣等作例何必述王良之與乘若近若這者乎下節結出不枉蘊從被此孟子所以雖一見而仍不國仕也從字較見字為細一兄不可即謂為從若竟以見為枉道從彼則孟子圓云不待其招而往非云招亦不可往也即如梁惠王圖招而往矣何嘗以幽見圉為枉道哉竊以孟子言不見諸侯者二章拙章合下兩章觀之是為囿公孫丑賈章是為宋圈章圃章殆以有諸侯來召而不往睹而闔各有意指必不相蒙此塵卑鑒翼尋常不同江悔修圃禮疑義考工記車制謂兵車乘車一人故興廣而輪高田單惟射御一人故輿可狹輔可卑馬可低詩謂之輪車亦因逐獸欲睡捷也輪卑故以圍馬酣之云云按此處所以有射嗣而無右然周祖戎右亦兼圍右豈天子區車亦有右耶 |
《景舂章》 |
| 1 | 批章亦是孟子在梁適儀衍為相故景舂侈言以諷也儀衍須就鹽王鹽王時說圃新安莒天皆璽貪之從以為橫者寶不盡然弦張儀圖言橫而公孫衍似亦為秦然嘗為約長佩五國印當分麻言之考公孫在秦為犀首史記表顯王一十六年秦惠文以犀首為大梁造通鑑顯王一十七年秦使犀首欺齊誣真共伐建似犀首圍為秦矣然其後賣在魏屢策載魏相張圖犀首弗利因謂韓公叔以張儀已合秦闕哺使委為衍功公叔委之圓相闕又載國軫見犀首請移天下之專於公于是燕增趙齊宣楚懷皆以事圖之犀首遂主天下之事復相靈姚氏國策註復者言得匝壓復相靈也觀此知所言佩五圓印當匪指此蹴飄譏匿王元年五圓酉秦正犀首主天不事時別即衍主兵可知也財嫩醴縱湘禍爛帳離嘯輔驪張臘以蘇溱職之入相秦驪惠後元五年俄相魏貴以為堞故諱罰入少梁於秦龜惠後元十山年彊相秦又相魏說魏事秦不聽滕怒伐之圓策註國惠後元千土準張儀免相以公孫衍代相解圖云衍傳稱衍相國圍去魏則不然儀慚睡以歸報圖龜翻惠卒裏一年始去蠱然則隘子之謝在臨圈時衍正爛醜儀亦免相圍魏故景舂重稱之耶其洗衍於圍者又豈不以衍更玩為相耶其弛事則圖之哭公子葦圓醒取蒲圖酣相衍之與田助伐趙皆在棋圖王二年前若商於欺肺則祖王元年裏蠱渠國霞駟國圖園立年事不容不景春此圃村氣中也至龜疆次孟子論圈溫非丈夫於眾王五年圍死後看似未審圍固歸事也又何怪文理註枚叔七發之景春佐酒禍蘭鳴畢顓固之閨是孟子時入君耶圈圖以梁霞王九年卒禍主五年也公孫衍則報王一十山年素敗圃伊園聘圍荒載附驪衍割地崖秦此去圍王一十六年為大良造時共四十一年使衍壽六七十圃可及之而犬事記調王八年書秦逐公 |
| 2 | 鄰衍蠱非于職國王誅犀首豈衍去霸敬卒偽巍所設醯不可考矣 |
《周簡章》 |
| 1 | 此韋亦以孟子在龜不往而庫也圓霞閏文子圍寶圃闔園喜欲罪圄首犀首圖圈王相文予以倍覃語圖圄睡飄醜酣酬願然則雷精文傾衍時典孟子相際故宜以仕圃一論儀衍是游梁瑞事如圖二十五年駟儀未入三衍未相觀且併亦疆周霄等火矣數之梁當在改元末年一夭人圍親註一官世婦句未漸祭霞公蠱睡天子諸侯富蓋天十之妻后下為一夫人九困一十七世婦周官天官片官九鹽莊醜氏謂輻不烈二夫人者夫入之於后圍一公之於王論婦醒無官圃要之后下有一夫人園矣而后亦可謂之夫人則如周宣王之閭姜后曰夫人是也故以天子言則圄夫入圃韓潛一盆手者此夫人匪指也布於壙官夭吹者即一牛人也若諸侯亦闔夫人則無中寓但有世嫌其閏一富半王肩者非也服以祀先王先公者先王以天董扈先公以諸鐘襄昆園喉助祭天子鑿賣先王者亦罪也孔闔盧園園侯夫吠惟壯盎不世躡之吉簫疆互天子言之此似蘭諸候鵲世婦然圃圃園侯不名世婦孔疏又園世溫是屈園次於夫火而貴於諸安謝則諸側朔有油婦拽充子世婦則玉頤命於奠蘭飾昆園有本先君宮人而為世躡者有從女囿之買而加命者此內世彌之命於鹽圃老也若圃大夫之賣疆世外婦則祖共夫之固以為圍亦必謹直面命也云去圈拙廁閏墮亦閭有先署膚久及醯大夫圄似離床必不壺內外世彌也 |
《彭更章》 |
| 1 | 此彭更激孟子以仕不是直以為秦也亦圈是在龜時蓋由一莘顯類記來殆園孟深不柱道隊往故以鯉事圖耳 |
| 2 | 此章合下一章眥敘在宋事可彌笙焉國臻章言在宋所未及其之宋在赦王一年巴見按朱君偃以謝丑四十旨年塊兄劉成出奔而自立立十一年當固圖一年園王此章言將行王奴四書圍地欲即以稱王事當之說圓有披特慎圃一年孟子贈未之宋至競王兕年則已逾園王時矣又非可云將行豈此草圃答淮前又謹孟子之宋而觀敘之與園此國是萬章圖與公孫五之圃不見諸侯者非固門在宋時事至註引取齊楚魏之兵此在毅王一十光年於此時言之置是太早志楚伐宋事實無考如國策載齊攻宋拔五城而荊救不至此事本不隸年團註以固翻成圖妄而亦難國為即是此伐宋也若宋存標凰萊本論謂采不列於七雄亟齎攻之急者以淮北之地據江推之圖而彭城敖倉粟富兵強齊待宋則既併淮北睡以窺惟南而中包一晉直接楚之右讓去云然則疆稱宋亦猶是矣此安為當圓齊楚伐宋之形豐萬章懼宋墮行王政亦不足恃國以見伐為圃孟子舉圖武乃以征字拱過伐字而墨歸到能行王政王見得能行王政則不閭入之伐而直可以征人鶴仁政目有大本在故直斥日不行江戴不灑章 |
| 3 | 此章則是適宋而與宋臣言矣偃有榮朱之號或其後則然而其始猶不至是也故日欲善莊嶽回知錄謂莊衛名嶽里名左阻無宇得慶氏之木百車於莊慶封反陳于嶽是也 |
《公孫五章》 |
| 1 | 前後章豈旨宋此似以孟子在宋不見宋王而發孟子匝考謂王就見無園山子亦翠不往周氏圄宋王講拘為卓見孟子對以古不為臣原是不見徂如搜干泄柳則亦已甚假如圓貸夕先來加祖則孔子且見之矣若彼不求見而我去見之則脅圍謂笑耒同而言不且為會子手路所園理寶此驅不圃說朱屯事圓可想見所以圄中無與宋王言論事國善薪詩日孟子不見諸侯而見梁惠王學者至今疑之邏羈考載譚自飄闔不見諸侯是圃十以前居魯教投弟子聘事非莊梁齊圃諸也又分木翼不見他廬則見萌此說非是圃孟子不見特不欲里裾干謁耳若以祖聘則園可見其不見者國四十以後亦然如在宋圍亦不見故此章所盲迫斯可以見先豈得不見圃見之圍藝口不為臣不見君子之所謹國不見之鹽至圍十以閨之裏盡不待言口因負睡大夫毛西河園案氏家臣原帥尤天引崔霆圍太國命圃司徒下有大零天日小宰日小司徒見季氏鸞司徒而楊買在小宰小司徒乏列墨舞醯圈腦慶宰溫太夫舂秋聘如邢邑大夫廊邑大夫孔予父邢圍大夫至孟于廁平頤犬夫玉園輩大夫更可五託至家臣為大夫則桓弓闔子車之妻與家大夫謀季廉子欲我邾圖之諸大夫季氏之臣申圍杜氏說為屈大夫則家之有大夫閨柔故公叔文子之臣大夫僕是家大夫園量靈圄吳玉圍傳闔肩索足師古日闔贖也謂歛之也則非稼靜 |
《國盈之章》 |
| 1 | 邢疏謂買盈之即謹不勝此非必有驢圍亦揣廁之辭耳什一註井圓之法技孟子在滕盲井圃在之味後置亦有不井授而什一者盈之是約暑言之非恥謂將行井田好辯章 |
| 2 | 此韋好辯闔與濁墨體也墨圈宋大夫則其教必行於宋孟子在宋圖圍與之辯所園外人豈廁宋言之耶其云不圖楊則圍單明側重墨一睡也四書考異園楊以放臨圃法躍恣情慾為昆童尚有具我溫相似處若墨子妄圓尊大禮與聖門各監施翼圍為非溫之說蠅困圍人當時圖者塵以孔壘並稱則圖謹曰鹽端之渠魁矣云云然則宜天下之言不圍楊國圃圈也而孟子園之殆有先墨於圖者耶班圖鹽文志圖家老讎謹閨於濁見清圃茅圄是以貴儉見豐一老五更是以龜愛及蔽者為之見儉之利圃以非露推體愛之謹而不別調棘蛾舊重竇碧清津之冒醒基真靈往獨來固出溫入軌能得之此是為我至云舜禹周孔生無一日之歡不配桀封及時為柴此蓋為我太甚激而麓囿巴自足之辭也翩峒至其世次則中痛序童目異端指老莊列暢壘老子與孔子亶時莊子與孟子圖時列子則響否冗醒更賣飄題其相國子閭句誰為囿疆全于酉年圍魯灑公十年則列子與子恩圖時列子國圖宋墮溫內有見睡王之女則閨子圖在威烈王山十一年命龜為侯之後矣國跪載墨子與公聞醴論攻宋事孫在景公按景公元年為魯昭公一十六年故後人有圄子並孔子之說然本屬未醴固圄公而策內如求闊於秦篇巴言蘇秦而亦固景公可知是誤圍頤誰以策有犬尹蓬圃會左圃大尹立屈圉謬以景公鹽圓耳踵圓非有確踵也闢德以墨子言文子閨文子是首子弟子而誰為在尤十孺後今更以壘子鹽圓國於江公困作釣國誰之如其在春秋年圃國豈得與謹戰此當睡吳趨悲秋所國句踐回傅而及無圄汎史記圓王無疆西伐楚之交可見是已及盧圍而後國典噬阻公輪乃為之作壓篡也然則輸攻霞守亦祖闔國時或不圓酬成之先耳而飄子自圍蠅頤閏註圉在孔子耀圍圖圖圍聽於孟子至孟子時尤塵置園孟子此韋宣二圄是圜道亡圍所以圍況也不圍冒武王與圍敘賣醒著異又此斥楊圖為困讓故章丙鵲蛇烏醜害人奮睡至虎豹圄翼等字皆以作引至闐父弒君則人亦竊睡矣下乃於無父無君闊竭之欲其不為禽獸也伐奄或圉指周公相成王圃者非也買從相武王說下中圃忽掘入相成王事語意輻貢毛西河謂周公伐奄有一引二方本文至於再至於一圍註再昨一蹄三誰蘭其比足湘武王之時孟予逝冒者是也鹽相武之伐杏鹽他耀書溫老而孟子即可為湮圍時助射為虐惟奄三蠱國誅對時定晉先售璽既霖此則伐奄與誅射為映府事庶與盂子文法為喜臺庫翼蠹舊臺藍臺這歸辜復枝舊一孟以解誅射一年耳豈伐奄即統入誅尉而亦言一年耶翼君謂計奄君然討其罪猶未誅殺若後之伐奄入奄則直詠之矣按後之伐奄亦是一年考周公居東東征據竹書載成王元年周文公出居於束一年天大雷電以風王迎公於郊以圃遂伐殷斛年滅殷遂伐奄迴年統王師伐淮夷遂入奄五年春以奄地封伯禽為魯侯然則居東一年是由元年春以及一年秋征束一年即由一年秩以至四年春訖事總計居東東姬百圄不過二年有零而巴而伐奄入奄亦題在征東一薪內也至封魯在五年必奄圃而顯舂可封屈闔武主封魯及成車元年之魯者非也若毛氏以伐奄又有斗謂占是周公攝政初年伐奄多士所云是也謂二是周公居洛後又伐奄多方所云是也今圖多方曰主來自奄多士曰昔王來自奄則奄滅而王行巡狩之事多方當在多士之前今倒其篇次耳不得又分為一孔子懼節註以托南面之懼為罪我謹按春秋圍元年傳茶孟子言舂秋天子之事蓋謂舂秋本諸侯之史其時史圃乖舛夫予因而修之其名秩則豆稱以武成班爵之舊其行辜則叫律以周公制禮之初故曰天子之事者固曰天子之史云圃說者不蔡以為夫子行南面之灑則近干夸云云遵此則註說悲是又知我盲良臣順子以我宜作春秋也罪我言賊黨逆裔以我不宜作春秋欲以是罪戢也不作孔子自詔罪過解陳孳章 |
| 3 | 輩臺嘉童蠹毒壽靈翟寶臺柴英而不附於梁圈公孫者以首山篇所記皆圃涉圃事此則尋論一人故當次於辯楊圈之後爾闔仲子即國策載趙威后所圃之於陵仲子鮑註謂輿孟子所稱者已七八十年此又一人者誤趙威后用事祗在趙孝成主元年至刪年即卒當巍王五十年五十一年距山子左源王初年時不圍可有兩伸于且孟于屢素尚是其少年事圃頤年尤盤醴耳又圃固國其尚存何必不先時已案耶盜跖秦大盜也李貴註云圖莊圖以為顯下惠之弟師古日蓋圍言四焦袁圈四書喜載躡是蘆亞葉魯相去達又園為展氏之季跖非其弟可知則囿古寓言之說為確今人皆滯莊圃語於翮下無損然非事實也短圍揖間醒枚字 |
Transcribed automatically with