1  | 九門律條十八並疏令敕條七起請條五 |
| 2 | 占盜侵奪公私田 |
| 3 | 典賣指當論競物業 |
| 4 | 婚田入務 |
| 5 | 旱澇霜雹蟲蝗部內田疇荒蕪 |
| 6 | 課農桑 |
| 7 | 給複除 |
| 8 | 差科賦役不均平及擅賦斂加益輸稅違期 |
| 9 | 婚嫁妄冒離之正之 |
| 10 | 居喪嫁娶 |
| 11 | 占盜侵奪公私田 |
| 12 | 諸占田過限者一畝笞十十畝加一等過杖六十二十畝加一等罪止徒一年若於寬閒之處者不坐 |
| 13 | 疏議曰王者制法農田百畝其官人永業准品及老小寡妻受田各有等級非寬閒之鄉不得限外更占若占田過限者一畝笞十十畝加一等過杖六十二十畝加一等一頃五十一畝罪止徒一年又依令受由悉足者為寬鄉不足者為狹鄉若占於寬閒之處不坐謂計口受足以外仍有剩田務從墾闢庶盡地利故所占 雖多律不與罪仍須申牒立案不申請而占者從應言上不言上之罪 |
| 14 | 諸盜耕種公私田者一畝以下笞三十五畝加一等過杖一百十畝加一等罪止徒一年半荒田減一等強者各加一等苗子歸官主下條苗子准此 |
| 15 | 疏議曰田地不可移徙所以不同真盜故云盜耕種公私田者一畝以下笞三十五畝加一等三十五畝有餘杖一百過杖一百十畝加一等五十五畝有餘罪止徒一年半荒田減一等謂在帳籍之內荒廢未耕種者減熟田罪一等若強耕者各加一等熟田罪止徒二年荒田罪止徒一年半苗子各歸官主稱苗子者其子及草並徵還官主下條苗子准此謂妄認及盜貿賣侵奪私田盜耕墓地如此之類所有苗子各還官主其盜耕人田有荒有熟或竊或強一家之中罪名不等者並依例以重法並滿輕法為坐若盜兩家以上之田只是一家而斷並滿不加重者唯從一重科若親屬相侵得罪各依服紀准親屬盜財物法應減者節級釋曰節級猶等級也減科若已上籍卽從下條盜貿賣之坐 |
| 16 | 諸妄認公私田若盜貿賣者一畝以下笞五十五畝加一等過杖一百十畝加一等罪止徒二年 |
| 17 | 疏議曰妄認公私之田稱為己地若私竊貿易或盜賣與人者一畝以下笞五十五畝加一等二十五畝有餘杖一百過杖一百十畝加一等五十五畝有餘罪止徒二年賊盜律云闌圈之屬須絕離常處器物之屬須移徙其地雖有盜名立法須為定例地既不離常處理與財物有殊故不計贓為罪亦無除免倍贓之例妄認者謂經理已得若未得者准妄認奴婢財物之類未得法科之盜貿易者須易訖盜賣者須賣了依令田無文牒輒賣買者財沒不追苗子及買地之財並入地主 |
| 18 | 諸在官侵奪私田者一畝以下杖六十三畝加一等過杖一百五畝加一等罪止徒二年半園圃加一等 |
| 19 | 疏議曰律稱在官卽是居官挾勢侵奪百姓私田者一畝以下杖六十三畝加一等十二畝有餘杖一百過杖一百五畝加一等三十二畝有餘罪止徒二年半園圃謂蒔果實種菜蔬之所而有籬障者以其沃塉不類故加一等若侵奪地及園圃罪名不等亦准並滿之法或將職分官田貿易私家之地科斷之法一准上條貿易為罪若得私家陪貼財物自依監主詐欺其官人兩相侵者同百娃例卽在官時侵奪貿易等去官事發科罪並准初犯之時諸盜耕人墓田杖一百傷墳者徒一年卽盜葬他人田者笞五十墓田加一等仍令移葬若不識盜葬者告里正移薶不告而移笞三十卽無處移薶者聽於地主口分內薶之 |
| 20 | 疏議曰墓田廣袤令有制限盜耕不問多少卽杖一百傷墳者謂窀音迍穸音夕之所聚土為墳傷者合徒一年卽將尸柩盜葬他人地中者笞五十若盜葬他人墓田中者加一等合杖六十如盜葬傷他人墳者亦同盜耕傷墳之罪仍各令移葬若不識盜葬之人告所部里正移薶之不告而移慮失尸柩合笞三十卽無處移薶者謂無閒荒地可薶聽於地主口分內薶之 |
| 21 | 准田令諸競田判得已耕種者後雖改判苗入種人耕而未種者酬其功力未經斷決強耕者苗從地判又條諸田為水侵射不依舊流新出之地先給被侵之家若別縣界新出依收授法其兩岸異管從正流為斷若合隔越受田者不取此令 |
| 22 | 准唐寶應元年四月十七日敕節文諸百姓競田如已種者並據見佃為主待收了斷割其盜種者任地主收苗所用人功不在論限 |
| 23 | 典賣指當論競物業 |
| 24 | 准雜令諸家長在在謂三百里內非隔閡者而子孫弟侄等不得輒以奴婢六畜田宅及餘財物私自質舉及賣田宅無質而舉者亦准此其有質舉賣者皆得本司文牒然後聽之若不相本問違而輒與及買者物卽還主錢沒不追臣等參詳應典賣物業或指名質舉須是家主尊長對錢主或錢主親信人當面署押契帖或婦女難於面對者須隔簾幕親聞商量方成交易如家主尊長在外不計遠近並須依此若隔在化外及阻隔兵戈卽須州縣相度事理給與憑由方許商量交易如是卑幼骨肉蒙昧尊長專擅典賣質舉倚當或偽署尊長姓名其卑幼及牙保引致人等並當重斷錢業各還兩主其錢已經卑幼破用無可徵償者不在更於家主尊長處征理之限應田宅物業雖是骨肉不合有分輒將典賣者准盜論從律處分 |
| 25 | 准建隆三年十二月五日敕節文今後應典及倚當莊宅物業與人限外雖經年深元契見在契頭雖已亡沒其有親的子孫及有分骨肉証驗顯然者不限年歲並許收贖如是典當限外經三十年後並無文契及雖執文契難辯真虛者不在論理收贖之限見佃主一任典賣臣等參詳自唐元和六年後來條理典賣物業敕文不一今酌詳舊條逐件書一如後 |
| 26 | 一應田土屋舍有連接交加者當時不曾論理伺候家長及見証亡歿子孫幼弱之際便將難明契書擾亂別縣空煩刑獄証驗終難者請准唐長慶二年八月十五日敕經二十年以上不論卽不在論理之限有故留滯在外者卽與出除在外之年違者並請以不應得為從重科罪 |
| 27 | 一應典賣倚當物業先問房親房親不要次問四鄰四鄰不要他人並得交易房親著價不盡亦任就得價高處交易如業主牙人等欺罔鄰親契帖內虛抬價錢及鄰親妄有遮恡者並據所欺錢數與情狀輕重酌量科斷一應有將物業重迭倚當者本主牙人鄰人並契上署名人各計所欺入己錢數並准盜論不分受錢者減三等仍徵錢還被欺之人如業主填納罄盡不足者勒同署契牙保鄰人等同共陪填其物業歸初倚當之主 |
| 28 | 婚田入務 |
| 29 | 准雜令謂訴田宅婚姻債負起十月一日至三月三十日檢校以外不合若先有文案交相侵奪者不在此例臣等參詳所有論競田宅婚姻債負之類債負謂法許征理者取十月一日以後許官司受理至正月三十日住接詞狀三月三十日以前斷遣須畢如未畢具停滯刑獄事由聞奏如是交相侵奪及諸般詞訟但不干田農人戶者所在官司隨時受理斷遣不拘上件月日之限 |
| 30 | 旱澇霜雹蟲蝗部內田疇荒蕪 |
| 31 | 諸部內有旱澇霜雹蟲蝗為害之處主司應言而不言及妄言者杖七十覆檢不以實者與同罪若致枉有所徵免贓重者坐贓論 |
| 32 | 疏議曰旱謂亢陽澇謂霖霪霜謂非時降霣雹謂損物為災蟲蝗謂螟螽蝥賊之類依令十分損四以上免租損六免租調釋曰租調課役具在賦役令損七以上課役俱免若桑麻損盡者各免調其應損免者皆主司合言主司謂里正以上里正須言於縣縣申州州申省多者奏聞其應言而不言及妄言者所由主司杖七十其有充使覆檢不以實者與同罪亦合杖七十若不以實言上妄有增減致枉有所徵免者謂應損而征不應損而免計所枉徵免贓罪重於杖七十者坐贓論罪止徒三年既是以贓致罪皆合累倍而斷 |
| 33 | 問曰有應得損免不與損免以枉征之物或將入己或用入官各合何罪 |
| 34 | 答曰應得損免而妄征亦准上條妄脫漏增減之罪入官者坐贓論入私者以枉法論至死者加役流 |
| 35 | 諸部內田疇荒蕪者以十分論一分笞三十一分加一等罪止徒一年州縣各以長官為首佐職為從戶主犯者亦計所荒蕪五分論一分笞三十一分加一等 |
| 36 | 疏議曰部內謂州 縣及里正所管田稱疇者言田之疇類或云疇地畔也不耕謂之荒不鋤謂之蕪若部內總計准口受田十分之中一分荒蕪者笞三十假若管田百頃十頃荒蕪笞三十一分加一等謂十頃加一等九十頃荒蕪者罪止徒一年州縣各以長官為首佐職為從縣以 |
| 37 | 令為首丞尉為從州卽刺史為首長史司馬司戶為從裡正一身得罪無四等罪名者止依首從為坐其檢句品為佐職其主典律無罪名戶主犯者亦計所荒蕪五分論計戶內所受之田假有受田五十畝十畝荒蕪戶主笞三十故云一分笞三十一分加一等即二十畝笞四十三十畝笞五十四十畝杖六十五十畝杖七十其受田多者各准此法為罪 |
| 38 | 課農桑 |
| 39 | 諸里正依令授人田課農桑若應受而不授應還而不收應課而不課如此類違法者失一事笞四十一事謂失一事於一人若於一人失數事一事失之於數人皆累為坐三事加一等縣失十事笞三十二十事加一等州隨所管縣多少通計為罪州縣各以長官為首佐職為從各罪止徒一年故者各加二等 |
| 40 | 疏諸里正依令授人田課農桑若應受而不授應還而不收應課而不課如此事類違法者失一事笞四十議曰依田令戶內永業田課植桑五十根以上榆棗各十根以上土地不宜者任依鄉法又條令應收授之田每年起十月一日里正預校勘造簿縣令總集應退應受之人對共給授又條授田先不課役後課役先無後少先貧後富其里正皆須依令造簿通送及課農桑若應合受田而不授應合還公田而不收應合課田農而不課應課植桑棗而不植如此事類違法者每一事有失合笞四十 |
| 41 | 注云一事謂失一事於一人若於一人失數事及一事失之於數人皆累為坐議曰一事謂失一事於一人者假若於一戶之上不課種桑棗為一事合笞四十若於一人失數事謂於一人之身應受不授又不課桑棗及田疇荒蕪及一事失之於數人謂應還不收之類在於數人之上皆累而為坐 |
| 42 | 又云三事加一等縣失十事笞三十二十事加一等州隨所管縣多少通計為罪議曰假有里正應課而不課是一事應受而不授是二事應還而不收是三事授田先不課後課是四事先少後無是五事先富後貧是六事田疇荒蕪是七事皆累為坐其應累者每三事加一等即失二十二事徒一年縣失者亦准里正所失十事笞三十二十事加一等一百七十事合徒一年州隨所管縣多少通計為罪謂管二縣者失二十事笞三十失三百四十四事徒一年其管縣多者通計各准此 |
| 43 | 注云州縣各以長官為首佐職為從又云各罪止徒一年故者各加二等議曰州縣以刺史縣令為首其長官闕即次官為首佐職及判戶曹之司為從各罪止徒一年謂州縣長官及里正各罪止徒一年故犯者各加二等即是一事杖六十縣十事笞五十州管二縣者二十事笞五十計加亦准此通計為罪各罪止徒二年其州止管一縣者各減縣罪一等若有故失罪法不等者亦依並滿之法假如授田等失七事合杖六十又有故犯三事亦合杖六十即以故犯三事並為失十事科杖七十其州縣應累並者各准此 |
| 44 | 給複除 |
| 45 | 諸應受複除而不給不應受而給者徒二年其小徭役者笞五十 |
| 46 | 疏議曰依令人居狹鄉樂遷就寛鄉去本居千里外複三年五百里外複二年三百里外複一年之類應給複除而所司不給不應受而所司妄給者徒二年其小徭役謂充夫及雜使准令應免不免應役不役者合笞五十其妄給複除及應給不給准贓重於徒二年者依上條妄脫漏增減以出入課役一口徒一年二口加一等贓重入己者以枉法論至死者加役流入官者坐贓論其不應受複除人而求請主司妄得複除者依名例若共監主為犯雖造意仍以監主為首即是所司為首得複者為從若他人為請求妄得複者自從囑請法 |
| 47 | 差科賦役不均平及擅賦斂加益輸稅違期 |
| 48 | 諸差科賦役違法及不均平杖六十若非法而擅賦斂及以法賦斂而擅加益贓重入官者計所擅坐贓論入私者以枉法論至死者加役流 |
| 49 | 疏諸差科賦役違法及不均平杖六十議曰依令凡差科先富強後貧弱先多丁后少丁差科賦役違法及不均平謂貧富強弱先後閒要等差科不均平者各杖 |
| 50 | 六十 |
| 51 | 又云若非法而擅賦斂及以法賦斂而擅加益贓重入官者計所擅坐贓論入私者以枉法論至死者加役流議曰依賦役令每丁租兩石調絁絹二丈綿三兩布輸二丈五尺麻三斤丁役二十日此是每年以法賦斂皆行公文依數輸納若臨時別差科者自依臨時處分如有不依此法而擅有所徵斂或雖依格令式而擅加益入官者總計贓至六四即是重於杖六十皆從坐贓科之假有擅加益入官滿一百匹絹比斂眾人之物法合倍論倍為五十匹坐贓罪止徒三年入私者以枉法論稱入私不必入己但不入官者即為入私官人有祿枉法一尺杖一百一匹加一等十五匹絞無祿者減一等二十匹絞今云至死者加役流並不合絞其閒賦斂雖有入官複有入私者即是罪名不等宜依並滿之法假有擅賦斂得一百匹九十匹入官十匹入私從入官九十匹倍為四十五匹徒二年半倍入私十匹為五匹亦徒二年半不得累徙五年須以入私十匹並滿入官九十匹為一百匹倍為五十四處徒三年 |
| 52 | 准唐長慶元年正月二十五日度支旨條節文如有兩稅合徵錢物數外擅加率一錢一物州縣長吏並同枉法贓論 |
| 53 | 諸部內輸課稅之物違期不充者以十分論一分笞四十一分加一等州縣皆以長官為首佐職以下節級連坐戶主不充者笞四十 |
| 54 | 疏諸部內輸課稅之物違期不充者以十分論一分笞四十一分加一等議曰輸課稅之物謂租調及庸地租雜稅之類物有頭數輸有期限而違不充者以十分論一分笞四十假有當里之內徵百石物十斛不充笞四十每十斛加一等若全違期不入者徒二年州縣亦各以部內分數不充科罪准此 |
| 55 | 注云州縣皆以長官為首佐職以下節級連坐議曰刺史縣令倡導之首課稅違限責在長官佐職以下節級連坐既以長官為首通判官為第二從判官為第三從主典及檢句之官為第四從以勸導之首屬在長官故不同 |
| 56 | 判事差等其里正處百戶之內事在一人既無節級連坐唯得部內不充之罪 |
| 57 | 又云戶主不充者笞四十議曰百姓當戶應輸課稅依期不充即笞四十不據分數為坐 |
| 58 | 婚嫁妄冒離之正之 |
| 59 | 諸許嫁女已報婚書及有私約約謂先知夫身老幼殘疾養庶之類而輒悔者杖六十男家自悔者不坐不追娉財雖無許婚之書但受娉財亦是娉財無多少之限酒食者非以財物為酒食者亦同娉財若更許他人者杖一百已成者徒一年半後娶者知情減一等女追歸前夫前夫不娶還娉財後夫婚如法 |
| 60 | 疏諸許嫁女已報婚書及有私約注云約謂先知夫身老幼疾殘養庶之類又云而輒悔者杖六十注云男家自悔者不坐不追娉財議曰許嫁女已報婚書者謂男家致書禮請女氏答書許訖及有私約注云約謂先知夫身老幼疾殘養庶之類老幼謂違本約相校倍年者疾殘謂狀當三疾支體不完養謂非己所生庶謂非嫡子及庶孼之類者以其色目非一故云之類皆謂宿相諳委兩情具愜私有契約或報婚書如此之流不得輒悔悔者杖六十婚仍如約若男家自悔者不坐不追娉財雖無許婚之書但受娉財亦是娉財無多少之限酒食者非以財物為酒食者亦同娉財若更許他人者杖一百已成者徒一年半後娶者知情減一等女追歸前夫前夫不娶還娉財後夫婚如法 |
| 61 | 疏諸許嫁女已報婚書及有私約注云約謂先知夫身老幼疾殘養庶之類又云而輒悔者杖六十注云男家自悔者不坐不追娉財議曰許嫁女已報婚書者謂男家致書禮請女氏答書許訖及有私約注云約謂先知夫身老幼疾殘養庶之類老幼謂違本約相校倍年者疾殘謂狀當三疾支體不完養謂非己所生庶謂非嫡子及庶孼之類者以其色目非一故云之類皆謂宿相諳委兩情具愜私有契約或報婚書如此之流不得輒悔悔者杖六十婚仍如約若男家自悔者無罪娉財不合卻追之限問曰有私約准文唯言老幼疾殘養庶之類未知貧富貴賤亦入之類得為妄冒以否 |
| 62 | 答曰老幼疾殘養庶之類此緣事不可改故須先約然許為婚且富貴不恆貧賤無定不入之類亦非妄冒 |
| 63 | 又云雖無許婚之書但受娉財亦是注云娉財無多少之限酒食者非以財物為酒食者亦同娉財議曰婚禮先以娉財為信故禮云娉則為妻雖無許婚之書但受娉財亦是注云娉財無多少之限即受一尺以上並不得悔酒食非者為供設親賓便是眾人同費所送雖多不同娉財之限若以財物為酒食者謂送財錢以當酒食不限多少亦同娉財 |
| 64 | 又云若更許他人者杖一百已成者徒一年半後娶者知情減一等女追歸前夫前夫不娶還娉財後夫婚如法議曰若更許他人者謂依私約報書或受娉財而別許 |
| 65 | 他人者杖一百若已成者徒一年半後娶者如已許嫁之情而娶者減女家罪一等未成者依下條減已成者五等合杖六十已成徒一年女歸前夫若前夫不娶女氏還娉財後未婚如法 |
| 66 | 諸為婚而女家妄冒者徒一年男家妄冒加一等未成者依本約已成者離之 |
| 67 | 疏議曰為婚之法必有行媒男女嫡庶長幼當時理有契約女家違約妄冒者徒一年男家妄冒者加一等未成者依本約謂依初許婚契約已成者離之違約之中理有多種或以尊卑或以大小之類皆是 |
| 68 | 諸有妻更娶妻者徒一年女家減一等若斯妄而娶者徒一年半女家不坐各離之 |
| 69 | 疏議曰依禮日見於甲月見於庚象夫婦之義一與之齊中饋斯重故有奏而更娶者合徒一年女家減一等為其知情合杖一百若欺妄而娶謂有妻言無以其矯詐之故合徒一年半女家既不知情依法不坐仍各離之稱各者女氏知有妻無妻皆合離異故云各離之 |
| 70 | 問曰有婦而更娶婦後娶者雖合離異未離之閒其夫內外親戚相犯得同妻法以否 |
| 71 | 答曰一夫一婦不刊之制有妻更娶本不成妻詳求禮法止同凡人之坐 |
| 72 | 諸以妻為妾以婢為妻者徒二年以妾及客女為妻以婢為妾者徒一年半各還正之若婢有子及經放為良者聽為妾疏諸以妻為妾以婢為妻者徒二年以妾及客女為妻以婢為妾者徒一年半各還正之 |
| 73 | 議曰妻者齊也秦晉為匹妾通賣買等數相懸婢乃賤流本非儔類若以妻為妾以婢為妻便虧夫婦之正道黷人倫之彞則顛倒冠履紊亂禮經犯此之人即合二年徒罪以妾及客女為妻客女謂部曲之女或有於他處轉得或放婢為之以婢為妾者皆徒一年半各還正之從本色 |
| 74 | 問曰或以妻為媵或以媵為妻或以妾作媵或以媵作妾各得何罪 |
| 75 | 答曰據斗訟律媵犯妻減妾一等妾犯媵加凡人一等餘條媵無文者與妾同即是夫犯媵皆同犯妾所問既非妻妾與媵相犯便無加減之條夫犯媵例依犯妾即以妻為媵罪同以妻為妾若以媵為妻亦同以妾為妻其以媵為妾律令無文宜依不應為重合杖八十以妾為媵令既有制律無罪名止剩違令之罪即因其改換以告身與回換之人者自從假與人官法若以妾詐為媵而冒承媵姓名始得告身者依詐偽律詐增加功狀以求得官者合徒一年 |
| 76 | 又云若婢有子及經放為良者聽為妾議曰婢為主所幸因而有子即雖無子經放為良者聽為妾 |
| 77 | 問曰婢經放為良聽為妾若用為妻複有何罪 |
| 78 | 答曰妻者傳家事承祭祀既具六禮取則二儀婢雖經放為良豈堪承嫡之重律既止聽為妾即是不許為妻不可處以婢為妻之科須從以妾為妻之坐 |
| 79 | 居喪嫁娶 |
| 80 | 諸居父母及夫喪而嫁娶者徒三年妾減三等各離之知而共為婚姻者各減五等不知者不坐若居周喪而嫁娶者杖一百卑幼減二等妾不坐 |
| 81 | 疏諸居父母及夫喪而嫁娶者徒三年妾減三等各離之知而共為婚姻者各減五等不知者不坐議曰父母之喪終身憂戚三年從吉自為逹禮夫為婦天尚無再醮若居父母及夫之喪謂在二十七月內若男身娶妻而妻女出嫁者各徒三年妾減三等若男夫居喪娶妾妻女作妾嫁人妾既許以卜姓為之其情理賤也禮數既別得罪故輕各離之謂服內嫁娶妻妾並離之而共為婚姻者謂壻父稱婚妻父稱姻二家相知是服制之內故為婚姻者各減罪五等得杖一百娶妾者合杖七十不知者不坐 |
| 82 | 又云若居周喪而嫁娶者杖一百卑幼減二等妾不坐議曰若居周親之喪嫁娶謂男夫娶婦女嫁作妻各杖一百卑幼減二等雖是周服亡者是卑幼故減二等合杖八十妾不坐謂周服內男夫娶妾婦作妾嫁人並不坐 |
| 83 | 諸祖父母父母被囚禁而嫁娶者死罪徒一年半流罪減一等徒罪杖一百祖父母父母命者勿論 |
| 84 | 疏議曰祖父母父母既被囚禁固身囹圄子孫嫁娶名教不容若祖父母父母犯當死罪嫁娶者徒一年半流罪徒一年徒罪杖一百若娶妾及嫁為妾者即准上文減三等若周親尊長主婚即以主婚為首男女為從若餘親主婚事由主婚主婚為首男女為從事由男女即男女為首主婚為從其男女被逼或男年十八以下及在室之女並主婚獨坐注云祖父母父母命者勿論謂奉祖父母父母命為親故律不加其罪依令不得宴會 |
| 85 | 諸居父母喪與應嫁娶人主婚者杖一百 |
| 86 | 疏議曰居父母喪與應合嫁娶之人主婚者杖一百若與不應嫁娶人主婚得罪重於杖一百自從重科若居夫喪而與應嫁娶人主婚者律雖無文從不應為重合杖八十其父母喪內為應嫁娶人媒合從不應為重杖八十夫喪從輕合笞四十 |
