1  | 已 |
| 2 | 片汪士大夫談漢儒之鯉學者苴靈於今日孟子在匿飄文忘權祠儒家儕於諸子為凍京諸大圖尋究所不及趙邠卿始作孟卒箋指又為作正蠱者割莖小完宰全圄別出單行醫取而固夕盟及其末盧敘顯意七屬之分不過以卷跌園璽固而析之圖首字為媒順如詩雅額申牒什某什云爾趙馮當踵安時嘉周秦不遠今觀章指所列其驪周圖爵祿之班與戴記周官此苗最圃典章放黃比大又於躋梁游睡宣滑伐燕亞聖出墟行國襄及戰圓兵交禍酣之跡皆宜有黜驪園述顯園文無所咽頤圖盡七圍圉圖之故巧為穿鹽則無論某圄疆孟子自滌臨勸田弟子迫述吾固有以圃共必不然昌孟罟圍為吐家喜 |
| 3 | 爛後世著寶者然其前後次序宜必有條貫比附不圖如論圄囿時紀錄無所統躍宋世尊為四子圄謂疏送興由塞冗迄今陣從事其國者已不下數中百家然率取便證解或攷誣啟事供冤圜出子之用未有舉全書而統蠱之者也同年姜子儒山圖十數年研窮之力疆孟子篇敘一書其取資也博其用心虺微述圍園發新得冥圈難討勞理分肌國趙氏之名而洗靈四己似圄此篇敘兩言直俟慚干百年後始一圄明之者君迄叨于園氏不淺而所圃發于此書者亦不少孟子云謂共詩童央簡不知其人可乎是以諭共世也讀是書者於以想見當且濟時行道之本圖具平生往來游處之大几并及于守先待盤義微言之所寄圖區一石襄名物之枯攷特其淺焉養繡不足為作者童君且以予言為何如也嘉圍七年八月年姻蘭半保秦拜序 |
| 4 | 享 |
| 5 | |
| 6 | 惆子圄亶漢迄明疏解者不下四十百家而圍趙氏岐專彗子章句行世圃揣註孟子者亦非曰福宋張南軒則有孟予圃七卷侍圍尹淳則有孟子圍十圃卷俞尤文則有樽孟辦五踵 |
| 7 | 尚閏王應憐則有孟子考異口卷明邢敬又有孟子匪鯉十血睡圖文詳說十一卷皆醫韋疆句參考異同條分驥析而朱平崩註或問又觀章圄節圄提綱挈領巨細畢該此書己無餘回矣余暨止大梁醒仰孟子游梁圃未己不圖恕當時由躍而固曲囿而滕而魯其七篇中必有按部就班融會而屬通圈盡圃同年姜子園油蠶敘雪而枕然更圍蓬園矣圍子盧古力學撫壇不韻著昨憶眉而噫收嘉疆蕭聊彗驛驥圍壅霍葵煎余匿之奇圃先隔未圃之秘醒創諭固醒闔也何則就圍子冑而膚之驪盧閏宋儒諭定首尾頃嘯君次膚明圄輸係門冰廬晴飄載故榆次未甚分曉至川子乃鳩咽手定溫頤成宦史記不云乎孟子歷游齊梁所如不合遇而與躡韋之徒敘詩買述仲尼之圖作孟子七盧其頤徵也今姜子國詳著其盧第次類醜非助隴氏之圍以簫圓聯驥而及膝聊將觀旁引園蘭鑿圍而折衷之以此寤園謹杜圖示後學俾得於轉常論驪中暑開二徑厥功豈置辭哉余故幣得面賢之音圍國六年闐吠屋光作圖仲欣月醜望沈步垣拜圓巨 |
| 8 | 后 |
| 9 | 太更公稱孟子與闔章之徒作孟序七篇頤藝文蒲依七略制孟子什乙驢風俗通稱孟子中外十口篇中猶漠儒林樽言血又中古丈謹秘圃國本國今趙氏章句本共外書圃闔曰性墨辨日文訛旦孝固日為正別當時畢官本民圃行本而趙氏不偏之章句者也章句每盧分上下凡十國卷序全書之首曰穎曲系每章之末日章指系全圍之末日篇敘篇斂者敘每闔圖二章相次之圍頗近穿醴不若園田之醇乎醇而每怨首又各伺闔敘其題鹽明嘉靖監本徑佚去闔常熟毛氏刊汲古園本取以傅又體氏實園圄記閨買敘世罕得見鹽軒家宜廣其雌渥璉一園心卜數一匕睡氏多善本而猶快去闔敘若章指異每蟲首之篇敘為宋疆氏割入正顯精混不真固國阜孔氏題圃於乾圍闔得真定梁氏影寫宋栗本舉盡心役章指之祗存粹匠輪頤章考悉補其闕刊而行之郡勢丞首之圖敘不可俎謝而童句全書亦以復題故盟矣睡合闔輒之故圄廣心迹存焉非偶然也醴跳覆柱述圃豈無匿圃談園猶易歡事宙躡予響序海軍周氏圈業孟予圃考其時地爛處嗜就之遇文異本古住一考尤施典要圖川子功臣頃姜子孺山出所撰孟子圖敘晦示敘序本通然典索序卦之圄異蓋敘共章之齎以連與灑頤分而章可合者敘咽圍中所見之人園之圍敘國之火與事與拙以圍孟子之生卒年歲出處虎後名因共舊聊驥英新凡史記古史通錐之服悟讀其圄論其世知共人視周氏所考時地出處事詳語簡愁砥粲然各系之每章之下尤便楯覽共他考文辨圍舉正各物制度之繁酒共易為者也梓工既藏以發凡語意末盡爰述趙低之書不各註名章句而姜子之篇敘典翹氏不同庶讀者有以考業云嘉慶五年嘉平月十七日南睡吳省欽沖之甫山子篇敘凡例 |
| 10 | 孟子省篇自趙氏章句後專行朱子集註惟漢唐人解經只逐字逐句解朱子乃逐節逐章解而未嘗合通部章數睡圓而貫申之故一干年來耒有於孟子旨其篇章之次第者然此書是孟予手謳則先後位置必非漫鄒固當尋共按部就班自然秩序之處茲故不揣圖見用囿亞聖蘭鹽成書之條理焉 |
| 11 | 一篇敘一字固本趙氏第趙氏將七篇輒貫茹皇氏論語義疏但以一十篇篇目為說未免牽強若茲之亦名圍敘者則以七篇分敘而每辜宰又各有敘而亦非如邢一氏論語詳解將圍百八十山享甲每曼為妄揣孔子門匕尺園得圍論之圄也 |
| 12 | 山敘孟子從上孟效種謹果醒王蒲記區聲梁齊驅滕圍心事是將諸君閏次並不奈錯公孫丑蘆童敘在齊事滕文公盧重敘在膝及梁宋事圓又分國限聞絕不陵驪其以力假仁五章不盲齊而可決其為齊者則以全圖皆言齊為圖且與牽牛章相發其陳代四章不言梁而可決其為梁者則以周靈胃晉圃與圖王合且正是闔鹽時人自當是孟子遊梁時闔答而圓可兄景春章及闔代彭更章之醴圓鹽記也 |
| 13 | 祠下孟每溫各自譖論俱醜輻責申醒宴闔章次似極載碎然以行仁政兼賣君臣圃疆本修身直蔓到君于深造君新存之可見亞聖垂歡圖兼亭功畢髓帝以貫之非可吝各章艮裂也其中具有虛園支節而或鹽齊或錯綠且有驪見穿插圓然共大旨要自忌圈目園萬章盧全是論古醒似每章分髓而亦以圖相次告子彊言性善逐章銜黯其下蘆皆以圃發性善之旨至欲入居驅則以見著論之圖缶居囿將屈至圍心盧國零文碎語圍手撰記是又瓣嘉鵲敘固裁此為七買之犬呵科舅云霜粟圈玉之年從竹圄而孟子之見在闔改元十五人年濟宜王之年從大事記而孟子之見在宣一十四年此俱在楫圖王時至後之之宋薛滕圈在祖王時而居函時之之任之齊亦在赦王時則匿王聘又豎之齊臺量時之齊為團事而要非如古史兩踵齊之說此俱得於木書醴敘圓參之 |
| 14 | 匕冒申人物題氏註盂子弟子十圃入學于孟子因入而不詳事鼠豐睡可考也彼以孟仲子為受業子思高子馮師事于夏謗之年次俱不合至孟季子圃甫朱以前無孟字故留疏園國季任圓後誤加圓書中丁大舛墮也若其池圖註之僅訓羔齊圍宋圍及人名云云者當亦以無可考缺之至於幸存約暑可以參考者如公孫衍張儀之相梁惠王孟賁烏獲之歸秦武王周霄欲罪尾首宋徑會居稷下淳于髡與孟子同游梁齊則決非滑稽傅中人白圭非值魏文侯匡章豈事齊威王誡詳考書中所載諸人之始末而孟子之圃歷可溫 |
| 15 | 惻戰國獻弗年園事踐載在圃策史記者如一周分治八國稱王五圍擊秦梁入河西薛封靖郭齊之伐狐宋之滅滕秦楚搏兵等事宜眥即其年次以推論孟子之世而一代以前之事瞑凡經前人推圖君亦為樵入戶毋章章指有難拘舊說者如國代章誤以枉道屬見字闔匿泥定孟子不見諸侯而因以隱首見梁王為不可解直不知此章憤是見梁王限不情柱隨耳逾非斤斤不見也一知批醴而千古麗彌二旦呂顯又如圄宮章以賢者屈孟子為卿章以齊恂屈王頤等嗣亦或尚裏敝遂覺全驥頤圖此俱當按文索愚以求其說之是者至全書內分童隸篇凡章之先後國見者要當各有義類非同露被今亦各尋其圄趣之所在 |
| 16 | 一集註多本圍請然卻轅半在固一嫉半在邑卿遂用貢法都壓用助法及區干醢母孔予圈甫面之權云云頗多沿誤我 |
| 17 | 國家表章經學嘉惠藝林煌煌御茶有刊正朱註之失者竊敬謹纂入以定經宗石仇來解經流弊每欲自申巳說遂至移易篇第變亂章次此則經之薄蝕所不敢傚惟是虛寨咽有指歸而揣測豈能施合蓋溝猶醫生非敢謂千慮之川得也則姑引盲說而非執共悶用待天下後世之有以教正焉孟子年表 |
| 18 | 華亭姜兆聊孺山 |
| 19 | 四書考異謂明史霸拱有孟子年表而嘉靖壬子測山所刻一醴志則未之載豈別丸耶志謂陀繫者在宗廉相傳之惡而於孟子事績則頗簡墓殊少辨誑顯以孟子舅生出處講之本經可見彌漸至於年齒即睡共家相傳志諧而由苴萃歲上顯生年亦可得約習蒿圖坎為年表所列梁齊鄒宋薛滕任魯以困中先後為定若燕秦楚鹽圖醒非游闔所至而事有相涉老因並次焉 |
《梁山奔鄒宋閏驛任鹽燕秦楚韓一趙》 |
| 1 | 圃甲年麗八一 |
| 2 | 王二 |
| 3 | |
《出之》 |
《雁諾》 |
| 1 | 穴寸困置叫叫料弓封轅杵升陛園五辛亥眼帷井朔一有酣黜川田十六楚宜車六刪慚丑卜藻惶性關嚴升 |
| 2 | |
| 3 | 其十山八十入託酉八瓦麤日 |
| 4 | 訓毛吐風前斗缸訴光酬五社 |
《敗播》 |
| 1 | 叫漸朴媒辦打二內二十五山井十 |
| 2 | 風一班譏打五六十三九二干二打輝封城 |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | 圍一軒冗且寸割一十汁百二憤真匕戶亡夏記箴加計然科利逝料斗重二科朴主工 |
| 6 | 議宁少 |
| 7 | |
| 8 | |
| 9 | |
| 10 | 甲 |
| 11 | 州利斗十泄利判七即叫一十十寸計遯憐圃懼漢且一几一伍匝且一乙巳蹈區乙一以載年 |
| 12 | |
| 13 | |
| 14 | |
| 15 | 配章回十玉陬土夏輕制丑酉井十 |
| 16 | |
| 17 | |
| 18 | |
| 19 | 諧奸六屢翩川州十六五常一柵誼睡了可況肄魚曩動幢困元 |
| 20 | |
| 21 | |
| 22 | |
| 23 | |
| 24 | 裹安 |
| 25 | |
| 26 | |
| 27 | |
| 28 | |
| 29 | |
| 30 | 刺手一士身料丑翦翹固委 |
| 31 | 蘭丑甲窒薨蚩輯一土可亡霄出遑丑謂困 |
| 32 | 章供韋封王尋九迅壬迎剖工玉期升剋川少 |
| 33 | 士尋祠項六晝尋襲間 |
| 34 | |
| 35 | |
| 36 | 辰宣二覓暉曼一冀一 |
| 37 | 爵來用聶晚慧六解韋弗十打已壽七三五手匝十 |
| 38 | |
| 39 | 會途 |
| 40 | 無一卜一蘿一瓦息一己一 |
| 41 | 王暨具亡丁搖嗣制酬樹到割圃迥祀丑酬剌荊測出損刈測屢宜 |
| 42 | 旱九五弭門叫洎六六叫人干乙碑十辛俯附一單函出五一巴出辦圃封國玉五一壬土 |
| 43 | 韋善邇壽一玉 |
| 44 | 輕朴計乂四尋裹鯉鬥祥醴禪宅 |
| 45 | |
| 46 | 以為 |
| 47 | |
| 48 | 卒壘逍口苞伍墮一跡一己圃勳丹日寸刊輔稱理凱州誹一利州蠅升 |
| 49 | |
| 50 | 哥去 |
| 51 | |
| 52 | 疆蹈 |
| 53 | 單博四孟可什壽料一匹入下二五墮毫甲墨童彤封船烈點死睡竇出圖 |
| 54 | |
| 55 | |
| 56 | |
| 57 | 關雌雪喟主尋卉什重詳色兵 |
| 58 | |
| 59 | |
| 60 | |
| 61 | |
| 62 | |
| 63 | |
| 64 | |
| 65 | 衍槐葬躍隨已一置出即此蠅竊護可 |
| 66 | 融縛 |
| 67 | 六睡几尋刃函止穀艷耕十十陂十羽料尋晉轉量賣一羨 |
| 68 | |
| 69 | 是王鵠 |
| 70 | |
| 71 | 迂恭箕讎耀一六豈王土十六叫湘素刀享八工村一訛固封岫掖剖測瀾丑 |
| 72 | |
| 73 | 萃玉轉 |
| 74 | 謹專銜議一宣一壬子疆丞落薦名計叫犬刳真御四一甲一彙羈弔尺毒羅 |
| 75 | 轅送 |
| 76 | 卯立一鯉屍捫計固柯尋蠅七七誣一一高匕几斗刊遭掛六荊山尋妻十一臧皿一千六九蓍皇成午 |
| 77 | 單于 |
| 78 | 鯉十 |
| 79 | 村斗十客十詳彙茗七三卞五其宅名瑁辜陋 |
| 80 | 制剛十八捫州黨元七四十斗六默丈七一章五九士固平九七五十三七鋪十教風牽六封廿宅叫甘六毫可孔奸牲甘四九斗睡遵十圃瑰恢博黜隘園下一升 |
| 81 | 買匡 |
| 82 | 懼主 |
| 83 | |
| 84 | |
| 85 | 蘿 |
| 86 | 晝甲軸一十一盍亡十洲訂一卉芳哥一口可吉十一一手八封干九十四六此升五禽鞍土藝惻朽近逋封青神升妖門一霍莘瞿江二弓十笄卒隕世固悴汀卜一盂最口 |
| 87 | 圍哀蹴體耆 |
《梁疆王全園》 |
| 1 | 盂手七篇起收有孟子廬敘言七篇所以相序次之意禍睡牡牖訛刪軸雕雛軸林之奇孟子講蠱日蘭臺卿詣序蘆其說迂醒是圖共不可泥者已然竟謂篇名先後出於尤時之偶然恐亦非是鵲閭孟子嫩書如史記列圍及踵氏閭鹽皆園孟子自作朱子亦園醴七圍筆勢非補疆可就驅三熏疆遊圈無首尾貫申之闔特不圖如固氏所說耳匿圍園七蘆廬各有宗旨而此篇是孟子遊歷諸國而異當時世主論議之灑也所以由梁而齊而酣圃廣而圍如惠王鹽王宣王圈公文公諸君皆嘗廷說之而有所圃答平公雖未面見豈以有欲見之意故亦附之欺其他若朱若麓則雖鬻至共圍馬買未見其君所以不載於篇歟而孟子呼生遊歷其先梁後齊而後歸醜之朱之薛之滕之魯夫概蹤跡赤誰之鷹篇而可見焉偽以下六蘆說見於襟蓋壬生卒技山堂肆考圃有孟語史國一疆志圖本之諸載穀由尊干六讓正廬遺亭圖證茅卒開丞卞醯圃盡講固非正鹽可圈然所言棠年圍驪合之桓蘆情賣罵協工定王一十省年圃月半日生但頤固時遣貞定王而非定王如圉是定主時則尚在春秋年閒廬太鹽園園是貞定王其年選亦不符此圍如王復禮區圍臨註置孟子生烈王四年則至烈王七年為匡歲固王四十八年疆五十情歲旗圍王六年為五寸久歲終艱王牛十六年為八十四歲似油可得孟子耐生大拂冑若鄰散孟子圍鹽闔孟子生安王初年卒赦王元年又四圍典故謂生安王十名年卒巍主一十六年冒九十七者俱非盡矛二唐入詩皆平鹽園其字從圖縷元所疆傅子謂壓之穀壬孟子單蜀老圉者可體君孔閨于云字子車註二作子居闔是園蘇軻故名軻字子居圈圃固書考圈園甚窘鯉良是 |
《栗園主五章》 |
| 1 | 此蘆五章皆是與梁疆王言者困本圍知監子先至梁而要不莊惠王酬十五年圍集註之說本史記龜世家及年表後通題悶買並同服醒王壽十苴年後如更詰則睡以一十六年卒立韻主立牛六年卒立袁王如付圍則惠以土十六年改元稱王從斤年至十六年卒乃立令王閨誼王也蠅墮困目俱從竹圍朱于亦以為疆成之年見於竹閏閨甚也今若以見為在一十 |
| 2 | 丑牽次年誣卒即見頤王壓按之盧日時事丞本書所躡溫函憮末協若以麓見右令十五年土華袁乃見盟王則孟丁不應久留在梁故國寧入圍知驪閏見在敗元末年及襄王立即行江慎修孟予考亦以圖王招困為在改元十六年也時匝于當五十一一園故王以叟驪之至王國如史記所載文僕二十五年子讎生則終文侯三十八年錦朱四歲閨武侯十八年儒一十歲加以在征違寸人年敗元十六年為八十一歲也驅細孟子體梁圖為王則見在改元稱王後可知若以喻一十五年則共時梁尚耒王孟子必不園之為王也許白雲圉孟子至粱時觀為侯共體為王若乃謹圍之時追改耳其設非是附睡圓七圄稱王拔第謬楚窘狀聘已稱王園王一十五年梁闔齊宜稱王醜現闔輒圈王回十五年秦圈改元聰王圈王圍十力年醴闕中山睡王時顯園君不主而圍圖山年為武盧十一年趙世顏書王名公子驪則亦稱王又頤鑿韋栗亦靈王也沼上章 |
| 3 | 此前後五章皆鹽敘醒王事而此章重記兄王者以潭圖準之別首章麓始見於君此章是讒見於君兵圍鹿註屢庭之大閏與說文圍圍之固耳解異方闢日圍固圈故夏至圖圈氣而角解圍陰鹽故冬至圖醫氣而角圖醒亦圓鹿山醜圍圍獸恭闊圖記內則圍國節 |
| 4 | 驪斷為孟于試睡而吐之也靈園翟圖史記文玉都岐四十九年疆塵始作屋塵是也詰圉塵下有圍圖中有沼攷一輔賈圓云文王鹽園在長安鹽西因十一里沼在長安西一十里圖屋在長安西北圃十里高一十丈周一百四十步或以黃賣所說圍國沼異屢似與註耒協馮復京詩名物疏云文圖方七十里黃圓所訛買圍沼在長安相去里數不謳十里國園於圃中溫匿沼何不可乎圄字解詩圃風鹽兩圍多士圖承皆訓為善詩小序民樂文王有塵德孔穎達疏民巢其有神鹽之德趙氏孟于註亦園臺沼若祖盧之所為是皆以文蘭言非以不圓戒之為主至朱子詩傳改為不終回又日條然而成如神圍之所為乃以踵字固不日解矣而圓鹽解不司成之云不設出目而成之固註亦云不異期日如此方與勿國園洽園疆灑以古註為不可易則不日句要非墮字霞 |
《寡奪早》 |
| 1 | 闕前復章看孟子於梁王頗有指斥鵲氣此章典第五章兩言主字然要屬泛言非竟以賈豐粲王也蓋共時梁王已老孟子亦不仕故祖輿齊宣王言者有別梁本有河西地北至上郡而王不言者則以改元末年已襄於秦也故王此時但言河內圃束史記正義日古帝都多在圃束河北故呼河北為河內河閨為河外又曰河從鹽門南至華鹽束至街州東北入海謹蘆圍州故言河內蓋遮河以北圈鵲賓河內也至惠玉所君河東河內則趙氏謂魏舊在河束至河內自惠王二十切年徙都大梁是巴去河束矣而地尚隸梁至襄王子昭王六年予秦河束地回百里而後夭河束又安圖王一年割沮和秦曠四年割南圖和秦翊年秦拔我懷景圖王二年奏伐我朝歆土年秦拔我汲則河內亦至是乃失也又梁有河外蘇秦於惠後一年說梁稱梁北有河外卷衍酸棗是已酬則延津正與衛洪南北相對者惟醒秦何以不言河東河內然云西有長城之界則園本鹽長城以界秦軸顯蠅嗣知初改元醴題未落素故從河西說來目包得河東河內也五畝之宅鹽註計畝半在田一畝半在圍之說按穀梁日井圍九百公田居祥公即為圃井圍蔥韭皆取黯醜屢成曰周官踵圃以圄里任圓中之地圄民之邑居在麻鍼堵離涸曰在圖圄區在野曰里春令民畢出在野冬則畢入於邑趙岐日公田卞十畝八家分之得壽畝半以為廬舍則城邑之居杏菽半此集註所本季氏本曰公田為固舍之設起於穀梁而諸圖遂以在圍在圈各山畝半以合孟子五畝之宅不知公口之中去一十畝只存八十畝則制祿又當割別井呼十故以足百畝之歎置先生正醒界之蘆而又以邑圍農民亦有不便蓋就田斯可以治農桑特則入邑春則出野雖近郊之地住近圍中猶以遷徙為煩況還郊之地豈能遺棄田疇徙居國中哉且信南山詩云中田有廬是客就田中小苦茅舍以為休思之所不占公田一畝半也蓋農民之宅必是平原可居之地男以五畝為怪處取於便農功通饒園豈宜還哉故農民之宅與圍中之宅迥別云云圃記王制量地制邑節案以邑即今之村落孟子五畝之宅大約在此邑中因斥穀梁康成及班趙各蔽半之非而有取季氏說此可以定折衷矣圖庠序之教此只是鄉學蓋家有擊者小學而庠序則鄉學中之大畢也李清椎湘煖存愚云古五百家為蠶黨有庠一干五百家為州州有序至圄一干五百家為翹則立枚通一園則立之學孟子告滕文公者此困制也此眼上田宅來只言始幕園園圃子弟未有不遊之岸者在庠之後再進之序以後再講入枚升學耳掠此則牽批上庠下岸束序西序者非是至教之法則周官之六德六行六鹽圍是其目而要以孝弟為本故日甲之以孝弟之義 |
《書圍章》 |
| 1 | 此章日知墮園囿玉匡言乃悟史記所圄瓊王之年即扈王改元後之年而孟子見王在墜冗後末年故王述西喪南辱等事按朱註馳圃地及昭圖頤敗事圖皆以改元後事屈之矣蓋東敗於齊是惠王二七年事躍龜伐趙志吞邯國趙告急於齊齊驩韻救圖因有馬國之敗此在未改元前至酉喪地則諱十開年國河西地於秦以和後元五年入所獻河而地於秦七年盡入上壓地於秦註云數眾也園若巍孟子生卒年月考以見王為在一十五年園喪地七百指二十一年事而非稷元五年事蜀田朱註理闔非是然胡二省輻鑑註於一十門年圖河西地時未註地名於後五年火河西地卞註說前已顯趾以和今乃又共地也則所獻所入本吐地必驅入乃言喪地而二十五年時困米喪也且必及上圃故有省百然則醜願非誤註圖從改元翼昌耳南尾句註珊困闔事則亦以改元後十一年匿放誼單醒言之矣惟史記作八圖而此作七園則朱子駟鹽古本也回豐園典引楚使圖合取國雁闕之圓以圍南三於楚然此醒王十七年事不容鹽羅在秦後蓋亦以見為在二十五年故不取昭陽事耳稅斂爛穀稅敘原是純稱周圖天官司書之凡稅敘秋官掌吏之九悶則概指九城九功言而不事屢民也至地官旅誣用稼舂阻而跳髓之則又以驅放而牧為斂也此處蜀下耕疆闔專指農民則當以地己小司徒九夫為井以任地事圖令貢醯兄稅固之事及司稼以年之上下出斂法節革蓋疆者以璽理計之而出顯法也至斂法則天時有旱闔地利有圖單收踵有區歎而沁圃時制宜也此祝斂的解耕踞句杜作通典固秦地廣而入買晉地狹而八稱商鞅圈固之術誘叫晉之民力耕於內而便醒入腫曲於外故束存溫圍壺本蘭謂驪拔醴之卒能負一樹之圉而固驛十里之地然只知疾鞅而不知醜圈故氏恒流而入於秦屢之所用以耕者皆國之尾也若復割地則秦將園醜氏耕闔地以異誣夔望了知此則孟子耕誼之哉圖圉圖圖醒也置秦楚按游梁在虛後元形五六年則秦是圍文後元之七入年楚是圈主九十年也瓦鹽王買一 |
| 2 | 語踵兄圈王之年而未圃見踵王之年攷通圖於慎園恃年麗入孟予見圖王節此以見為在鹽王初立時也可園鹽註逝末慎至霞王元年是把固王一年非園王二十五年政史記所蕭園玉者時圈五闡留霞故孟子有不圈殺入之闔去襄王立此十糾年以祖王十九年乙丑卒何圈孫十一經問鹽云孟子鋸書不但在謹王沒後敢在豐王沒後故稱惠爾霞按此可解困氏所見之君不悶昔前死之說又孟于以毅王一十六年而卒亦即此可徵也一又晉太康中汲圖八盜發國翼王園家浦得竹圃醒十章如大易理醴疆於秦火而出於冢中又今傳有汲買周冒圓閏王殆亦圈闔好古之主盡丘圄宣王章一 |
| 3 | 圖于見齊宣王嗣圓於慎園王驅年國囿君鹽卒孟軻去驪飄督書法以為置在悶君是襄王初丑即行而至齊當宣主制十凰年也此可見孟于先梁後齊若史記孟子列傳以為先齊稷果則配據惠王一十五年至梁之說時弓齊宣省年孟子曷圍先至齊哉而亦不得如園氏考鵲以齊盲八年鵲齊也又孟子主齊當亦圍齊王卑固厚幣以招之耳徐幹中論謂宣王立圈下之二設大夫之號招致圍人而樽寵之自孟軻之徒皆遊於齊此可為宣王招之之誣至齊宣始末如史記年表則立在顯王一十七年已卯卒在顯王四十五年丁酉通墨甲子會紀則立在闔王一十老年已丑卒在赦王元年丁未共在位十九年蠅伺圖疆之移下十年者圓以就孟于論伐謹事也然特移其立之年云輯而徐州相王史記圃圃宣王九年則是立在已卯非立在已丑而要不以丁酉卒此圍如二成公大事記立年從史記卒年從通疆而增為甜十九年至圈王圓十年則戒為明十年耳方千里者九王刪四海之內歸長補短方一干里孔氏以九州方二干里彊之然王制所圉干里而近蓋將規之以為王闔之地王闔午里而買不止于里故以為方一千星非園天下僅嗜干里也至干里而遙則以王墨外遣服言之伏讀案鵲四體之內圍長彌短何止二干里方干里者九便是九千里孟于圍言之矣圖此可見干里考九之買而王園非可泥至鯤黯於飄王二十圃年說齊睡齊蹈方一干畢楚稱地方五千里鹽稱地方干里鹽稱地方干里燕稱地方一千里頤未盲圍然亦當一二干里又范雖園中山地方玉百里圍子稱朱地方立百里外尚苞賈圈衛配滕米數似圍內之地敦九干里而伯之此豈出夸說押所園力者葬輻方而孟矛所言方是稟方耶拔夏商周地犬要相方阻是時秦滅圈頤沉謹酬醜則墮匱聘海內匱鞍周初漸斥大哉此章盲保民而主在於不忍區放之以誰思而結到發政苑仁句壓但言共數而未皋共事王所為有國以教我之歸驅下言桓產則是仁政之一非可該及仕者商圖行闕鯉固故恒踵節承上閏云律政圍非一端而躡疆光煙蠱甲前翹圉圃莊昆十章怵此單合下九章皆是典宜王圃答者而統醜章驪之共中又有昧第圍是一片豚藩也此與下章皆言圓民是申說保氏之貴園牒民則自圖民始彊籥註昔笙闔間註笙十二管簫手二彊是鯉憲伺匿有量而藥體別劉彊隱匪熟疆下臺韻富園氏眾日下管者吹管者在堂下又醒圍下彊鹽鼓痛宣困國下圍驪武林之奇圍堂上之巢以歆彌主塵下之頤以圍圖主此為天予諸侯之醒築熾是管為重而此則尋常樂器而已至置有一詩左手執蜀是輻韶國氏圉醒時典醜並謝故糧羽籥而此則敗器魏圖官謹獸睡誡圈竅藤簫困祖掌鼓羽圍是有兩用也 |
《文圖章》 |
| 1 | 此章圃有來固史詛臨藍以闔園王十年賁驅閒蕭以高圍圍犬苑園以圖闔園歡被敝贖圃圖國川以固圖玉圄宜主立十年今觀雄章及圄園韋可見宣王侈大而園圈泰所中也至文圓七十里之說自置是闔秦一鹽人所醴園圍圍想亦依葬而孟子有所不必辨也蓋文王有圍則詩壘圓可據如黃圖麓國豈疆圓類距約十里則圃圓當大特必不如鹽上林苑之跨長安國盡崖藍圓成寧五疆地耳圓在圍安疆固圃圍願束文玉固驥豎廓壓錮曰圍雀屈束五凰阻固悶落深鸞瀟困懼舞一圖囿在暨靜自富圖疆右陳不左輻圍鹽 |
《交闔章》 |
| 1 | 此章分固闔看上圈只說交歸所言保匡是溫守共圓保天下是保全天下詣侯此未說到怒誼下潤書安天下之民是更將以固誼者安庸也而於以投保圈之分圖闔單玉咽年救黜題蹈翻敗之馬國八年果圍圖圍調謚合驪醢蠱十年異靈伐適又伐臨攻十越宇五年典梁鹽及醒闔題擊霞一十六年典朱攻醜閏鹽翦贖果大小俱敗交也匱宜以交靈匝文王鹽昆夷朱註圍見詩大醒而譖囿已圍鯉躡引量圍圓矣是太王難文王為失此當以帝王世祀所去文王受命因年周正月朔丙子昆夷氏侵周一日一至周之束門文王闔門修德而不盥戟弄是事昆夷之圉至文王援我昆覽馴詩小譴采驪章序說以文王之時北疆貌西昆夷文王奉王命伐之而作可誣至太王固蘊閏國在國圖狄事是難狄國阻流及圈岐又疆昆天故詩云不殄昆夷之慍怒也此即西戒至文王乃初事之圃稷伐之且井及北狄徂莒詩本作祖旅而此作莒讒疏引君秋圍一年莒子盟於密調莒者密之近地詩言密之眾孟子言曲之地也而馮氏詩經名物疏寵莒子圍今山東青州府莒州去密須甚踵炳孫氏國非也恥不得如日知錄所囿闔明應天麗試王請大之合下國圖有周天翻文竟以莒溫固大之莒也 |
| 2 | 壘毒鼻早 |
| 3 | 此闔業民之樂國從圖民圖來屢民之屋圃躍安民哉來其富到王即是保民而王之旨至見孟折桐回圍濕地鵲王在雪宮而延見孟子與時圖館孟子於鹽圍而玉圃見之之話異圍豎句趙註園王自多有此鹽圓仍圍人君亦園題王也至孫疏乃以圈者圖之孟子耳按孟子此豐前半是藩王以集氏圓樂後半引晏子言先王輻睡謹之鹽則直園王之不圍有此巢也鹽字理有字對則盧者句疆醜入君蘭蹈得雪當元和悶醜志肝晏子春秋謂齊侯見晏子於雪宮則今晏子無此語恐志禍盂子引晏子而訛耳未必雪寓之創自景公而沿至宣王也糧齋都今臨淄縣雪宮在城東輩童想王自圍至雪宮必且供悵盧騷醒宮荒燕故畢晏子師行圖食嗣連忘反等語以調之國附朝舞有謂轉附乃太公之墓即武屢朝傍乃桓公之墓壓穆匿者非是當如電氏釋地謂山山在海之束置頭處如成山召石山之類公欲登之以望海忘後回轍西行南至瑯邪之說為是則轉附朝舞在今登萊府界邪邢則今諸城縣也推豫解孫疏謂遊未至於豫豫則不止於遊解已分漸而張平子束京賦云驪舂遊以發生聲諸置以置戶度敕豫以收成頤闔年之多檢薛註云秋行日霞闔先王之國顯以物成為可樂也溫思園園書記闔此古人成說可闔註疏之缺景公悅晏子之言而廬然大戒興發舉疆藍附朝圍圍海放瑯邪之欲圖然中止矣此詩所以歌畜君也孟子伸之亦有畜止齊王旨樂之意不在以行補助為引誣樂民之樂也徵招角招張甄陶圃圄單註謂以徵聲魚圍起譚買樂章之詩凡五聲之字皆可起圃起蘭國為宮而餘牢吁應之此圃律以起蘭圍為首尾其織聲則二其闔中上下之和而以七律參壘用之初無定位但所用止於本均而他富不哭之說是徵招之內有宮商角徵羽角招之內有當商角徵羽而此更是大角大徵也然起調非即以樂章首斜字為定如圃圃雎鴻圖字篇商音而園雎一童費以無射清黃起賈畢謹而鹽謂之睡調勒斷圍鴻初字為角音而鹿鵲農章皆以黃鐘清宮起音畢陛而闔謂之正官可誣 |
《明堂章》 |
| 1 | 此章求大獄之王原有大園明堂它意故問重在勿毀而孟子乃以王政引之即為前各章言王處作雜束且是發政施仁之安故社耕闔市皆輿前相協此頤堂是在大山下者文獻志土炎闔圍禮之為官方山百步圓門踵十有山尋深四尺加方闕者即此章之明堂要之園固為二在圓外蓋近郊之地非此方岳之下者又方頤只輔園非有童室困戶則非園堂可見若麓園之明圍則孝誼宗圃文主於醒堂固記祀平明堂而民知懷是已然朋堂號也而制有一則五室九室士臺之說也若工記言五室太墮四言九室十山堂圃康成主五室闔圍主九室援人各左右袒朱子明堂說謂堂有九室如井田之制蓋本月令為說幽而黃之禱唐堂集明堂攷謂五室言其大九室言其金蓋以正東為冰室即青陽太聞正南為火室即明堂太廟正西金室正北木室即顯章太崖刀堂太廟而中央為土室匪玉室聶為匠室然正方圍室之外又有圃圃擇囿室并嘯央一室國篇朱室而四圃之四室又以回固各一室蠶兩位圃薨醒所謂圍角方處有几料闔中狹外圃狀如俯字故月令謂之吟禍以右四小左圃小合四正室則闔之十二室而室各直共堂則謂之十二堂也驢此說則舍五室九室十山室而似貫之矣車所圍屈與堂與室者則履專祖堂以疆政室以安身也若蠅康成謂明堂太廝路彊異困圃圖贖圖謂閨堂太廟辟雍同困飄名則圈氏復有云頤堂者王者之堂也園王者所居以出稟令之堂也王者所居非謂玉者之圍居也乃說者以明堂為宗崩又為太寢又為大學則不待辨說而無共繆也然此要以花圍之國堂言若方岳之明堂其制同否不可考耕者九一句此但言泥並不呂助須知周是禪法也滕文章之九盃助是盂予醜量古法不得源入文王一公翻集註后圈貫孫孟考攝圍公囿去后種世這不可請貧孫敷史記周本鯉后稷于不閏不固末年夏后數昆去圈不疆羈圍秋之圃不宙子園闔子公囿是朱註圓本史記逝韋圃以夏后政衰指犬康失璽言誣康成圍異太麗並世如此則以園困賈睡世次亦相近而躡圄宴敬閨自后彈園隘圍善十園世至公囿辟桀連邠此與題圖前驪圍遷圃于榮在位中十山年者合如此則是以用遣孫豬會孫如小雅信甫山諸園稱會謚四註亦不誤太王據通圈載商小乙山十六祖國古茶固丈顧圃驪周禪甲午干八祖古公卒醫自小乙到十入祀後支歷土祀及武丁五十九祖社虔卷祀至祖弔一十八祀其盧共兆十七祀而古公尚有耒題以前年歲其富毋乃過長若竹圍園武匹元年邢疆於陂圃一十十年圖公亶父匿則典後醒賣西羌傳武乙圄虐大戎圍阻古公鹽壬岐下之說合一 |
《禹臣章》 |
| 1 | 此章言因園不治是王不行仁政而不能保氏也此章以前是哥鹽語氣此下圃章是指斥語氣故圍章 |
| 2 | 此章是用人之道在以民之好惡為用合齊王不能進賢何以僻圈蒙母耶此亦不閨隅民之固至世臣之說焦乾筆乘園唐煙思火只在世族武王醒國綰世圍而亦未醒改所以後來如悶開驅蠅圉共手孫頤輻孟子之閏始圈固官之見也扶此豈圃驪圓羈士不可聞醒困迪固鹽 |
《桀射韋》 |
| 1 | 阻買單醴桀射以固王也不行仁政四譚醜氏而何能免於一惆之誅哉 |
《巨室章》 |
| 1 | 仙章則直蘆王之舍已園至批而噫臣落宴宜孟予之有圖志勸又此言壯行可見孟子在齊醴云閭口驢未極老謂焉 |
《伐闔真稟》 |
| 1 | 蠅圍竊蹈儼醒圓墨圖子疆去齊圃齋單圍鹽於此至蠅困宣王事是孟子所蹈見不必以荀卿史記訛作渭王之訛反驪于也況國跪園蘇代備子等語皆園宣王可與孟子相謹醴興史記年表宣王卒年不相台圈園故移下十年以就之朱子或圃墨以通圖考異未註其說為驪序說中亦隔著其圖圖謚謂禾知孰是然綱圓要以畫王之卒在赦王元年集註亦以伐燕醴之宣王此亦無庸致圈者矣圓氏狄移鹽噴之事於宜王寸九年前謂與其伸齊之年數以從驪曷若屈燕之年數以從齊阻冒考異謂圖一疆就似不必更多此舉附宜王先有伐燕取十城事蓋顯王一十四年蘇秦揣摩過燕以合從說六圓至二十大年定約投圄于秦暫至第醫圃容圃十五年者是游土夸設園則一十七年秦以齊驅之國伐踵而從散約固矣齊國蠱燕易王初立伐燕取十城醒歸乃至齊睡謹為秦少婦是奧奏為仇休齊而誰取十城圖燕也置丙圓沙以梁圍王篇所悶為宣玉取十城辜故直稱宣王公酣丑蘆所翮篇彊玉細燕固子之事以圄王尚在未有置故但稱玉魃弗之陛取十城何云催地且易王圓在何必謀圖君圃則此置為殺誦喧事若以下圍為不觀誰則莊蠱置無宜字置得圍亦園邊王耶壽兩蘆所圃本山事惟此閏是圖齋王言下闔是溫齊臣言兩盧各以悶敘圓圍分見並非兩豐也鵲侯二謀考縣圓策齊破疵圖蘇存之則趙武圍用巢觀計以河哀園顯趣於鹽園蘭闔河北齊得河東鹽名以強齊闔欲天下圃齊而破齊而楚魏乃使囿醴惠施請伐齊也又踵系家園武豐園闕囿召公子圖於韓立為燕王使桑池送之索隱園是圈立而送之事竟不就按此說疑武圃安知公于醴不即立為燕王也果玉闕臾記志疑謂圖立山年卒後乃立圃王完權不然燕豈得畔年無君哉年表失誣復圃王立至一十七年樂毅始雜園嗜秦耜韓與疆以報齊惟也時楚不與故齊破後乃使腫齒我齊圍註虹也虹見圃止典墨輻某甫之說不合按固雅疏施麾圓色蘭固者為雄日虹渭者為醴曰圃禮記月令虹始品節阻案雄者竟天而明則截甫醒者昆比蘭之園反能致爾故日大旱之望嘗圜圍此則屬非團是虹而於望竟之觀方睡 |
《醜典章》 |
| 1 | 此章孟子具膠公圃答在去齊圍驅時則艱王元年而圍亦平公元年也驪考鄒本邪蜀左儔邪請救於吳史記吳為圖伐圍此均在哀公時邾耒改塊也則史記誤索圃日固碧公改邪圍鄒囿蒼配山記亦有聊即圍山魯圈改驅之說圖鄒何以由固敗豈圍邾朝圍魯入邾邾眾保於醴而後邪久不振至魯穆公時不翦陵邾而覆翼邪因故為鄒耶共醫相延甄尚能國而以分隸言之則云醜以統園賣之則亦可言圍且保有鳧驪圖本圍地故孟于飄人而云蠱於魯也然雖魯而圍是驅今孟母塵在鄒醴詣一十里馬鞍山至孟子責穆公殘慢而劉向新序圃共食見雁以敕易栗園粟在民與在蒼何異及圍誼新圄踵共親民如子及平百姓加襄調文爵此豈圃盡子仁政之言而故顯欺又顯國考史記謹射者有見鳥六塵之說苴嚳富以秦圈謹園為驢雁齊魯韓衛為青首醜圈鄴邳為墨園此事在頃鹽王十八年而赦王一十回年也可見是時尚有驅至宋則已匱故言大宋方嚳羸則誣之國在國圍采後而孟子園得終老於翹也趙氏圍誣為國併又云楚併要之圓此至春申圃替時巴不爨手餘年 |
《國文公畔章》 |
| 1 | 靈量顯斂圍孟子圍異文公語踵第一歸問為國章註文公以單顯故孟子至國一語可移干此至共至匪以敘吹臆歷斷之自圍如金仁山置為在去齊圖壓斗年如宋之後若四書考謹崖匡園主一十六七年至固圖之初此十驪年須為圖宋睡懼之日又調滕之圃在圍國重去齊騎已無所謂隴者恐未必然按宋王握以阻圖韋困王如蠱子以顯王年理圖宋則不得預稱宋王矣故頤朱唱當柱掘王恃至之宋在之齊後則盟輻單前固今旦古五蠱蓋龐童稟體國昔者基音言於朱句可誰又圍子之齊園如醒庸謂在閭國辜而孟子在圓且有四弔於圍詔圃國景得圍以湮園喜年驢韓枉氏佑志濟國滕之圖非可謹若竹書以為越滅別在滅烈王時孟于未生以前賣區不必閏又孟子以赧王元年去闔一集在朱而世于來見又理滕定公圍喪而後孟予至國則圍在諷莘韓四年或五六年睡廬旂人嗣考云灑丈應見屋于狄行井區之法圈臥十怪年為宋所圃謹史記巍翼帛十五集屈曉宋王固所圃阻共說則以為見孟子在醒王匝年而孟岳薛置六十山翼虺一圈文公考題訖體世本滕有考公匿元橋宏圃圍似理諱改考公為定公元公行文鹽故園之丈繼驥翅固國先有文公知拙乃不疑上同祖誰一近齊彌臺固圖醒睡之正北齊之西圉是時鹽為踵王齊為睡王故孟子得以君如彼何哉斥之一虹鹽薛章 |
| 2 | 此意語園似無所以踵廣者然共圍湮圍必玉且言圃蠱壺麒盂子不困以井田辜枚望文公哉不然舍匡計民生有何純且從何處為善耶薛巨軍正奚伸單至圈伸理疆圄左疆譙秋列賣興屢說孔潁達謂小國無紀不可知亦不知為誰所圃容齋圍筆謂薛圓奚仲受封享一羊尤百圍年量半匝代為宋王偃所醜此似誤圍霞但言陋銜鹽不言驛且是圓氏之躍而薛更以萊王一十六年閭國圃之也至奚伸之薛當久為齊醜宣王圓以之封刪圈矣史記年表圓策竹書並睡之酬雕惻隔悴階幟黼有靖郭君墓後圓文亦代立於薛通圖蜀薛公田嬰卒子封孟智君賦纖至史記圃孟告廳入秦用鹽圈狗盜出圃此在毅王十六年共前則在薛招致食客晴也孟子以眾汪四五年至驪在之宋薛後薛已為孟嘗君乙薛城薛之役匱霞靖郭君欲城薛以客有海大魚之誅而輟酣薛矣至此時築城則園為孟圍君也薛故城在滕東南圓十里又孟子與孟圍君相闔若平原君以赤王十七年封信陵君以巍王午十八年封春申君以萊王五十一年封前後不相及在孟子時預種圃君誤尸孟子初至塵言子力行之註謂未踰年稱子至此兩稱君豈在滕有踰年之久哉 |
《平公壽》 |
| 1 | 洞章踵于至魯在圈灑之後薛氏入物考蠱平公五年用樂正于為政六年孟于圖輻季氏木圉在疆王匝年此俱推圓給要飄圖近之史記年表平公元年是闢王元年卒以醒王十九年惜表載平公泗年秦體文王圈平公年楚圈王死與魯世冢平公十一年秦顯文王圍文侯省年楚圈王死不符而秦圍又王匿賣在肅王匪年驪圍王死踵在毅王十九年則平公匱富以元丁未終乙丑鹽定若徐廣弓皇甫匿苗冗乙已絡甲子之說不必泥醫此則呼公之瞳蒞齋圖卒年墮圃文驪國平公與宣王會區躡山下者是圃貪之蘭閭圍豈匿與圍平會且圍圍時圍山更廚醜地也又平公亦以寐王十九年卒而孟子已雷共謚可見孟于之卒在平公卒復前喪似孟于身親之事且前以士則當在孟子中年入物考作孟子一匿國父謂本列女圃然考宋王圓所校圓向列女傳所驪孟母事踐並無此文惻直是謬也王復祖四書補註圉若一闕喪父則豐嗇非所圍主滄何得言之平公安得信之鹽正子安得不辨之則俗傳海非可溫至孟子圃考以士及以鼎閨為仕邸則亦臆惻接儀祖士冠士昏士相見等圖而 |
| 2 | 幽寵於士相見蘆以天子之士侯圓之士及王圖秀士俊士題士造士通圉之士共曲不異則共圃酒圖云云是士圃兼未仕之士言又削蠅圖士闔苑重固之圖圃四共牢亦一騮婚有歸爐起圈圓必未仕之士得適孟諾因以廬頤於霞祭圖安見孟十不以未仕之士而一醜也此話存恭孟子文母園載孟洋父名國字公宜母仍氏而薛仙旂通唯鑣元驢祐一年哉封孟于文驛公豈為邾圍公母仇氏為邪圄宣顯夫人則史已連謂又宋祁集園於仇字註踐孟母仇氏可見此說自唐宋以來沿陷不為無據 |
| 3 | 國鼻敘圉校字 |
| 4 | 卜 |
Transcribed automatically with