| Chinese Text Project Wiki |
《七v30~31》[View] [Edit] [History]
Transcribed automatically with 1  | 7 |
| 2 | TNC 5483.4/84(7) |
| 3 | 46459 |
| 4 | 燕京 大學 圖書 館章 |
《潛研堂文集卷三十》 | |
| 1 | 哈佛燕京圖 書館珍臧 燕京大 學圖 書館 |
| 2 | 嘉定錢大昕 |
| 3 | 題跋四 |
《跋星經》 | |
| 1 | 甘石書不見於班史阮孝緖《七錄》云甘公有天文星占八卷石申有天文八卷今皆不可見矣世所傳星經乃後人僞托采晉隋二志之文成之詞意淺近非先秦書也予嘗謂史公《天官書》古奥自成一種文字此必出於甘石之傳非龍門所能自造後之言天𧰼者舍史漢而別求甘石之經是棄周鼎而求康瓠矣明人刻漢魏叢書題云漢甘公石申𢰅尤為謬妄史公稱齊有甘公魏有石申皆在戰國時非漢人也 |
《跋秦九韶數學九章》 | |
| 1 | 此書言淳祐丙午十一月丙辰朔初五日庚申冬至初九日甲子此九韶據當時歴日確乎可信者也而元郝經緯亢行載丙午歲十一月十五日辛未星異則是月當為丁巳朔相差一日葢元初承用金趙知微術置朔與宋朔不盡合而前人未有攷及此者予方葺四史朔閏攷喜而錄之此書有立天元一法與李冶測圓海鏡所衍立天元一法本不甚同且九韶自序末題淳祐七年九月而李氏書成於戊申歲相去不過一年其時南北隔絕𢰅述無緣流通李氏自言本於洞淵則非得於九韶矣或云敬齋用九韶法豈其然乎 |
《跋太平御覽》 | |
| 1 | 《太平御覽》一千卷目錄十五卷宋翰林學士李昉扈蒙知制誥李穆太子詹事湯悅太子率更令徐鉉太子中允張洎左補闕李克勤左拾遺宋白太子中舍陳鄂光祿寺丞徐用賓太府寺丞吳漵國子監丞舒雅少府監丞李文仲阮思道等奉敕刊脩太平興國八年書成上之自古類事之書未有富贍如此者也其皇王偏霸二部進曹魏而退蜀吳尊拓拔而黜江左正宇文而閏高齊未免偏私而不得其平五代十國并不預偏霸之列職官則翰林學士節度觀察諸使竝闕焉詳於遠而略於近皆體例之可議者也 |
《跋武經總要》 | |
| 1 | 武經總要宋天章閣待制曾公亮等奉勅𢰅仁宗御製文序其端不著年月陳直齋以為慶歴四年攷丁度除參知政事在慶歴六年八月則序當在六年以後也此書所列兵法祇是書生常談而邊防一門於河北河東陜蜀荆湖兩廣沿邊州軍城砦鎭鋪四至道里瞭若指掌且於契丹西夏所設州軍皆訪求而詳錄之洵可為攷地理之一助 |
《跋重修政和證類本草》 | |
| 1 | 宋成都唐愼微審元集證類《本草》三十卷政和中上諸朝詔中使楊戩總工刊寫又命醫學提舉入內醫官曹孝忠等校正潤色之名曰政和新修經史證類僃用本草元初平陽張存惠魏卿因龎氏刊本重加攷訂以寇宗奭衍義附之原本圖像失眞者據所見更寫焉題為重修證類《本草》刊成之時歲在己酉距金亡已十有六年而存惠自記稱泰和甲子下己酉冬猶有不忘故國之思序之者麻革信之跋其後者劉祁京叔皆金源遺老然則存惠亦奇士而隱于醫者也 |
《跋太乙統宗寶鑑》 | |
| 1 | 王肎堂筆麈載此書云上元甲子距大德七年癸卯歲積一千一十五萬五千二百一十九年予今所見卷首有大德癸卯曉山老人序葢卽其人所𢰅而不題姓名其算積年至明正德丁丑止則後人續增非元本也求積年術用日法一萬五百歲實三百八十三萬五千零四十八分二十五秒元和李生尚之以為暗用授時歲實分秒益日法分以掩蹈襲之迹是固然矣乃其氣朔二䇿竟用授時數則仍以萬分為日法不用一萬五百為日法此所謂欲葢彌章者也 |
《跋薛尚功鐘鼎彝器欵識》 | |
| 1 | 薛尚功鐘鼎彝器欵識法帖二十卷世閒頗有刻本其墨蹟元時為謝長源所得有周公謹趙子昂柯敬伸周伯溫斡克莊達兼善王止仲諸人題識此本乃明人就墨蹟影鈔者故行欵字體俱不失眞舊藏虞山錢氏後歸吾邑周梁客今為王鶴溪得之克莊之跋云至正元年後五月廿二日在武林驛以潘雲谷墨試張掖劉伯溫所遺黃羊尾毛筆伯溫者名沙刺班由宿衞起家歴監察御史江浙行省左右司郞中江西肅政廉訪使嘗與克莊同預修遼金宋三史兩公皆河西人當時所稱唐兀氏也西北之境有黃羊焉相傳西夏有國時嘗取其尾豪為筆歲久亡其法伯溫以意命工製之館閣諸公多為賦詩葢色目之好事者靑田劉文成公以元統癸酉登第與克莊同時恐不知者以為卽文成矣鶴溪謂予盍書之以諗後來者予曰諾 |
《跋隸續》 | |
| 1 | 隸續世無足本婁氏漢隸字原碑目一篇次第悉依洪氏今以婁目校曹通政刊本其全闕者永元十六字武君闕銘韓勑別碑兩側題名會稽東部都尉路君闕頻陽令宋君殘碑晉南鄕太守司馬整碑陰靑羊鏡銘楊君殘碑開通褒斜道碑江州夷邑長盧豐碑酒泉題名也有目而闕其文者司空殘碑陰孝子董蒲闕鄧君闕馮君開道碑廷尉仲定碑文範先生陳仲弓殘碑公乗校官掾王幽題名跋語存數行唐扶碑陰孟郁堯廟碑陰堯廟左側題字也文存而跋闕者堵陽劉子山碑也文不全而跋存者王元賓碑陰宗俱碑陰也公乗伯喬題名卽高眹石室六題名之一故婁氏不列於目非婁有遺也陳氏寶刻叢編今亦無足本其所引洪氏跋語可以補本書之闕者韓勑後碑兩側題名文範先生陳仲弓碑孝子蕫蒲闕馮君開道碑頻陽令宋君殘碑雍邱令殘畫𧰼成王周公畫𧰼凡七通但陳所引多刪節於元文什厪存六七耳洪氏載魏三體石經《左傳》遺字葢洛陽蘇望氏模刻本頃金壇段若膺諦審之知有尚書大誥呂𠛬文矦之命三篇文錯雜其閒向來攷石經者未之聞也 |
《跋石刻鋪敘》 | |
| 1 | 去春得宋廬陵曾氏鳳墅殘帖二𠕋於錢塘今來都門聞益都李南㵎抄得石刻鋪敘亟假歸手抄而藏之秀水朱錫鬯跋譏陳思寶刻叢編援據不及是編按宏父刻鳳墅帖在嘉熙淳祐閒其鋪敘諸石刻斷手於戊申仲春則淳祐八年也若陳思之叢編成於紹定辛卯計其年月乃在曾帖之前何由得見而引之南宋有雨曾宏父朱所引紹興十三年知台州事者乃空靑之子避光廟諱以字稱者與幼卿非一人頃杭人刻南宋雜事詩徑題此書為曾惇𢰅則又承朱之誤而甚焉者矣朱氏攷稽號稱精審猶有此失校書之難如此 |
《跋金石文字記》 | |
| 1 | 崑山顧氏論開成石經缺筆之例自高宗至明皇以祧廟而不諱信矣至文宗諱涵而不缺筆則引古者卒哭乃諱以證生不當諱此攷之未審而强為之辭也𥘿漢以後御名未有不避者故漢宣帝詔曰聞古天子之名難知而易諱也今百姓多上書觸諱以犯罪者朕甚憐之其更諱詢諸觸諱在令前者赦之許叔重《說文》於安帝名亦稱上諱卽以唐事言之章懷太子注《後漢書》於治字皆改易明皇時楊隆禮改名崇禮憲宗時陸淳改名質曷嘗有生不諱之令乎文宗本名涵及卽位改名昂旣有改名則舊名固在不諱之條九經無昂字設有之亦必缺筆也亭林偶未檢唐史本紀以意揣度遂有此失 |
《跋百川學海》 | |
| 1 | 薈稡古人書併為一部而以已意名之始于左禹錫百川學海其序題昭陽作噩歲而不著年號攷錢鶴灘序稱禹錫為宋人而此書所錄有陳仁玉菌譜成于淳祐乙已史繩祖學齋佔畢成于淳祐庚戌林希逸之文房四友除授集亦成於淳祐閒胡錡之耕祿稾成於寶祐丙辰法帖譜系雜說有景定壬戌跋語李之彥東谷所見則成於咸淳戊辰以是推之禹錫製序當是咸淳癸酉矣 |
《跋蓺圃捜奇》 | |
| 1 | 右蓺圃搜奇二十𠕋元末錢塘陳世隆彥高天台徐一夔大章避兵檇李相善彥高篋中攜祕書數十種檢有副本悉以贈大章大章彚而編之此書世無刊本黃虞稷志《明史》蓺文亦未著錄故知之者鮮曹子淸巡鹽揚州時嘗抄以進御好事者始得購其副錄之歲已丑予如京師道出吳門從朱文游假得舟中無事取讀之其中如文昌雜錄韻語陽秋黙記皆非足本《談藪》所紀多宋南渡事而誤以為龎元英著元英𢰅文昌雜錄見《宋史》志而此編轉闕其名皆不免千慮之失書成于至正末而所收鎦績霏雪錄多言洪武閒事葢大章仕明之後別有增入矣 |
《跋夢溪筆談》 | |
| 1 | 北嶽廟之在曲陽久矣獨此書弟廿四卷有一條云北嶽長岑謂之大茂山半屬契丹以大茂山分脊為界岳祠舊在山下石晉之後稍遷近裏今其地謂之神棚今祠乃在曲陽後世徙嶽之議葢濫觴於此然存中特誤認山下神棚為古廟所在初非以大茂為非北嶽而別指它山以代之也 |
《跋避暑錄話》 | |
| 1 | 宜興善權洞有唐咸通八年中書門下牒敕後列平章事十人石林以史攷之僅得其七予以新舊史《通鑑》證之其云檢校司徒崔者愼由也其云檢校司徒兼太保而不出姓者幽州節度使張允伸也其云工部尚書韋者嶺南東道節度使宙也是時見任宰相惟路巖曹確徐商三人若杜悰令狐綯夏矦孜杜審權崔愼由張允伸韋宙皆使相也此七人皆當㫄書使字而石林僅舉其二又誤以徐商為盧商此非石刻之誤石林偶誤記耳盧商宣宗時宰相卒於大中十三年不得到咸通也此碑不審今尚存否因讀石林所紀特辯正之 |
《跋能改齋漫錄》 | |
| 1 | 曩在都門從程魚門舍人假觀此書留寓齋數月欲鈔其副會有出都之伇不果十數年來寢食閒未嘗㤀也甲辰秋於崑山書市見此本喜劇以善價買歸寘之淸賞齋《宋史·藝文志》兩見此書於小說家類云十三卷於雜家類則云十二卷又無能改齋字今檢此書實十八卷史家攷之未審矣吳君字虎臣臨川人紹興癸酉自敕局改右承奉郞授太常主簿充玉牒所檢討官 |
《跋苕溪漁隱叢話》 | |
| 1 | 袁陟題劉仁贍畫像詩云陣前仙琕生無媿鼓下蠻奴死合羞胡元任譏之以為琕實呼璸不應讀仄聲予按南史仙琕本名仙婢以名不雅改之袁讀琕如婢音仙婢蠻奴對偶極為精切而元任譏之是以不狂為狂也 |
《跋揮麈後錄》 | |
| 1 | 宋時后妃諸王文武臣僚得謚者熈寧以前載于宋次道春明退朝錄慶元以前載於王明淸揮麈後錄然亦不無遺漏予嘗合宋王兩家類次而增補之寧宗以後則據正史參以它書補綴其闕較之王圻謚法考所得葢已多矣宋初李昉王旦皆謚文貞後來避仁宗嫌名改為正字范希文司馬君實之文正卽文貞也謚法有貞無正宋人避諱有正無貞二名不當竝用元時謚耶律楚材許衡文正而馬祖常曹伯啟別謚文貞此當時太常不學之失而後遂沿用之或謂正優于貞是不然矣唐會要謚法篇貞俱作正此後人追改王溥宋初人不當囘避貞字 |
《跋金佗稡編》 | |
| 1 | 鄂國金佗稡編二十八卷續編三十卷皆岳忠武孫珂所編初編之目五曰高宗宸翰曰鄂王行實編年曰家集曰𥸤天辨誣曰天定錄續編之目四曰宸翰摭遺曰絲綸傳信錄曰天定《別錄》曰百氏昭忠錄初編刻於檇李續編刻於南徐端平甲午又合刻藏於庿塾皆有倦翁自序元季重刻於杭州西湖書院則有臨海陳基會稽戴洙二序明嘉靖壬寅晉江洪富刊於兩浙運司後十七年莆田黄日敬復修補其漫漶者然中多斷𥳑脫葉惜無善本是正也陳敬初序謂孝宗受禪珂始以𥸤天辨誣錄詣闕訴上由是詔賜墳廟復爵位頒封謚錄遺孤今攷孝宗受禪在紹興三十二年壬午忠武得昭雪復官由於太學生程宏圖之上書而倦翁之進𥸤天辨誣乃在嘉泰四年丙寅相去四十五載又二十八年至端平甲午倦翁尚里居無恙然則孝宗受禪時倦翁恐猶未生安得有詣闕上疏之事本書所述年月前後分明易於尋檢陳何不攷至此 |
《跋困學紀聞》 | |
| 1 | 校此書者有閻百詩何屺瞻二家皆盛行於世閻之博學勝于何於㴱寧補益尤多惟孔戣奏罷明州進海味事以新《舊唐書》《通鑑》參互攷之當在元和九年而元微之奏狀以為一縣令論罷吾不知戣據縣令之論而轉奏朝廷乎抑縣令先有論狀而戣繼之乎要其為一時一事無疑而閻以為在元和二年此誤會昌黎墓誌之文而未嘗證之於史也 |
《跋山房隨筆》 | |
| 1 | 山房隨筆有一條云辛稼軒帥浙東時晦庵南軒任倉憲使劉改之欲見辛不納二公為之地云某日公宴至後筵便坐君可來門者不納但喧爭之必可入旣而改之如所敎門下果喧譁辛問故門者以吿辛怒甚二公因言改之豪傑也善賦詩可試納之改之至長揖公問能詩乎曰能時方進羊腰腎羮辛命賦之改之對甚寒願乞巵酒酒罷乞韻時飲酒手顫餘𤁋流於懷因以流字為韻卽吟曰拔毫已付管城子爛胃曾封關內矦死後不知身外物也隨樽俎伴風流辛大喜命共嘗此羮終席而去席散南軒邀至公𪠘置酒語之曰先君魏公一生公忠為國功厄於命來挽者竟無一章得此意願君有意為發幽潛改之卽賦一絶云背水未成韓信陣明星已隕武矦軍平生一㸃不平氣化作祝融峯上雲南軒為之墮淚今龍洲集中不見此二詩豈遺珠耶予攷《宋史》辛稼軒傳稼軒兩知紹興府皆在慶元四年以後與朱張兩公皆不同時晦庵提舉浙東乃在淳熈八九年閒南軒未嘗官浙東也傳聞之難信如此 |
《跋南村輟畊錄》 | |
| 1 | 崑山顧氏謂今之回回卽唐之回紇者非也其謂元之畏兀卽回鶻之轉聲則是也元時畏兀兒亦稱畏吾兒趙子昂𢰅趙國文定公碑云回鶻北庭人今所謂畏吾兒也歐陽原功𢰅高昌偰氏家傳云偉兀者回鶻之轉聲也其地本在哈刺和林今之和寧路也後徙居北庭北庭者今之別失八里城也會高昌國微乃併取高昌而有之高昌者今哈刺和綽也今偉兀稱高昌地則高昌人則回鶻也偉兀亦畏兀之異文而回鶻卽回紇趙歐二公言之悉矣回回與回鶻聲雖相近而實非一種元史太祖紀汪罕走河西回鶻回回三國世祖紀定擬軍官格例以河西回回畏吾兒等依各官品充萬戶府達魯花赤文宗紀各道廉訪司官用蒙古二人畏兀河西回回漢人各一人薛塔刺海傳從征回回河西欽察畏吾兒諸國《明史》哈密傳云其地種落雜居一曰回回一曰畏兀兒一曰哈刺灰其頭目不相統屬又云哈密故有回回畏兀兒哈刺灰三種則回回與回鶻故區以別矣惟阿合馬本回回人而元史姦臣傳以為回紇此或轉寫之譌今據南村所載色目三十一種有畏吾兀又有回回則顧氏謂回回卽回紇其不足據明矣 |
《跋水東日記》 | |
| 1 | 葉文莊公水東日記初刻於湖廣止三十八卷吳匏庵嘗為之跋此本多後二卷則公之元孫恭煥取家藏本增入也記成於巡撫宣府之日意還朝以後當更有紀錄而今失傳矣公殁于成化十年匏庵為祭文稱為國之名臣鄕之老師又云公之文章宜在館閣典雅渾成不露圭角南豐之純臨川之約而復劬書矻矻窮年手不停披以攷以研碑文鼎銘竹𥳑韋編鄴矦之富歐公之全其傾倒至矣公所𢰅有涇東稾及奏議予所見者惟菉竹堂書目與此爾 |
《跋宛委餘編》 | |
| 1 | 杜子美之謚文貞也在元文宗至順元年史不言何人陳奏據張伯雨詩跋知為紐憐大監所請紐憐元史無傳其見於史者有紐璘璘憐雖同聲然紐璘武臣且仕於元初不當文宗之世王元美謂元史紐憐傳不載此事則誤以為一人矣元有崇文大監章佩大監葢監官之長別於少監而名或仞為宦官尤誤 |
《跋義門讀書記》 | |
| 1 | 劉原父嘗病歐九不讀書讀集古錄跋尾乃知其信予讀原父《漢書》刊誤則亦未為能讀書者近世吳中言實學必曰何先生義門義門固好讀書所見宋元槧本皆一一記其異同又工於楷法蠅頭朱字粲然盈帙好事者得其手校本不惜善價購之至其援引史傳掎摭古人有絕可笑者《宋書》陶潛傳云所著文章皆題其年月義熈以前則書晉氏年號自永初以來唯云甲子而已休文生于元嘉中所見聞必不誤義門乃援陶詩書甲子者八事譏其紀事之失實夫本傳固云所著文章不云所著詩也詩亦文章之一而其體則殊文章當題年月詩不必題年月夫人而知之矣《隋·志》載淵明集凡九卷今文之存者不過數首就此數首攷之桃花源詩序稱太元中祭程氏妹文稱義熈三年此書晉氏年號之證也自祭文則但稱丁卯此永初以後書甲子之證也與休文所云如合符節休文於淵明之文固徧觀而盡識之義門未嘗盡見淵明所著文何由知其失寔以是訾謷休文恐兩公有知當胡盧地下矣 |
| 2 | 予作是辨在戊戌五月後讀七修類稿乃知義門亦有所本今附其說於左云五臣注文𨕖以淵明詩晉所作者皆題年號入宋但題甲子意謂恥事二姓故以異之後世因仍其說治平中虎邱僧思悅編陶之詩辨其不然謂淵明之詩有題甲子者始庚子終丙辰凡十七年詩一十二首皆安帝時作也至恭帝元熈二年庚申始禪宋夫自庚子至庚申計二十年豈有晉未禪宋之前二十年內輒有恥事二姓而所作 |
| 3 | 卽題甲子以自異哉矧詩中又無標晉年號者所題 |
| 4 | 甲子偶紀一時事耳予謂五臣誤讀《宋書》𡚶欲以詩 |
| 5 | 證史思悅辯之當矣後人乃援以攻休文不知本傳 |
| 6 | 只言文章未嘗及詩休文初無誤也 |
| 7 | 《濳研堂文集》卷三十 門人袁廷檮校字 |
《潛研堂文集卷三十一》 | |
| 1 | 嘉定錢大昕 |
| 2 | 題跋五 |
《跋陶淵明詩集》 | |
| 1 | 靖節為陶桓公曾孫載於晉宋二書及南史千有餘年從無異議近世山陽閻詠乃據贈長沙公詩序昭穆旣遠已為路人二語辨其非侃後且謂淵明自有祖何必藉侃而重詠旣名父之子說又新奇可喜恐後來通人惑於其說故不可不辯靖節自述世系莫僃於命子詩首溯得姓之始次述遠祖愍矦舍丞相靑然後頌揚長沙勲德卽以已之祖考承之此士行為淵明曾大父之實證也六朝最重門第百家之譜皆上於吏部沈休文𢰅《宋史》在齊武帝之世親見譜牒故於本傳書之梁昭明太子作靖節傳不過承《宋書》舊文而閻乃云始於昭明誤讀命子詩則是《宋書》亦未寓目其謬一也昭明傳云自以曾祖晉世宰輔恥復屈身後代此亦出《宋書》之文而閻又以訾昭明曾不知休文卒時昭明才十有三歲卽使傳有舛誤亦當先訾休文況傳本不誤乎其謬二也且使士行與淵明果屬疏遠如路人也者則命子篇中何用述其勲德攀援貴族鄕黨自好者不為靖節千秋高士豈宜有此其謬三也閻所據者惟有贈長沙公詩序而序固言同出大司馬矣大司馬之稱非侃而誰雖閻亦知其不可通也詞遁而窮因檢史漢表陶舍嘗以右司馬從漢王遂謂序中大司馬當作右司馬謂舍非謂侃也不知漢初軍營有左右司馬品秩最卑不過中涓舍人之比舍旣位為列矦不稱矦而稱右司馬在稍通官制者且知其不可豈可以誣靖節乎夫擅改古書以成曲說最為後儒之𨹟況此大司馬又萬無可改之理其謬四也惟是長沙公與靖節屬小功之親而云昭穆旣遠已為路人似有罅隙可指今以《晉書》攷之士行雖以功名終而諸子不協自相魚肉再傳之後視如路人固其宜矣昭穆猶言兩世兩世未遠而情誼已疏故詩有慨然寤歎念兹厥初之句其云昭穆旣遠者隱痛家難而不忍斥言之耳若以為同出於舍則自漢初分支已閱六百餘年人易世疏又何足怪其謬五也閻又云侃廬江郡尋陽人淵明尋陽郡柴桑人其址貫不同攷尋陽郡卽廬江所分南渡後移於江南士行生於郡未分之前淵明生於僑立郡之後史各據實書之似異而仍同也顏延之作靖節誄雖不敘先世而其辭云韜此洪族蔑彼名級藉非宰輔之胄焉得洪族之稱此亦一證戊申八月讀靖節集竟因書於後 |
《跋庾子山集》 | |
| 1 | 錢唐倪魯玉注庾開府集世稱詳贍然頗昧於地理子山為洛州刺史在周武平齊以前其時洛州治上洛故滕王序有上洛童兒商山故老之語注以河南洛陽當之不知子山刺州之日洛陽尚屬後齊未入宇文版圖也哀江南賦鎭北之負譽矜前注家多以邵陵王綸當之予攷梁史當指鄱陽嗣王範而言範嘗為鎭北將軍故有鎭北之稱邵陵則終於司空非鎭北也注乃以綸嘗刺揚州揚在江北故云鎭北益穿鑿可笑梁之揚州今金陵也豈在江北乎 |
《跋柳河東集》 | |
| 1 | 注柳集者南城童宗說新安張敦頥雲閒潘緯不知何人合而刻之潘氏《音義》成於乾道三年此本於敦字尚未缺筆當刊行於乾道淳熙之朝矣南府君廟碑汧城鑿穴之奇句葢用潘安仁馬汧督誄而注家不知出處疑其用田單火牛事殊可笑也 |
《跋李衞公集》 | |
| 1 | 右李衞公文集二十卷卽會昌一品集也別集十卷其前二卷雜賦也後二卷平泉山居艸木記也外集三卷窮愁志也衞公𢰅述各自為名後人編集併而一之宋史〈藝文志〉旣有別集十卷而又別出雜賦平泉艸木記二種葢史家未見此書但循名列之而不悟其重複也宋志別有姑臧集五卷謂是翰苑所作今別集卷弟三至弟八詩文多外任遷謫所作絕無翰林制誥之文則姑臧集已失其傳矣《唐書》方鎭表貞元元年復置桂管經略招討使七年罷領招討使此後未見改經略為都防禦之文而鄭亞序會昌一品集題銜云桂管都防禦觀察處置等使不云經略然則表有脫漏矣 |
《跋溫飛卿詩》 | |
| 1 | 溫飛卿詩今盛行吳中顧俠君注葢因山陰曾益注而增正之然尚多踳誤如醉後獨知殷甲子本用箕子事而注云紂以甲子日死豈非郢書燕說乎乘舟覔吏經輿縣用《晉書》桓彝事此非僻書而顧亦不能注甚矣注書之不易也 |
《跋笠澤叢書》 | |
| 1 | 魯望松陵唱和詩作於咸通已丑庚寅閒此書則乾符已亥所作也唐史本傳云李蔚盧攜素與善及當國召拜左拾遺詔方下龜蒙卒攷宰相表攜以乾符元年十月拜相次年六月蔚亦入相五年五月攜罷九月蔚亦罷六年十二月攜復相廣明元年十二月又罷魯望以拾遺召在二人當國之日必是乾符二年以後五年以前其卒亦當在此時矣今據叢書則乾符六年魯望尚無恙計敏夫唐詩紀事云卒於中和初中和改元又在已亥後二年蔚與攜皆已先死然則史所云殆未可信也 |
《跋徐夤釣磯文集》 | |
| 1 | 正字𢰅述見於《崇文總目》者賦五卷揬龍集一卷今皆不傳此釣磯文集十卷乃其後人可珍所編可珍未詳何時人其序稱延祐丁酉然延祐實無丁酉歲疑傳寫誤爾正字名它書多作寅此獨作夤未知其審唐人集傳於今者尟矣此雖闕其弟五卷較之它本作二卷為善壬子十月從黃孝廉假讀因記於卷尾 |
《跋東坡詩集》 | |
| 1 | 東坡詩出門便旋風吹面便旋與聯翩皆曡韻字注家引《左傳》注以旋為小便固可笑或引詩《毛傳》便捷之貌便捷一作便旋為證亦非也按廣疋〈釋訓〉篇便旋徘徊也張平子〈西京賦〉便旋閭閻薛綜注云盤桓便旋也盤與徘桓與徊皆聲之轉文異而義不殊王逸注《楚辭》云便旋中野立踟蹰也與廣疋義亦同東坡之意葢出于此 |
《跋北山小集》 | |
| 1 | 黃孝廉丕烈買得宋槧本北山小集四十卷皆用故紙印刷驗其紙背則乾道六年官司簿帳也其印記文可辨者曰湖州司理院新朱記曰湖州戶部贍軍酒庫記曰湖州監在城酒務朱記曰湖州司獄朱記曰烏程縣印曰歸安縣印曰監湖州都商稅務朱記意此集板刻於吳興官𪠘也古人公移案牘所用紙皆精妙仍可它用蘇子美監進奏院以鬻故紙公錢祀神得罪可見宋世故紙未嘗輕棄今官文書紙率輭薄不耐久數年之後黴爛蠧蝕不復可用矣北山詩文有風骨在南宋可稱錚錚佼佼者此本紙墨古雅的是淳熈以前物讀之不忍釋手嘉慶丁巳冬日 |
《跋孫尚書大全集》 | |
| 1 | 孫仲益以文章名世而《宋史》薄其人不為立傳唯藝文志載其所𢰅鴻慶集四十二卷予所見本題云南蘭陵孫尚書大全集凡七十卷係王文恪公所藏本後歸葉石君氏今為周漪塘明經所有仲益專主和議又汙張楚僞命讀其文於呂惠卿莫儔万俟卨譽之不容口而毀李綱陳東李光尤力幾於無是非之心者然其駢偶之工自汪彥章而外未能或之先也仲益歴官本末不見於史今以文集參攷知以大觀四年登進士又七年再中詞學科歴校書郞宗正少卿監察御史出知廬密二州靖康元年自國子司業除侍御史尋出知和州召還試中書舍人兼侍講權直學士院建炎改元以徽猷閣待制知秀州言者劾其受僞官責授歸州團練副使本州安置二年起為徽猷閣待制知平江府未幾召還除給事中遷吏部侍郞直學士院轉戸部尚書三年除龍圖閣直學士知溫州未行改知平江府尋落職紹興元年復除龍圖閣待制知臨安府二年坐盜用官錢貸死除名編管𧰼州閱三年放還經郊赦復奉議郞二十六年上書自訟復左朝奉郞右文殿脩𢰅提舉江州太平興國宮改提舉南京鴻慶宮二十九年以敷文閣待制致仕乾道五年卒年八十有九 |
《跋渭南文集》 | |
| 1 | 今法有凌遲之刑葢始於元明而不知其名之所自攷《宋史》刑法志載眞宗時內官楊守珍使陜西督捕盜賊請擒獲强盜至死者付臣凌遲用戒凶惡詔捕賊送所屬依法論決毋用凌遲然則宋初已有凌遲之名而當時未嘗用也後讀放翁奏狀有云伏覩律文罪雖甚重不過處斬五季多故以常法為不足於是始於法外特置凌遲一條肌肉已盡而氣息未絕肝心聯絡而視聽猶存感傷至和虧損仁政實非聖世所宜遵也議者謂如支解人者非凌遲無以報之臣謂不然若支解人者必報以凌遲則盜賊有滅人之族掘人之冢墓者亦將滅其族掘其冢墓以報之乎若謂斬首不足禁姦則臣亦有以折之昔三代用肉刑而隋唐之法杖背當時必謂非肉刑杖背不足禁姦矣及漢文帝唐太宗一日除之而犯法者乃益稀少仁之為效如此其昭昭也欲望聖慈特命有司除凌遲之刑以增國家太平之福乃知此刑昉于五代而南渡時固已用之矣 |
《跋史彌寧友林乙藳》 | |
| 1 | 甲戌秋予在都門過金匱吳學士尊彝齋有宋槧友林乙藳假歸手錄其副藏之攷趙希弁讀書附志云友林詩藳二卷此編祇一卷疑尚有甲藳而今失其傳厲樊榭所見亦祇有乙藳也彌寧字安卿越忠惠王浩弟源之子由國子生歴知邵陽軍予嘗見史氏譜以為知秦州史氏譜源字文翁彌寧字淸叔以宗女澤仕至武功大夫太子右春坊閤門宣贊舍人除忠州團練使知秦州兼淮安提舉妻趙氏封令人南渡時秦州不入版圖殆終於知泰州泰秦字形相涉而譌耳詩雖不多頗有佳句如雲巒著色四時畫石瀨有聲千古詩一毛不拔管城子冷眼相看石丈人置之涪翁集中莫能辨也集中有寄慥齋弟詩慥齋名彌林亦能詩 |
《跋滏水文集》 | |
| 1 | 元遺山𢰅閑閑老人墓志稱公詩文號滏水集前後三十卷予所得本祇二十卷元光二年翰林學士楊雲翼序之閑閑卒於壬辰歲而序成於癸未疑卽遺山所稱前集其後集十卷則世失其傳矣予家收藏石刻有乞伏邨唐帝廟記鄧州宣聖廟碑葢公和尚狀銘皆不見於此集據遺山云公晚年錄生平詩文凡涉于二氏者不在也則葢公之銘例當刊落其餘二篇或在後集十卷之內乎 |
《跋遺山集》 | |
| 1 | 《廣韻》二十一震部信字下云信姓魏信陵君無忌之後又複姓有信都信平二氏信都氏與信氏源流各別元裕之𢰅五翼都總領信公碑云魏公子無忌號信陵君子孫因以為氏北史有名都芳字玉琳者以藝術著稱誤合二氏為一矣北史本傳稱芳者十有一未嘗連都字 |
《跋雪樓集》 | |
| 1 | 程文憲公集予訪之二十年未獲歸田後始得之西吳書估舟中乃明洪武乙亥與畊書堂刊行本亟購而藏之歐陽原功李好文序俱云四十五卷而此本乃卅卷葢刊刻時併省其元第非有殘闕也文憲於至大皇慶閒再掌制誥高文大冊多出其手集中碑志諸文可裨益正史者甚夥如孟速思史稱其子九人多至大官據公所𢰅碑實十一子而阿失帖木兒嘗以畏吾書授成宗武宗仁宗卒贈武都王謚忠𥳑尤宜補書於本傳也丞相忽魯不花丞相別不花平章烏伯都刺史皆無傳據公所𢰅制知忽魯不花嘗追封歸德王謚忠獻而別不花烏伯都刺之三代俱有封謚予嘗病元史於宰輔多不立傳欲博攷它書次弟補之而衰疾健忘聊記一二以便檢尋 |
《跋淸容居士集》 | |
| 1 | 伯長以史學自負其上修三史事狀勤勤以搜訪遺書為先可謂知本務矣顧其所覼列者皆東都九朝之遺事至於南渡七朝之紀載略不齒及豈有所忌諱而不欲盡言與厥後三史刊修伯長已不及見而其孫曮以家藏書數千卷上之史局裒集之功為不虛矣伯長於史鄭諸族皆密戚故所作詩文從未一寓刺譏之意使居總裁之任恐亦未能直筆也 |
《跋漢泉漫藳》 | |
| 1 | 曹文貞公漢泉漫藳十卷據元史本傳似合詩文言之此本為其子復亨所編僅詩九卷樂府一卷有張夢臣歐陽原功蘇伯修呂仲實序及吳閒閒後序附以曹克明𢰅神道碑王繼學𢰅畫像贊并祭文挽章甚僃其為完書無疑傳云有詩文十卷者葢未足信傳又云子六人孫十人皆顯仕攷神道碑子震亨謙亨泰亨皆已前卒初未登顯仕而謙亨并未得官史之難信如此碑稱孫男八人而傳云十人或有生於𢰅碑之後者 |
《跋道園類稿》 | |
| 1 | 碑志之文近於史者也而其家持行狀乞文者未必通知舊章秉筆者承其譌而書之遂為文章之玷虞伯生𢰅鮑君實墓志云從其家得宋藝祖賜其先世忠壯公君福鐵券文則因錢元瓘之所請而賜也又云君福從元瓘歸宋自以其國貢賦無蓺盡焚其籍令有司別具中法以進按吳越納土者忠懿王俶非文穆王元瓘也文穆薨於後晉天福中與宋邈不相及鐵劵之說亦不可信矣又𢰅張宣敏公神道碑云歲戊戌因大帥河南忠武王阿术以歸國朝攷阿术卒于至元二十四年年五十四則太宗戊戌之歲阿术僅五歲耳何不攷至此後讀元史察罕傳云歲戊戌授馬步軍都元帥率諸翼軍攻拔滁壽泗等州乃悟張子良本因察罕以降察罕亦封河南王謚忠宣後人誤以為阿术伯生不察而書之元史子良傳又因伯生文而書之殊憒憒矣道園能古文而未究心史學故有此失 |
《跋金華黃先生集》 | |
| 1 | 曩在都門從友人借讀黃文獻公集僅十卷係仙居張儉存禮所刻病其去取失當而附筆記誌狀於第七卷末尤乖刺不倫兹於吳門黃孝廉齋見元槧金華黃先生集不全本𥿄墨精善始快然莫逆於心也攷宋景濂𢰅公行狀述所著書有日損齋初藳三卷續藳三十卷義烏志七卷筆記一卷此編排次自卷一至卷三十一初稿三續稿一至廿八雖無日損齋之名其為一書無疑但闕續稿十一至十八廿九至卅耳貢師泰序稱初藳臨川危素所編次續藳門人王生宋生所編次所云王宋二生卽子充景濂也而每卷首但列臨川危素名葢太樸在元季負重名王宋皆後進不敢與抗行故也行狀云續藳三十卷今貢序作廿八卷葢作僞者洗改痕迹宛然廿八必三十之譌并初續藳為三十三卷爾 |
《跋倪雲林詩集》 | |
| 1 | 元鎭詩久散佚今所傳者荆溪蹇曦朝陽編集蹇序自言得之王梅西舊藏然亦出於後人摭拾多有𧸛作元鎭卒於洪武甲寅十一月年七十有四見於周南老所𢰅墓志然則至正乙未元鎭已五十有五矣而集中乃有乙未歲余年適五十感昔人知非之言漫賦長句此豈可信耶董文敏家藏元鎭絹本山水後題庚戌歲予年六十五葢作僞者因此詩而傅會成之 |
《跋陶學士集》 | |
| 1 | 明太祖初興奉龍鳳正朔枝山野記載太祖伐張士誠㮄文云龍鳳十二年皇帝聖旨吳王令旨王元美詔令攷載太祖與魏國公徐達書龍鳳十年至十二年凡十有七道前二道稱皇帝聖旨吳王令旨其餘但稱吳王令旨實錄與正史俱隱而不書兹讀陶主敬集首載龍鳳四年十月江南行中書省劄付一通至正之十八年也又載龍鳳十年二月及十二月吳王令旨各一通其文皆云皇帝聖旨吳王令旨此則至正之二十四年也太祖之稱吳王葢林兒命之故書皇帝頂格書吳王空一格史稱諸將推奉為王亦非其實也及林兒旣亡始有吳元年之稱亦可見太祖之不忍顯背僞宋矣 |
《跋江雨軒集》 | |
| 1 | 崑山葉文莊公藏書之富甲於海內服官數十年未嘗一日輟書雖持節邊徼必攜鈔胥自隨每鈔一書成輒用官印識於卷端其風流好事如此今惟菉竹堂書目尚有鈔本流傳而堂中圖籍散為雲煙久矣予所藏江雨軒集卷首有巡撫宣府關防卷末有公裔孫奕苞小印知為菉竹堂鈔本雖字畫潦草却是三百年前舊物可寶也偶氏不載於姓譜武孟自署義昜葢其郡望亦未詳其得姓之始武孟生于元季明洪武中舉秀才累官荆門州吏目卒於永樂庚子壽至八十有二官雖不達而足跡幾徧天下晚年以目微𦕈自號瞎牛翁陸𧰼孫𨕖太倉文略以武孟詩為首焉 |
《跋匏翁家藏集》 | |
| 1 | 匏翁年六十九時讀東坡行年三十九勞生已强半之句賦詩寄懷其序云蘇公年止六十五而白公七十六予今適介其閒以予攷之白公生於大歴七年壬子卒於會昌六年丙寅實七十五歲蘇公生於景祐三年丙子卒於建中靖國元年辛巳實六十六歲吳葢一時記憶之誤 |
《跋弇州四部稿》 | |
| 1 | 第四十卷庚午元日日食詩云甲寅元日兩不食庚午正元食稍微甲寅者嘉靖三十三年也庚午者隆慶四年也攷之史志嘉靖三十二年正月戊寅朔日食雨不見而次年元正無日食事初疑元美述其所見似不應誤試以大統術推算嘉靖癸丑正月戊寅朔入交二十六日七千六百七十七分有奇正入食限而甲寅正月壬寅朔入交二日四千八百二十一分有奇則已逾食限矣元美以一代文獻自命不應差誤乃爾葢文人自矜彊記失於檢照往往有此病 |
《跋弇州山人續稿》 | |
| 1 | 元美以萬歴癸酉任湖廣按察使其歲七月望與守巡諸公同游赤壁見於本集歲月分明而跋東坡定惠院海棠詩乃云余以壬戌七月望登赤壁何其誤邪且嘉靖壬戌公方以家難銜恤里門安有遠游三楚之事此必校書人妄改恐有執此訾議公者聊復辨之 |
《跋弇州山人續稿·又》 | |
| 1 | 予讀《明史》職官志稱自宏治六年內宴大學士邱濬以禮部尚書居吏部尚書王恕之上其後由侍郞詹事入閣者班皆在六部上矣而少詹事以下入閣其班位無明文據元美所𢰅呂文安公傳公以少詹事兼翰林學士入閣廷試賜宴禮部分宜擬公坐三品上特命次尚書葢異數也學士向列四品京卿上今班次尚書則視二品矣故以為異數此談典故者所當知也 |
《跋徐氏海隅集》 | |
| 1 | 明三百年吾鄕先達官至二品者惟龔徐兩尚書龔以侍郞致仕加銜初未履任名列七卿表者獨徐公一人爾自成化周洪謨後宗伯一席非翰林不得預公獨起家郞署不由詞林尤為希曠之遇王元美與公書謂破格登賢為國家弟一盛典鄕邦弟一盛事者也世俗訾公更名結婚兩事更名本末公集中自記甚詳若申文定公與公同郡閣部相去一閒門戸相當豈有繫援之嫌文定旣登首揆公卽致仕里居終文定秉樞之日公未嘗再起揆之形迹亦無可議明季愛憎之口大率如斯不足信也因讀公集輒為辯之 |
《跋歸太僕集》 | |
| 1 | 震川為唐虔伯志墓其銘詞有云日月光曜天暒星同葢用《漢書》天暒而見景星之文孟康以為赤方氣與靑方氣相連赤方中有二黃星靑方中有一黃星凡三星合為景星也校震川集者謂星同二字不可解斷以為誤文星同者三星同色也何不可解之有殆未曾讀漢書矣元功之不學如此宜其見嗤于鈍翁也 |
《跋方望溪文》 | |
| 1 | 望溪以古文自命意不可一世惟臨川李巨來輕之望溪嘗攜所作曾祖墓銘示李纔閱一行卽還之望溪恚曰某文竟不足一寓目乎曰然望溪益恚請其說李曰今縣以桐名者有五桐鄕桐廬桐栢桐梓不獨桐城也省桐城而曰桐後世誰知為桐城者此之不講何以言文望溪默然者久之然卒不肯改其護前如此金壇王若霖嘗言靈皋以古文為時文以時文為古文論者以為湥中望溪之病偶讀望溪文困記所聞于前輩者 |
《跋元詩前後集》 | |
| 1 | 元詩前集六卷盱江傅習說卿采集儒學學正廬陵孫存吾如山編類後集六卷亦存吾編類前集有虞伯生序後集有謝升卿序卷首皆題奎章學士虞集伯生校𨕖葢江西書肆人所為假道園名以傳序文淺陋亦未必出道園手也刻成于後至元二年總目之後又有本堂今求名公詩篇隨得卽刊四方吟壇多友倘有佳章毋惜附示李氏建安書堂謹咨云云小人嗜利欲其擇之精難矣然近世博雅收藏之家皆未見此書予於京師琉璃厰書市以二百錢得之戲謂家人曰此宋人之洴澼絖惡知其不直千金也 |
《跋太倉文略》 | |
| 1 | 乙巳春予主婁東講席訪求鄕先生遺文從顧秀才懷祖假得太倉文略四卷始偶桓訖龔存憲凡廿一人為詩百七十一篇雜文四十一篇葢明嘉靖中州人陸之裘𧰼孫所𢰅而王夢祥奇徵所刊其凡例云世俗校𨕖不《論語》意工拙惟取事關風化及剽竊理學緖餘承譌踵陋為文章之蠧今但擇其詞理兼至藻實相副者此可見其甄錄之不苟矣此書流傳頗少故史家志藝文未之及𧰼孫浙江參政容之孫奇徵則文肅公錫爵之父也 |
| 2 | 《濳硏堂文集》卷三十一 門人袁廷檮校字 |
《潛研堂文集卷三十二》 | |
| 1 | 嘉定錢大昕 |
| 2 | 題跋六 |
《跋宋拓鐘鼎𣢾識》 | |
| 1 | 乾隆乙卯嘉平月吳門蔣春皋攜此𠕋相示古色古香允為希世之寶竹垞前輩攷之悉矣李心傳繫年要錄紹興十五年七月右宣義郞幹辦行在糧料院畢良史知盱眙軍良史入辭詔加直袐閣其時秦會之當國良史納古器於伯陽必其時矣此𠕋當是王厚之順伯所彚次順伯好金石精於賞鑒與番陽三洪善所著復齋碑錄最為容齋所稱𠕋內有洪𮟏字景裴者當是容齋昆弟行也自方城范氏鐘以下兩葉無順伯私印且雷鐘已見前幅不應複出疑松雪翁增入非順伯之舊矣予嘗見松雪篆書大道歌石刻筆法與𠕋首四篆字相似倦圃定為文敏手迹可謂先得吾心也 |
《跋石鼓文宋拓本》 | |
| 1 | 石鼓文今國學搨本厪二百五十四字卽元潘迪作音訓時亦止三百八十六字獨四明范氏藏本得字四百有三又有向傳師跋其為北宋搨本無疑此希世之寶較之天球赤刀尚勝一籌勿以尋常紙墨視之 |
《跋元儒婁先生碑》 | |
| 1 | 婁先生碑曩見趙靈均臨本於錢唐黃小松郡丞許今見此本眞優孟之與孫叔敖矣周公謚法未有元儒之目漢人私謚各出新意不必求合於古如陳太邱之文範範亦非古謚也自婁君有此謚繼之者法眞郭荷之元德索襲之元居宋纖之元虛悉數之不能盡矣字書無𰫇字當與荅同《說文》荅小尗也 |
《跋西嶽華山碑》 | |
| 1 | 吾友黃君星槎示予西嶽華山碑拓本文字精好以洪丞相隷釋校之亡者厪九十七字殘闕者又數字初為關中東肇商所藏後歸之郭允伯又歸之王山史趙子函顧亭林所見皆卽此本也不知何時轉入新安故家星槎官于歙得而有之公車北上往來三千里常置行篋中客請以重價易之笑而不應也華嶽漢碑著于歐陽氏趙氏洪氏之錄者凡四惟此碑後亡然自明嘉靖地震以後拓本之存于世者已與赤刀天球共珍𠕋尾有山史手書屬其子非承我命不得令人輕為題跋今距山史又百年其寶愛更當何如碑云周鑒于二代今本《論語》作監云礿祭之福今本《周易》作禴文殊而《音義》同漢人傳經授受各別不皆同文也 |
《跋王稚子闕》 | |
| 1 | 王稚子闕二在今成都之新都縣卽漢郪縣也今失其下半較洪文惠所錄少十餘字稚子嘗為溫令溫屬河內郡此刻稱河內縣令不云溫令趙氏以為史誤文惠駮之謂河內是郡名無令碑云河內縣令者以郡為尊謂河內之縣令爾卽溫也然予嘗疑之漢時令長結銜皆無縣字猶太守不繫郡也廣漢綿竹令王君闕趙氏亦讀為廣漢縣令文惠始證其誤此河內下一字漫漶難辨其釋為縣者亦沿趙之讀謂系反居左爾攷禮玉藻一命縕韍幽衡縕讀如溫而縕藉字亦有作溫者是溫縕二文古人固通用矣竊疑河內下一字本是縕字縕令卽溫令猶曲紅長卽曲江長也曲紅見周府君碑縕字𨽻作●缺字：⿰糸显而趙誤讀為●缺字：⿰糸⿱目𡭕亦如讀緜竹之緜為縣也若稱溫令為河內縣令恐無此例惜乎石刻漫漶未得其眞又不得起文惠於九京而質所疑耳酌泉主人嗜古博洽其必有以敎我 |
《跋太室石闕銘》 | |
| 1 | 此銘始著錄於顧氏金石文字記顧所見僅十三行較之此本未及其半雖後幅曼患難讀然以亭林未盡見者而吾輩得縱觀焉謂非翰墨有緣耶丁巳七月七日觀於楓橋袁氏之五硯樓 |
《跋高陽王湜墓志》 | |
| 1 | 北齊高陽康穆王湜墓志向來金石家皆未著錄震澤任文田以榻本見示證之史傳事迹多合其薨之月日據《齊書》本紀在正月癸亥而石刻乃是二月六日戊子當以石刻為正王字須達贈都督冀定灜汾㬜雲顯靑齊兗十州諸軍事冀州刺史皆史傳所不載百藥史殘闕神武諸子傳已亡後人取北史補之故事多不僃此刻出於當時可裨史家之遺至如湜作㵓謚作謚翰作𮋖貳作●缺字：原文不清，似「貳」从「貢」不从「⿱二貝」皆魏齊閒俗字而渤海字作郣却合《說文》古書脩循二字多通用故此刻稱楊脩為楊循 |
《跋阿彌陁像文》 | |
| 1 | 此唐宣義郞周遠志等造阿彌陁石像記也唐高宗肅宗俱嘗以上元《紀年》此記有奉為天皇天后之文則在高宗朝無疑其書后為𠮮《左氏傳》后庸卽舌庸之譌葢二字易相混爾 |
《跋祠部員外郞裴道安墓誌》 | |
| 1 | 唐朝議郞行尚書祠部員外郞裴君墓誌銘族叔禮部員外郞朏𢰅兼書裴君諱稹禮部尚書行儉之孫贈太師光庭之子《新唐書》附見其父傳其字道安則史所不載也行儉祖定高見於《舊唐書》本傳及新書宰相世系表而《隋書》裴仁基傳作定此碑正與《隋書》同或疑當有一誤予攷北史周宣帝不聽人有高大之稱諸姓高者改為姜九族稱高祖者為長祖因悟定高本二名及仕周天元時乃單稱定碑與史俱非有誤也行儉本仁基之子新舊傳與此碑竝同而世系表乃繫於思諒之下誤矣史稱光庭之卒也太常博士孫琬以其用循資格非奬勸之誼謚曰克平舊書謚曰克時以為希蕭嵩意帝聞特賜謚曰忠獻據此碑知由道安泣訴于朝故得改謚也碑為族叔朏所𢰅而亦稱為君葢碑誌之例宜爾不論親屬之輩行也 |
《跋荆州法曹參軍趙思廉墓誌》 | |
| 1 | 此趙府君墓誌石本趙字雖漫漶猶隱隱可辨且其文云其先秦之祖同源分流實掌天駟而銘詞有宣孟之忠一語其為趙姓無疑或題為姚思廉者非也其稱毫州總管者亳州之譌而陸安郡亦未見於《隋書》是可疑爾 |
《跋元靖先生李君碑》 | |
| 1 | 魯公書元靖先生碑與殷君夫人及家廟碑同一筆意皆晚年書之最善者世人愛千福寺碑不惜多金購之此季咸所見善者機爾碑石已糜碎此本為江都汪容甫所藏獨完好葢南宋後搨本經紹興丁巳風折之後厪損三十許字耳碑中門人人字誤寫中字遺名子子字誤寫韋字韋渠牟韋字誤寫渠字接字誤寫采字皆卽其誤改之舍光父孝威私謚貞隱先生見張從申碑此作正隱者魯公避其家諱也《說文》疋足也古文以為詩大疋字卽〈大雅〉也亦以為足字或曰胥字唐宋以來誤作絹匹之匹此碑賜絹二百匹亦用疋字葢俗札相沿久矣其書遊藝字作●缺字：⿱𥫗㙯亦它碑所未有 |
《跋王顏追樹十八代祖晉司空王公神道碑》 | |
| 1 | 虢州刺史王顏追樹十八代祖晉司空太原王公神道碑予所見者裝翦之本文理斷續難以尋曉其敘王之自出則云周平王孫赤其父泄未立崩赤當嗣為桓廢而立用赤為大夫其後奔晉代為并州牧凡王氏無非赤之後而譏太原琅邪譜祖子晉之妄似矣然《春秋》秦漢之際安有并州牧之稱而所謂晉司空者名卓封猗氏矦史竝未見其人則亦無稽之談轉不若琅邪譜之遠有代序矣書法類顏平原或題為魯公書未審所據 |
《跋太常丞溫佶碑》 | |
| 1 | 溫府君名佶黎國公〈大雅〉之元孫也唐制位三品者父祖得刻石神道文宗朝佶之子造以檢校戸部尚書充河陽三城節度使故牛僧孺為製此碑而裴潾書之碑失其下截不得建立年月攷僧孺自平章事出鎭淮南在大和六年十二月是碑之立當在七年以後矣《唐書》宰相世系表溫氏出自姬姓唐叔虞之後以公族封河內溫因以命氏碑云溫裔顓頊為已姓按《春秋》僖公十年狄滅溫溫子奔衞溫子卽蘇子也有蘇氏為已姓則溫出已姓為可據碑敘述先世處殘缺不可讀其云范陽令晉沖者當是佶之王父此亦可以補世系表之闕也歐陽公謂溫彥博兄弟三人名大者字彥名彥者字大為不可曉洪景伯據創業起居注謂昆弟皆以彥為名〈大雅〉名犯孝敬皇帝諱故改稱字今讀此銘云先生之先在世多才曰博宏將三英彥聯亦足徵昆弟三人同名彥也 |
《跋尊勝陀羅尼經》 | |
| 1 | 此義成軍節度押衙田伾等為節度使尚書西平公所立以史攷之西平公者段嶷也嶷以大和四年之鎭至建幢之歲已及五稔故有五載之語幢當在今滑縣黃玉圃𢰅中州金石攷獨遺之何也 |
《跋錢本艸》 | |
| 1 | 此好事者所為託之燕公卽樊厚荔菲彬亦恐子虛亡是之流然其言足以醒世書法亦非宋以後人所能辦也偶憶宋人小說稱盧懷愼暴死復蘇歎云冥司有三十爐日夜為張說鑄橫財我無一焉然則燕公亦未免采之非理矣抑有慕乎入不妨已之智而試為之歟聊述之以供好事者一哂 |
《跋吳尋陽長公主墓誌》 | |
| 1 | 李子書田示予吳尋陽長公主墓誌閩縣丞危德興𢰅文字完好葢楊行密之長女適彭城劉氏誌不言劉之名字其歴任可見者由洪州副車卽別駕遷撫州刺史又移舒州刺史其官則太僕卿撿校尚書左僕射也行密父名怤與夫同音誌中夫字皆缺末筆其稱銀靑光祿大卿亦避諱改夫為卿也《容齋三筆》載郢州興唐寺鐘題識云大唐天祐二年三月十五日新鑄勒官階姓名者兩人一曰金紫光祿大檢挍尚書左僕射兼御史大陳知新一曰銀靑光祿大檢挍尚書右僕射兼御史大楊琮又鄱陽浮洲寺有武義二年銅鐘安國寺有順義三年鐘皆刺史呂師造題官稱曰光祿大卿檢挍太保兼御史大卿正與此同劉為主壻而不稱駙馬都尉當亦以避諱故爾誌於唐諸帝諱皆不回避獨民字缺末筆未知其審攷行密本名行愍或以偏㫄从民故為減筆若云為唐文皇諱則文中世字初不避也 |
《跋高陽許氏夫人墓誌》 | |
| 1 | 錢塘何君夢華過吳門出此誌銘見示首題吳越國中吳府吳字稍曼患其誌文云遷厝于府城西長洲縣武邱鄕大來里攷吳越以蘇州為中吳軍節度史未見中吳府之名予嘗讀嘉禾志載朱府君碑亦吳越時物文之續致桑梓在開元府海鹽縣是秀州嘗稱開元府而史亦未之及葢吳越有國時於所屬州私立府名未嘗請命中朝及納土以後諱而不言史家無從采錄也 |
《跋范忠宣公除右僕射吿》 | |
| 1 | 右范忠宣公除右僕射告乾隆甲寅六月敬觀於公裔孫芝巖編修齋前為學士院制詞次門下錄黃次尚書奉行前後鈐用尚書吏部之印數十處葢告出於吏部也其云左僕射兼門下侍郞大防者呂微仲也給事中臨者顧子敦也尚書左丞摯者劉莘老也尚書右丞存者王正仲也吏部尚書頌者蘇子容也吏部侍郞覺者孫莘老也次雲不見於《宋史》以李仁甫長編攷之葢吏部郞中彭次雲也是時忠宣公由西府進登右相寄祿官自中大夫轉太中封自高平縣伯轉郡矦食邑食實封遞有增加惟勲至上柱國更無可加故制詞有餘如故之語凡章服三品以上紫五品以上緋未及品而任要職者則有賜中大夫正五品太中大夫從四品皆非三品而此制前銜稱賜紫金魚袋及拜相吿身卽無賜紫之文者元豐新制太中大夫以上卽得服紫故也告中食邑食實封戸數與制詞異者併初封之戸計之唐時食實封者皆依戸數給縑帛故結銜用壹貳叄肆字以防詐僞宋則實封亦無別給但沿唐故事聊示區別耳自元祐戊辰迄今七百六十有七年而絹素完善朱印如新豈非忠孝淳厚之報神物所護持哉此制見於東坡內制集同時除呂申公汲公皆東坡行詞而任希夷跋以為文定攷子由入翰林在元祐四年六月而忠宣大拜乃在前一年其非文定詞明甚細驗任跋定字亦有洗改之迹當是紙墨刓敝後人以意補足希夷南宋人不應有誤也 |
《跋東坡書醉翁亭記》 | |
| 1 | 東坡醉翁亭記豪縱不類平日所作或疑是涪翁不知涪翁書正從老坡出也公嘗云論畫以形似見與兒童鄰卽論書奚獨不然善相馬者妙在牝牡驪黃之外否則圉人廐吏優為之矣據王宇泰跋則明時已有眞㷳二本新鄭所藏係㷳本却有松雪諸人跋而此無之以眞跋輔㷳本亦骨董家作僞之長技然珠在而櫝去庸何傷此卷葢鬱岡齋之物後歸于潤甫于以贈古琅范氏范又贈華山王玉質而毘陵謝氏得之今為竹𥘉丈所有丁未六月觀於鄞署之餐柏齋 |
《跋黃山谷書范𣶢傳》 | |
| 1 | 山谷老人謫居宜州為余氏二子書范孟博傳眞迹後歸趙忠定公忠定之子崇憲以嘉定壬申知江州模刻於郡齋石久無存乾隆乙巳六月偶於四明范氏稻香樓見此搨本紙墨工妙而文多闕落蔚宗傳凡一千一百卅字今失去二百六十二字樓宣獻詩跋亦殘闕不完攷攻媿集有此詩而無此跋葢樓公初見余氏摹本賦此長句在奉祠里居時及嘉定改元臘月崇憲出示眞跡宣獻已登樞府公事少暇但書舊作不復賦詩也忠定居饒之餘干而崇憲自題開封者南渡後宗子雖散處江南仍領於宗正司予所見題名石刻或稱祥符或稱浚儀或稱開封以寓不忘故都之思非與史有牴啎也莪亭秀才精於攷據并書以質之 |
《跋鳳墅法帖》 | |
| 1 | 鳳墅法帖者南宋曾宏父所刻正帖二十卷續帖二十卷皆宋人書云鳳墅者鐫于廬陵郡之鳳山別墅故也予所得僅兩卷一為南渡名相帖一為南渡執政帖宏父之父三復起家進士光寧之間嘗官臺諌轉太常少卿攝禮部尚書充賀金國正旦使以刑部侍郞致仕宋史雖為立傳而不載奉使事宏父每稱先少師其為贈官與否史亦未之詳也卷中所載皆諸公書翰而與其父少師往還之帖居其太半古人書問不輕假手門客行草大小踈密不拘要皆秀逸可愛宏父未冠失所怙然藏弆手澤久而不忘亦徵名臣之有後矣 |
《跋鳳墅法帖·又》 | |
| 1 | 鄭忠穆與六十七兄提幹博士帖有云㲄當此艱危身任言責不敢愛死竭力向前頗亦有濟其事非一自謂無愧古人不負父兄之訓以此太后褒譽不已親除在樞府供職兩日矣荷祖宗之靈積慶流光假此以彰耳然時方艱危負責益重身旣許國亦不能他顧遣二子歸乃畱種也行一不義以偷生㲄必不為若得兵戈稍息獲保首領以歸盡于牖下葢出望外也宏父跋云公嘗作杜鵑詩遣謝嚮閒道往約呂忠穆張忠獻二公云杜鵑飛飛無定棲寄巢生子百鳥依園林花老晝夜啼安得百鳥挾以歸此帖葢公遣詩時託子家問也忠穆當苗劉之變正色立朝遣子一帖千載有生氣予友程舍人晉芳方𢰅次南宋事略予故表而出之俾舍人補書于㲄傳云其易名忠穆亦史所未及也 |
《跋鳳墅法帖·又》 | |
| 1 | 鳳墅帖廿卷予所藏甫渡名相執政二帖於弟為十三十四益都李南㵎嘗釋其文刻之粤東矣初意世閒流傳當不止此乃三十年來徧訪故家藏帖者皆莫能舉其名癸丑仲冬澤州胥燕亭訪予吳門篋中出米帖甘露寺多景樓二詩附以小米二札則鳳墅帖之弟十二也與寒家所藏紙墨行欵無一不同葢卽一部分散者幸而為燕亭所得而予獲見之眞翰墨之奇緣矣留子齋旬日摩挲老眼狂喜不寐爰鈔其文補入南㵎所刻《釋文》之首此外十有七卷及續帖畫帖未識天壤之大尚有留傳否人苦不知足卽雲煙過眼輒增得隴望蜀之想知為達觀者所竊哂耳 |
《跋朱文公帖》 | |
| 1 | 右朱文公游晝寒亭詩廿六韻後題乾道七年三月朔後二日以本傳攷之葢丁太夫人憂甫免喪時也公時年四十有二巳有所恨老無奇之句歐陽公四十稱醉翁作記云蒼顔白髮頽乎其中與公語正相類古君子恐修名之不立與俗士之嘆老嗟卑者迹同而心異也公初以監嶽廟家居孝宗初政應詔上封事至是恰十年矣故云十年落塵土也世傳公書學曹孟德此帖筆意在東坡山谷之閒骨力險勁精采奕奕良可愛玩 |
《跋薛氏義瑞堂帖》 | |
| 1 | 薛晨刻義瑞堂帖其石後歸天一閣范氏今亦殘闕不完丁未四月予在四明訪張𦬊堂寓齋因見此帖其卷首載史丞相浩與薛朋龜一劄予一見決為㷳作𦬊堂問何以知之予曰此劄後題少保右丞相衞國公史浩攷直翁於孝宗朝再入政府其初入相在隆興元年其時官名不稱丞相此稱右丞相必在淳熈五年矣而朋龜以政和八年登進士相距六十載豈得尚無恙乎其後又有吳艸廬一跋云史專權固位而薛欲劾之故報以歸田之期此尤可笑史初入相五閱月而去位再入相未踰年而去位當時未聞有議其固位者文正生於宋季豈不知本朝掌故其為僞托無疑也歸檢樓大防攻媿集稱吾鄕舊有五老會王公珩蔣公璿顧公文薛公朋龜汪公思溫俱年七十餘宦游略相上下王薛二公下世參政王公次翁寓居始議為八老會然則朋龜之殁在次翁之前也次翁卒於紹興十九年其時朋龜已先卒豈能及見直翁之入相此必薛氏後人妄作讀樓氏文益徵予言之不虛喜而識之并以告𦬊堂云 |
《跋方正學溪喻草稾摹本》 | |
| 1 | 正學先生風節似常山平原昆弟此帖縱逸如意不減爭坐位藳覃溪所摹固已得其神似矣予獨愛其論人之患莫過於自高莫甚於自狹莫難於不得其源三語眞有得乎聖賢敎人自為之心法也夫儒之為世詬病者自貴而賤人自盈而拒物一旦臨難𣴭然失其所守向所講求性命如小兒學舌盲人說書耳惡覩所為本原哉讀溪喻而知先生之學之源正以未嘗自高而所得益㴱也世徒見其舍生取義浩然與日星河嶽爭光而不知至大至剛之氣直養無害如水之有源自在流出非有所矯强憤激而為之斯為聖賢素位之學與俠士武夫慷慨於一時者氣𧰼大不侔矣 |
《跋王濟之墨蹟》 | |
| 1 | 右王文恪公為陸隱翁仲良作壽序仲良故奇士此序筆力奇縱不可方物足以傳其人眞迹舊藏陸氏題識甚衆百年後子姓不能守轉入它氏今為文恪裔孫秉直上舍所得先世手澤一朝入手誠為快事爰裝而新之伏梁闇檻藏弆惟謹勿以缸面酒飲人致有豪奪之患也 |
《跋竹園壽集卷》 | |
| 1 | 竹園壽集圖予向讀匏翁家藏集心識之比來甬東屠君法田出以見示前後序詩倶完好圖則失其十之三矣卷中主賓唱酬凡十人皆當時名公卿文采風流照暎千古其時各家俱藏一本獨襄惠之後閱三百年猶能世守足徴其子孫之多賢也秀水朱氏詩綜于有明一代詩家捜採最博乃自吳文定閔莊懿二公外俱未搜羅隻字竹坨足跡未到四明無由覩兹眞跡但匏翁集具載此事亦未採入詩話則難免挂漏之譏矣 |
《跋吳匏庵贈衍聖孔公襲封還闕里詩序》 | |
| 1 | 明𢎞治癸亥宣聖六十二代孫知德承詔襲公爵入覲東還館閣之士洛陽劉健希賢餘姚謝遷于喬南昌張元楨廷祥廣陽劉機世□仁和江瀾文瀾沂水武衞廷修河東張芮□□新都楊廷和介夫陳留劉忠司直東川劉春仁仲關西楊時暢知休南宮白鉞秉悳淸平張天瑞天祥京口靳貴充道三江毛澄憲淸淸潯張澯仲湜睢陽朱希周懋忠淸苑傅珪邦瑞湘源蔣冕敬之南海倫文敘伯疇淮陽陳瀾□□南城羅玘景鳴吉水徐穆舜和長洲沈燾良德永嘉王瓚思獻句吳陳霽子雨括蒼葉德宗本四明豐熈原學襄垣劉龍舜卿餘姚孫淸直卿濮陽李廷相夢弼古鄠王九思敬夫西蜀劉瑞德符括蒼潘辰時用富春夏賚□□汾賜劉𧥣邦問凡三十六人各賦詩贈行而掌詹事府事禮部尚書兼翰林院學士吳文定公寔為之序墨迹藏曲阜孔氏迄今二百有餘年矣葒谷戸部出以見示想見一時館閣文物之盛科目得人其效如此匏庵書法具體大蘇此序楷書瓣香乃在歐柳之閒要非退筆如山未易到也 |
《跋楊忠愍公獄中與鄭端𥳑手𥳑》 | |
| 1 | 忠愍手書距今二百四十年生氣奕奕紙上所謂日星河嶽之光在在處處皆有神物護持者札中有兩十八日抱經先生謂一在正月一在二月以予攷之前十八日當在壬子十二月後十八日則在癸丑正月也攷明史世宗紀嘉靖三十二年正月戊寅朔日食是歲歲在癸丑凡日月食禮部先期行知各官救護故公於途次預為奏稿擬於日食之次日投進届期知題目不合乃別作疏直攻分宜十大罪於正月十八日投進距到任才帀月耳與本傳抵任甫一月之文正相合也彭君山跋謂端𥳑時已卿光祿攷端𥳑本傳但云稍遷太僕丞歴南亰太常卿據此跋知由南光祿卿轉太常矣太僕丞厪六品不得徑遷三品卿其閒必尚有更歴之職史文從省皆略而不言耳 |
《跋楊忠愍公壽徐少湖先生序稿》 | |
| 1 | 楊忠愍公舉鄕試後詣國子監卒業時徐文貞公為祭酒亟賞之故有師弟子之稱此序云黃閣元老黑頭相公當在文貞枚卜以後攷文貞以嘉靖三十一年入閣年已五十有九此序或因六十生辰而作則是年正月公巳廷杖下獄禍且不測乃能置生死於度外纚纚千言理直氣壯古所稱眞鐵漢者唯公足以當之其云人知壽於目前者為壽而不知壽於身後者斯壽之永旨哉言乎公畢命西市年止四十而正氣常畱與天地無極視八秩肩輿入直而為人唾罵者其壽之修短何如也身後之壽公固有以自信而讀其文者猶澟然廉頑而立懦公眞百世之師哉 |
《跋袁氏淸芬世守𠕋》 | |
| 1 | 吳門袁氏向有汝南世澤𠕋汪堯峯先生所題予與又愷交屢得寓目詫為至寶而又愷意猶未足今春復萃其近年所得先世墨迹并昔賢投贈詩札裝潢成𠕋而屬予題之展讀再四歎其家世文采風流之盛而又愷誦芬詠烈之意尤不可及也昔王方慶以所藏十世從祖羲之等二十八人書進御所稱萬歲通天帖也古人家風雍穆於上世遺跡愼重而保護之此卽孝友之見端今簪纓華胄祖父閒有譔述任其覆瓿糊壁而不之惜欲其後勿棄基難矣讀此𠕋可以追古賢而媿薄俗因為識其𥳑末 |
《跋袁胥臺父子家書》 | |
| 1 | 胥臺先生七歲能詩早登詞館忤永嘉相改官比部及提學粤西長揖督府大著風采年甫四十迻疾致仕子魯望亦以文章趾美兩世提學鄕黨傳為盛事今讀其家書二通覼縷家事細碎曲折無一不可對人言者而廉介忠厚遂𥘉知止之意溢於言表非徒袁之後人當奉為世守亦徵吾吳先達風尚之美令人歎慕不置云 |
《跋王雅宜書洛神賦杜陵內史補圖》 | |
| 1 | 王大令〈洛神賦〉今厪存十三行書家奉為圭臬趙魏公書此賦雖有石本而眞迹不傳雅宜山人書有晉法兹卷用退筆蒼勁朴老無懈可擊尤為稱意之作杜陵內史擩染家學寫洛神飄忽若神一埽脂粉之態眞女中伯時也胥臺袁氏世弆此卷漂轉數姓為小松郡丞所得今輟贈壽階楚弓復還當為吳中嘉話而小松之通懷敦交亦可傳已 |
《跋袁氏先世石刻五種》 | |
| 1 | 汝南六俊惟胥臺先生名在《明史》文苑傳而謝湖先生𢰅述載入〈藝文志〉者尤多風流儒雅百世下聞風猶欣慕焉此石刻五種皆謝湖先生摹勒石已無存而吳文定祝京兆沈石田三公墨蹟尚在其裔孫又愷所可謂希世之寶矣表誌二通墨蹟久經散失獨有此拓本又愷手裝成𠕋屬予題識攷衡山待詔生於成化庚寅至嘉靖辛亥年八十有二矣而小楷精審乃爾謝湖書此表時年亦七十有四而圓勁藏鋒視中年書益收斂精神更完固斯所稱老斵輪手耶黃佐字才伯廣東香山人泰泉其自號名亦列文苑傳王廷字子正嘗知蘇州府時人比之趙淸獻皆一時偉人也謝湖雖栖遲不仕而文章氣誼為世推重四方鉅人長德樂與定交屣履造門恒無虛日讀此𠕋可略見其槩矣 |
《跋文壽承休承書》 | |
| 1 | 衡山父子三人俱工書畫當時比之鷗波趙氏衡山祿位遠不逮承旨而翰墨之妙幾相頡頏三橋昆弟則勝於仲穆仲光多矣承旨有嘉耦而文家亦有才女端容可與仲姬媲美文之後有湛持昌大其門而趙無聞焉天於文氏何厚也丙午春偶過聽松山人齋出示此本及端容水墨花鳥𠕋喜而題此 |
《跋錢功父書後赤壁賦》 | |
| 1 | 叔寶書畫得法于文待詔功父承其家學亦入能品此所書後赤壁賦奇逸生動殊有玉局仙人風今人作書日趨圓熟有閒架而無氣韻宜乎好之者鮮也昨為王鶴谿題叔寶紀行圖今題功父此卷懸磬室中虹氣貫月當移于吾疁矣輒思豪奪呼為吾家物何如 |
《跋王荆石札》 | |
| 1 | 右王文肅公十札瞿壻鏡濤所藏皆公致政里居日與當事者以公年譜及張受先太倉志題名參攷當是與州牧南昌丁建白者建白居官有循聲而公手札詞意謙抑未嘗以私相干足為大臣居鄕之法元爵崇爵皆公叔父少荆之子元爵後以齎公謝恩疏入都授中書舍人公之厚於羣從如此筆法嚴整乃其餘事爾 |
《跋黄陶庵札》 | |
| 1 | 黃忠節公文章節義彪炳兩閒字畫亦得顏魯公三昧此四十幅皆與子翼往還小牘雖信手揮灑全不經意而交誼之眞摯居家之儉約取予之不苟皆可得諸語言文字之外公生平不妄交矦銀臺集中亦屢見子翼名知其人必端士也予壻瞿生安槎好藏前賢手跡購得此本重裝而新之屬予識其歲月 |
《跋張晉江札》 | |
| 1 | 晉江張閣老瑞圖早年書法與董思白邢子愿米友石齊名其後以書魏璫生祠碑致位公輔名列逆案筆墨遂不為世所珍此帖不題姓名或標為倪忠節鴻寶予壻瞿鏡濤得之定為晉江書予審眎良然葢罷政家居獲譴之後與山東巡按者所述當時閣事不無文飾然史家於書碑之外未聞別有指擿雖比匪之傷百喙難解遽加以逆名不已甚乎淳化帖有王處仲桓元子書曾氏鳳墅帖亦收蔡元長秦會之葢一藝之工不可以人廢況晉江齷齪守位非有蔡秦專權誤國之跡後之評書者當賞其神駿勿以其素行而訾及翰墨也 |
《跋渤海藏眞帖》 | |
| 1 | 趙松雪千字文後有元復初一跋予一見決為㷳作復初卒于至治二年此題云至正八年距復初之卒已廿有八年矣 |
《跋僧明淨書心經及法華經序》 | |
| 1 | 鶴谿主人於搏換家得廢絹一束眎之則明人書心經及《法華經》序也世俗造佛像成虛其中以雜寶或寫經呪實之以當五藏六府不爾則像不靈浮屠以是誑人金錢云爾像在雲閒之蘭若庵不審今尚存否此卷吾邑人所施書之者又吾邑人也閱百有六十年復流轉至吾邑而為鶴谿所得似有前定之緣非偶然者邑有伏虎神祠舊矣王常宗神絃曲四章伏虎居其一其祠故在邑𪠘西不數十步今移于孩兒橋之東北實知縣王李二矦祠也祠之左舊為公館元時平江十字路萬戸郝天麟嘗建分府于此天麟治軍撫民頗著惠政黃文獻公為作碑記者也公館久為居民所占而二矦祠邑人亦鮮知者予嘗過祠㫄賣燈者之舍則黃碑嵌壁閒宛然無恙㫄倚竈突掩其太半愳久而滅其跡欲募十夫移碑置祠中而未果也因牽連書于後歲戊戌正月六日丁卯 |
| 2 | 後二歲邑令姚君學甲以予言移黃碑置伏虎祠碑下半已斷 |
《跋陳文貞公詩卷》 | |
| 1 | 澤州相國以文章經濟潤色鴻業我朝之周益公也其翰墨世不多見丁酉秋於申浦黃氏齋得見此卷詞翰𩀱美倘仿鳯墅之例列入名相帖中奚謝古人哉 |
《跋汪退谷手書瘞鶴銘攷艸藳》 | |
| 1 | 退谷先生瘞鶴銘攷板行已久此乃其手書初藳信筆數千言絕不求工而楮墨閒極生動變化之𧼈自黃伯思定此銘為陶貞白書後世罕有異論張力臣獨證以為顧逋翁書朱錫鬯復舉逋翁集中謝王郞中見贈琴鶴詩以實之然它日題王副使焦山剔銘圖有云審視要非唐後勒昔年曾與張弨論則朱亦未嘗堅持其說也卷中采力臣說最僃獨不取其證為逋翁者旣博而精吾無閒然矣 |
《跋汪退谷手書戸部呈稿》 | |
| 1 | 康熙五十三年九月具呈戸部為其尊人鞏昌府岷州同知元絅任內抵補虧欠事時退谷以左中允在京𠊱補 |
| 2 | 蔗畦主人得汪退谷先生手書戸部呈藳于其家敗簏中命工裝而弆之讀者想見 先朝體恤臣下俾得自言其情雖事涉錢穀數累萬千未嘗一以操切行之而官物亦不至有失陷之患寛仁之政度越千古後之人勿以尋常案牘視之哉 |
《跋袁氏貞節堂卷》 | |
| 1 | 袁子廷檮承節母之誨讀書敦品克自樹立陟屺之慕久而不忘旣繪竹柏樓居圖乞名公題詠裝成兩卷兹復以誌銘傳贊諸文次於遺𧰼之後而以翁閣學所書貞節堂三字顏於幀首太孺人之貞心廷檮之孝行不獨汝南一門流芳亦三吳盛事也予嘗見宋槧《列女傳》以顧愷之圖象與向書相附而行而武梁祠石室亦刻梁節姑姉京師節女諸象漢史載金日磾母圖象甘泉宮則圖象自漢有之與禮家愛存慤著之義固相脗合明初錫山華氏春草貞節兩卷皆名流翰墨朱性甫鐵網珊瑚具錄其文廷檮之行誼視華氏有過之而卷中詞翰亦不減前哲後有續性甫之書者亦將有取於斯矣夫 |
| 2 | 《潛研堂文集》卷三十二 門人袁廷檮校字 |
URN: ctp:ws164852
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |