《卷二十三》[View] [Edit] [History]

1	欽定四庫全書
2	古今攷卷二十三
3	元　方回　續
4	置酒雒陽南宫
5	上曰列侯諸将無敢隠朕皆言其情吾所以有天下者何項氏所以失天下者何髙起王陵對曰云云上曰云云此三者皆人傑也史記紀同惟髙祖曰異　紫陽方氏曰漢書註髙起二字張晏以為髙官者起或以為姓髙名起史記注有都武侯臣起此當缺疑不足深辨三傑之說夫人所知亦無庸議　呂東萊曰臯陶之陳謨曰在知人在安民髙帝論得天下之由獨以三傑自許而自起豐沛以來與民休息之志貫于幽明其大畧可謂合矣史記正義曰括地志云南宮在雒州雒陽縣東北二十六里洛陽故城中輿地志云秦時已有南北宮以此攷之秦雖都闗中猶倣周東都之制建宮闕于洛陽髙帝之西洛陽名為郡而終西京之世實以為別都趙渉勸周亞夫出武闗抵雒陽直入武庫擊鳴鼓霍光以丞相車千秋子為雒陽武庫令更始自雒陽而西初發李松奉引馬驚奔觸北宫鐵柱門光武降朱鮪入洛陽幸南宫卻非殿遂定都然則自髙帝迄于王莽洛陽南北宮武庫皆未嘗廢周召卜宅之意固非後世所能喻至於天下之形勢則始皇李斯髙祖張良盖深識之矣
6	田橫自殺
7	班固紀書曰初田横歸彭越項羽已滅橫懼誅與賔客亡入海上恐其久為亂遣使者赦橫曰橫來大者王小者侯師古曰大者謂其長率即橫身也小者其徒屬也不來且發兵加誅橫懼乗傳詣洛陽未至三十里自殺史記髙帝紀不書　吕東萊大事記書曰彭越既受漢封橫入海居島中髙帝遣使召之詔衛尉酈商曰齊王橫即至人馬從者敢動揺者致族夷橫至尸鄉廐置自刎此東萊節史記田儋傳文而改以彭越為梁王一句為彭越既受漢封此前輩敘事不妨改史語一例也　橫謂其客曰橫始與漢王俱南面稱孤今漢王為天子而橫乃為亡虜而北面事之其恥固已甚矣回謂此語不可不書　致堂胡氏曰橫不肯北面漢祖以同列為王之故志亦壮矣然天下豈有俱王俱帝之理豈有四海無君之道呂政之時藏器以待可也胡亥之時合從而起可也至漢祖出可以委質矣漢祖而不可事則誰可事者此所謂可以無死死傷勇者也紫陽方氏曰三皇五帝三王君天下者之號非有優劣諸侯擅㠪自七國始君其國者也布衣而王自秦亡始亦君其國者也妄意男子動欲為王殺身滅族令終者鮮而後世人主為帝人臣有親王之王功臣之王無國可君世變如此
8	乗傳張戀反
9	如淳曰四馬髙足為置傳四馬中足為馳傳四馬下足為乗傳一馬二馬為軺傳急者乗一乗傳師古曰傳者若今之驛古者以車謂之傳車其後又單置馬謂之驛騎陳祥道禮書周禮行人掌邦國傳遽之小事爾雅曰遽傳也春秋之時楚子乘驛伐庸文十六年晉人以傳召伯宗成五年鄭商人●髙使遽告于鄭僖二十三年皆傳車也郭璞曰傳車驛馬之名　紫陽方氏曰禮記前有車騎疏謂古人不單騎馬左傳以公乗馬而歸恐騎自此始春秋之末也戰國則蘇秦所謂騎萬匹史記趙武靈王胡服而騎射皆世變也古者傳用車馬後世驛騎單用馬亦世變也
10	附論廐置
11	史記贊曰廐置謂置馬以傳驛也田橫乗傳四馬下足之車漢初猶用車騎
12	附論驂乗
13	漢文帝令宋昌驂乘張武等六人乘六乗傳詣長安師古曰乗車之法尊者居左御者居中又有一人處車之右以備傾側是以戎事稱車右其餘則曰驂乗驂三也蓋取三人為名義耳張晏曰傳車六乗也　紫陽方氏曰文帝之詣長安以宋昌驂乗如字則文帝一車有三人又張武等六人乗傳車六乘共為車七乗一行二十一人二十八馬也車戰之法車中三人歩卒七十二人別攷
14	附論詔衛尉酈商　中衛兵　執金吾東萊大事記曰是時兵皆罷歸家唯屯衛在洛陽衛尉掌宮門衛屯兵　紫陽方氏曰髙祖都洛陽時他無軍在焉太尉盧綰亦無軍可将惟酈商以酈食其之弟適為衛尉掌宮門屯衛兵恐其挾朝廷之兵為兄報讐故詔敢動揺者致族夷髙祖西都長安亦他無軍在京師惟有衛屯宮門之兵十一年秋七月淮南王反始發上郡北隴西車騎巴蜀材官及中衛卒三萬人為皇太子衛然前是帝紀不書中衛之官及卒數百官公卿表中尉秦官掌徼循京師武帝改為執金吾中壘兩尉以至左右京輔都尉尉丞兵卒皆屬焉如此則非用以征伐出戰之軍也
15	車駕
16	車駕西都長安師古曰凡言車駕者謂天子乘車而行不敢指斥也
17	紫陽方氏曰史記書駕入都闗中不敢指斥天子以駕書以車書始此然駕又曰行史記秦始皇二十八年東行郡縣此所書行如東廵東游云耳三十一年始皇始為㣲行亦不過行止之義三十五年書曰行所幸有言其處者罪死于是以天子之車駕曰行或書行渡江所沈璧或書行至雲夢或書行從直道至咸陽而漢書髙帝紀九年書行如雒陽武帝紀書行幸者不一又書行自夏陽東幸汾隂行所廵無出今年算近世南渡後呼臨安曰行都又曰：行在所者此也
《西都長安》
1	東萊《大事記》曰：婁敬建入闗之䇿，則是。至言周公營洛邑，有徳則易以王，無徳則易以亡，乃戰國陋儒之說。而論周、秦形𫝑，初未嘗攷也。豐鎬本文武、成康之所都，平王東遷，始以封秦耳。敬所談秦之形𫝑，乃周之形𫝑。秦漢間人多不學，但據目見言之。東遷以前，全盛之周則識之者鮮矣。羣臣皆山東人，争言洛陽東有成臯，西有殽澠，倚河鄉伊洛，其國亦足恃。髙帝獨非山東人乎？與項羽富貴不歸故鄉之意異矣。　紫陽方氏曰：漢髙祖西都長安，《史記》書曰：西都闗中。回謂：長安指一城而言，闗中沃壤千里，以為王畿，書曰闗中是也。回嘗讀〈禹貢〉而有感，堯都冀州，兼後來幽薊營州，其地極廣，不如是不足以為帝畿。重內輕外，以內制外之良法也。其曰五百里甸服，則納總、納銍、納秸、納米、納粟，四面各五百里，共為千里，皆畿甸一人之所自取自用。五百里侯服，則百里采，二百里男邦，三百里諸侯。此一侯服，極有妙理。孔安國偽傳說得大謬。百里采，則曰侯服內之百里，供王事而已。二百里男邦，則曰男，任也，任王者事。三百里諸侯，則曰三百里內同為王者斥侯，故合三為一名。其訓侯服，則曰侯，候也，斥候而服事。回竊謂此傳何故不以侯為諸侯，而謂之斥候，無是理也。近見吾州婺源王大監炎晦叔書，解百里采者侯服，五百里近甸服，一百里之內公卿大夫之采邑也二百里男邦乃公侯伯子男之男也其外三百里為諸侯則公侯伯子之國也堯舜禹河北建都三而不同千里之內無采邑四面五百里之外以一百里為采邑三百里為男邦三百里為諸侯真得強榦弱枝之道如鄭𤣥解王制乃謂天子之縣內方百里之國九七十里之國二十有一五十里之國六十有三以為夏制周制未聞回素所不信孟子正義引此語回嘗闢之矣以禹貢甸服侯服參攷初無此制鄭𤣥妄也孔安國之傳偽也王晦叔之解乃合于天理人心何也漢髙祖定都闗中西巴蜀北隴西上郡北地未嘗以封諸侯王其王者皆在函谷闗武闗之東以闗西制闗東猶堯舜禹以一河北冀州制河南數十百侯服也咸建五長禹言之而禹貢侯服百里采二百里男邦三百里諸侯足知堯舜禹畿內千里無采邑鄭𤣥之徒附㑹王制說多舛戾不經不足信也漢闗中不以封暗合堯舜禹之制云。
《六月天下大赦》
1	東萊《大事記》曰：正月之赦，為項籍滅而下也。六月之赦，為定都闗中而赦也。　紫陽方氏曰：漢二年正月赦罪人，一赦也。所及者，狹巴、蜀、三秦及新得之郡耳。五年，既有天下正月、六月之赦，始廣𤯝災肆赦所，見〈舜典〉。𤯝，過也。所謂宥過，無大災禍也。所謂疲癃殘疾，凡過失患害之人則赦之。或曰：目疾曰𤯝，天殃曰災，又是一說。𦙍征政典曰：先時者殺無赦，不及時者殺無赦。謂夏后為政之典籍有此，何故專為厯象差舛，設此嚴刑？〈湯誓〉：予則拏戮汝，罔有攸赦。孥戮非殺也，父子兄弟罪不相及，一人從軍違令而收其男女，如入于罪𨽾舂藁之類以辱之。湯一時之權，而非經也歟？〈武成〉釋箕子囚，亦所謂赦。《易》「雷雨作，解。君子以赦過宥罪。」《周禮》：司刺掌三赦之法。又國君過市，則刑人赦。《論語》曰：有罪不敢赦。豈若後世即位有赦，謂之非次赦，三年大禮有赦，人主疾有赦，天災有赦。赦既頻數，奸猾僥倖，《管子》書、荀悅《漢紀》論詳矣。回一再攷秦紀，秦文公二十年，初有三族之罪，在春秋之前有嚴刑而無寛恩始此。昭襄王二十六年，書赦罪人遷之，惟有此一赦。始皇十二年秋，復嫪毐舎人遷蜀者，非赦也。二十六年，初并天下無赦，終始皇之身未嘗有赦。馬遷于水徳後《書》曰：于是急法，久者不赦。其慘如此，以至于亡。漢髙之赦，荀悅以為權時之宜，亦漢有天下之一端。諸葛孔明有言：為政以大徳，不以小惠。故匡衡、吳漢不願為赦。先帝亦言：吾周旋陳元方、鄭康成間，毎見言理亂之道悉矣，曾不論赦也。若劉景升父子嵗嵗赦者，何益于政？事出常璩《華陽國志》，其論甚善，故詳書之。
《七月臧荼反九月虜荼》
1	臧荼，《史》《漢》無傳，初，韓廣王燕荼以燕將從項羽入闗羽自立為西楚覇王徙韓廣王遼東以荼為燕王廣不肯徙國荼殺之韓信下趙代遣使諭荼歸漢漢有天下詔臧荼王如故至是反蓋項羽之舊人也項羽誅臨江嗣王尉不降今荼又反得非有所疑乎韓信彭越之徒善用兵為楚王梁王不遣之誅荼而髙祖自徃征之何也七月反九月虜自長安至燕甚逺除在道之日外蓋至則擒之也髙祖用兵之神如此古吉行五十里師行三十里戰國以來古法盡廢但貴神速皆世變也
《利𭙌反上自擊破之》
1	利𭙌，項羽将，以陳令侯之潁川，《史記》書為陳公，上文使丞相噲将兵平代地，則未嘗不以兵柄付大臣也，不使諸侯王擊之則恐其連衡乎豈諸將無能敵利㡬者乎髙祖性喜躬臨行陣擊一潁川反侯何至勞萬乗之尊以山壓卵擒之易耳而異日平城之悔萌于此矣。
《附論是年張耳吳芮皆薨》
1	東萊《大事記》書曰：越景王耳長沙文王芮皆薨引《漢書》〈韓彭英盧吳傳·贊〉曰：昔髙祖定天下功臣異姓而王者八國張耳吳芮彭越黥布臧荼盧綰皆徼一時之權變以詐力成功咸得裂土南面稱孤見疑強大懐不自安事窮勢迫卒謀叛逆終于滅亡張耳以智自全至子亦失國惟吳芮之起不失正道故能傳號五世以無嗣絶慶流支庶有以夫著于甲令而稱忠也　紫陽方氏曰漢書所以可觀者諸侯王功臣恩澤外戚侯百官公卿七表書拜罷死絶帝紀不書不人人為之傳臧荼王而無傳有傳則拜罷死絶亦可攷不必帝紀又書也唐書繁蕪不足觀帝紀書大臣拜罷死絶何益不足道之人亦為傳何益漢書又不如史記班宻而馬疎然馬有深意髙見也附評史法書此
2	後九月徙諸侯子闗中
3	是年五月兵皆罷歸家諸侯子在闗中者復之十二嵗其歸者半之至後九月仍徙諸侯子闗中以臧荼利㡬之反也
4	後九月
5	漢書帝紀元年冬十月之前書秦二世元年二年三年於秦二年書後九月此漢五年又書後九月文頴曰即閏九月也時律厯廢不知閏謂之後九月師古曰非也若律厯廢則當徑謂之十月不應有後九月蓋秦律法置閏總於嵗末據漢書表及史記漢未改秦厯之前迄至髙后文帝屢書後九月是知故然非厯廢也　紫陽方氏曰漢髙元年乙未五年己亥秦二世二年癸巳癸巳至己亥七年兩書後九月則是七年再閏與古五年再閏之法異是必律法有差耳大徳三年己亥三月十七日回書云漢髙五年己亥凡二十五己亥除一年不算計一千五百年云
6	治長樂宫　咸陽　長安東萊大事記書曰治長樂宮于長安史記紀不書漢書紀無于長安三字東萊解曰按史記大事記髙帝六年更命咸陽曰長安然盧綰傳云綰封為長安侯長安故咸陽也時髙祖雖西入闗尚居櫟陽方營宮室于長安謀徙都也　紫陽方氏曰東萊讀書甚精如此項羽未死綰封長安侯五年後九月始王燕髙祖雖從婁敬都闗中未都長安班固書西都長安非是
7	六年冬十月令天下縣邑城
8	東萊曰始皇墮壊城郭髙帝令縣邑城心量廣狹世祚短長于是卜矣　紫陽方氏曰縣令長皆秦官掌治其縣萬戶以上為令秩千石至六百石減萬戶為長秩五百石至三百石又列侯食縣曰國皇太后皇后公主所食曰邑有蠻夷曰道凡縣道國邑千五百八十七曰道曰國曰邑皆縣也地理志髙祖訖孝平凡郡國一百三縣邑千三百一十四道三十二侯國二百四十一郡統縣國亦統縣書趙國至長沙國凡二十國而已廣平國統縣十六長沙國統縣十三非髙祖時大國也有一縣之國則列侯之戶最少者有不能一縣者周制有采邑即食邑論語有千乘之邑十室之邑伯氏駢邑皆食邑莒父宰武城宰即後世之縣
9	十二月游雲夢執韓信
10	漢紀書六年十月又告楚王信謀反上問左右左右争欲擊之用陳平計乃偽游雲夢十二月㑹諸侯于陳楚王信迎謁因執之史記紀書十二月人有上變事告楚王信謀反云云楚王信即因執之下文書是日大赦天下史記淮隂侯列傳書漢五年正月徙齊王信為楚王都下邳信初之國行縣邑陳兵出入漢六年人有上書告楚王信反髙帝以陳平計天子廵狩㑹諸侯南方有雲夢發使告諸侯㑹陳吾将游雲夢實欲襲信信弗知髙祖且至楚信欲發兵反自度無軍欲謁上恐見禽或說信斬鍾離昧謁上上必喜信持其首謁髙祖于陳上令武士●信戴後車信曰果若人言狡兎死走狗烹飛鳥盡良弓藏敵國破謀臣亡師古曰此黄石公三畧之言班書刪下四句信欲發兵反刪反字天下已定我固當烹班書亦刪此八字上曰人告公反遂械繫信至洛陽赦信罪以為淮隂侯信知漢王畏惡其能常稱病不朝從由此日怨望鞅鞅羞與絳灌等列紫陽方氏曰詳觀史記此傳韓信初無反心告者過也陳兵出入非反也匿鍾離昧何不請于上而求赦之以故人之誼匿之亦未至于反也信引黃石公三畧之法言缺曰天下既定我固當烹馬遷書曰信知漢王畏惡其能盡之矣遷書曰漢王班書用之髙祖既得信恐天下諸侯實有謀反而未發竟者相挺而起即于擒信之日大赦天下詔曰天下既安豪傑有功者封侯新立未能盡圖其功身居軍九年或未習法令或以其過犯法大者死刑吾甚憐之其赦天下此赦為擒韓信而下然髙帝亦心知信本無罪已有赦之之意故後十餘日至洛陽赦信封為淮隂侯信居長安自六年十二月至十一年凡閒居六年陳豨反呂后蕭何詐信斬之　紫陽方氏曰三代之王君臣未嘗有詐春秋戰國始尚詐而孫吳之徒著兵書無非詐也漢髙君臣上下皆詐也偽游雲夢以召信髙后詐令人從上所來以詐紿信而信之用兵亦皆詐耳陳餘欲殺張耳髙祖以類耳者斬頭與之彼殺一不辜而得天下不為者何如人哉陳平張良無非以詐為事者下邳在東海郡有上邳下邳雲夢在南郡華容縣南秦漢大兵之後其藪澤尚可游獵乎以此為名㑹諸侯于陳陳即孔子厄陳者今陳州馬遷謂假令韓信學道謙讓不伐不矜其能庶㡬周召太公然詐力之士未足語此如曹參學黃老庶㡬乎哉
11	甲申始剖符封功臣曹參等為通侯本徹侯武帝諱徹改東萊大事記曰甲申始剖符封大功臣二十餘人為通侯用留侯世家語師古曰剖破也與其合符而分授之也功臣表曰漢興二世自秦元年之秋楚陳之嵗初以沛公總率雄俊三年然後西滅秦立漢王之號五年冬克項羽即皇帝位八載而天下乃定始論功而定封訖十二年侯者百四十有三人
12	平陽懿侯曹參信武肅侯靳歙汝隂文侯夏侯嬰清河定侯王吸陽陵景侯傅寛廣嚴侯召歐廣平敬侯蘇歐博陽嚴侯陳濞堂邑安侯陳嬰曲逆獻侯陳平右六年十二月甲申封者十一人
13	留文成侯張良十六年薨射陽侯劉纒即項伯鄼文終侯蕭何鄼音賛絳武侯周勃舞陽武侯樊噲曲周景侯酈商潁隂懿侯灌嬰汾隂悼侯周昌梁鄒孝侯武虎成敬侯董渫蓼夷侯孔藂此人侯三十年費侯陳賀陽夏侯陳豨自為王反誅
14	右正月丙午封者十三人隆慮克侯周竈正月丁未反陽都敬侯丁復正月戊申封陽信胡侯呂青正月壬子封東武貞侯郭●正月戊午封汁防肅侯雍齒五月戊午封汁音十或作什方侯
15	右正月丁未戊申壬子戊午封者五人三月以後今不書留侯世家所謂六年上已封大功臣二十餘人其餘日夜争功不决未得行封于是有沙中謀反之說先封上所憎雍齒共計二十九侯也位次别攷班書帝紀此事載在封劉賈等四王之後曰上巳封大功臣三十餘人非是雍齒之侯第二十九人耳焉得曰三十餘人功臣表正月戊午雍齒封亦不當書三月東萊大事記㣲差至六年正月終
16	古今攷卷二十三