1  | 匏翁家藏集卷第五十一 |
| 2 | 題䟦三十二首 |
| 3 | 䟦夏憲副所藏禇河南書兒寛●●蹟書家謂作眞字能寓篆隸法則高古今觀禇公所書益信䟦東坡●蹟 |
| 4 | 予嘗見東坡所書九歌于吳中今復從憲副夏公見此筆意尤覺老硬然東坡所為惓惓於正則者疑皆在黃惠瓊儋時書觀者必能會此意於●●間也而其後歲月氏名皆不著豈常所謂多難畏人者耶 |
| 5 | 書邵通判決防詩後 |
| 6 | 吳人得圍田之利乆矣比歲大水冒隄上田至與江湖相連歲屢不収而民益困此可獨咎乎天時哉葢田之利修於人力而亦未嘗不壞於人力其所以壞之者專其利於己而不恤乎人耳今長洲昆山常熟三縣皆在郡東彌望皆昔之良田也田傍故有渠豪民爭堰之以為巳利毎夏秋雨作水不得●凡田之居上流者始病至於舟楫阻而不通其為害亦乆矣壬寅之夏今通守●陽邵侯受廵撫王公之命往決之計六十餘堰先是慾為此役者民往往持梃相擊逐其婦子爭臥堰上至不得施畚鍤惟督役者闒茸且苟小利而不知大惠其事遂巳侯獨不顧奮然為之而害始除更立條約以為後禁春秋葵丘之命曰無曲防而孟子譏白圭以隣國為壑若侯非知為政者乎近有携鄕人歌詩數篇至京師所以頌侯之惠甚悉凡仕於朝者遂從而和之於是吳田皆登歲則大熟予適讀其詩●喜吾人之有生意也為之三復不巳而因有說焉葢常熟東北有白茅港水所從入海而海潮亦從而入者也潮日再至皆濁泥旣退而泥畱歲乆海口漸堙水不得盡●自有吳以來葢不知幾濬矣予聞父老云元末僞吳張士誠嘗發卒數萬事此而功竟成今十紀于此濬之實維其時王公葢嘗有意而未暇及使復委其事於侯吾知其必濟也 |
| 7 | 䟦沈啓南畵卷 |
| 8 | 吳中多湖山之勝予數與沈君啓南往游其間尤勝處輒有詩紀之然不若啓南紀之于畵之似也大理楊公方嚮用于時顧有山水之好得此卷愛之而以示予予去吳中數年矣山水勝處雖嘗往來于懷然其景●特如夢寐中不復了了閱此何異短輿孤棹穿雲渉澗徜徉終日而凡市橋田舎林亭溪閣與夫漁樵所集僊佛所居魚鳥之閒暇煙霞之晻靄几案間一覽殆徧而且免夫登頓之勞何其樂哉 |
| 9 | 題朱文公請祠治姦二劄 |
| 10 | 寛㐲讀文公與時宰二手劄大儒君子恬靜剛●之氣數百載之下猶充溢●●間其門人序公事行所謂謹難進之禮厲易退之節不貶道以求售不狥俗以苟安者亦畧可以窺見矣二劄今為旴●陳明之所藏明之初登進士第將有官守其不徒玩此必有所以嚮慕之者在矣 |
| 11 | 䟦張即之●蹟 |
| 12 | 昔人為八音與政通而文章以時高下豈惟文章哉字畵亦然故因時可以知書因書可以驗時有不可逃者張即之生宋南渡後書名在當時甚盛此所書杜詩巳不完開化徐敦夫得以示予葢書之變至此巳極當時所以重之則世變亦可知矣夫卽之欲自成家故其書法如此若以虞道園之說斷之則亦太甚矣乎 |
| 13 | 䟦朱存復錄范文穆公田園雜興詩後士起里巷登廟朝往往溺于富貴雖為人劾而逐之不知退即退焉長歎無聊日夜跋望召命之至視田園蕭散漠然不知所以為樂者何限范文穆公仕南宋至參知政事而為吳人築老圃堂於石湖之濵種梅萬株歌詠自樂此其所賦四時田園雜興詩也其詩六十首凡村居景物摹寫殆盡雖老於犂鋤間者或不能及而感歎民隱之意時復寓焉公嘗使金與虜主面定受書之禮庭中紛然共怒至欲殺之公不為動竟完節而歸今讀其詩特一田父野翁耳安知前日毅然不屈於疆塲之外者乃其人耶於是可以見公之所養矣公詩自序作於淳熈丙午此則錄寄其同年者謂幸且老徤所作將不止此抑不知後來果有作否惜不得其全集閱之元征東儒學提舉朱存復先生手錄其詩成卷其玄孫今進士天昭持示予先生以文學知名于吳懷抱高潔寔有文穆之風錄此可以見其好尚而天昭向用伊始未暇及此顧予老且至他日乞身而歸訪公遺蹟取其詩歌之以與田父野翁相倡和於壠畞之上亦足以樂也䟦元人顧玉山小● |
| 14 | 玉山小●五觀浴馬與摘阮皆壯歲事豪挾之氣可掬何其偉也補釋典寫道經則游心虛寂之地其氣巳衰至於旣老方牀曲几與一老翁對語癯然病狀宛若維摩詰又何其憊也然是時玉山方避徴辟為全身逺害之計與夫屑屑於得失以犯孔子血氣之戒者豈不猶賢乎五●今特有石刻一存吳中所謂補釋典者予從其五世孫鏞觀此展玩之餘不能無●莊氏三患之歎 |
| 15 | 䟦桃源雅集記 |
| 16 | 元之季吳中多富室爭以奢侈相高然好文而喜客者皆莫若顧玉山百餘年來吳人尚能道其盛而予又嘗閱玉山名勝集則當時所與名士登臨宴賞之文辭皆在信乎其盛也玉山在國初以其子元臣為元故官從詔㫖徙居中都於是一時富室或徙或死聲銷景滅蕩然無存獨玉山之後仕宦不絕再世為御醫其玄孫士通以醫學正術致仕好文如先世今以其官傳子鏞鏞以公事來京師謂予為鄕人也携示此卷葢桃源為玉山隱居諸景之冠而此集楊銕厓又所謂諸集之冠者也風流文采儼然有●宋人遺意豈其世巳亂託此而迍焉者耶其事已不必論惟此集至今巳百三十五年而顧氏之孫不失衣冠之族藏其故物宛然如新其亦可謂賢矣䟦元人與朱澤民提學手簡 |
| 17 | 有元名公奇士與夫方外高流其手蹟大畧見於卷中即此可見提學公文雅之盛足以致人之愛慕也衛幕許君鴻高得于朱氏以鄕先逹故藏之甚謹朱氏雖欲復之忍弗能●葢其好古如此卷中獨虞邵菴一札非出親書特注名其後乃病目中所法也許君所得又有當時與提學公韻語數十篇別為卷藏于家 |
| 18 | 䟦屈可菴●竹卷 |
| 19 | 屈可菴作此四●遺吳惟謙刑部盡其所長者矣惟謙外舅為太常夏公公以●竹名世惟謙得之旣多然復有取於可菴豈非欲兼収而竝蓄者耶 |
| 20 | 題韓都憲手札 |
| 21 | 成化元年廣蠻反朝廷命今武靖趙公往征而起都憲韓公於浙省贊之方二公行師檄書所至人爭用命固巳震懾蠻方矣此則都憲一時遺武靖書札而一二韻語亦附其間武靖旣戒其子謹藏之俾以示予夫此雖皆片●而予因得窺見二公之所以成功者葢人共事未有不成於和而敗於乖況行師又國之大事乎今觀二公之深謀宻議纎悉不遺其相推相信宛然若兄弟朋友之相告語者宜其一舉平蠻武功赫然與狄靑昆崙關之捷相望是豈僥倖者哉他日都憲歸休吳下寛以里人辱不鄙得數接言論時旣病矣激烈之氣猶溢眉睫間而今則巳矣世之偉然如公者不可復得矣所幸充國雖老征蠻籌䇿朝廷猶將訪之殘㓂不足滅也 |
| 22 | 題岳●泉與其子壻李士常御史手帖觀●泉翁手帖其間因士常有兄之喪不肯應舉而力勸之之語益歎士常之賢逺於人而非今世所能及也卷內雜以葉文莊公遺●泉一帖葢與翁論士常學業因以附之耳䟦宋王伯虎受官敕四道 |
| 23 | 右宋王伯虎初登進士第授建州司理參軍時所受敕也按許文定公將志公墓公為司理州有疑獄乆不決乃命撤械休于庭帷其㕔而濳●之囚互相咎質其是非明日訊之衆相顧而驚以服出其濫死者三四人然則公可謂能其官不𧴥於敕詞矣公字炳之閩之福淸人仕至戸部郎中從子伯起後家吳中是生著作先生信伯為河南程氏門人子孫累世業儒又十世為訥齋隱君時勉且以醫名保其先世敕牒凡數軸手授其子觀使謹藏之噫吳多故家求能保其故物而不失者吾見王氏而巳觀字惟顒方以名醫徴赴京師以予交其父子間也盡携其所藏者示予以歲月考之此軸最乆葢嘉祐四年至今幾六百年矣 |
| 24 | 按墓誌公以流內銓主簿改太子中允檢詳樞宻院禮房吏房文字一時建白數事議者以為知大體而刪定例冊自宋初以來為件得八千七百有奇又以泰山汾隂籍田朝陵行幸之類非常禮摭其行於時者為件得一千五百又以高麗入貢修成宴勞式皆奏上之觀此則宋之彌文亦可見矣此敕按家乘所錄首缺敕王伯虎等樞宻本兵九字公以館閣校勘坐事謫監鉛山縣鹽酒稅敕詞所謂小疪去職者也哲宗初遷朝奉郎再遷秘書省校書郎●被此敕其後亦缺數行其詞載家乗可考也 |
| 25 | 按王氏錄本公凡五被制敕今眞蹟之存者四然多缺而不完此則權饒州軍所受者亦缺其前數行幸當時三省官所署名皆在若呂申公汲公孔●人在中書劉忠肅公顧龍圖在門下王右丞在尚書而吏部則蘇公子容孫公莘老元祐人才信乎極一時之盛矣 |
| 26 | 䟦宋高宗奬諭著作郎王蘋敕 |
| 27 | 宋著作王先生在紹興初以布衣被薦得召見行在當戎馬間陳說數百言正而不迂高宗重之因有通儒之目遂除秘書省正字未幾兼史館檢勘會敕范沖重脩神宗哲宗實錄以辨宣仁太后之誣先生適預其事書成此其奬諭之詞也巳而有著作郎之命一時因論昔詆誣之罪追貶章惇蔡卞公論翕然始行然先生之學實出於伊川程氏以躳行實踐致君澤民為事初不專於著述世雖知所重而用之未當其任為可惜耳先生為人見伊洛淵源錄讀者當自知之䟦王氏紹興敕牒 |
| 28 | 紹興三十二年高宗禪位之歲也考之宋史宰輔志是歲左右㒒射同平章事為陳康伯朱倬六月倬罷以觀文殿學士提舉太平興國宮故牒尾特具衘而無押字楊椿自兵部尚書權翰林學士除參知政事以省貳故特書姓葢當時之制如此然王氏此牒不知所受主名族譜獨有諱●之者官終登仕郎或其人也 |
| 29 | 䟦眞西山與王周●手帖 |
| 30 | 周●諱德文吾鄕王氏之先也仕宋雖不甚顯然其學實出于其曾伯祖信伯先生帖中所謂先著作是也故西山眞先生特與之善他如魏參政了翁游丞相似杜丞相範王待制遂亦嘗舉薦陵陽李侍郎心傳因謂其所交皆天下正人然則此帖豈非其一證左也哉惟顒其善藏之 |
| 31 | 䟦王德文公據 |
| 32 | 按德文墓誌雲海陵趙守善湘以逆全毀破城壁委請經理以功奏補承信郎考之宋史紹定三年以善湘為江淮制置使趙范知揚州巳而李全反明年善湘范及范弟葵率兵追全全往海陵竟走死新塘今公據為端平元年所給時葵范収復三京已去淮東●尾有趙姓葢善湘也但所謂汪不知為誰且其間復署泰州軍事判官泰州即海陵其為奏補時公據益可信德文即眞西山所與手帖者賢而有文卒葬吳縣橫山䟦王光菴遺● |
| 33 | 光翁固高士其遺●斷爛非後人之賢孰為収拾而存之䟦劉參政與楊君謙手簡 |
| 34 | 故廣東參政劉公欽謨博學多聞所蓄書殆與崑山葉文莊公等觀此小簡與楊儀曹君謙託以購書者意甚懇懇葢可見矣然君謙於公為甥平日所得於公者止此宜其愛護而不忍棄也 |
| 35 | 題李職方藏山谷草書 |
| 36 | 昔東坡見山谷草書從㫄稱歎錢穆父獨惜以為未見懷素眞蹟後山谷見自敘帖書法頓覺大進不審此卷作時是嘗見耶抑或未見耶職方公深於書者藏此其必能辨之䟦文信公硏銘 |
| 37 | 自楊銕厓藏文信公硏銘後百餘年傳吾崑山葉文莊公公又傳其子鄕貢進士晨銘云壽吾文之傳今硏之存亾未可知孰知此銘反有頼於公而傳耶展玩之餘為之敬歎䟦方寸銕志後 |
| 38 | 予嘗見故元時吳人印章刻畵古雅疑其多出於吾子行之手而不知有朱伯盛者今觀楊銕厓顧玉山輩方寸銕志幷詩始知之伯盛名珪玉山稱其為西郊草堂之鄰葢崑山人葉君廷光與為同縣宜其●此而藏之也 |
| 39 | 讀顔孝子傳 |
| 40 | 太史陳先生所作顔孝子季栗傳予讀之不知今世之有斯人也他日則以季栗孝行問諸其族屬曰然問諸其鄰里曰然又問諸季栗所識之人莫不曰然嗟乎太史之傳於是乎不誣矣然傳所載季栗孝行不一而事生視事死頗畧予因問得之以補傳之所未及葢季栗侍其父自鳳翔還旦必躳為其父滌溺●家人止之曰此臧●輩事耳何以自為季栗曰非爾所知葢其心恒恐其親之有疾毎視其溺之清濁而異其烹調之味其父固亦不知也如是者終其父之沒昔人載㡼黔婁侍父病不載其嘗藥而載其嘗糞者以嘗藥人所易嘗糞人所難其難者為之則其易者可知矣今季栗躳滌溺●亦黔婁嘗糞類耳但黔婁於其親之旣病而嘗之不若季栗謹之於未病也世之事親者又當以季栗為法 |
| 41 | 䟦楊文貞公題贈泰和吳令●梅詩後楊文貞公居館閣時寔秉相權其言之出足以進退天下士若泰和公之父母邦也邑令為其所自推擇可知予嘗見公手書兩封託其令吳野景春治其子者其後景春為令旣多善政用公之言不恱于其子考績來京顧使罷去夫公之賢固非莫知其子之惡者而景春為人亦公所知也公旣不能薦之同升諸公又不能畱之以幸其邑之人而卒●其去者豈一時特欲遂其懸車之高耶不然則越石父之求絶於晏子也此卷為景春之孫諸曁訓導英所藏葢文貞因其去題●梅以贈者固邑人之事也聞當時冡宰王公別有贈行序文見所以去之之意惜不得一覽之姑為書其後如此 |
| 42 | 題江處士傳後 |
| 43 | 旋德江處士當正統間行薦舉法郡守上其名辭不起後復有薦之者旣就道卒引疾而歸李太史賔之為作傳特稱其賢噫處士則賢矣至槩以中庸之道其亦賢者過之者乎豈當其時處士於心必有所不合不然特欲矯一時倖進之●而故為是高致耶然此吾何以識之葢其子漢登進士第為司徒屬●然常有濟時澤物之心固處士之敎也不然賢其身而遺其子以不賢他人且不為而謂處士為之乎䟦息菴書訓 |
| 44 | 鴻臚寺主簿范君以升生數歲時其父●齋求訓于其外祖禮部郎中息菴蔣公公時巳老居鄕手書嘉言數條寄之君乃日誦習長益惟訓是行今且老猶能舉其詞不●而為人淸修詳雅見稱士大夫間葢其得之者有自矣息菴以善書事先朝年及七十即致仕綽有高致後年及百歲而終葦齋則善畵尤剛介寡求竟以布衣終身此二公者世徒以藝士目之則君之所得者又豈徒●上之陳言而巳耶䟦黃樓賦 |
| 45 | 此蘇子由所作黃樓賦而其兄子瞻所書也石刻在徐州為方柱周遭書之其後磨滅一面其首相接處復失其半行遂不全相傳為雷所擊耳 |
| 46 | 題元人●蹟 |
| 47 | 浙右文雅莫盛于元季若徐㓜文倪元鎭馬孝常周●道諸公旣皆有名當時至衲僧羽人亦或弄筆●而追逐于文塲詩社間閱此卷可以槩見矣然百餘年來淸詞妙●●損塵昬零落無幾挹前輩之風流保先世之手澤非時暘亞參之賢烏足以有此 |
| 48 | 䟦林居魯所藏鄧文肅公二帖 |
| 49 | 趙鄧在當時以文翰齊名而鄧公二帖言必及趙氏今人畧能弄筆●遂有相輕之意有愧於前輩多矣居魯篤學好古藏此豈亦有取於斯耶 |
| 50 | 䟦祝生文藁 |
| 51 | 祝生允明年七八嵗時其大父參政公一日適為文成請客書之予時亦在坐見生侍案㫄嘿然竟日●異之因指文中難字以問無弗識者益竒之且料其他日必能事此也然亦安知其能至此哉昔歐陽文忠公著鳴蟬賦其子棐侍側不去公謂其後必能為此賦棐竟以文名葢人於事惟無所好好必成如生㓜已知好加以靜哩不露宜其成之至此也生嘗具書以雜詩文一卷投予予旣歎賞今日其婦翁職方李公復示此冊於是閱之則生之進於文其勢殆不可禦而予將避之矣䟦韓文公廟碑 |
| 52 | 此東披撰韓文公廟碑也板本云不隨死而亾此作不隨生而亾語若不通然為公親書不應有誤又手扶雲漢作手決張企翶僉憲提學廣東寄予此本因志之匏翁家藏集卷第五十一 |
