1  | 則兩靖亂民驕兵之祻於薊遼則三賈擒王之績再收金城之固不亦偉然彰明哉然睹其所建請陳報千里之外了如指掌九重為之動色百僚為之傾聽有吐必納如響斯應是故取事易而徵效速且夫不能得於內者未有能得於外者也明興將相之業相為用者毋如靖逺忠毅新建文成伯楊文襄王恭襄二少師其遺牘班班令甲矣學士大夫至今能舉之然靖逺新建之用不能無恨北二少師之用不能無恨南非其降才爾殊所以任之者異也天子之任張公南重則南北重則北張公之報天子奉南即南效奉北即北效殆兼四公而一之矣迨於兩鎮之議夾討朶顏殆不勝其喜功一念爭欲喋血王庭樹功茅土公力遏之所謂屬夷不可輕動以徹藩籬搗巢不可輕舉以速釁端二邉不可輕舉以貽後患薊工不可緩圖以失良時其它處兵將招流移隱然趙營平王清源之持重而文辭之鴻爽又足以宣明其意是以明主不待三賜問而即決於戲張公真易得哉藉令公稍不自堅不幸而不勝則神都百里之外樹一敵國幸而勝之倉無宿儲野有暴骨所以為身計得耳如天下何雖然向所擬公於諸邊事而已至於論道揆緯文章唯新建為最而公埒之世固有目餘知言者哉則二公當以弁諸首不然覆瓿可也 |
| 2 | 方侍御奏議序 |
| 3 | 當徳靖間天下靡不知吾郡有二方先生者而是時伯為時舉先生守留司吏部郎奉職謹亡害仲則時鳴先生前後曆南北台所上封事以十數皆天下大計最後天子欲追隆所生永嘉安仁二曹郎縁廣其意以疏請時舉聞而微許之時鳴時在台再疏辨其謬會二曹郎之說勝亟貴顯用事內徳時舉至擢太子庶子晉太常卿而時鳴出為提學僉事移病不赴時舉忽忽不自得曰我預彼是不預彼貴也彼豈田千秋我哉亦遂移病歸兄弟相與讀書於玉峰澱湖之間蓋自相師友云而時鳴先生尤逸宕能窮人間世之所謂樂者當是時天下望以為景星慶雲而獨絳灌之徒撓之竟不複召以至老死死且四十年而世貞乃獲從先生之少子太守範盡得其奏疏若干首讀而嘆曰嗚呼良哉言者毛舉細故以苟塞責亡論已即有所欲言而不敢盡不為稱言者即盡所欲言而不盡中事理不為稱言者即盡之而且命中第能中已然不能中將然不為稱言者若先生之不毛舉細故以苟塞責則人人謂然乃余竊睹其議禮二疏彼此以重勝未暇較非是也然至欲奪人主之向而徇公論可謂能盡所欲言者矣其諸修徳政正大法祛積弊論糾閹宦蠧臣不奉行盩令七事皆鑿鑿中窽則所謂能盡言之而又盡能中者也當王文成之滯散署與呂文莊魏恭簡之病告世固目以空文之士而先生獨推為正學又以濟亂歸文成其後三君子皆用羽翼聖道顯而文成複戡江右之巨難胡端敏之發寧庶人罪而見反中也先生奮然救之以胡能伐謀而謂寧庶人必且行大事不三載而驗隃於元龜此所謂能中將然者也嗚呼良哉余竊複有感焉以先生之論建在武廟時如不奉行盩令七事疏其辭旨之戇有恆人之所不能受者而屬人主寛大不甚省視又時時見壓權幸其語雖不行而數避數起於宦猶自若肅皇帝之初躬覽章奏號為勵精先生之志亡所不舒快然何至一躓而不複振夫以賈太傅陸宣公之略即不敢言先生之埒之其識度雅亦相當彼一傅寵王秩二千石一拜相而後貶千古猶為之扼腕彈指而悲其命先生仕不過第五品棄之於盛年以至老死含識之士悲其命者又當何如也雖然先生之與時舉持論各守其是而已時舉用而處先生舍而處共以一處成吾是茲非皆善衡命者哉然則天下所知二方先生真兄弟也耶 |
| 4 | 吳瑞榖文集序 |
| 5 | 新都吳瑞榖嘗以書自通於餘累數百千言余甚異之而恨未之識凡十餘年矣一旦納屨謁餘東海上盡出其文若干巻餘獲卒業焉則又大異之瑞榖乃拜而請曰非以子先容於世也將受子規餘則惡能規瑞榖記初操觚時所推先唯一於鱗徐吳二三子實左提而右挈之而最後乃得伯玉當於鱗之文成其疑者十可二三而姍侮者遂八九姍侮者之言曰吾詎知所謂使凡將氏辨之而吾未之識使古人誦之而吾未能句卒然而欲乙而無可乙也盡巻而猶茫然惟有頰赤膆棘而已其疑者曰吾粗能習之雖然談六藝者必折衷於孔子自孔子有辭達之誨而其所傳若易之什翼齊魯之紀論抑何黃中通理也辨莫暢於孟氏修莫工於檀左氣莫雄於短長變莫神於太史公何渠使人不可解而獨奈何陰述盤庚羿鼎之遺盡組諸百家之晦癖聱棘者而經緯之甚或舎事而就辭或援有以實無將一代奚賴焉夫于鱗之不滿世口何害即所撰述具存胡嘗不彬彬大雅蓋並於鱗起者伯玉雁行伯玉起者劉子威顧獨推稱於鱗以為振古之傑即吾兄弟亦不敢後二君子然尚謂於鱗之詩歌似猶在文上而瑞榖直以為文勝詩犯世之所疑及姍侮而不避今者盡得瑞榖文而讀之則其於于鱗蓋有襲魄當心而不可解者豈直優孟抵掌之似而已也然于鱗之所治不傍及莊列騷賦與東京之金石而瑞榖時時見一斑必且曰吾雖貴於鱗不必皆於鱗禰吾閉門而造車出門合轍則餘未之敢許也藉令瑞榖以昆吾之割而潤澤之了不見痕抑控縱送唯吾意之所使蹊徑盡絕生機流衍即古人奚讓焉而寧獨一於鱗第瑞榖既精深於古文辭其應制科業亦時時闌入之至不能保一書生廩台察監司名好古者褒賞相繼而卒莫之援瑞穀意且不悔也曰吾文行後世更有一瑞榖者必於鱗社而吳生配兩廡濟濟不乏賢吾豈竟不遇哉瑞榖業以于鱗文勝詩詩當有敘之者故不贅 |
| 6 | 郭氏族譜序 |
| 7 | 郭於春秋有國封其後曆漢晉以至唐公卿將相名賢隱君之屬不可勝紀及明而益著吳郡之郭凡四五六時時有顯者獨吾太倉之雙鳯里不知所繇徙里故隸海虞既割屬太倉遂為太倉人而其留邑者為海虞郭其坐徭累避檇李者為檇李郭雙鳯里之郭始祖曰大秀曰進徳凡三傳而曰璜曰琚曰珍所稱三郭者皆琚派也檇李之郭又三傳而為今茂才太來太來少治經術工屬文往來教授諸生吳中慨然嘆曰吾大父稱寓公於檇李今者乃著籍矣然不四世而忽忘其先至使五服之宗漠然若秦越之不相通餘小子敢逃罪乃首展謁二族之壟以及族之長少得其人相與考擬系胄而譜之曰吾以逝者知存者以存者知逝者縁本識支縁支追本如是而已其凡六則譜式也姓原也宗圖也行証也遺文也宗法也郭之為郭皎若指掌矣於是故少保嚴文靖公以海虞之戚序之故少司成李君以檇李之戚序之故憲使張君以雙鳯里之戚序之而太來意未已謂王子必賴子而傳夫譜莫法於眉山氏南豐氏及近代之北地祋祈氏然是四氏之譜不傳於譜而傳於序今夫問序於學士大夫業人人能舉之問譜於學士大夫能舉者鮮矣吾郭氏之為郭則譜也使天下後世知郭氏之為郭必子序也余謝不敏謂太來若於先世有顯者而若斷自明興不作而家侍中拜汾陽之墓毋論海內即吳郡有顯者而若斷止於三族不作髙乾邕之通系渤海李蒲山之托根唐公以相誇重藉豪為奸則子之志可嘉已其必以予序重子譜以子譜重郭非餘所敢任也 |
| 8 | 王太史詩選序 |
| 9 | 餘從先司馬宦游京師先司馬每東過太學歸未嘗不稱司業王繩武先生之賢也當是時先生質甚深而望髙旦夕且大拜而以不勝北敵之侵擾為憤欲出竒廁賂結它部落共攻之疏再上與當事者迕邑邑不得因上書請天子還宮布法象魏與天下更始當事者益銜之惟天子亦以為闊踈罷先生不複用而先生亦竟困厄死矣先生之初舉甲第讀中秘書年猶在逾冠為人豐下而晳秀眉長目見亡不以為扶揺而上者而一中萋菲之似填絳灌口金馬石渠之席不獲暖而中廢置與漁父田叟侶者十五易歲而後見收亦既晩矣而卒又廢置以至死嗚呼何先生之終始若遇而旋不遇也雖然此尤其小者耳先生束發讀書即能為古文辭亡論西京建安以至六季大抵採其材而緩其格若開元大厯之英則綴而為韻昌黎廬陵之雋則組而成章其於作者之旨合矣而會其父封公故與文待詔俱為吳氏倩待詔以翰墨冠吳中先生之八法頗似之而世有並及先生之詩以擬待詔者乃至館閣之論疑其髙而中原之評疑其易自兩疑而兩失之蓋又數十年諸扼腕而談操觚之業者至不能舉其姓名寧暇究其所詣哉然則先生之遇又當何如也今未暇論其文即其詩之存者往往朗秀玄著舂容爾雅置之開元大厯間不甚易軒輊其於後進暎帶故有餘矣先生有二子俱才而伯氏蚤逝仲氏之為古文辭竒麗甚海內稱之殆過於先生而其不遇至不能取一第茹藜厭糗而猶不給間與餘語及先生悲憤用壯毛髮盡立出其詩而餘稍為論次之如右夫以餘之論次先生詩而仲氏能廓大其家聲伯雖夭二子皆成進士有名位嗚呼又烏可以不遇竟先生也 |
| 10 | 管比部奏疏序 |
| 11 | 當江陵相君之有父喪意不欲去位而天子詔留之是時管登之自南武選郎甫除服待次銓部與同年趙吳二太史善相約上書請用甲令罷相君位俾持服二太史之書上而兩比部一進士繼之相次得罷去登之念以江陵之去就輕而宰臣之不服憂重即數君子之議格業已章章明著矣而又贅之是顯為名髙也者遂輟不複上至明年乃熟計天下大利弊凡九條可萬言上之朝其最重者複議政之規務講學之實闢進言之路大要欲使九卿巨寮得與閣臣面計可否凡閣臣缺必外寮與翰林參伍而用而至於所謂闢言路者則直指廷杖諸君子近事之過相君讀之再三鼻息咈然曰是不欲使我總百揆耶彼庶僚也冀異日得為剛成君緩頰而據應侯位彼且逼我而登之它所言公銓擢之法厘巡察之弊又多詆訶用事者相率而造相君所以危語傾登之於是其所陳處繁宗定漕計杜邊釁核科試咸鑿鑿可行者一切報聞而久之相君複微聞登之與諸君合謀勒居喪前事計登之所陳厘巡察條內欲修髙皇帝甲令分巡與御史抗禮御史勢重必不可反乃出登之按察僉事分巡嶺東諸郡欲以是困登之果複申故甲令及諸公移約束且請並毋屬督撫先後疏再上皆不報登之至部欲稍稍申其志不遂而御史之白簡上矣登之竟移疾歸主計大臣遂以有疾去登之登之實無疾也尋相君物故諸奸大敗露天子悉召用忤相君者豪舉跡連不複可勝數而登之數竒尚猶在嚄唶中不佞讀其疏草而嘆曰是賈長沙陸忠州儔也其文壓於時小不能修而決脈中的若秦越人楚廄尹亡論今不以為醫經射訣者幾希且夫賈長沙之召傅寵王也實供奉京中邸關通大計屈於年而止耳忠州旋拜相而後謫然長沙之廁十讎八九而忠州之議不能伸二三君子以為長沙顯耶抑忠州顯耶三歲來屈指登之九條獨不能使分巡與御史抗禮其它亡所不推行業已見成績即不竟庸登之何害雖然以主上仁聖與公卿大夫之明不愛旃廈之地以待岩穴吾固知登之之必終見庸也 |
| 12 | 黃汝亨作茅章丘傳小敘 |
| 13 | 吳興有茅鹿門先生其居官所至負才術顧厄於讒不獲究歸而以文學收逺近聲其伯子翁積能嗣茅先生為文而以不勝任俠夭父子餘俱識之獨不識仲子今章丘令薦卿薦卿為文能嗣其父餘從它所睹一斑而今者游白下所接東土士大夫藉藉章丘令賢虎林諸生黃貞父薦卿友也而故以文字得餘知一日馳書抵餘凡千餘言其傳章丘令亦千餘言甚工而謂必先生一序以弁之餘猶記嘉靖丁巳戊午間承乏青州兵使者往來道章丘甚能悉章丘事其戶口土田幾若大郡其民富而實亡不吹竽鼓瑟者然徭役亦遂專一省冠大吏往往不能亡槖於官而搢紳上豪又時侵牟其里閈三十年來業已非故章丘矣今讀貞父所稱茅令下車之日即減省一切浮費以萬計平亭其徭役毋使羯羠既寛而後示之禮相率為節儉教授諸生經術秇文彬彬矣吾不知視三十年前章丘何似以貞父所述當隃勝之主上今者日坐便殿召三公九卿相與講究小民之依而委責守令甚至以薦卿所著績其最於考功令無疑也吾少者嘗讀兩漢班範所傳循吏燦燦有生色而嘆晉以後吏治之不能繼以為無其人既而思之非無其人乃傳循吏者之無其人也然二子書要多採之劉歆荀悅袁宏謝承之徒貞父固不遂得為班範將不得為歆悅諸公哉為我語薦卿曰勉之毋使異日功名損於治邑時且以壽鹿門先生曰先生有子先生所未竟者薦卿竟之矣 |
| 14 | 弇州續稿巻五十三 |
| 15 | ●欽定四庫全書 |
