| Chinese Text Project Wiki |
《卷三十七》[View] [Edit] [History]
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 行水金鑑巻三十七江南按察使傅澤洪撰河水」。 |
| 3 | 明神宗萬歴二十三年六月癸卯，總理河道工部尚書楊一魁以御史秦懋義論其力薄不堪艱鉅，乃上疏乞罷，且言：「清口宜浚，黃河故道宜復，髙堰不必修，石隄不必砌，減水閘壩不必用。乞查臣先後奏議，并行司道文移，茍有可采，勿因臣去而廢其言」。詔以盡心任事，不允辭。 庚戌，禮科左給事中張企程言：「臣奉命勘河，或憚於炎暑，懾於波濤而渉，覽有遺地，或悞聴人言，抝執巳見，而商確有遺謀，或蓄疑猶豫，持論模稜，有所諱而不言，或阿附要津，阻撓豪右，有所畏而不行，皆臣之罪若其身，先庶職䖍始慮終，則總河臣之責也。至於督漕巡漕、部司諸臣，所與共事地方者，職各有屬，人各有謀，倘據先入之說，持偏執之見，秦越異視，齟齬難合，陽是而陰非，甫行而輒罷，則勘為徒勞，而議為徒說矣。候命下，備咨總河漕部院，行令司道管河各官，及咨都察院轉行巡歴各御史，務秉虛心，以圖永利」。詔如所議。 九月巳卯，江北巡按御史崔邦亮條陳治河事宜，有曰：「今日之事，不在勘議而在果斷，今日之功，不在謀始而在考成，欲事之成，必専責之巡河御史，而御史中當於髙舉、牛應元內擇一人任之，以二臣舊按江北經歴指陳，皆所素練，且言開決處，欲取地方，甘結疏上，工科給事中林熙春等言：「遣臺臣巡河，有三不便，莫若令科臣張企、程寛限，以相度成功，為按臣蔣春芳加敕以稽覈錢糧，敕諸臣以同心共濟，毋争職掌，以隳成功，而圖䂓避戸科」。給事中程紹復言：「邦亮意在分爭，不為通論，均為王臣，茍利社稷，何分臺省？謂科臣主於勘議，心無窮而限易滿，則何不代請寛限，而必欲另遣一人，以滋紛更之議哉？今意救祖陵，不敢謂於運道生民全未有碍，然亦當次第行之可耳。若必欲取士民甘結而後行事，則築舍道旁之說也」。疏下，工部、部臣據熙、春二說以請，上報可。 壬辰，勘河科臣張企程、總河楊一魁等，議欲分殺黃流以縱淮，別疏海口以𨗳黄，蓋以淮壅由於河身日髙，河髙由於海口不深，若上流既分，則下流日減清河之口，淮無黄遏，則泗之積水自消，而祖陵永保無虞，總漕禇鈇以江北歳遭大祲，民不堪大役，欲先洩淮而徐議分黃，工部謂：𨗳淮分黃，勢實相須，不容偏廢，宜將𨗳淮分黄，并疏浚海口等處工程，逐一舉行，其一應工費，酌議動支，事完日分，別勸懲悉。報可。 丙申，時治河諸臣議論稍異，河臣既欲分黄以𨗳淮，而漕臣以黄家壩之役，工力重大，宜在所緩，御史牛應元折衷其說，言：「治水猶治病病，有的症藥，有緩急黄淮的症也，初因草灣之開，宣洩不利，遂致黄流上壅繼因黄流之壅，遇漲逼阻，遂致淮流下決，尋因淮流下決，清口空隙，河水乗而上演，遂致有門限沙之勢，至沙勢隄防，淮壅而潰，為患遂滋。今欲為治標之圖，則如漕臣言𨗳河南下，大破曲防，諸潰俱洩，勢便而功甚易，若清口之壅如故，則病根原在，欲為治本之圖，則如河臣言分黄他避淮流，無侵功大而利逺，但水勢之通塞難定，而交㑹之風脈有妨，若歳月不效，則受病無巳，科臣林熙春、河臣楊一魁、業奉重托、科臣張企、程業，奉特遣分黄勘議，業奉明㫖，是河臣既身肩大役，原疏所請亦不過六十八萬金而止，國家亦何靳於此？唯是蠲免不可不議，勸賚不可不先，侵尅不可不禁，紀律不可不嚴，願俯允河臣之請，以鼓億兆之心」。工部兩具覆上，從之。 十月壬寅，工部覆治河諸臣酌議分黄𨗳淮大工四事：一曰議錢糧，二曰議官夫，三曰議分委。四曰議肅法。并留科臣張企程督工完日回朝。上悉從之。 丁未，留江北鳳、廬等府漕糧二十四萬石為河工挑濬口糧，仍留太倉助工銀十二萬兩抵折，亦以江北被災故也。 戊申，南京四川道試御史陳煃舊令，寳應慮周家橋既開，則必以髙寳、邵伯為壑，運道民産鹽塲，交受其害，上疏言之，語甚激，且言：「治水必先疏下流，自興鹽迤東，如白塗河、石䃮口、廖家港等處，條為數河，分門出海，然後從下而上，將清水、潭子、嬰溝等處疏濬深廣，使水有所容，又於𤓰儀多開閘口，以廣分洩之路，庶免潰決之患」。又云：「河強淮弱，淮退則河進，萬一逆行為害，更大五港口之議，亟宜舉行，大意欲分黃為先，而淮不必深治，且欲多開入海之路，令髙寳諸湖之水次第東行，而後周橋武墩之水受納有地」。工部謂：「分黄𨗳、淮二役，伊始重鉅，難支復有興鹽開河之役，工費更當何厎？請下治河諸臣勘議」。報可。 辛亥，勘河給事中張企程奏，限期巳廹，専候部覆回京，而河臣楊一魁邀與共事，因言有一可留，四不可留，意欲専責撫按與河臣同心共濟，勿以意見之嫌，致悞成功，工部據疏具覆，且謂河臣疏留科臣，巳奉明㫖，無容別議，但望堅始終委任之心，假以便宜，以消疑阻。上悉從之。十一月辛未，時分黄流巳有成議，漕臣禇鈇終以為慮，遂據淮安府知府馬化龍分黃五難之說，潁州兵備道李𢎞道，謂宜開髙堰，具疏上請大意，以𨗳淮功，小易成分黃，功鉅難就，唯漸開髙堰，急闢清口河，方於祖陵，王氣無碍，而運道民力亦胥頼之疏上，科臣林熙春言：積水為患，淹及祖陵者，淮也，流行不駛，致有退縮者，非淮也。障淮不東，令無旁洩者，堰也，泥沙日澱，致淮滯流者，非堰也，故𨗳淮分黄之議，不自今日而巳然矣，馬化龍五難之說，可置勿問，唯是李𢎞道力主開髙堰一節，關係非小，若以長淮之水盡決髙堰而下之，滔滔東注，有不潰漕渠而壊田廬乎？或者曰：祖陵運道民生，三者髙堰未修而無事，髙堰既修而多事，殊不知淮猶昔日之淮，而河非昔日之河，先是河身未髙，而淮尚安流，今則河身日髙，而淮受倒灌，此𨗳淮固以為淮，分黃亦以為淮，乞敕工部亟為議覆，如事有緩急，不妨酌量，次第舉行，工部覆言：先前議開腰鋪支河，以分黄流，以倭警災傷，竟至停寢，遂貽今日之患，上厪聖怒，重譴河臣，今黃家壩分黄之工，再行阻格，萬一淮壅為害，誰任其咎？合備行治河諸臣殫心畢慮，將𨗳淮分黃工程，亟行興舉，其髙堰應決與否，仍聴科臣㑹同河漕諸臣，從長酌議」。詔報可。 丁亥，調河南左叅政兼僉事王嘉謨管理修河。 十二月乙巳，南京吏科給事中祝世祿奏：「禹之治水，濬之也，非隄之也。三十年來，當事者不師禹，而師鯀徐淮之河，束之以縷隄隄善決決而塞不勝塞也，又外加以遙隄，蓋縁曲護運道，故以築塞奏功，亦以築塞貽害。頃者議主疏浚，分黃以治其本，𨗳淮以治其標分，黄功先下流安東五港，別開海口，至為得䇿，獨𨗳淮除，浚清口外，議開髙良澗子，嬰溝放淮，從廣洋湖東入於海，議開武家墩注河，放淮，從射陽湖，東入於海，廣洋湖闊僅八里，射陽名為湖，實則為河，闊僅二十五丈，離海且三百里，迂回淺窄，髙寳等七州縣之水，唯此一線，宜洩之，宣洩不及，即苦淹沒，而又淮注焉，田廬鹽場必無幸矣！廣洋湖東有一湖，名太湖，方廣六十里，湖北口有舊官河，自官蕩直至鹽城石䃮口通海，只五十三里，此河見闊六七丈，若加挑深廣，此𨗳淮下流入海之一便也。至云周家橋放淮下、髙寳諸湖從金家灣、芒稻河南入於江，而此灣此河入江之路甚隘，十不能入其一，二非開廣十五丈，深五丈許不可。工部據疏覆，請詔令與勘河科臣、總河、總漕及各御史等官，從長酌議以奏。明神宗實錄。 |
| 4 | 余嘗考山海經河，自崑崙歴數千餘里，至徐、邳，出清口，㑹淮而東，入於海，淮自桐柏，挾七十二溪至泗眙，經清口㑹黄，而東入於海，而我祖陵王氣，屹然中峙，誠聖子神孫億萬年，鍾祥孕秀之地也，漢唐若宋都秦都，汴歳漕粟不過數十萬三十萬二十萬石而已，我國家定鼎北平，非四百萬石無以恃命，非浮江絶淮，挽河越濟，無以通逹，京師國家邊陲，半倚鹺餉，無論六十萬金場竈星布淮揚，即林林總總之，生齒髙寳、興鹽通泰者，亦不可勝算矣，以故我朝經理漕河之臣，最稱隆重，其經理漕河之費，亦最稱浩繁，宜祖陵之鞏固如磐石，漕渠之輸輓有利，渉民生之攸奠有寧居也，夫何頻年以來，霪潦為災，洪水氾溢，河勢猛疾，不受淮流，沙為波激，壅遏清口，遂使淮水不得東注，盱泗無從宣洩，而陵園始有侵蕩之虞耳！識者謂宜殺河流之強勁，使不得為淮梗，宜洩淮水之停蓄，俾不得為泗病。斯二者，即醫家標本之說相為表裏，而不可偏廢者也。夫水之流於地中，猶人身之血脈也，血脈不調，不察其所以受病之原，與所以療病之䇿，則撫視雖勤，督理雖切，均非對症之藥，故曰緩則治其本，急則治其標，執此以投劑，則病去而神王，神王而營衛自固，寧有潰裂而四出者乎？寧有壅閼而不宣者乎？萬歴二十三年，淮水逆壅，遂至泗城，飄泊陵麓，以外滙為巨浸，民居田廬，變為池沼，致厪皇上宵旰焦勞，詔㫖屢頒，督責嚴切，衆議盈庭，終成道旁之築，莫可適從，惟時總漕禇公，則謂時有重歉，𨗳淮宜先，而分黄可已，總河楊公，則謂患有相因，分黃宜急，而𨗳淮繼之，勘科張公則謂分黃𨗳淮，折衷宜慎，按臺蔣公，毅然主持，務在分𨗳並舉，而楊與張意遂決矣，乃於黄家壩、開新河、分黄、由周、伏莊、袁家莊、陳谿、岔廟、嵇朝口、掛甲墩五港，灌口入海，又因鮑王決口，議建閘座，俾河水分洩，亦入周伏莊，與黄交㑹，同至灌口入海。夫分黄之議，其說衆矣，有從腰鋪開者，但恐清河縣治夾於兩水之中，漂泊侵嚙，或有可慮，有從老黃河開者，雖係故道，縁水勢背灣，且原口淤為平陸，惟黃家壩在清河之上，黄流入口，既順舊渠，又有可因，且與鮑王口下流交㑹，誠為便利，此分黄之大略，治本之不得不先者也。又於清河口酌議𨗳淮闢，開門限沙，裁去張福隄於周家橋，則疏濬深闊於髙良澗，議建滚水石壩，於涇河疏渠築隄，以通武墩之下流，由射陽湖入海，於子嬰溝濬渠，築隄以分周橋，髙澗之下流由廣洋湖入海，又於金灣、芒稻河闢一新渠，俾之入江，此𨗳淮之大略為治標之不得不急者也。及黄壩工完，放水之日，黃水從新河入者十之五六，從清口出者十之三四，水勢頓減四尺有餘，兼之清口淤沙，盡闢周橋、武墩、髙澗堰壩，疏通淮水，滔滔順流，會黃東注，祖陵積壅，向者漸逼幽宮，今退至金橋數十丈，盱泗民廬，一旦脫昏墊而登樂土，此有目者所共見，有耳者所共聞，謂非總河力任之功，勘科贊襄之力，按臺主持之決不可也。議者謂淮黃交㑹，清口乃祖陵一大合襟，今從黃壩分流，王氣稍洩，殊不知二流之合，始於武廟初年，祖陵之葬肇於勝，國末造我國家熙運天成，非士庶家丘壑可比黄，不東南而東北，總為環繞，同入東海，即為㑹合，豈在區區一清口哉？況黄壩之水，與鮑王之流㑹於周，伏莊由灌口而入海，黃河正流，又與長淮之水㑹合於清口，同由雲梯而入海，是合襟之外，重添一合襟矣，何弗思之甚耶？方泗州淹沒，祖陵告危，當事者既不敢言，又莫能救，初於外建隄以障之，而隄內之水自若也，尋又於內建子隄以障之，而子隄內之水自若也，尋又設水車於子隄以撤之，一如泗州城中撤水移之城外之法，然一月之撤，不過一日之雨，而即盈一日之雨，加以一月之撤而不盡，況地泉已滿，縱撤何益？大水常盈，有隄何用？臣子至此，惟痛心疾首，恨欲以身赴之，尚可信堪輿之謬談，拘合襟之俗說，束手坐視而不為一拯乎？天下，未有浸先人於水厎而尚哆言形勝者也。議者又謂泗陵水患病在髙堰求解祖陵之厄，非去髙堰不可勘，科洛源張公疏曰：髙堰之築，非始於近日，乃漢陳登剏之，我朝平江伯陳瑄稍為増築，至後髙寳淮揚，連遭淹沒，前河臣始大加修砌以捍禦之，而水患稍息，其功不可盡泯，蓋髙堰勢髙，淮水陡下，疾若建瓴，彌漫平湖，汪洋停蓄，卒然不能入江，逹海西風，駕濤狂瀾，東擊淮南一線之隄，潰如破竹，髙寳興鹽之民，求為魚鼈，不可得矣，其為運道民生之患，可勝言哉？科臣祝公有言曰：陵寢，國脈也，運道鹽場，國計也，民生國本也。一病四痛，有緩急而無彼，此為運道民生鹽場，任祖陵之沉淪，誠悖徳也。為祖陵一利，貽運道、民生、鹽場三害，非完計也。今周橋、武墩、髙澗，即所稱髙堰也，武墩周橋列於首尾，髙澗當其中，開此三處，即拆髙堰無異也，奚必盡屠其形跡而後謂之拆耶？抑尚有隠憂也。夫淮流行至清口㑹河入海，能拒強河之不內灌者，以全力勝也，如髙堰一拆，或周橋大開，淮水大洩，勢分力弱，難以控河，安保河之不躡其後，而與淮南注乎？是二水反背奔騰淮，與黃風馬牛不相及，合襟安在哉？大都治河之法，各有不同，治弱者利用合治，強者利用分，宋儒曰以數千里湍悍難治之河，而欲使一淮以疏其怒，萬無此理，分其半以殺其力，則河患可平，味宋儒之言，則分殺河流，楊公固自有見，功在社稷，三祖在天之靈，當不使勞臣與草朩同朽腐也。議者又曰：欲𨗳淮，須先疏黃，欲疏黃，須先開海口。夫防河諸臣，屢屢有究心海口者矣，率多為雲梯一海口所拘也，夫以萬里之橫流而洩以雲梯關之一口，下流安得不壅遏，上流安得不潰決哉？論者率曰：疏草灣曰：復老黃河故道總之，歸此雲梯海口耳！浪談者且欲濬此海口，嗟嗟海口，套沙幾二十里，潮退則沙，見潮灌則深不測矣！即驅十萬之衆，費百萬之金，何所著力鋓鋤釟盪從何施乎？訪之土人，云雲梯關以北，别有海口，可以洩水者，蓋河自清口南奔，衝決鮑王口，西入周伏莊、陳溪等湖，况開黃壩口分黄，亦由周伏莊㑹合北趨，東入羅家口、桑墩等湖，此處可析為五支，一支入五港口，一支入平望湖，皆從灌口入海，一支入五丈河入海，一支從板浦入海，一支從海州新壩連河入海，諸口稍加疏濬，便可通流。今急建鮑王口閘，使決口之水從閘而入，分黃之水從黃壩而入，㑹合於周伏莊由陳溪等湖，從五口而入海，黃河正流，仍出清口㑹長淮，從雲梯關而入海，則分流之路既多，宣洩之勢自易，今日所謂下流計者，莫善於此矣！海口分司灌南，樊公先任贛榆時，業已究心於此，至是疏請當宁見之施行，五港一支，業已沛達，正圖循次漸舉，不虞坐毀罷去，未竟其志，惜哉！張兆元曰：河之為患，自古記之矣，然未有害及陵寢，如今日者。當事者乃開黃壩以分黃，闢清口以縱淮，而又開周橋、武墩、髙澗以消盱泗積水，又濬五港灌口，以廣下流，所謂治本治標之䇿，可謂曲中肯窾矣！總之急除祖陵之患，以紓君父之憂耳！廼有疾成而喜敗者，吾不知其何以為心也。張兆元分黃𨗳淮議，保分黃𨗳淮大工，告成薦陞級，工部議覆同知張兆元管轄新河迢遙，辛勞迴異，尋常近經按臣疏薦，應陞服俸一級，奉㫖，河工告成奠，安陵寢，有禆漕務，朕心喜悅，合宜陞賞，以酬勞勩。張兆元陞服俸一級。是年三月，總河楊一魁，㑹禮科給事中張企程并撫按各院，㑹題分黃𨗳淮。明年，行委郎中詹在泮等開桃源黃壩新河，自黄家觜起，至五港灌口止，分洩黃水入海，以抑黄強𨗳淮，闢清口沙七里，建武家墩涇河閘，洩淮水，由永濟河達涇河，下射陽湖入海，又建髙良澗，減水石閘、子嬰溝、周家橋減水石閘，洩淮水，一由岔河下涇河，一由草子河、寳應湖下子嬰溝，俱通廣洋湖入海，仍恐淮水宣洩，不及南注，各湖為患，又挑髙郵茆塘港，通邵伯湖，開金家灣，下芒稻河入江，以疏淮漲。南河全考 |
| 5 | 是年九月，總督漕運禇鈇議𨗳淮總理河道楊一魁議先分黄，次𨗳淮，御史牛應元議合行之，又為祖陵計，黄堌口決當制，小林口淤當挑，歸仁隄當培，上從之，括帑五十萬，役夫二十萬，分黃𨗳淮，自黃江觜𨗳河分趨五港，灌口徑入海，以殺黄勢，毋盡入淮，𨗳淮，則自清口闢積沙數十里，又於髙堰旁若周家橋、武家墩，稍引淮支流入於湖，為預浚入江入海路以泄之，祖陵水漸退而水患息。明紀事本末。黃河身髙至，清口與淮㑹，而黄性常強淮，性常弱，兼因沙墊遏淮流，使不得急下，水積泗盱間，髙堰，又無閘壩洩水，總河尚書楊一魁専主分黃，而總督漕撫尚書禇鈇力言分黄不若建髙良澗諸閘壩，以洩淮為便，㑹楊一魁先行部司諸官勘議分黄，巳有成說，乃㑹題準依興舉。淮安府志。 |
| 6 | 是年巡按髙舉疏黄淮受病之原，略云：「臣於去年奉命巡按淮揚，比五月入徐時，徐州月河，新成，積水盡洩，臣一望黃流，見城外有隄，幾與城齊，隄外有河水與隄齊，且水日益漲，隄日益増，將不知其所，終是黃水之日，髙為徐城害者如此，既由徐而泗，一望淮水見城牆以內積水，占之城牆以外，淮水環之，傾頽民舍，淹沒民田，是淮水之日，髙為泗城害者如此，又由淮安歴揚州，見揚州迤邐漕渠三百餘里，所恃一線長隄，乃其所以為隄者，皆岸上加土水髙平地，多者丈餘，少亦不下五六尺，夫隄髙則漸薄，薄則易潰，今日報決清水潭，明日報決濠家灣，又明日報決邵伯口築土砌石，歳無虚日，聚料鳩工，日無停晷，閭閻日疲，於奔命田舍，悉滙為巨浸，是漕水之日髙，為地方害者又如此，臣嘗得之，咨諏蓋黃河之水，自星宿海歴關陜，奔騰萬里而入於海，淮河之水，自桐柏渉夀潁，夾七十二溪之水，由泗㑹黃而逹於海，夫此沆、漭兩河納百川，需此一海口，以沛其朝宗之脈，則海口其咽喉也，海口沙壅，咽喉作梗，斯則河泥日結，淤而髙泥，髙於河水漲於上，向所稱呂梁一洪，至為險峻，今則履為坦途，而不知有洪於是乎黃漲，而徐城坐困矣，強黃外抗，弱淮中停，況又截以髙堰隄以張福，即向所稱洪澤等湖各有界限，今則滙而浩𣺌無涯，淮漲而泗城告急矣，淮不此出，勢必南注，故每遇夏秋都管塘、周家橋等處，茫乎四十餘里，水漫而南，於是乎水漲而漕隄決矣，於此而按其勢，揆其源，則鳳泗淮揚之陷，溺病在淮淮，停病在黄黄之泛漲，病在海口，是故疏海口以𨗳黄，抑黄水以洩淮，此誠首務，第恐茫茫海口，工力難施，則於今昔所議三乂鎮、耿公廟、訾家營、鮑家口等處，另開支河，驅由灌口而注之海，以治其本，黃水既分，淮無壅遏，或又盡決張福之隄，大闢清河之口，而縱之以治其標，則祖陵以奠，運道以安，而鳳泗髙寳之民，可措之袵席矣！ 是年冬十月，工部覆議得分黄𨗳淮大工事宜：「一議錢糧河工用銀六十八萬，各役該領銀兩，責成各道督率各府佐官，每十日一驗，依期給領，不許稽遲，致悞工程。一議官夫該夫八萬餘名，毎夫給銀一兩五錢，凡科索苦累夙弊，盡行禁革赴工之日，照行伍之法，每十有長，每百有率各設旗牌，以便識認稽查，分界止宿，以杜争鬧，設局施藥以療疾病，調兵巡鑼以防意外之虞，一議分委，以便責成，河工重大，工費不貲，所頼以督率夫役，稽查錢糧者，惟大小官員也。各府推官等，兼督各州縣官，分理周橋、武墩、涇河、子、嬰溝等處、五港口、三岔墩工程専屬之海口，分司官并黄家壩三大工，每工以部司及兵道各一人，管理僱募人夫及放錢糧，措備器具，照查夫役，責之各部司，與各道查催工程，核驗土方，給散工食柴米等項，則屬之府佐官，一應收放河工錢糧，屬之淮安府掌印官，查盤分黄錢糧，屬之廬州府推官各官，如遇陞遷，不許離任。一、議肅法紀以整肅人心，大工肇舉，怨謗易生，所頼以整肅人心，鼓舞衆志者，惟法紀嚴明也，宜甄別勸懲，有錢糧明白工程如式者，定行紀勸，否則紀罰總河以此甄別，司道司道以此甄別，各委官如橫生疑畏，致隳大工者，許指名具奏重治。詔從之。通漕𩔖編》以實錄止存其目錄，此 見當時治河之要。 |
| 7 | 行水金鑑巻三十七 |
URN: ctp:ws219553
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |