1  | 欽定四庫全書 |
《春明夢餘錄·卷四十四》 |
| 1 | 吏部左侍郎孫承澤撰 |
| 2 | 刑部·一 |
| 3 | 刑部在皇城之西與都察院大理寺並列而為三法司設尚書侍郎掌天下刑名徒隸勾覆闗禁之政令置十三清吏司如戶曹主兩京十三省之奏當凡宗室勲戚官吏軍民麗于法者詰其辭察其情偽傅律例而比其罪之重輕律例所不及者上下附以請凡兩畿十三省歳讞其死罪刑平之凡詔獄必傅例請上裁凡應減者下就輕應加者上就重重不得至死凡律例有殊㫖別勅詔例榜例非經請議著令者不得引為比凡死刑即決及秋決並三覆奏涖戮於市凡贖罪視罪輕重為差斬絞雜犯從末減者聽收贖凡簿録俘囚配沒給賜官私奴婢必籍知之凡籍産不得及其先墳塋凡贓罰計佑易銀嵗杪類入內府凡獄成移大理寺讞平焉凡訴寃家內皆自下而上急者擊登聞鼓凡重囚京師嵗霜降會五府九卿科道共慮之以請情真者决矜疑者戍邊有詞者調所司再問比律者監候五嵗請㫖遣官出京府兩京十三省審録減釋寃濫者凡夏月録囚免笞刑減徒流而下刑辨重刑凡提牢月更主事一人葺囹圄固械繫而時其飲食有病醫藥之凡官有過紀録之兩京嵗杪請勅湔除紀過凡大祭祀止刑凡四方有獄受命而徃成之以名例攝律條以以准皆各其及即若括律詞義以五服參情法以墨湼識賊盜宗人不即市宮人不即獄悼耄癃殘不即訊 |
| 4 | 周禮秋官大司冦掌建邦之三典以佐王刑邦國一曰刑新國用輕典二曰刑平國用中典三曰刑亂國用重典視國俗為重輕制御世之權不顓之於法此其大綱以五刑糾萬民一曰野刑上農功而糾其力作為野治也二曰軍刑上順命而糾其失守為軍律也三曰鄉刑鄉首善上徳而糾孝孝徳之元也四曰官刑上功能而糾職職官之守也五曰國刑上愿而糾暴國兆民所聚風易澆難淳故糾暴民歸之愿為紀法守也亦不顓之法彼司刑之所司者法也非制法者也而刑莫先於罷民罷民者民惰於教不昬作勞如疲癃者然是滛酗之所生敖狠之所始民俗所以日偷而不可反也其害人也泰而固未麗於刑也故刑之則已重不刑則亂俗而傷化故寘諸圜土而收教之日夜施九職工事焉而役之用其力以強其罷書其罪於方版著之背以恥其心而冀其改則教道存焉耳蓋環而教之也故圜土非其獄之謂也能改者復之三年不齒其不能改而出圜土者殺則止惡於萌坊俗於忽王教之為俗化慮至逺也 |
| 5 | 小司㓂聽萬民之獄訟用情而訊之至旬乃弊以五聲聽訟求其情一曰辭聽謂辭枝辭滛若直也二曰色聽謂色怖色怍若定也三曰氣聽謂氣懾氣喘若氣壯也四曰耳聽五曰目聽謂視聽直則端不直則眊惑失常也其制五刑也必原父子之親立君臣之義以權之意論輕重之量慎測深淺之宜以別之悉其聰明致其忠愛以盡之猶恐其未也必三刺三宥三赦以求其衷三刺者一訊之羣臣再訊之羣吏三訊之萬民所謂疑獄汜與衆共之者也衆疑赦之矣即臯麗於罰衆所宥雖上刑下服舉與衆宥之所刺即下刑上服舉與衆刺之也不顓之於法惟用中於民故曰國人刑殺之也猶未也司刺者又得以不識過失遺㤀而宥之幼弱老旄惷愚而赦之至國有大獄又得以親故賢能功貴勤賔八辟焉麗邦法以議之則其所求諸刑者為已悉矣乃嵗孟春士師以木鐸狥於朝以邦之五禁書懸之象魏浹日而後歛以右刑罰一曰宮禁二曰官禁三曰國禁四曰野禁五曰軍禁國有事則又為五戒以先後之一曰誓用之於軍旅二曰誥用之於㑹同三曰禁用之於田役四曰糾用之於國中五曰憲用之於都鄙斯曷非欲法令著揭無使罪麗於民欲民恊中懷徳而郵無麗於法也哉 |
| 6 | 刑官在朝者謂之士師在六鄉謂之鄉士在六遂謂之遂士在各縣遂謂之縣士各掌其民之数夫謂之士者理官也士居四民之先而列五爵之一列官分職不皆謂之士而理官獨謂之士者蓋以此官民命所係天討所寓國家所以得失民心皆在於此故非明理義備道徳通經學者不可以居之自虞廷以臯陶為士而周人自秋官卿以下皆以士名蓋示後世使知刑官之重而不可雜以他流也 |
| 7 | 刑法之名雖非王道所先然讞議刑名不通律法不可以從政先王之教禮律並設出乎禮則入乎律故明習法令亦所以佐禮教之不及也宋人設刑法科以試諸吏選人任子亦試以出官非無見也 |
| 8 | 自古哲后惇臣曷嘗不以刑辟為天典重用之哉典著欽恤誥表敬明記稱論量慎測必即於天倫此其意至精故咎繇元徳羣聖宗焉以作士制百姓於刑之中用期於無刑司冦蘇公敬由獄周公作立政訓王諄復紀之誠重獄也重獄重天民也自教之衰亶以五刑為癉惡之具靡知為倫敘當即也於是乎哀矜勿喜之意㤀甚且愉快喜之豈謂天徳哉又何以敬刑弼徳司天民命也先漢時攄忠守法清議之臣猶能本經術明常教以決事而張廷尉令天下無寃唐徐司刑身視鴻毛法視泰山以其死衛生民之命即古今難之矣 |
| 9 | 三代而後稱嚴刑者曰秦曰隋漢髙入闗約法三章殺人者死傷人及盜抵罪餘悉除去秦法民大悅隋煬帝滛刑以逞行轘裂梟首之刑天下潰叛唐祖入闗除苛政約法十二條已又頒新格五十三條惟吏受贓詐冐盜府庫物罪不原餘悉除去隋法物已又詔裴寂等更撰律令本前代法故為書一曰名例二曰禁衛三曰職制四曰戶婚五曰廐庫六曰擅興七曰賊盜八曰鬭訟九曰詐偽十曰雜律十一曰捕亡十二曰斷獄一以漢九章為守律家以為集大成焉唐末迄五代刑罰峻深視人命如牲牢而國祚日促周世宗用范質議律條猥繁輕重失衷詳定之曰刑統行焉宋祖即位與天下更始尤注意刑辟哀矜無辜嘗讀虞書喟然嘆曰堯舜之世四凶之罪止於投竄何近代法網之密耶故自開寶來犯大辟非情理深重者多得貸死懲五代牧守皆武人多率意用法擅殺生著令諸州所决大辟奏當上咸委刑官詳覆吏坐深文故入終屏斥不復甚者流故由是吏皆持平法網晏寛 |
| 10 | 宋以忠厚立國立石太廟戒子孫勿殺大臣勿殺上書言事人勿殺柴氏子孫其石封鐍甚固每一帝即位赴廟受戒誓手啟而仍親錮之厯代相沿不敢渝故當時名臣項背相望號稱小三代元世祖定天下之刑笞杖徒流絞五等笞杖罪既定曰天饒他一下地饒他一下我饒他一下自是合笞五十止笞四十七合杖一百十止杖一百七天下死囚審讞已定亦不加刑皆老死於囹圄自後惟秦王巴延出天下囚始一加刑故七八十年之中老稚不曽覩斬戮及見一死人頭輒相驚駭可謂勝殘去殺黎元在海涵春育之中矣 |
| 11 | 世祖謂宰臣曰朕或怒有罪者使汝殺汝勿殺必遲回一二日乃覆奏斯言也雖古仁君何以過之自後繼體之君惟刑之恤凡郡國有疑獄必遣官覆讞而從輕死罪審録無寃者亦必待報然後加刑而大徳間王約復上言國朝之制笞杖十減為七今之杖一百者宜止九十七不當又加十也此其君臣之間唯知輕典之為尚百年之間天下乂寜亦豈偶然而致哉 |
| 12 | 大明律令 |
| 13 | 明太祖洪武元年定大明令百四十五條頒天下制曰朕惟律令者治天下之法也令以教之於先律以齊之於後古者律令至簡後世漸以繁多甚至有不能通其義者何以使人知法意而不犯哉人既難知是啓吏之姦而䧟民於法朕甚憫之今所定律令芟繁就簡，使之歸一，直言其事，庶㡬人人易知而難犯，《書》曰：刑期於無刑，天下果能遵令而不蹈於律刑措之效亦不難致兹命頒行四方惟爾臣庶體予至意洪武六年命中書省詳定律法諭之曰凡立法貴簡當使人易曉若條緒繁多或一事而兩端可輕可重奸貪吏得因縁為奸則所為禁殘暴者反以賊良善也卿等宜盡心參究凡刑名條目逐日上朕親酌議焉律成宋學士濓具表言皇上登大寶而來保乂臣民孳孳弗怠訓廸羣工諄復千言惟恐有犯慈愛仁厚之意溢於詞表是大舜惟刑之恤之義也矜憫愚民䧟於罪戾法司奏讞惻然弗寜多所寛貸是神禹見辜而泣之心也惟貪墨吏承踵元弊乃不得已假峻法以䋲之是以臨御以來屢詔大臣更定新律至五六易弗倦兹特勅臣刑部尚書劉惟謙等㑹衆律重修以恊厥中近代比例之繁姦吏可資以出入者咸革臣以洪武六年冬十有一月受詔明年二月書成篇目一凖唐舊自名例以至斷獄十九篇中采用已頒舊律二百二十八條舊令改律三十六條因事制律三十一條掇唐律補遺百二十三條合六百有六條為三十卷每一編成輒繕寫上上揭之西廡壁端親御翰墨為之裁定聖慮淵深稽天揆人成百代之憲具易書之奥好生之徳洽於民心俾日月所照霜露所墜有血氣者莫不改過遷善臻雍熈之治何其盛哉詔頒行已定設六部復更定以吏戶禮兵刑工為六類析篇目為十九約條為四百六十析户婚為户役婚婣分鬭訟為鬭毆訴訟分廐庫為廐牧隸兵倉庫隸户分職制為公式改屬吏受贓隸刑凡刑之名五曰笞曰杖曰徒曰流曰死死二等流三等徒杖笞各五等死刑至重者曰：凌遲徒流重者曰：遷徙曰充軍凡憝惡之戮十曰謀反曰大逆曰謀叛曰惡逆曰不道曰大不敬曰不孝曰不睦曰不義曰內亂凡貪墨之贓六曰監守盜曰常人盜曰竊盜曰枉法曰不枉法曰坐贓名雖沿唐而因時定制縁情制典自有法律來所未有 |
| 14 | 洪武三十年詔刋大明律將〈大誥〉內條目附其中御製序言朕有天下倣古為治明禮以導民定律以䋲頑刋著為令行之已久然而犯者猶衆故於聽政之暇作〈大誥〉昭示民間使知趨吉避凶之道古之人謂刑為祥刑豈非欲民並生於天地間哉然法在有司民不周知故命刑官取〈大誥〉條目撮其要畧附載於律凡榜文禁約悉除之除謀逆并律誥該載外其雜犯大小之罪悉依贖罪之例論斷今編次成書刋布中外令天下知所遵守刑期無刑庶稱朕恤刑之意 |
《律制》 |
| 1 | 凡刑五服以定之九族以齊之六親以別之五刑以用之七具以差之十惡以誅之六贓以等之八議以貸之五則以贖之斬衰三年齊衰三年杖期不杖期大功小功緦麻是謂五服自髙祖至於元孫上治旁治是謂九族妻為夫族服妾為家長族服出嫁女為本宗服為外親服為妻親服為三父八母服是謂六親笞杖徒流死笞刑五一十至五十杖刑五六十至百徒刑五一年至三年流刑三二千里至三千里死刑二絞斬是謂五刑笞杖訊杖枷杻鉄索鐐是謂七具謀反謀大逆謀叛惡逆不道大不敬不孝不睦不義內亂是謂十惡監守自盜贓盜贓竊盜贓枉法贓不枉法贓坐贓是謂六贓議親議故議功議賢議能議勤議貴議賔是謂八議應工贖輸囚糧贖輸灰贖輸甎贖輸水及炭贖是謂五贖 |
《律意》 |
| 1 | 凡犯死罪非常赦所不原而祖父母父母老無養者得奏聞取上裁犯徒流者得贖存留養親教民孝也凡同居若大功以上及外祖父母外孫妻之父母女婿若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻有罪得相為容隱奴婢工人為家長隱者皆弗論泄其事致罪人匿者亦不坐教民睦也民七十以上十五以下及廢疾犯流以下得贖八十以上十嵗以下及老疾犯殺人當死者奏聞取上裁盜及傷人者得贖餘皆勿論九十以上七嵗以下雖有死罪不刑教民養老慈幼矜不成人也犯罪未發而自首者免其罪輕罪發覺因首重罪者免其重罪與民悔也犯罪時未老疾事發時老疾者以老疾論犯罪時幼小事發時長大以幼小論從民可哀憐也二罪俱發論其重者若一罪已決餘罪後發者等勿論重者并計前罪以充後數示民輕省也其本應罪重而犯時不知者以輕論其本應輕者聴從本法憫民疑也罪得減等二死三流同歸一減開民生也 |
| 2 | 敖英曰至矣哉我朝之律可謂情與法並行而不悖者也如十惡不原法也八議末減情也干名犯義者法也得相容隱者情也自首免罪者情也猶追贓証者法也罪有加者法也有減者情也有從重者法也有免科者情也凡法之所在而不姑息者義之盡也凡情之所在而必體恤之者蓋仁之至也此我朝所以忠厚埀統而社稷靈長終必賴之 |
| 3 | 葉良佩曰讀國家之憲章至法令未嘗不廢書而嘆也曰深哉仁乎雖使舜臯陶復生其無以易之矣夫象刑之不可復也猶江河之不可挽而登諸山也是故聖人之治天下必縁時以定制鏡古以修今要在於垂諸後紹俾不可易斯已矣國家之法雖本於李唐之十一篇然或芟䌓定舛因事續置大抵比舊増多什二三而祥徳美意殆未易以言語殫述也姑舉其大者如以笞杖徒流絞斬定為五刑而釱趾蠶室之制一切剗除以六曹分為類目而擅興事廐庫等篇悉為裁定代背箠以臀杖而數無過百易黥面以刺臂而法止賊盜他如見知嚴於逃叛故縱深於捕亡收孥連坐之條獨於反逆大不道者當之凡兹皆法之至善者也至夫圜土之制嫌於太重則貸之以輸作嘉石之制嫌於太輕則罰之以荷校盜官藏受贓枉法罪皆死又嫌於太重則著為雜死之命而聽其贖鍰與輸焉由杖徒一轉而入大辟嫌於太疎則定議著為徙邊戍邊永戍之令不與同中國凡兹皆損益於累朝而令之至善者也其有𠖇頑不軌之民或情罪弗麗於法者復許所司比議奏决以行曲而不苛平而難犯蓋肉刑雖亡而厥威故在象刑無事於復而欽恤之意未嘗不行乎其間也噫澤深逺矣雖舜臯之為法其何以加於此哉或曰刑以期於無刑也自國家迄於今兹㡬何世矣桁楊之囚溢於戸外而獄訟不為之少衰豈所謂不犯之法乎曰此非法之過也用法者不得其人之罪也今之用法者有三蒙有二厲而其原則始於好惡之未明於上焉耳何謂三蒙闇於推鞫者其情謾昧於法意者其刑舛疵於官反貨內来者其寃滯何為二厲徼公亷之譽則以深刻為能任喜怒之情則以巧詆為用何為好惡之未明大吏之深刻巧詆者既以能名而闇昧愞弱之流亦復循資積勞以躐髙位茍為若是夫安所憚而不厲不蒙此吏道一大癥也統兹六患將惟滋獄速訟之不暇而又何衰之可圖故曰有治人無治法嗚呼如有作於上者得兹六患之說而變通之則國家無刑之效庶㡬其可冀矣 |
| 4 | 邱濬疏臣按唐虞三代以来俱用肉刑至漢文帝始廢肉刑用笞其原蓋權輿虞刑之鞭朴也除死罪外自墨劓以下率以笞代之然未為笞令所箠之具無常物所箠之處無定在景帝定箠令箠之制始用竹受箠之處專在臋魏晋南北朝其君臣仁暴不同其俗尚厚薄不一其所用刑各有不同隋文帝始定為今之五刑凡前代考訊之具若夫挾捧束杖車輻輳底之䫫盡除不用唐宋因之制為刑具各有等第本朝於大明律卷首作為橫圖以紀獄具笞大頭徑二分七釐小頭徑一分七釐訊杖大頭徑四分五釐小頭三分五釐以上皆以荊為之長俱三尺五寸枷以乾木為之長五尺五寸頭濶一尺五寸死罪重二十五斤徒流杖罪以下有差手杻長一尺六寸厚一寸鉄索長一丈鐐重二斤凡為笞杖皆削去節目用官降較勘如式然後用之不許筋膠諸物裝釘應決者用小頭臋受其大小厚薄視唐略等比宋則尤為輕焉祖宗好生之心雖為惡之罪人惟恐或有所傷而為之薄刑也如此是以仁恩厚徳浹於民心百年於兹近年以來乃有等酷虐之吏恣為刑具如夾棍腦篐烙鐵之類名數不一非獨有以違祖宗之法實有以傷天地之和伏乞聖明申明舊制凡內外有因襲承用者悉令棄毁然禁之必自內始敢有仍前故用即以所制者加之庶使太祖皇帝慎罰之意恤刑之仁所以著於律文者萬世之下恒如一日所恢皇仁於九有綿國祚於萬年者端在於斯馬文升疏臣伏覩大明律一欵凡國家律令參酌事情輕重定立罪名頒行天下永為遵守百司官吏務要熟讀講明律意剖决事務每遇年終在內從都察院在外從分廵御史提刑按察司官按治去處考校若不能講解不曉律意者初犯罰俸錢一月再犯笞杖四十附過三犯於本衙門遞降敘用欽此欽遵外竊惟國家大事莫先於刑獄刑獄所重莫先於人命蓋以死者不可復生斷者不可復續一女含寃三年不雨匹夫結怨六月飛霜以其寃抑之氣有以傷天地之和召水旱之災自古帝王莫不慎之故舜典有欽恤之言周書有敬慎之戒下至漢唐法家多取專門趙宋刑官設科取士皆所以慎刑獄而重民命也仰惟我太祖高皇帝膺天眷命奄有萬方臨御之初屢詔大臣更定魏律至於五六為之弗倦以求至當復命刑官重㑹衆律親御宸翰為之裁定務恊厥中而於人命尤致意焉是以當時司刑官員多所用心而於律意務為講明奏讞之際少有失平陰陽以和風雨以時而天下無寃民焉近年以來兩京法司官員或由進士初除寺正寺副評事主事或由知州行人就陞員外郎郎中而御史亦多知縣所除到任之後未經問刑就便斷獄公差所以律條多不熟讀而律意亦未講明所問囚人不過移情就律將就發落且笞杖徒流縱有所枉為害未大至於人命一有所寃闗係非輕且如強盜窝主重在造意若窝藏強盜而不造意亦難問擬斬罪又如官吏懐挾私讐故勘平人因而致死重在懷挾私讐若因事到官但有笞罪雖勘致死亦止可問擬因公毆人致死徒罪又如故殺鬭毆殺人若兩人相爭互相毆打毆死一人則名鬭毆殺人一人未曽動手一人打彼致命去處有意致死則名故殺此等律意人多忽略有將強盜窝主未曽造意同謀止是分贓及官吏因公事毆人致死本無私讐故勘情由而俱問斬罪者有本係鬭毆而問擬故殺斬罪者有本係故殺而卻擬鬭毆殺人絞罪者甚至謀殺故殺無屍簡驗而問擬斬罪輒取情真罪當奏請處决者或本因與人妻妾通奸其夫別項身死而問擬本婦因奸同謀殺死親夫凌遲處死奸夫斬罪者其他以非為是以重作輕者非一查得數年之間各都布按三司等衙門呈詳死罪重囚本院并刑部詳擬明白大理寺復詳合律該科覆奏處决幸蒙憲宗皇帝慈愛仁厚不忍殺人止令監着恭遇皇上嗣登寶位重念刑獄屢下明詔強盜無贓仗人命無屍檢驗者具奏定奪其節年原監該决重囚近日辯理寛宥者亦多若使當時就令處決則含寃而死者不知㡬人矣其所傷和召災者果誰之咎歟法司尚然則其餘府州縣衛所囚犯枉抑而死者又不知其㡬何矣此皆原問官員律學未講律意未明之故也況府州縣官員多有不曉刑名不知律意者遇有刑名事務多有不能剖決問理而惟聽於主文之人盖由廵按御史按察司官按治去處不行考校之故也伏乞勅兩京法司堂上官督令所屬官天下都布按三司督令斷事理問及浙江等按察司官并各府推官各要將大明律條熟讀講解深明其意不許似前忽畧置而不講其問囚之時叅錯訊勒務在得其真情方纔取招議罪之時尤須原情定擬不許輕易致有寃抑獄成之後難以辨明及通行天下大小衙門并兩京部屬官吏各置大明律一本朝夕熟讀用心講解務曉其意仍通行各處巡按御史按察司分司官按治去處遵依大明律內事理從公考校若有不能講解不曉律意者依律施行當奏請并降用者徑自具奏發落仍乞勅吏部行移法司將撥去進士就令與現任官員一同問刑以後該選之時兩京法司有缺先儘各衙門問刑進士除授如果法司無缺方令除授別部等衙門是亦前代刑官設科取士之意也庶使人精法律而刑鮮濫施之弊獄無寃抑而世底刑措之美原係講明律意以重人命事理未敢擅便謹題請㫖刑部尚書何喬新疏伏覩律欵言罵祖父母父母及妻妾罵夫祖父母父母者並絞註云須親告乃坐又欵言祖父母父母誣告子孫告子孫婦者各勿論竊詳律意蓋謂父子祖孫天性也子孫子孫婦悖戾至於毀罵逆天性甚矣故坐絞然恐他人詆誣成罪故曰須親吿乃坐謂他人雖告不坐也邇刑官遇祖父母父母告子孫及子孫婦罵者不問虛實輒坐是親告即坐矣使親告而即坐律又何有誣告子孫之文乎凡愛憎之偏人情多有有因後妻之譖而憎前妻之子若婦者有溺愛幼子而惡其長子者有欲奪孫之資産歸其子者有憎其子孫遂及其子孫婦者使親告即坐雖恭順如薛包孝友如王祥父母一有言將不免於死豈不痛哉請自今勅中外官須鞫實乃坐其誣告者自依律擬斷伏覩計贓科罪律四百六十餘條是律也律正法當一定而不易以鈔計贓者例也例輔律當隨時而無常國初制律時每銀一兩直鈔一貫今八十貫矣是國初常人盜銀八十兩而絞今一兩而絞也初監守盜銀四十兩而斬今五錢而斬也非律意矣請自今估計鈔貫以銀一兩直錢千文鈔四十貫為凖庶輕重為衷又律官非法決撻人至死者黜為民謂肆虐殘忍於虛怯處横加考掠也云耳鞭作官刑自古有之若因公决打死而輒黜非法意宜貸律威逼人致死謂諸色人或逼取田園或強索財物致愚弱卑賤呼號無告而自盡也云耳其愚夫愚婦或忿爭醉謔或語言抵觸輕生無賴而問擬威逼非律意宜寛各省編伍律名有衛分近不分南北多發西北邊盖以西北邊近敵欲伍實也然罪犯而至斬絞必皆姦頑梗化輕生易死之人徃徃隨至而迯仍復為惡雖有但逃便殺之條然逃者接踵終不知警況中有原係北人諳知邊情慣習譯語脫後逃入敵中啓釁擾邊如漢衛律宋張元可為永鑑宜西北人編發兩廣雲貴江南人編發江北衛分如律便 |
| 5 | 孫承宗律例集解序律之詁曰矩曰率律者天子與天下共以為矩而率之也樂有律師出有律師之律不爽進止而主容民樂之律不爽損益而主相生刑之律不爽輕重而主容如師主生如樂三者一不得其平而統干天地之和故謂之律然律求所以生之而用律者求所以殺之故古之知律者省刑而今之知律者不失罪耳太祖重念民命詔定律令凡六經聖裁為四百六十條而列聖相承復有條例以補律之所不及蓋至世宗之乙卯漸積為三百八十五條我皇上欽恤庶獄命刑臣重加酌議其仍者半刪定者半凡殊㫖別㫖詔例榜議非經議請著令者不得引比然律文沿晉唐之舊愚者既懵不知守而奸者且依法舞文邱文莊濬議令儒臣通法意者為解而陳御史察等如其解成書於是一代之大法字析句分不獨令天下曉然知法意難犯而實令士大夫深念民命無進愽斷棺之利退抱仰屋之憂也蓋自古國家之運莫不與法為存亡故匿則民勝法窮則法勝民民勝法國亂法勝民國殘是以願治者相與共率為矩如樂之鐸如師之符而不敢以意用然今天下郡縣之於律患不明而朝廷之於律患不守不明者監司直指間有駁正其不守者上既用意以屈法而下且屈法以奉意嘗怪漢廷尉釋之號知法而曰當是時天子殺之則已豈以天子而可獨失律乎唐權善才法不得死髙宗欲殺之王本立法在必死髙宗欲原之狄仁傑兩執法以爭而兩得其法雖以髙宗之主終不敢以意與而况治朝乎髙皇帝當律成而曰非但一代當遵雖萬世當守也豈非聖子神孫所當共以為矩而率之與又嘗恭讀序律之言曰明禮以導民定律以䋲頑夫禮之所去刑之所取失禮則入刑而明刑以輔禮乃賈生有曰禮防於未然之前法禁於已然之後嗟乎安得輕徭薄賦以導民於禮而無輕試法乎然而不得已也終願明律者無失其相容相生之意為朝廷守之爾 |
| 6 | 論令 |
| 7 | 按唐有律律之外又有令格式宋初因之至神宗更其目曰勅令格式所謂勅者兼唐之律也洪武元年即為大明令頒行天下蓋與漢髙祖初入闗約法三章唐髙祖入京師約法十二條同一意也至六年始命刑部尚書劉惟謙等造律文又有洪武禮制諸司職掌之作與夫大誥三編及大誥武臣等書凡唐宋所謂律令格式與其編敕皆在是也但不用唐宋之舊名爾夫律者刑之法也令者法之意也法具則意寓於其中方草創之初未暇詳其曲折故明示以其意之所在令是也平定之後既已備其制度故詳載其法之所存律是也伏讀太祖訓誥之辭有曰子孫做皇帝時止守律與大誥而不及令而諸司職掌於刑部都官科下具載死罪止載律與大誥中所條者可見也是誥與律乃朝廷所當世守法司所當遵行者也事有律不載而具於令者據其文而援以為證用以請之於上可也此又明法者之所當知 |
| 8 | 洪武五年十二月禮部尚書陶凱等奏言古者國有典法定著為令有違於令者則加以律故令與律相為表裏漢有令甲令乙後世守法之人有曰法者髙祖之法也今律已行而令未備宜及時定令使有所遵守又考漢唐宋皆有典要宋㑹要逐日記載時政分門別類以憑稽考今起居注記言記事藏之金匱是為實録凡各衙門欽録及奏事簿記載時政可以立法垂之後世者宜依倣㑹要編類成書使後之議事者有所考焉上從之次年遂命纂日歴復纂皇明寶訓惟大明令未見復修所行乃洪武元年修者 |
| 9 | 論誥 |
| 10 | 霍韜疏洪武教民榜文一民間子弟十八嵗者或十三嵗者此時欲心未動良心未䘮早令講讀三編三誥誠以先入之言為定使知避凶趨吉日後皆稱賢人君子為良善之民免貽父母憂慮亦且不犯刑憲永保身家臣謹按教民榜文及御製大誥等書皆聖祖訓勅天下拳拳至意天下臣民皆得熟讀敬守真可以寡過矣今則非直百姓不見此書雖學校生儒見此書者亦鮮也伏願勅下禮部將聖制各書各刻一本頒各布政司翻刻頒布學校里閭社學實嘉惠臣民至幸 |
| 11 | 洪武 |
| 12 | 詔言頃因戡亂以軍律用刑殊乖平允自今務從中典重刑須秋後無非時決傷天和 |
| 13 | 祖訓云以後子孫做皇帝時止守律與大誥並不許用黥刺剕劓閹割之刑云何蓋嗣君宫內生長人情善惡未能周知恐一時所施不當誤傷善良臣下敢有奏用此刑者文武羣臣即時劾奏將犯人凌遲全家處死 |
| 14 | 令曰凡特㫖臨時處决罪名不著為律令者大小衙門不得引比為例若輒引比律致令罪有輕重者以故入人罪論 |
| 15 | 上讀老子書至民不畏死奈何以死懼之惻然感懷命焚錦衣衛非法獄具悉以所繫囚送部䑓審理而諭刑部論囚諸武臣並親審餘引奏詣承天門外命刑人持訟理幡出欲自理者聽入訴諸無罪當釋者持平政幡宣徳意遣之其在重辟府部院六科通政司詹事府雜聼之審録其寃狀以聞刑尚書劉濟言諸司刑牘動千萬言類泛濫失本實盍禁之上曰虛詞失實浮文亂真自今有以繁文出入人罪者罪無赦命刑科㑹諸司議獄牘式示中外 |
| 16 | 諭刑尚書周禎曰刑以輔治唐虞所不免觀舜命臯陶之辭始曰明刑終期於無刑臯陶告舜亦曰與其殺不辜寜失不經當時君臣莫不以恤刑為重而民亦自不犯所以能致雍熈之治朕常觀此深有所契卿當體之 |
| 17 | 命中書省詳定律令諭曰律有連坐之條謂侵損傷人者衆吾以為罰弗及嗣忠厚之至也自今民有犯者毋連坐 |
| 18 | 十七年建三法司名其所曰貫城勅云貫索七星如貫珠環而成象名天牢中虛則刑平官無邪私中有星即刑繁有星而明有貴人無罪而獄今法天道置法司爾法司官各勵乃心慎乃事法天道行之如貫索星之中虛庶不負肇建之意 |
| 19 | 上與侍臣論待臣之禮劉基曰古者公卿有罪盤水加劍請詣密室自裁未嘗鄙辱之詹同侍坐因取大戴禮及賈誼疏以進且云古者刑不上大夫所以勵亷恥而君臣之恩義兩盡上深然之工部尚書王肅坐法當笞上曰六卿之職不宜以細故加辱命以俸折贖著為令 |
| 20 | 上諭刑部凡論囚當原情母刻深蓋人命至重常存平恕之心猶恐失之況深文乎昨民有子犯法父行賄求免者有司欲并論朕以父子至親子論死而父救之情也故但論其子而赦父自今凡論獄必詳讞覆奏而後論毋重傷人 |
| 21 | 中書叅政傅瓛言應天府有滯獄當斷決者上曰淹滯㡬時矣曰逾半嵗上惕然曰京師而有滯獄郡縣受枉者多矣有司得人以時决遣安有此弊瓛頓首曰臣等不能統率庶寮是臣罪也上曰吾非不愛其民而民尚爾幽抑近且如此逺者何由能知自今獄囚審鞫明白須依時决遣毋使淹滯贛州民有止宿逃囚者初不知其囚刑部逮問坐之罪上曰刑者聖人設防於天下耳深文重法仁者不為故凡斷獄貴得其情縁情而論罪則刑當而民服彼不知其為囚舍宿者人情之常也何為罪之如汝議行路之人將無止宿矣遂命釋之諭羣臣曰讀書所以窮理守法所以持身故吏之稱循良者不在於威嚴在於奉法循理而已卿等既讀書於律亦不可不諳 |
| 22 | 民有告富人謀反者命御史䑓臣刑部勘問皆不實䑓臣言告者事在赦前宜編戍逺方刑部言當抵罪上以問秦裕伯對曰元時凡告謀反不實者罪止杖一百以開來告之路上曰不然姦徒若不抵罪天下善人為所誣多矣自今凡告謀反不實者抵罪有司著為令 |
| 23 | 論元政曰元時條格煩冗吏夤縁出入為姦所以貽害且以七殺言之謀殺故殺鬭毆殺既皆死罪何用如此分析但誤殺有可議者要之與戲殺過失殺亦不大相逺今立法正欲矯其舊弊大槩不過簡嚴簡則無出入之弊嚴則民知畏而不敢輕犯勅刑官自今凡雜犯死罪者免死輸作終身徒流罪限年輸作官吏受贓及雜犯私罪當罷職役者謫鳳陽屯種民犯流罪者鳳陽輸作一年然後屯種 |
| 24 | 人有誣山西之民從故元四大王為冦者捕獲至京上曰刑罰所以威惡施之必當其罪則刑不濫而人心服彼四大王以元之遺孽竄匿山谷聚逋逃以為民患山西之民邊其巢穴者徃徃被驅掠廹脅為盜皆出於不得已豈真為盜者哉古人云得其情則哀矜勿喜此之類也今民相捕獲將延蔓不已是助之立黨而激之為亂也其釋之十五年正月諭刑官曰方春萬物發生而無知之民乃有犯法至死者雖有决不待時之律然於朕心有所不忍其犯大辟者減死論 |
| 25 | 命天下諸司刑獄皆屬刑部都察院詳議平允又送大理審覆然後決之其直隸諸府州刑獄自今亦凖此令 |
| 26 | 諭都督府曰前遣囚徃充遼東驛卒今天氣尚寒恐道途凍餒此輩本宥之以全其生若不免死是徒宥耳且令就濟寜暫住待春暖遣行 |
| 27 | 二十三年通政司茹瑺引奏潮州府學生陳質言其父戍大寜已死今有司取質補伍自念從幼至今荷蒙國恩教育願賜卒業以圖上報上謂兵部尚書沈溍曰國家得一卒易得一材難此生既有志於學可削其兵籍遣歸進學 |
| 28 | 天䇿衛卒吳英父得罪繫獄英詣闕陳情願沒入為官奴贖父罪上諭英曰汝之情固有可矜但汝平時何不勸諫汝父使不犯法今罪不可貸然念汝愛父之至特曲法宥之 |
| 29 | 二十八年刑部奏律與條例不同者宜更定俾所司遵守上曰法令者防民之具輔治之術耳有經有權律者常經也條例一時之權宜也朕御天下將三十年命有司定律久矣何用更定 |
| 30 | 嘗行郊壇皇太子從指道旁荊楚曰古用此為扑刑取能去風雖傷不害蓋徳念至於如此 |
| 31 | 建文 |
| 32 | 明太祖嘗以律授皇太孫曰此酌古凖今恊禮制宜人情其熟玩以復太孫捧之退居數日成誦問曰汝熟其文矣能解其義乎曰解因問名例之義對曰名者聖人所以勵世磨鈍也故生人大倫名義為重維持風俗必先名教以名義名教為例庶㡬刑罰之中不失徳義之意曰然此書首列一刑圖次列八禮圖者重禮也但愚民無知如於本條下即注寛恤之令必易犯法故以廣大好生之㫖總列名例律中善用法者㑹其意可也太孫曰名例律中某條尚覺嚴而不恕請稍改之可乎曰試率爾意改来看因更定五條明日呈稿帝喜曰甚善因跪而請曰明刑所以弼教凡與五倫相渉者宜皆屈法以中恩今律中所定期於盡法而不必於原情竊所未安曰凡所未安者汝悉改之遂遍攷禮經叅之歴朝刑法志改定七十三條帝覽竟大喜曰吾當亂世刑不得不重汝當平世刑不得不輕所謂刑罰世輕世重也如後用刑皆宜遵此常州陳理以子弑父送太孫處分太孫從容詳審竟脫之理父原抱病經年誤服一藥而斃繼母素憎其子因力証成之無以自解太孫條其情而讞之帝未之信也拘隣里婢僕及原醫訊之乃知父向患火症庸醫誤認為寒藥中潛投附子主人不知故服之而暴卒耳帝驚曰有是哉刑不可不慎也太孫不獨仁而且明朕無憂矣 |
| 33 | 邏者獲強盜七人命送太孫審理太孫一見即疑首盜非真訊之果係主人之子偶出莊上而佃客皆盜也是夜正謀劫商舟遂強之同行歸欲首明而先被獲帝覆審盡得其情釋之問太孫曰爾何以知其非盜對曰周禮聽獄色聽為先尚書亦稱惟貌有稽炆見其人雙眸烱烱視聽端詳定非盜也帝因嘆曰决獄者不可不讀書 |
| 34 | 建文帝即位諭刑官曰大明律皇祖所親定大意雖凖唐律亦遍考歴朝刑法志叅酌而成朕先年受命細閲令律校前代律徃徃加重蓋刑亂國用重典非百世通行之法也朕當時改定七十三條皇祖已命施行然罪可疑情可矜者何止此也律設大法禮順人情齊民以刑不若以禮其傳諭天下有司務崇禮教赦疑獄嘉與萬方共享和平之福 |
| 35 | 永樂 |
| 36 | 元年大理寺卿薛巖等奏各布政司上所部具獄凡死罪百餘人請分遣御史臨决上從之顧謂都御史陳瑛等曰人命至重既絶不可復續夫治獄得情尤難鞭扑箠楚之下罪人成於鍜鍊者徃徃有之今百餘人之中豈能必其皆無寃枉爾分遣御史宜具書慎刑之意授之使論决之際詳探其情非其情者即與辨釋必揆之以理理不可生然後刑之則彼雖死無所恨矣 |
| 37 | 二年四月諭法司曰天氣向熱獄囚淹久必病病無所仰給必死輕罪而死與枉殺何異今令五府六部六科恊助爾等盡數日疏决凡死罪成者俟秋處决輕罪即决遣有連引待辨未能决者皆令出獄聽候御奉天門録囚多所矜宥囚已皆出午門尚慮有枉抑者復召錦衣衛指揮陳逵鴻臚寺少卿郁㫋等謂曰囚皆久困於獄而乍至朕前久困則雖枉而不求辨初至朕前則畏威而不敢言有此二者則刑罪豈能皆當爾等更以朕言從容審之果其有辭即來白刑官引奏浙西人告人誹謗罪及追至面對皆未嘗相識告者當抵罪上諭之曰此譬之蛇蝎不可暫留留則復毒人其速誅之即日棄市 |
| 38 | 八年新進士王疹自陳臣家與奸惡外親有連今聞朝廷已下本貫籍沒臣家臣雖中進士寔罪人應就繫上諭三法司曰學至於中進士亦成材矣成材勿棄其有罪能自陳可務併其家宥之法司奏冐支官糧者上怒命戮之刑科覆奏上曰此朕一時之怒過矣其依律自今犯死罪皆五覆奏著為令 |
| 39 | 洪熙 |
| 40 | 大理寺論囚上惻然曰人命至重帝王以愛人為徳卿等職理刑輔徳宜贊朕志毋俾含寃地下傷天地之和命府部通政司六科同法司於奉天門㑹審已特召大學士士竒榮幼孜等至榻前論比年法司之濫擬大逆不道徃徃出於羅織先帝為之切戒故事死刑五覆奏而法司壹不以措意今審决重囚卿三人同徃慮期審克必中閣學士同審録始於此 |
| 41 | 元年詔朕恭承大統為天下生民之主惟我皇祖皇考愛民之仁祗率不怠旦夕思念人命甚重哀矜庶獄惓惓在懷夫刑以禁暴止邪導民於善豈專務誅殺哉故律令之制善善長而惡惡短罰之輕重咸適厥中顧執法之吏不能持平有虛飾其情傅致死罪而比附謬妄尤甚枉人朕甚憫之夫五刑之條莫甚大辟大辟之施身首異處斯已極矣自今有犯罪律該凌遲者依律科決其餘死罪止於斬絞法司並不許牽合傅㑹昧情以致寃濫若朕一時過於嫉惡律外用籍沒凌遲之刑法司再三執奏三奏不允至於五奏五奏不允同三公及大臣執奏必允乃已永為定制文武諸司自今亦不許恣肆暴酷於法外用鞭背等刑以傷人命尤不許用宮刑絶人嗣續有自宮者以不孝論且人之為非固有父子不相為謀者虞舜為君罰弗及嗣文王之世罪人不孥自今惟犯謀反大逆者依律連坐其餘有犯止坐本身毋得一槩處以連坐之法古之盛世恒采民言用資戒警今兇險之徒徃徃摭拾誣為誹謗法吏刻深鍜鍊成獄刑之失中民則無措今後但有告誹謗者一切勿治爾中外文武羣臣宜端乃志悉乃心畏天愛人務崇寛恕庶有以佐朕父母斯民之治或有違者必罪不貸敷告天下咸使聞知 |
| 42 | 諭侍臣曰方孝孺軰皆忠臣也宜從寛典明日御札付禮部尚書呂震曰建文奸臣其正犯已悉受顯戮家屬初發教坊司錦衣衛浣衣局并習匠及功臣家為奴今有存者既經大赦可宥為民給還田土凡前為言事失當謫充軍者并宥之 |
| 43 | 宣徳 |
| 44 | 八年勅三法司言朕體上帝好生之心惟刑是恤今爾等覆詳天下重獄而犯者逺在千萬里外需奏當即决亦何能無寃抑者乎人命至重死不復生其遣亷能官分詣所在同三司廵按御史及府州縣官公同詳審若情犯深重無寃者聽從處決如情可矜疑及審異不服者具奏遣官審録自此始 |
| 45 | 又諭古孟夏斷薄刑出輕繫仲夏挺重囚益其食所以順時令而重民命也我祖宗時遇隆寒盛暑命法司審囚繫卿等皆先朝舊臣親所聞見今嚮暑宜量情罪區別 |
| 46 | 又諭朕夜来觀周書立政篇有云式敬爾繇獄以長我王國此深有意味蓋能敬慎用刑不致枉濫則仁恩浹洽足以培固國本福祚豈不靈長宣徳四年吏部奏第二甲進士王懋應授從七品官其兄嘗為御史以誤决死囚抵罪懋乃極刑家屬當罷不録上曰士勤苦學問始登一第棄之可惜朕記憶皇祖時一進士以極刑家當罷念其成材之難特命吏部録用此故事也其以懋為州判官 |
| 47 | 刑部奏决重囚上命公侯伯都督尚書都御史同審覆諭之曰古者斷獄必訊於三公九卿所以合至公重民命卿等徃同審覆毋至枉死太師英國公張輔等覆審還奏訴枉五十六人上命法司重與勘寔又勵之曰殺不辜者縱免人責難逃鬼誅不可不慎 |
| 48 | 七年都御史顧佐言觀政進士宜照永樂年例於刑部都察院理刑者與御史郎中主事分理諳練政務從之 |
| 49 | 各省府州縣民有擊登聞訴獄枉者上不欲兼庶獄勅藩臬官言朕荷天命嗣洪業孜孜夙夜惟保民之為務比者田里小民為官吏及勢豪侵損凌虐不能自存訴於郡縣又不能直淹禁嵗月寃抑駢死以致赴闕徑訴殞身不恤詞訟之繁故由於此夫理訟之道必得其情枉者直之犯者罪之所以戢橫暴而安良善也今無理者肆虐被害者歸怨即設方岳風憲焉攸用乎今已命都察院榜諭越訴者爾等宜去惡衛善鋤強扶弱毋忽毋怠正統 |
| 50 | 正統十二年差刑部大理寺官各賜以勅徃南北直隸及十三布政司㑹同廵按御史三司官審録死罪可矜可疑及事無證佐可結正者具奏處置徒流以下減等發落若御史別有公務督同所在有司審録原問官故入等罪俱不追䆒從大學士商輅之請也 |
| 51 | 天順 |
| 52 | 天順三年諭人命至重死者不可復生自天順三年為始每至霜降後但有應决重囚三法司奏請㑹多官從寔審録庶不寃枉永為定例 |
| 53 | 諭法司曰春陽肇序萬物咸新在京文武官除贓罪外諸紀録悉與湔除命奉公守法 |
| 54 | 錦衣衛按弋陽王敗倫事虛上因悟錦衣衛按獄之枉召輔臣賢諭之賢對曰誠如聖諭因言錦衣衛武人粗豪又國爪牙即法司明知其枉內憚之不敢辨乞特㫖諭法司許有枉者辨理毋畏勢避嫌於是上召法司臨誡如賢指人人悅服 |
| 55 | 景泰 |
| 56 | 初官吏故勘平人致死者論死不宥給事中于泰言其意本非故殺宜在所宥由是坐故勘者悉得貸罪景泰中監察御史左鼎等言小民無知犯法可以情而貸若官吏以學術發身以法律從事操威福之柄豈可懷私受賄巧文深詆殺無罪人原其情與故殺何異先朝屢有恩宥皆不及此豈列聖之仁明有所不逮誠以法者天下之公不可以私意妄有所輕重也章下刑部尚書俞士悅等言御史言是自後故勘者宜論死不宥從之 |
| 57 | 御史苖穟言臣見府州縣衛所問刑官不問罪之輕重一槩監禁有一年不決者有半年不理者乞通移文在外問刑衙門今後真犯死罪監禁外其餘輕重罪囚不許久禁照舊例大事五日小事三日不與决斷者聽受禁之人赴廵撫廵按等官伸告則囚犯亦不致淹禁而囹圄空虛矣詔從之成化 |
| 58 | 廵按南直隸都御史王恕言我太祖髙皇帝酌歴代律條定為大明律凡四百六十條頒示天下而名例律有云律令該載不盡若斷罪無正律比附應加應減擬罪名以上近刋行大明律後有㑹定見行律百有八條不知從何年㑹定如兵律多支廩給刑律罵制使及本管長官條皆輕重失倫不可行法官諳刑名者必不依此而流傳四方有誤筮仕入官之士非細故也乞追板焚毁㫖下言㑹定律紕謬可焚諸依此律出入人罪者以故論𢎞治 |
| 59 | 二年勅法司言朕惟刑者民命所闗刑獄清則人心服而天道順一夫含寃致傷和氣災沴不免焉邇者京城雨水為災南京有風雷雨之異朕甚懼焉得非刑獄寃濫致然乎情偽微曖未易遽察問刑者各據原辭審録者多拘成案人命或鬭毆誤殺而檢勘者以為謀故盜賊或搶奪拒捕而廵獲者以為強刼中間有事出緝訪者務鍜鍊以成之此寃濫之所由也今特命爾三法司堂官詳加審録凡人命無屍可檢若屍朽難辨者盜賊追無贓仗或有贓非真者或情法不相當或情罪可矜疑或累訴稱寃而不伏或久俟證佐而未獲具情節奏讞審問之際尤須詳察色辭旁詢知證毋避嫌疑毋任好惡毋視權要為輕重務得實情以全民命原問官故入及廵捕人妄拏宥勿治爾其悉心殫慮明斷而以恕行之庶稱朕好生之意并勅天下諸司詳録重刑 |
| 60 | 三年諭曩因災異勅諸司審録重刑諸情可矜疑及有辭者勿拘成案平反之原問官亦原勿究欲廣仁恩而全民命也今數十百人矣當兹春和天地大生朕思與其寛之於終曷若謹之於始兩京三法司及天下大小問刑衙門務存心仁恕持法公平審詞辨色詳審情罪大惡當懲者毋務姑息以長奸小過可宥者毋事苛刻以啓怨其無憑證驗情節難明者尤當加意推究毋踵訛以失出入庶不悖古人欽恤之意復嵗以天炎暑命法司録輕重囚毋淹 |
| 61 | 刑部奏律條歴代相承損益無㡬勅令則世自為格宋人勅重於律斷獄以勅勅中所無方用律昔賢病之國初刑用重典取上裁榜文紛紛下洪武末定大明律刑官始得據依為擬議輕重畫一後又申明大誥諸有罪減等累朝遵用而法外遺奸列聖時推移損益之而有例例非律所該而實不大違逺於律特用輔律非以破律也而中外巧法吏或借以文飾私怒多引例便已意而律寖格不用於是命部尚書白昻都御史閔珪㑹九卿查議條陳定奪畫一其餘冗瑣並革昻等條上命覆詳更上已上覆摘條例中疑者六條命覆議已乃布行 |
| 62 | 嘉靖 |
| 63 | 元年詔諸司問刑一依𢎞治中欽定條例輔律行後新増例革不用於是刑部尚書喻茂堅以修省疏言自𢎞治中考定條例而来今五十年世變風移宜思通變以宜民乞命各衙門將歴年題准刑名事例情法適中經乆可行者條具咨送臣等㑹九卿通再申明㑹議除簡切易曉引用無差者照舊遵行外其間有例意本明而罪狀未合妄自摘引或事有專指而引用他條及妄自牽合或擬議已詳而語意未明該載未盡或處斷已當而事體未盡偏滯難行嘗經各衙門申明者各併為一條以便遵守其有雖經申明而擬議未詳或未經申明而引用易差與一切姦弊條例未悉者亦行斟酌損益因事推廣務求文義簡切情罪適均曉然於易知易行開陳具奏㫖如議行久之書成列上㫖刋布仍申今後問刑官任情妄引故入降黜之命 |
| 64 | 萬歴 |
| 65 | 二年三月廵捕營獲大盗朱國臣等十人下法司具服而朱國臣曰我等擒京師清矣且吾語若凡訊獄不可不慎如石駙馬街周皇親之殺我也而坐使女蕭荷花凌遲家人斬豈不甚寃臨刑不覺為之揮淚李皇親朝房人亦我殺其婢與僕棄首餙於道而坐拾遺人以死又一寃也今吾不言誰復為鳴之者於是法司追問所治荷花獄者而免侍郎翁大立為民謫郎中徐一忠於外 |
| 66 | 三年議准各審録官量地逺近嚴立程限分為四等出京之後北直隸限三個月山東山西陜西河南限四個月江南江北浙江江西福建湖廣限五個月四川兩廣雲貴限六個月入境以辭朝日為始復命以出境日為始俱先具不違揭帖送部查攷如違前限從重叅究堂上官仍不時體訪如有不諳刑名行事乖方者即行叅究降黜 |
| 67 | 崇禎 |
| 68 | 諭法司朕法天好生矜全民命深念刑獄一道堪哀甚多今在京刑部等衙門已結未結各案人犯特命元輔㑹同清理業已有緒其北直南京及各省一應大小罪囚着該撫按責成道府州縣各官通行質審所有軍徒杖笞各罪應釋放者即與釋放應減等者即與減等有訊讞未結拘揑牽累監禁逾年者通着速問結或成招立案免提註銷都一一清楚不許一槩溷監其大辟重罪雖已奉㫖定案若有情可矜疑及年久有疾等項即一靣減擬保候一靣請㫖發落凡追賍人犯除軍需庫藏起解京邊錢糧侵欠奸弊應追不饒及就中仍聽酌議外其餘賍罰罪贖給主徴逋等項都着察明寛免或減半或全豁不許仍前覊繫敲比至於佐貳等官尤不許擅受詞訟徑送監舖違者拿問治罪各撫按官須遴委精明道臣風力推官分行各府俱親詣獄監審理疏豁一應減罪減贓都悉心詳酌分別年分久近事情輕重以為差等務期一清淹禁盡滌煩寃寜失不經勿入非罪以稱朕愛民慎罰刑措圄空至意爾法司還察照道里逺近分立限期與各撫按官去如有奉行不實玩視虛應者察出從重究治其凜奉之勿忽 |
| 69 | 十五年二月清獄詔刑獄所繫甚重法貴一成朕每加意詳慎有批駁以期允當乃法官不能仰體不肯執持始多失之輕縱繼輒務為深文疑揣游移率歸緩閣或因犯人孤獨無控竟置罔聞不讞不提經時累月或因追贓未了証犯不齊淹繫牽纒剖脫無日又有一等事理已明訊局可結乃胥役故為抑勒借端生枝仍行拖累以致獄案叢積貫索㡬盈釀沴干和深可警痛兹特遣元輔周延儒前去㑹同三法司官將大小一應獄情悉心清理除事干重大案已確審照舊監候外其餘戍遣配杖等項俱着詳審招案依律定罪請上發落至於犯証闗提未到贓銀追比未完亦當酌量事理或覊或保不得一槩溷監倘有事係寃抑情可矜疑雖在重罪不妨特疏奏請候憑裁奪總期疏淹理滯據法得情子以應得之條留其再生之路庶㡬惟明克允可望獄簡刑清縱使寜失不經猶是矜頑宥過尚其殫心詳覈設誠力行以稱朕好生欽恤至意 |
| 70 | 春明夢餘録卷四十四 |
| 71 | 欽定四庫全書 |
《春眀夢餘錄·卷四十五》 |
| 1 | 吏部左侍郎孫承澤撰 |
| 2 | 刑部·二 |
| 3 | 愼刑 |
| 4 | 葉良佩曰夫刑法者禮之輔也禮者晅潤而法者震曜禮者身軀而法者手足禮者主君而法者弼佐彼此相湏以為道盖闕一不可焉者也賈生之論取舍固嘗貴禮而賤刑矣彼有所激而云爾也非聖人制作之本意也彼見嬴秦滅詩書而首法令其極也民怨而風衰而秦遂以亡國故為是抑揚之說欲時君矯而歸諸正爾乃若聖人之意其制刑也正所以輔禮是故出禮則入於刑何以眀之夫君令而臣恭父慈而子孝者禮也反是而不恭不孝則有刑吉凶賔軍嘉各有儀節禮也反是而猖狂自恣慆慢匪彜則有刑故曰刑者禮之體貳也聖人之所藉以平治天下之道蓋莫要於是矣是果聖人創而為之乎則非聖人創之也昔者臯陶為理嘗陳其道於帝舜矣曰五禮五刑壹皆天之所命也聖人不過能奉天而勿失爾子孟子曰瞽瞍殺人臯陶執之舜寧竊負而逃而不敢以父故貸法成王謂君陳曰殷民在辟予曰辟爾惟勿辟予曰宥爾惟勿宥由是觀之則法者雖天子不得以自專若是者何哉其意以謂吾之所以為天下者以禮而已若法不行則禮壊禮壊則民無所措其躬而天子亦將無以自立矣夫安得不執而守之乎臣之於君猶君之於天也昔者石奢為楚王相其父殺人奢縱之而以其身請罪王赦之奢曰不可不縱父不孝賣國法不忠乃伏劔死張釋之為漢廷尉人有犯蹕奏當罰金有盗高廟玉環當棄之市文帝大怒釋之曰法者天子所與天下公共也若更重之是法不信於民也固諍弗易夫死者人情之所甚惡天子之怒人情之所甚恐也乃二子獨若是焉何哉所以為君上守法也故臣之法受之於君者也若不能為君守法則失其所以為臣君之法受之於天者也若不能自守其法則失其所以為君誠使君臣各得其職則法行法行則禮立以禮為天下其升而為大猷也何有先儒謂律為八分書蓋以其輔禮與道而言之也然則非深於道者不足以議禮非深於禮者不足與議刑於戯刑法之敝也久矣安得深於禮道如舜與臯陶者而與之議刑法哉 |
| 5 | 劉球疏古者人君不親刑獄而悉付之理官書所謂予曰辟爾惟勿辟予曰宥爾惟勿宥惟厥中蓋恐狥喜怒有所輕重於其間以致刑失其中也近者法司所上獄狀有奉勅㫖減重為輕加輕為重者法司既不敢執奏至於訊囚之際又多有所觀望以求希合聖意是以不能無枉臣竊以為一㘦刑獄宜從法司所擬設有不當調問得情則罪其原問之官其運磚納米贖罪等項例亦非古法且使貪者得以倖免而亷者蒙辜宜令法司今後文武之臣除犯公罪許贖外其餘俱依律問擬則刑賞中而憲典彰矣 |
| 6 | 致仕尚書林俊諫廷杖疏臣待罪海濵㝷中風疾手足不仁口眼失位遂就醫藥備後事繼聞有西北之報漕輓供億恐煩聖憂臣受知四朝敘復起廢者屢屢竟無能久於其位以宣有微勞陛下新政之初召臣衰以老矣又無能久於其位力乞休致顧蒙賜勅給役給廩嵗時存問臣疏辭未允強顔登受臣今氣息奄奄安望久居人世者哉自按察使乞歸已無起望附虛壙臣父墓之傍備納蛻焉前項致仕恩典及身葬祭通乞停免以為存歿之安臣又倣古人遺直遺表之義僭有獻焉夫議禮如訟見各不同包而容之徳之大也若粉墨大辨恐未足以服其心伏讀明詔仰見天地之大日月之明於斯有悔焉存恤敘復日候而久未聞也昔成湯改過不吝陛下儷徳堯舜於湯何有哉伏望早降溫㫖以荅幽明慰人望臣又聞古者撻人於朝與衆辱之而已非必欲壞爛其體膚而致之死也亦非所以待士大夫也成化時臣及見廷撻三五臣容厚綿底衣以重氊疊帊猶牀褥數月淤血始消正徳時逆瑾用事始啓去衣之端重非國體所宜釀有末年諫止南巡撻死之慘幸遇新詔収䘏士氣始囘不謂又偶有此臣又見成化𢎞治間詔獄諸旨惟叛逆妖言強盜好生打着問喇虎殺人打着問其餘常犯送錦衣衛鎭撫司問鎭撫奏送法司議罪中間情重始有來說之旨部寺覆奏始有降調之㫖今一概打問無復低昻恐舊典失查非袓宗仁厚之意即此二事似宜循舊臣又見去嵗以來舊臣謝遣殆盡朝宁為空伏望聖眀留念既去者禮致未去者慰留與數三大臣時加延接又有碩徳重望如羅欽順王守仁呂柟魯鐸輩乞引自近以裨聖徳圖聖政臣舌梗意長授書難盡無任懸結愛願之至 |
| 7 | 刑部侍郎呂坤自陳疏高皇帝之定律也藁凡七易當重者自不從輕刑部之擬罪也法欲堅持寜死諫不宜阿奉而臣以不切不果之念退縮因循致令無罪輕罪之人吞聲飲泣有臣如此官守謂何臣聞三年大旱為匹婦之含寃六月飛霜因一夫之抱屈今刑部獄中含寃抱屈者不止二人也不平隠憤上徹雲霄鬱結窮愁散為氛祲臣上之不能為張釋之之執以悟聖心次之不能為蚳鼃之去以眀已志回祿煽熖孽自臣躬伏望皇上將臣罷斥責令刑曹以後詔獄一切奉法不得阿意奉承以損聖徳以戾天和臣即跧伏草莾所甘心矣刑科鍾斗愼刑疏臣按國家設官一事止屬一部而特於用刑一節有刑部以專理之而又有都察院同鞠問大理寺平反總之一禀承於律必使情麗於法罪恊其情而後已可見祖宗重刑之意較他事尤為拳拳曲切此羣下不得以恩怨為出入天子不得以喜怒為重輕者良法羙意豈不炳若日星哉何獨於今刑愈煩律意愈晦耶總惟問刑衙門於律意毫不講究所以一當斷獄條例茫然再經㫖駁便爾牽合矣大半移情就律何嘗按律定辜即不然而中無確見不敢成招或先後延挨或彼此推諉以致初終異詞証佐改口一獄而淹禁數月傳染漸入瘴鄉一案而沉滯餘年磨累幾登鬼錄諸如此類實可涕零職非不嚴催因循終是謬為牽合倘有游移附合者罪勿宥庶刑得其平而太和在宇宙間矣 |
| 8 | 崇禎三年御史吳履中朝審疏近日者復朝審獄囚矣今日之獄囚非㝷常比駢首藁項率皆公卿大臣淮南子曰庶女呌天而雷下擊景公臺殞漢書載建和二年六月乙卯雷震憲陵寢室是梁太后聽兄冀枉誅杜喬也蓋用刑一失其中則邪氣積蓄隂陽謬盩妖孽滋興不可不愼古者人君不親刑獄而悉付之理官書所謂予曰辟爾惟勿辟予曰宥爾惟勿宥惟厥中蓋恐喜怒有所輕重於其間以致刑失其中也向者見人情玩弛日甚積習難破大加懲艾嘉與更始誠救寛以嚴而化枉為直之妙用乃法司所上獄狀一奉嚴㫖不敢執奏改輕從重輒經屢更皇上益以法官所擬原未蔽罪若留餘地以俟駁勘遂至堅於從重而訊鞠之際又多有所觀望以希合聖意不能無枉書曰與其殺不辜寧失不經聖人好生之本心如是也皇上敬天勤民同符堯舜臣下奉法無狀平反失宜習慣積獄之苦至屢煩眀㫖森切而無奈其漠然何也臣又稽會典載問刑衙門供招之外不許妄加叅語謂口供既眀何須蛇足意念深矣近者供招多不出囚口但彫琢為工犯人難解殊非刑名之體此又以煩文而掩律意不思獄以得情為主律以至中為法情溢乎法法踰乎情皆非確擬嘗讀書見成王之命君陳予曰辟爾惟勿辟予曰宥爾惟勿宥惟厥中夫成王君也不難降志令臣勿就君以就中中之為言不偏無枉之謂也況內外法司當思法律者祖宗之法律民命者朝廷之民命而可不眀制律之意體欽恤之仁任臆強合以屑越於其間哉夫一女含𡨚三年不雨匹夫結怨六月飛霜其𡨚抑之氣有以干天地之和召水旱之災闗係非𣺌小也兹值聖主當陽多男應索凝祥集慶千古罕儔者正惟寛仁之性上符天地即不得已而用刑輔治猶以清繫釋𡨚惓惓申諭諸臣何復妄為揣摩不仰體我皇上好生之徳哉伏乞嚴勅問刑衙門一切讞獄俱要眀律意不許少為增減上干天譴所當矜疑解網以施法外之仁此則刑罰為生死斷續之闗未必非天心所憫惻而示皇上以儆懼者也 |
| 9 | 南刑部主事曹荃求致治之原疏竊惟是非者天下之公事偏用之則徼倖者生端而報復無已賞罰者人君之大柄輕施之則習視為固然而威勸不靈以今人心懈弛吏道陵夷之秋而概以尚徳緩刑之說雜陳於座右臣知其無濟也然臣在刑言刑所求於聖眀者惟欲用法之平且當耳以今觀之竊有憂焉皇上所與共理天下者二三執政也自錢龍錫以輔臣下獄而政府畏罪一味柔隨即安危大事囁嚅莫敢發口矣所與綜核庶政者六卿之長也自易應昌以執法重譴而士師懼禍巧用揣摩即昭然爰書游移莫能自主矣詞臣者啟沃之資也自楊世芳劉必逹以閱文拘謹置之司敗而主試一席人皆視為畏途矣監司守令者郡邑之綱紀也左應選力捍危疆聲名甚著偶掛彈章幾不保身王忠孝清操自矢囊無尺縑禮數稍疎隨被逮訊而保障者無必死之志飲蘗者懷不測之虞矣諫臣之設欲其舉賢無隱也王績燦吳執御吳彥方以薦揚縲絏而言路吞聲雖有正人端士不敢入告矣直言之旌欲其糾慝不避也摘發厰衞之許國榮以鉛斤落職抵觸閹寺之金鉉以銃門褫逐甚而馬思理高倬諫用中涓雅有風亮以漫不相渉之草場累月繫鞫而危言賈禍宵小益肆其鋒鋩碩士莫措其手足矣夫三代之世坐石垂緌而民知耻者罰當其辜也叔季之時深文峻誅而下不辱者罪浮其實也煌煌聖世雷電日赫而恬不知警至矯激之士借以為名高詭恢之徒因端而餙說可不為深省者乎且皇上今日而欲行法則內臣之遣尤不可不愼也何則內臣不出則雪霜雨露皆屬君恩內臣既出則兵刑矯竊半歸中貴今者大小臣工毛髪細過一經指摘罰不踰時而張彜憲鉅萬贓私悉置不問邊臣餌敵飬交立就榜掠而王坤同主欵議反蒙優詔然則內臣有功而無罪有賞而無罰有彈駁之權而無斧鉞之凜將來鴟張又奚所底止乎海內元元誰非赤子內外人臣誰非耳目平則萬物皆安不平則百職俱隳臣身在南雖無言責而臣職惟刑實有官守用是據見敷陳伏懇聖眀察其狂瞽特昭廣大既沛好生之仁復開改過之路庶執政攸司益詳于眀允即蒙譴諸臣彌勸乎浩蕩矣。 |
| 10 | 崇禎十年中允黄道周愼喜怒疏臣坐狂瞽自廢五年不圖殊恩又逄再造去嵗秋盡驚聞邊警匍匐入都萬里載途經冬始到自謂七尺殘軀已非臣有頂踵可効不敢自存然自元正見朝以來依阿淟涊遂歴春夏出無一語可報聖眀入無一言可對衾影還顧徃年自請使鮮經理東江之事俱成囈夢淒然淚下緬觀自古忠藎之臣竭力致身有懐必盡未有自欺其心以欺其君頑鈍不肖如臣今日者臣自度血氣已衰學問不進利疚威怵事事創心怔忡之餘遂成痼疾正擬呼籲乞身自投溝壑而雨澤未降雲漢其勤方陛下宵旰殷憂之時群臣修省惕厲之日臣雖無知安敢自絶然觀邊圉洊驚㓂攘式內亷耻道衰人心盡䘮非有獨立不懼有霣無貳之臣必無以灑發夙心湔除暮氣而諸臣過自懲艾茍免朝夕無敢為陛下昌眀其說者勿論其他即如近者中外齋宿為百姓請命冀下沛澤以成麥秋即釋滯囚斷庶獄繪監門之圖徇烹桑之請猶未足以上叶元載下慰蒼生而五日之內繫兩尚書衿紳咋愕道路嗚咽未聞有一臣寮敬申一疏者又安望其戡亂除兇蠲寃解網贊浩蕩之恩成霖雨之業乎以陛下寛仁優容言路猶且如此蓋自三百載十三宗以來未有士氣不揚隨風茅靡至於今日者矣臣觀天下災祥繫人主之喜怒人主喜怒係天下之安危古之聖人喜氣行於臣隣則臣隣興作怒氣行於邊鄙則邊鄙廓清《詩》曰：君子如祉亂庶遄已君子如怒亂庶遄阻君子之喜怒皆以撥亂故爭於其大不爭於其細今大猶不爭細故是競朝無一可喜之臣則臣無一可起之事邊無一敢怒之氣則亂終無一遄阻之日威順反施貴賤倒置是以姦昏互煽叛逆蜂起四方潰決漸不可收亢陽之極至為旱災而大小臣工猶結舌不語使陛下焦勞於上百姓輾轉於下諸臣括囊其間稍有人心宜不至此也臣非言官黙不違道然受特恩起自草莾雖不以言自居天下猶以言責臣逺有韓愈陽城之嘲近有孟軻蚳鼃之諷自顧惕然無以自容其一二高識之士猶以臣前者開政府諉卸之端後者堅詞林緘黙之路負恩藏拙逺媿古人臣何知言知有臣之心而已臣自欺其心則何以事陛下，惟立賜罷黜以激素餐之恥，以𤼵感恩之忠，以垂有懐不盡之戒。臣擊壤荷榮，没齒無怨。謹此奏聞。 |
| 11 | 給事中姜埰宏作人之化疏：臣讀《易》之〈賁卦〉觀乎人文以化成天下，而其〈象〉曰：君子以眀庶政，無敢折獄。自古文章興獄事不多見，臣聞東南文學之士，彬彬盛羙，爰有復社之名，敢云人盡才能要而論之，闡眀經史，銳情講誦，其間即有二三之士懐古憂時，慷慨持言扶進正論觸犯威嚴者或亦規勉大義匡翼眀時非盛世所宜諱也如以為分外狂瞽宋臣范仲淹不自其為秀才時以天下為己任乎乃自罪輔密承衣鉢事類坑儒不曰誹謗即曰結黨一事而株連無盡一人而毛疵必求嗟乎罪輔固未之深思耳夫所貴乎佐理機務者以其無可誹謗也事茍害治縱使緘舌亂靡有底孔子曰：天下有道則庶人不議此言上下之相應也上世指佞之草猶有屈軼宋時太學諸生佐闕朝政假使大臣壅塞專固嚴猛廹促民力屈絶當時小臣不敢直言而士子代之士子不敢直言而文章代之此亦世道之不幸而執政者之羞矣大臣返躬循省豈盡無過若空言賈罪立䧟阱機卒使投止望門張儉有亡魯之禍處士橫議申屠絶梁碭之踪抑亦過矣且罪輔亦知天下之事士子不留心誰當留心者布衣擔簦之時朱紱簮筆之日總此人才國家累世育飬幸有經術湛眀之儒指陳切隱禆益上理士茍不攷古今治亂之端當世得失之故其人之賢不肖為何如也若慕仁義者號稱多事忤權姦者輒為狂生幾何不輕學校而罷師儒也不獨此也學校可輕始而畏䜛口者繼而諱文事師儒可罷始而廢社課者繼而壊文運其於皇上豈弟作人久道化成之治不大傷哉目今郷會兩試正人文消長之時伏祈天語申飭俾天下之士勿以復社為危機維繫國運不小抑復社之禍始於周之䕫之誣訐張溥也張溥一代著述之手砥礪名行折衷古今不幸齎志以歿天下惜之昨見臺臣劉熈祚疏請表章聖學幸蒙睿鑒併祈皇上予以易名之典以重文學之臣《詩》曰：古之人無斁譽髦斯士臣為皇上頌之矣 |
| 12 | 崇禎十年中允黃道周求言省刑疏臣自計此生應死不死應黜不黜曲荷生全者再四矣旁皇彌月欲求一靖獻不可得凡懐疏欲上中止者三非獨謂言非其職亦深知建言之難也鬰鬰昏病沉眩二十餘日時科臣陳昌文與臣同病竟死令臣當日死則亦死矣縱有忠言誰為白者臣迂蒙寡特於中外大計無所復知所懇懇欲以空言眀報者誠以天下神器為之有道簿書刀筆非所以䋲削天下之具也古之聖人設為禮樂以治方內設為征伐以治方外禮樂不足以治其內始有縲絏纓釐纒於君子征伐不足以治其外始有揭竿裂帛縱於小人周宣王中主耳自文王至於宣王亦二百六十年而後中興宣王感旱魃而修行是為雲漢之詩其《詩》曰：王曰：何辜今之人言宣王側身憫下之至也感玁狁蠻荆而修政是為六月江漢之詩其詩曰：王猷允塞王心載寧言宣王憂思謀畧之逺也宣王內以至仁憂其臣庶外以至眀至武奠其封疆是以吉甫召虎之倫皆以儒生躬贊大業享有太平者四十六年今陛下則皆見之行事矣而天下大勢未可頓回人心未可頓收兵戈搶攘未可頓息所當深維其道講求其故考證詩書以鞏其後齷齪瑣人安足共圖大計乎古之聖人愛人以立體知人以致用其所知者不過數人其所愛者及億萬人知之道無他亦曰：能愛人安民而已共工伯鯀身亮天工使土水不治人民不治雖明神之胄不保幽羽之戮今陛下寛仁𢎞宥葢有身任重𭔃七八載罔效尚擁權藉自若者夫以風動之時人心淳固龍蛇作孽不足以亂天下故寛假以九載之績今生民塗炭朝不及夕一夫晨呼百臂齊奔而東西悠忽若此是有道仁人所倚席而廢箸也臣觀陛下每值天戒輒避殿省躬率先群下此自古聖主所未嘗有而股肱心膂竟未有得當以報陛下間有隂陽災眚兵戈之害則率云是郡邑無狀所致郡邑州縣猶之坌土所應不過百數十里之內何足以廣召祲氛漢蕭望之以御史大夫欲應天變上猶薄之何況州縣承流象指者凡天下風化轉移隂陽若否皆視當宁之心氣當宁之心敬則天下皆敬靜則天下皆靜當宁之氣和則天下皆和平則天下皆平當宁之心氣既以敬靜和平而天下猶有不敬靜和平者則二三元老當𠜇責自厲奈何使草土臣庶市其怒色乎積漸以來國無是非無枉直郡邑長官茍且了事誠可憤痛然其視聽一繫於上上急催科則下急賄賂上樂鍥覈則下樂巉險上喜告訐則下喜誣頼今天下巉險誣頼之徒群聚京師鳥聲獸聲白晝相呼縉紳俯首屏息以伺動定皆曰：是有繇來孤危之臣重足而立幸逢陛下好生下詔求言省刑清獄如清執學臣俾復原官中外鼔動此軰稍稍歛戢然方求言而建言者輒斥方清獄而下獄者旋聞臣思自古致治之道惟此二端清獄之端出於惻隱惻隠為仁引而充之仁一人即可仁天下小民雖有納溝之痛縉紳猶多雉罹之嗟求言之端出於是非是非為智引而充之知一事即可知萬事君子猶有畸偏之談小人豈有虛公之論今陛下仁智端竟甚眀而大臣引伸擴充不力昔太祖在干戈控攘之中尚日與劉宋章葉講仁義究道徳以為戰勝之術今公卿即多暇而戎馬倉皇干戈擾攘江淮之間不合如礪雖張仲山甫處此未遑舍六月而歌清風奈何與市井細民申勃谿之談修睚眦之報乎臣自少迄今五十年孤踪塞兌不言人過然私誦聖賢之言以為清忠易許仁孝難知故有至道以責至人忠恕以恕僚友陛下慈孝即風動海宇豈必令二十年前閭巷飬驕無觸乳之犢陛下敦睦即雍孚上下豈必令二十年前縉紳無傾軋之嫌且以時事如此人心如此輔臣雖甚賢甚良甚清甚彊寧保天下四海無一蹴芻齒馬之事目下伏暑將徂凛秋且至最要者在安慶厲師措餉立限務掃英霍襄鄧之賊勿以若撫若勦諉之道謀最急者在寧錦訓練六師三軍預為固圉守險之䇿勿以若棄若存復成瓦注最便者在因士氣方朝開兵衝州縣另為選舉但約事平許以雄職勿以掣簽分地長其倖心最切者在起廢籍批鱗強項之臣使為秦豫襄廬諸道監軍但約賊平授之節鉞勿以別戸分畦銷其壯志又最不可緩者應詔直言之臣被訐無證之士悉以一面解其煩𡨚行此五事使天下淒風苦雨盡為祥雲寸短尺長畢成大慮諸臣之詬誶可以不解自融朝廷之刑威可以漸措不用然後以上歌〈采薇〉下誦天保講律度眀禮樂與周宣殷武嫓羙無窮臣雖長往沒齒無怨又臣自未病前觀五月朔夕熒惑與日同在鶉首參火之分三辰皆火也又以朔夕合火宜修平火政稍節威光使火不為厲眀春熒惑在於大火徘徊氐房心尾之墟宜愼火器逖毖戎務漢臣蓋勲曰㓂在於外而內陳兵黷則不武陛下洞燭歴理深眀天道握要以御四方求仁而蘇百族樽爼之內勝算自饒何必使舉朝精神敝於兵餉刑獄之下乎臣草野受殊恩無可報稱又被病濵死思一罄所懐非敢一毫感憤輕談時事惟陛下垂鑒憫其孤危惓惓冐昧乞賜生還冀遂首邱臣無任感激之至 |
| 13 | 崇禎十一年給事中孫承澤微臣入告之初疏臣生長輦轂世受國恩蒙皇上親賜䇿問㧞置刑垣感激無地今當受事伊始因思以職掌為報稱首先刑獄蓋治天下之道惟禮樂兵刑如刑失其宜召為兵端雖禮樂之中和無以布優優之政故古聖眀王莫不愼重刑獄或曰：折獄致刑或曰：議獄緩死寛之嚴之使天下頌好生之徳而惕雷電之威非取必於姑息也如服其心殺之而不怨《書》曰：五刑五用哉言貴當也邇來人窮物競易與為非往往自扞法網而大小臣工或不自毖愼辜負聖恩間置一二於法以明朝廷之憲典具在乾剛獨攬天下臣民誰不感極而惕息哉臣去年留考在京見皇上清理之詔一頒一時得釋者千餘人路傳巷語以為聖朝第一羙政不特此也出學臣袁繼咸於法而謗書不能誣人矣寛刑臣鄭三俊道臣曾櫻於私寓而不以一事沒其生平矣即令堯舜復起不能有加臣仰體皇上之心必欲仁覆之心也刑罰其不得已而用者也凡司刑諸臣或拘於文法輕重不得其所麗而皇上以大明照之賜之駁難以求其當猶是眀法敕罰之仁心也而諸臣或妄相揣摩過於疑畏以是有經嵗累旬不敢即結者何以成法之平而使人自不寃耶故臣曰臣子不善用法以格皇上之仁也現今圜扉之中覊繫將滿其中豈無寃抑實干天和伏乞皇上憫此愚蚩𢎞開一面立敕再為清理其徒流各罪速令遣斷其人命非下手姦盜無原贓務令眞偽立分則所生全又不知凡几矣至於逮繫各臣其事各有本末其罪各有應得决宜早令訊結勿令有應得之罪而不即定其案致有可矜之情而反不盡為解網也是留獄也豈我皇上之心哉如刑得其正臣竊意章疏朝上而聖斷夕報可也即臣工果有眞知灼見為當而非以私狥非以臆決即皇上以為不可而再三補牘聖眀亦必不以為凟䀨也虛公而執者臣子之道也威克厥愛者聖眀如天之仁也寧有成心於其間哉臣見邇因星變致勞皇上素衣避殿實圖修省則清理刑獄實弭災之大端也臣在刑言刑直據所見伏惟皇上採酌施行 |
| 14 | 崇禎十六年給事中龔鼎孳請罷詔獄廷杖疏臣聞虞廷之命臯陶神聖一堂叮寜告誡至祥盡也乃其大要不過曰惟明克允以刑弼敎而已若是夫刑之與敎至相須也近者恭誦聖諭以天氣炎蒸省釋諸獄犯復於中原被兵之地特頒赦詔嘉與維新赤子投懐聞者歡動臣於是舉手加額曰大聖人仁覆庶物亦何周至而惻怛也即有虞欽恤曷以加焉顧小人之納溝可矜而君子之雉罹尤痛其敎戒之則君父之義也其生全之則天地之恩也往臣過南都士大夫為臣言詞臣黃道周蒙恩放還時下體蹇殘以杖助履臣為凄然淚下夫道周之清操力學夙荷主知使其當日死則竟死矣誰復能忍須臾以待聖慈之特注者又近者建言熊開元姜埰二纍臣受剏亦復類是使其當日死則又竟死矣誰復能忍須臾以待大恩之普及者故臣竊謂扑作敎刑雖盛世所不廢而當建鼓置旌之下寧期過愼以恤群情語曰刑不上大夫蓋將以飬其亷恥使知自惜也陛下比年來罷告密而人慶更生清積獄而物無寃滯惟兹詔獄廷杖尚有待乎推慈夫祖宗之法累代相沿敢遽云置而不用然原其本指要以待大姦巨憝謀逆僭亂之徒非獨為臣子語言狂戅設也後雖駸駸失其初意乃典要所在必以俟諸不世出之聖人今亦望陛下謹所以用之而已昔叔向曰大臣持祿而不極諫小臣畏罪而不敢言此患之大者唐太宗謂魏徵曰人臣欲諫輒懼死亡之禍與赴鼎鑊冐白刃亦何異哉故忠貞之臣非不欲竭誠者乃是極難所以禹拜昌言良為此也夫太宗中主耳所言若此遂以成貞觀之治矧陛下淵虛仁聖度越百王者乎乃諸臣蓄縮茍且擇便圖安輒自為是頃者士氣日就茅靡人心日見頺䘮母論裂麻還詔事不敢為即伏閣犯顔亦云希覯不肖者樂為阿比而賢者並習於歛藏其始或止存乎懐刑而其後必盡趨於持祿波流莫砥可為深憂易俗移風是在陛下誠宜曠然逺覽俾士大夫滌其故心茍眞罪狀難寛不妨付之司敗至於榜笞屈辱實冀蠲除允若兹則士之亷恥立亷恥立則忠孝生忠孝生則智力畢奮純鉤湛盧亦其不折者可使耳善乎臣同官陳燕翼之言曰今日之兵必非持㦸武士也天下之守道守官却金逺佞者即陛下之兵每念斯語憬然汗出鍊鋼繞柔亦在乎所以飬之者矣臣故願陛下之廣斯至仁也極乎仁之效刑措可致而貞士守道愚夫慕義無復詭隨僥倖之謀世道其底於醇理乎 |
| 15 | 崇禎十五年御史楊仁愿論寛緝事止遣緹騎疏臣讀勅諭申交結近侍之律義炳於日詞烈如霜中外臣僚孰敢不遵微臣拜颺之餘因稽高皇帝設官之初無所謂緝事衙門者不法之事祗於眀紏無隂訐也後來以肅清輦轂則有東厰然如神宗皇帝享國四十八年合天下臣庶登之春臺緝事之門鞠為茂草而亦未嘗有姦宄之滋故元氣日培士氣日張郅隆之業曷有過哉今幸我皇上聰明神聖即委任緝事亦無有炫日月之照者臣復何贅獨臣待罪南城所見詞訟多為假番即假稱東厰則魂魄俱搖況其眞者乎此由積重之勢然也所謂積重之勢者如此較事件則番役即懸價以買事件甚至誘人為姦盜而賣與番役則誘者獲利挾仇忿以首告而証以惡棍則挾者逞志厰臣豈不三令五申禁之然比較事件而又欲令其不買事件是吹薪止沸必不得之數矣嗟乎設阱布罟以待魚鳥人猶哀之況餌人以䧟禍擇人而肆喙惟恐其不為惡又惟恐其不即罹吾網羅揆之皇上泣罪解網之心豈不傷哉臣今冐昧一言亦恐禍機不測而臣不暇顧也伏願皇上先寛東厰事件而後比較可緩比較緩而後買事件與賣事件者亦息皇上勿急於求彼亦不必急於得皇上惟恐其寃累彼亦惟恐其波及此自然之理也如是而積重之勢稍殺匪惟輦轂蒙樂利之休內外闗通之事且不期自息矣抑臣復有請者如臣子獲罪國法難貸皇上勅撫按以檻車送詣闕下未為不可踐土食毛罔非人臣春溫秋嚴皆為聖恩固安所逃哉若緹騎一遣有貲者家門破散無貲者地方歛餽衞臣又非不三令五申禁之然而天威所遣䟦渉逺來彼自為長途計又安能已如使其罪可贖則留彼餘財以贖罪如不可贖則妻子衣食頼之自非劇惡聖眀亦豈忍籍沒哉故飬無事之福以臻仁壽防有害之政以維平治惟我皇上聖徳天縱微臣拭目望之矣 |
| 16 | 訟理 |
| 17 | 洪武朝主事王國用為李善長訟寃疏竊見太師善長與陛下同一心出萬死以得天下為勲臣第一生封公死封王男尚公主親戚皆被寵榮人臣之分極矣志願足矣天下之富貴無以復加矣若謂其自圖不軌尚未可知今謂其欲佐胡惟庸者揆之事理大謬不然人情之愛其子必甚於愛其兄弟之子安享萬全之富貴者豈肯僥倖萬一之富貴哉雖至病狂亦不為矣善長於惟庸則姪之親耳於陛下則子之親也豈肯舍其子而從其姪哉使善長佐惟庸成事亦不過勲臣第一而已矣豈復有加於今日之富貴者乎且善長不知天命之不可倖求取天下之百戰而艱危也哉當元之季欲為此者何限莫不身為虀粉世絶宮汚僅保首領者幾人哉此善長之所熟見也且人年邁摧頺精神意慮鼔舞倦矣偷安茍容則善長有之曾謂有血氣之強暴動感其中也哉又其子事陛下托骨肉至親無纎芥之嫌何苦而忽為此凡為此者必有深仇急變大不得已而後父子之間或至相挾以求脫禍圖全耳未有平居安然都無形跡而倐起此謀者此理之所必無也若謂天象告變大臣當灾則殺人以應天象夫豈上天之意哉今不幸已失刑而臣懇惻為眀之猶願陛下作戒於將來也天下孰不知曰功如李善長又何如哉臣恐四方之解體也事枉寃延群臣杜口竟無一人為陛下言者臣恐懼愧恥忘其疎賤冀陛下萬一感悟甘就鼎鑊無恨疏入不報 |
| 18 | 大學士張孚敬救張延齡疏臣因張延齡事情不能積誠上悟聖心罪當萬死伏思他人可委之無言臣受恩深重惟應死報皇上視臣有手足之親託臣有心膂之寄臣不盡言以明是非則臣負恩罪莫贖矣伏蒙聖諭謂延齡皇伯考懿親祗宜守分乃包藏禍心謀為不軌是何道也并所奉皇伯母傳諭錄示臣等作速議處因法司會問招詞未成不敢輕議十四日伏蒙發示會問招擬臣又覆看得張延齡殺人罪狀已眀誠不可宥而謀逆之情未眀故以一得之愚上請非以其眞有逆情尚敢以孝皇帝懿親求皇上宥之也隨蒙聖諭責臣以左右大臣必為我皇祖保天下以殺逆賊同姓尚處死況懿親乎臣伏讀戰懼之至臣伏思皇上欲察延齡逆情眞與不眞行法當與不當請自今日在朝人心觀之也夫延齡兄弟當孝宗武宗時朝士多相交往臣時雖未入仕竊嘗聞之武宗彌留之際皇上迎繼大統未至京師閣臣上託昭聖皇太后懿㫖拿人輒自處斷彼時威權內外已震懼矣迨夫皇上嗣統閣臣等乃輒敢以皇上考孝宗母昭聖凡在朝者靡不翕從昭聖因自以有擁立之恩以子皇上為當然以致聖母至京莫知所以接見之禮皆臣下謬妄之罪以誤昭聖也彼時臣初為進士未嘗受皇上一命之寄皇上亦未嘗識臣為何如人臣只因見得道理之真故敢以一人犯天下之怒幸頼聖眀在上裁决不然臣萬死無益也今朝士恨臣之心實未嘗一日肯忘每欲相時報復雖昭聖皇太后之心恐亦未嘗一日忘臣者也嘗有人以斯言告臣者臣答之曰臣子事君惟盡此心之誠若夫成敗利鈍則在乎天而已臣自誓此心至死靡他也今者延齡之事臣觀內外大小臣工俱黙黙無言雖言官亦無敢言孰是孰非者何也實皆幸皇上今有此舉以為悉由議大禮中來得皇上誅㓕延齡家俾昭聖皇太后不得善終以深皇上之過以為臣及獻夫陽為解釋隂為佐助以重臣二人之罪莫逃於天下後世其設心如此而已特聖眀偶未察之耳臣連日伏思延齡殺人之罪誠不可宥皇上即殺之無得而議其他也如臣前議以處延齡或置之南京不得留住京師以滋惑仁壽宮之心臣之愚見盡忠於皇上者不過於此夫亂臣賊子人人得而討之況臣為左右大臣又受恩深重者乎設使延齡真有逆謀而臣得見之真即當首倡大義請加天討而族㓕之又敢為隱匿之自甘為叛逆之黨乎臣詳招所稱曹祖狀有曰天曹抱送六丁六甲及天神䕶伊之說皆渉妖言皇上聰明天縱必能察悉孟軻氏曰行一不義殺一不辜而得天下勿為也而況謀逆之罪㓕人族類臣於延齡此項罪狀實見得未真豈敢妄為議擬無所可否而重為聖徳之累乎臣又思皇上此等訪據皆未知出於何人或彼一時不思干係國家憲典重大或出一時報復之私卒難收救聖眀亦必自加察臣又思前次退休山中皇上召臣催勅內云自卿去後切軫朕思聖母嗟問者亦數次矣臣伏讀流涕哽咽臣思皇上所以思臣聖母所以數問臣者臣之心豈惟皇上鑒之聖母亦鑒之矣兹者天眷聖眀誕生皇嗣國本綿長萬加喜慶或以臣言上聞聖母亦必欲皇上寛法以處延齡之家者也誠或不察真情必欲斷成謀逆之獄則當如律行法族㓕張氏矣昭聖皇太后不知何以處之臣竊恐皇上之心必有所不安聖母之心亦所不安者矣臣承聖眀厚恩重託君臣一體休戚相同憂之也深故言之也切伏乞聖眀鑒察 |
| 19 | 萬歴朝趙錦請矜宥張居正疏臣等連日廷議遼莊王次妃王氏所奏及湖廣巡撫李江勘報已故大學士張居正并其所犯事情議定將會疏上請退復相顧追維往事念不可不一聞於聖主之前方聖祖肅皇帝時故大學士嚴嵩特受眷知首叅幾務每不能仰體聖祖所倚毗之心而專怙寵行私其子世蕃復大為姦利於是中外切齒言者四起而聖祖方旋悟放逐命收捕世蕃而言者猶忿恨不已至謂世蕃有謀叛狀於是正世蕃之罪而籍其家時承勘者與撫按諸臣懼無以上應眀詔重干不測則虛上所當籍事而其實不符則又為株連影捕旁搜逺取以足之聖祖以為此所籍世蕃之物而不知其強半出於無辜之民閭閻之間至今瘡痍未起哀怨未平今日久事眀世蕃實未嘗有叛狀而徒流毒江西一省之民論者亦嘗謂其時大臣未有能為聖祖一言之者臣等每切恨之今居正受聖上特逹之知心膂之寄其際遇實倍於嵩而復不能仰體聖衷深圖報稱以至自干罪戾臣等亦何能為之諱聖上量同覆載眀並日月今所議勘處事情亦萬不至如往日世蕃之貽患亦復何言而臣等中居正所忌擯棄退處有年今幸遇際聖眀復得拔擢至此原其私心亦豈得盡無怨恨為國家計又不得復言其私心居正之家臣等不敢謂其一無所藏然比之馮保萬分不侔初抄沒世蕃命下倉卒所得猶僅若此今居正之罪遷延日久即有微藏亦多㪚㓕今人心憤恨言常過當而聖意所向鮮克自持萬一復有世蕃往日之事則其所得當不及世蕃萬分之一而其流毒三楚更有十倍於江西之民者臣等又常見嚴嵩敗後閣臣多顧念後患不敢復出身為國家任事居正自以受皇上深知不復顧念而毅然引為已任今復過為懲創則後之為閣臣者懼矣故臣等以為欲無阻將來任事之心則莫若少寛於既往欲無流毒於全省無罪之民則莫若曲貸乎一家況居正身死名敗生平所蒙爵謚位號與其子弟官職悉從褫奪亦足以正其罪惡而垂戒於將來矣臣等又就其罪而觀之其過為操切壟斷富貴决敗名敎以致四海怨騰而國家元氣為之日消者種種有之然實未嘗別有異志而其受先帝顧托翊戴皇上於沖齡夙夜勤勞中外寧謐其功亦有不容於盡冺者倘蒙俯垂體察特賜哀矜不忘敝盖敝帷之義亦足以增光聖徳曲全國體其為闗係豈𣺌小而已哉臣等竊恐後之追恨於今亦猶今之追恨於昔故不敢不預為皇上一言欲乞俯亮臣等區區為國之心留神察省 |
| 20 | 崇禎三年都御史易應昌議喬允升罪疏議得刑部反獄一案聖眀極其加意臣等無不嘔心伏念事堯舜之君不敢不以祖宗之律者臣等犬馬之誼素所自矢也臣等猶憶失獄之夜寒更凍燭徬徨而起莫知所措眀㫖闖城失火幾成大變安危呼吸豈不寒心天語一提猶堪骨凛所幸者聖眀先事綢繆無所不至故死賊無端欲逞人心有恃能安斯固祖宗之靈聖眀之佑允升等所以至今餘息者皆聖眀之賜也然使有律可引即不然有例可比臣等奉㫖何難另議惟律例無可加重是以問刑諸臣盡相對閣筆前疏披瀝具在御前皇上言必垂謨動而為法即如先朝失獄尚書侍郎止奪俸臣等前日猶必援之上請者曰此肅皇帝成憲也則今日允升等之徒杖他日亦必有援為議者曰此因邊警而別論我皇上之成憲也顧臣等前疏猶恭請天語申飭後不為例誠以祖宗法律為萬世法程今日遵律文正以遵祖宗遵皇上也臣伏讀漢史文帝晝行中橋有人從橋下走乗輿馬驚捕屬廷尉張釋之奏曰此人犯蹕當罰金上怒曰此人親驚吾馬頼柔和令他馬固不敗傷我乎而廷尉乃當之罰金釋之曰法者天下之公共也今法如是更重者是法不信於民上曰廷尉言是也文帝在三代之下纔稱中主然此事尤為千古羙談況臣等恭逢堯舜之君敢自遜釋之以傷皇上平明之理哉奉㫖之三臣何敢無說而處此提牢主事敖榮繼初以律應杖而議杖引例改徒二年今請加一年為滿徒三年尚書喬允升初以律所不議而杖既引例改徒一年今請加一年為總徒二年蓋眀㫖遇警縱囚自當別論固輕重有權之意也侍郎胡世賞本以推遷出署又以擒犯效力前引同僚犯公罪不知情者杖八十更難再議矣獨臣等叨為皇上法官謂以守法為官今一加再加一時以奉命為恭皇上異時垂睿憲章問臣等應執爭今何不執爭畢竟無說之辭仍乞特頒天語後不為例臣等前疏所請終不敢不為皇上請者 |
| 21 | 主事徐爾一為熊廷弼訟寃疏臣竊惟今日恢遼久無成績者由刑賞不平人心不服而最大莫如熊廷弼一案矣夫廷弼以失䧟封疆至傳首陳屍籍産追贓天下幾謂其罪無疑律矣乃臣按當年疏揭塘報轉覺罪無一據謂廷弼不死守右屯而是時廣寧兵三十萬糧數百萬盡入王化貞掌握廷弼止留援遼兵五千駐右屯距廣寧四十里耳化貞方無日不言進戰言剋敵而忽同三四萬遼民轉瞬盡潰當是時得此五千人不同潰足矣而弼罪安在謂廷弼不見事機乃當其按遼時已疏䇿必有事最後與化貞共事化貞仗西敵東而弼云必不可仗化貞信李永芳內附而弼云必不可信無一事不力爭無一言不竒中而其如當時廷臣方信嚮化貞轉責廷弼不能和恊撫臣何也而弼罪安在謂廷弼責在經畧而經畧無其實如屢疏原派兵馬不與而部覆又高閣束之如云名是經畧便主持由我則昔以有名無實而指為擁虛器抱空名者豈獨一經畧哉而弼罪安在謂廷弼殺戮太嚴而當時節節潰逃節節姑容法紀蕩然獨廷弼至遼始鳴鼓集衆斬逃將三人曰劉遇節王㨗王文鼎貪將一人曰陳倫又陸續斬逃兵數百人而軍心帖服無敢叛者豈非事理必當如是耶而弼罪安在臣按唐郭子儀李光弼之討史思眀也既與九節度之師同潰自應收拾潰兵扼河陽橋勢必不能以河陽一塊土為尾生之柱坐受思眀桎縳今計自廣寧而西僅山海一重門限廷弼不趨扼何待且能全此五千人不散至大凌河面付化貞正與慕容垂軍三萬獨全事正相類豈得與化貞之獨握兵馬而誤用西人誤信永芳以致潰敗者同日道乎可謂勞有足矜當三路初䧟時開鐵北闗相繼奔潰兵逃民逃將哭道哭惟餘遼陽一空城矣廷弼經理不及一載俄而迎拒敵兵於橫河之上又於遼陽城下包甎鑿河列柵埋砲屹然樹一金湯令得終竟所施何至舉榆闗以外拱手授人而其如廷議囂呶不得使少安其任何而今俱抹殺不論矣又當廣寧再潰時試問在廷諸臣幾人留眷屬在京守闗諸將幾人敢寓目闗外乃當闗者慮姦細混入閉闗三日衆心洶洶廷弼至闗盡勒卸刀馬在外洞開放驗凡二百八十餘萬人令當時鎮讋無人分處無法致此二百八十餘萬帶刀乘馬蜂擁入闗不知此日闗上風聲鶴唳之兵作何景象在廷不留眷屬諸臣作何鎮定而今又抹殺不論矣乃其所由必死則有故矣才既籠蓋一時氣又凌厲一世人望之辟易揭辯紛紛致攖衆怒是則所由必殺其軀之道耳然夷考當年為廷弼鳴寃闕下如閣臣韓爌部臣周嘉謨科臣惠世揚臺臣周宗建等皆濟濟名流也至督臣朱爕元亦西南勞臣聞廷弼按斬輒嗟吁懊䘮數日臣時為屬吏耳聆最真而聞廷弼被勘被逮時天日無光此足觀近臣所主逺臣所為主上干帝天之怒下灰將士之心矣今恢遼久無成績疑正坐此伏惟立賜昭雪為勞臣勸 |
| 22 | 崇禎三年閣臣成基命救立决科道疏適文書房呂直到閣捧下刑部等衙門問擬杜齊芳李長春等二本蒙諭臣等看過付會極門發行臣等恭誦聖㫖嚴責確當即欲將齊芳長春二犯會官取决臣等不勝悚惶仰見皇上眀作求治飭法懲欺二臣自作之孽夫亦何言然臣等竊有請焉按論罪至於大辟大辟至於决不待時乃法之至重而無以復加者也今二犯此律未免稍過夫罪浮於法則人皆仰覆載之寛而其罪狀因之愈著法過其罪則人皆惕雷霆之震而其本案反渉可矜在皇上聖懐特深有憤於積玩習欺之莫挽而刑亂用重既係積習則因仍已非一日沿重亦非一人彼二犯獲罪乃在未經嚴惕時耳今日布此一番斧鉞凜此一番天威亦足使人人戰越濯惡洗心亦不敢再有輕犯者矣臣等非輕為二犯求寛但求皇上少假湏臾再行擬議蓋祖宗之制雖其正犯罪無可矜疑者猶必幾經質審再三覆奏總以事闗重辟不妨過詳慎也臣等不敢煩言祗願皇上俯加熟籌而芻蕘愚悃倘亦微有可賜鑑納者謹將原本暫留閣中恭候皇上眀示施行成公拜疏後復入㑹極門長跪至日晡上意解各官俱荷遣戌 |
| 23 | 崇禎三年黃道周救閣臣疏臣執筆九載未效纎塵猥以編摩分光桂海臣退而感泣思人臣致身自一命而上皆有微勞足塞瘝曠而臣獨無有又流覽古今有一代主臣必有二三蹇諤照耀中外而今諸臣亦皆無有是臣所慨然興歎也嘗閲舊史稱臺省諸臣自劉瑾摧折而後不敢言事者一十四年然而大禮議起百寮廷爭不避鼎鑊雖人無灼見而梗概頓挫各自可觀未有一往莫違大小收聲共託容黙至於今日者臣素泥古初出山不知世上經權何似不知羣臣值眀主媕阿何故竊觀比來逮繫舊輔錢龍錫拳梏鋃鐺對簿法庭搶首獄吏羣臣相視啞無一言此自書傳以來所未經見也尚古不具論秦漢而下宰相有犯坐請室不過數日是非大逆或裁或原人主未嘗不為引痛也今纍輔所坐昏庸疎率為罪督扳緣耳督臣受劔制閫外忘親忘君僨事誤國雖磔裂莫贖閣臣坐綸扉遙度邊事不知能否成敗浪浪叩頭此於鬼薪城旦奚加乎先是輔臣張居正嘗以邊功得廕錦衣堅辭不受曰吾身未嘗至疆塲而受上賞即一旦有敗何所逃誅臣疑其言以為不忠由今而觀未謬於先見也凡疆塲事最難言勝負何常一彼一此今閣臣以邊事坐誅後之閣臣必顧盻躊躇不敢任邊事又令邊臣得以瑕罅閣臣後以邊臣有事必摭閣臣隻語单詞為質則是使綸扉之內割邊墻為殊域也自古宰相生值眀時無大故而伏斧鑕者惟漢劉屈氂及先朝夏言耳漢武帝决意北伐心疑丞相阻廣利之師故一旦破法而誅屈氂今東疆之圖未有定算恢復之計上下持疑未有一男子據鞍而斫騎墻之案者而獨斷然快意於一纍輔纍輔既無歛碁引杯之致廷臣又無蹴芻齒馬之嫌遂使三台灰溺於貫城斗柄銷光於理縶每見衣冠相語以目不曰安敢言則曰那得歸天下人心衰颯若此誰復為擔安攘之畧者乎為治無多端大要不可使外輕內下慢上賤破貴今巷議謬悠謂殺纍輔為毛文龍報仇朝廷自為人神攄憤何嘗計一故弁然物情既如此則邊將必驕邊將志驕則閣臣權絀故殺一閣臣為毛文龍報仇猶可為劉興治樹幟則不可借一閣臣為邊臣今日示前車則可為政府異日開後阱則不可且自陛下御極以來宰輔負重譴者九人矣一代之間寧有幾宰輔而三年連翩逾下至此當堯舜盛時岳牧舉鯀貽禍滔天浮沉九載寧無徃來放殛之餘未聞岳牧繫縲煩臯陶之聽也人臣事主自以堯舜為師秦漢而下有何足法陛下即欲整齊羣臣敷求言功不過倣虞廷故事令諸廷臣應自陳者各陳時政考詢屢省因而澄之何材不服即欲威柄獨運操縱海宇但乗輯瑞之期綱舉數條別貴賤輕重親渙徳音則頃刻釋滯嘉與更始使天下噩然誦如天之仁神不殺之武何必囹圄憤盈孤卿駢首令四方傳者咸謂天朝獄吏甚貴士紳甚賤乎今天下漸多事人心漸散彼此顧望胥怨一方臣閉戸半生獨立無徒於萬物無所畔羡臣而不言誰當言者臣於纍輔未有三刺之投一揖之雅然度其人殺之不足眀威而徒損於國臣不自揣量誠不忍容黙負堯舜使後世鯁士笑眀時無人疏上道周被謫中允倪元璐上言原任中允黃道周抗疏獲謫臣恐海內士大夫之氣化為繞柔前府尹劉宗周清恬耿介道周既蹇諤承貶宗周以骯髒投間天下本無人得其人又不能用誰為陛下奮其忠良者 |
| 24 | 右通政徐石麟救刑部尚書鄭三俊疏臣備員留京奉箋入賀間闗驅馳顧瞻周道見大江以北千重甌脫畿輔以南三時不雨澤鴻滿野量壑幾半入畿以來知我皇上精心密禱仰格元穹而雪不封條雨不濡軌竊意君尊如天臣卑如地天道太上而不及下濟法不得雨地道太卑而不能上行亦不得雨兹之亢旱意者皇上威名峻極臣子奉職無當漸成釡鬵之形致有鬰攸之應與正欲以尚徳緩刑霽顔納諫仰塵天聽然後陛辭乃本月初十日伏見刑部尚書鄭三俊奉㫖提問下獄臣旅次驚聞未詳本末因思三俊受恩累朝致位正卿皇上授以執法之官分宜竭忠報稱一旦仰觸宸𠂻自干嚴譴此必職業所係輕重出入之間有負皇上之任使者雷霆所及斧鉞何辭既又伏而思之三俊昔事神祖歴著勞勛迨事皇上亦已十年於兹矣一生風力屢挫姦鋒四壁蕭然素標清骨臣親見其為南戸部時力叅不職司官精釐錢糧蠧窟皆夙蒙皇上鑒察不知何以精氣耗磨今昔頓異一至於此恭繹抄傳之眀㫖眞有不能不責備於三俊者惟是朋謀朦蔽巧行欺罔為人臣者有一於斯當身膺顯戮三俊雖老而耄諒其性植孤忠不敢出此今為司㓂僅僅敝衣一篋㸑烟不繼下理之日姦胥弊役酌酒相賀羔羊素絲之風尚可想見雖一時膠守成例往復移會似屬推諉罪誠有之至於朋朦欺罔臣敢剖心代明以祈皇上始終保全而矜宥之也三俊聞命之時即囚服束身自拘司敗舉朝動色行路吁嗟謂此亦曽備皇上股肱大臣之末者朝而冠裳暮而犴狴譬諸犬馬曾不得已蓋帷之賜焉凡在三事九列亦何常之與有當亦拊心而自憐矣臣又回思三俊六年考滿時人皆以得進勛階為榮而俊獨以㓂仇未殄為愧乞身再四逡巡嵗餘不蒙俞允懼闗考成匍匐就道向令此時得蒙皇上俯從其請賜之骸骨為三俊者今日尚得與田夫牧䜿歌詠太平優游耕鑿豈不為熈朝優老盛事高尚羙談而竟以遷秩之隆恩釀骫法之罪案三俊之辱諸大臣之辱也亦朝廷之辱也且自皇上御極以來先後諸臣麗丹書者幾於圜扉為滿即使其人盡皆情法允恊幽隂景色猶恐上戾天和下召地變而況問擬惕於威嚴之下者有將順而無挽回有揣摩而無補救株連蔓引九死一生於刑期無刑之意竟何當焉書曰與其殺不辜寜失不經傳又曰失出臣子小過好生人主大徳今皇上以輕擬之故深督三俊恐將來必有承順風㫖以鍜鍊為能事以鈎棘為精神而反負皇上法天慎獄之本意矣陽和已布幽草猶知向榮曠蕩無期纍臣未逄祝網伏乞皇上念三俊砥礪畢生過誤一事得從釋繫以示優容或姑許在外席藁候訊俾國法凛然仍無妨於國體君心廻照即仰合於天心臣即受出位妄言之誅彌彰皇上轉圜從諫之羙矣御史李右讜救戸部尚書畢自嚴疏臣見戸部尚書畢自嚴因鄭友元代輸金花銀兩奉㫖着法司提問輦轂之下無不驚駭既而自嚴囚服匍匐往詣犴狴道路屬目無不咨嗟臣昨從邸報中覩其回話一疏於友元之代輸屢奉查核眀㫖乃當日浮寄緣故竟未眀白剖陳皇上責以欺玩而立下之理真所謂自貽伊慼也但思皇上於股肱心膂素加優渥而於祥刑慎獄尤注宸𠂻今自嚴於六卿之內首膺宮衘非小臣比也專握計務已閲六載非新進比也且聞曩時邊警倉皇籌畫儲糈毫無缺誤又非安居坐嘯比也合之律例八議所謂職事官三品以上及大將吏守職奉公議貴議勤均似可以比附者且以事情虛心推究友元熱中考選輸銀倖進罪首也自嚴始緣䕶惜繼成支餙罪次也首犯罪狀尚未訊眀波累之人先淪圜土輕重已似失倫矣且自嚴年既衰暮病復纒綿憂鬰煎熬必致委頓如或溘先朝露即異日者終徼皇上解網之恩欲湔袚以自新其路奚從乎臣幼誦漢臣賈誼之言曰亷遠地則堂高亷近地則堂卑三公之貴天子已改容而禮之則不宜復加以繫緤古者刑不上大夫所以豫遠不敬也又聞谷永之告其主曰記人之功忘人之過宜為君者也犬馬有勞於人尚加帷蓋之報況國之功臣哉誼之語蓋為漢相周勃之逮繫而發永之疏亦緣陳湯有定西域之功而以言事下獄也卒之兩主轉圜以聽矧皇上堯舜比隆吁咈無間者乎臣亦非敢謂自嚴之罪可以概置不問苐祈皇上稍示寛容豁其囹圄俾束身私寓俟友元解至日同治以應得之罪庶於三尺之法大臣之體兩無所虧耳臣又思陽和寒沍乃四序之恆經風雨雷霆繫神工之不測偶值肅殺太過已覺庶類不堪況乃摧擊頻加未免元和有損臣伏見今春以來九列之內或以狂言被譴或以凟請蒙褫今復摘至再三其勢必將抱蔓我皇上量同天地恩猶父母震疊之所施原屬生全妙用但宥過矜愚嘉與更始實羣工之所其祈而非一二人之私念也又臣於自嚴原非同鄉亦無舊識上年以帶解新餉誤叅經年無端受抑然臣從國家大體起見自不敢以私隙而嘿嘿處此也疏上不允吳甘來復上疏曰自嚴之罪豈獨在蒙狥哉敡歴多年不能保其終罪一也自嚴不能保其終致皇上不能全其恩罪二也望八之年匍匐入獄萬一瘐死使人譏皇上之薄待老臣罪三也次日遂釋出 |
| 25 | 崇禎十三年監生凃仲吉救黃道周疏臣草茅書生何敢妄言況當天威震怒誰甘以身試法苐讀書師古有志效忠每觀古忠臣義士損一身以成君父之徳如孔璋代請於李邕郭亮伏鑕於李固皆志本於誠死生所不顧臣覽古論世未嘗不痛哭而起今適當其事正臣效忠之日故匍匐萬里請死眀志幸皇上察而誅焉日者黃道周因薦被逮廷杖之日臣工飲痛童嫗墮淚以聖怒方殷無敢鳴其無辜幸一不怕死之葉廷秀昌言申救蒙杖一百天下聞之益為驚心此真皇上從來未有之極怒諸臣從來未有之極痛自此人人自危竟無復有敢言之者矣夫人臣事君猶子事父母父母怒撻之至死而不敢怨然父母至極怒終不忍死視其子觀其箠楚哀號之狀未嘗不興憐而思痛焉皇上好問好察過於古先哲王又銳意太平勵精圖治思得一真正人才而用之乃有一黄道周而摶執僇辱置之必死之條甚非海內之所想望也臣觀道周通籍十載半居墳廬自躬耕樵採而外稽古著書晨夜不輟宗黨憐其貧鄉里推其孝孤踪獨立門無雜賔其一生學力止知有君有親幸已遭遇聖眀亦欲發抒所學雖其言嘗過戅而其志實純忠當酷暑萬里鋃鐺就逮時囚服草履飲水啜蔬士紳挽縶幾不得行道路見者莫不悲嘆今聞喘息僅存猶且讀書不倦未嘗不以囹圄圜扉為皇上敎育之恩霜露雷霆皆天地裁成之徳此天下之大小臣工至於皃童走卒莫不知之莫不傳之非獨臣草芥之私言也惟是天威方嚴陽和未布大臣緘嘿以需時小臣畏縮以全軀使皇上所以敎育裁成之意不能大白於天下此臣不為道周惜而為皇上天下萬世惜者也天下所以不治皆由臣子不清不勤隳其職業不忠不孝隳其家修皇上方嚴典刑䋲天下之不清不勤不忠不孝者若道周至清至勤真忠真孝而一旦顚躓受禍至此豈不傷天下讀書之心灰海內為善之志乎今天下之人謂殺道周以激奮樞輔而樞輔未必可奮殺道周以緘閉諫臣而舉朝久已卷舌皇上必欲誅獨立孤介之臣則道周是矣皇上必欲誅結黨匪類之臣則道周非其人昔唐太宗恨魏徵之面折至欲殺而終不果漢武帝惡汲黯之直諍雖外出而實優容皇上方欲逺法堯舜柰何智出漢唐賢主下臣讀史見漢唐宋之衰也其賢人君子皆受黨人之禍蓋惟君子有聲氣不謀而應其求不齒於人類者則從而誣之三季之王墮小人之術皆以此摧士氣失民心我皇上方振中興昌眀之運斷不宜以黨人輕議學行才品之臣伏乞聖眀詳察道周鑒其苦節赦其無辜保全清忠消除朋黨無蹈晚季之覆轍為小人所快心即殺臣狂妄實得死所矣臣家有垂白之母堂有未𦵏之親殺身求仁雖死何恨將以愧天下之立朝行道見義不為者謹席藁願從葉廷秀之後惟皇上幸照察焉 |
| 26 | 崇禎十四年司㓂劉澤深擬譴黃道周等戍疏看得黃道周之罪前議烟戍議永遣總不足以蔽斯人之辜者則以道周為人偽學無補於時妄議足灾其身聖眀在上崇正息邪固難容此堅僻偽辯之徒也凃仲吉解學龍葉廷秀薦之救之事雖不同而曲比道周之情則一與馬思理董飬河等各照原擬等因案呈到部該臣莊誦聖諭仰體聖心恨不即速擬爰書之為快也苐道周沽名釣譽之矯情迕㫖蔽賢之深罪臣前兩疏已痛切嚴責之矣到此只有一死死生之際臣不敢不慎也緣我皇上自御極以來所論死諸臣非封疆大事則貪酷大罪從未有以諫言誅大小一臣者而今以此加道周是道周無封疆貪酷之失而有諫言蒙戮之名於道周得矣非我皇上無不覆無不載天地之全體也且皇上所疑者黨耳黨者見諸行事相聚訟言乃為植黨道周自上一疏空言無當睿照一臨肝胆寒裂試看如某等者始未嘗不相與而今且斥之短之道周亦不與之較而日惟禱祝聖壽怨艾無已烏有所謂絲毫黨氣而煩聖眀之震怒動朝廷之大法耶昔孟子之論生殺也不取決於左右諸大夫而窮情於國人國人皆曰可殺然後察之見可殺焉然後殺之今道周國人皆不以為可殺而臣論殺之豈確案乎臣仰見我皇上於去年行刑時即負罪深重之人而猶忽然傳㫖停免滿城老稚舉手加額祝頌無極今皇上豈有重恨於道周萬一轉圜動念而臣已論定噬臍何及所以當此生死之闗不敢不存一難慎之心亦惟是恩威出自皇上聖意淵微有非微臣𣺌識所敢窺測故躊躇冐死仍以原擬仰候聖裁而非微臣之所敢必也解學龍薦章妄詡委屬乖謬但疏舉循例非敢創行烟戍足蔽厥辜凃仲吉等昏昧庸愚𡨕行取咎仍照原擬至若某等項背相接比肩事主豈無臭味相闗一當利害反面攻擊若將凂焉翻覆變態薄似秋雲縱不相干亦非良士亦照原擬以示薄懲 |
| 27 | 崇禎十一年錦衣吳孟眀回奏鄭鄤杖母疏臣查在衞見監犯人共三起一起係田唯嘉家人一起係李皇親家人皆正在究擬例難保候其鄭鄤一起係崇禎十年二月奉㫖到衞前任鄒之有未經究問董琨於本年四月接管曾以鄭鄤病狀具題本月十六日奉聖㫖鄭鄤是否真病着責令調治速行研訊如致斃董琨不得辭罪該衙門知道欽此臣自蒙恩任事以來每進署即欲將此案審結屢據醫官馬龍圖呈稱犯官鄭鄤久患癱瘓手足戰搖不能轉動臣復差人相驗所報如前若一加刑訊難保無虞臣隨嚴批醫官用心調治待其痊可究結去後偶一日㑹恊理陸完學渠詢鄭鄤病勢如何臣對以病尚未愈臣因問其杖母事完學云若論此人自負才名既藉門第踞傲放肆得罪鄉邦死不足惜其杖母之事非其本謀臣又云既無此事何以故輔溫體仁以此告人完學又云此事最為可宥鄤父鄭振先家有箕僊能發人隠事一家崇奉無不皈依凡有過失皆遭撲責謂之懴悔自振先夫婦至鄭鄤以下無不皆然不獨鄤母吳氏一人受杖也惟是吳氏受杖係振先之婢動刑想懐宿憾杖之太重以致吳氏生疑杖時鄭鄤與父皆在其前不能救饒事則有之實非所挑激也恊理係臣鄉舊公祖與鄤同住府城知之必真且言非一次臣遂信之及再訊之臺臣王章所言與恊理相同臣因思鄭鄤罪案原在誤奉箕僊至於杖母一事據二臣之言不係鄤主使則鄤罪不至死矣 |
| 28 | 崇禎十六年閣臣公捄舊輔揭適蒙發下刑部一本係㑹議罪輔周延儒臣等凜奉嚴威俯鑒覆轍方負罪愓息悚媿不遑安敢昧死代為籲控且以我皇上待臣之隆體臣之至深恩異數千古鮮倫為臣子者忍於比匪行私自干法網尚敢以國體君恩求寛於日月雷霆之下乎惟延儒赴召之初一切奉揚聖徳如蠲租起廢解網肆赦諸大政中外欣傳有太平之兆即我皇上亦曾有功多過寡之諭但其賦性寛疎以致門客宵壬乘機假借納交通賄延儒不能盡知即知亦不能力絶因而寵賂彰聞疵垢多端天鑒烱然罪安所遣部院以烟戍議上誠當其辜至視師一出奉命即刻起行似亦慷慨圖報其馳驅通義一帶亦不無微勞可憫倘蒙皇上法外施仁俯從部議則帷蓋之恩同於覆載非臣等所敢冐徼也謹擬票進臣合詞宻請伏祈聖眀鑒裁施行初七日奉御批覽卿等奏揭朕心惻然但延儒罪犯重大前面諭已眀如濫用匪人遺誤封疆比昵姦險營私納賄及親履行間回朝面詢應將兵情邊情據實陳奏極力挽救庶幾收效桑榆而乃欺蔽機械較前愈甚若律以祖宗大法當在何條念係首輔姑從輕處勒令自裁已有㫖了 |
| 29 | 大學士范復粹清獄疏臣欽奉眀綸清理刑獄因取各犯審時所投狀詞一一翻閲見有公狀一紙係未結各犯官侯恂傅宗龍等臣數共六十六名內而尚書侍郎都察院科道部屬外而撫按道府州縣等官無不畢具不覺慨然嘆曰此我國家歴朝之所無而何近日犯法之甚衆乎孰非我皇上作飬之士而拔用之人哉析圭擔爵巳為榮矣作姦犯科何辱如之豈真衣冠為累詩書誤人耶當㸃名挨審時臣責以臣子大義凜以朝廷大法皆俛首叩頭恩赦案前自怨自艾感戴聖恩陸續先後不見其多今察各招凡內外文武約有一百四十有竒亦甚可痛矣謹摘其大者為我皇上陳之一原任尚書侯恂原任司馬倪嘉慶夫屯豆借還之數已經改明多開未眀之數已題追納其司官賄差一節力辯皆為懸指兩案牽纒五年沉滯所宜蚤為分案酌結者也一原任尚書傅宗龍當撫蜀則功績亦著在中樞則籌畫多疎惟哀籲其一時疎率之差實不敢有藐抗阻撓之意所當速為酌擬者也一原任順天府府丞戴澳論人無據祗為博巳之名事出風聞殊失入告之體所宜酌量擬罪以開言路者也一原任巡撫黎玉田常道立方孔照為撫則一罪各不同總之勦撫未見有效按法何辭而城池未有䧟殘亦難概論所當分別各招擬結者也一原任兵科宣國柱諫官職任糾彈為何代人私囑但逃弁拘提何時得至若審無受賄之情宜擬應得之罪先為結案者也一原任兵科耿始然催餉數月有一百三十餘萬之多似急公家而科叅有欵又多有駭人所聞之事難免官謗但辯稱誰送様銀有何的據既說打死今何生存張仁原非快役金台亦非聽用節節應辯所宜再加研審請㫖定奪者也一原任河南道成勇自負直戅非為傾排但言官原就事論人今堅稱無有主使若果無主使之人所宜原情定罪以免幽沉者也一原任御史魏景琦事出倉卒原非違法應奏不奏罪其應得已駁另擬仍宜酌減速結者也一原任御史范良彥應追贓數已有二千之多雙目皆枯已獲貪淫之報所宜勒限追贓照例矜釋者也此案方經欽駮自當訊其贓証眀白確擬乃司官王廷授徑擬斬罪成招懼而賄求有由然矣但良彥之罪不至於斬況已雙瞽又豈可斬乎一原任口北道賀鼎據册未完之贓多至一萬三千見在追比據辯地方錢糧除去抵完欠數尚有餘剰此中難以懸坐所宜行該督撫察眀後方可酌擬減罪者也一原任司官孫嘉績浮薄恣肆虛見才情剖厲過激乃其本色據其辯有十欵法當立聽謂周敬宷係堂上所親拔於司官似為無與即云既講送允然此月身在塲中金玉係赤貧之傭安有多金又非經推用之官為何重賄種種矢辯所當研訊確情再為酌議者也一原任司官熊汝學朱國夀朱日爃塌工俱有可原賠修似可寛罪所當分別酌議各量還職者也以上諸犯各殊幽沉則一所宜請㫖下部作速清理者此矣臣於審案中得可用者二人焉有不忍黙黙然者一原任江西布政朱之臣一原任總兵劉光祚夫出夷吾於檻車用孟眀於三敗率皆成功古今羙談今之臣未必如管子光祚未必如孟眀而鼔舞磨厲可當一面未可知也 |
| 30 | 崇禎十七年刑科都給事中孫承澤時事日艱人才足惜疏臣嘗讀唐史至徳宗欲殺陸贄諌官陽城曰不可使朝廷殺無罪之人於是率同列伏闕而諫將軍張萬福年八十拜諸諫官曰言官肯言事天下太平矣臣竊慕之夫徳宗忮主也而城能克盡言職如此臣生昌言不諱之朝官刑名封駁之地乃逡巡顧慮有懐莫吐反躬自責何以為臣今敬頌言於聖上者有六人焉原任兵部尚書張國維湖廣巡撫郭景昌淅江巡撫董象恒科臣姜埰方士亮部臣尹民興也國維身任中樞大敵在門不能運籌制勝蚤紓君父之憂何得無罪然國維清謹之品軍旅非其所長向年撫蘇大得民心總河數年道路梗阻運轉不匱有功國本特簡中樞受事未久其罪可原景昌倜儻之才平日以岳武穆自況身在戍所起授節鉞洛陽已破無家可歸乃於山西士紳遍行借貸召募壯丁間道入楚以圖報答不謂中途遽有繫逮之命至象恒臣不知其生平亦不知其政績但聞緹騎到浙闔城百姓擁塞號哭竟至罷市觀其深得民心則其生平政績可知姜埰之罪起自故輔今故輔伏法而同時之熊開元久已訊結獨埰猶覊滯獄底情深可憫方士亮尹民興隨故輔軍前監紀雖無可錄之功亦無阿比之跡況還京之後辭賞不受其心可知此六人成案具在公論甚眀臣既有知敢不陳列上請臣尤有言者當兹內外多故時事日艱每見大小臣工一經受事率多不效或膏血沙塲或受鑕西市或逺禦魑魅或星沉貫索蓋纍纍若若矣以致遇缺㑹推扼腕乏人既瓶罍之交罄亦襟肘之兩窮豈世遂無材一至於此蓋天之生材有數長飬之則出摧折之則盡理有固然臣之敢於輕凟宸嚴者又不止為六人惜也臣垣前此為請寛貸獲蒙重譴臣豈不知一念之愚止以身有言責不敢不以人材當惜效古人伏闕之義倘有一毫狥私市徳之心則願二祖列宗在天之靈顯殛之此又臣所自信並求信於皇上者也統祈鑒察施行疏入召閣部大臣出疏示之范公景文極力挽回六人俱獲出獄國維景昌更荷起用 |
| 31 | 眀刑 |
| 32 | 刑尚書馬文升疏竊惟為治莫先於徳敎輔治莫先於刑罰非徳敎無以化導乎人心非刑罰無以懲戒乎姦宄故帝舜之世契敷五敎而臯陶典刑以弼之自古帝王之御天下未有舍此而能致治者也恭惟我太祖高皇帝膺天眷命奄有萬方當殘元入主之後法度廢弛之餘以為刑乃輔治之具不可不眀首命大臣更定新律以一人心又命刑官重會衆律以恊厥中而垂法萬世其勸善癉惡之意無以加矣且五刑之屬三千而罪莫大於十惡十惡之外而情莫重於強盜何則強盜之行蓋其執兵持刅生殺在其掌握刼財姦淫操縱隨其意欲比之叛逆之徒相去不逺所以強盜條云凡強盗得財不分首從皆斬例該決不待時所以禁暴去惡懲姦止亂而輔治者也及天順三年傳奉英宗皇帝㫖曰人命至重死者不可復生自天順三年為始每至霜降後但有應決重囚三法司奏請會多官從實審錄庶不寃枉永為定例欽此蓋專指律秋後處决重囚臨決之際恐有寃抑故令三法司會審即古帝舜欽恤大禹泣辠之心也然恐強盗重情不在其內且強盗旣該不待時決又何監至秋後處决況以強盜不分贓之多寡情之輕重俱監之至秋後與衆囚一同會審比及㑹審之時十死七八存者監禁日久翻易原情能言者俱作矜疑情雖重而不決柔弱者俱作無詞情雖輕而行刑及夫處决之際囚犯既衆或至日晚更深人多不見甚非刑人於市與衆棄之之意且情犯有輕重故行刑有遲速今常若此則自此終無决不待時之強盜矣是強盜與鬭毆殺人者為無異矣況辟以止辟刑期無刑帝王之盛也強刼有犯不時處决則餘賊知警是辟以止辟之意也蓋兵刑二事每每相湏惡之小者以刑治之而有餘惡至於大雖兵加之而無益矣 |
| 33 | 刑尚書林俊正法守疏嘉靖二年該太監崔文題為分豁妄揑虛詞䧟害善良事竊惟祖宗設刑部都察院大理寺謂之法司凡大小罪犯無不由之錦衣衞謂之親軍伺察機密姦細鎭撫司鞫訊大盗妖言洪武二十年我太祖以鎭撫司非法凌虐燒其刑具以所繫囚送刑部洪武二十六年申眀鞫刑之禁凡罪囚俱送法司永樂以後任遇漸加而職事仍舊見之大眀會典者如此列聖相承恪遵無易正徳年間劉瑾錢寧等繼相擅權凡意中愛惡輒奪付鎭撫文致成獄以遂其姦而祖宗之法大壞劇盗四起巨逆繼作皆陛下所習聞而痛惡者天啓我皇上入正大統撥亂世而反之正先朝之牢姦錮弊一舉而剪除之天下方仰中興之治不意忽有此未思之舉豈崔文有所膚愬或假手以濟其私乎夫法本大公罪必居一使宋鈺所告崔文等渉虛自有反坐之律所告果實亦有必當之條此祖宗成法在陛下亦有所不得私者況臣等微末之臣耶今不待法司問結而輒付鎭撫是固臣等奉職無狀只可治臣等之罪而未可廢祖宗之法況今風霾雨土赤日無光天之示戒甚明正上下內外省身修徳之日今此小事尚爾有拂於天萬一有大於是將何如耶臣恐將來之變有不可測者伏願皇上念祖宗之法畏上天之戒收回成命仍將李鳳陽等付法司從公問結以為將來之戒則刑罰當而天下服矣 |
| 34 | 又疏嘉靖元年十月管牛房尚膳監左少監賈全奉御王太安郭文王川長隨叚仲張仲堂姜輔閻川內使任信等侵盜喂飬牛隻料豆三十九石倉官徐鈞失於覺察該本部浙江司問擬賈全等俱雜犯斬罪徐鈞減等杖罪具奏送審奉㫖是賈全送司禮監奏請發落徐鈞等送大理寺審了來說欽此看得刑部大理寺皆古刑官虞謂之士師周謂之司宼我太祖愼重刑獄鞫於刑部而讞於大理寺然後告成於天子而聽之成法也近者內侍有犯多付司禮監似無刑部也今付刑部又即付司禮監又似無大理寺也竊意終非祖宗成法伏望聖眀將賈全等仍同徐鈞送大理寺審錄然後付之司禮監庶幾成法具存為聖子神孫萬世不易之定守臣等可勝願幸 |
| 35 | 又疏竊以內府嚴宻之地內監親近之臣而內庫之儲付以監守責亦專矣不謂王玘等大肆姦貪潛通陳俊等恣意侵盗夫一時侵盜如是平時侵盜何如一起事發如是各起事未發何如中間隠侵又有不可以數計者夫當正徳蠱極之時嘉靖起而應亨嘉之會豹房等財物天意為中興積也而道路相傳多見侵沒今被該厰訪出宜示大戒顧乃得送司禮監奏請發落夫以近日內臣有犯不付有司猶非大盜尚為失刑今王玘等大盜豈容不付有司也成化間內使張來保盜昭徳宮財物奉擬處决且累掌宮太監亦發海子充軍夫昭徳之財物猶私財也尚示大戒況內府公家之積內而大禮外而大費皆於是乎出不示大戒誠恐江河不足以實漏巵羣盜效尤國計一空其弊可勝道耶書云君曰辟曰宥臣曰勿辟勿宥言不當狥君以為生殺惟當審輕重之宜此法官萬世規也臣等為國守法豈容忍黙以漏大姦乞將王玘盧能等下之有司明正其罪大監張得玉等及該直守門守備內外官軍亦各查究如律庶羣姦屏息積弊一清矣 |
| 36 | 正徳間刑部等衙門誅大逆以彰天討疏問得一名劉瑾年六十嵗係陝西西安府興平縣人原任司禮監今降奉御自幼凈身景泰年間選入皇城乾清宮荅應歴陞內官監太監正徳元年十月內蒙改司禮監辦事荷䝉委以腹心整理庶務瑾要得任意欺罔專權納賄慮恐人心不服難以行事不合朦蔽朝廷將各衙門大小官員㝷事䧟害以作威福科道等官一言觸犯就行拿來决打枷號充軍以塞言路選委乖覺官校一百餘員名聽瑾提督管事害人不時差出天下司府州縣訪察官民賢否過失所過地方重遭擾害從此人皆危懼莫敢言瑾過惡正徳三年六月內欽䝉令瑾本監掌印管事瑾因權勢重大益無忌憚內外百僚一應奏章不與各官計較亦不與內閣相干往往袖回私宅專與孫聦張文冕揑寫㫖意屢更屢變是非混淆時常分付吏兵二部凡進退文武官先於瑾處計議允行方許進本內有今日陞職若謝禮微薄明日黜退或令致仕賄賂一通又即起用各處鎭守太監總兵巡撫副叅遊擊等官但由門下出身者不拘貪汙老疾一概存留此外雖有知勇亷幹亦就罷黜添設巡塩巡捕查盤等官騷擾天下軍民府庫銀兩起解一空但凡朝覲公差鎭巡等官俱要饋送少不滿意即令校尉搜訪小過羅織重罪江西寧府先犯不法事情已經先朝革去䕶衞瑾因接受本府金銀數多擅自准令復設又將玉帶二條送與寧府及差來承奉又准與南昌河泊所一處侵奪民利激變地方科歛剝削銀兩饋送鉅萬入已以至地方民窮盗起至今擾亂不息近年以來瑾招引四方術士余明余倫余子仁等出入私宅占候天文相面算命妄稱瑾姪劉二漢後有大貴又見財貨充盈威勢張大及聞市井軍民號稱瑾為站的皇帝輒起異心要得謀為不軌宻令心腹置造衣甲牌面約有千百餘副私假寳印一顆令兩廣太監蔡昭潘牛置造弩五百餘張匿藏私宅瑾待時起手將小刀二把暗藏扇內出入禁闥要得乘便使用擅差大理寺少卿周東等前往遼東寧夏等處丈量起科以致人心不堪地方激變遼東錦義二城相率作亂毆打職官幾致反叛正徳五年四月初五日見在反賊何錦謀同革爵寘鐇等將瑾激變罪惡刋印告示榜文各處張掛動搖人心謀立寘鐇為主殺死鎭守等官容匿不行奏聞正徳五年四月二十六日朝廷得知寧夏反叛頒詔天下慰安人心太監張永領兵征討將何錦捕獲瑾聞知寧夏平復揑寫㫖意誇稱已功本身既加添祿米又將兄劉景祥超陞都督本年八月十三日太監張永班師回京備將瑾前項不法事情開條具奏蒙拿送錦衣衞鎭撫司監候隨於瑾家搜出前項假置違禁衣甲牌面弓弩等件金銀數百餘萬寳貨不計其數科道等官備將瑾各項事情條陳奏奉欽依將瑾等拿在午門前三法司錦衣衞會同多官逐一追問前情委各是實叅照犯人劉瑾本以險邪謬膺重托盜竊政柄播弄威權擯斥忠良援引姦黨官爵視苞苴為進退刑罰任喜怒為重輕黷貨積如邱山人命等如草芥專權亂政於今五年蠧國害民非止一事毒流中外惡貫古今祖宗百餘年之元氣斵䘮無遺國家億萬載之紀綱變亂殆盡自歴已往之罪已負滔天尚昧無將之戒深懐不軌偽造寳印而反狀已形私蓄甲兵而逆謀已著似此不法宜當速置極刑伏望皇上獨奮乾剛大彰天討即將劉瑾押送市曹眀加顯戮梟首示衆仍將本犯招情并處决屍形畫圖榜示天下以為萬世臣子不忠之戒 |
| 37 | 崇禎二年三月十九日吏部都察院接出聖諭朕惟帝王憲天出治首辨忠邪臣子致身事君先眀順逆經凛人臣無將之戒律嚴近侍交結之條邦有常刑法罔攸赦豎逆魏忠賢獧狡下才備員給使傾回巧智黨藉保阿初不過窺頻笑以市隂陽席寵靈而饕富貴使庶位莫假其羽翼何蠢爾得肆其毒痡乃一時外廷朋姦誤國實繁有徒或締好宗盟或呈身入幕或隂謀指授肆羅織以屠善良或秘䇿合圖扼利權而筦兵柄甚且廣興祠頌眀效首功倡和以極於三封稱謂浸疑於無等誰成逆節致長燎原及朕大寳嗣登嚴綸屢霈元兇逆孽次第芟除尚有餙罪邀功倒身竄正以望氣占風之面目誇發姦指佞之封章跡其矯誣惡容錯貸朕鑒察既審特命內閣部院大臣將發下祠頌紅本叅以先後論劾奏章臚列擁戴謟附建祠稱頌賛導諸欵據律推情再三訂擬首正姦逆之案麗於五刑稍寛脇從之誅及兹三褫其情罪輕减者另疏處分姑開一面此外原心宥過縱有漏遺亦赦不究自今懲治之後爾大小臣工宜洒滌肺腸恪修職業共遵王路悉斬葛藤無曠官守而假事譸張無急恩讐而借題叅舉朕執是非以衡論奏程功實以課官方有一於斯必罪不宥尚各懲毖乃亦有終欽哉故諭 |
| 38 | 大學士韓爌等疏為遵奉聖諭事竊惟尊無二上人臣首戒無將國有常刑天討用彰有罪祖訓內官不許干預政事律重交結近侍官員於以防內外而肅官府杜姦萌而窒亂源法至嚴已逆璫魏忠賢狡譎多端兇頑無忌始焉小忠小信祗便身圖繼而作福作威漸干國政內則妖姆客氏闚覘禁宻結為腹心外則逆臣崔呈秀逗露機情助其羽翼戕宮妃而戮忠直盜帑藏而弄兵權已徼無等之三封洊議偪尊之九錫亟開藩邸廹逺宗城建生祠以卜人心遣內鎭而連邊將隂謀叵測僣勢顯成磔辟已服上刑爰書具列逆狀誠如聖諭所謂首逆之罪當先正者也頼宗社有靈聖眀御世乾坤旋轉雷電合章屬元兇已就誅夷凡黨附宜嚴區別若乃官聫蹻跖人類豺狼懐私欲借兇鋒拱手隨蠲魁柄或首發大難禍始敎猱或倒身怙終勢成騎虎有如動揺母后倡和逆封鐵劵金章覆題恐後腴田甲第請給爭先或引聖經以慫慂中傳或攘史職而抺殺直筆墨縗朝襘忍比罪魁緹騎鋃鐺大興詔獄修睚眦以殘軀命不難殺人媚姦供頻笑而效爪牙總是酬恩報怨至於一人而創祠幾地一事而䛕頌連章祠省直祠邊鎭祠京都未已也而且祠之國學頌碑文頌奏章頌鄉錄未已也而且頌以絲綸此則聖諭所謂首開謟附傾心擁戴及頻頻頌羙津津不置者也而又有徑竇旁通網羅宻布腹藏鱗甲構青蠅貝錦之讒意慘鏌鋣釀白馬清流之禍即占風望氣莫可端倪而覆雨翻雲難逃指視斯又潛施鬼蜮之毒而更巧避虎彪之名聖諭所謂雖未祠頌而隂行贊導者也以上諸人罪案各殊法銓亦異或已經褫逐不盡厥辜或謬附摧傷當追始禍遵眀聖諭據法依律無枉無狥期服天下後世之心三尺無私天誅不貸四兇畢竄國憲用申惟是大憝既罹不赦之條而羣小宜開自新之路臣等簡祠頌及部院開來諸臣或事闗題覆公牘列名或身在封疆委蛇濟事或城守全於捍禦或編摩效有劑調而又或生平材具自優敡歴猷勞蚤著聖諭所謂事本為公而勢不得已素有才力而隨人㸃綴湏當原其初心或可責其後效咸與昭灑免臚姓名固明罰敕法之嚴條兼赦過宥罪之寛政也臣等祗奉諭辭共矢公愼就事論事叅畫一之刑書以人治人肖本來之面目中涓衿弁畢麗於科啇販兵民姑置之外倘幸無掛漏可永示誡懲寒亂臣賊子之心抒正氣忠魂之欝三章既約金石不渝一面宏開葛藤永斷閉姦謀而安反側眀刑政而襄治平端在是已若夫加衘加廕濫被恩施殿工邊功尚需嚴核最可恨者先帝當彌留之日多官徼橫拜之恩其天啓七年八月二十一日大工謝恩併寧錦敘㨗鹵簿告成三藩之國所有敘勞秩廕悉宜聽部削除尚寛矯㫖之推求用廣原情之徳意併用附及以俟宸裁所有前項欵分名姓及應得罪名開具於後統惟鑒奪勅下遵行為此具本謹具奏聞 |
| 39 | 崇禎十四年戸科左給事中孫承澤劾犯官不入獄疏臣前待罪刑垣見大貪蔡奕琛一案具疏指叅此紏駁職掌宜然誠以事之最眀確者無如此案也奕琛曾官吏部賄賂公行賄罪輔一事一次三百金一次一千金衞招已眀部案已定且奉㫖王陛彥自招納賄何謂枉扳久在聖眀洞鑒今受賄之人過付之人俱正法矣夫與者受者同罪從來定律也乃奕琛巧思兔脫百計遷延謬以從前定案隻手可翻既借一丁煌為煽辯之端又借一李化熈為展身之計揣其意無非以一係本邑縣令一係本府理官情分素熟而不知耳目最眞之事道路有口良心難欺奉眀㫖蔡奕琛受賄事情該府申文原以李化熙為証何乃又稱不知蓋已洞燭其微矣前按臣察疏久下刑部備載該府申詳巡按鄧云中彥事有大老說情係徳清蔡奕琛書云吳徵■<雨秀>係琛同年朱澹修之愛婿若婿即琛婿也乞從寛政等語且吳徵■<雨秀>口供蔡侍郎始事即得銀八千兩叩而隨荅未用刑威此係察明在案最眞確有據者而奕琛故為牽飾希圖展卸已經褫革高坐私寓試思祖宗之法有提問而不革職既革職而不下獄者乎臣見往年刑部尚書馮英等一下部議輒投身法曹近如陳是集等再經革職亦入犴狴即罪輔薛國觀奉有特㫖方許在寓候審奕琛提到革職奉何明㫖輙敢抗不入獄同案諸臣李燦等提到而下獄葉有聲等革職而下獄此其事同情同而下獄不下獄逈異不知奕琛包藏何膽而藐肆如此也伏望皇上勅部察奏奕琛賄証已明何故竟不入獄且奉㫖確擬已久何故聽其狡延不早結正暴其應得之罪破彼譸張之姦庶大法眀而貪惡知儆矣 |
| 40 | 崇禎十五年刑科都給事中孫承澤劾憲臣殺人疏竊聞律莫重於殺人殺人者抵罪莫大於欺罔欺罔者誅法紀昭然不以巨憝而或漏焉者也若原任副都御史今陞戸部侍郎宋之普殺人一案臣不能無說焉之普寓中死屍二軀潛行掩埋科臣袁愷忘桑梓之私執朝廷之法據實入告其原疏中載擡埋則有二強盗其知情則有蘓管家及麻面廚子事固已如指掌在之普自應俯首認承束身就法乃膽壯氣橫蔑視法紀自恃身為負嵎之虎勢同憑城之狐乃肆口反嚙堅言子虛隣佑總甲可以勢壓屬下御史可以情囑若謂赫赫氣熖殺此二人止㝷常事我但言為無誰敢執之為有遂使輦轂之下通衢之間重泉抱難訴之寃青燐有夜號之慘亦輦轂未見之變矣且其死者或妾或媵為臧為獲據實招眀法或末减乃硬口掩飾止欲氣懾言官不知已目無君父則其欺罔之罪視殺人之罪實更重也我皇上不即置之於理因科臣左懋第黄雲師尚未奏眀今兩臣之疏俱下臣垣再四叅詳事已明白有據寧可使殺人者不死欺罔者無罪因循時日大案久懸臣職掌所闗寧敢嘿嘿伏乞聖明勅下法司提問根䆒二屍下落嚴申欺罔之罪庶大法彰而人心肅矣 |
| 41 | 春眀夢餘錄卷四十五 |
