1  | ○將帥部 器度 |
| 2 | 夫分閫之權，注意斯在，必局量之淵曠，乃士眾之協從。夫器博則周通，度遠則嚴，就ǘ能暇，是謂能軍。以此貞師，何用不剋。夫注鉤者，憚常人之大情。處險如夷，君子之高致。是故甘寢秉羽，武德茂昭，投壺雅歌，軍聲益振，非寬肅明達之士，其疇能與於此哉！後漢、吳漢為大司馬，每從征伐，諸將見戰陳不利，或多惶懼，失其常度，漢意氣自若。方整厲器械，激揚吏士。 |
| 3 | 班超為將兵長史，征西域。時衛侯李邑護送烏孫使者，始到于闐，上書盛毀。超擁愛妻，抱愛子，安樂外國，超遂去妻。章帝知超忠，乃令邑詣超受節度。詔超若邑任在外者便留與從事。超即遣邑將烏孫侍子還京師。軍司馬徐晃匠曰：「邑前親毀君，欲敗西域，今何不緣詔書留之，更遣他吏送侍子乎？」超曰：「是何言之陋也！以邑毀超，故今遣之。內省不疚，何恤人言。快意留之，非忠臣也」。 |
| 4 | 呂布為左將軍，部將郝萌反，攻布下邳府。廳事ト外ト，堅不得入。布因與高順出討之，萌敗走，還故營。萌將曹性反，萌與對戰，萌刺傷。性性，斫萌一臂，順斫萌首床，輿性送詣布。布問性言：萌受袁術謀謀者悉誰？」性言陳宮同謀。時宮在坐，上面赤旁，人悉覺之。布以宮大，將不問也。性言：「萌常以此問性，言呂將軍大將有神，不可擊也。不意萌狂惑不止」。布謂性曰：「卿健兒也，善養視之。創愈，使安撫萌」，故營領其眾。 |
| 5 | 孔融為青州刺史，建安元年，為袁譚所攻。自春至夏，戰士所餘裁數百人，流矢雨集，戈矛內接。融隱幾讀書，談笑自若。 |
| 6 | 魏賈逵為建威將軍，初與曹休不善，太和二年伐吳，休先戰敗，逵兼道進軍，多設旗鼓為疑兵，賊遂退。逵據夾石，以兵糧給休，休軍乃振。休猶挾前意，欲以後期罪逵，逵終無言，時人益以此多逵。 |
| 7 | 蜀黃權降魏為鎮南將軍。文帝察權有局量，欲試驚之，遣左右詔權未至之間，累催相屬，馬使奔馳，交錯於道，官屬侍從，莫不闢魄，而權舉止顏色自若。 |
| 8 | 馬忠為詠刀級郊影，材轄軍。忠為人寬濟有度量，但詼啁大笑，忿怒不形於色。 |
| 9 | 吳周瑜為偏將軍，性度恢廓，大率為得人。程普頗以年長，數凌侮瑜，瑜折節容下，終不與校。普後自敬服而親重之，謂人曰：「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」。時人以其謙讓服人如此。 |
| 10 | 晉陶侃為荊州刺史，蘇峻之亂，詔假中書令庾亮節、都督征討諸軍事。亮戰敗，攜其三弟懌、條、翼南奔溫，嶠乃與嶠推侃為盟主。侃至尋陽，既有憾於亮，議者咸謂侃欲誅執政以謝天下。亮甚懼，及見侃，引咎自責，風止可觀。侃不覺釋然，乃謂亮曰：「君侯修石頭以擬老子，今日反見求邪！」便談宴終日。兵既至石頭，亮遣督護王彰擊峻黨張曜，反為所敗。亮送節傳以謝侃。侃答曰：「古人三敗，君侯始二。當今事急，不宜數耳」。又曰：「朝政多門，用生國禍，喪敗之來，豈獨繇峻也！」 |
| 11 | 王忱為荊州刺史，時桓玄在江陵，玄常詣忱，通人未出，乘輿直進，忱對玄鞭門，恍怒去之，忱亦不留。嘗朔日見客，仗衛甚盛，玄言欲獵，借數百人，忱悉給之，玄憚而服焉。宋劉道規，晉末為荊州刺史。盧循寇逼京邑，道規遣司馬王鎮之及揚武將軍檀道濟、廣武將軍到彥之等赴援朝廷，至尋陽，為賊黨荀林所破。循即以林為南蠻校尉，分兵配之，使乘勢伐江陵，揚聲云徐道覆已克建鄴。而桓謙自長安入蜀，譙縱以謙為荊州刺史，厚加資給，與其大將譙道福俱寇江陵。正與林會林屯江津，謙軍枝江，二寇交逼，分絕都邑之間。荊楚既桓氏義舊，並懷異心。道規乃會諸軍告之曰：「桓謙今在近畿，聞諸君頗有去就之計，吾東來文武，足以濟事，若欲去者，本不相禁」。因夜開城門，達曉不閉，眾咸憚服，莫有去者。初，謙至枝江，江陵士庶皆與謙書，言城內虛實，咸欲謀為內應。至是參軍曹仲宗檢得之，道規悉焚不視，眾於是大安。 |
| 12 | 劉π為將，善撫將士，以寬厚為眾所依。將軍王廣之求π所自乘馬，諸將並忿廣之貪冒，勸π以法裁之，π心嘈，即時解馬與廣之。 |
| 13 | 宗愨為豫州刺史，監五州諸軍事。先是，鄉人庾業家盛富豪，方丈之膳，以待賓客。而愨至，設以菜菹粟食。卞謂客曰：「宗軍人慣啖粗食」。愨致飽而去。至是，業為愨長史，帶梁郡，愨待之甚厚，不以前事為嫌。 |
| 14 | 唐裴行儉，高宗朝，累為將有功，嘗令醫合藥，請犀角、麝香，送者誤遺失，已而惶懼潛竄。又有敕賜馬及新鞍，令史馳驟，馬到鞍破，令史亦逃。行儉並委所親招到，謂曰：「爾曹豈相輕邪？皆錯誤耳」。初，平都支遮匐大獲瑰寶，蕃酋將士咸願觀之。行儉因宴，遍出歷視，有碼瑙盤，廣二尺餘，文彩殊絕。軍吏王休烈捧盤歷階趨進，躡衣跌足便倒，盤亦隨碎，休烈驚惶，叩頭流血。行儉徐謂之曰：「爾非故也，何至於是！」更不形顏色。 |
| 15 | 黑齒常之為左威衛大將軍，常有所乘馬，為兵士所損。副使牛師獎等請鞭之，常之曰：「豈可以損私馬而決官兵乎？」竟赦之。 |
| 16 | 高仙芝為四鎮北庭兵馬使。天寶六年，仙芝虜勃律王及公主自奏捷書仙芝軍還，節度使夫蒙靈鞫疾，皇穀四胬、吐釹、芍ピ、唬喊駁貌淮我處分，懸奏捷書。據此，罪當斬。但緣新立大功，不欲處置中使邊，令誠具奏其狀，制授仙芝代靈魑節度使，徵靈魅氤靈鞔缶，逑芍ッ咳占之，趨走如故，靈魅氤益不自安。將軍程十里為副都護，大將軍畢思琛為靈餮貉貌⑿，洩僂跆峽禱乘吵路鈧業瘸⒐冠ヌ嫦芍レ讀楫，饗芍ゼ攘焓攣角Ю鐫唬汗，面似男子，心似婦人，何也？攣剿艱≡唬捍撕，敢來我城東一千石種子莊，被汝將去，汝憶之乎？」琛對曰：「此是中丞見乞」。仙芝曰：吾此時懼汝作威福，豈是憐汝而與之？我欲不言，恐汝懷憂，言了無事矣」。又呼王滔等至ㄏ下，將笞良久，皆釋之，繇是軍情不懼。 |
| 17 | 郭子儀為河中節度使，麾下若李懷光輩數十人，皆王侯重貴，子儀順指，進退如僕隸，幕府之盛，近代無比。始與李光弼齊名，雖威略不逮，而寬厚得人過之。董晉，貞元中為東都留守，會汴州節度使李萬榮疾甚，其子乃為亂，以晉為宣武軍節度營田、汴宋觀察使。晉既受命，惟將幕官人兼從等十數人都不召集兵馬。既至鄭州，宣武軍迎候將吏無至者。晉將校左右及鄭州官吏皆懼，共勸晉云：「鄧惟恭承萬榮病疾之甚，遂總領軍州事。今相公到此，尚不使人迎候，其情狀豈可料耶？恐須且遲回以候事勢」。晉曰：「某奉命為汴州節度使，即合准敕赴官，何可妄為逗留？」人皆憂其不測，晉猶恬然。未至汴州十數里，鄧惟恭方來迎候晉，俾其不下馬。既入，仍委惟恭以軍政，眾服晉明於事體機變而未測其深淺。初，萬榮既逐劉士寧，代為節度使，委兵於惟恭，以其同鄉里。及疾甚，李乃將為亂，惟恭乃與監軍同謀縛乃，送歸朝廷。惟恭自以當便代居其位，故不遣候吏，以疑懼晉心，其不敢進，不虞晉之速至，晉已近，方遽出迎之。 |
| 18 | 賈尬義成軍節度使時，淄青李納雖去偽王號，外奉朝旨，而心常蓄並吞之計，納兵士數千人，自行營歸路出滑州，大將請城外館之，拊唬河肴，肆詰濫魏，我按ζ涫孔濱⺶∫蚴咕∧，芍淄青將士皆心服焉。蘚昧隕粕，涿砍雋源，悠鋝還百人，往往獵于納之界中。納聞之大喜，故懷其德而不敢有異心。 |
| 19 | 後唐錢Α帥吳越學書，好吟詠。賓佐羅隱好譏諷。嘗戲為詩，言「Α微賤時，騎牛操梃之事」。Α亦怡然不怒，其通恕如此。 |
| 20 | 張全義，初仕梁，為西京留守、天下兵馬副元帥、河南尹、判六軍諸衛守太尉、中書令、魏王，治於府廨，名位之重，冠絕中外。時崔沂自禮部尚書帶本官充西京副留守，沂至，客將白以副使當有庭禮。沂曰：「張公官位至重，然嘗帶府尹之名，不知副留守見尹之儀，何如？」全義知之，遽引見沂，勞曰：「彼此有禮，俱老矣，勿更勞煩」。 |
| 21 | 李從餮銜鳳翔節度、管內觀察處置等使。蜀平，繼岌命部署王衍一行東下，至岐，監軍使柴重厚不與符節，促令赴闕，從餮現粱下。聞內難歸領，明宗詔誅重厚，從以軍民不攪，重厚之力也，不以前事為隙，上表論救。事雖不允，時議嘉之。 |
| 22 | 晉史翰為節度使，幕客有關徹者，狂率酣笠蝗帳咕，婆目謂翰曰：「明公昔刺覃懷，與徹主客道至，事無不可。今領節鉞，數不相容。且書記趙礪，險言皮之人也，脅肩言舀笑，黷貨無厭，而公待之甚厚，徹今請死。近聞張彥澤臠張式，未聞史翰斬關徹，恐天下談者未能比類」。翰不怒，引滿自罰，而慰勉之寬厚如此。 |
| 23 | ○將帥部 讓功 |
| 24 | 《書》曰：「汝惟不伐，天下莫與汝爭功」。則知居將帥之任，專斧鉞之權，必在推功讓賢先人，後已以協注意之重，允符率下之宜，後入見於范文，晉國以霸，坐樹美於馮異，漢室攸興，故可垂美於竹帛，保全於茅土者也。 |
| 25 | 菘，宋晉大夫將中軍，士燮將上軍，欒書將下軍。及齊師戰於鞍，齊師敗績。晉師歸，薟見公曰：「子之力也」。夫對曰：「君之訓也，二三子之力也，臣何力之有焉。欒伯見公，亦如之。對曰：「燮之詔也，士用命也，書何力之有焉。 |
| 26 | 公叔痤為魏將，與韓、趙戰澮北，擒樂祚。魏王說郊迎，以賞田百萬祿之。公叔痤反走，再拜辭曰：「夫使士卒不崩、直而不倚，橈棟而不闢者，此吳起餘教也，臣不能為也。前脈地形之險阻，決利害之備，使三軍之士不迷惑者，巴寧、爨襄之力也。縣賞罰於前，使民昭然。信之於從者，王之明法也，見敵之可也，鼓之不敢怠倦者，臣也。王特為臣之右手不倦，賞臣可也。若以臣之有力，臣何力之有乎？」王曰：「善」。於是索吳起之後，賜之田二十萬。王曰：「公叔豈非長者哉？既為寡人勝強敵矣，又不遺賢者之後，不掩能士之迹，公叔何可無益乎！」故又與田四十萬，加之百萬之上，使百四十萬。漢衛青元朔五年將三萬騎出高闕，得右賢裨王十餘人，眾男女萬五千餘人，畜數十百萬，於是引兵而還。至塞，武帝使使者持大將軍印，即軍中拜青為大將軍，益封青八千七百戶，而封青子伉為宜春侯，子不疑為陰安侯，子登為發干侯。青固謝曰：。「臣幸得待罪行間，賴陛下神靈軍大捷，皆諸將校力戰之功也。陛下幸已益封臣青子在糸強糸保中，未有勤勞，上幸裂地，封為三侯，非臣待罪行間，所以勸士力戰之意也。伉等三人，何敢受封！」帝曰：「我非忘諸校功也，今固且圖之」。乃召御史封諸侯尉。 |
| 27 | 後漢馮緄為車騎將軍，討平荊州蠻賊，振旅還京師，推功於從事中郎應奉，薦以為司隸校尉，而上書乞骸骨，朝廷不許。 |
| 28 | 皇甫嵩為左中郎將，與右中郎將朱俊討潁川、汝南、陳國諸賊，悉破平之。嵩乃上言其狀，而以功歸俊，於是進封西鄉侯。 |
| 29 | 魏任城威王彰，漢末為北中郎將，行驍騎將軍，討烏丸，九戰而勝，北方悉平。及軍還，時太祖在長安，召彰詣行在所。彰自代過鄴，太子謂彰曰：「卿新有功，今西見上，宜勿自伐」。應對常若不足者，彰到如太子言，歸功諸將」。太祖喜，執須曰：「黃須兒竟大奇也」。王基督豫州討諸葛誕，平之。朝廷以淮南初定，轉基為征東將軍、都督揚州諸軍事，進封東武侯。基上疏固讓，歸功參佐，繇是長史、司馬等七人皆侯。 |
| 30 | 顧眾為義興太守，蘇峻反，王師敗績，眾還吳，潛圖義舉。吳國內史蔡謨乃檄眾為本國督護、揚威將軍。峻平，論彰須黃，故以呼之功。眾以承檄奮義，推功於謨。謨以眾倡謀非已之力，俱表相讓，論者美之。 |
| 31 | 宋臨川王道規，晉末為荊州刺史，與劉毅、何無忌破桓玄，桓謙、桓振平江陵。道規推毅為元功，無忌為次功，自居其末。 |
| 32 | 沈璞為饔，鄴魈ㄌ守後，魏攻之不拔，乃退走。時將軍臧質與璞共守，質以璞城主，令其露板。璞性謙虛，歸功於質，令質露板。後徵還為淮南太守，賞賜豐厚。日夕宴，見朝士有言璞功者，帝曰：「臧質姻戚，又年位在前，饔鄴魈ㄔ，功當次之。璞每以謙自牧，惟恐賞之居前，此士燮之意也。 |
| 33 | 黃回為冠軍，南琅琊、濟陽二郡太守。建平王景素反，回率軍前討假節。城平之日，回軍先入。又以景素讓張倪奴回，增邑五百戶，進號征虜將軍。 |
| 34 | 陳章昭達性嚴刻，每奉命出征，必晝夜倍道。然有所克捷，必推功將帥。 |
| 35 | 後周楊ɡ，仕西魏為車騎將軍。時弘農為東魏守，ɡ從太祖攻拔之。然自河以北，猶附東魏。ɡ父猛，先為邵郡白水令，ɡ與其豪右相知，請微行詣邵郡，舉兵以應朝廷。太祖許之，ɡ遂行。與土豪王覆憐等陰謀舉事，密相應會者三千餘人，內外俱發，遂拔邵郡，擒郡守程保及縣令四人，並斬之。眾議推ɡ行郡事，ɡ以因覆憐成事，遂表覆憐為邵郡守，以功授大行臺左丞。 |
| 36 | 隋高ξ左領軍大將軍伐陳，為元帥長史。陳平以功授上柱國。高祖嘗從容命τ牒亍Ｈ翦鱍約捌匠率爐υ唬漢亍Ｈ，翦魷認資策後，於蔣山苦戰，破賊臣文吏耳，焉敢與猛將論功」。帝大笑，時論嘉其有讓。 |
| 37 | 唐李估武候監門大將軍、并州都督。每行軍用師，頗任籌朗，陸葜日多推功於下，以是人皆為用，所向多克捷。 |
| 38 | 馬燧為河陽三城使，大歷十一年，汴州李靈曜反，詔燧與淮西節度使李忠臣合軍討之，燧累擊破之。是時，河陽兵冠諸軍，魏博田承嗣遣田悅將兵救靈曜，忠臣與戰不利，請救於燧，燧引奇兵擊破之，田悅疋馬遁去。靈曜知悅敗，以百騎夜走，汴州悉降。燧讓功於忠臣。忠臣素暴戾，燧不欲入汴城，乃引退，舍於板橋。 |
| 39 | 李元諒為鎮國軍節度。興元初，詔元諒與副元帥李晟進收京邑，兵次于攣髟，糲ぶ誒垂ピ，諒先士卒奮擊，大破敗之。進軍至菀東，與晟力戰，隳菀垣而入，賊聯戰皆敗，遂復京師。元諒讓功於晟，出屯於章敬佛寺。 |
| 40 | ○將帥部 不伐汝惟不矜大禹之謨訓，願無伐善顏子之庶幾。矧夫居爪牙之任，奉斧鉞之權，安危攸係，社稷是賴，不伐之德，善莫大焉。觀其戰勝而相讓，功就而弗居，或歸美於朝廷，或推賞於僚佐，謙恭為裕，滿假是懲，故能福祿無疆，功名有煒，與夫鬥筲為量，覆敗相仍，者不侔矣。 |
| 41 | 晉菘朔鈍畦，鍤櫸テ氚，芷朧τ詘笆還。薟見公曰：「子之力也。夫對曰：君之訓也，二三子之力也，臣何力之有焉！范叔見勞之如薟，對曰：庚，所命也，克之制也，燮何力之有焉？欒伯見公亦如之。對曰：「燮之詔也，士用命也，書何力之有焉？晉師之歸也，范文子後入，武子曰：「無為吾望爾也乎？」對曰：「師有功，國人喜以迎之，先入必屬耳目焉，是代帥受名也，故不敢」。武子曰：「吾知免矣。」。 |
| 42 | 《孟子》：側字反。魯，孟氏族也。齊伐魯，孟孺子洩，帥右師冉求帥左師。及戰，齊師于郊，齊師自稷曲，師不踰溝，樊遲曰：「非不能也，不信子也。請三刻而踰之，如之」。眾從之。師入齊師。右師奔，齊人從之。陳銑倫涉泗之側，後入以為殿，抽矢策其馬曰：「馬不進也」。 |
| 43 | 後漢賈復為偏將軍，諸將每論功自伐，復未嘗有言。光武曰：「賈君之功，我自知也」。 |
| 44 | 馮異為偏將軍，後光武破王郎，封應侯。異為人，謙退不伐，行與諸將相逢，輒引車避道，進止皆有表識，軍中號為整齊。每所止舍，諸將並坐論功異常，獨屏樹下，軍中號曰「大樹將軍」。 |
| 45 | 朱濤，建義大將軍。為人質直，尚儒學。將兵率眾多受降，以克定城邑為本，不存首級之功。 |
| 46 | 魏李典字曼成，為捕虜將軍。好學問，貴儒雅，不與諸將爭功。 |
| 47 | 晉唐彬為弋陽太守、監巴東諸軍事，加廣武將軍。上征吳之策，甚合武帝意，後與王齬卜ノ獗，蟯途莩，逡為眾軍前驅，每設疑兵，應機制勝，陷西陵、樂鄉，多所擒獲。自巴陵、沔口以東，諸賊所聚，莫不震心痰垢，耆ø、槐蛑，賊寇已殄，孫皓將降，未至建鄴二百里，稱疾遲留，以示不競。果有先到者，爭物，後到者爭功，于時有識，莫不高彬此舉。 |
| 48 | 成都王［A13C］為鎮北大將軍，齊王ぁ舉義討趙王倫［A13C］，發兵應ぁ及誅倫，迎天子反正［A13C］拜謝曰：「此大司馬臣ぁ之勳，臣無預焉」。見訖，即辭出，不復還營，便謁太廟，出自東陽城門，遂歸鄴。 |
| 49 | 周訪為安南將軍、梁州刺史。訪威風既著，遠近悅服，智勇過人，為中興名將。性謙虛，未嘗論功伐。或問訪曰：「人有小善，鮮不自稱。卿功勳如此，初無一言，何也？」訪曰：「朝廷威靈，將士用命，訪何功之有！」士以此重之。桓伊為都督、豫州將軍事、西中郎將，與謝玄、謝琰破苻堅，進號右軍將軍。伊性謙素，雖有大功，而始終不替。 |
| 50 | 宋王鎮惡行龍驤將軍西伐，姚泓入賊境，戰無不捷，率水軍自河入渭，直至渭橋，棄船登岸，身先士卒，即陷長安城於灞上奉迎。帝勞之曰：「成吾霸業者，卿也」。謝曰：「此明公之威，諸將之力」。帝笑曰：「卿欲學馮異耶？」蕭惠基歷中書黃門郎，奉使至蜀，降益州兵賊邵虎等。時千餘部曲並欲論功，惠基毀除勳簿，竟無所用。或問其意，惠基曰：「我若論其勞，則丘馳無已，豈吾素懷之本耶？」 |
| 51 | 南齊劉懷珍，平原人。宋文帝時，本州辟主簿。元嘉二十八年，亡命司馬順則聚黨東揚州，遣懷珍將數千人掩討，平之。文帝召問破賊事狀，懷珍讓功不肯當，親人怪問焉，懷珍曰：「昔國于尼恥陳河間之級，吾豈能論邦域之捷哉！」時人稱之。 |
| 52 | 梁馬仙卑為寧朔將軍，每戰，勇冠三軍，與諸將論議，口未嘗言功。人問其故，仙卑曰：「丈夫為時所知，當進不求名，退不逃罪，乃平生願也，何功可論！」 |
| 53 | 馮道根性謹厚，木訥少言。累遷左右上將軍。能檢御部曲，所過村陌，將士不敢虜掠。每征伐，終不言功，其部曲或怨非之，道根喻曰：「明王自鑒功之多少，吾將何事？」武帝嘗指道根示尚書令沈約，美其口不論勳。約曰：「此陛下之大樹將軍也」。 |
| 54 | 後魏邢巒為度支尚書。宣武時，豫州民白皂生殺刺史司馬悅，以城南叛。詔巒與中山王英討之。既平豫州，巒振旅還京師。帝臨東堂勞之曰：「卿役不踰時，克清妖蠊，硨柩碩美，可謂無愧古人」。巒對曰：「此是陛下聖略威靈，英等將士之力，臣何功之有」。帝笑曰：「卿非直一月三捷，所足稱奇」。乃存士伯欲讓功而不處。後周蔡套殖邢任大將軍，從太祖征伐，常終無所競，太祖每嘆之。嘗謂諸將曰：「承先口不言勳，孤當代其論敘」。其見知如此。 |
| 55 | 元定仕後魏，為河北大都督，有勇略，每戰必陷陣，然未嘗自言其功，太祖深重之，諸將亦稱其長者。唐韋待價為盧龍府果毅將軍，時辛文陵率兵招慰高麗，行到吐護真水，高麗掩其不備，襲擊敗之。待價與中郎將薛仁貴受詔經略東蕃，因率所部救之。文陵苦戰，賊漸退，軍始獲全。待價被重創，流矢中其左足，竟不言其功。 |
| 56 | 渾，德宗貞元中為河中節度使、兼中書令，忠勤謹慎，每將士獻一物，必躬親省視，每受恩賜，如在帝前。位窮將相，無矜大之色，方於漢之金日┦且隕釵，帝所信重。 |
| 57 | 尚可孤為商州節度使，與李晟及駱元光三節度之軍收京城，可孤之軍為先鋒。京師平，以功陞可孤檢校右僕射，封馮翊郡王，增邑通前八百戶。可孤性謹愿沉毅，既有勳，怪諢嶂中，未嘗言功。 |
| 58 | ○將帥部 勤戎事 |
| 59 | 夫為將者，勤勞王家，所以厲臣節。整飭器械，所以修戎政。故不戒而備，受命則行。斯蓋磨礪以須夙夜匪懈者之所為也。況專閫外之寄，將略攸施，必將身先以率下，士至而應變，奪人之勢，無失於預防。後時之譏，不貽於深咎，故勉勉以率職，翼翼以從事。俾夫寇讎畏憚，卒乘申警，雖行之惟艱，故鮮有敗事。《傳》曰「以勞定國」。《詩》曰「不懈于位」。蓋恭命之將，嘗從事於斯矣。漢程不識為未央衛尉，與李廣俱以邊太守將屯。及出擊胡，不識吏治，軍簿至明，軍不得自便，雖煩擾虜，亦不得犯。 |
| 60 | 後漢吳漢為大司馬，性︹力，每從光武征伐，帝未安，漢恆側足而立。諸將見戰陳不利，或多惶懼，失其常度，漢意氣自若。方整厲器械，激揚士吏。帝時遣人觀大司馬何為，還言方修戰攻之具，乃歎曰：「吳公差︹，人意隱若一敵國矣」。 |
| 61 | 寮兔魑破羌將軍征羌在邊十餘年，未嘗一日蓐寢，與將士同苦，故皆樂為死戰。 |
| 62 | 魏鄧艾為征西將軍，艾修治守備，積夕獗值，歲凶旱，又為區種，身被烏衣，手執耒耜，以率將士，上下相感，莫不盡力。艾持節守邊，所統萬數，而身不離僕虜之勞，親執士卒之役。 |
| 63 | 蜀諸葛亮為丞相、益州牧，與司馬宣王對於渭南。亮使至，宣王問其寢食，及其事之煩簡，不問戎事。使對曰：「諸葛公夙興夜寐，罰二十以上，皆親覽焉。 |
| 64 | 吳孫韶，字公禮，為廣陵太守，遷鎮北將軍。在邊數十年，自大帝西征，還都武昌，韶不進見者十餘年。帝還建業，乃得朝覲。帝問青、徐諸屯要害近遠，人馬眾寡，魏將帥姓名盡具識之。所問咸對。帝悅曰：「吾父不見公禮，不圖進益乃爾」。加領幽州牧，假節。 |
| 65 | 晉陶侃為寧遠將軍、南蠻校尉、荊州刺史。侃在州無事，輒朝運百甓於齋外，暮運於齋內。人問其故，答曰：「吾方致力中原，過爾優逸，恐不堪事」。其勵志勤力，皆此類也。侃性聰敏，勤於吏職，恭而近禮，愛好人倫。終日斂膝危坐，閫外多事，千緒萬端，罔有遺漏。遠近書疏，莫不手答，筆翰如流，未嘗壅滯。引接疏遠，門無停客。嘗語人曰：「大禹聖者，乃惜寸陰。至於眾人，當惜分陰，豈可逸遊荒醉，生無益於時，死無聞於後，是自棄也」。 |
| 66 | 庾翼為都督江荊司雍梁益六州諸軍事、安西將軍、荊州刺史，代兄亮鎮武昌。翼以年少，超居大位，遐邇屬目，慮其不稱，每竭志能，勞謙匪懈。戎政嚴明，經略深遠，數年之中，軍國充實，人情翕然稱其才。自河以南，皆懷歸附。 |
| 67 | 宋宗越為南濟陰太守，善立營陣，每數萬人止頓，越自騎馬前行，使軍人隨其後，馬止營成，未嘗參差。梁張齊為信武將軍、巴西、梓潼二郡太守。齊在益部累年，討擊蠻獠，身無寧歲。其居軍中，能親勞辱，與士卒同其勤苦，自畫頓舍城壘，皆委曲得其便，調給衣糧資用，人人無所困乏。 |
| 68 | 韋砦輔國將軍，每晝接客旅夜算軍書，三更起張燈達曙，撫循其眾，常如不及。 |
| 69 | 陳、蔡徵為安右將軍。隋軍濟江，後主以徵有揮昧，釗ㄖ中領軍，徵日夜勤苦，備盡心力。後主喜焉，謂曰：「事寧有以相報」。 |
| 70 | 程文季為安遠將軍，隨都督吳明徹北討秦郡，明徹遣文季圍涇州，屠其城，進攻饔鄴，魈ò沃前後文季克城壘，率背水為堰，土木之功，動踰數萬。每置陣役人，文季必先諸將，夜即早起，迄暮不休，軍中莫不服其勤弧。 |
| 71 | 北齊莫多婁敬顯為領軍將軍，強直勤簧，僖暈淞見。知恆從斛律光征討，數有戰功。光每命敬顯前驅，安置營壘，夜中巡察，或達旦不眠。臨敵置陣，亦令敬顯部分將士，造次之間，行伍整肅，深為光所重。 |
| 72 | 封子繪為衛將軍、平陽太守。時大軍討複東雍，平紫壁及喬山谷鋒蜀等，子繪常以太守前驅，慰勞徵兵運糧，軍士無之。 |
| 73 | 後周韓杲為虞候都督，每從太祖征行，常領候騎，晝夜巡察，略不眠寢。 |
| 74 | 隋郭榮為左光祿大夫，從軍攻遼東城，榮親蒙矢石，晝夜不釋甲胄百餘日。煬帝每令人窺諸將所為，知榮如是。帝大悅，每勞勉之。 |
| 75 | 唐蘭謨為武候大將軍，為人嚴毅勤恪，監領之處，乃至忘於寢食，士卒多厭弊之。每侍從，太宗常不離左右。 |
| 76 | 竇軌為益州道行台左僕射，每臨戎對寇，或經旬月，身不解甲。 |
| 77 | 張儉，拜榮州都督。太宗將有事遼東，儉率藩兵先行。儉軍至遼西，為水宄の炊，傻垡暈畏懦，追赴行在所。儉詣雒陽面陳利害，因說水草好惡，山川險易，帝甚悅。 |
| 78 | 王忠嗣為河東節度採訪使，每軍出給士卒軍器，必題其姓名於上，遺失，驗其名以罪之，人皆自勸。 |
| 79 | 李晟為關內副元帥，臨下明察，每理軍，必曰：「某有某勞，某能某事，雖廝養小善，必記姓名」。 |
| 80 | 張建封為徐泗濠等州節度，既創置軍伍，建封觸類躬親。 |
| 81 | 王鍔為太原節度使。時方討鎮州，鍔緝綏訓練，軍府稱理。 |
| 82 | 後唐李存賢為幽州節度使，時契丹強盛，城門之外鞠為胡貊援軍，自瓦橋關萬眾防衛，與胡騎一日數戰，存賢曉夕警備，廢寢與食。 |
| 83 | 鄭琮事武皇為五院軍小校，屢有軍功。莊宗在河上，為馬步都虞候，戎伍之事，一睹不忘，每所詰問，應答如流，故所在知名。 |
| 84 | 郭崇韜為樞密使，莊宗與汴軍戰於楊劉，勢甚危迫。崇韜率師至博州，斬伐林樹，徹廬舍渡河，明約束庀役徒，設版築，晝夜不息。崇韜據胡床指揮於葭蘆間，忽覺輪欣涫，又乃蛇也。其忘疲勵力也如是。 |
| 85 | 漢史弘肇為許州節度使，時高祖委以禁戎，留扈京邑。屬杜重威據鄴為亂，車駕親狩，命弘肇從行，自九月駐師。及重威歸，命凡三月，弘肇擐甲在野，晝巡宵警，與士卒均其甘苦，無所間然。時人推其威而有愛，乃近代之良將也。 |
| 86 | 劉詞為沁州團練使，在郡臨事之暇，必披甲枕戈而臥。人怪而問之，詞曰：「我以勇登爵，不可一日而忘本也。若國家遇邊事，信其溫飽，則筋力有怠，何以申毫渲報？此其意也」。後從少帝禦北虜於河橋，每出師，則躡ハ負戈，以為前導，所向無不披靡，六師壯之。 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.