《子部十》 |
《子部十·雜家類》 |
《子部十·雜家類·《鬻子》一卷》 |
1  | 舊本題周鬻熊撰，蓋依托也。《漢志》載於道家者二十二篇，載於小說家者十九篇，此本疑即小說家所載。《崇文總目》作十四篇，《子略》作十二篇，《書錄解題》作十五篇，此本篇數與《崇文總目》合。其註為唐逢行珪撰，亦無深義，以舊本存之耳。 |
《子部十·雜家類·《墨子》十五卷》 |
| 1 | 舊本題周墨翟撰，然書中多稱「子墨子」，則其門人所記也。原本七十一篇，今佚八篇。其說為孟子所闢，不行於世。然其書則歷代著錄，列為九流之一。觀其近理亂真之處，然後知儒墨異同之所以然，則亦不必廢觀也。 |
《子部十·雜家類·《子華子》二卷》 |
| 1 | 舊本題晉程本撰，蓋南北宋間不得志者所託名。然在偽書之中，最有理致。 |
《子部十·雜家類·《尹文子》一卷》 |
| 1 | 周尹文撰。《漢志》列於名家。大旨指陳治道，欲自處於虛靜，而萬事則一一核其實，故立說在黃、老、申、韓之間。 |
《子部十·雜家類·《慎子》一卷》 |
| 1 | 周慎到撰。《漢志》列之於法家。今考其書，大旨欲因物理之當然，各定一法以守之，不求於法之外，亦不寬於法之中，則上下相安，可以清淨而治。然法有不行，勢不能不以刑齊之，黃、老之為申、韓，此其轉關矣。 |
《子部十·雜家類·《鶡冠子》三卷》 |
| 1 | 是書《漢志》著錄，即佚其名氏，但知為楚隱士爾。其說頗雜刑名，而大旨原本於道德。其註為陸佃所作，文頗簡略。 |
《子部十·雜家類·《公孫龍子》三卷》 |
| 1 | 周公孫龍撰。亦《漢志》所謂名家流也。原本十四篇，今存六篇，大旨欲綜核名實，而恢詭其說，務為博辨。《孔叢子》所謂「詞勝於理」，殆確論焉。其註為宋謝希深作，詞不及龍，而欲伸龍之理，其淺陋宜矣。 |
《子部十·雜家類·《鬼谷子》一卷》 |
| 1 | 舊本題鬼谷子撰。《唐志》則以為蘇秦撰，莫能詳也。其書為縱橫家之祖，原本十四篇，今佚其二。舊有樂壹等四家註，今並不傳。 |
《子部十·雜家類·《呂氏春秋》二十六卷》 |
| 1 | 舊本題秦呂不韋撰。實則其賓客所集也。凡十二紀、八覽、六論，故《漢志》稱二十六篇。實則紀、覽、論各分子目，共一百六十篇。不韋人不足稱道，而是書裒合群言，大抵據儒書者十之八九，參以道家、墨家之近理者十之二，較諸子為頗醇。高誘所註，亦多明古義。 |
《子部十·雜家類·《淮南子》二十一卷》 |
| 1 | 漢淮南王劉安撰，高誘註。安書原分內、外篇，此二十一卷其內篇也。大旨原本道德，而縱橫曼衍，多所旁涉，故《漢志》列之雜家。誘註或題許慎撰，蓋慎註散佚，誤以誘註當之，今詳為考定，仍題誘名。 |
《子部十·雜家類·《人物志》三卷》 |
| 1 | 魏劉邵撰，北魏劉昞注。凡十二篇。大旨主於論辨人材，以外見之符，驗內藏之器，分別流品，研析疑似。其學出於名家，而大旨則不悖於儒者。昞註疏通大義，不沾沾於訓詁，文詞簡括，亦有魏晉之遺。 |
《子部十·雜家類·《金樓子》六卷》 |
| 1 | 梁孝元皇帝撰。原本十五篇，久已散佚，今從《永樂大典》錄出，尚存十四篇。其書綜括古今，兼資勸戒，所徵引者，亦多周秦古書，非今所及見。 |
《子部十·雜家類·《劉子》十卷》 |
| 1 | 是書或題劉歆，或題劉勰，或題劉孝標，惟袁孝政序定為劉晝。然其書晚出，至《唐志》始著錄，《九流》一篇，全襲《隋書·經籍志》之文，疑即孝政所偽作，而自為之注也。然雜采古籍，融貫成篇，雖風格稍卑，而詞采秀倩，即出孝政之手，亦唐代古書也。 |
《子部十·雜家類·《顏氏家訓》二卷》 |
| 1 | 隋顏之推撰。舊作北齊人者，誤也。其書凡二十篇，多辨正世俗之失，以戒子孫。大抵於世故人情，深明利害，而能文之以經訓，故《唐志》《宋志》俱列儒家。然其《歸心》等篇，申明佛法，非專以儒理立言，故今退置於雜家。 |
《子部十·雜家類·《長短經》九卷》 |
| 1 | 唐趙蕤撰。原本十卷，今佚其一。其源出於縱橫家，主於因時制變，綜核事功，不免於雜霸之學。而大旨尚為近正，其文格亦在《申鑒》《人物志》之間。 |
《子部十·雜家類·《兩同書》二卷》 |
| 1 | 唐羅隱撰。上卷五篇，皆歸本於老子之言；下卷五篇，皆歸本於孔子之言。《崇文總目》謂其「以老子修身之說為內，孔子治世之言為外，會其旨而同元」。然則所謂「兩同」者，取晉人仲尼、老聃將無同之義耳。 |
《子部十·雜家類·《化書》六卷》 |
| 1 | 南唐譚峭撰，宋齊丘攘為己作，故亦謂之《齊丘子》。凡六篇，曰道化、術化、德化、仁化、食化、儉化。峭本道士，故大旨多出於黃老，而附合於儒言。 |
《子部十·雜家類·《昭德新編》三卷》 |
| 1 | 宋晁迥撰。大旨勉人為善，而立言根柢於佛氏。自序謂東魯之書，文而雅；西域之書，文而備。故酌中而作。晁氏累世之學，皆發源於此。 |
《子部十·雜家類·《芻言》三卷》 |
| 1 | 宋崔敦禮撰。上卷言政，中卷言行，下卷言學。指切事理，於人情物態，抉摘隱微，多中窾要。而大旨在道家、儒家之間。 |
《子部十·雜家類·《樂庵遺書》四卷》 |
| 1 | 舊本題宋李衡撰，其門人龔昱編，其書至明隆慶元年始出，莫審其所自來。大旨提唱心學，以悟為宗，似乎傳姚江之學者，依託為之。然終無顯證，姑錄備雜家之一種焉。 |
《子部十·雜家類·《習學記言》五十卷》 |
| 1 | 宋葉適撰。凡論經十四卷，論諸子七卷，論史二十五卷，論文鑒四卷。其說頗務新奇，故未能純粹，要亦文章之豪也。 |
《子部十·雜家類·《本語》六卷》 |
| 1 | 明高拱撰。是書成於萬歷丙子，距拱罷歸之日，已十三年。故論史多借喻時事，論理亦或參二氏。其抉摘先儒，亦頗過悍。然其精確者，自不可磨。蓋拱天性剛愎，敢言人所不敢言，故其長在破除拘牽，其短在無所畏忌云。 |
| 2 | 右雜家類雜學之屬。二十二部，一百七十八卷。 |
《子部十·雜家類·《白虎通義》四卷》 |
| 1 | 漢班固撰。凡四十四篇。蓋肅宗詔群儒，考定五經同異，於北宮白虎觀，裒其議奏，為《白虎通德論》。後詔固撰集成書，始定此名。或稱「白虎通」者，省文也。其說雖兼涉讖緯，而多傳古義，至今為考證家所依據。 |
《子部十·雜家類·《獨斷》二卷》 |
| 1 | 漢蔡邕撰。皆考論舊制，綜述遺文，與《白虎通義》《風俗通義》，俱為講漢學者之資糧。然《風俗通義》多說雜事，不及二書之字字皆為典據也。 |
《子部十·雜家類·《古今註》三卷，附《中華古今註》三卷》 |
| 1 | 《古今註》，晉崔豹撰；《中華古今註》，五代馬縞撰。二書皆考證名物，而文相同者十之九。故兩存其書，且併為一帙，以便互考焉。 |
《子部十·雜家類·《資暇集》三卷》 |
| 1 | 唐李匡乂撰。案：匡乂或作匡文，或作正文，或作匡義，均傳寫之誤 。大抵考證舊文。自序稱世俗之談，類多訛誤，故著此書。上篇正誤，中篇談原，下篇本物。書中乃不標此目，然所說一一與此目相應。 |
《子部十·雜家類·《刊誤》二卷》 |
| 1 | 唐李涪撰。原本五十篇，今佚其一。皆考究典故，引舊制以正唐末之說，又引古制以正唐制之失，多可以訂正禮文。下卷兼及雜說，亦皆典核。 |
《子部十·雜家類·《蘇氏演義》二卷》 |
| 1 | 唐蘇鶚撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。書中所言，與崔豹《古今註》、馬縞《中華古今註》，多相出入。非《永樂大典》僅存，則豹書之出縞書猶可考見，縞書之襲此書，竟無從而驗也。然縞書所未載者，尚幾及半，則亦考證家所必資矣。 |
《子部十·雜家類·《兼明書》五卷》 |
| 1 | 五代丘光庭撰。皆考證之文。首總說諸書，次說五經、《論語》《孝經》《爾雅》，次《文選》，次雜說，次字書。並引據典核，辨訂詳明。 |
《子部十·雜家類·《近事會元》五卷》 |
| 1 | 宋李上交撰。其書紀唐至五代典制。體例在蔡邕《獨斷》、高承《事物紀原》之間。惟第五卷載及瑣聞，然亦多關掌故。《書錄解題》稱其皆紀雜事細務，蓋未詳閱其書。 |
《子部十·雜家類·《東觀餘論》二卷》 |
| 1 | 宋黃伯思撰，其子 編。伯思嘗作《法帖刊誤》二卷，又作《古器說》四百六十二篇， 合而編之，益以伯思所作論辨題跋，共為一書，總題此名。伯思終於秘書郎，故稱「東觀」云。 |
《子部十·雜家類·《靖康緗素雜記》十卷》 |
| 1 | 宋黃朝英撰。原本二百條，今存者九十條，皆考証經典異同。其學出於王安石，故劉敞、晁公武皆摭其解詩「握椒」一條為諧笑，然其他皆具有根據，非苟作者。王氏學固非正軌，然其徒如陳祥道、陸佃及朝英實皆淹通古義，未可以門戶之見，併廢所長也。 |
《子部十·雜家類·《猗覺寮雜記》二卷》 |
| 1 | 宋朱翌撰。上卷皆詩話，止於考究典據，而不詳詞意之工拙；下卷雜論文章，兼及史事。近時鮑氏知不足齋刻本，割其下卷六十八條，移入上卷，以均篇頁，殊失古人著書之意，今仍從原本分卷焉。 |
《子部十·雜家類·《能改齋漫錄》十八卷》 |
| 1 | 宋吳曾撰。向無刊本，傳寫者以意分合，卷數各異，門目亦不甚相同。此本凡分事始、辨誤、事實、沿襲、地理、議論、記詩、記事、記文、類對、方物、樂府、神仙鬼怪十三類，稍有條理，大抵皆考證之文，頗為諸家所糾駁，而精確者終不可廢。 |
《子部十·雜家類·《雲谷雜記》四卷》 |
| 1 | 宋張淏撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。於諸家著述，析疑正誤，多所厘訂。 |
《子部十·雜家類·《西溪叢語》三卷》 |
| 1 | 宋姚寬撰。其書考正舊文，間有疏舛之處，亦多精確之處。統觀大致，瑜七八而瑕二三也。 |
《子部十·雜家類·《學林》十卷》 |
| 1 | 宋王觀國撰。本名《學林新編》；稱「學林」者，省文也。專以辨別字體字義為主，於經史諸書箋釋註疏之文，皆臚列異同，考求得失，多前人所未發。 |
《子部十·雜家類·《容齋隨筆》十六卷，《續筆》十六卷，《三筆》十六卷，《四筆》十六卷，《五筆》十卷》 |
| 1 | 宋洪邁撰。其書隨時札記，以次成編。惟《五筆》未成而邁沒，故獨止於十卷。皆考辨經史，厘訂典故，旁及文章藝術，無不有所論說。雖貪多務廣，不免偶有疏漏，然淹通該博，南渡以後諸說部，惟《野客叢書》可與對壘，他家終不逮也。 |
《子部十·雜家類·《考古編》十卷》 |
| 1 | 宋程大昌撰。其考辨經史，援據該博，多發先儒所未發。其短亦在好生新義，務異先儒。特其學本淹通，故與枵腹高談，掊擊鄭賈者，終不同耳。 |
《子部十·雜家類·《演繁露》十六卷，《續演繁露》六卷》 |
| 1 | 宋程大昌撰。紹興中，《春秋繁露》始出，大昌斥為偽本，謂《繁露》原書必句用一物，以發己意，案：二句即分條辨証之意，而文義不明，故姑仍其原文 。乃作此書以擬之，故立此名。其說殊謬。然此書則辨證詳博，多有可採。《演繁露》不分目，續編則分制度、文類、詩章、談助四門。 |
《子部十·雜家類·《緯略》十二卷》 |
| 1 | 宋高似孫撰。似孫《子略》即論諸子，《騷略》即論《楚辭》，惟此書以「緯略」為名，而非論緯書。大抵皆考証舊文，疏通疑滯，採摭頗富。沈士龍跋，謂其多引類書，誇示宏肆。然本書存者當引本書，本書佚者不能不取諸類書也。惟不以類書標目，而仍標本書，是其一短耳。 |
《子部十·雜家類·《甕牖間評》八卷》 |
| 1 | 宋袁文撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。一卷論經，二卷論史，三卷論天文、地理、人事，四卷論小學，五卷論詩文書畫，六卷論衣食器用之屬，七卷論釋道方技及物產，八卷雜論神怪。持論具有根據。 |
《子部十·雜家類·《芥隱筆記》一卷》 |
| 1 | 宋龔頤正撰。芥隱者，頤正書室之名也。是書篇頁無多，而考據博洽，不在洪邁《容齋隨筆》下。每條多有附註，其中班固賓戲一條，與本書不相應。王安石草堂懷古一條，明註與本書異同；王建一條，乃糾駁本書。知非頤正所自註。其出於誰手，則不可考矣。 |
《子部十·雜家類·《蘆浦筆記》十卷》 |
| 1 | 宋劉昌詩撰。以作於監蘆瀝場鹽課時，故名「蘆浦」。皆考辨訛文疑義，而糾正吳曾《能改齋漫錄》者為多。間記軼事，不及全書十之一，蓋偶爾附載，非其通例也。 |
《子部十·雜家類·《野客叢書》三十卷，附《野老記聞》一卷》 |
| 1 | 宋王楙撰。其書卷帙繁富，考辨詳明，於經籍異同，多所釐正。在南宋說部之中，最為善本。陳繼儒刻入《秘笈》，僅刪存十二卷，殊為庸妄。今仍以原本著錄。末附《野老記聞》，乃楙父所作，多記元祐中軼事，原本所有，仍並存之。其父之名字，則不可考矣。 |
《子部十·雜家類·《坦齋通編》一卷》 |
| 1 | 宋邢凱撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。多考證之文，頗為有據。間論史傳及雜事，亦多中理。 |
《子部十·雜家類·《考古質疑》六卷》 |
| 1 | 宋葉大慶撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其書上自六經諸史，下及宋代著述，各為抉摘疑義，考訂釐正。其徵引古書，及旁通互證之處，各夾註本文之下，體例尤為詳悉。 |
《子部十·雜家類·《經外雜鈔》三卷》 |
| 1 | 宋魏了翁撰。皆雜錄諸書，而略以己意標識於下。多有不載全文，但書「云云」字者，亦有兩互見者。蓋隨手記載，以備考証。後人得其稿本，繕寫成帙也。 |
《子部十·雜家類·《古今考》一卷，《續古今考》三十七卷》 |
| 1 | 《古今考》，宋魏了翁撰；《續考》，元方回撰。了翁以鄭玄《禮》註「某物即今某物者」，孔、賈諸疏多不能考，欲即《漢書》本紀所載，隨文辨證，然其書未成，僅得二十條。回乃因其手稿衍而續之，亦以《漢書》本文標目而推類，以盡其餘。 |
《子部十·雜家類·《穎川語小》二卷》 |
| 1 | 宋陳昉撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其考究文籍異同、掌故沿革，頗似洪邁《容齋隨筆》。其論文多辨別經史句法，又頗似陳騤《文則》。 |
《子部十·雜家類·《賓退錄》十卷》 |
| 1 | 宋趙與峕撰。與峕受學於楊簡，文藝非其所長，故是編論詩多迂謬。至於考訂經史，辨析典故，則精核者十之七八。 |
《子部十·雜家類·《學齋佔畢》四卷》 |
| 1 | 宋史繩祖撰。皆考定經史疑義，間有穿鑿舛漏，而立論尚多根據。上比王觀國、洪邁、王楙則不足；下方姚寬、孫奕，亦可以肩隨。 |
《子部十·雜家類·《鼠璞》一卷》 |
| 1 | 宋戴埴撰。《文獻通考》列之小說家，然其辨証經傳，考訂名物訓詁，頗有可採，實非小說家言。曰「鼠璞」者，取《戰國策》以鼠為璞之意也。 |
《子部十·雜家類·《朝野類要》五卷》 |
| 1 | 宋趙升撰。是書徵引朝廷故事，大致如蔡邕《獨斷》，惟以類相從，分為十四門，一一標題系說，體例少異耳。宋代案牘之文，與搢紳之習語，今有不可以文義推求者，披檢是書，往往得其解也。 |
《子部十·雜家類·《困學紀聞》二十卷》 |
| 1 | 宋王應麟撰。凡說經八卷，天道、地理、諸子二卷，考史六卷，評詩文三卷，雜識一卷。援據精博，為宋一代說部之後勁。閻若璩、何焯皆有評本，今併刊附書內。焯評多大言詆諆；若璩之評，附著所見而已。蓋若璩亦博極群書也。 |
《子部十·雜家類·《識遺》十卷》 |
| 1 | 宋羅璧撰。璧蓋講學之家，故謂孔子之道至晦翁集大成，諸家經解自晦翁斷定，始出於正，而詆《禮記》為委巷之談，頗不免黨同伐異。然其徵據舊文，爬梳鉤索，亦尚可觀。 |
《子部十·雜家類·《愛日齋叢鈔》五卷》 |
| 1 | 不著撰人名氏。但據《說郛》所載，知其姓葉，據書中咸淳年號，知為宋末人耳。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其書多考證名物典故，於宋人說部如何薳、趙德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪邁、陸游、周必大、龔頤正、趙彥衛諸書，皆博引繁稱，核訂同異。惟文筆冗沓，是其所短。 |
《子部十·雜家類·《日損齋筆記》一卷》 |
| 1 | 元黃溍撰。於經史子集，各有所辨訂，而論史十六條，尤為根據分明，不同臆斷。 |
《子部十·雜家類·《丹鉛餘錄》十七卷，《續錄》十二卷，《摘錄》十三卷，《總錄》二十七卷》 |
| 1 | 明楊慎撰。三錄皆所自編。總錄則其門人梁佐編也。明代諸儒，惟慎為博洽，故傲視一世，謂莫能核其真偽，遂往往贗託古書，佐其辨論，致陳耀文、胡應麟等乘隙而攻。然二家所駁，亦互有得失，平心而論，慎所學終在其上也。 |
《子部十·雜家類·《譚苑醍醐》九卷》 |
| 1 | 明楊慎撰。是書成於嘉靖壬寅，與《丹鉛錄》間相出入。其曰「醍醐者」，自序謂如從乳出酪，從酪出酥，從生酥出熟酥，從熟酥出醍醐。蓋晚年著述，所得愈精之意也。 |
《子部十·雜家類·《正楊》四卷》 |
| 1 | 明陳耀文撰。凡一百五十條，皆糾楊慎《丹鉛錄》之訛。其間精確者頗多，惟是釁起爭名，語多吹索，醜詞惡謔，無所不加，殊乖著書之體。取其博贍而已，其浮囂則不可訓也。 |
《子部十·雜家類·《疑耀》七卷》 |
| 1 | 明張萱撰。舊題李贄者，偽托也。皆考証之文。雖有穿鑿，要為典贍。蓋萱為中書舍人時，嘗重編《文淵閣書目》，多見古圖籍也。 |
《子部十·雜家類·《藝彀》三卷，補二卷》 |
| 1 | 明鄧伯羔撰。其考訂舊文，頗有精核之處。雖或疏舛，要於大體無傷。隆慶、萬歷之際，心學橫流，伯羔獨研求古義，亦可謂庸中佼佼矣。 |
《子部十·雜家類·《名義考》十二卷》 |
| 1 | 明周祈撰。以天、地、人、物分四部，條列子目，而訓釋其名義。於諸說舛誤之處，皆參考諸書，一一辨定。惟引用舊文，而概不著其出典，不出明季著書之通病。 |
《子部十·雜家類·《筆精》八卷》 |
| 1 | 明徐渤撰。分易通、經臆、詩談、文字、雜記五門。其曰「筆精」者，取江淹《別賦》語也。其中踳駁頗多，未能脫明季鹵莽縱恣之習。然 家富藏書，多見古本，引據究為博贍。分別觀之，亦未嘗不資參考。 |
《子部十·雜家類·《通雅》五十二卷》 |
| 1 | 明方以智撰。以考證訓詁音聲為主，而旁及於名物度數藝術之類。援據博奧，條理分明。明一代考證之書，罕與並騖。 |
《子部十·雜家類·《卮林》十卷，補遺一卷》 |
| 1 | 明周嬰撰。皆糾古書之舛誤。其臚列諸家，系以考訂，體例如朱子《雜學辨》。其每條以兩字標目，而各系以作者之姓，如駁魚豢《魏略》即謂之「質魚」之類，體例如《孔叢》「詰墨」。其所刊正，多中肯綮。 |
《子部十·雜家類·《拾遺錄》一卷》 |
| 1 | 明胡爌撰。皆雜考訓詁之文。原本十卷，明季散佚於兵火。其裔孫掇拾殘稿，得說經者二百三十二條，論文考古者六十三條，分為六類，僅十之二存耳。 |
《子部十·雜家類·《日知錄》三十二卷》 |
| 1 | 國朝顧炎武撰。乃其讀書有得，隨時札記，故以「日知」為名。然炎武之學，博贍而能通貫，每一事必核其始末，究其異同，參以證佐，而後筆之於書。故積三十年而後成。自序謂其有不合，時複改定，則易稿亦不知凡幾。不似楊慎諸人，偶有所見，即行記錄，往往知一而不知其二也。 |
《子部十·雜家類·《義府》二卷》 |
| 1 | 國朝黃生撰。上卷論經；下卷論子史集，附以金石。又有所注《冥通記》，以異教之言，綴於末焉。生於小學訓詁，研究獨深，是書雖卷帙無多，而讑其精核，不在方以智《通雅》之下。 |
《子部十·雜家類·《藝林匯考》二十四卷》 |
| 1 | 國朝沈自南撰。本所輯類書，凡二十四門。此本僅刻其棟宇、服飾、飲食、稱號、植物五門。所採皆諸書之有辨証者。雖依文排纂，無所論斷，而異同兼備，首末悉賅，開卷厘然，與考証之學無異。故進而列之雜考，不使與他隸事之書，摘錄字句，徒供文藻者伍焉。 |
《子部十·雜家類·《潛丘札記》六卷》 |
| 1 | 國朝閻若璩撰。世有二本，一為其孫學林所刊，編次糅雜，無復端緒；一為山陽吳玉搢所編，較有條理，今取以著錄。此書為若璩未成之本。然援據精博，與顧炎武《日知錄》，方軌並騖，未決誰先。 |
《子部十·雜家類·《湛園札記》四卷》 |
| 1 | 國朝姜宸英撰。皆考証經史之文。而讑三禮者尤多。自序稱閻若璩欲改「札記」為「札記」，宸英以「札」乃古人奏事之名，不見經傳，而《左傳》《爾雅》注中，皆有「簡札」之文，故不從其說，可知其言必據典矣。 |
《子部十·雜家類·《白田雜著》八卷》 |
| 1 | 國朝王懋竑撰。以所作辨證之文，合為一帙。與黃伯思《東觀餘論》，體例略同。懋竑於朱子之書，用力至深，並能辨別其真偽，參考其異同，不苟相附合，於經史亦多自抒心得。凡所發揮，多先儒之所未及。 |
《子部十·雜家類·《義門讀書記》五十八卷》 |
| 1 | 國朝何焯撰，其門人蔣維鈞編。焯文章負盛名，而自選刻時文以外，無所著作。焯沒之後，維鈞乃搜輯其所評所校之書，錄其題識，共為一編。凡經十二卷，史十七卷，集二十九卷。 |
《子部十·雜家類·《樵香小記》二卷》 |
| 1 | 國朝何琇撰。凡考証諸書疑義一百二十條，說經者居其大半，論小學者次之。其學蓋出於閻若璩、顧炎武、朱彞尊、毛奇齡諸家。 |
《子部十·雜家類·《管城碩記》三十卷》 |
| 1 | 國朝徐文靖撰。皆辨析典籍之疑誤，每條以原書為綱，各系以考證，略如陳耀文《學林就正》之體，而論說加詳。 |
《子部十·雜家類·《訂訛雜錄》十卷》 |
| 1 | 國朝胡鳴玉撰。皆考證聲音文字之舛，及事迹傳聞之誤。大抵依據舊文，參以己見，不甚多生新義。故罕所特創，亦罕所穿鑿。 |
《子部十·雜家類·《識小編》二卷》 |
| 1 | 國朝董豐垣撰。凡二十四篇。議禮者居十之九，雖不免得失互形，而多可節取。 |
| 2 | 右雜家類雜考之屬五十七部，七百零七卷。 |
| 3 | 謹案：考證之書，始於《白虎通義》及《獨斷》。唐以後，作者日繁；宋以後，更動成巨帙。其說大抵兼論經、史、子、集，不可限以一類，真班固所謂出於議官之雜家也。今匯而編之，命曰雜考。 |
《子部十·雜家類·《論衡》三十卷》 |
| 1 | 漢王充撰。原本八十五篇，今佚其一。充生當漢季，憤世嫉俗，作此書以勸善黜邪，訂訛砭惑。大旨不為不正，然激而過當，至於問孔、刺孟，無所畏忌，轉至於不可以訓。又務求盡意，不惜繁詞，其文亦冗漫而無制。瑕瑜不掩，分別觀之可也。 |
《子部十·雜家類·《風俗通義》十卷，附錄一卷》 |
| 1 | 漢應劭撰。《後漢》書劭本傳作《風俗通》，省文也。原本三十卷，卷為一篇，分子目一百三十四。其姓氏一篇，自宋已佚。然散見《永樂大典》中，今裒為一篇，附錄於末。其書考論典禮，類《白虎通義》；糾正流俗，類《論衡》。不名一體，故列之於雜說。 |
《子部十·雜家類·《封氏聞見記》十卷》 |
| 1 | 唐封演撰。原本五卷，此本分為十卷，而殘缺特甚。前六卷多陳掌故；七卷、八卷，多記古跡雜論，頗資考証；末二卷則皆載唐代軼事，嘉言懿行居多，惟末附諧謔數條而已。 |
《子部十·雜家類·《尚書故實》一卷》 |
| 1 | 唐李綽撰。《宋志》作李緯，蓋傳刻之誤。尚書者，張嘉貞之玄孫，其名無考。綽嘗客游其家，述其所言為此書。猶韋絢之《劉賓客嘉話》也。其書雖多記雜事，而時征古義，援據博洽，頗資考證。 |
《子部十·雜家類·《灌畦暇語》一卷》 |
| 1 | 不著撰人名氏。據書中所說，蓋元和以後人。《書錄解題》始著錄，朱子《韓文考異》亦引之。然世罕傳本，此本乃明李東陽偶得殘帙，重為排整成書，凡存三十二條，皆雜述舊文，附以論斷。其宗旨出於黃老，而持論尚不悖於聖賢。 |
《子部十·雜家類·《春明退朝錄》三卷》 |
| 1 | 宋宋敏求撰此書。《文獻通考》凡兩載，一入故事，一入雜家。今觀所記，雖多述宋代掌故，而雜說雜事，亦參錯其間，不全為數典之書。今隸之雜家，於義為愜。 |
《子部十·雜家類·《筆記》三卷》 |
| 1 | 宋宋祁撰。或作宋庠者，誤也。上卷曰釋俗。中卷曰考訂，多正名物、音訓，頗有裨於小學，亦間及論文、論史。下卷曰雜說，則欲自為子書，刻意造語，近乎焦氏《易林》、譚氏《化書》。末附庭戒、治戒、左志、右銘，皆身後之事，未知為祁所預擬，為其子孫附入也。 |
《子部十·雜家類·《東原錄》一卷》 |
| 1 | 宋龔鼎臣撰。是書辨訂經史，考論訓詁，多為確當。兼記軼事，亦多有資於掌故。惟解經好立新義，是其所短。《洪範》錯簡之說，於古未有，即鼎臣倡其始也。 |
《子部十·雜家類·《王氏談錄》一卷》 |
| 1 | 宋王欽臣撰。舊題其父洙之名，蓋以卷末觀覽書目有「王洙敬錄」字而誤也。書凡九十九條，皆述洙平日所論。 |
《子部十·雜家類·《文昌雜錄》七卷》 |
| 1 | 宋龐元英撰。原本斷爛顛舛，今為釐正。是書乃元豐壬戌，元英官主客郎中時作。時官制初更，所記一時聞見，關於典制者為多。於朝廷禮儀、百官除拜，多詳其時日，可以補《宋史》之闕。故《宋史·藝文志》入之故事類中。然中間頗涉雜事、雜論，不盡朝章國憲也。 |
《子部十·雜家類·《麈史》三卷》 |
| 1 | 宋王得臣撰。所記凡二百八十四事，分四十四門。於朝廷掌故、耆舊軼事，多所記載。其參稽經典，辨別異同，亦深資考証。其師為鄭獬、胡瑗，又與明道、程子友，而於洛、蜀二黨，俱無所攀附。惟於王安石一人，書名示貶，蓋亦特立之士矣。 |
《子部十·雜家類·《夢溪筆談》二十六卷，《補筆談》二卷，《續筆談》一卷》 |
| 1 | 宋沈括撰。夢溪其潤州別業也。是書凡分十七門。於遺聞、舊典、文章、技藝，以及小說家言，無不賅載。而樂律、象數二類，尤其專門絕學。補、續二編，舊本別行，今附載於後，以備一家之言焉。 |
《子部十·雜家類·《仇池筆記》二卷》 |
| 1 | 舊本題宋蘇軾撰。今勘驗其文，蓋後人集其雜帖為之，非所手著。以頗資考證，故至今傳之。中有不類軾語者，疑或以偽跡竄入歟。 |
《子部十·雜家類·《東坡志林》五卷》 |
| 1 | 舊本題宋蘇軾撰。一名《東坡手澤》，後編入《東坡大全集》中，改題此名。核其文義，亦搜輯墨跡所編也。 |
《子部十·雜家類·《珩璜新論》一卷》 |
| 1 | 宋孔平仲撰。即《孔氏雜說》也。皆考證舊聞，亦間托史事，以寓意議論，特為條暢，蓋三孔本皆工文也。 |
《子部十·雜家類·《晁氏客語》一卷》 |
| 1 | 宋晁說之撰。其體近於語錄，亦間記朝野見聞，併註得之於某人，所謂「客語」也。其持論淆雜儒禪，蓋自晁迥以來，家學如是。其述元祐諸人軼事，亦多可補史傳之遺。 |
《子部十·雜家類·《師友談記》一卷》 |
| 1 | 宋李廌撰。雜記蘇軾、范祖禹、黃庭堅、秦觀、晃說之、張耒之言，故曰「師友談記」。其人皆元祐勝流，而廌之文章學問，亦足以解其所談，故所錄多名言格論，非小說瑣語之比。 |
《子部十·雜家類·《楊公筆錄》一卷》 |
| 1 | 宋楊延齡撰。其論《易》取鄭夬，蓋據司馬光之奏。其字義訓詁，亦取王安石、陸佃。又稱過洛見程子。蓋於熙寧、元祐兩局，無所偏附，自據所見而著書也。 |
《子部十·雜家類·《呂氏雜記》二卷》 |
| 1 | 宋呂希哲撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。希哲少從焦千之、孫復、石介學，又從二程子、張子及王安石遊，故其學問出入於數家之間，醇駁互見。其所記家世舊聞、朝廷典故，亦多足與史傳相參。 |
《子部十·雜家類·《冷齋夜話》十卷》 |
| 1 | 宋釋惠洪撰。晁氏《讀書志》著錄十卷，與此本合。然此本經後人刪削，已非完帙。又每條標題，皆後人所妄加，亦非其舊也。其書雜述見聞，而論詩者居十之八，論詩之中稱引元祐諸人者又十之八，黃庭堅語尤夥。蓋假借以增聲價，故宋人多病其依托，然所論則未為無理也。 |
《子部十·雜家類·《曲洧舊聞》十卷》 |
| 1 | 宋朱弁撰。蓋其使金被留時所作。以皆追述北宋軼事，無一事涉於金朝，故曰「舊聞」。《文獻通考》入之小說家，然所述北宋君臣事迹，皆足以明一代治亂之由，實非小說之瑣語。第兼及詩話、文評，及諸考證，不可以入雜史，故今改隸雜家類焉。 |
《子部十·雜家類·《元城語錄》三卷，附《行錄》一卷》 |
| 1 | 宋馬永卿撰。皆述其師劉安世之語。安世，元城人，故以名書。多敘述舊聞，亦參以論事、論學之說。大旨傳述司馬光，其時雜禪理，則頗近於蘇軾。蓋其師友淵源如是也。《行錄》一卷，崔銑所纂，于文熙又補綴之，舊附卷末，今亦並存焉。 |
《子部十·雜家類·《嬾真子》五卷》 |
| 1 | 宋馬永卿撰。乃其隨筆札記，亦多述劉安世語。中間頗及雜事，而考證之文為多。 |
《子部十·雜家類·《春渚紀聞》十卷》 |
| 1 | 宋何薳撰。凡雜記五卷，東坡事實一卷，詩詞事略一卷，雜書琴事附墨說一卷，記研一卷，記丹藥一卷。其特述蘇軾者，薳父去非為軾所薦士也。 |
《子部十·雜家類·《石林燕語》十卷，《考異》一卷》 |
| 1 | 《石林燕語》，宋葉夢得撰；《考異》，宇文紹奕撰。夢得書舊有刊本，紹奕書則久佚，今從《永樂大典》錄出，合為一編。夢得纂述遺聞，多有關掌故，於官制科目，言之尤詳。紹奕所糾，或不免有意吹求，而援引舊章，詳確者亦十之八九，相輔而行，於考證乃益明焉。 |
《子部十·雜家類·《避暑錄話》二卷》 |
| 1 | 宋葉夢得撰。夢得本蔡京之門客，又章敦之姻家，故是書所述，往往於熙寧、紹聖之弊政，陰為解釋，殊乖公道。以夢得練習舊聞，又博通群籍，其所敘述辨讑，亦頗有裨於考核，故仍錄而存之。 |
《子部十·雜家類·《巖下放言》三卷》 |
| 1 | 宋葉夢得撰。商維濬《稗海》刻有鄭景望《蒙齋筆談》二卷，其文全與此同，乃剿取此書以作偽也。書為夢得晚年所作，多歸心於二氏，持論殊不甚醇，而見聞終博，故亦時有可採。 |
《子部十·雜家類·《卻掃編》三卷》 |
| 1 | 宋徐度撰。度為靖康中參知政事，處仁之子，故家遺俗，具有傳聞，故所紀皆朝廷舊典、耆宿軼事，深有裨於史學。 |
《子部十·雜家類·《五總志》一卷》 |
| 1 | 宋吳坰撰。記見聞雜事，間亦考證舊聞。其讑詩獨尊黃庭堅，蓋亦江西之流派。其名「五總志」者，取「龜生五總，靈而知事」之義也。 |
《子部十·雜家類·《紫微雜說》一卷》 |
| 1 | 宋呂本中撰。舊本題呂祖謙者，誤也。其書分條臚列，於六經疑義、諸史事跡，皆有所論辨，大都中理。 |
《子部十·雜家類·《辨言》一卷》 |
| 1 | 宋員興宗撰。其書臚舉經、傳、子、史，及宋代諸家之說，凡理有未安，皆條列而與之辨。 |
《子部十·雜家類·《墨莊漫錄》十卷》 |
| 1 | 宋張邦基撰。所記軼事多參以神怪，頗闌入小說家言。至於辨定杜甫、韓愈、蘇軾、黃庭堅諸詩，皆為典核，考証名物，亦資博識。 |
《子部十·雜家類·《寓簡》十卷》 |
| 1 | 宋沈作喆撰。其才辨縱橫似蘇軾，其菲薄王安石、抵牾程子，以及談養生、耽禪悅，持論亦皆似軾，蓋眉山之餘派也。其考據頗多精核，惟以禪解《易》，為支離而不可訓。 |
《子部十·雜家類·《欒城遺言》一卷》 |
| 1 | 宋蘇籀撰。籀為蘇轍之孫，是書皆記轍平日之語。於文章流別，古今人是非得失，辨析頗詳。惟軾、轍兄弟無尤，而此書乃抑軾以尊轍，是則籀之私心，必非轍意也。 |
《子部十·雜家類·《東園叢說》三卷》 |
| 1 | 舊本題宋李如篪撰。其名雖見正德《崇德縣志》，而此本莫考所從來。且多不似南宋人語，疑為依託舊名，造作偽本。以其考辨多有根據，故明知其贗，而仍錄存之。 |
《子部十·雜家類·《常談》一卷》 |
| 1 | 宋吳箕撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。大抵多評騭史事，而亦間及於考證。其學出自陸九淵，故持論往往相近。 |
《子部十·雜家類·《雲麓漫鈔》十五卷》 |
| 1 | 宋趙彥衛撰。書中記宋時雜事十之三，考辨名物訓詁者十之七。自序謂可敵葉夢得《避暑錄話》，今核其書，乃似勝夢得書也。 |
《子部十·雜家類·《示兒編》二十三卷》 |
| 1 | 宋孫奕撰。凡總說一卷，經說五卷，文說詩說共四卷，正誤三卷，雜記字說五卷。大抵雜引眾說，罕所裁制，往往傷於蕪雜，又引征既繁，不免小有舛誤，故不能與沈括諸家並駕。而精核之論，亦時時錯出於其間。 |
《子部十·雜家類·《游宦紀聞》十卷》 |
| 1 | 宋張世南撰。所記多聞諸劉過、高九萬、趙蕃、韓淲諸人，而程迥之說尤夥。惟錄前輩軼事，無一字涉時政。所記諸雜物，亦足資博識。 |
《子部十·雜家類·《密齋筆記》五卷，《續記》一卷》 |
| 1 | 宋謝採伯撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其書雜論經史文藝，凡五萬餘言。自序以為無抵牾於聖人。今觀其書，雖不及洪邁諸人之博洽，而援據史傳，頗足考鏡得失。雜錄前賢言行，亦多寓勸懲。 |
《子部十·雜家類·《梁谿漫志》十卷》 |
| 1 | 宋費袞撰。是書開禧二年，嘗取入史館備參考。然惟前二卷言朝廷典故，三卷多說雜事，四卷惟述蘇軾事，五卷至九卷則多考證史傳、評論詩文，末卷乃兼論神怪，蓋雜家之言，不盡為史事作也。 |
《子部十·雜家類·《澗泉日記》三卷》 |
| 1 | 宋韓淲撰。案：淲字或作虎，或作謕，或作琥，並傳寫之誤 。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其書首掌故，次品評人物，次考証經史，次評論詩文，次雜記山川古蹟。淲本故家耆宿，所言率根據舊聞，與剿說者異。 |
《子部十·雜家類·《老學庵筆記》十卷，《續筆記》二卷》 |
| 1 | 宋陸游撰。《宋史·藝文志》載入雜史類，《文獻通考》載入小說類。史志蓋以其多述舊聞，《通考》則以其楊戩諸條近神怪、鮮于廣諸條近諧戲也。實則綜述見聞，考訂文藝，確為雜家而已。 |
《子部十·雜家類·《愧郯錄》十五卷》 |
| 1 | 宋岳珂撰。多記宋代制度，頗可補史志所未備。其曰「愧郯」者，取左傳「郯子來朝仲尼問官」事，言通知掌故，有愧古人也。 |
《子部十·雜家類·《祛疑說》一卷》 |
| 1 | 宋儲泳撰。泳平生篤好術數，久而知其詐偽，乃作此書以辨之。商維濬嘗刻入《稗海》，刪節不完，此本猶足本也。 |
《子部十·雜家類·《琴堂諭俗編》二卷》 |
| 1 | 宋鄭至道撰。彭仲剛續，元應俊補。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其書皆採摭經史故事關於倫常日用者，旁引曲喻，以開導下愚。故其詞惟主於通俗，而其說亦多誡以利害。 |
《子部十·雜家類·《鶴林玉露》十六卷》 |
| 1 | 宋羅大經撰。其體例在詩話、語錄、小說之間，其宗旨亦在文士、道學、山人之間。大抵詳於議論，而略於考證。 |
《子部十·雜家類·《貴耳集》一卷，《二集》一卷，《三集》一卷》 |
| 1 | 宋張端義撰。「貴耳」即尊聞之義。特變幻其字，如「 閣虯戶」耳。初集、二集多記朝廷軼事，兼及詩話，亦有考證數條。三集則多記瑣聞，兼涉神怪。故自序有「稗官虞初之文」也。 |
《子部十·雜家類·《吹劍錄外集》一卷》 |
| 1 | 宋俞文豹撰。文豹所作《吹劍錄》，持論偏駮，已斥存其目。此其晚年所作，以續前錄，故曰「外集」。學問漸深，意氣漸平，其論辨乃漸歸於醇正。 |
《子部十·雜家類·《腳氣集》二卷》 |
| 1 | 宋車若水撰。因病腳氣時所著，遂以為名，殊不雅馴。其書略如語錄之體，所論多堅持道學門戶，往往橫斥古人，而援據考證，亦頗有精確之處。蓋若水初師陳耆卿，接永嘉之派，後乃改師陳文蔚，稱考亭之傳。其學問原在兩岐之間，故變而有所不盡變也。 |
《子部十·雜家類·《藏一話腴》四卷》 |
| 1 | 宋陳郁撰。分甲、乙二集，多記南北宋雜事，間及詩話，亦或自抒議論。其說詩頗穿鑿，所錄遺事軼聞，尚可資勸戒。 |
《子部十·雜家類·《佩韋齋輯聞》四卷》 |
| 1 | 宋俞德鄰撰。多考論經史，間及當代故實，與典籍藝文，頗為該核。惟第四卷皆解《四書》，往往橫生新意，傷於穿鑿。 |
《子部十·雜家類·《書齋夜話》四卷》 |
| 1 | 宋俞琬撰。卷一皆發明經義，考證訓詁，頗為賅洽。卷二、卷三，多發明《河圖》《洛書》，《先天》《太極》二圖，蓋琬之易學，本從陳、邵出也。四卷皆論文之語，多不中窾。觀所著《林屋山人集》，知於文章一道，猶茫乎未解矣。 |
《子部十·雜家類·《齊東野語》二十卷》 |
| 1 | 宋周密撰。密家湖州，此書稱「齊東」者，其先世濟南人也。中頗考証古義，皆極典核。而所記南宋舊事為多，皆興亡治亂之大端，足以補史傳闕失。與《癸辛雜識》，好錄瑣語者，不同。故《雜識》入小說家，此則錄之雜家焉。 |
《子部十·雜家類·《困學齋雜錄》一卷》 |
| 1 | 元鮮于樞撰。所錄當時詩話雜事為多，故厲鶚跋稱，卷中金源人詩，可補劉祁《歸潛志》之闕。然編次頗乏倫貫，疑偶然抄記，後人錄其墨跡成帙也。 |
《子部十·雜家類·《隱居通義》三十一卷》 |
| 1 | 元劉塤撰。塤雖宋之遺民，初亦遁跡，然晚歲終食元祿，稱隱居者非實也。其書分十一門。論學既墮虛無，考古亦頗餖飣，率無可取。惟說詩論文之二十卷，則塤生於宋末，舊集多存，其所稱引，今或莫識其姓名，又多備錄全篇，首尾完具，足補諸家總集之遺。其詩話文評，亦多出諸家說部之外。 |
《子部十·雜家類·《湛淵靜語》二卷》 |
| 1 | 元白珽撰。乃其雜記之文。辨證多有可取。雖或小舛，於大體無傷。其記汴京故宮，尤為詳備。至所載宋理宗賜林希逸詩，厲鶚《宋詩紀事》不載，則鶚未見此書矣。 |
《子部十·雜家類·《敬齋古今黈》八卷》 |
| 1 | 元李冶撰。其命名不甚可解，疑為塞聰專思之義，或作「古今難」，字之誤也。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其書皆訂正舊文，以考証佐其議論。詞鋒峻利，博辨不窮。雖間或橫生別解，有意翻新，而大致皆有根據，不同於虛騁浮詞。 |
《子部十·雜家類·《日聞錄》一卷》 |
| 1 | 元李翀撰。案：李翀或作凌翀，傳寫誤也 。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其書多考究歷代掌故，略如《獨斷》《古今註》之體，亦間及元代雜事。 |
《子部十·雜家類·《勤有堂隨錄》一卷》 |
| 1 | 元陳櫟撰。皆其札記之文，雖多談義理，而亦兼考證於宋末、元初諸人，各舉其學問之源流、文章之得失，尤多公論。 |
《子部十·雜家類·《玉堂嘉話》八卷》 |
| 1 | 元王惲撰。述其中統二年、至元十四年，兩入翰林時，一切掌故及詞館中考核討論諸事。於當時制誥記錄特詳。足見一朝典制。於前代故實，多錄史所不載者，尤足資博識。 |
《子部十·雜家類·《庶齋老學叢談》三卷》 |
| 1 | 元盛如梓撰。其書辨論經史，評騭詩文，亦間及朝野軼事。蓋如梓猶及與元初故老游，故所記多前人緒論，具有根據。 |
《子部十·雜家類·《研北雜志》二卷》 |
| 1 | 元陸友撰。友取段成式《漢上題襟集》序中語，自號曰「研北生」，因以名其筆記。所錄皆佚文瑣事，而友頗精賞鑒，亦工篆隸，故關於書畫古器者為多。其考證詩文，頗見依據。 |
《子部十·雜家類·《北軒筆記》一卷》 |
| 1 | 元陳世隆撰。所辯論者，史事為多。援據頗詳，亦時具特識。惟載僧靜如事一條，體雜小說，為自亂其例。 |
《子部十·雜家類·《閒居錄》一卷》 |
| 1 | 元吾丘衍撰。乃其未成之手稿，陸友仁得而傳之。故先後無次第，字句亦多未潤飾。然其考辨諸條，往往可採。 |
《子部十·雜家類·《雪履齋筆記》一卷》 |
| 1 | 元郭翼撰。或以為明人，誤也。是編乃其江行舟中所記，隨手雜錄，漫無銓次。然於經史疑義，頗有考証，持論亦多有理致。 |
《子部十·雜家類·《霏雪錄》二卷》 |
| 1 | 明鎦績撰。績父渙，通《毛詩》，故此書辨訂詩義，多有根據。又及與元末故老游，故綜述舊聞，亦多有淵源。好記夢幻詼諧，不免體雜於小說。 |
《子部十·雜家類·《蠡海集》一卷》 |
| 1 | 明王逵撰。舊本作宋人，誤也。逵之學，出於邵子，其書亦規摹《觀物外篇》，凡分八門，皆即數究理，推天地人物之所以然。 |
《子部十·雜家類·《草木子》四卷》 |
| 1 | 明葉子奇撰。凡八篇，自天文、地紀、人事、物理，皆一一辨析，頗多微義。其記元代故事，亦頗詳核。 |
《子部十·雜家類·《胡文穆雜著》一卷》 |
| 1 | 明胡廣撰。乃其隨筆札記，原別本單行，後乃編入文集中。然廣文集未足名家，此書考訂經史疑義，反多可取。 |
《子部十·雜家類·《讕言長語》一卷》 |
| 1 | 明曹安撰。皆據所見聞，闡明義理。其論詩不中肯綮，所稱諸詩，大抵不工。至欲以《尚書》所載諸歌及《詩》三百篇，刻為一集，使天下摹擬其體，更萬不可行。然其他議論尚醇正，頗有裨於風教。 |
《子部十·雜家類·《蟫精雋》十六卷》 |
| 1 | 明徐伯齡撰。凡二百六十一條，論雜事者居十之一，文評詩話居十之九。其體例略似孟棨《本事詩》。其多錄全篇，又略似劉塤《隱居通義》。遺文舊事，多他書所未載。惟往往體雜小說，是其所短。 |
《子部十·雜家類·《震澤長語》二卷》 |
| 1 | 明王鏊撰。凡十三類。鏊當明之盛時，儒者尚究心古學，故是書持論，皆有根據。惟內閣絲綸簿之類，失於考據；河北試行井田之類，過於迂闊；夢兆一門，侈談靈異。均為白璧之瑕。 |
《子部十·雜家類·《井觀瑣言》三卷》 |
| 1 | 明鄭瑗撰。舊本作宋人，誤也。其書大抵考辨故實，評騭古今，頗能有所發明。其掊擊王柏之改經，尹起莘之發明《綱目》，尤為篤論也。 |
《子部十·雜家類·《南園漫錄》十卷》 |
| 1 | 明張志淳撰。自序稱因讀《容齋隨筆》《鶴林玉露》二書，仿而為之。卷首數條，皆摭洪邁之失，其餘則述所見聞，各為考證。大抵似洪書者十之一，似羅書者十之九。 |
《子部十·雜家類·《雨航雜錄》二卷》 |
| 1 | 明馮時可撰。上卷多論學、論文，下卷多記物產而兼涉雜事。持論篤實，無隆萬間狂恣之習。 |
《子部十·雜家類·《採芹錄》四卷》 |
| 1 | 明徐三重撰。第一卷論養民教民，二卷、三卷多論學校貢舉政事利弊，四卷多論明代人物，大抵考証典故，究悉物情。持論不失平允，惟力主均田之議，為迂闊而遠於事情。 |
《子部十·雜家類·《畫禪室隨筆》四卷》 |
| 1 | 明董其昌撰。第一卷論書。第二卷論畫，平生心得，具見於斯。三卷分記游、記事、評詩、評文四子目。四卷亦分四子目：曰雜言上、曰雜言下、曰楚中隨筆、曰禪悅，皆取盈卷帙而已。 |
《子部十·雜家類·《六研齋筆記》四卷，《二筆》四卷，《三筆》四卷》 |
| 1 | 明李日華撰。日華工於書畫，故是編所記，論書畫者十之八。詞旨清雋，其體皆類題跋。餘所記雜事，亦楚楚有致，不失為雅人吐屬。至於考証，則動輒疏舛。所謂人各有能，有不能歟。 |
《子部十·雜家類·《物理小識》十二卷》 |
| 1 | 明方以智撰。乃其《通雅》之緒餘。首為總論，次分十有五門，大致本《博物志》《物類相感志》而衍之。但張華、贊寧，但言物性，此更推闡所以然耳。 |
《子部十·雜家類·《春明夢餘錄》七十卷》 |
| 1 | 國朝孫承澤撰。所述明代典故，頗為詳悉，足備考核。惟體例瞀亂，似地志而非地志，似職制而非職制，似故事而非故事，無類可入。姑以不名一格，錄之於雜說焉。 |
《子部十·雜家類·《居易錄》三十四卷》 |
| 1 | 國朝王士禎撰。乃康熙己巳至辛巳，十三年中所紀。大抵辨証典籍，評品詩文，表彰人物，而於所見古書，言之尤悉。三卷以後，兼記政事；九卷以後，兼記差遺遷除。俱編月系日，略如史體。蓋用龐元英《文昌雜錄》之例，然龐錄亦非通例也。 |
《子部十·雜家類·《池北偶談》二十六卷》 |
| 1 | 國朝王士禎撰。凡談故四卷，皆朝廷殊典，及衣冠盛事。談獻六卷，皆嘉言懿行。談藝九卷，皆論詩文。談異七卷，皆記神怪。其曰「池北」者，士禎家有池北書庫故也。 |
《子部十·雜家類·《香祖筆記》十二卷》 |
| 1 | 國朝王士禎撰。「香祖」者，其滋蘭之室也。是書體例與《居易錄》同，惟不載時事為異。蓋士禎已罷官家居也。 |
《子部十·雜家類·《古夫於亭雜錄》六卷》 |
| 1 | 國朝王士禎撰。是書作於康熙乙酉。多考証之文，疏密互見。因所居魚子山，有古夫于亭，因以名書。 |
《子部十·雜家類·《分甘餘話》四卷》 |
| 1 | 國朝王士禎撰。是書作於康熙己丑，因年已垂暮，故取王羲之分甘之語為名。大抵隨筆記錄，瑣語為多。間有考辨，亦不及《居易錄》《池北偶談》之詳核。蓋老無餘事，姑以著書遣日而。然多年耆舊，其持論終有典型。 |
| 2 | 右雜家類雜說之屬。八十六部，六百三十六卷。 |
《子部十·雜家類·《洞天清錄》一卷》 |
| 1 | 宋趙希鵠撰。所論皆鑒別古器、書畫之事。凡分十一類，辨析精審，為後來收藏賞鑒家所宗。世有真偽二本，此猶希鵠之原書也。 |
《子部十·雜家類·《負暄野錄》二卷》 |
| 1 | 宋陳槱撰。上卷論石刻及諸家書格，下卷論學書之法及筆墨紙研諸器。皆源委分明，足資考證。 |
《子部十·雜家類·《雲煙過眼錄》四卷，《續錄》一卷》 |
| 1 | 《雲煙過眼錄》，宋周密撰，皆記所見古器奇玩及書畫，各以所藏之人標目，但略分甲、乙，不甚考證。《續錄》，為湯允謨作，凡三十九條，舊附於末，今亦並錄之。 |
《子部十·雜家類·《格古要論》三卷》 |
| 1 | 明曹昭撰。凡分十三門。其銅器、古畫、墨跡、碑帖、古研、古琴、窯器七門，古人所已論；珍奇、金鐵、漆器、綺繡、異木、異石六門，則自昭始創也。賞鑒器玩，略具於斯。郎瑛《七修類稿》，尚欲更廣其門目，不知古人著書，據所聞見，而天下奇物，安能以數卷括之耶。 |
《子部十·雜家類·《竹嶼山房雜部》三十二卷》 |
| 1 | 是書凡分五種。養生部六卷，燕間部、樹畜部各三卷，明宋詡撰。種植部十卷，尊生部十卷，詡子公望撰。公望子懋澄，合而編之。於田居雜事，最為詳悉，亦間有所考証，頗見根據。不但為小品清言，如陳繼儒之流派。 |
《子部十·雜家類·《遵生八箋》十九卷》 |
| 1 | 明高濂撰。以閒適消遣之事，分為八類，故曰「八箋」。其標目纖俗，不出明季小品積習。而考論古器，彙集單方，一壺千金，時亦可採。久為世所行用，今亦過而存之焉。 |
《子部十·雜家類·《清秘藏》二卷》 |
| 1 | 明張應文撰，其子謙德潤色之。上卷分二十門，下卷分十門。皆論玩好賞鑒諸物。其曰「清秘藏」者，原序謂取倪瓚清秘閣意，殊割裂不成文義，其斯以為明季人乎。 |
《子部十·雜家類·《長物志》十二卷》 |
| 1 | 明文震亨撰。以閒適玩好之具，分十二門，大抵以《洞天清錄》《考盤餘事》為藍本，而傅以己意。雖亦明季山人之習，然震亨為文徵明曾孫，家世儒雅，其賞鑒具有淵源，固非俗士所能擬也。 |
《子部十·雜家類·《韻石齋筆談》二卷》 |
| 1 | 國朝姜紹書撰。蓋仿周密《雲煙過眼錄》而作，記所見書畫器玩。惟密書以收藏之人標目，此則以其物標目。密書但記其名，此併載其形模色澤及諸家授受得失之始末。為體例加詳耳。 |
《子部十·雜家類·《七頌堂識小錄》一卷》 |
| 1 | 國朝劉體仁撰。所記書畫古器，凡七十四條。多稱孫承澤、梁清標諸舊家物，蓋體仁與汪琬、王士禎以詩文相高，與承澤等又以賞鑒相高也。 |
《子部十·雜家類·《研山齋雜記》四卷》 |
| 1 | 不著撰人名氏。疑為孫承澤之孫炯所作也。首論六書，而附以璽印及刊板告身之屬；次研說、墨譜，而附以眼鏡；次為銅器窯器考。皆有資於鑒別。 |
| 2 | 右雜家類雜品之屬。十一部，八十三卷。 |
| 3 | 謹案：古人質朴，少涉雜事，其著為書者，至射法、劍道、手搏、蹴鞠止矣。至《隋志》而《欹器圖》猶附小說，《象經》《奕勢》猶附兵家，不能自為門目也。宋以後則一切賞心娛目之具，無不勒有成編，圖籍於是始眾。今於專明一事者，皆別入譜錄，其雜陳眾品者，並類聚於此門。蓋既為古所未有之書，不得不立古所未有之例矣。 |
《子部十·雜家類·《意林》五卷》 |
| 1 | 唐馬總編。初，梁庾仲容取周、秦以來諸家雜記一百七家，摘其要語，名曰《子抄》。總以其繁略失中，復增損以成是書。原本殘缺，僅存七十一家，每家所錄，不過數條。然今人所未見者，十之七八也。 |
《子部十·雜家類·《紺珠集》十三卷》 |
| 1 | 不著編輯者名氏。或題宋朱勝非者，誤也。摘錄古書凡一百三十七種，體例與曾慥《類說》相近，而去取各有不同。 |
《子部十·雜家類·《類說》六十卷》 |
| 1 | 宋曾慥編，摘錄古書二百六十一種，分前、後二集。南宋之初，舊籍多存，慥又精於鑒別，凡所甄錄，大都遺文僻典，裨助多聞。 |
《子部十·雜家類·《事實類苑》六十三卷》 |
| 1 | 宋江少虞編。少虞以宋代朝野事跡，散見諸家之記錄，乃裒集排纂，類為二十四門，並全錄原文，不加點竄，仍各以書名注於條下，以示有征。援引浩博，北宋一代之遺聞，略具於是。其原書散佚者，亦皆賴此以存。 |
《子部十·雜家類·《仕學規範》四十卷》 |
| 1 | 宋張鎡編。分為學、行己、蒞官、陰德、作文、作詩六類。皆採宋代名臣事狀，各據所載之書，臚列原文，註其出典。其所援引，多修《宋史》者所未見，可以補列傳之遺。 |
《子部十·雜家類·《自警編》九卷》 |
| 1 | 宋趙善璙編。皆採宋代名賢言行可以為法者，釐為八類，又分五十五子目。原本各註所引書名，今多佚脫，諸刻並同，無從校補，亦姑仍其舊焉。 |
《子部十·雜家類·《言行龜鑒》八卷》 |
| 1 | 元張光祖編。原本散佚，今從《永樂大典》錄出。其書蓋因趙善璙《自警編》重為刪補，傳寫屢更，所採諸書，不能盡註出典，亦與《自警編》同。 |
《子部十·雜家類·《說郛》一百二十卷》 |
| 1 | 明陶宗儀編。體例如曾慥《類說》，而採摭較富，所摘錄亦稍詳。原本一百卷，後佚其三十卷。弘治中，上海郁文博仍補為一百卷，此本為國朝姚安、陶珽所刊，又增為一百二十卷，蓋非宗儀之舊矣。 |
《子部十·雜家類·《玉芝堂談薈》三十六卷》 |
| 1 | 明徐應秋編。亦考辨之學。每事立一標題，而雜引諸書之文，以相左證。雖或失之瑣屑，其博贍亦未可沒也。 |
《子部十·雜家類·《元明事類鈔》四十卷》 |
| 1 | 國朝姚之駰撰。皆摘取元、明諸書，分門隸載，亦江少虞《事實類苑》之流。元人紀載較少，故搜羅主於詳；明人紀載最多，故去取主於慎。體例頗為不苟。 |
| 2 | 右雜家類雜纂之屬。十部，三百九十四卷。 |
《子部十·雜家類·《儼山外集》三十四卷》 |
| 1 | 明陸深撰。皆其札記之文，其子楫編為一集，凡二十四種。今汰其六種，所存者凡十八種，曰《傳疑錄》《河汾燕閒錄》《春風堂隨筆》《知命錄》《金臺紀聞》《願豐堂漫書》《溪山餘話》《玉堂漫筆》《停驂錄》《續停驂錄》《豫章漫鈔》《中和堂隨筆》《史通會要》《春雨堂雜鈔》《同異錄》《蜀都雜鈔》《古奇器錄》《書輯》。 |
《子部十·雜家類·《古今說海》一百四十二卷》 |
| 1 | 明陸楫撰。采前代至明小說一百三十五種，分為七家，統以四部：一曰說選，載小錄、偏記二家；二曰說淵，載別傳家；三曰說略，載雜記家；四曰說纂，載逸事、散錄、雜纂三家。 |
《子部十·雜家類·《少室山房筆叢》正集三十二卷，續集十六卷》 |
| 1 | 明胡應麟編。大抵皆考證之文。兩集共十二種：曰《經籍會通》《史書佔畢》《九流緒論》《四部正訛》《三墳補逸》《二酉綴遺》《華陽博議》《莊獄委談》《玉壺遐覽》《雙樹幻鈔》《丹鉛新錄》《藝林學山》。其說利鈍互陳，而在明季諸人中，終為博洽。 |
《子部十·雜家類·《鈍吟雜錄》十卷》 |
| 1 | 國朝馮班撰。凡九種：曰《家戒》《正俗》《讀古淺說》《嚴氏糾謬日記》《戒子帖》《遺言》《通鑑綱目》《糾謬》《將死之鳴》。皆班沒之後，其從子武收拾遺稿所編也。 |
| 2 | 右雜家類雜編之屬。四部，二百三十四卷。 |
| 3 | 謹案：合數家之書，以成一編者，俗謂之叢書。《明史·藝文志》無類可歸，遂附之類書，究非其實。今以其雜合諸書，不名一類，隸之於雜家。其一人之書，自有數種，共為一部者，無所附麗，亦併錄於此門。 |
