1  | 保全功臣 |
| 2 | 韓信以告反被執。赦為侯。居咸陽。聲望赫人。至令樊噲稱臣。漢祖又用兵燕、代。留信于腹心之地。安得不死。且假王之請。自有以胎之。彭越原非漢臣。事定封王。隱然敵國。勢不並立。方追項羽。約與韓信會兵而不至。如何免得一死。雖呂后用刑。恐亦蕭何之謀居多。高帝聞信死。且喜且憐。亦是真情所發。其赦欒布。亦是憐韓信之餘。然則二人之死。逼于地位。未可盡罪高帝。至元功十八人。無一人彊死者。則漢高之保全亦至矣。而坐以殺僇功臣。可乎。 |
| 3 | 亞父用壯 |
| 4 | 范亞父之為人。蘇老泉評之當矣。中間如張良獻玉斗。拔劍撞而碎之。曰。唉。孺子不足與計事。是何等氣質。言不用。歸至彭城。疽發背死。是何等涵養。看來是憤激用壯之徒。止能望氣。不足與成功。陳孚題其墓。詩曰。七十衰翁兩鬢霜。西來一笑火咸陽。生平奇計無他事。只勸鴻門殺漢王。 |
| 5 | 先主伐吳 |
| 6 | 劉先主與雲長結為兄弟。義氣甚重。方即位。而雲長敗死。平時共患難死生。不少須臾離。而一旦委之虎口。既忝為兄。又做皇帝。戴平天冠。而弟仇不少泄。當日誓言謂何。又何以見天下。故劉先主之行。決不可已。即不行。亦須枉受張翼德一番臭氣。駐手不得。惟一敗。氣結而死。故可以下見雲長。而先主之心。亦可以無愧無憾。此正英雄本色。天下為輕。義為重者。況乘此機會。及其銳而用之。直下吞吳。亦未可知。當時孔明知先主之心。亦不彊諫。既敗。泣下曰。法孝直若在。必能制主上東行。縱行。必不傾危。亦是感慨無聊之言。非孝直真能制之。而保其不敗也。 |
| 7 | 三謀臣 |
| 8 | 擒王當在陣上。若人以好來。而我懷惡意。從酒席上取人。此最無行者所為。史籍中惟田蚡用之灌夫。蚡之所以為蚡。叩頭伏罪而死。即如磨笄魚腸。亦是盜篡殺之行。亞父以此動項王。取沛公。看來項王英雄。豈屑為此。既不聽。又用項莊舞劍。當時多了項伯翼蔽一番。即使項莊行凶。必有雲龍雷雹。將此宴攪得一場掃興。暗暗送沛公歸營。決不死於小人之手。亞父之謀。拙矣悖矣。他如法孝直。說昭烈取劉璋。劉穆之說宋祖取劉毅。二主皆不聽。方有氣概。方成些事業。項王才氣實勝二主。而敗于垓下。天也。太史公之斷。不足為據。而謀臣如范、如法、如劉。風斯下矣。 |
| 9 | 三召平 |
| 10 | 史記所稱召平者三。其一具項羽紀。廣陵人召平。為陳王勝狥廣陵。未能下。聞陳王敗走。秦兵又且至。乃渡江。矯陳王命。拜項梁為楚王。上柱國。令急引兵西擊秦。其一具齊悼惠王劉肥傳。朱虛侯劉章。欲令齊王發兵以誅諸呂。齊王乃與中尉魏勃等陰謀發兵。齊相召平聞之。乃發卒衛王宮。後為勃所賣。遂自殺。功臣表。平子奴。以父功封黎侯。其一具蕭相國世家。召平者。故秦東陵侯。秦破。為布衣。貧。種瓜於長安城東。瓜美。故世俗謂之東陵瓜。據此三召平者。姓名偶同。非一人也。齊王傳。小司馬索隱注云。廣陵人召平與東陵侯召平及此召平皆似別人。楊用修史記題評。於羽記召平云。召平加廣陵人於上者。正與東陵召平異也。又後漢書。廣陵郡有東陵亭。博物記亦謂東陵聖母祠在廣陵。疑此東陵即召平所封地也。 |
| 11 | 兩顏子 |
| 12 | 吳門徐禎卿。字昌穀。一曰昌國。以進士為評事。親老。求改便地。當事者抑之。降五經博士。初善詞章。後好玄學。晚乃從陽明遊。凡三變。年三十三卒。陽明比之顏子。 |
| 13 | 徐愛遊陽明之門。正德十三年卒。年三十一。嘗遊南嶽。夢一瞿曇撫其背曰。爾與顏子同德亦同壽。自南京兵部郎中告歸。與陸澄謀耕霅上之田。不果。合前說觀之。陽明得二顏子矣。要之。陽明豈有此言。必出王、錢二公之手。若使羅念庵、鄒東郭、為之。更自渾成。 |
| 14 | 兩廉藺 |
| 15 | 梁武帝時。蜀人蘭相如為父報仇。殺降人劉季連。自縛歸罪。帝壯而釋之。時亦有廉頗者。為別將。立功淮上。後卒戰死。有風雨之異。祀為神。 |
| 16 | 兩逍遙公 |
| 17 | 北齊韋瓊以高隱封逍遙公。唐中宗時。韋嗣立以宰相阿附韋后。亦封逍遙公。逍遙二字。亦有幸不幸如此。 |
| 18 | 兩施全 |
| 19 | 秦檜十客。其狎客為施全。而刺檜者亦曰施全。為殿前軍使。以為一人。或以為非。要之。既為檜狎客。乃天下下流至不肖者。豈能復作此等忠義出格事。而檜老姦。豈有與其人久處而不能覺眉宇氣味。幾入其手乎。老節婦決不裝淫娼。而老嫖院亦決能辨識于微渺間也。 |
| 20 | 兩王保保 |
| 21 | 元有二王保保。其一。擴廓帖木兒。其一。征行元帥王斌之子。襲父封。復以軍功歿于國事。贈武德將軍。盩厔子。 |
| 22 | 兩龍光 |
| 23 | 吉安有龍光。從陽明兵間。著奇節。乃其先泰和縣亦有同姓名者。為松江訓導。克振師範。人比之魏文靖。弟郁。工部侍郎。子伯。進士。慈溪知縣張莊簡有龍光先生傳。字士熙。號素齋。 |
| 24 | 兩六如 |
| 25 | 蘇門公嘯有六如。一如深溪虎。一如大海龍。一如高柳蟬。一如巫峽猿。一如華丘鶴。一如瀟湘雁。唐子畏號六如。取佛書之說。不如前說。更為脫灑有意趣。或者當時所取在此。而更托之彼。使人不可測耶。 |
| 26 | 兩小友 |
| 27 | 張曲江呼李鄴侯為小友。畢文簡士安于王元之禹偁亦然。 |
| 28 | 兩傲弟 |
| 29 | 牛弘、王旦、俱有傲弟。一殺駕車牛。一擊破祠廟百壺酒。俱無一言。 |
| 30 | 兩燒尾 |
| 31 | 唐進士宴曲江。曰燒尾。而大臣初拜官。獻食天子。亦曰燒尾。 |
| 32 | 兩大索 |
| 33 | 秦始皇大索十日。漢武帝末年。坐建章宮。見一男子帶劍入中龍華門。疑為異人。命收之。男子棄劍走。逐之不得。亦大索十日。 |
| 34 | 兩峴山 |
| 35 | 殷仲文從桓玄之逆。黜為東陽太守。得免于誅。足矣。猶邑邑不得志以死。嘗登縣南二高峰。以儗羊叔子。立亭其上。曰雙峴。何叔子之不幸耶。馬之純有詩詈之。 |
| 36 | 兩吳興 |
| 37 | 我郡曰吳興。孫皓以烏程侯入即王位。侈而改之也。浦城縣舊名吳興。江文通嘗為其令。夢五色筆于此。縣有狐山。因號曰夢筆山。 |
| 38 | 兩天台 |
| 39 | 我浙天台。郡縣皆以之得名。陝西鳳翔府麟遊縣亦有天台山。在縣南五里。九成宮之西。 |
| 40 | 兩孤山 |
| 41 | 杭州孤山以林和靖著。濰縣之孤山乃伯夷避紂之所。而名不甚著。則地之衝僻不同。而好事者所重在此不在彼也。 |
| 42 | 兩太岳 |
| 43 | 禹貢太岳山在冀州河東彘縣。東上黨。西即霍山是也。國朝尊武。當為玄岳。一曰太岳。而其名乃移之楚。要非其本稱也。 |
| 44 | 兩水晶宮 |
| 45 | 偽閩王延翰跨城西西湖。築室十餘里。號曰水晶宮。每攜後庭游宴。從子城複道中。西湖之名甚多。惟水晶宮獨見我湖。渠亦妄慕。效為之耳。 |
| 46 | 兩淞江 |
| 47 | 吳淞江。今吳江寶帶橋一路是也。而淞江亦因其名。懼水災。故去水以禳之。眉州有江。即蜀江分派。亦曰淞江。 |
| 48 | 兩湖 |
| 49 | 東坡謂杭州有西湖。如人之有眉目。王梅溪謂越之有鑑湖。如人之有腸胃。可謂貼對。鑑湖周回三百五十餘里。溉田九千頃。湖高田丈餘。田又高海丈餘。後為民侵占。今之存者。視舊額不知何如。聞陶家堰上下一帶皆其地也。至西湖。往往有之。特不如杭州之佳麗著名。河南上河亦曰西湖。差可相亞。 |
| 50 | 兩尚書 |
| 51 | 鄺尚書埜。清謹士也。而司本兵。故及于己巳之難。丁尚書汝夔。長厚人也。而司本兵。故及于庚戌之誅。人事乎。氣運乎。皆有不可逃者。 |
| 52 | 丁尚書坐死。殊可憐。後六十餘年。萬歷癸丑。其曾孫鳴階舉進士。余覽齒錄。得其家系。良喜。同時死者楊守謙尤可憐。楊本世家。不知其子孫若何。至鄺公之後。又未及聞也。於我心有戚戚焉。 |
| 53 | 尚書坐死。職方郎中王尚德從坐。丁獨自引罪。王得減死。丁赴西市。問王郎中免乎。王之子化在旁謝曰。免矣。丁曰。爾父勸吾出兵。吾為內閣所誤。不從。今一死一生。天道也。即死不恨。吁。丁之人品可見。宜其有後也。化為平遠知縣。會田坑賊。力戰破之。超拜副使。妻計。烈婦。自有傳。 |
| 54 | 兩海運 |
| 55 | 朱清、張瑄。太倉人。皆為元海運萬戶。國初則朱壽、張赫。懷遠人。亦海運。皆封侯。何同姓乃爾。 |
| 56 | 清佣於楊氏。殺楊掠妻子財貨。官捕之。終不得。瑄行劫被縛。時洪起畏為浙西提刑。夜夢錄囚。十八人中。一人虎形可畏。明日所解賊。數與夢合。瑄在其中。貌特異。遂貸死。未幾宋亡。瑄貴顯。事洪終身。瑄目不識丁。書押文卷。但攢三指。染墨印紙上。狀如品字。雖巧作偽效之。終不能。 |
| 57 | 陸文裕集云。沈都遠登宋進士第。仕于揚州。會元兵渡江。復仕于蘇。夜夢雙虎。黝然據獄。比明入視。果有兩男子荷校者。察其異。陰縱之。即張瑄、朱清也。尋罷官。寓蘇之烏鵲橋。後瑄、清、以海道功。為萬戶。貴顯。物色之。一日遇諸塗。遙拜曰。吾父。吾父。即奉以歸。至青浦居之。地沃。遂卜築焉。始為嘉定人。至今子孫日衍。稱大族。 |
| 58 | 宋亡。有都統崔順。領眾五千。泊紫霧島。元世祖命朱清招安。問用兵幾何。清但求勇士二人。與子虎。駕一舟至島。順舟發矢如雨。清曰。我朱相公也。皇帝者我來招。從者富貴。登舟宣旨。順意徘徊。即斬以徇。眾皆降。悉縱遣之。後清被逮曰。我世祖舊臣。寵渥無比。豈敢從叛。新眾宰相。圖我財寶。以至于此。觸石死。 |
| 59 | 清、瑄、雖死。而清子虎、瑄子文龍。仍治海漕。給所沒田宅。清孫樞密院判完者。與諸孫皆還太倉。守墓。墓在北門外。松柏如山。武陵杜青碧云。太倉風水。賴朱氏山林茂盛。以致殷富。及張士誠據吳。赭夷成丘矣。又清之子旭不樂仕進。退居田野。與士大夫遊。博涉經史。長于小楷篆隸。好施。勇于為義。人咸德之。 |
| 60 | 兩降夷 |
| 61 | 東漢末。其降夷徙處內地。漸漸能讀書。通古今。故晉有五胡之亂。我朝降夷。內徙者尤多。惟厚其廩賜。止射獵自娛。其桀者。以武顯。為參將、副總兵。終不佩印。稱上將。其封侯者間出佩印。而內顧重。不敢為惡。故己巳之變。雖在在蠢動。猶不為大害。又因用兵。徙之兩廣。故二百餘年。四海宴然。蓋祖宗控禦之略。歷代綢繆之功。視漢為密。而功德基本又萬倍于司馬氏。要不可一律論。 |
| 62 | 兩大界 |
| 63 | 用夏變夷。王政也。晉武用之劉淵。而五胡橫行。以夷攻夷。上策也。殷浩用之姚襄。而一敗塗地。晉武是承籍。不是創業英雄之主。殷浩是清品。不是用兵老辣之才。在國運為華夷之辨。在人才為文武之分。此世上兩大界也。 |
| 64 | 殷浩悟空 |
| 65 | 殷浩既廢。夷然無幾微見顏色。桓溫遺書。以示引用令僕之意。殷答以空函。斥之亦戲之也。溫雖大怒。而無如之何。咄咄書空。蓋已超凡界。入初地矣。道生之對亦是至情。後溫果殺其子涓以報辱。桓玄得志。著書痛詆浩以成父志。既敗。劉裕建義。止競武功。何暇改正。故餘謂晉書有二大冤屈。桓氏之于殷。王庾二氏之于陶士行是也。 |
| 66 | 告反 |
| 67 | 張嘉貞為天兵使。人告其反。按驗無狀。當反坐。嘉貞謂重兵利器皆在邊。告者一不當即罪之。恐塞言路。為後患。遂得減死。嘉貞以文士起。故為此言。且以中玄宗意。此後告祿山反者皆不聽。以致大亂。夫反是何等事。而可輕告。告必按虛實。方可示懲。而後之以實告者至矣。 |
| 68 | 褚遂良被誣 |
| 69 | 褚遂良真命薄。言者坐以譖殺劉洎。猶曰許敬宗為之。至常思謙。直諫有名。亦以市地虧直。露章劾罷。遂良為宰相。豈虧些小之直。其為誣捏無疑。常亦輕信太甚。終不得入名臣傳。 |
| 70 | 皮日休避廣明之難。奔錢氏。官太常博士。贈禮部尚書。子光業。為吳越丞相。孫璨。為元帥判官。三世皆以文雄江東。見尹師魯文集。集中有大理寺丞皮子良墓誌。可攷。子良。璨之子也。今唐書乃謂日休為黃巢翰林學士。誅死。何舛錯陷人乃爾。 |
| 71 | 蕭穎士才識 |
| 72 | 蕭穎士再拒李林甫及永王璘。策東都先陷。勸李承式及崔圓保淮南。通貢道。識力經綸。當是李鄴侯之流。而以宦不達。僅以文苑稱。然則人果不可無官。官果能重人耶。 |
| 73 | 飣座梨 |
| 74 | 崔遠有文。而風致峻整。世慕之。目曰飣座梨。言座所珍也。後與白馬之難。 |
| 75 | 定命 |
| 76 | 古之尋常人亦有奇者。如段文昌帥南州。或旱。禬解必雨。或久雨。遇出遊必霽。民為語曰。旱不苦。禱而雨。雨不愁。公出遊。若韓昌黎奇崛人。藍關之雪。馬不能前。此皆命之通塞為之。淮西碑文。一僕一立。其又何疑。身後日月光。誰複辨之。 |
| 77 | 主方我。改夔州。憲宗立。召還。授禮部郎中。知制誥。中書舍人。上雅惡朋比傾陷者。覽其書善之。謂學士沈傳師曰。凡君人者宜所觀省。然編錄未盡。可廣其書。乃與令狐楚、杜元穎。起周訖隋。增為十篇。更號元和辨謗略。噫。次可謂苦心矣。而時君有怒有喜。豈非自己命中利鈍。而亦可觀時矣。?唐次者。唐儉之裔孫也。以禮部員外貶開州刺史。韋皋表以自副。唐德宗惡而斥之。自以身在遠。久抑不得申。採古忠賢罹讒毀被放。至殺身。君且不悟。為辨謗錄上之。帝益怒。曰。是乃以古 |
| 78 | 取幽州 |
| 79 | 宋太祖欲北伐。取幽燕。謀於趙普。以曹翰為將。即以翰守之。普皆不敢駁。惟曰。翰死。孰可代之。太祖默然。則明明是翰不可取。不可守。燕亦未可取。未可守。故設此。窮其辭趙普得諫法。宋祖悟意表。奇。奇。 |
| 80 | 南使折虜 |
| 81 | 孔道輔使契丹。優人以宣聖為戲。公正色對曰。中國與北朝通好。以禮文相高。今優孟侮慢先聖而不禁。北朝之過也。虜君臣默然。此對似矣。而猶未盡。當曰。宣聖。並乾坤。配日月。本朝尊崇。凡皇帝幸學。四拜致禮。九夷百蠻。無不知。無不敬。而某使臣則其裔孫也。北朝獨不聞乎。何禮文之有。則虜之慚悔又不止默默而已。 |
| 82 | 欽宗札 |
| 83 | 完顏方彊。宋欽宗所與李忠定、劉忠宣札子不下數百十。大約云。賊銳。不可與爭鋒。宜逼逐出境。此譬如芻豢子弟。偶門上遇一凶人。畏而想之。只謂家人曰。打他不過。趕他出去，既打不過。尚可趕耶。哀哉。哀哉。 |
| 84 | 不學虯髯 |
| 85 | 趙永忠。秦州人。本姓胡。名清。少慕班超為人。因遊岷州。遇積石國大酋。魯黎結膻。與相交善。後至交州。結膻移書永忠。告以其國久失王子。莫知存亡。可偽為王子歸國。永忠乃西行。結膻迎之。國相撒斯金龐斯等咸納款焉。永忠居王位六月。致書青唐守仲威。求歸宋。或阻之曰。為虯髯韓不亦美乎。笑曰。虯髯一海茜耳。不足學也。狀上宣撫童貫。貫遣威至境上待之。永忠率將相偕至河州。貫掩其功。以為拒戰。不敵而降。授忠州刺史團練使。賜姓名趙永忠。貫慮其言于朝。誣以事。謫監韶州酒稅。建炎南渡。廣東盜起。宣尉司檄諸郡各出師討賊。韶守命永忠督兵。大破雄連諸寇。擒其酋。復解南雄圍。遣三子分兵。破循、梅，潮諸寇。紹興二年。被召至臨安。未及朝見。卒。初永忠聞徽宗結女直圖遼。謂韶守曰。朝廷此舉非善計也。後其言竟驗。人服其識。 |
| 86 | 宋用李綱 |
| 87 | 弇州謂宋用李綱。未必能滅金。還二聖。固是一說。然用李則國勢必彊。可戰可守。僭逆偽命之法行。則人心知儆。咸思自奮。敵國即未必滅。亦必懼而連和。還轅。復三京地。自在掌握間。嗟。嗟。畏彊欺弱。人情皆然。而況禽獸夷狄乎。 |
| 88 | 淵聖之酷 |
| 89 | 宋紹興中與金人議和。時淵聖在虜中尚無恙也。自後太后回鑾。而淵聖竟不返。初疑金人欲留以為質。宋雖有請。彼或靳而未許。閱朱子語類。窺見其間一二。乃知淵聖之歿于虜。蓋有深故也。先是兀術下江南。屢失利。而張通古之來。朝之忠計者憤不肯和。宋勢蓋稍振矣。是時。劉豫既廢。金遂欲立淵聖于南京。以中分宋勢。賴和定而止。既。太后南旋。淵聖臥車前。泣曰。歸與九哥與丞相等言。幸早歸我。我得太乙宮使足矣。他不敢望也。太后許之。且與誓而別。及歸。知朝議大不然。遂不復語。自明受太子殂。高宗竟乏嗣。金人又欲立淵聖之子以變動江南耳目。岳武穆嘗具札言之。故終淵聖在虜。宋遣巫伋一迎之。後不復終請者。慮其狡謀復起。至不可區處也。後逆亮謀掃國南下。目中已無宋矣。而淵聖在彼。終以前議致疑。慮生他變。故先戕之。此殆南北一大機事也。作史者都不能舉其概。淵聖阨於虜。又厄於弟兄。自覆載來。帝王之酷。無有過者。 |
| 90 | 大劫運 |
| 91 | 梁武帝、唐玄宗、宋徽宗、會逢大劫運。三主皆聰明人。亦預知其兆。切儆於心。凡梁之捨身。唐之厭勝。宋之暗禱。無所不至。然皆外勤兵而內忘武備。畢竟及禍。雖然。大劫難逃。內備雖飭。又必發之意外。今人但成敗論人耳。 |
| 92 | 南宋末造。蒙古兵勢漫天漫地蓋來。又加以謀勇。如何禦得他。金虜悉力支撐。終歸淨盡。殘宋亦盡努睜。到此真無可奈何。此古今剝運第一。所以太祖之功為大。 |
| 93 | 宋亡。好個姜才、張世傑。張本降人。姜被虜復歸。即配巡、遠。何愧。 |
| 94 | 讀宋亡死節死難之人。上自大臣。下至戍卒。真是流涕。皇天殊欠慈憐。 |
| 95 | 錢俶 |
| 96 | 錢忠懿王俶以天成四年八月二十四日生。宋太宗端拱元年八月二十四日卒。剛一甲子。復與父元瓘卒日同。人皆異之。杭州有保俶塔。因俶入朝。恐其被留。作此以保之。稱名者。尊天子也。今誤為保叔。不知者有保叔緣何不保夫之句。 |
| 97 | 歐陽永叔以妓故。銜錢惟演。厚誣其祖元佐以下重斂虐民。或引錢氏納土后。王方贄均雜稅。減三?為一?之說實之。謂為不誣。是則然矣。然吳越之民追思錢氏。百年如新。錢之子孫即失真主。其福澤綿遠。子孫代興。至滿江南。何哉。宋雖減為一?。而衙前各役之費多至破家。錢雖三?。而一切差役俱免。又錢立國。置營田數千人于松江。闢土而耕。其奇器精縑皆製於官。以充朝貢。民老死無他纏累。且完國歸朝。不殺一人。則其功德大矣。而永叔無一字之及。何耶。 |
| 98 | 生他郡 |
| 99 | 宋諸大臣多生他郡。亦多徙他郡。韓魏公生於泉州。歐公生於綿州。司馬公生於光州。二程生於黃陂。李綱生於華亭。朱文公生於龍溪。王冀公生於武昌。王荊公生於臨江。豈衙署風氣厚。多毓賢人耶。張齊賢由曹州徙洛陽。楊億由浦城徙穎川。韓億由真定徙雍丘。杜衍由會稽徙睢陽。范純仁由蘇州徙許州。文彥博由汾徙洛。呂公著由壽徙洛。歐公由吉州徙穎州。二蘇由眉州徙穎。及陽羨。司馬公由夏縣徙洛陽。王文正公由大名徙開封。周元公由道州徙九江。邵康節由范陽徙洛陽。朱韋齋由新安徙建安。離鄉井。去墳墓。於禮合邪否邪。或謂。宋都汴。諸公之徙亦近聖之意邪。以上二項。不能悉數。入我明。徙兩京及鳳陽者。以間右。徙雲南者。以罪謫。隸錦衣、太醫、欽天者。以官籍。余大臣。則李文正、楊文襄、而下甚多。至程襄毅由河間徙歙。則又歸原籍也。 |
| 100 | 辟幕客 |
| 101 | 范文正公言。幕府客。須可為我師者辟之。雖朋友亦不可辟。其論甚偉。然要看自家力量如何。 |
| 102 | 簡肅心事 |
| 103 | 曹利用力擠魯簡肅。幸真宗蔡知。得寢。後曹驟得罪。簡肅方病。聞之嘆曰。利用何罪。但倔強。不識好惡耳。欲救之。報已押出國門。驚急脈絕而卒。此等心事。又在文彥博救唐介之上。 |
| 104 | 王蘇 |
| 105 | 考亭謂大蘇早用即是王安石。此未必然。大蘇乖。老王癡。大蘇俊。老王笨。大蘇可以機挑。老王難以理奪。考亭因程伊川惱蘇氏。因張敬夫護張浚。大賢亦有未化處。 |
| 106 | 程子若能容大蘇便是孔子。對面服得大蘇便是西方至人。 |
| 107 | 上疏仰藥 |
| 108 | 宋仁宗國本未立。諸公爭之不能得。有監察御史裏行陳洙發憤上疏。且云。陛下以臣懷異日之圖。莫若殺臣之身。用臣之言。疏上。仰藥死。仁宗愍之。賜錢百萬以葬。元祐初。司馬光以為言。官其子。洙。字思道。建陽人。慶歷二年進士。為烏程令。有聲。 |
| 109 | 刺客同異 |
| 110 | 軍中刺客引領待刎之事本出韓魏公。考亭作墓志。歸之張浚。此必本于南軒行狀。豈真有是事耶。然在魏公。一以為駐延安軍中。一以為鎮相州宣聖廟齋宿。記事者信筆而寫。往往如此。 |
| 111 | 蘇雲卿評張浚云。長于知君子。短于知小人。然浚所短。畢竟短于君子。一個岳武穆在面前。纔交數語。語又磊落。便艴然。趕他還山去。又殺了有文有武的曲大。所長安在。至以邵宏淵副李顯忠。益憒憒矣。 |
| 112 | 浚開府視師。諸將有以北討之議聞者。事下督府。將從之。李椿為參謀官。亟奏記曰。複仇討賊。天下之大義也。然必正名定分。養威觀釁。而後可圖。今議不出于督府。而出于諸將。已為輿尸之凶矣。況藩籬不固。儲備不豐。將多而非才。兵弱而未練。節制未允。議論不定。雖得其地。不能守也。書未入而師已行。又言。大將勇而無謀。願授成算。俾進退可觀。毋損威重。不聽。果大敗于符離。浚之輕率寡謀如此。宋安得不弱。若李公者。籌略精明。真將相之選。如時之不用何。 |
| 113 | 石大門 |
| 114 | 石斗文。字天民。新昌人。隆興初進士。任天台尉。遷臨安府教授。與朱晦庵為友。丞相史浩薦其學行。改樞密院編修。上書論朝政。言甚剴切。其曰。朝廷辟如萬金之家。必嚴大門以司出入。一旦疑守者而創開便門。不知便門之私。乃復滋甚。一時以為名言。因目之曰石大門。除知武康軍。晚益嗜學不衰云。 |
| 115 | 辭集樂 |
| 116 | 鄒浩為揚州教授。呂申公守揚。命浩為宴集樂。浩辭焉。公語浩曰。他日為翰林學士何如。浩曰。為翰林學士則可。為祭酒司業則不可。公被召。臨別謂浩曰。教授器識不凡。當自愛。至上前。首薦之。 |
| 117 | 坤為金 |
| 118 | 姚祐者。元符初。為杭州教授。堂試諸生。出易題。乾為金。坤亦為金。蓋福建本書籍。刊板舛錯。坤為釜。脫二點。故姚誤讀作金。諸生疑之。因上請。姚復為臆說。諸生以誠告。姚取官本視之。果釜也。遂升堂自罰一直。其不護短如此。 |
| 119 | 教官全城 |
| 120 | 宣和間。睦寇猖獗。所至。同惡響應。州連陷且五六。建瓴而下。將至永嘉。守貳欲棄城走。教授劉士英。湖州人。憤激于眾曰。吾徒誦詩書。講逆順。而俯首帖耳以事賊乎。館下生石礪慷慨佐之。晝守御策。行保伍法。出奇計。數挫賊鋒。於時海內習安。郡無武備。而忠驅義感。獨恃人心為守。保全城以還天子。越五十六日。王師至。賊始驚遯。上功劉通守太原。會金虜犯城。死於力戰。卒全其節。石辭祿不居。以布衣終。 |
| 121 | 學正抗敵 |
| 122 | 宋末。國手學正周泰。臨安人。元兵至。糾眾抗之不克。而志益奮。名其子曰。思岳、思李、思文。謂武穆忠節信國也。後徙無錫。五世孫曰廣濟。號月窗。子敷。號喣庵。工醫。嘗曰。病不能死生。藥不能生死。皆以壽考終。孫即禮書文恪公子義。曾孫炳謨。今官宮僚。皆學正公之報也。 |
| 123 | 五日受用 |
| 124 | 孫偉。字奇甫。學於劉待制。孫初為靜州幕官。待制謫夷陵。自靜請見曰。某生長南方。未見北方賢士大夫。聞先生學於司馬公。此賢士大夫之冠。所以求見。不敢說從學。但求聽說話數日足矣。劉許。因共飯五日。與之語。既五日。孫以所聞盡錄為一冊。請曰。所聞如此。恐錄記有所不審。更住半日。先生為看過。乃辭歸。孫生平所受用只此五日所聞。噫。古人好學之篤與實踐精專如此。 |
| 125 | 救善類 |
| 126 | 莫汲。湖州人。自號月河。紹興間為國子監生。秦檜惡其救拔善類。謫化州。士之秀者多從學焉。 |
| 127 | 臨安三學 |
| 128 | 宋時以京尹之學為國學。臨安三學之橫。乃與人主抗衡。或少見施行。則必借秦為諭。動以坑儒惡聲加之。招權納賂。豪奪庇奸。動搖國法。作為無名之謗。扣閽上書。經臺投卷。人畏之如狼虎。市井商賈無不被害而無所赴訴。雖京尹不敢過問。一時權相如史嵩之、丁大全、極力與之為敵。于是協力合黨以攻大全。大全終於得罪而去。至賈似道作相。度其不可以力勝。遂以術籠絡。重其恩數。豐其饋給。增撥膳田。種種加厚。於是諸生啖其利而畏其威。雖目擊似道之罪。不敢發一語。及似道要君去國。則上書贊美。極意挽留。今日曰師相。明日曰元老。今日曰周公。明日曰魏公。無一人敢少指其非者。 |
| 129 | 大盜借口 |
| 130 | 殷文珪。池州人。乾寧中進士。朱全忠特表薦之。文珪惡其姦。逃去。全忠大怒。追捕不及。每言窮措大率皆負心。白馬之禍。亦引為證。古言待小人不惡而嚴。匪直道理如此。亦以免禍息亂。況大盜握重兵而可輕犯。全忠非文珪。白馬之沉。自不肯免。要之。借口有由來矣。 |
| 131 | 鄉官多口 |
| 132 | 澧州同知甘玉聲。陽朔人也。弘治間。條奏猺獞積歲劫殺之慘。兵部是其言。請於上。令撫按相宜剿撫。首惡聞之。猖獗愈甚。數掠玉聲家。至取其人殺之。必欲赤族而後已。為縣令者又揚言甘鄉宦云云。欲盡誅汝輩。恐嚇取厚賂以為解。嗟乎。玉聲為地方計。未必有益。而家先受禍。為縣官者。又因而取利。餘近日均田之事酷與相類。蓋惟口之禍如此。吁。今戒之。晚矣。 |
| 133 | 均田 |
| 134 | 命坐磨蠍。無事得謗。餘不幸坐此宮。生平所被猜疑譏訕。無影無形橫加者。都出意外。自知自忍。自憐亦自笑。今都忘之矣。惟均田實自作之孽。豈得盡歸咎磨蠍。然此議發之已久。餘有所感。揭之撫按。誤採發下。時編審已定。眾當憤結時。哄然並起。適按台馬起莘從聘。自嘉興將至。眾往迎。大刻均田便民四字。粘于道傍。處處皆遍。因隨按臺舟。自平望至郡城。一百二十里布滿。極目不見首尾。愈近愈多。號呼投水者。往往而是。既至。登輿。眾擁枳不得行。擒數人。旋釋之。抵署問狀。兩縣主又失辭。按臺怒。卻立曰。民情如此。三日不靖。於汝乎取之。於是大議泮宮。擠排幾至墮橋。權在百姓。不在縣主矣。縣主亦怒。據均字以一切法齊之。而各大族之子弟互糾集。直犯府主。加惡聲。府主震怒。多潛遁去。有二生獷甚。自以名實之。以示無懼。遂逮捕不可解。而初發時。率其僕從可千人。抵潯焚餘居。未至三里。或云。小民聚且格鬬。乃返。餘妻了皆懵不知。又分布郡城各門。欲執餘。餘亦懵不知。而守道謝某至欲請兵。虞變。好言慰諸子弟曰。可速問之朱平??亟。凡洶洶者旬日。乃小止。既議上矣。撫按會題。戶部駁下。按臺怒。勒所司毋動。且行十年。是時許敬庵師亦深為餘危之。餘曰。事已然。無可奈何。第後有言入師耳者。幸以理裁。惟丁長孺公深主其說。且屢為解于許師。儻亦所謂推波助瀾者非耶。 |
| 135 | 初一冊為辛丑年。第二冊為辛亥年。合郡公議已定。餘懲往事。不發一語。且法原非一人所得主。亦未有久而不變者。我亦何成心之有。最後縣主曾蘭若紹芳來問。只駁宦戶貼銀一款應之。曾不知何故。臨期仍主均田。恨乃益深。第三冊。縣主曾有蓭國禎暇時偶談及。餘曰。罪魁也。何敢言。惟我父母。政成將內召矣。再做一篇好文字。終之造福在此。不朽功業亦在此。有蓭默然。遂精心求之。以均之一字為主。順人情。從中略為參酌。不一月竣事。上下帖然。未知餘之罪得小解否。痛減思痛。毛髮尚自凜凜。恐老死無能自明。乃略敘始末。及均田初議。與贈有蓭文字。存于篇末。總之。所謂罪案云爾。 |
| 136 | 揭帖 |
| 137 | 揭為均田定役。以救民命事。東南財賦之鄉。而杭、嘉、湖、在浙尤重。嘉靖以前。編審均徭。如庫子、民皂、門廚之類。悉僉鄉民應役。朝充夕破。重以倭警。官吏侵漁。公私俱盡。於是龐御史尚鵬。首行條鞭法。計直征銀。而民力大紓。載在名宦。尸祝至今。可徵也。又議革去糧長。以里長收糧。彼此互管。貧富通融。十年一審。大約中人之家應役有期。力均時暇。不至破家。破亦有救。當道可謂苦心。地方亦云大幸矣。然而法久弊生。聖賢不免。遲至今日。道以人弘。豈偶然哉。請先言弊。又先言一縣目擊之弊。禎。烏程人也。辛未之審。幼不及詳。然創法未久。當無甚害。辛巳。則羅知縣用敬在事。是時豪貴把持。首進在圖還圖。在甲還甲之說。羅亦利仍舊貫。苟且了事。民雖憤鬱。折于威刑。愛惜身命。且力未甚窮。只得隱忍。遞至辛卯。袁知縣光宇以至今辛丑祖述其說。而民遂大困。不可支矣。興衰各異。偏重不均。有一甲全然無田者。有一半畝產而充至數分者。有戶絕丁存。妄報分數。而親族代當者。一僉解戶。必至逃亡。係籍則百劫不免。漏落則安坐自如。凡勢家之佃戶叢僕。疏屬遠親。與其蔓延之種。田產悉據膏腴。畝數不啻萬倍。影射挪移。飛詭變幻。三十年來。無一手一足。應公家之役。無一錢一粒。充應役之勞。今番適當鼎新之會。在上者皆大賢大良。顒望絕命復蘇。朽骨再肉。而牢不可破。殆有甚焉。不曰脫漏何妨。則曰斷然不動。開口與杖。爭辨授枷。惟圖正積賄如山。賣免買免。報德報讎。公然無忌。而一種奸猾又從中把持。或子女。或田產器具。乘機脅奪。此誰之責。誰之過哉。亦試度五十年來。能保閭里間。圖圖甲甲。盡如其舊哉。當此勢窮理極之時。大奮便民除害之斷。力主均田。為民造命。參酌優免。以重儒紳。均派餘田。以恤編戶。直下憲牌。責以如式。弗以批發了事。弗以異議動搖。弗以已成憚改。則恩波與江海同深。愛戴共乾坤無極。豈不媲美龐公。且超而上哉。除後項條款外。為革弊均田以救民命事。應否會稿通行。理合具揭。須至揭帖者。 |
| 138 | 緒帖 |
| 139 | 再照編審之弊。不能盡言。病根積於在圖還圖。在甲還甲兩言。重以漏丁不查。報頂不允。而民之生理盡矣。夫甲止數人。若係貧難。別無援救。貧者日貧。辟如索酒一盞之中。索肴一碗之內。斷不終日。其偏一也。勢家大族實繁有徒。團作一處。罔上害人。富者日富。殊無饜足。甚至把持官府。搖惑視聽。正論難伸。伸亦旋遏。其偏二也。有一二已故大宦。從公存恤。未為不可。而群小用事。形影欺瞞。主或加充。僕盡幸免。即背畔驅逐之輩。尚爾坐擁高貲。公然不動。泰如王侯。睥睨自若。不知何緣。概蒙顯庇。其偏三也。等則不均。威脅愈甚。凡貧難下戶止有逃移自盡一路。決不能控陳告訴。落水病兒一直到底。下既無日無天。上亦不間不見。久成者卒難遽改。後來者無可奈何。其偏四也。逃絕既多。勢必累及親鄰。展轉扳扯。展轉躲避。以一害十。以十害百。以百害千。其偏五也。凡此五偏。猶其大略。至於瑣屑。罄竹難書。故處今之勢。別無善策。惟均田一節。直截簡易。若曰便於民不便于宦。則一縣極富極多田之家不過數人。就中分派。大段既定。彼亦無辭。盡有子弟奴僕寄莊取羨。非士大夫本心。而士大夫於優免之內尚未足數者。比比可屈指數也。今長興金知縣業行此法。彼中士夫素稱強直。然已帖帖親認。郡中頌金長興者。萬口如一。豈可行於長興而不可行於各縣哉。若各縣不行。無論失此機會。十年內民無孑遺。而長興士夫且將援以為例。一日又將變而歸之民矣。可不慮哉。可不懼哉。千載一時。宜汲汲為之所矣。惟仁人君子。裁之。察之。遇其人而不得行。則地方氣運正厄。小民命脈當斬。非人之所能為也。 |
| 140 | 客問 |
| 141 | 或問於朱子曰。均田之說。當路斷然行之。而子從旁多口。當路其大將也。子亦幕下一衝鋒勁卒也。戰雖乍勝。敵亦甚彊。又添生兵焉。與其種百萬大將。不日引旗鼓去。而子以只身乘障。竊為子危之。朱子曰。其然其不然。得失者。事也。公私者。理也。緩急者。勢也。成敗者。天也。天不能違勢而可以權奪。理不能離事而可以衡平。目前則我急。何者。當路秉山嶽之重。誰敢異議。朱生要不足當斧鑕。內無期功強近之援。以窮人犯眾怒。如踏虎尾。如履春冰。殺機已見。烏得不懼。雖然。懼亦無益。君子道其常。不以人之洶洶也而易其節。乃若日後則在事者亦急。何者。餘即甚口。然不過一時憤激。條陳千百人之一耳。能奪撫按若郡邑權耶。能驅使小民耶。有意穽陷大家。使之受役。且坐罪耶。天日皎然。人心不死。此七尺者一任判斷。惟是田均。而役法無定。異日必有伏害。必有更張。是在事者能始不能終。得其名而遺其實。所謂大人作用猶有未盡也。人情難與慮始。賢者固自不凡。諸家之紛紛當然無足怪。以操縱之權治不逞。以永久之利定新規。以公平之體挽偏重。大家安之以為當然。小民忘之以為何有。一種伉憤之夫。亦自慚且悔曰。上人良法美意如此。惜乎不勝躁。而以子弟為俘。以奴僕為殉。則湯武仁義之師也。夫所謂大將者。剿撫兩用。胡越一家。候通萬里。民無犬吠之驚。乃始稱賢。豈其以一戰奏凱而棄其精卒以與敵而不顧乎。必不然矣。客笑曰。子禍不遠。既任膽。安枕無多談。 |
| 142 | 條議自序 |
| 143 | 守拙者必愛閒。國禎請急歸家。慈親定省外。三時禮拜。魚鳥為群。閒之一字。自分半生受用。高可以望傲士。下亦不失散人已矣。無端為管城子所役。草均田一節。言之再言。目擊親嘗。殊多感慨。褊衷信口。頗似譏彈。當道採而行之。一時大哄。謂剚刃沉宗。猶未足盡朱氏之辠也。初只假筆端自遣。實不意遂見施行。又不意萬眾從而鼓踊。役偏豪人。累纏巨室。揆之情理。委自不堪。總之。造物妬閒。故以不相干之事擾之。非直德薄命薄。自驅陷穽已也。縱免者如江湖之魚。悠然以逝。束入者如山中之獸。即是麒麟。亦難安頓。客有云云以告者。笑而不答。歸之有命。既先慈見背。困臥無事。一日曝書。偶見彼時底稿。讀之且慍且激。憶敬蓭許師誚禎學問不足。樂之初水部論亦如之。良師、良友。政自難得。若早奉教。何至猖狂。然而功罪所由。終不可泯。謹將原揭。不改一字。存之梓工。以俟大人君子。要見狂悖。止亦如斯。事辭別無波及。憤同當轍。情異含沙。望在改絃。心非扞罔。苟有益于細民。當無辭於大僇。本末既已詳明。罪案可以公判。至於家居梗概。眾論是馮。天地鬼神。黑白難變。若夫多口殺身。則古人云。合六州四十三縣鐵。不能為此錯。拙竟難全。何及矣。 |
| 144 | 駁宦戶貼銀一款 |
| 145 | 貼銀在小民對支。其力相抗。或可入手。若以士夫論。禎。癡人也。只從自身上體帖。最急官銀。蒙縣主持帖來催。亦遜謝。待明日矣。束脩最要緊。無所恡。然遇節令。或散館。數日皺眉矣。猶曰囊之缺也。其以書帕至者。每兩賞五分。已至微細。有不九折八折者乎。折矣。有不用新傾水絲者乎。此雖世套。亦人情之常。若以貼役持券而至。必孔夫子、陶朱公、合為一人。又當暇閒喜歡時。自可立地發出。三者少一。吾知其必不可得也。再從身上體貼。門戶非高深也。僕從非簇擁也。然其人有敢突然至前者乎。至矣。家人有不索謝者乎。拒而有不怒。肯再通者乎。通矣。良朋勝賞。雅歌投壺。有暇料理及此乎。若夫湛思績文。或愁冗疾病。與留得一錢之時。有不告之且去者乎。去而復來。來而復如故。又去又來。其人或怨嗟。或無狀。有肯容而恕。且與之如數者乎。委之家督。督有賢于其主者乎。進之必曰官收之。官散之。官可盡法。手腳愈多。弊不滋甚乎。法當稽其所弊。有名無實。斷然不可。天日在上。我輩官法難加。民隱難達。妻子奴僕皆塗掩耳目之人。圖史文章亦雕喪心術之具。無可自致。只是出力當差。貢天子。臣職也。替小民。鄉誼也。消災積德。大利也。習事練手。遠謀也。故貼銀之說。諸公謀之。當道主之。禎決不敢聞命。在宦言宦。狂瞽之見止此。別有高論。請間之高品高官者其可。 |
| 146 | 曾有蓭贈文 |
| 147 | 公之蒞我邑也。大要嚴不束濕。寬不隨流。明足懸斷。而敏又足以赴機。雅潔性成。尤能彊記。過目入耳。終身不忘。歷政餘四年。正直編審。比我郡先二十年變法。余實建議均田。至今為口實。供刀俎者。眾方觀望。公精心處之。念此字安得有弊。或者弊自議生。謂領議之人得陰陽上下其間也。停之審則立推必眾所允服。始為責成。妙在嚴任而出之速。又或者弊自隔生。謂上下隔絕。情不得通也。令凡議有未盡者。再三往復。必愜當而後止。寧減毋增。寧豁毋署。絕不震以威。施以敲朴。妙在用和而出之遲。又或者弊自左右生。謂供役諸人。得窺伺行其術也。就一二質實畏法者。諭以至誠。密為體察。其人感激效用。等為身謀。視如家事。互相告誡。密佐聰明。妙在慎擇而守之確。於是高卑遠近輕重之際各叶于則。單赤者盡除。負重者減等。縉紳優而不漏。闤闠摘而不驚。萬眾歡然。四境謐若。均之一字。始為曲盡。克臻大成。此皆他人心思所不及。精神所不到。然亦惟公行之。能握機中的。有歸于神明嘿成之中。而餘初議之罪。或者因之少解。夫今之賢令尹。不過五年見德。編審則垂之十年。果其盡美。又可引之數十年。公承前草創。啟後規模。此之功德。垂之永永。當日龔黃卓魯。未知何如。乃以真心任事。淪浹恩施。要亦若斯止矣。餘沉沉宇下。樂觀厥成。以極蹇極戇之夫。世皆欲殺。公撫之有加。而餘最與細民相習。所見出入耕作。無不舉手加額。願公此去。居要路。為大官者。不知何脩得此。蓋亦至和之旁礡。天籟之自鳴也。餘久閣筆。無意當世之得失。第良心尚在。言其所明。其于贈行之文藻。蔑如也。 |
| 148 | 先兆 |
| 149 | 餘既坐均田。得罪後。徐檢吾以撫臺一行于蘇松。眾大哄。謂祟發自吳興。徐玄仗以鄉紳一議于嘉禾。與賀伯暗相駁甚苦。今不知何如。大約徬佛均之一字為主。而賢有司臨期參酌。故得相安。近來田價日增。不知時和年豐。既庶且富使然。抑田役均平。民不甚苦樂。趨為長久計也。記得先慈嘗言。戊午歲朝。夢太守至家編役。寤而餘生。而餘甲申館于匯沮潘氏。一夕三夢。甚清。初為烏程知縣。夢中深思。鄉黨如何相處。比覺。以為雜亂無當。少選。合眼。升湖州太守。再合眼。升浙江布政。起來失笑。由今思之。皆田土戶籍官也。一生作業。神先兆之。想數有不可逃者。亦何用懟且悔也。 |
