1  | 御定洪翼靖公秦藥卷之十目錄黜陟類一 |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | 御定洪翼靖公奏臺卷之十 |
| 5 | 黜陟類 |
| 6 | 官方第三附雜岐 |
| 7 | |
| 8 | |
| 9 | 唐虞建官惟百夏商官倍周官與周禮多未拘合先儒以為周禮周公擬議之書周官成王已行之制仁代官方已有惜政之可議矣天官方云者如制器之有規矩稱物之有權衡一失其方則名實舛而政本壞賢愚混而倖門開是所謂國之名器而言之御天下者以人官為轡者也我朝自國初正其名止几廟沃其冗大興行而天地四時粲然姬周之成法中世以後書司設而政府還同漫官軍營增而衛府徒備禁直度支惠局貨權不能歸一司寇京兆獄訟反致滋多戲司開營而巡察之法意弛矣都事曠幕而覆審之實故廢矣別設都監乖大晨節用之方專尚蔭補非科目取人之意官方之得失議者久矣至于今未通者有關雎麟趾之德然後可以行周官法度予小子何敢焉今公奏臺中論官方凡五十五條其非率舊典樽國體重選法清仕路知在行先誡蓋辭蠱每登筵敷奏壬蜀允公之平曰學格我先圭者蓋從古明良之所未易得而太常之郎官擇擬慎祀典也輔德之通政兼帶重宮僚也申明試法以嚴翰圈久任將領以恤禁旅壽職之不許崇秩雜跂之加得猥遷與子所深措略相舅髯詩所云不顯申伯公之謂歟 |
《自己巳至丙戌凡五十八條》 |
| 1 | 己巴夏公奏曰忠壯忠蹄將既是官職則其不可人人而為之也明矣近來則猥雜特甚或有來處不知者多為之實為慨然矣臣意必以有前銜及武科出身備擬則此亦為正官方而杜濫倖之道上秉葬畫皇覽曰責寸 |
| 2 | 曰可 |
| 3 | 葵酉冬公關奏曰臣以堂儀事頃日者是五禮儀置其官名之如此矣今聞大典既小掌儀之官云煩有傳教誠為至當而但典儀掌儀各定其名則贊懷之兼行事體未安恭下引儀之替行掌儀之事亦訪苟艱如以西壁引儀差定則好矣而西歷引儀眥非通禮院出身故事多生躁易致錯誤西壁引儀八案內一寞以會經恭下引儀者蓋出則掌儀之任事甚便當而大臣之意亦如此矣上曰西壁引儀肘翼作為曾經恭下引儀人之軍而行禮時差定堂義可也公曰至若司儀導儀則以西壁分排差定其勢誡難皆當於恭下引儀中臨時差定矣上可之甲戌秋公奏曰西山於脾軍士根藉亂斫並付三軍門而監役擇武弁差出好矣上可之冬公奏曰臣於兵符事竊有所書既稱兼二馬節度使似有攜一之道矣 |
| 4 | 丙子春公奏曰金海以兼營將朝家新有定式使之面看交代故有金命則輒皆遞職四五年之內其數甚多邑事將至廢棄誡悶矣上曰守令數遁可悶邊地外几兼營將城將等官掌間者興遞任有間差兼官食問事定式施行戊寅冬更制李宗曰奏曰鏡城自是判官軍而北兵使例兼府使矣各道監司兼牧革罷時判官陸為府便年前因大臣陳曰又始堂上寞矣北道絕遠距監營亦過千里故此其使固多與聞於民事禿鏡城即兵便營下而營府悍別之後或不無民樊監司兼牧復書之後則鏡城府使判官亦當一體復舊矣上卜詢大臣右相李醇曰更制所奏然矣上曰復舊可也公嗣將奏曰不但鏡城如京畿水使之喬桐黃海水使之狐津既與監司之兼牧同罷則到今監司還為兼收之後兩水使之兩邑亦當如之而獨不舉行云殊甚斑駁矣上曰依監營例復舊可也繫己卯春公堂奏曰憲廳郎廳以各廳藩下不忠製謂之端又無從便分掌之道此後惠廳各廳及均廳井以蔥廳郎廳藩下各廳分割則一依戶曹郎廳例施行為好矣上允之 |
| 5 | 春公堂奏曰頃日刑曹恭刳鄭彥儒以濟州助防將依萬戶例給官教事仰達蒙允而節目使小臣與聞事命下矣彈丸小烏九寞邊將似涉過濫前頭序次尤必猥雜丸處中數三稟先為許施就其防守緊要可合余使萬戶為幾處及報仕遷轉之規今本牧廣採物議狀聞後更稟似好矣上可之秋公奏曰晉蔚變通之代有今廟堂別單之命臣實欽仰蓋遐方文官其數甚多實加沾祿之重向日平市今之作蔭寞雖出於市民軫念之政而文官又失一重則必盆抑蓄亦宜有以他職推移之道矣上備局一體舉行庚辰夏公奏日本曹郎廉各一寞朝家許以自辟者蓋以曹務浩繁使自男擇也今番都政該曹不用臣書曰辟之里直以他人擬差自辟見格事禾前間流來令甲不可不守新授郎廳改差更以自辟人擬望之意分付為宜矣上允之一辛巳春左相李轉奏曰此道城津吉州皆以邊地施行至於明川則處於吉州之外獨不入於邊地中不但武弁有所抑薨其在官制未兔班駁伏里歷詢兩鐘焉上曰兵制之意何如兵制金聖應曰吉拜處嶺隘之下故入於邊地而明川既無所守嶺隘似不入於邊地矣上曰更制之意何如更判金相福曰臣意以為邊地無妨矣上曰左器養之意何如公對曰近來邊地之軍次次增加實有許多變端吉州在明川之南則當罷其邊地明川之引吉州而又細邊地未免太過推類而論則西路諸邑亦豈知願為邊地之處乎為其班駁而一有變通則僥倖之里或恐漸廣矣上曰其所稱冤勢所固然大抵近來邊地非為官方而設也紳名武而禮也言州邊地己涉過矣復何再乎今卿所奏欲解武弁抑薨雖得相體子則為難矣人君政令必也正名吉州一依明川例邊地一節實之一夏公奏曰中仙之不得為生進者以能麼兒郎廳假銜冒占恭奉此非古法不過襲謬以此之故郎廳一番作寞假銜者或至八七人事甚猥雜此後則假銜一節嚴加禁斷而非生進承傳則郎廳等前銜母得敢擬於恭奉事定式申飭恐好矣上曰無已太遽乎諸臣之意何如公曰諸臣各以所見爭難殊異於臣之本意陵殿恭奉乃士大夫初付之職而非生進非承傳則元不得舉擬亦無借銜入仕之事士大夫尚如此中偏豈可責緣冒占若是無難乎如觀象監教授能麼兒郎廳吏文學官禍非此輩初仕之階梯習唱而為引儀業醫而偏同器亦無非通仕惡者則雖非恭奉一路豈無拔身之道乎蓋此恭奉即自中攻苦儒業艱得小成者之所當細者則有鹽士夫家親屬門客又安敢暫借郎銜旋占正職而樞宰相者亦要可任其私意為之曲楯乎如此體例雖係久還猶可釐正羌其創行不過十許年央不可不嚴防宗簿假郎廳亦當因此而井禁如或違越則莫記論責斷不可已矣上從之一夏知申尹東通奏曰頃有輔國節目持入之數矣公奏曰史權何等重大而自上變通者以主薦之人每當薦時輒以親疏愛憎黼馬故也及其故薦為國之後入於翰苑者只有苦狀別加奸元人皆厭之以不恭召試為高致臣意則以即今前園中見屈於召試者限二次召試而州請皆見屈者則可以用罰而國亦不宜過重可為弘錄者使之趙其錄以翰國中人通擬說書而三次召試前勿許陸六且鮮屈召試則枳望於論書然後史權可重而亦無厭避之人矣上曰新進之赴召試者嫌其不文之道文雖善製而必欲見落至有漏字以他蛟陸六其翠可惜故說書欲以翰林篇之矣故宋左相及金星朝賀元加再試之議而故相趙顯命亦為兼說晝矣翰林之為說書何妨乎子意不容召試者勿許通 |
| 6 | 清可也公曰為法長久之道不宜永塞至於通清則恐是行不得之事也上曰反思之可也如內局之箭藥材節之又節則必有登澤矣李潭之即赴召試予以為是矣尹光紹以其見之故曳曰此亦是矣公曰故相臣尹趾完以舍兄取弟故不赫行公於翰林若詘三次赴試見屈者用罰之短則以注書察訪等職翰林未出人之前已陸高品孰肯為翰林乎罰之以題弘錄則名官亦可以讀書微文矣上曰雖一番見屈豈可以不文塞之而且以今論之端於弘錄者亦有之何怪之有且以弘錄罰之則此人君以爵祿導臣也須見李存中可也當為情顯者孰可拔之手只以州試前勿獨出八定式好矣其冬公輔有奏曰翰苑之為變為圈蓋為廣取人方之地而一番召試而止者實有兩樊焉一則雖文華優長之人一番失意肌足帷也而仍以永阻蘭臺誠可惜一則欲漏圖見之人握過一時從他岐陸八騫騰無擬誡亦可慨臣意則自今番初次召試不入格者新圈時巴體同圈使之更赴召試三次見落則勿許更圈又施警罰使有方者得兔瓶漏欲兔者無敢售計實有合於重史周之道矣右相尹束度曰被國之人一屈佃復聞之親故雖有史方終無試用誠可惜三吹叟璽之論誠是好矣弘文提學李鼎輔知春秋南秦齊豐文提學金相福同春秋徐命臣等皆請夏圈上旦頃者下教事面重故泯風今日又緇詢問金議詢且予意亦然依此舉行公曰既承下教待新翰林坦仕大臣諸堂廣加消商節目磬下然後可以永久蓬行矣上曰可越數日公又奏曰近來春坊司書雖備而說書每患不備此後則自翰林雖為說書不得以說書出六必以翰林出八然後說書似無苟艱之患矣上可之翌年領相申睨奏曰說書之償初定賈必以翰林擬差者專由於恭下之陸以不由翰林之致而翰林則朝除說書暮還本職間或翰林不備說書長作荊軍不可無從長變通之道此後則翰圈被選人擇差而三次召試復如前悍處似緬得宜矣公奏曰臣會以此事屢次陳達若防自說書陸月之路則誰敢圖避翰圈乎首相今又陳曰依此定式然後春坊輔導之地可惠廣曠之慮矣上可之翰圈改變通節目 |
| 7 | 翰苑之變聲黼圈蓋出於廣取人方之聖意而同番召試得無老少見落者多故雖可合掌史之材一試不利便阻簪筆此固可惜而萬一設科甚稀新梅乏人誠有荷簡之盧弘文館器錄或有再次則次而始入於都堂錄則今此翰圈殆同玉堂之本館錄豈可以召試之一落更不改圖以致人方之多遺史局之漸輕乎茲依稟定更定節目曰圈點時無論已經圈與否通新舊禰尚在恭下者一體圈點乃是元節目經圈而見遺者更為圈取則經試而見落者亦猶一體更圈實合於收合人方之方自今以後每於新圈時召試見落者勿拘通圈曰經國之棟既許更圈經試之人又許更圈則定界限於其間經州國而見遺者勿觸更取經州試而見落者亦勿更國自當入翰林之人經理九品之路固當禁止而一切定法不相襲得之端若其新相而未經一番圈與試者毋得出六白賓試三落者持正通越三次弘文錄越一次以蕭貶抑口舊禰更圈辛巴樹為始其前樹則已經屢圈夏勿舉論 |
| 8 | 秋世孫師狐象漠奏曰諭善朴聖源連為漸握一世孫講學一時為急矣公奏曰甲飭則當出矣上曰又出諭善莫如何公曰諭善既是從四品則一寓亦可兼之如徐志修者可以待之且如聖源者捨一乏甚可惜矣 |
| 9 | 至午春公奏曰禁軍乃肘脈親兵所關甚重歷疆則兵制雖主之陸黜節制領率陪盧全在於別將一而近來每每數選未嘗數月行公故軍制不咸貌樣一藥端莫可收拾若其數理之本多由於移去訓鏡里軍軍門事務雖繁大將既已久任則中軍無甚關係一至於禁軍別將官制雖興諸軍門中軍等而圍束馴營之權與各軍門大將無異何必以此移彼禿兵將一圖說及龍虎營節目後兵判管下之重任又何必有凶軍門移差中軍乎此後則禁軍別將必以已經各重門中軍及西北兵使統制使而當先通將望者極撰而必經此任然後始擬捕將及諸將望事定式俾知稍別於各軍門中軍之意而外任外缽得移差於軍門兵對又不得任意許遞屢歲久任以責成效事永紳定式而今日適有寞分付兵曹各別擇差麟宜矣上日可 |
| 10 | 癸未春公奏曰近來京外老職加資實多猥雜而即間判尹之昌則常漢中已得正憲資而當入今番抄磬者有兩人云以養計之當盡崇政矣老職之陸資憲前輩亦已爭難而羌此輩安可輕授崇政費乎揆以國體決無是理自今黼始如此之類毋得授崇政事定式施行爛宜矣上可之春公奏曰頃有蔡膺副撫管擬差之命而宮方甚嚴膺一之禮歷不足事宜難慎矣上曰非謂其人之不堪官短予欲固守卿昌是也春上曰朴聖源之有功前贊善宋明欽亦言之集亦有情而不能忘何以則奸也陸用則過矣公奏曰兼輔德為堂上寞則為好故外讓亦如此矣戶制徐志修曰英廟朝尹祥號曰別洞而見其文集則以堂上袖兼輔德矣上曰然耶公曰此係官玄下詢領相處之好矣非徒朴聖源隅處兼帶之稟設置則陸品之人可以次次為之豈不好耶上曰諸大臣處收議以奏可也其冬公奏日世孫睿學之進盎專由於朴聖源屢年委任至誡勸講之效也諭善減下之後加以區處不得進本冑筵今已三年今日宮官非謂師大而捨聖源誠可惜臣每思其夏入之路而自多製得禾敢措一仰陳自上深加思量博詢處之好矣上曰前有兼輔德之義何以為之乎公曰上年因中詢及問議臣等以故名臣尹祥之例仰對而未有處分矣上曰分付銓曹博採以秦 |
| 11 | 夏公奏曰凡試官不輕而重出入侍從之外不可議也而向來尹錫周末及經臺職先擬於試里官方事面絡涉未安矣上曰當該承首推考秋公承床命撰咸各軍門哨官付職節目 |
《各軍門哨官付職節目》 |
| 1 | 武士積滯莫若近日甚至於抱紅牌而空老雖或幸入於軍門數十年積仕未得故哨官之稱若其準朔後告身亦不過司果虛名而已實職有限收拾無階八方健兒不忍抑舊之歎惟我聖上當垂憫惻之念深軫疏通之方特為加設訓鏡余正判官主簿等葉以為振淹滯廣慰悅之地舉行事宜條列于後曰訓煉院主簿三案判官一案金正一寞每都自是出而自該軍門書邊應薦人姓名履歷朔數及某薦則自兵曹招致略依身晉書判例審察然後排壘受點而主簿自癸未十一月都政為始判官自甲申八月都政袖始余正自甲申十州月都政姆始舉行曰主簿三寞禁御兩營每都目一軍都監聞都目一寞守聰兩營間三部目一寞擬差至後都目城下曰主簿可合人則當以哨宮中有蘭準朔者循次抽報太容更議判官以前都目經主簿者及從前主簿等前銜者又將從公論擇報余正亦以前都目經制官者及從前割官等前銜老極擇修報自兵曹內三廳取方後寞霜末及擬差之出身列錄移造於五軍門則該軍門大將詳察可否以為六朔內隨闕惑下之地口訓局恭下哨官全數宦薦禁御守總哨官有薦者若以無薦人混舉則該廳頭目自兵曹決根口各軍門宣薦哨官之陸六復從久勤應付訓錦主簿一寞則與特設莫有異自當依舊例施行口既為實職則宜除外任而遷轉太易不可不略存防限必陸余正後始許擬差守令而自而戌月月都目弒始舉行 |
| 2 | 甲申春工制洪磬禱奏曰凡階高職卑者降一階一紳行降二階則斛兼降三階則不得仍帶臣所帶提學緇從二品而臣冒陞正一品此為越三階之職似不得仍帶至於書筵之職則副賓客為從二品而左右賓客則為正二品似與提學有異皿會講時閻外禮數有難使者故或帶或遞矣上下詢于公公時對曰輔國與大臣同品朝廷之所見待者宜有別焉諸曹長官與大提學乃是越二階各司提調又無階品之可言固不害於降兼至於提學同咸均等乃越州階之後開品職似不可使之兼帶知經筵及左右賓客不但正剛品前輩亦或仍帶而第念經筵及會講之班即朝儀之大者閻外禮數極甚製碑有都提調衙門之提調禮貌亦多妨得臣之微見雖如此何可自保其得中呼但備局雖是軍國機務之任短模則便是權設衙門其為仍帶亢似無所妨矣上日一井許遞此後則有都提調衙門一體勿擬於籌司應為例兼外亦依此舉行夏公縣雕奏曰太僕兼監牧余使稟井自本寺自辟會有時教此雖出於重牧擇人之聖意而臣退更思之所謂自辟不出於久動之中則未必加廣擇之道元久勤差遣兵制之職也自太僕橫差不但有侵權之樊事面亦甚未安自前自辟非履歷翼外一井還付該曹使之易擇總異自辟新好矣上曰所奏是矣前下教置朝 |
| 3 | 秋公相奏曰奉常寺官員古例則皆以侍從輪差近來全屬於校書館及遐方人故此事全不成貌樣祭享衢門事體甚重豈字如是乎前短雖不可復此後恭上官各別極擇間或以擬議侍從者差出為好矣上可之 |
| 4 | 秋公奏曰造紙提舉李之億每昌本署可罷之狀蓋以零星貢價付之數少紙匠俾應許多進排即今事勢已至其可收拾之境提舉之論誠無一官過實其在擁弊之道宜不容謂視臣則不但為本署又有觸鏡戎臺事勢而悶念者總風移設煉戎臺耆實出聖壽之深遠各契暮入之後雖有少效而民戶猶不多聚至於紙署一局地勢平回可合民居而該署事力既工以接濟聰廟以其不相關度外越視即今要道莫如使本署得本營之力一以篇募民之方一以輔蘇漢之道經國大典該署提調以二員載錄今雖口貝尚有減省之論謂備二員恐有不賢之嫌而計出俱便何拘當親自今以後還紙提調依太典置鬥員一員作擅便例兼之藥使之興本提調協心相議公廡修補之道人民寡聚之方公用進排之節從便措處以為永久其濟之地為好矣上曰號為便當依此為之公曰今此造紙提調一員如出使馳使例兼者實出於擁樊募民之要道穗使雖兼帶之後本署本來公下短模母或少變只為方便藉賴之地至於紙匠則別為撫恤然後可以幕聚民戶恥使例兼之後事面興前有異三軍門軍保處捧紙八欺本為民樊自今變通大小公事紙一井折價貿取於紙匠而提調關攝略成節目以篇蒙惠得力之地為宜以此定式好矣上允之 |
| 5 | 秋公輔奏曰各諧方伯之任重以其兼巡察之故而所謂巡察使之銜更兵曹官教俱不書焉大典續典亦不舉論間目前自備局磬下云而今無是短任一方專制之實而宮銜之加所憑據如此豈非大段未安者乎上曰今始聞之矣此後書於官教可也公曰觀察使則書於更曹官教節制使則書於兵曹官教今此巡察使或言當屬更批或書當屠其批臣意則此雖似戎務之兼實亦行外臺之禮井舉而論自有前後當自更曹舉行矣上曰可冬公奏曰古則備堂或遲或差興他職無間而近來則一番惑下之後雖坐罷待其紅用輒即還差以致員數之自多故會未經者亦不得一番試用矣上曰此後則依言例可也公曰坐罷而未及時差者姑肌可言如或有實病實故難於行公者亦姑臧下待其可以供職之時旋即改濟亦有前例矣上旦予意亦然有故人依此為之而勿曰城下謂之許適百池公曰然則許遞興還藩自多頻數是甚可悶面赤不必以此為拘蠻今以後奉承傳運行乎上旦 |
| 6 | 可 |
| 7 | 洛公奏曰翰圈後既經召試頃日特命削職語翰林似當給牒叔用尹塾本未寂用而制職則由瀛圈事今則亦宜結牒矣上曰謂翰林井給牒叔兩尹整只給牒可也公曰翰林待職之短更為詳問爾右位翰林博月後下位翰林始付野若值上下番不備之時則雖或徑付於踰月亦亦同月內連付之一例云矣上曰右位翰林踰月後付之其餘定以軍娶 |
| 8 | 剪 |
| 9 | 各一日當今第一務在於懷保小民矣公奏曰即今守令蔭軍居多文臣絕少此亦一撰國初則有以制書為守今之事今亦暴酌古例而有所通變則好矣上曰此則只在公與私而已一冬公奏曰秋曹泉兆濫贖之樊既己變通而北外掌隸院亦有奴婢訟許多之變且隸院本是刑曹合屬衙門近來便作冗官自古多有革罷之義今當兩法司革興之時仍罷隸院屬之秋曹似好矣上 |
| 10 | |
| 11 | 冬公稟定攜廳五營之制管城將依防禦之階 |
| 12 | |
| 13 | 冬公奏曰東宮通政以上其數甚多實加變通之道而制服事今又臧革豈不可闢乎曹司衛麟貴任甚緊古則全用文官近來輒以蔭武荀充亦甚慨然從今以後其二寞井以文唱直差仍帶五衛將事定式好矣上曰前為者可矜只一寞永作交窗琴公奏曰今番掌隸澆革罷之後諸議皆以為宜以司僕自辟主簿之軍師之更曹俾補多寞見減乏代云勿論擬差之出於某處均是一箇寞矣有何得失之可論而自更曹通融疏滯似或有勝於自辟之時向來變通雖出還慮到今復舊亦甚可憫而死事宜觀大體依前自更曹差擬好矣上曰子常以為苟且所奏誡是依此為之 |
| 14 | 冬公奏曰掌隸院革罷後蔭官八品果及詞訟寞甚苟簡矣平市署主管市民聽訟之繁綠異法司該署官員亦依他詞訟職施行奉事陸作主簿以為疏通之地好矣上曰子意亦然依此始之主簿待憲事仕滿舉行若此之後殿最一切嚴飭家公奏曰司議等官減省之代刑曹郎廳加出事有所稟定而諸議皆以為當此小民懷保起時聽訟之官宜城而不宜加然則前稟定之漢城恭軍陸為主簿翼以為八品官疏通之地似好矣上曰賦曹郎事予意如此依卿書為之公曰此亦得其仕遍始可舉行矣上曰忠矣 |
| 15 | 冬兵制具允明奏曰武臣啼令下等者一經虞候植洗滌之蟠各道中軍與虞候宜亂異同亦依虞候例似堂矣公奏曰居下者洗滌之短在於更嫡牡試故善治而居上者一番遞來不敢更里不治而貶卞者旋求外任視同增梯無勢武弁舉有寧為下不願上之語臣則當以洗滌之法緇不禮當然既已遵行此法而守今之靈無以周及以至各營虞侯之通用則各營中軍何獨不然其制所奏實有意見依此施行好矣上曰可 |
| 16 | 乙酉春公奏曰老職加資古則絕慮今當壽域廣施恩典或有違次陞資至超輔國者壽職固難防限而輔國則事體自別夫不可循例荀授禿素乏踐歷與其他曰從之如賢者如之又加終至於輔國則其為屑越當復如何臣意如資之路宜定其限不然則輔國之階別立界限稍樽名器有不可已矣堯上曰宜有定限此後從口巽窮而為壽職者以書經正卿人為之可也一春公奏曰守今薦事體亦重如安國賓者如或賣任守令則猶可為也不然則渠有何所據而為之也從今以後侍從臣及閻帥已行外閑散雜跂二品一著雖會經守今非時帶二品正職則母得為之事定一式好矣上可之 |
| 17 | 春公奏曰文臣出六人區處無路六隔廩變霆事會有筵達矣禿今耆老所入直官員又許計仕遷轉則恭上寞如出尤紳緊急連源青巖兩察訪陸避六品寞以為疏通之地好矣上可之春公奏曰頃因筵臣提奏時進宮中七十圭人減下事定式此固念君之舉而經席之間聞入佳異於職事奔走先年老諸事之得近耿光惟此一路臣意則勿為減下亦勿以稱次之法拘之使之量其筋力隨使人恭於禮於義可以兩伸矣上曰所奏誠是年過七十者今玉署勿以井間督過其令隨便入侍 |
| 18 | 春公奏日牙山縣監陸敘事纔己稟定而蓋大洋騎船危莫甚焉以該邑瓜滿計之每一縣監將涉八次危境朝家體下之道宜有變道自今為始姑作酬年寞待前頭便否更議成法好矣上曰可春公奏日湖西都二之兼海運判官本無實效克牙山縣監騎船事定式之後酒倉凡事一以委之薪謂海運判官尤無所事徒貽民樊於不言之中廟臺諸議皆以捕通制之名其來已久不必永革姑令勿篇句管憎事為宜而使否問於道臣得其狀聞後稟處似好矣上可之 |
| 19 | 夏公奏曰敦寧都正自頃曰稟定之後皆當以交臣擬差而如有以已經正之蔭官舉擬則長銓毋得獨通必興順堂合席誦清當如前蔭到次事之例更制之意亦如此以此當式好矣上可之夏公奏曰竊下官陸敘事累承下教臣與貧官有所相讓而陸八承傳與陸叔承傳在恭奉奉事則自有等級至於四十朔寞元山可以輕別之道此甚難處矣上曰此短予常非矣頃者已下教副司勇初付軍職亦一初入仕即恭奉也陸叔下殺之後宜註承傳應付講事而通者謬規不然陸叔命下之後其承傳姑置之先何三十朔翼然後乃懸註而直陸八此非公也即私也其間一里因下教而付職乎亦無義意此後因其執事若有付軍職者此時雨相當應而然也設事之前若有相當宴勿論其職即付實職陸叔命下之後依例陸敘鞍事前若耒付實職以初入仕例陸敘奉事可也公曰司勇之得陸叔承傳者只許陸一階而釵奉事則八品陸敘者當陸七品七品陸叔者當陸川品今此下教定法之後且當依此舉行別洲製得之端矣又有謬例之不可丕釐正者前此恭奉奉事若得陸敘承傳則當之耆遊欲姑置之鍾曹亦不即行焉操待陸直長後始弒引束傳而旋獨出六陸敘一也不必細論其避之委折而若其舉行規式實興今此定親之下教大有道焉此亦不計其利害得失輒即舉行於不離其職之時事壽定式好矣上曰此亦謬短從時職陸叔可也翌月更制黃仁儉奏曰前判書金致仁以臨汧官陸叔事稟達定式而都政則恭奉奉事計仕序陸之人無以推移付職勢將別有區處然後可以舉行矣公奏曰頃日山傳教中陸叔火直付奉事之命蓋出於正事面之酣翼意臣之所奏中若得陸敘承傳者在其職時即為陸擬云者亦欲防其趨避也追後詳聞前更制及今鐘曹謂堂之言則其所製疆一如冢守之今所陳達且臣考見績大典則以為立萬以上陸叔則越品後毋得通用恭外官陸叔則限天品通用云以此觀之恭外官承傳之不必即袖星有者自古已然今若依頃日舉條施行則不但計佳兀中難以聞八亦有置於續典本意矣上曰然矣一頃日舉條真之依前湘之可也公曰然則恭下之量陸敘承傳者當如前付之十朔寞而即偏出六臣之一當時為問者正在於此矣凡恭外官得承傳者陸八一睡叔固自有別而今則陸八者亦出人陸敘者亦陸六小忠異同安在恩典差等之則乎諸議皆以為陸菽承傳勿論監役教官禁都桂坊等職諸職必待仕橋十五朔然後始為出人以蕭承傳稍別之意亦防蔭官速化之樊云此論誠合事宜依此定式好矣上允之 |
| 20 | 黍公奏曰每都政武弁加資少不下四人而皆以營將觸階故數少之藥無以分排輪回輒末兔準朔前移差不但踰越定式之可悶數數迎選其弊不賈諸議皆以篇各道中軍皆是堂上之職以營將例施行未為不可云此論固好而諸道中軍亦不必井墓先以西北巡營及南都中軍作黼陸資之稟似好重上曰可公曰神則此四寞輯歷及朔數一轍營將例施行如是變通之後營將不可準限前徑遞依前朝令舉行如或違越則隨現論責事定式嚴飭好矣上可之 |
| 21 | 青戌夏公奏曰坡州防禦使廟薦事右相以為蘇左相以為不必然矣左相金相福曰在外相議時臣則以為國薦過矣右相金致仁曰苟欲重其任則廟薦似勝矣上曰左相之言雖是宜重玩任廟薦可也 |
| 22 | 秋公奏曰在前都目與散政營將新加資其數無節故近來以每都目只陸四人散故不得為之事霆稟定式矣今番都目所陸營將四員中二貝有頊箕代若以己陸資者擬入則許多已準履歷之武弁無無以疏通此後則都目政新資有頊者雖散政勿捐陸擬只六朔內井計都目散政母得加陸於四員定數之外事分付西銓禪為嚴其界限便於舉行之地似好矣土可之 |
| 23 | 茂子冬公輔奏曰畿伯金華蟲以本營中軍兵曹擬差仍為句管該驛事陳達蒙允矣其制置之意寶有條理依所謂施行而京叢首影營其中軍比他譴尤宜男擇履歷及差擬之親亦依西北及松沁例舉行之意分付好矣上可之 |
| 24 | 己丑春知敦寧洪麟漢奏曰臣新從北路來有可以仰達受本道以豐沛地事體自別朝家所以待之者宜有倍於他道而文武出身之許多積滯固已可間至於士子則雖有可用者拔授嗣路率皆虛者不但人心之抑鸞亦恐有違於立賢無方之道矣從前奉使北路之臣輒以陵官變通事有所陳達至蒙允可而尚未施行如前沉滯此豈我聖一軫念北關之意哉事係官方臣不敢擅謂下詢處之何如公奏曰臣於向年奉使北路時以陵官變通事適有愚見故歸與故相臣申晚相議則其意亦與臣同蓋故相亦往來北路故耳每欲乘間齊陳而朝家多事因循未遑矣昌端適出臣當以從前所消詳者仰達矣本道陵殿之官凡十四員而歸無遷階率多荀充或借名而即遞或腹滿而作鼓一道之炳恭奉前銜知邑刪之朝家洲紳官擇人雖寶北人有積滯虛老之冤設今鐘曹因朝家申飭閒或讓用於京恭下之職不過一人一時之幸而有難每每遍舉今若就其十四恭奉中幾寞仍作恭奉幾寞分作奉事直長命等職次次遷轉略徹泉官序陸出六之規陸令後始許移差京職又令遭臣公其遷舉嚴其殿最則清仕路疏人方之道州可兩得其宜但京合則雖是五品此今則作六品不然則別稱他六品官之名然後可以鳥得料廩則仍其本祿而分排則似州大段加損其中又或除作文官之翼以麟本道文官移差之地則亦可為疏通之一端矣上曰領相所奏正合予意依此施行而古人云磨礪當如百煉金節目宜審令冢宰申晦前宗伯叔麟漢宰臣蔡濟恭金鍾正句管就議大臣講定節目以聞 |
《北道陵殿官變通節目》 |
| 1 | 北道以豐沛之地上奉陵殿事體樽重與他道自別在朝家收拾人心之道固不宜少紹而本道許多士子一經道內恭秦之後虹所悍處未兔虛老曰前筵中特命凌殿恭奉次次遷轉陸今後移付京職且有成節目舉行之教謹此恭量事宜條列于左口濬源殿及各陵恭奉合十四員內七寞仍作恭奉三稟作奉事一案作直畏一集作別檢以集作今恭奉奉事直長及令一寞作蔭軍別檢及今一寞作文棠恭奉奉事直長別檢皆從京陵官品數令則以六品施行口恭奉以本道生進及前銜之有地理者擇擬雖非生進道臣及御史別薦中滿三薦者亦為通融備擬口本道生進之有地望者未易多得幼學之方行表表者道臣每於歲首男擇三人狀薦御史別鳩事體尤別男如探取瞽間而無過二又曰蔭官則自恭奉陸奉事目奉事陸直長自直長陸冷文官則自別檢陸令皆自其中次次懾處口計曰序陸之規一依京職例為之而蔭官則自始仕至出六必準六十朔之限京官則牽事前雖積仕陸直量後必滿十五湖而此則恭奉奉事之仕當倍於京軍官陸直長後勿為別為計仕自恭奉仕通計如過八十朔則今日雖陸直長而明日若有令翼則亦許陸遷今若無寞則雖過準朔姑酉待令寞始遷曰蔭官積仕出六專在蔭今之有翼而蔭今之限滿作散亦甚可矜準三十朔後自更曹一依應遷刪暇差京職於都政雖限滿後未經都政前勿遞曰文今則以別檢仕滿者陸擬別檢則以本道慕 |
| 2 | 外文官國子分館以上擇擬依京陵別檢例三十朔出六陸差於文今寞文令亦以三十朔為限遷轉於京職曰奉事以恭奉仕日之多少楯序備擬直制亦如之今則以直長陸擬而副末墨以道內已出六前銜備擬別檢以文官備擬而文官若不足則以時任奉事恭奉計仕備擬於副末若值鳩外文官全德之時則以前銜直長以下姑為權差待文官之出城下而空遞可惜追後檢擬於恭奉奉事曰從前恭奉既訴上來南謂之事至於今則既是出力之職使之上京肅拜草料等事依前殿官例施行口凡生進外筮仕者出六前例有八品講出六後亦有守今講而本道則往來有樊幼學八杜仕滿者直為出六陸今後綱肅拜上來則隔自更曹無時開坐即受兩講首堂有故則雖次堂亦即舉行憚缽遠道人來滯之繁自陵殿官廩料之自前半朔上下事體荀艱自今以後每員皆以全朔磨煉隨品差等恭奉大小米太合十斗細奉事十一斗岫直長十二斗關慨今一石二斗岫別檢與奉事同而皆以會外穀依京宮頒祿例前月晦間使二邑分給曰本道陵殿祭享奉行之節岫樹木禁養之道全不致意疏虞莫甚今此改官制之後一倍惕念道臣依慶基殿新短潛源殿刪舊例考績時男察勤慢嚴其黜陟俾有實效事戌夏公奏曰聖上每以取世醫下教青局聖意出於深還局方世醫自有規模入屬內讓之後雖有別方不敢自主一從渠輩先進之義故竇次純取讓藥議鍼論其功勞次次陸賞若以雜岐言加資者許人則因其資高反執醫權將致無窮之賣如鍼醫議藥同無之類非堂卜勿許則抱才而欲入內院者自亂雜政之資方外有名醫術而拘於資級者亦豈羈別待今之舉乎上曰所奏誠是以此嚴立科條載於藥院騰錄 |
| 3 | 辛巳冬公奏曰議藥同恭員數雖多除老病與雜頊入直及人訟者只李泰遠輩數員而已事之荀艱莫此為甚保護之地不可徒用因循之政其中病廢之人事當減下而金壽煙己經首醫鄭績儒蔡膺祐屢次待合於差備亦多勤勞則聖意似或矜憐此三人特篇終其身給料其代即為差出好矣上曰此事之當有久矣所奏是依此篇之公曰本廳御醫李興門多年病病無里隨行亦當減下矣上曰可 |
| 4 | 癸未秋公相奏曰蔥民署典醫監醫官即次次沙陸於內院者固不可以外司而忽之若其勸課成就之短則提調輿禮曹必合坐公堂分等試取當初定制豈不深遠蓋兩司提調大典則各二員中間減為一員故行公自爾甚難試才等節未兔疏虞依大典如置一員而二員之中勿拘坐次使軸故行公之人主管事分付於更曹兩醫司似好矣上曰可甲申冬公奏曰前則醫官之同時外任者多今則只是一人其雖甚少猶勝於全無其前三廳堂下醫官例粘輪差束班職以斛激勸之地而挽近以來各廳雜技靡不除職獨本院諸醫久不收錄此輩雖微既在重地則豈可使有向隅之歎乎每每檢擬雖不可為間間收用恐不可已依前定式今番都政山廳中一人隨其勤勞先為舉行之意分付似好矣上允之 |
| 5 | 乙酉夏備堂洪藩禮奏曰頃以兩醫司醫宮等第事伏承以優等者付審藥之教矣今聞若以優等者付審藥則其樊必甚於前云恐不如仍舊貫之為愈矣公奏曰今此等第之論其來已久雖有自中紛耘之事明所其不可更張之意則渠輩安敢更漏生心乎至於審樂之實於祿宮下者當初作法之意可見其慎密今若使優等者先占則其弊反有甚焉且此事莫如仍舊貫之為得使之依前舉行似好矣上曰可 |
| 6 | 辛巴冬公奏曰禁漏官事頃有下教矣此蓋亦曰成廳者而本監不為句管故初不擇人以致雜亂其中大不似者已令揀汶而此後依三學例各別精擇事定式似好矣上曰可一戊子冬公奏曰以禁漏官之不善舉行近來則因傅教連以天文學官入直矣自今為始禁漏宜皆革罷其料付之人直官員事上曰不過一時申飭禁漏官還為人直可也公曰大抵禁漏聽之人多濫雜故易致生事臣意則禁漏官與天文官一體試取依大典定額如前作廳則似勝於前矣上曰可辛巳冬公奏曰聖上不以等員之微賤而有所遺棄深蕭惜家之意至有酬勞之教臣謹以右相在度支時與臣消詳者仲達矣司贍提調之戶制例兼一如禮賓司畜而郎廳則中間革罷使戶郎兼察今若減去算員二額後復設該寺主簿二寞一則戶曹以算員自辟一則更曹直差而以所減翼員之料布移作該官策應之實則在經費小無所損而算員之聲動勸漿則極矣雖以銓書書之不但為得一軍而資疏滯之政亦可以添兩員而廣差祭之路於彼於此未見其難得而事係變通不敢直請施行矣上曰深知此輩之為國效勞而他無酬勞之典心常惜之今聞所奏此非新創一則為渠輩勸樊一則黼渠輩晉動成節目舉行公曰既承下教此節目使戶制興吏制消詳講究後藩下好矣上曰 |
| 7 | 甲申夏上曰與涓司事卿其聞之否公奏日典涓司雖似冗官亦有舉行之事提調繕工提調例兼郎廳恭上外直長奉事恭奉錄事遞兒事載於遊典此既與他正職有異且錄事一經其職然後始俎著幅帶而曾經他職者不許入屬捨此一路則似難冤於平頂巾此雖微賤者類之事宜蒙軫念且伊日下教時其官員未及聞知不即來待而實則見帶賈如非知有名州實之比自上若俯悉此不必革罷之狀則似或有更為處分之道矣上曰然則其下教置之可也 |
| 8 | 丙戌秋公奏曰雜跂發身日盆猥雜如二醫司等仕滿遷轉者若得東班職則例為去館內醫院尚用此法而其餘則古親蕩然醫譯寫象之類一任其為固已寒心而兩府錄事亦以前銜還屬法例不然姑捨勿論大臣衢門雖曰體重以會經內外實職之人還屬錄事更為計仕豈不禾安乎此等事雖若細節若能隨處遵法則亦可為清仕路疏積滯之一端三燥 |
| 9 | |
| 10 | 御定洪翼靖公奏葉卷之十 |
Transcribed automatically with