1  | 、王世貞 撰 |
| 2 | ○中官考九 |
| 3 | 嘉靖元年四月，提督太嶽太和山太監趙營奏請符驗兵部言營違例奏擾。得旨報罷。 |
| 4 | 戶部上言：「廣東看守珠池內，臣前已奉詔旨，不許干預廉瓊、髙、雷地。方今太監、安川又複夤緣傳奉，兼管地方，事屬欺罔。乞申前令，管市舶、珠池者各專職任，俱不許干預地方事務」。上是之。 |
| 5 | 監察御史李鎮言：「定策之賞，內閣文臣俱已辭免，此外或以迎立，或以藩親，或司禮、贊襄潛邸供事，皆得濫膺髙爵，世襲錦衣。臣以為公侯等爵非元勳不得濫封指揮等官，非軍功不可輕與，乞重惜名器，收回成命」。給事中史道亦疏言：「內臣等祿蔭，宜聴辭免」。俱下所司知之。內官監奏：「內教場房屋及南城西海子殿宇，亭軒損壊，乞加脩理。部議以財匱民窮，宜暫停止。上曰：「然各處地方艱難，軍民困苦，財力匱乏，不急工程一切停止，無得生事害人」。 |
| 6 | 五月，停止浙江織造生綾八百餘疋。初，內監以缺乏綾紙札等用，奏下諸處買造，已相繼輸納，惟浙江未完。至是，巡按浙江御史何鉞以詔書蠲免，奏請停進，工部覆奏，從之。 |
| 7 | 命上林苑監內臣照弘治間員額存，留其占種地土草場，悉令改正養牲種果蔬人戶，除供應正役外，一切科擾，通行查革。從戶部請也。永樂初，設上林苑監于京師，取山西平陽、澤潞之民充之，使蕃育樹蓺，以供上用。品物時止設文官，職專進送，于民無擾。後増設內臣九員，至弘治間，漸増一十八員。正徳間，添設總督、僉書、監工等名至九十九員，於是科擾百出，擅將牲地草場征派子粒，占用伴當御牢名目，過索月錢，節年通計誅求至銀三十五萬餘兩，逼死人命數多，上登極詔汰革之，止存一十九員，民始稱便。未幾，又傳奉添設至六十二員，弊復滋甚。至是，戶部以舊額及節添員數并占種場地頃畆開奏，請如舊額厘革，上是之。 |
| 8 | 六月，康陵神宮監太監劉杲奏討天壽山空地，並九龍池草園、栽種果菜，以備四時供獻。命戶部給之。 |
| 9 | 內府供用庫署庫事太監梁政等言：「上登極詔有云：除漕運糧斛四百萬石，照舊征運，其餘稅糧等項，不分存留起運，俱免五分，以蘇民困。但本庫歲計錢糧並黃白蠟等用，俱係各宮殿供用，原有額例，難以減少」。戶部複議，以「詔旨既出，不可復改，乞照前定五分之數徵納，仍敕梁政等遵奉，勿於旬月之間，輒沮撓成命，有傷治體」。從之。 |
| 10 | 七月，御史汪珊疏陳十漸，其畧曰：「上初即位，天下忻然，庶幾復見唐、虞之治，邇來漸不如初。中二條曰：初，中官有罪，一切懲以正法。今一二犯法，舉朝論之，卒貸死而罰金，後將何懲？此八漸也。中官有過者，初皆不得任用。今鎮守守備稍稍營換，幸門復啟，此九漸也。 |
| 11 | 詔御用監歲徵物料如弘治例。先是，工部議上弘治以前例。坐浙江金箔二千，貼河南水膠二千五百斤，黑鉛五百斤，山東椵木五百丈，檀木二十根，山西大甘鍋三千個，廣東白圓藤五百斤，陝西明羊角二百斤，羊毛五百斤，蘇州府白長節貓竹三百根，大名府細銅絲三百斤，礬紅土五百斤，河間府瀛沙三千斤，土硝四百斤，永平府、灤州榜紙三千，張爐，甘石萬斤，順天府青、甘土五百斤，水和炭三十萬斤，工部石灰五萬斤，易州山廠木柴炭各二十萬斤，視正徳十省八九。已而該監奏派復有花梨、木花、秋木等物，係奉依裁省之數，部臣覆申前議釐革，上從之。 |
| 12 | 詔陵戶墳戶全復其丁。初，太監楊閟等為各戶奏請，事下戶部議，謂墳戶止復三千，丁載在會典上，全復則京民投免者多，一切重徭遺累，下戶非便。上以陵寢至重，特與全復。先是，各內臣犯法，屢詔免逮問，惟下司禮監治。於是刑部尚書林俊等言：「宮中、府中宜為一體。諸內臣所犯，宜下法司明正其罪。如罪之不當，自宜奏請治之，不宜廢祖宗之法」。上報有旨。 |
| 13 | 十月，巡撫大同右副都御史張文錦劾奏：「陽和、天城分守太監李睿報納官草，累軍採運，侵占荘田，役軍耕種，結逆黨黃福添等為腹心，宜正其罪，別選老成安靜者代之」。都察院複議，得旨戒飭李睿安靜行事，其黃福添等緝捕治罪。 |
| 14 | 刑科左給事中張翀請罷鎮守內臣疏，下所司知之。 |
| 15 | 十一月，兵科給事中陳時明以災異請斥太監蕭敬，其畧言：「敬素與宸濠交通，幸逃國典，今又舞其才智，熒惑聖明。邇者大婚之議，敬入劉政重賄，欲引納其女，賴大臣毛澄等力爭不果，納其姦邪。無忌如此。陛下縱釋不誅，不宜久留于宮掖。請罷敬司禮，出之外宅，以洩臣民之憤，消上天之變」。章下所司，給事中及宦等查大同鎮倉庫草場，因劾前鎮守太監馬錫、蘇縉，今監槍劉璟分守李睿，請皆究問如律。都察院覆奏，上以馬錫、蘇縉侵盜數少，又先以發戍，姑宥之。 |
| 16 | 初，惜薪司言真定、山西等處所輸柴炭，運官攬頭積有逋負。工部以為此因加耗過多，所以征運不及，請以明加及暗加之半並准正數，其餘覈實追徵。惜薪司、太監執以為暗加必不可免，且指工部為故縱。工部言：「侵費有徵，加收不扣，非大公至正之法。臣等以詔書從事，非故縱也。自今請如後府惜薪司事例，召商完納，乃給價銀，惟上納時，該司不得過取加耗，即公私俱便矣」。奏入，上教所在嚴追未完者，仍飭所司行追。 |
| 17 | 大理寺卿鄭岳言：「內臣賈全等侵盜倉庫，宜伏正法，而特蒙曲貸，使左右效尤，恣意侵盜，設至敗露，又圖幸免，其害不可勝言。且自皇上即位以來，如陵戶任文舉、千戶鞠王英等，輒以內臣奏請，事從中決，部臣執奏不聴，其它下司禮監處分者甚多。夫法者，所與天下共者也，事干近倖，輒有輕重，是法不信於天下矣。古人有言法行自近始，又曰：宮中府中俱為一體，故申屠嘉辱鄧通，而文帝不以為忤。韓琦安置任守忠，而英宗不以為專前史書之，以為美事，陛下宜逺鑒前代之規，近守祖宗之法。自今內官、內使等有犯，悉聴部院問擬，發本寺審録，則可以昭聖朝平明之治」。得報。有旨。 |
| 18 | 十二月，御馬監太監閻洪等奏：「勇士四衛二營，見存馬止有一千八百九十三匹，視官軍額數不及十分之三四。乞行太僕寺於順天府各屬州縣寄養馬內，如數處補。下兵部議，選寄養馬一千匹與之。其領馬官軍，仍依成化年間故事，籍記姓名，及闗領年月，如有倒死二次者，照例責令賠補。從之。 |
| 19 | 山西道監察御史楊百之言：「革任錦衣衛千戶張儀當宸濠逆謀時，力勸太監張鋭，卻其饋遺私語，御史蕭淮發其罪惡，今銳得免死，淮得美遷而首功不録，臣竊寃之，乞量授一官，薄云酬報」。疏入，給事中安盤劾奏百之為儀游，說陰與張鋭交闗，為復起之地，百之復詆盤先，因請囑不行，挾私行謗事，皆下所司看詳吏部尚書喬宇等不直百之議，加黜罰，而刑部則謂安槃之劾交闗，百之之劾私，囑情狀未明，宜通行法司逮問，以昭曲直，得旨：楊百之、安盤俱列言官，自相訐訟，本當逮治，姑從寛奪，百之俸三月，盤一月，時儀以附託張鋭，結交江彬，禠職不敘，彬、鋭皆逆濠內黨鋭，見濠事且敗，逺跡滅口，士大夫方以漏網為恨，百之乃稱儀首、倡大義，謂鋭力折奸謀，雖得薄譴，公論鄙之。 |
| 20 | 提督宣大侍郎臧鳳奏：「先任鎮守太監，今充軍馬，錫巡撫都御史胡瓉，見任總兵杭雄，擅支官銀數千饋送江彬。又有分守太監李睿、副總兵林寛、都指揮等官田雲，或那借侵欺，或支領克落，罪各有歸，宜治如律」。上以錫、瓉雄事已遇革，詔勿問。寛等下巡撫都御史鞫實，擬罪以聞。 |
| 21 | 印綬監左少監谷岫，正徳中差管楊村、皇荘科擾生事，侵占民田，為有司所發，下言官覈實有驗。上命逮其家人谷經等鞫之，候問明，併奏地畆當入官者，召民開種，征銀解部。 |
| 22 | 舊例，廠衛齎駕帖，提人必由刑科，僉批錦衣衛千戶白壽等齎駕帖提東廠訪獲犯人，詣刑科給事中劉濟，謂當以原本送科，方知其事，乃敢批行。壽等執不肯與語，並列上，上命會查成化、弘治年間事例以聞。既而該科覆奏，不但二廟時為然，自天順以至正徳廠、衛節奉明旨，俱同原本送科，以慿叅對。壽等爭之不已，謂駕帖送科，舊皆開寫事畧，會同署名，實不係御批原本。上竟從之，因責濟等紛更舊章，令自以狀對，既而宥之。 |
| 23 | 二年正月，戶科給事中張漢卿等言，日者皇上念畿輔荘田之害，命給事中夏言、御史樊繼祖、主事張希尹會勘安州鷹房草場、涿州薫皮廠。敕曰：「自正徳元年以後，朦朧投獻及額外侵占者盡給原主，管莊人悉取回，大哉王言民切仰戴及言等勘報，戶部覆請，而兩奉明旨曰：仍舊曰留用。該部執奏再三，竟不之從，是非所以全大信、昭至公也。先帝時，群奸擅政，八黨為首，故薫皮廠起於馬永成，鷹房草場創於谷大用。今馬俊、趙霦恃藩邸舊恩，妄乞免查，是復蹈永成大用故轍也，漸不可長。乞察諸臣查勘之明，從部臣執奏之正，盡革鷹房、草場、薫皮廠并罪俊、霦，以為欺妄之戒。不允。 |
| 24 | 南京守備魏國公徐鵬舉等奉旨會議應天府匠役人夫事條例以上：一、南京司禮監神帛堂匠役，洪武時，定額四百戶，後太監安寧奏増四十戶，俱免雜差，奸民罔利，夤緣竄籍，其中至一千一百十四戶。頃奉明詔，以正徳時投充者革去百八十九名，而該監仍復護留，請查舊例，復四百四十戶之數，餘盡革之。一、南京內府九庫，洪武時額編庫夫五十七名，宣徳、成化間有修理之役，暫借人夫百五十一名工竣，僅以二十三名發回兩縣，而占留百二十八名，南京裏外花園原額匠九十名，而後復借占八十名，南京內官監原額軍民匠三千九百餘名，天順間復借占百五十五名，俱非制宜盡查革。一、各監局人匠，有逃故者，宜行原籍勾補，戶絕者宜除今使上元、江寧兩縣賠償不便。一、南京鰣魚廠歲取里長二十名名，索銀二十兩，正徳時復倍取其數。起運內臣索茶果銀百二十兩、水夫銀二百兩，及鮮船時發，又取夫四千三百有奇，民不堪命，宜有以禁之。兵部複議，得旨，俱遵舊例行。 |
| 25 | 二月，先是，都察院疏請差御史巡鹽，批答稍誤，以未下閣臣票擬也。刑科右給事中黃臣諫曰：「我朝設立內閣，處以文學之臣，凡百章奏，先行票擬。今使內閣虛代言之職，中貴肆專擅之奸，闗係匪輕，漸不可長。容臣封還原本，以重命令」。疏入，即改批如制。 |
| 26 | 三月，南京守備魏國公徐鵬舉言：「南京內府查失銅符十三面叅內使紀通等，并請如號造補。疏下法司議所失銅符宜行補造，以便宿衛，請并治典司、守衛各官罪」。上是其議，命逮問紀通，餘年逺姑貰之。 |
| 27 | 司禮監、右監丞王敏請以宛平縣民地一頃三十四畆為順義郡主墳園，戶部言非制不當與。上從部議。 |
| 28 | 四月，司禮監太監蕭敬奏：「各監局軍匠查革數多，供應缺乏。請以洪武等年舊例一千五百餘名僉補兵科叅奏，如是則錢糧何所支給，詔書何以取信？」兵部亦言：「詔書所革，乃正、徳間新添非洪武以來舊額，如復僉補，則革者皆得冒入，以致耗損，京儲與正徳中何異？乞令以未革人數應役，有逃亡者，乃下清軍御史勾補」。從之。 |
| 29 | 御馬監太監閻洪奏請外豹房、永安、荘地。戶部言：「此地故皆永清右衛屯田，洪熙間，以半為仁壽宮，荘其半，以給太清觀道士。弘治中，改給指揮趙良。至先帝以豹房之故，遺禍無窮。幸奉明詔革除，而洪等仍欲修復，以開游獵之端，非臣等所願聞也。臣請悉還原衛，征屯子粒，以助軍餉，庻可永除禍本」。詔以地十頃納豹房，餘令道士及趙愷分佃如故。 |
| 30 | 給事中張嵩以天戒上言：「太監崔文等於欽安殿修設醮供，請聖駕拜奏青詞，是以左道惑陛下，請火其書，斥其人，惟日臨講親近儒臣」。章下所司。 |
| 31 | 刑部尚書林俊言：「廖鵬、齊佐、王瓛、廖鎧，皆先朝巨蠧，罪惡貫盈，國人皆曰可殺天變，實其所召。請亟誅四凶，或先誅鵬、鎧，以快人心回天意」。上命仍禁于獄。 |
| 32 | 廖鎧死獄中，刑部請銼尸于市，傳首陝西以泄，眾憤。上曰：「照常塟埋」。閏四月。先是，內官監太監崔文督修九門城壕，日役三萬人，經歲不竣。工科給事中胡汭言：「此監工等官，故延引歲月乾沒錢糧，宜定限令月內竣工」。報可。 |
| 33 | 故錢寧黨廖鵬齊佐王瓛上疏稱寃，刑部議稱三人朋奸亂政，罪不容誅，而廖鵬父子流毒兩省，尤當首論，不宜聴其詭詞脫罪。命禁如初。 |
| 34 | 先是，上命御馬監以牧馬草場新舊圖冊給發，科道官自行查勘。太監閻洪等請更遣內臣齎冊至勘所，得從公對收，上復許之。於是給事中解一貫等言：「臣等奉詔查勘，十已得六七，今若添差內臣，如益薪止沸，舉前功而盡棄之。若必不得已，宜別遣一二大臣，令體統相當，以便行事」。上特納之，命內官大臣俱不必遣，仍行該監給與原勘官圖冊，從公核實具奏。 |
| 35 | 大學士楊廷和等上疏曰：「人君一身，天下根本，欲令出入起居，事事盡善，惟在前後左右，皆用正人，臣等先嘗具啟，請于昭聖慈壽皇太后，務選老成謹厚內臣，以侍陛下任使，其曽經先朝隨侍遺奸，不得濫與，又嘗極言異端，左道亟宜痛絕，頃條奏進，如脩徳十二事：其一謂齋醮祈禱，日費不貲，此皆先年亂政之徒，芟鋤未盡，妄引畨漢僧道，試嘗上心夫齋醮之事，乃異端誑惑，虛誕誣妄，聖王所必禁也。昔梁武帝、宋徽宗崇信遵奉，無所不至，一則餓死臺城，一則纍係金國求福，不得反以召禍，又如近日劉瑾、錢寧軰崇信佛道，建造寺宇，皆殺身亡家，畧不蒙佑，則其無益有損，不待辨矣，惟陛下留神采納，斥逺左右奸人及逺方僧道，罷停齋醮，清查一切，冒濫恩賞，實萬世無疆之休。 |
| 36 | 詔蠲太岳太和山香錢一年備賑，從湖廣守臣請也。太監潘真奏留不許。 |
| 37 | 浙江鎮守太監劉璟坐違例任所置買田宅，為有司所發上罪，其叅佐謫戍邊者二人，而田宅與璟如故。刑部主事鄭憲執奏，不允。 |
| 38 | 鳳陽府例有歲供果品，上初即位，罷之，守備太監張陽以舊規為請，禮部複議，明詔已革，不宜復増。上命如舊例行第，嚴為禁約，不許生事擾民。 |
| 39 | 內官監太監崔文家人李陽鳳等抵工部匠頭宋鈺求賄不獲，因以他事嗾文杖鈺幾死，事在法司，問未結文，為陽鳳訴寃，得旨改令鎮撫司訊理。尚書林俊等執奏，以為：「祖宗朝以刑獄付之法司，罪無大小，皆聴平決。自劉瑾、錢寧用事，專任鎮撫司為之爪牙，政出多門，盜賊滋起，此陛下所親見，更化善治，正在今日，不宜復以小事詘法，傷平明之治」。上不納。明日又奏，上怒其煩瀆，責令對狀，俊曰：「昔唐徳宗相裴延齡，陽城欲取白麻壊之，唐文宗詔赦左藏盜吏，狄兼謨繳還詞頭。自古忠臣愛君，大抵如是。夫太監崔文，乃先朝之漏奸，而左道之作俑也，蕩搖主心，排軋言路，其罪已不容誅。茲復飾詞巧辯，脅奪見囚，謂法司為無人，謂祖宗成憲為不足守。臣受國厚恩，誠不忍見朝廷百五十年，紀綱一旦遂為此軰紛亂，人愚言突，不敢愛死」。上頗優容之。已而都御史金獻民、六科都給事中劉濟等、十三道御史王鈞等、工科給事中餘瓉等五城，巡視御史初杲等交章論諫，章凢十有四，署名者共八十人。疏入，皆付之所司。 |
| 40 | 八月，時上命修幹清宮北一府內官監。太監陳林言：「見役軍匠二千三百有奇，乞月給米鹽」。戶部複議：府第損壊不多，増造穿堂儀門，何至役人二千三百？若謂事不容已，亦須立限完報」。上命立限完報，不許妄費財力。 |
| 41 | 戶科給事中孟奇言：「太監李宣，故逆瑾黨也，已奉詔革職。近者諂賂皇親，結為姻好，夤緣左右，復有提督京倉之命。自皇上、中興以來，除舊布新，而先朝奸黨內臣、弟姪家人猶潛居都城，布列禁地，鑚刺伺窺，無所不至。若其謀遂成，則其禍匪細。伏望將宣取回閒住，凡一切奸黨弟姪，家人盡逐之，使肘腋之下豁然清謐，而勳戚之家敢有貪嗜權利與廝養下軰結為婚媾者，即如法禁絕，以警將來」。上曰：「李宣已有旨矣，一切奸黨所引宦豎人查發回南京監局著役，弟姪軰無得入禁門。勳戚仍與婚者，必罪不貸。九月，舊例：上林苑地聴牲戶開墾為業，惟育牲種、蔬果以供上用，不收子粒。弘治間，太監寗誠始畝科銀三分，嘉靖改元，詔革去。至是，以監臣奏，復命徵收戶部叅奏，各署內官。始則侵民田為牲地，終則奪牲地為已業。觀其設心不盡逐四署之民而專聚一已之利不已也。宜恪守前旨，追寢近批，以安人心」。不報。 |
| 42 | 工科給事中解一貫等奉敕查勘馬房地土事竣，奏將踏勘過牧放官場、築封堆，永為遵守，軍民產業、勳戚荘田，給還承管。及叅太監谷大用、李璽，樹黨蠧政，奪產殃民，宜明正典刑，及接管太監楊金等經收太監杜堂等并巡青千戶陳謹等通行逮治。仍乞裁減御馬監管場官，聴監督馬房主事，徵收子粒，召買糧料支用，盡革歲派，送監草料，以備各邊緊急奏請。戶部如其言，覆請得旨，御馬草場依新冊仍舊本監管理，歲收銀兩，准作脩理等項支用。清出地土莊田，依擬給主谷大用亂政害人，本當問究，但念迎請勤勞，姑貫之，仍降二級仍舊。司香李璽并楊金、杜堂等都免，提陳謹等各罰俸二年。 |
| 43 | 十月，臨洮府知府郭九皋為灤州民趙紀，誣以前任太平府事訐告東廠太監芮景賢，奏聞，命差官校逮問。巡按陝西御史劉翀言：「東廠之設，專主緝訪在京奸偽，無受理詞狀、逺差官校拿人之例。趙紀細民不訴撫按，而越訴東廠實由書手陶淳通賄，景賢所致也。乞將趙紀、陶淳、九皋同解法司問理」。六科給事中劉濟等言：「趙紀小人無忌憚，實定國公徐光祚主之。查得國初魏國公徐達脩理山海闗，欽賜彼處田土，即於洪武末年具奏辭已經順天撫按官孟春、郭南奉旨查復，給與軍民屯種。今光祚欲隱情奏討，故嗾趙紀揑奏土豪，欺占以為之地耳，法當並究。而十三道御史彭占祺等亦合疏力言，並下鎮撫司知之」。巡視光祿寺科道官王瑄等劾奏：「東安門內使張遷、田博、孟貴及軍役蕭名、胡柰等，索要糧長解戶財物數多，乞行提究。命逮蕭名等下鎮撫司，如乾礙、張遷等據實奏聞。 |
| 44 | 兵科給事中陳時明等言：「逆黨廖鵬受賂逆濠，計復護衛。李琮握兵禁內，為彬心腹，俱罪坐反逆，不可末減。始法官擬罪，朋黨亂政，蓋預為解脫之地，乃得奉旨緩死，物議沸騰。乞將鵬、琮押赴市曹，明正其罪，仍敕都察院追究納賄舞文者置之法」，下所司知之。命貸重犯王欽、王錦、王銓死，各發邉衛，永逺充軍，仍免追贓。時欽等飾詞奏辯左右有為之營脫者。刑科都給事中劉濟等言：「王欽等已奉欽依處決，忽降內批，免贓減死，以天下共誅之人為左右罔利之地，廢法亂紀，莫此為甚」。已而刑部、都察院各疏執奏，俱報有旨。 |
| 45 | 十一月，劉最既調廣徳州判官去，而東廠太監芮景賢復奏最在途，仍用禮科舊銜，乗坐船，取夫役，而長蘆巡鹽御史黃國用復遣紙牌送之，並屬違例，上命逮最國用下詔獄，鎮撫司具獄，上得旨最謫戍國，用降逺方雜職，刑部執奏最等情罪，宜下法司擬評，不報。 |
| 46 | 先是，楚王榮㳦及湖廣撫按官奏承奉副潘朝等挾勢要求，肆言謗毀，指斥親王，面忤世子，命遣官會鞫之。至是，都察院複議朝等十三人情罪，比依謀叛，宜置重典，其脅從者當謫戍如律。而楚王以淳質受侮，宜賜書慰諭。得旨，俱如所擬。 |
| 47 | 御馬監以勇士營隨駕，官勇士馬匹不足，欲行太僕寺調取。兵部言：「本監兊過馬匹，足備騎操，似難再給，但稱省牲在邇。請將順天府所屬寄養者，挨次選五百匹暫給之，并行領馬官、勇士不許任情選擇。其各營倒失者，仍行提督營馬少卿追給，無姑息以致損耗」。從之。 |
| 48 | 始，太監于經占奪人田園，已論罪追贓入官，而其弟于綸復夤緣奏乞得領價，值刑部執奏，謂律凢贓枉法者入官，求索者給主，此定法也。綸以匹夫熒惑上聴，始終亂法，罪不可宥，請治之，得報有旨。 |
| 49 | 三年二月，給事中鄧繼曽言：「祖宗以來，凡有批荅，必下內閣擬議而行。頃者中旨事不考經，文不會理，或左右群小，竊權希寵，以至于此。陛下不與大臣共政，而容若軰干政，臣恐大器之不安也」。疏入，上怒，下繼曽詔獄，尋降金壇縣縣丞。時給事中張達、韓楷、鄭一鵬，御史林有孚、馬明衡、季本各論救，皆不報。 |
| 50 | 御用監太監刁永、潘傑等以織造上用大祀袞冕袍服、皮弁等，成為各匠，陸宣、張鴻等五十二人乞恩陞職，科臣叅駁，以為不可。下工部議，言：「匠以藝食於官，織造其分耳，安得濫覬恩澤？且陳乞之弊，新詔嚴革，誠念其勞，量賜金帛足矣」。詔授皮作局副使者二十五人，餘悉賞銀二兩、絹二疋。 |
| 51 | 發淨身海戶劉用、王談等還原籍。初，用奏乞收留，上怒，逐還。至是，談復率眾奏擾，詔錦衣衛逮其首事者，杖而逐之。 |
| 52 | 初，湖廣鎮守太監李景儒歲進魚鮓，巡按御史沈俊、武昌府知府王鸞各疏請罷之。禮部議額外進獻不免煩民，毎歲科斂，動以千計，罷之，便詔禁毋科斂擾民。 |
| 53 | 四月，內供用庫太監梁政等奏稱：「內官內使等月糧例人四斗，今十減其三，用不足，請於太倉補給」。戶部複議：「本庫歲額米八萬五千四百八十石有奇，而食者一萬五千餘人，歲不過七萬五千餘石耳。裒多益寡，用宜有餘。太倉軍國重儲，未可輕動」。上曰：「元年所蠲三分，其暫聴補給他如故」。 |
| 54 | 工部覆，江西鎮守太監崔和議：一謂徵操軍士缺乏器械，議將贑、袁等衛所歲造貯庫者，乞聴存留一年備用。一謂宸濠逆產先後所報銀數不同議行。鎮巡衙門委官估值，其已鬻而減值過多者，如數補足議，值過多而不售者，量從減鬻，有原主者給還」。詔可。其報銀異數，令鎮巡官會勘以聞。 |
| 55 | 初，免北、義、河二處草場內官監太監陳林，以蘆葦地不應盡行開耕，御馬監太監閻洪以子粒地不應槩征蘆葦，各疏爭之。下部行勘草場子粒本屬御馬監。弘治十二年，內官監始以營造、借採蘆席，奉孝宗皇帝聖旨，春、夏御馬監牧。秋、冬內官監採，而子粒地畆頃。又有新籍屬御馬監歲收。詔二處草場，照弘治年間例，行子粒，仍歸御馬監管理。 |
| 56 | 銀作局太監張敬以造各王府金冊計用二千九百兩有奇，請行戶部收買。部議時災用詘，請暫發內承運庫金免收買，仍行雲南布政司催征年例金，及各司府贖金。詔部買金二千進用，餘取之內庫征逋如議。 |
| 57 | 五月，守備南京內官監太監王堂請撥孝陵等衛軍三千名看守房屋，已得旨許之。兵科都給事中安盤因劾堂欺慢，謂：「本朝事例私役軍人過十名者，據法論而堂公。然自擬名數具牘上請，其視私役輕重又何如也？宜追寢前命，革堂閒住，以示薄罰」。疏入，報聞。後南京御史唐勳等合疏劾堂，乞明正其罪。章下所司。 |
| 58 | 兵部尚書金獻民言：「朝廷軍職，專以待有功，祖宗舊制，不許輕授，屢朝禁例甚明。曩太監丘清等病故，欽升、伊弟姪丘麟、趙雲等為錦衣衛千百戶，臣等并該科執奏，以為不可，未見俞允意。成命難回，於既出事，幾當絕於將來，故未敢再干天聴。茲尚衣監張昌又為本監太監潘傑援例，乞升其侄景釗為百戶，欽蒙宸斷，止與所鎮撫。蓋聖心知其不可，故量裁其秩，以示反正之漸耳。然臣等則以此軰授官，陛下既知非制，則當痛絕於今日，不當猶豫以為後人之張本。伏望將潘景釗蔭官新命，特賜收回，倘念傑舊勞，別加優賞，則恤下之恩，法祖之羙，兩全而無失」。得報，有旨。 |
| 59 | 以斬獲韃靼功賜鎮守薊州總兵署、都督同知馬永實，授賞巡撫都御史孟春、鎮守太監李能、巡按御史盧瓊、巡闗御史餘符、守備左監丞楊世英、戶部郎中顧天祐、兵備副使熊栢，各銀幣有差。 |
| 60 | 南京孝陵司香內使谷大用奏乞回京調理。禮科給事中章僑言：「先帝初政清明，可繼列聖之美，未幾為大用等所誤，內連瑾賊，外引彬寧，樹八黨之凶，釀十六年之禍，遂使先帝不得正其終，陛下知之悉矣。節奉明旨，列其罪狀，天語戒嚴，凜於鈇鉞大用，死有餘辜，不知一旦何所窺瞷，故違詔旨，而敢於陳乞，敘奉迎之勞，懐康陵之便，假生還之語，投乾進之機，其設謀積慮，罪不容誅矣！臣謂不早辨而痛遏之，恐乗間伺隙，群凶競起，不至復亂，天下不止也」。章下所司知之。 |
| 61 | 七月，上以司禮監太監張欽有贊襄功，蔭弟姪一人為錦衣衛指揮同知，世襲。欽，朝鮮國人，無族屬，以家人李賢承襲，至是賢故其子儒乞襲職。兵部尚書金獻民言：「武職非軍功不得世襲，況李賢以他姓冒蔭，李儒豈容再冒耶？乞如新詔裁革，以慎名器」。上念欽勞，仍命儒世襲。 |
| 62 | 先是，弘治初年，京城九門歲入稅鈔六十六萬五千八十貫，錢二百八十八萬五千一百三十文，至二十年後，歲入鈔七十一萬五千八百二十貫，錢二百五萬四千三百文。及正徳七年，以迄嘉靖二年，則歲入鈔二百五十五萬八千九百二十貫，錢三百一十九萬三百六十文。至是，守門內官監少監王敬疏乞減錢鈔，已奉旨如弘治年間稅例，敬復上疏言：「崇文、朝陽、東直三門，所稅錢不足以供乞，如弘治二十年例，下戶部議。尚書秦金言：「各門錢鈔，正以備光祿諸司祭品之需，近詔如弘治年例，已減鈔一百八十九萬餘貫、錢三十萬五千餘文矣。王敬貪恣無厭，又欲以弘治中年例行之，則私槖益充，而公需必乏，惟上裁察」。詔崇文等三門錢鈔如弘治初年數，仍減錢三十萬文。 |
| 63 | 己巳，錦衣衛百戶俞賢以太監俞泰義子傳升管事兵科叅論，謂事宜裁革。兵部覆奏：「祖宗舊制，武職以授軍功，管事必由推選。至於夤緣乞升，則孝廟之禁例，而查革冒濫，又陛下登極之明詔也。今俞賢曽無公家之勞，又非太監子侄，遽以錦衣管事之銜而加之僕隸廝養之軰，輕褻名器，紊亂典章。誠如科臣所言者，亟行裁革，以杜陳乞之端」。得報，有旨。 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.