1  | 第二章違警罪公判在違警罪裁判所所應受理者：一，書記局從檢察官之求請而發傳喚狀於被告人者。二，因預審判事或上等裁判所判決宣告移轉於本管者。第三百二十一條，上等裁判所謂初認為輕罪，即經審判更認為違警罪，移之本管裁判所之類。傳喚狀要具載所傳喚者名氏、職業、住所、到案時日、被告事件及得雇用代人等語。謂被告事件係違警罪，不必本人到案即令代人亦可。若不登載被告事件，致被告人不及帶同證人到案，則公廷告知事件之後為覓證人及辯護人得求展限二日。第三百二十二條。傳喚狀解到與投案之間少要假與二日。第三百二十三條。違警罪裁判官以被告事件須要速決，得因檢察官與其餘訴訟關係人之求請及以其職權於開審之先徑行驗證，不必對手人對同。第三百二十四條，謂違警罪事情輕微不必預審，故事要速決，則先公判得為驗證。蓋驗證亦一預審也。證人之傳喚狀解到與到案之間少要假與二十四時，有未受傳喚自行投案，於推問之前向書記通名刺者，裁判所得聽其證人之所陳述。第三百二十條。書記於各事件要唱呼訴訟關係人名氏，若有不應唱呼者，則待他件裁判之後方裁判其事件。第三二十六條。違警罪裁判官承訊被告人，可先問其名氏、年甲、身位、職業、居處、籍貫，官吏所造案卷及詞彤要書記朗讀，檢察官要將被告事件陳述。第三百二十七條檢察官為原告人，於朗讀之後仍陳其要領。違警罪裁手官要向被培人推問被告事件，招承與否，若被告人令代人首服，要趔其所署名捺印之文憑。第三百二十八條。被告人自承者不勿別舉證憑，但裁判所得因檢察官、民事原告人之求請及創其職權令其舉證，若不招服，要推問原、被告證人及其健證憑提驗。第三百二十九條。檢察官要將適用之法律酌擬防述，民事原告人可將被害之事件證明，以要償之旨申請。被告人、民事干連人及其代人可為答辯。第三百三十條，若刑事，則民事干連人及其代人不得為答辯。被告人、民事干連人及其代人受傳喚而不到者，可聽檢察官及民事原告人之請舉行闕席裁判。民事原告人不到案者亦同。第三百三十一條。闕席裁判宣告狀要因檢察官及其餘訴訟關系人之求請，向闕席者暨其居所發付。受闕席裁判者欲行翻控，自宣告狀解到限三日內要向書記局納詞狀。第三百三十二條，該管裁判所要先判翻控應否受理，若事應受理者，書記要將其翻控之由及合行公判時日通報該對手人。發付傳喚狀但其解到與到案之間少要假與二日，又要將合行公判時日前一日報知翻控人。第三百三十三條，，受理翻控詞狀要照第三百二十六條迄第三百三十條規則更為裁判，於其時又闕席不到者，不得再行翻控。第三百三十四條。犯罪證據不明者，裁判所要行無罪宣告，又於第二百二十四條第三項以下事情要行免訴宣告。第三百三十五條。被告事件係違警罪且證據明白者，要從法律行處刑宣告。第三百三十六條。被告事件係重罪或輕罪，要行非其所管宣告，將其事件移送輕罪裁判所，檢事但得向被告人發拘留狀。第三薔三十七條，謂雖無管理之權，而既係輕罪以上，不得不權為拘束以免逃。受違警罪裁判所裁判宣告，得控訴於輕罪裁判所者有三：一，被告人受拘留宣告者。二，民事原告人、被告人及民事干連人於要償宣告，較治安裁判所之終審其金額有超過者。三，檢察官及其餘訴訟關系人於非管越權擬律錯誤，並背裁判規則者。第三百三十八條，如以私訴裁判先公訴，或不公行裁判之類。凡此數項訴訟關係人非系自受損害，不得為控訴。將為控訴者要向原審裁判所書記局納詞狀，但其期限於對審裁判付宣告後限三日內，於闕席裁判則自宣告狀解到本人及其住所之日限五日內。第三百三十九條。訴訟一切文書檢察官要移送該管控訴裁判所之書記局，若檢察官即係控訴人，或為對手人，要向該管控訴裁判所檢察官陳其意見書。第三百四十條。該管控訴裁判所要待書記局向訴訟關係人發付傳喚狀後方行裁判，傳喚狀解到與到案之間少要假與二日，證人傳喚狀解到與到案之間少要假與一日。第三百四十一條。控訴之對手人迄於受裁判宣告日，不論何時得為附帶控訴，但附帶控訴可直於公廷為之。第三百四十二條，義與第二百四十九條同。控訴事件要照依輕罪裁判所所定規則而行裁判，檢察官及其餘訴訟關係人非得裁判長允許，不得傳喚新證人及始審時證人。第三百四十三條，謂始審N已得証佐，事已明白者不再傳喚，所以省繁冗除擾累也，並非設令禁止之謂。受控訴之裁判所可照行原判宣告，或將原判取消更行裁判宣告。被告人有所控訴，不得比原判處刑再行力口重。謂被告人控訴欲求輕減反加重之，則乖許其控訴之原旨。由私訴而起之控訴裁判，照民事常規辦理。第三百四十四條。第三百三十一條以下規則於控訴闕席裁判亦得照行。第三百四十五條。檢察官及其餘訴訟關係人得向違警罪終審裁判之宣告而為上告。第三百四十六條，違警罪雖輕，然裁判乖法則不得不上告而釐正之。 |
| 2 | 第三章輕罪公判 |
| 3 | 輕罪裁判所所應受理者：一，書記局從檢察官之求請而發傳喚狀於被告人者。二，因預審判事或輕罪裁判所、會議局及上等裁判所判決宣告移轉於本管者。第三百四十七條。傳喚狀照第三百二十二條、第三百二十三條規則。第三百四十八條。被告事件合該罰金者，要於傳喚狀中記明"得用代人"，民事原告人及干連人均得用代人。第三百四十九條。證人傳喚狀解到與投案之間少要假與一日。第三百五十條。第三百二十四條規則，輕罪事件未經預審者亦適用之。第三百五十一條，謂輕罪事件最輕者有時不經預審直付公判，故為要預審者設此條。檢察官要經裁判長問明被告人名氏、年甲、職業、居所、籍貫後，陳述被告事件。民事原告人要證明被害事件，其有案卷及詞狀者要先令書記朗讀訖，聽原、被告證人陳述，將證據物件示被告人，令為辯解。被告人及民事干連人可為答辯。第三百五十二條。檢察官要將適用之法律酌擬陳述，民事原告人要將要償之意申請，被告人及民事干連人得更為答辯。第三百五十三條。被告人合該罰金者，若照第二百六十九條規則應為闕席裁判，其傳喚期內不到案者亦要為闕席裁判。第三百五十四條。第三百三十一條至第三百三十四條系闕席裁判規則，此章亦適用之。第三百五十五條。被告人於闕席裁判受禁錮刑宣告者，迄於期滿免除得為翻控。惟左項所開列者不許：一，被告人於本案裁判前預辯訴其事件者。謂本案裁判之前被告人巳預仃辮訴，則被告人所執之理經已說明，雖公判之日闕席不到，亦作為對審看。二，將裁判宣告狀解付本人者。宣告狀已付被告人，則被告人業已知悉，應依常規為控訴期限。三，被告人知有處刑宣告實有証迹者。義與上條同。第一項自宣告狀解到日，第二、第三項自知有宣告日限三日間得為控訴。第三百五十六條．本條之意因被告人闕席不到，雖經裁判，仍慮其或有冤抑，故將控訴期限展寬至於期滿免除之日為止。若此三節則闕席裁判仍與對審裁判無殊，故控訴期限亦依常規。於裁判所有為驗實本案所必要者，要因檢察官、其餘訴訟關係人之求請或以其職權傳喚新證人與鑒定人，或為臨驗，但為此處分須照第三編第三章所定規則。又案件未經預審者，得令預審判事就所指示條件審查，且發其報告狀。第三五十七條。犯罪證據不明者，要於裁判所行無罪宣告。又如第二百二十四條第三項以下事情要行免訴宣告，如本條事情被告人受拘留者要行放免宣告。第三百五十八條。被告事件系違警罪，要行終審裁判宣告，被告人若受拘留要行釋放宣告。第三百五十九條。被告事件係重罪，要行非管宣告。若未經預審，即行解付預審判事宣告。被告人不服拘留者，要發拘引狀，訴訟文書及證據物件，要自檢察官解付預審判事。第三百六十條。被告事件既經預審，要行解付該裁判所會議局宣告，於會議局要照第二百五十三條、第二百五十五條為審查，行將被告人解付該管裁判所宣告。第三百六十一條。因會議局宣告而受理事件，新有發見証憑認為重罪者，要行非管宣告。謂會議局雖認為輕罪，輕罪裁判所知為重罪者，不得複還付會議局，亦不得裁判，故要行非管宣告，檢事要向大審院為請定裁判所所管之訴。第三百六十二條。如前二條未經會議局或大審院判決之時，得因檢察官之求請及以裁判所職權，行將被告人拘住該所監倉宣告。又得照第二百十條以下規則聽許保釋，第三百六十三條。被告事件係輕罪且證憑明白者，要照法律行處刑宣告。被告人受禁錮刑宣告者，保釋責付自屬消滅，但於上訴中得更求保釋。第三百六十四條，謂系禁錮以上刑者不待更行宣告，自不能保釋責付，但在上訴中則裁判未定，故得更求之。檢察官、其餘訴訟關係人得向本裁判所宣告而為翻控，於控訴裁判所者有四：一，檢察官以為應無罪免訴，而行處刑宣告者。又以其處刑宣告認違警罪為輕罪者。二，被告人除違警罪宣告外，受處刑宣告者。三，民事原告人、被告人及民事干連人於要償宣告，較始審裁判所之終審其金額有超過者。此及下項義與第三百三十八條第二、第三項同。四，檢察官、其餘訴訟關係人以本裁判所為非管越權，擬律錯誤，並背裁判規則者。第三百六十五條。控訴自裁判宣告限五日內為之，受闕席裁判者迄於期滿免除，不論何時得為控訴。但依第三百五十六條限五日內。第三百六十六條，此所謂五日內者，謂闕席裁判之被告人無論何時知有此項裁判，即從知之之日作為尋常宣告之日，苟於五日內不為控訴者即失其權，，向公訴裁判宣告為控訴而被告人受拘留者，檢察官要移之控訴裁筍所之監倉。第三百六十七條，謂控訴係求複審，必要被告人對質，故不得不徙置之控訴裁判所所在地方。第三百三九條至第三百四十二條，及三百四十四條規則，此章亦適用之。第三百六十八條。於輕罪裁判所檢事為控訴，又於檢事長為附帶控訴，若被告事件係屬重罪，要照第二百五十五條規則，由會議局行移轉重罪裁判所宣告。第三百六十九條，謂被告人為控訴者雖不得加重原判，而檢事及檢事長有控訴者不在此例。於本管闕席裁判而起翻異者，照始審闕席裁判之起翻異者所定規則。第三百七十條。檢察官、其餘訴訟關係人得向本裁判所終審裁判宣告及控訴裁判所之對審裁判宣告而為上告。第三百七十一條，稱對審者所以別闕席裁判。 |
| 4 | 第四章重罪公判 |
| 5 | 重罪裁判所所應受理者：一，因預審判事或輕罪裁判所、會議局判決宣告移轉於本管者。二，因控訴裁判所或大審院判決宣告移轉於本管者。第三百七十二條，違警罪裁判所、輕罪裁判所皆因檢察官之求請而受理，而此獨無者，因重量罪裁判所只有送移及定管裁判乃受而理之，不由檢察官求請。義詳於下條，蓋重罪特重其事，以檢事長作公訴狀，故不系於檢察官求請也。移轉重罪裁判所宣告，一定要照左所區別作公訴狀：於控訴裁判所開重罪裁判所，要檢事長作公訴狀。於始審裁判所開重罪裁判所，要檢事作公訴狀，或令檢事之兼行該所檢察官職務者造之。第三百七十三條。公訴狀要開載左項條件：一，被告事件始末及加重、減輕情況。二，被告人名氏、年甲、身位、職業、居所、籍貫。三，預審時所搜集原、被告證據。四，罪名法律正條及移轉重罪裁判所宣告概略。第三百七十四條公訴狀除移轉本管宣告狀以外，不可記載被告人他事。第三百七十五條。於移轉重罪裁判所宣告狀，若於一被告人開載並非附帶之別起重罪，檢察官得分別各造公訴狀，向裁判長求請令分別為辯論。謂由各起重罪罪質、罪況皆不同一，恐審查混淆其附帶罪則，不須分別作訴狀也。裁判長於一公訴狀內開載并非附帶之別起重罪，得以其職權令分別為辯論，及將數通公訴狀所載事件同時令為辯論。第三百七十六條，，書記要於被告人赴審五日以前，先將公訴狀謄本交付。謂假與五日間光陰，令被告人為辯護之備，以其重罪假日較多慎重鄉意也。若被告人有數名，要將謄本分別交付。第三百七十七條。重罪裁判所長及受其委任之陪席判事，自公訴狀解到二十四時後要與書記對同，將被告事件推問被告人，且問其有無辯護人，若不具辯護人，要以裁判長職權就該所所屬代言人中選充，被告人及代言人不生異議，得令代言人一名兼理被告人數名辯護。同一事件而被告有數名者。用辯護人非經三l日後不得即開辯論。第三百七十八條，欲令被告人與代言人精細咨詢，不取政屈，故假與三日光陰。辯護人有故，被告人申告事由，可別行改選。若被告人不自改選，裁判長要照前條規則選充，但改選辯護人又要三日間停止辯論。第三百七十九條。書記於第三百七十八條所開載要造推問文案，照依格式登錄：選具辯護人、辯論中改選辯護人、及停閣辯論，要將其事由登錄於公判始末書。第三百八十條。不具辯護人而為辯論者，不成為處刑宣告。若無罪亙告，雖不具辯護人亦無損於被告者，故特於處刑宣告言之。已起辯論之後，雖有違第三百七十七條至第三百七十九條規則者，被告人不得生異議。第三百八十一條，謂恐被告人應言而不言，中道起議，希圖延捱裁判，故設此制限以預防其弊。辯護人於第三百七十八條擇定之後，得與被告人接見，又得於書記局閱覽一切訴訟文書且鈔寫之。詞訟文書不許齎出局外，故日得於書記局閱覽。自移轉重罪裁判所宣告日至裁判宣告日，除辯護人外不分何人不得與被告人接見，但被告人現在之裁判所長允許者不在此限。第三百八十二條。因檢察官及民事原告人之求請，所傳喚證人名氏目錄要於開審一日之先送付被告人。因被告人之求請，所傳喚證人名氏目錄要同一期限內由書記送付檢察官。其因民事所傳喚者，送付民事原告人。第三百八十三條。不預將證人名氏通知者，自非為參驗事實，不得聽其陳述。但對手人若無異議，亦得聽之。第三百八十四條，謂裁判長為事實參驗，以其職權聽其陳述者不在此限。證／人傳喚狀其解付與到案之間少要假與二日。第三百八十五條裁判長開廳之日，要在公廷當陪席判事、檢察官之前將應行開廳之故陳述，但不須傳喚被告人。第三百八十六條。裁判長推度辯論應需二日以上者，得令重罪裁判所同地判事一名為預備陪席判事。第三百八十七條，預設陪席判事以參辯論，雖裁判官中間罹病而不煩更代，以省反覆延滯之患也。裁筍官、檢察官及書記各就坐位之後，要隨即起推問及辯論。裁判長要先咨問被告人名氏、年甲、身位、職業、居所、籍貫，若其答詞有與預審中所陳述齟齬不合者，然於公訴狀所揭載之被告人並無違誤，仍應接續辯論。第三百八十八條。書記要唱呼所傳喚證人名氏，其應名到案之證人要置之別舍，臨當陳述依次呼入。第三百八十九條。裁判長當令書記朗讀公訴狀，要向被告人告以潛心詳聽。第三百丸十條，重罪公訴狀尤屬緊要，訟庭辯論皆從其朗讀而起，被告不得不傾聽而答辯，第三百七十四條所云云是也川裁判長要待書記朗讀訖方始推問被告人，被告人將預審中所招服事件謂非確實，若欲除消，要令辯明其事由，被告人雖自招服，仍不得不為審查。第三百九十一條，雖經招服，然人情萬變，或有為而庇親故，或有故而自誣服者亦複不少，要必參究其實方可終結公判。裁筍長推問已完之後，要向被告人告知並出證憑自為辯解，苟有利於被告人，可作反證者亦應告知之。第三百九十二條，謂雖有辯護人，而裁判長舉有利被告者以指示之，亦其職務之一也。裁判長於每一原告證人陳述訖，要向被告人質其意見。第三百九十三條。證人既陳述之後，要祗候別舍，但由裁判長允其退廷者不在此限。陪席判事、檢察官、被告人及民事原告人得求請再問證人並令與他證人對質，裁判長得以職權為前項處分。第三百九十四條，謂證人陳述或有所齟齬，則不得再命証人或互相對質，或重新陳述，故雖陳述既畢，不許隨意退廷。裁判長推度證人當被告人面前有存愛憎畏懾之念，不敢吐實者，得於陳述時因檢察官、民事原告人之求請，或以其職權令被告人退出。謂公判以面決為常法然，若此條所亦一時權宜，出於不得已者。裁筍長於證人陳述既畢之後，要命被告人再人公廷，告知其條件，且令申其意見。第三百九十五條。裁判長於第三百條所定次序既完之後，要將公訴上辯論完結之意宣告。第三百九十六條，其檢察官求刑，原告人要償者更開辯論。檢察官及原告人得就辯論中所發見條件求為預審，若裁判所准其求請，要令所開重罪裁判所內判事一名為預審，且發其報告書。第三百五十七條第一項規則，本條亦適用之。第三百九十七條。有辯論完結宣告者，檢察官要將適用之法律酌擬陳述，被告人及辯護人得以檢察官所見不合者續為辯論。第三百九十八條。終前條辯論之後，民事原告人要就私訴陳其所請，被告人、辯護人及民事干連人得為答辯，檢察官要就私訴陳述其意見。謂檢察於賠償既非原、被告陳其意見，特由職務耳，故於最終方為陳述。於裁判所得延捱私訴辯論之期，謂不得同一裁判，如第三百六條第二項所揭者之類。但要閉廳以前筍決之。第三百九十九條，謂重罪裁判所不常置，故不容不於閉廳之前判決。被告事件係重罪且證憑明白者，要照法律行處刑宣告。又如第二百二十四條第三項以下事情，要行放免宣告，且放其人。第四百條。犯罪證憑不明白者，要行無罪宣告，且放其人。又就原、被告要償，要照第三百九十九條規則行裁判宣告。第四百一條，原被告要償，謂如第八條及第十六條所云之類。辯論中發見他項重罪或輕罪，非附帶公訴狀所揭載事件者，若有檢察官求請，要令重罪裁判所內判事一名為預審，於本會或次會並人本案一體裁判。第四二條，謂非本案附帶者不在裁判所管理權內，故須有檢事請求令更為預審而後，從數罪俱發從重之例。檢察官、其餘訴訟關係人得向重罪裁判所對審裁判之宣告而為上告。第四百三條，重罪裁判為終審，例不許控訴，惟許為上告，稱對審者所以別闞席也。闕席裁判裁判長要令書記朗讀公訴狀及預審文書，緊要者又須聽原被告、證人陳述，檢察官可就定擬法律陳其意見，而民事原告人要將要償之意申請，民事干連人得為答辯。第四百四條，謂乾連人不分本犯在否，不得免要償之責，故得為辯論。闕席裁判宣告狀要因檢察官、其餘訴訟關係人之求請發付本人及其居所。第四百五條，於闕席裁判處刑宣告，非檢察官不得上告。謂闕席者之不到案由於自取，故不許上告。民事原告人及干連人得向私訴裁判宣告為上告。第四百六條。在闕席裁判受處刑宣告者，迄於期滿免除，不論何時得行翻控，但已就緝捕，即要限於十日內翻控。第四百七條，謂闕席裁判既不經本人辯論，又不經辯護人幫助，非斷不可復動者，故本人常有翻控之權。申陳翻控要於前定闕席裁判之重罪裁判所為之，於重罪裁判所要判決其所翻控應否受理，判決所控應行受理者，要於本會或次會更為裁判。第四百八條。若在闕席裁判重罪裁判所閉廳之後，要向其所屬之控訴裁判所為翻控，於控訴裁判所判決應行受理者，要照常規行再由本管裁判之宣告。第四百九條。 |
| 6 | 第五編大審院職務 |
| 7 | 第一章上告 |
| 8 | 上告者最終之上訴也，謂預審及公判宣告有違律乖規者，乃求破毀釐正，苟別有矯正之道，不許輒為上告。大抵行於終審裁判者為多，其始審不為控訴及終審闕席裁判不行翻控者，並失上告之權。 |
| 9 | 檢察官及被告人向預審或公判宣告如左項條件得為上告：一，違背法律，不受迴避申請者。二，違背裁判所結構規則者。三，所行宣告以所管為非管，或以非管為所管，及移轉於裁判所乃為非管者。四，違法律而用不得用之規則者，或有違法律雖當堂駁辯不肯認許者。謂如合令被告人發言而不令發言，直行裁判，違第三百條所之類。五，違背法律而受理公訴或不受理者。六，於法律所定條件不商之檢察官者。若如第百二十八條、第百七十六條、第／三條、第九十四條、第二百二十條、第二百七十三條、第二百九十三條、第三百二條所定，凡稱以其職權者不在此限。七，於裁判所不判決人所請求事件，謂可理則理之，不可理則卻之，凡有所請求者不容不受。又非合以職權應得判決之事而判決未曾請求事件者。謂違不告不理之本旨。八，不公行裁判宣告及案關禁止傍聽而不公行推問及辯論者。謂應禁傍聽而不禁傍聽，又不公行推問辯論，及雖為傍聽禁止而不公行裁判者，亦同如第二百六十四條所是也。九，所宣告不列事實及律條與有所齟齬者。謂如第二百二十八條及第三百四條所云之類。十，有擬律錯誤者。謂將輕罪科重罪，及擅為輕重加減之類。十一，有越權處分者。第四十條，謂以恐嚇詐偽誘致成招或勒制被告人身體之類。已行免訴及無罪宣告，就令有違庇護被告人規則，不得為上告。其犯所有誤所管者亦同。第四百十一條，謂行免訴無罪宣告，既利被告人，則不用辯護人，雖為違規，然無害於被告人。若犯處搜查罪情易為預審，尤有紛擾，與犯質身位之誤所管者大不相同，所以有此特例也。民事原告、被告人及干連人得向私訴預審或公判宣告依第四百十條所定條件而為上告。第四百十二條。上告對手人不分何時，迄於大審院判決日，均得為附帶上告。大審院檢事長亦得為附帶上告。第四百十三條。上告以三日為期限，但預審自宣告狀解付日起算，公判自宣告Lt起算。第四百十四條，謂預審不面為宣告，故與公判算法有殊。有向預審或公判宣告而為上告者，除拘留、保釋、責付、釋放及放免外均停止施行。第四十五條，謂死者不可復生，損者不可複補，無論宣刑，即於預審亦不得施行。將為上告者要將其申請狀納於原審裁判所書記局，以上告期限甚短，而申請本院往往使訴訟人愆期失權，故令之直請於原審裁判所，以歸簡易。上告申請狀要自申請時限二十四時內書記送達於對手人。第四百十六條。上告申請人要自申請時限五日內將其上告詞狀納於原審裁判所，書記局書記要自收受詞狀時限二十四時內送達於對手人。第四百十七條。對手人要自接受上告詞狀時限五日內將答辯書納於原審裁判所。書記局書記要自收受其答辯書，時限二十四時內送達於上告申請人。第四百十八條。檢察官所納上告詞狀及答辯書，要各造二通，一通納之大審院，一通付之對手人。訴訟關係人向私訴裁判宣告納上告詞狀及答辯書亦同。第四百十九條。書記於經過前數條所定期限之後，要速將訴訟及上告文書納於該管裁判所檢察官。檢察官要將其文書限五日內納大審院檢事長，且將意見附記。檢事長要向院長請求將上告事件登載於刑事局檔簿。第四百二十條。上告申請人及對手人得用代言人。本條所謂上告及對手人，專據被告人、民事原告人及干連人而言，而檢察官不與焉。蓋檢察官不分上告、對手，一有上告，檢事長代述其趣旨及為答辯，固無用代言人之理。若上告各人，多不慣詞訟者，恐多費閑辯徒曠時日，故令自撰代言人出院，是為大審院要則。受重罪刑宣告而為上告，或檢察官以為合該重罪刑而為上告，苟不自選代言人，要以院長職權就該院所屬代言人內選充。第四百二十一條。院長要就刑事局判事中命專任判事一名，專任判事要檢閱一切文書，造報告狀，謂大審院既不須審查事情，推問證人，又不須原、被告對辯，特案上告及答辯趣旨判決擬律之當否耳，故令專任判事精密審核。但不須附記其意見。第四二十二條。上告人及對手人詣專任判事納報告狀，又得經由大審院書記局納辯明狀，以闡發其意見。謂上告為終極上訴，故許之再三申說以盡情實。若專任判事既收報告狀之後，所納辯明狀要附於該狀。第四百二十三條，因辯明狀直納書記局，未經判事觀覽故也。書記要於開廷之先三日，將其時日報知上告及對手人、代言人。第四百二十四條。開廷日要專任判事在公廷朗讀其報告狀，檢事長及代言人要各辯明其意見。謂檢事官為上告人，則檢事長代之，若受處刑宣告者則代言人辯明之。於私訴上告，要檢事長最後陳其意見。第四百二十五條。上告人及對手人不用代言人者可直行判決。第四百二十六條，謂用代言人與否聽其自便，但應用而不用者為自棄其權利，故仍為對審判決。若大審院以上告為無理，要行棄卻宣告。第四百二十七條。若大審院以上告為有理，要將原定預審及公判之宣告直破毀之，將其事件移轉他裁判所。但如後數條所開載者不在此限。第四百二十八條。因擬律錯誤及違背法律，而受理公訴與不受理公訴而破毀原判宣告者，不須移其事件，要於本院直行裁判宣告。第四百二十九條，謂如因將犯罪及圖免罪而故殺人者合處死刑，誤依刑法第二九十四條處之無期徒刑，又將公訴消滅者誤受理之，將未經大赦者誤為經赦而不受理之類。預審或公判次序雖有違規則而無害於人者，不須移其事件，僅要破毀其次序。第四百三十條，謂如預審處分雖闕書記對同，於被告乃無所害，及被告人臨公判雖應有回避而不為申請，乃裁判官自行迴避之類。有向預審及公判宣告內之一類為上告而不關他類者，於大審院要破毀其上告所陳之件，照依法律行分別裁判宣告，及將其事件移轉於他裁判所。第四百三十一條，謂一事而有數類宣告，中有服而願遵者，有不服而上告者，其願遵者毋庸議，其上告者要分別裁判。於大審院破毀原判宣告，直行裁判宣告者，要令原裁判所及他裁筍所施行。第四百三十二條，謂被告人雖至上告，尚勒住於原裁判所，則令該所施行宣告為便宜。然原判若係重罪裁判所，則或有先上告判決而閉廳者，故令他裁判所施行亦為不妨。於大審院將破毀事件移轉他裁判所，要移於接近原裁判所之同等裁判所，但其事件專係私訴者，要移之民事裁判所。第四百三十三條，謂公訴裁判既定，則要償事件不得與刑事相干預。經大審院≠決，所弓用法律當認為確定。謂裁判所受其所交事件，於法律上不得更其判決。受大審院移交之裁判所，其所裁判宣告仍得照常規更為上告。第四百三十四條。法不當罰而受處刑宣告，或法不應重罰而受失入之重刑宣告，於期限內不上訴，算為裁判確定者。大審院檢事長得因司法卿之命及以其職權，無論何時為非常上告。有非常上告要破毀原裁判宣告，由大審院直行裁判宣告。第四百三十五條。如左項檢事長及其餘訴訟關係人得向大審院裁判宣告哀訴於該院：至大審院為上告終極之路，於此而認為非理，則控訴更無門可入，只得仍就大審院上訴耳，故日哀訴。一，大審院不照行前條所定式則者。二，受訴訟關係人所申請條件不為判決者。三，同一裁判宣告彼此有相齟齬者。第四9三十六條。將為哀訴者要自裁判宣告日限三日間申請，書記局書記要自收受申請書時限三日間解送於對手人，對手人限三日內納其答辯書，大審院要照上告常規判決哀訴。第四三十七條，，大審院裁判宣告自宣告三日間又有哀訴者，將其判決停止施行。第四百三十八條。 |
| 10 | 第二章再審之訴 |
| 11 | 謂既經控訴上告或未經上訴，而裁判宣告有害被告者，判定之後得求再審。為此訴者既無定期，又不分時日。 |
| 12 | 再審之訴如左項，得因重、輕罪處刑宣告為庇護被告人而為之，但非經裁判決定之後不得行：一，受人命重罪處刑宣告之後，而審為所殺者其人乃生存或其人於犯罪前死亡，證據明白者。二，同一案情又非共犯，而異其處刑宣告者。謂與裁判宣告相抵觸，二者之中，無罪必居其一，非共犯云者共犯或有首、從之分故也。三，案發前所造公正證書足証明其人不在所犯之地者。公正證書謂官吏在官署所造文案之類。四，因被告人陷害而受處刑宣告者。謂有受陷害者則宣刑之不允亦足證焉，如裁判、檢察、警察諸官受貨賄及挾怨仇，又証人、鑒定人陳述詐偽，以陷害被告之煢五，以公正證書證明訴訟文書有偽造及錯誤者。第四百三十九條。應得為再審之訴者如左項：一，宣告處刑裁判所之檢察官。二，該裁判所所屬控訴裁判所之檢事長。三，大審院檢事長，但要因司法卿命或以職權為此訴。四，受處刑宣告者。五，受處刑宣告者已亡，則其親屬亦得為之。第四百四十條。再審之訴無論罪刑消滅，不分時日，均得為之。第四百四十一條，謂求再審者原欲繩謬誤，洗冤枉，無有拘刑期時日之理。欲為再審之訴者，要將原裁判宣告謄本及證憑文書、附詞狀納之原裁判書記局。此與下節係指前開第四、第五項人之求再審者。原裁判所檢察官要將意見書附其文書納之大審院檢事長。原裁判所檢察官及控訴裁判所檢事長欲自為再審之訴者，要照前項章程納其文書。第四百四十二條。大審院要因檢事長之求請，速令專任判事一名，為其審查而發報告狀。第四百四十三條。大審院要停閣他案，集會刑事局判事全員於會議局，依據專任判事報告狀及檢事長意見書而為判決。第四百四十四條，謂再審極要鄭重，故須判事全員。又以停止施刑事關緊要，故集閣一切事件，先為判決。大審院以再審為有理，要破毀原判宣告再審公訴、私訴，而將其事件移轉於同等裁判所，受移之同等裁判所要照常規為裁手。第四百四十五條，謂受其移交者不拘非管，要依常規。死者親屬為再審之訴，而大審院審為有理，不須將其事件移交他裁判所，要直行破毀原判。第四百四十六條，謂不以死者復為被告，止破毀原判而已，其係於私訴者於民事裁判所為之。因再審裁判宣告無罪，將前條宣告破毀，要為湔雪，將其宣告狀揭示於眾或付之公告。第四百四十七條，謂揭貼於申明亭，公告於新聞紙，所收罰金及裁判費皆要還付之。 |
| 13 | 第三章定裁判所管之訴 |
| 14 | 謂裁判所管律有定則，雖不容有誤，然有時問官回避及異常事變而親管裁判所不能管理者，故設此章以開審判請求之路。 |
| 15 | 凡裁判所不分通常、特別。行非管宣告，或因問官迴避及異常事變、本管不能受理訴訟事件者，檢察官、其餘訴訟關系人得為定裁判所管之訴。大審院檢事長得因司法命及以其職權受其所訴。第四百四十八條。欲為定裁判所管之訴者，要將訴訟文書附其詞狀納之大審院書記局。第四百四十九條。於大審院要集會刑事局判事五名以上於會議局，依據專任判事之報告狀及檢事長之意見書，判決定裁判所管之訴，而將管理裁判所定示。第四百五十條。第四章為保安或避嫌移轉裁判所管之訴因罪質身位人員及地方民心其餘重大事情，而本管裁判有紛紜危險之恐者，得為保安而將其事件移交他處同等裁筍所。第四百五十一條，謂如罪關國事，信從眾多，或凶黨聯結，恐有煽動之類。為保安而移轉裁判所管之訴，要大審院檢事長因司法卿命於該院為之。第四百五十二條。於大審院會議局要不俟訴訟關係人申請，速行判決前條之訴。第四百五十三條。因被告人身位、地方民心及訴訟情況，而該管裁判有不能保持公平之恐者，得因嫌疑將其事件移交他處同等裁手所。第四百五十四條，謂事系貴紳巨族、富豪大戶，或因其犯罪而被害者多之類。因避嫌而移轉裁判所管之訴，本管裁判所檢察官、其餘訴訟關係人均得為之。謂裁判官不公之疑，近接人所易知，而非司法卿所親睹，所以異於四五十二條也。裁手所於民事原告人有庇護之嫌者，亦得為避嫌而移轉他所，然被告人不生異議，本案既起辯論，則不得為前項之訴。第四五十五條。為嫌疑而為移轉裁判所管之訴者，要將其詞狀二通納原裁判所，書記局書記鬚速將其一通解送對手人，對手人限三日內納答辯書。第四百十六條。於大審院要照第四百五十條規則，判決前條之訴。第四百五十七條。有因嫌疑而移轉裁判所管之訴，該管裁判所要停止其訴訟次序。第四百五十八條。 |
| 16 | 第六編裁判施行、復權及特赦 |
| 17 | 第一章裁判施行 |
| 18 | 重罪，輕罪，違警罪，非經裁判決定之後不得施行。第四百五十九條，由拘留至死刑一經施行則不可自新，故必經盡上訴及閱完期限，方始為確定不可變動者。死刑宣告一定，檢察官要速將訴訟文書納於司法卿。謂死刑非奉司法卿命必不得施行，故雖宣告一定，仍要呈上文書而待其命令。司法卿有死刑施行之命，要限三日內施行。第四百六十條。除死刑之外處刑宣止日一疋，要即日施行。第四百六十一條。行刑要因原裁判所之檢察官或自大審院所命之裁判所檢察官指揮而為之。罰金科料、裁判費及沒收物件，要依檢察官命令狀而徵收之。合破毀及廢棄沒收物件，亦要檢察官處分。第四百六十二條。死刑施行要書記造其始末書，照行刑規則與對同官吏俱署名捺印。其他行刑詳細條目，別立規則定之。第四百六十三犯裁判宣告一定，該裁判所書記要造已決罪表，登載左項條件，但大審院所宣告要行刑裁判所之書記造之：一，犯人名氏、年甲、職業、居所及籍貫。二，罪名、刑名。三，再犯。四，裁判宣告年月日。五，對審裁判或闕席裁判。第四百六十四條。已決罪表要造二通，將一通解送司法省，一通貯藏其裁判所書記局。違警罪已決罪表要造一通貯藏其裁筍所書記局。第四百六十五條，謂非於同一裁判所所管內再犯。 |
| 19 | 則不以再犯論，故不將罪表送司法省。受處刑宣告者於其宣告有所疑，及其施行生異議，要於該管裁判所裁決之。第四百六十六條，謂如宣告中不明示刑之輕重長短之類，非該裁判所不得告諭。受處刑宣告者逃亡後就捕，而該犯以為誤捉者，要解送前斷罪裁判所以辨認之，其裁判所不能認定本犯者，得為驗實參考，提質曾預此案之裁判官、檢察官、書記及原被告證人。第四百六十七條。如前二條要在公廷令受處刑宣告者申陳，及商問檢察官意見始行裁判宣告，惟已受宣告後不許上訴。第四百六十八條。斷定賠償及應償訴訟關係人各費，與裁判所公費，其宣告施行照通常民事規則。第四百六十九條。 |
| 20 | 第二章復權 |
| 21 | 復權之請於刑法第六十三條所定期限經過後要受處刑宣告者稟之司法卿求請，復權書要本人署名捺印，呈之現住地方之始審裁判所檢事。第四百七十條。呈請復權書要附左項文件：一，裁判宣告狀謄本。二，本刑滿期特赦或證明其為期滿免除文書。三，假出監獄及現免監視證書。四，已繳還賠款與裁判費用及免其責任證書。免其責任謂如夫婦訴訟，雖斷令離婚，仍責令出資贍養之類。五，從前及現在住所，又有何生計記載之書。第四百七十一條。檢事要檢核該犯品行及其餘要件，將意見書附前條文書送之控訴裁判所檢事長。第四百七十二條。檢事長要更行檢核，將意見書附求請復權書呈之司法卿。第四百七十三條。司法卿檢閱所請復權書，認為可許者要迅速上奏。第四七十四條。因敕裁或司法卿意見不准復權之請，要由司法卿行知控訴裁判所檢事長，檢事長行知始審裁判所檢事，如前項非經過刑法第六十三條所定期限之半數，不得更申其請。其再為復權之請者，亦照前數條規則。第四百七十五條。有復權裁許者，要司法卿將其裁許狀飭送於控訴裁判所檢事長，檢事長解送於始審裁判所檢事，檢事要將裁許狀謄本下付本人，又要將裁許狀謄本解送原行處刑宣告之裁判所，該裁判所要記註於裁判宣告狀。第四百七十六條。 |
| 22 | 第三章特赦 |
| 23 | 特赦於處刑宣告決定之後，不論何時得由檢察官及監獄長具述本犯情狀，申請於司法卿。監獄長申請特赦要經由檢察官，但檢察官須附意見書。有特赦申請，要司法卿將意見書附其文書上奏。第四百七十七條，謂特赦申請，司法卿亦不得可否，惟仰上裁，所以與複權殊也。司法卿於處刑宣告決定之後，不論何時得為特赦申請，除死刑之外，雖有特赦申請仍不停止處刑施行。第四百七十八條。若不准特赦申請，司法卿飭知行處刑宣告之裁判所檢察官。第四百七十九條。若特赦裁許者，要司法卿將特赦狀發交行處刑宣告之裁判所檢察官，照第四百七十六條規則。第四百八十條。 |
