Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷五百九十一

《卷五百九十一》[View] [Edit] [History]

This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
1
○掌禮部 奏議第十九
2
唐韋彤為太常博士。貞元十二年十月,與博士裴堪上疏議太廟朔望饗祭曰:「臣等謹按禮經,前代故事,在廟無朔望祭食之儀,於陵寢有朔望上食之禮。國家自貞觀至開元,修定禮令,皆遵舊典。天寶十一年閏三月,初別令上食,朔望進食於太廟。自太祖已下,每室奠享。其進奠之儀,在臣禮司,並無著令。或當時禮官王喜槐糾褚饌推緣生之義,請用宴私之饌。此則可薦於寢宮,而不可黷於太廟。一時之制,久未變更,至今論禮者,貶王現議。伏請今月八日進止,令宗正與太常計會辦集者。伏以陛下虔奉宗廟,齋心自中,事歸有司,各合盡敬,然後詳議故實,臣得竭誠。謹按《禮祭統》云:夫祭者,非物自外至者也。自中出,生於心也,心怵而奉之以禮,由是牲牢有定制,籩豆有常數,罄天生地長之物,極昆蟲草木之異,苟可薦者,莫不咸在。先王以此饗宗廟,交神明,全孝敬也。若王之食飲膳羞,八珍百品,可嗜之饌,隨好所遷,美脆旨甘,皆為褻味。先王以此宴賓客,接人情,示慈惠也。則知薦饗宴食,於文已殊,聖人別之,以異為敬。今若以熟食薦太廟,恐違禮本。又《祭義》曰:祭不欲數,數則煩,煩則不敬。祭不欲疏,疏則怠,怠則忘。是故示勺祠蒸嘗,感時致饗,此聖人俯就之中制也。今陵寢每月二祭,不為疏也。太廟每歲五饗,不為數也。則人臣執事在數疏之間,得盡忠也。若令牲牢俎豆之司,更備膳羞盤盂之饌,月朔月半,將以為常。環四時之中,雜五饗之禮,為數既甚,黷亦隨之。雖曰不然,臣不信也。夫聖主之制,必師於古訓,不敢以孝思之極而過于禮,不敢以肴膳之多而褻於味。伏願陛下遵開元萬代之則,省天寶權宜之制,陵寢之上,得極珍羞,宗廟之中,請依正禮。臣等忝司禮職,敢罄愚衷」。帝令宣示宰臣曰:「此禮已經先帝所定,朕未敢遽有改移,待更商量,期于允當」。十三年八月,詔張茂宗起復左衛將軍、駙馬都尉、尚義章公主。彤與堪上疏言:「伏見駙馬都尉張茂宗猶在母喪,聖恩念其亡母,遺表所請,許公主出降,仍令茂宗借吉就婚者。伏以夫婦之義,人倫大端,所以《關雎》冠《詩》之首者,王化之先也。天屬之親,孝行為本,所以齊斬居服之重者,人道之厚也。聖人以二端為訓,人之本不可變也。故制婚禮曰:納采問名,納吉納徵,皆主人筵几,聽命於廟,稱事立禮,謂之嘉。所以上承宗廟,下繼後嗣也。又制喪禮曰:創巨者其日久,痛甚者其愈遲。三年之喪,二十五月而畢。稱情立文,通謂之凶,所以送死,有己復生有節也。然後夫義婦順,父慈子孝,馴致不失,臻於太和,歷代寶之,以為至敬。昔者,魯侯改服,晉襄墨潦,輪林仂抖,崆橐逡嘈,砥淙ū洹S直法,鑿門而出,以凶禮處之,以情相因,體或為類。若茂宗釋練而衣冕裳,去堊室而行親迎,雖云輟哀借吉,是亦以凶冫賣嘉。豈唯失先王之重典,抑亦為國家之爽法。儻茂宗留俟免喪,則日月非遠。今公主指期下嫁,又儀注有嫌,固不可廢重而就輕,舍大而取小。伏惟皇帝陛下,體天撫運,統人立法,何嘗不守先王之至德,聖哲之明謨。下盡群言,上留玄鑒,彞倫式敘,懿範昭明,所以八表肅清,四夷歸化,方宏禮義之日,大敦名教之時,於無為之朝有異議之事,眾情未達,疑懼交深。伏願抑茂宗亡母之誠,顧典章不易之義,待其終制,然後賜婚。收天情於至難,察有司之懇守,垂之史冊,聖德彌光,則天下幸甚。臣謬備禮官,懼于失職,不勝致君愛禮之至」。疏奏,不納。
3
齊抗為太常卿,貞元十四年十二月奏曰:「元日朝賀奏事官、戶部尚書、司天監,准《開元禮》,兼合于橫班,同群官拜訖,然後依次奏事。自頃因循,並未拜已前,先就于階立奏,事畢隨例便退。臣與禮司商量,請依《開元禮》戶部尚書已下于南班再拜訖,便隨上公升于階,就東向位立。准儀注奏事,庶示卑闕典,以補舊儀。可陳京為給事中」。貞元十九年三月,奏:「今年夏傖嫌諤廟,須定太祖景皇帝東向之位,并遷廟之位。伏以⼃偈、巧筅、寫蠛獻孀,詿渦蛑祭,必遵太祖之位,以正昭穆。今年遇卮蠹,攬中又ū壤,此議之禮饗日既,近臣職忝刊緝經籍,謹遂奏聞。伏以建中二年貞元七年、十一年特令都省詳議者三,竟未正太祖東向之位。至十二年厥七年,儆濤吹彌釁漵,謚琳之饗不可重難依違,又以過此也」。詔百官議定以聞。鴻臚卿王權議曰:「案祭法曰:周人祖文王而宗武王。故毛詩清廟章云:清廟,祀文王也。不言太王王季也。又案雍卣率柙疲禾,王王季已上皆云陟逗,箴⒅虛廟。蓋以太祖東向之位至尊也。太王王季之尊,私禮也。后稷之廟,天下為公,不敢以私奪公也。又案鄭玄注祭法曰:古者先王遷廟之主,以昭穆合藏于始祖。今獻祖、懿祖之主,愚臣竊以為宜謨諦聳ッ,聿壞奔烙。諤廟也如此。太宗東向之位,得其尊獻祖、懿祖之位,得其所也。時前後議者亦多言陟緞聳ッ砣,晃摶據上意不決。自寶應已前,太祖尚在昭穆,故虛東向。以諤祖及廣德二年太廟室數己滿,遷二祖于夾室,方正太祖東向之位凡十九年。至建中二年冬,偌烙興疚笠。東晉蔡謨議請虛東向,當蔡謨議,本請別築宮廟,以居[A13C]川、京兆以上四府君。其宮廟未成以前,請權虛東向之位,待制廟成,遷四府君神主於別廟,然後太祖正東向之位。雖有此議,屬晉室兵革,議不暇行。建中初,有司雖引蔡謨虛東向之位,禮終亦不行,乃誤以宣皇帝居東向降,太祖在昭穆之位。及是覽群臣之議,以太祖居東向,是百代不刊之典。以二祖皆追崇,非有土子民之尊。禮當詒鵜砑襖廊ㄒ橐,據詩禮成文,上意遂定,遷二祖於德明、興聖廟,每⼃倌暌擊纖,退太祖東向之位。是時,左僕射姚南仲等獻議狀五十七,封詔付都省再集百寮,議定聞奏。戶部尚書王紹等五十五人議請奉遷獻祖、懿祖神主,詰旅饜聳ッ砬氡鷦雋絞曳畎採裰髟刀。十四,日⼃偌佬廾砦、闖汕腱兜旅饜聳ッ碓內權設幕屋為二室,權安神主候增。廟室成准,禮遷諫裰,饔諦旅礱,恐憐⼃倌,旮饔詒臼,倚緒俠翊。又是月十五日,遷獻祖、懿祖神主權詰旅饜,聳ッ碇幕殿。二十四日,饗太廟。自此景皇帝始居東向之尊,元皇已下依左昭右穆之列矣。二祖新廟成日,奉遷獻祖、懿祖神主,正太祖至景皇帝之位。虔告之禮,當在重臣。宜令檢校司空平章事杜佑攝太尉告太清宮,門下侍郎、平章事崔損攝太尉,告太廟」。又詔曰:「國之大事,式在於明,渫跽吱Ⅶ,夏重於殷祭,所以尊祖宗而正昭穆也。朕承列聖之休德,荷上天之卷命,虔奉牲幣,二十五年。永惟宗廟之位。爻⒅序夙,夜爬醪桓,易宰ㄊ怯,醚臃霉卿。稽參古禮,博考群議,至於再三。敬以令辰。奉遷獻祖宣皇帝神主、懿祖元皇帝神主謨詰,旅饜聳セ,實勖硤祖景皇帝正東向之位。宜令所司備禮,務極精嚴,潘囔氳湓厴罡刑,枳啥中外,宜悉朕懷。
4
杜黃裳為太常卿,貞元二十一年正月,順宗即位。二月乙夕,⼙奏曰:「《禮》云:喪三年不祭,唯祭天地、社稷。周禮,黃鍾之均六變,天神皆降。林鍾之均八:變地畔壇、霾灰,岳衷、蚣啦,懷山褡褚,炮行易月之制。請制內遇祭輟樂,制外用樂」。從之。又奏:「禮,三年不祭宗廟。國家故事,未葬不祭,今請俟諉聿細闖4」。又是年十一月,德宗神主將諢粕延肜窆僂蹉等,請遷高宗神主于西夾室。其議曰:「自漢、魏已降,沿革不同。古者祖有功,宗有德,皆不毀之名也。自秦、漢、魏、晉迄于陳、隋,漸違經意。子孫以推美為先,光武以下皆有祖宗之號,故至於迭毀親盡,禮亦迭遷。國家九廟之尊,皆法周制。伏以太祖景皇帝受命于天,始封元本,德同周之后稷也。高祖神堯皇帝,國朝首祚,萬葉所承,德同周之文王也。太宗文皇帝應天靖亂,垂統立極,德同周之武王也。周人郊后稷而祖文王,宗武王也。聖唐郊景皇帝、祖高祖而宗太宗,皆在不遷之典。高宗皇帝今在三昭三穆之外,謂之親盡。新主入廟,禮合迭遷,藏于從西第一夾室,每至⼃僦,月合食於嘗。於是祧高宗神主於西室,詰倫諫裰餮傘。
5
王涇為太常博士。憲宗元和元年七月,順宗神主將謨興疽伸肚ɑ,巽建議曰:「禮經:祖有功,宗有德,皆不毀之名也,唯三代之。漢、魏以降,雖曰祖宗,親盡則遷,無功亦毀,不得行古之道也。昔夏后氏十五代祖顓頊而宗禹。殷人十七代,祖契而宗湯。周人三十六王,以后稷為太祖,祖文王而宗武王。至唐德厚流廣遠,法殷周奉景皇帝為太祖,祖、高祖而宗太宗,皆在百代不遷之典。故代宗升誶ù祖也。德宗升誶ǜ咦諞病=袼匙諫、謚凶、讜、諶、昭三穆之外,謂之親,盡遷于太廟夾室,禮則然也。或議者以則天太后革命,中宗復而興之,不宜在遷藏之例,臣竊未喻也。日者,高宗晏駕,中宗奉遺詔曰:自儲副而陟元后,則天太后臨朝,廢為廬陵王。聖歷元年,太后詔復立為皇太子,屬太后聖壽延長,御下日久,姦臣擅命,紊其紀度。敬暉、桓彥範等五臣,巨唐舊臣,闕佐輔王室,翊中宗而承大統。此乃子繼父業,是中宗得之而且失之。母授子位,是中宗失之而復得之。二十年間,再為皇太子,再踐皇位,失之在己,得之在己,可謂革命中興之義殊也。又以周、漢之例推之,幽王為犬戎所滅,平王東遷,周不以平王為中興不遷之廟,其例一也。漢呂后專權,產祿秉政,文帝自代邸而立之,漢不以文帝為中興不遷之廟,其例二也。霍光輔宣帝,再盛基業,而不以宣帝為不遷之廟,其例三也。伏以中宗孝和皇帝,於聖上為六代祖父,尊非正統,廟亦親盡。爰及周、漢故事,是與中興功德之主不同,奉遷夾室,固無疑也。
6
蔣武為司勛員外郎,順宗山陵將畢,議遷廟之禮。有司以中宗為中興之君,當百代不遷。宰相召武問之,武對曰:「中宗以宏道元年於高宗柩前即位,時春秋已壯矣。及母后篡奪,神器潛移,其後賴張柬之等同謀,國祚再復。此蓋同于反正,恐不得號為中興之君。凡非我失之,自我復之,謂之中興,漢光武、晉元帝是也。自我失之,因人復之,晉孝惠、孝安是也。今中宗與惠、安二帝事同,即不可為不遷之主矣」。有司又云:「五王有再安社稷功,今若遷中宗廟,則五王永絕,配享如之何?」武曰:「凡配饗功臣,每至⼃倌,攴膠鮮秤,諉砭映<,次搠俠窠,袂ㄖ凶諫,裰鞫⼃僦年毀廟之主,並陳于太廟。此則五王配食與前時如一也」。有司不能答。宰相奏下公卿重議。翌日,兵部侍郎李巽等集議,並與武同,由是竟遷中宗神主。於是禮儀使奏:「高宗皇帝十二月四日忌則天皇后,十二月二十六日忌,中宗皇帝六月二日忌和惠皇后,四月七日忌。謹按《禮記》云:捨故而諱新,此謂已遷之廟則不諱也。今順宗神主升誒癖細咦謚、凶、諫、裰、魃、杴、ㄔ、蚣扇、詹⒉、緩閒邢,閎砸覽癲,換渲瓶傘。
7
武元衡,為門下侍郎、平章事。元和二年九月,與諸宰相上言:「伏以先王制禮,皆有著定之文。後聖沿情,或犬旬,一時之敬,過猶不及,遂至於煩,詢于有司,兼酌禮意,若無鷥撓,緒蚓燒縷。涮廟諸陵,日遣使臣等商量,每歲除太廟時饗及太廟朔望上食、諸陵朔望奠、親陵朝晡奠外,餘饗食及忌日告陵等,並請停。其果實、甘橘、蒲萄、菱梨等,皆遠方進奉,陵邑所無,並請遣使於諸陵薦獻。果實之中,甘瓜特異,亦謂至時上薦。其餘瓜果及四時雜物,並望委陵令與奉陵縣計會,及時供薦。其專遣使亦請停。庶宏聖敬之心,不虧嚴潔之祀」。制可。
8
三年四月癸亥,太常禮院上言:「太廟時饗及告廟,朔望薦食同日。謹按禮經,祭不欲數。伏以太廟⼃偌覽裰仂妒,擯獻祭袷,擯嫌氙⼃,僂月即其月,但行⼃偌啦,恍緒細遣,揮煩是禮。先重者,今時饗重於朔月薦食,稽求禮情,參酌輕重,於時饗之月,其月朔薦食,亦合便停。若兩禮兼行,即祭恐煩黷。伏請至時饗及臘饗。其月朔望食,請停餘月,一准舊例。如告廟日與朔望薦食月同。伏請先行告禮,然後薦食即異。疏數有節,合於禮中」。從之。
9
鄭元為京兆尹。元和三年五月,條奏王公士庶喪葬節制:一品、二品、三品為一等,四品、五品為一等,六品至九品為一等。凡命婦,各准本品,如夫子官高聽從夫子,其葬器悉請以瓦木為之。是時厚葬成俗久矣,雖詔下事竟不行。
10
韋公肅為太常博士,充禮院修撰官。元和九年正月,上疏曰:「准禮無忌月禁樂。今太常及教坊以正月是國家忌月,停習郊廟饗宴之音,中外士庶,咸罷慶樂。伏尋經典,切恐乖宜。臣謹按《禮記》有忌日不樂,無忌月之文。漢、魏以降,代襲斯旨。唯晉穆帝將納后,以康帝忌月,下議禮官荀訥、王洽、曹尥、醣脛並當時知禮者,皆稱禮有忌日,無忌月。若有忌月,即一月忌時忌歲,蓋無禮據,時從其宜。伏以承前所禁,皆在二十五月之中,今既踰遠,禮須改革。臣又聞統人立法,必守先王之常經。企及俯就,不違聖哲之明訓。下盡群言,上留元鑒,不以私懷而踰於禮節。又《記》曰:是月,禮徙月樂,明王制樂,漸去其懷,不應以追遠而立禮,反重也。今太常停習郊廟之樂,是反重而慢神。有司禁中外之音,是無故而去樂。詳其前典,情理不倫,考其水公襲,又無所據。儻陛下正因循之,越度法經典之明文,約禮之儀,傳於史冊,天下幸甚」。詔付中書門下,令召太常卿典禮官詳議可否。中書門下奏曰:「忌日太常寺及教坊悉停習,中外士庶亦皆禁斷。准禮文及歷代典故,並無忌月禁樂,請依常教習者」。敕旨宜依,其士庶之家亦准此。
11
武儒衡,為中書舍人。元和十四年二月,太常丞王涇上疏,請去太廟朔望上食。詔令百官議《開元禮》,太廟每歲示龠祀,嘗蒸臘,凡五享。天寶末,玄宗以尚食每朔望具嘗饌,令宮闈令上食於太廟,後遂為常。由是朔望不視朝,此之大祠故也。國子博士、史館修撰李翱奏議曰:「國語》曰:王者日祭,《禮記》曰:王立七廟,皆月祭之。《周禮》不載日祭、月祭,惟四時之祭示龠、祀、蒸、嘗、漢氏皆雜用之。蓋遭秦焚書,禮經燼滅,編殘簡缺,漢以來之,先儒穿鑿,各申己見,皆記古聖賢之名以信其語,故其所記各不同也。古者廟有寢而不墓祭,秦、漢始建寢廟於園陵而上食焉,國家因之而不改。《貞觀》、《開元禮》並無宗廟日祭、月祭之禮,以日祭、月祭,既已行於陵寢矣。故太廟之中,每歲五饗六告而已。不然者,房元齡、魏徵之徒,皆一代名臣,博極經史,豈不見《國語》、《禮記》有日祭、月祭之詞乎?斯足以明矣。伏以太廟之饗,籩豆牲牢,三代之通禮,是貴誠之義也。園寢之奠,改用嘗饌。秦、漢之權制,乃食味之道也。今朔望上食於陵寢,循秦、漢故事,斯為可矣。若朔望上食於太廟,豈非用褻味而貴多品乎?且非禮所謂至敬不饗味而貴氣臭之義也。傳稱屈到嗜芰有疾,召其家老而囑之曰:祭我必以芰。及祭薦芰,其子屈,建命去芰而用羊饋籩豆脯醢,君子是之。言事祖考之義,當以禮為重,不以其生存所嗜為之,蓋明非食味也。然則薦嘗饌於太廟,無乃與薦芰為比乎?且非三代聖王之所行也。況祭器不設俎豆,祭官不命三公,執事者唯宮闈令與宗正卿而已,謂之上食可也,安得以為祭乎?且時享于太廟,有司攝事。祝文曰:孝曾孫皇帝臣某,謹遣太尉臣名,敢昭告于高祖神堯皇帝、祖妣太穆皇后竇氏:時惟孟春,永懷罔極。謹以一元大武、柔毛、剛鬣、明粢、薌合、薌萁、嘉蔬、嘉薦醴齊,敬肥畢硪,隕曜紡繳緒,洗俗4室病G靶療呷,罩拭魈尉。誓百官于尚書省曰:某月某日時,享于太廟,各揚乃職,不供其事,國有常刑。凡陪享之官,散齋四日,致齋三日,然後乃可以為祭也。宗廟之禮,非敢擅議,雖有知者,其誰敢言?故六十餘年行之不廢。今聖廟以弓矢既禮樂為大,故下百寮使得詳議。臣等以為《貞觀》、《開元禮》並無太廟上食之文,以禮斷情,罷之可也。至若陵寢上食,採《國語》、《禮記》日祭月祭之詞,因秦、漢之制,循而存之,以廣孝道可也。如此,則經義可據,故事不遺。大禮既明,永息異論,可以繼二帝三王而為萬代法。與其黷禮越古,貴因循而憚改作,猶天地之相遠也」。儒衡議曰:「臣謹案《開元禮》,太廟九室,每年惟五饗六告,祭用牲牢俎豆而已。劉歆祭議》曰:大卦蛑脹、跆滁、齙ピ、蛩旯,倍祧則時享,曾高則月祀,祖禰則日祭。《國語》云:王者日祭、月饗、時類、歲祀。此則往古之明徵,國朝之顯據。蓋日祭者,薦新也,言物有可薦則薦之,不必卜擇日時也。故叔孫通云古有嘗果。今櫻桃方熟,可以為獻。由是惠帝取以薦宗廟,是不卜日矣。當叔孫通之言,且曰古有嘗果,足明古禮,非漢制也。月饗者,告朔也。《論語》子貢欲去告朔之餼羊,孔子以為不可,則告朔必具牲牢明矣。《春秋》又譏閏月不告朔,猶朝于廟。此則月祭,殷、周已降皆有之也。薦園寢者,始於秦之代。漢氏因之,而又改人君三年之制,以日易月,喪紀既以二十七日而除,則朔望奠酹不復親執,故既葬之後,移之園陵。又諸陵祠殿,月遊衣冠,取象平生,務從豐潔。所以陵寢朔望上食,與太廟日祭月饗,本旨不同。今王涇所引太廟與陵寢同,日時設祭,以為越禮。臣切謂王涇但宜論太廟陵寢朔望奠祭可行可廢之旨,不當以同日同時為議。何者?漢朝宗廟園陵一百六十七所,郡國祠祀,豈不與宗廟同時者乎?在禮既祭於室,又繹於示方,蓋廣乎求神者也。宗廟陵寢,嘗示勺同時,理固無害。又韓皋引《漢官儀》,古不墓祭。臣據《周禮》塚人之職,凡祭墓則為之尸。則古亦墓祭,但與漢家陵寢不同耳,安得謂之無哉?又王涇狀以太廟設祭,別家嘗饌,以為褻味。而韓皋則云,法饌依經,固非黷祭。臣案《春官》大宗伯以肆獻螻舷韌,跽呶澆饃,體薦血腥,灌之以鬱鬯者也。又《祭義》云祭之日,君牽牲入廟門,麗于碑,卿大夫袒,而毛牛尚耳,取率蠹佬,染粗至也。夫豈謂嘗饌耳?文王之祭思死者,如不欲生,夫豈知增嘗饌耶?蓋其愨焉,盡其禮而不過失焉,所以然也。是以矬有數籩豆,有殺雖多,更聖賢不敢加也。今夫嘗饌庖人羞之膳,夫熟之糅以膻香,雜以鹹辛,具有司之烹炊漏神明于兩,意雖不褻,而事已褻矣。況古者天子立七廟,又為壇齙ヒ約廊,レ鮒主近則起,土遠則掃地,蓋彌遠而彌尊,益敬而益簡。臣以為陵廟近也,親,親也。朔望奠獻,尚潔務豐,宜備嘗饌以廣孝也。宗廟遠也,尊尊也。⼃偈畢碭,嫠芳魴亂舜庸胖埔哉,禮也。唯太廟望祭,無所本據。蓋異時有司因其陵寢,有朔祭望祭,以為宗廟既有朔祭,則望祭亦合行之。殊不知宗廟朔祭乃告朔也。臣以為宜罷此耳。仲尼三年無改於父之道,蓋言理有改更,則三年之外斯可矣,況天寶之令行於一時者哉!今陛下開十聖之景,光廓八噸,氛譚縞ǔゅ,縞袂大妖,刳金戟以厚農,直玉斗而序政。博採群議,講求典經,將欲成一王之教,垂萬代之法,安可因陵寢緣情取象之禮,宗廟薦鬯水選之儀,甚不然也」。事竟不行。
12
李建為禮部侍郎。元和十五年正月,穆宗即位。四月,禮部奏:「睿宗皇帝神主祧遷石室,准貞觀故事,遷廟之主,藏於夾室西壁南北三間。第一間代祖室第二間高宗室,第三間中宗室。伏以山陵日近,睿宗皇帝祧遷有期,夾室西壁三室外無置室處。准《江都集禮》:古者遷廟之主,藏於太宗廟北壁之中,今請於夾室北壁以西為上,置睿宗皇帝神主石室」。制可。
13
王彥威為太常博士,是時淮南節度使李夷簡上議曰:「王者祖有功,宗有德。大行皇帝戡翦冠逆,累有武功,廟號合稱祖。陛下正當決在宸斷,無信齷齪書生也」。遂詔下公卿與禮官議其可否。彥威奏議曰:「伏惟禮經及三代之制,始封之君謂之太祖。太祖之外,又祖有功而宗有德,故夏后氏祖顓頊而宗禹,殷人祖契而宗湯,周人郊祀后稷,祖文王而宗武王。自東漢、魏、晉,漸違經意,沿革不一,子孫推美於先,故自始祖已下,並有建祖之制,蓋非典訓,不可法也。國朝祖宗制度,本於《周禮,以景皇帝為太祖,又祖神堯而宗太宗,至高宗以後則但稱宗,謂之尊名,著為成法。不然,則何以太宗造有區夏,致理升平?玄宗掃清內難,翼戴聖父。肅宗龍飛靈武,收復兩京,此皆應天順人,撥亂反正,至於廟號,亦但稱宗。謹案經義,祖者始也,宗者尊也。故傳曰:始封必為祖。書曰:德高可尊,故號高宗。今宜本三代之定制,去晉、魏之亂法,守貞觀、開元之憲章,而擬議大名,垂以為訓。大行皇帝廟號宜稱宗」。從之。十二月,太常禮院奏:「來年正月三日,皇帝有事于南郊,同日立春後丑祀風師。案周禮大宗伯云:以燎祀嚳師。鄭玄云:風,箕星也。故今禮立春後丑,于城東北就箕星之位,為壇祭之。《開元禮》,祀昊天上帝于圓丘,百神咸秩,箕星從祀之位,在壇之第三等。伏以皇帝有事南郊,遍祭之儀,百神咸在。其五方帝并日月神州以下,緣對昊天上帝,皇地拋鴆壞,蒙瓴⑽從祀,悉無上公行事,並御署祝板之儀。風師既是星辰,厭降之義,便當陪祭。如非遇郊祀,其特祭如常儀。又大禮月,有司薦獻太清宮,薦饗太廟。准《開元禮》并《六典》,時饗薦獻,並在孟月,其五日太廟,有司行事合權停」。制可。是年十二月,穆宗問:「有司「有事于南郊,合卜日與否?」禮官奏曰:「伏惟禮令,祠祭皆卜日。然自天寶以後,凡欲郊祀,必先朝太清宮,次日饗太廟,又次日郊天,相循至今,並不卜日」。從之。辛巳,命中使問有司:「祀上帝於圓丘,太一從祀,有祝文與否?禮官奏曰:「准《開元禮》,皇帝有事於南郊,百神咸秩,五天帝、神州并日月並在壇第一等。雖天之貴神乃星中之尊耳,位在壇第二等,既為從祀,不置祝文。其春秋祭于九宮,本壇則如常禮」。從之。
14
李渤為庫部員外郎,分司東都。長慶元年,奏太微宮神主請歸諤廟。敕付東都留守鄭巧:「塘課拋幘,親迸疲撼。冀靼趕耆代典禮,上稽高祖、太宗之制度,未嘗有並建兩廟,并饗二主之禮。天授之際,祀典變革,中宗初復舊物,未暇詳考典章,遂於雒陽創立宗廟。是行遷都之制,實非建國之儀。及西歸上都,因循未發。德宗嗣統,墜典克修,東都九廟,不復告饗。謹按《禮記》仲尼閽子問云:天無二日,土無二王。嘗亟忌,繾鷂薅上,所以明二主之非禮也。陛下接千載之大統,揚累聖之耿光,憲章先王,垂法後嗣。況宗廟之禮,至尊至重,違經黷祀,時謂不欽。特望擇三代令典,守高祖、太宗之憲度,鑒神龍權宜之制,尊建中矯正之禮,依經復古,允屬聖明。伏以太微宮光皇帝三代、睿宗聖文孝武皇帝神主,參考經義不合。鄺現劣誶ㄖ,蒙裰髦禮。三代以降,禮無明文。伏望委中書門下與公卿禮官質正詳定」。敕付有司。太常博士王彥威等奏議曰:「謹案國初故事,無兩都並建宗廟,並行饗薦之禮。伏尋《周書》、《召誥》、《雒誥》之說,實有祭告豐廟、雒廟之文。是則周人兩都,並建宗祧,至則告饗。然則兩都皆祭祖考,禮必並興。自神龍復辟,中宗嗣位,廟既皆作,饗亦並行。天寶末,兩京傾舀,神主亡失。肅宗既復舊物,但建廟作主于上都。其東都神主,至大歷中,始于人間得之,遂寓于太微宮,不復鄺銑嫉冉靼婦傳王者之制。凡建宮室、宗廟為先廟,必有主主,必在廟。是則兩都立廟,蓋行古之道,主在廟實依禮之經。今謹參詳理,合升誚靼岡。皇帝、高宗、中宗、睿宗是追王及祧廟之祖,其神主合藏于太廟,從西第一夾室。景皇帝是始封不遷之主,其神主合藏于太廟從西第一室。高祖、太宗、元宗、肅宗、代宗是創業有功親廟之祖。伏惟江都集議,正廟之主,藏于太室之中。《禮記》:群廟之主,有故則聚而藏諸祖廟。伏以德宗之下,神主未作,代宗之上,后祖先亡,若歸本室,則有虛主。事雖可據,理或未安。今高祖以下神主,並合藏于太祖廟,依舊准故事不饗。如陛下肆覲東后,移都雒陽,自非祧主,合歸本室。其餘閏主,又當時而作鄺,鮮奔蠟⼃,偃繅淺肌S職垂家追王故事。太祖之上,又有德明、興聖、懿祖別廟。今光皇帝神主,即懿祖也。伏緣東都先無前廟安光皇帝神主。今請權謨諤廟夾室,居元皇帝之上。如駕在上都,即准上都式營建別廟,作德明興聖獻祖神主,備禮升淞S朱,短廟夾室,奉迎光皇帝神主歸別廟。第四室⼃偃繅腔蛭,試唬豪、褡骼踔黟桑主漢議,並有瘞主之議。大歷中,亦瘞孝敬皇帝神主,今詼不瘞如之何?閽唬豪褡髁,分黟虞主,其義以桑慄代謝舍,故取新夫作主,以依神無可埋之理。是以禮說廟之主藏於西壁北壁之中,故韋元成議瘞太上皇、惠帝之主,終見非于漢代。秦靖請瘞處士君亦不行于魏朝。貞觀中,議遷廟主,亦云萬國宗饗,食所從來。一旦瘞藏事非允愜孝敬。尊非正統,廟廢而主獨存,從而瘞藏,謂葉情理。又問古者天子巡狩,必載遷主,如鸞駕東幸,則准此文,載主而前。今東都神主又謨諉聿閌敲磧卸主,如之何閼噅唬汗耪吱幸鄖,ㄖ魑拊蛑髏,自非遷廟之主,則無出廟之文。凡邑有宗廟,先君之主曰都,則兩都宗廟,各宜有主。又問曰:古者作主,必因虞練,若主必歸,讜蚴也。豢尚樵虻,輩挂淹鮒。主創當謚,主禮無其說。如之何?閽唬河萘紛髦,骼裰,正也,非時作主,事之權也。王者遭時為法,因事制宜,苟無其文,則思其變。如車駕東幸,廟仍虛主,即准肅宗廣德二年上都作主故事,特作闕主,向詬侵韃豢攝,詮世窆蟠右,舜呵鎦義而變之正者也。臣伏思祖宗之主,神靈所憑,寓于太微,不入宗廟,據經復本,允屬聖明。至是下尚書省集議,而郎吏所議與彥威多同。丞郎則各執所見,或云神主合藏于太微宮,或云並合埋瘞。或云闕主當作,或云乘輿東幸,即載上都神主而東。咸以意度不本經據,竟以紛議不定,遂不舉行。
15
牛僧孺為禮儀使,長慶四年七月,奏:「謹案《周禮》,天子七廟,三昭三穆,與太祖之廟合而為七。《尚書咸有一德篇》,亦曰:七世之廟,可以觀德。《荀卿子》曰,有天下者祭七代,有一國者祭五代。則知天子上祭七代,典籍通規,祖宗功德,不在其數。國朝九廟之制法,昔周之文。太祖皇帝始為唐肇基天命,義同周之后稷也。高祖神堯皇帝創業經始,化隋為唐,義同周之文王也。太宗皇帝神武應期,造有區夏,義同周之武王也。其下三昭三穆,謂之親廟,四時嘗饗,自如禮文。今以新主立廟,元宗明皇帝在三昭三穆之外,是親盡之祖,雖有功德,禮合祧遷,儂刂歲則從合食」。詔從之。劉寬夫為監察御史,敬宗寶歷元年閏七月上言:「近日攝祭,多差王府官僚,位望既輕,有乖嚴敬。伏請已後攝太尉差尚書省三品已上及保傅賓詹等官,如人少,即請取丞郎通攝」。從之。
16
劉敦儒,為起居郎。寶歷二年二月,太常奏:「追謚孝敬皇帝,陵號恭陵,追謚讓皇帝,陵號惠陵,追謚奉天皇帝,陵號齊陵,追謚承天皇帝,陵號順陵。並二時朝拜,上擬祖宗。情禮之差,過猶不及。其朝拜請停。又追謚文敬太子廟在長安坊,追謚惠昭太子,廟在懷真坊,悉置官吏。四時置享,禮經無文。況九廟遞遷,族屬彌遠,推恩降殺,螄滓送S衷奉天皇帝廟贈承天皇帝,廟贈貞順皇后廟,及永崇坊隱太子已下七室,下同為一廟,並贈靖恭太子。亦讜詿嗣矸泊酥浦媒允親煩緇蜥胙一時,且非禮意。日月既久,祀享尋停。其神主望准故事,瘞于廟地,庶情禮終始,不失經訓。敕旨宜付所司,集百寮參議可否聞奏。敦儒奏曰:「朝拜陵寢,禮經無文,列聖相沿,久為故事,就中四陵,尤乖典禮。請于太常所奏其二太子廟:謹按《禮記》云殤與無後者,從祖謔場S衷唬和蹕錄籬湮濉S衷唬河,幸躚嵊醒粞嵋,蹺降臻湟,病W⒃疲。何宗子之殤祭於奧?《爾雅》云:西南隅謂之奧。此明幼殤而死,故祭于祖廟,陰ウ之處也。陽厭為祭,庶殤也。疏云:祭于宗子之家,祖廟之內,當室顯露之處。故曰陽厭,所以明嫡庶也。過焉以往,則不祭也。伏以惠昭太子位登儲闈,業當主鬯親,則高祖神堯皇帝之宗子,屬則於皇帝為伯祖父,雖禮文於旁親無服,而骨肉之恩不移于宗子若坎室,玄德宗皇帝廟內西南隅,遷諫裰饕蘊厴展祭不舉樂,無斤俎,去元酒,不告利成,庶合古禮。若准魏、晉故事,即晉愍懷太子、殤太子、哀太孫沖太孫皆于祖廟北墉置陰室,歲時鄺弦災,燎拙〗穹。以國家變三代之典,從東漢之制,九廟既有周殿之隘,一室難修處奧之儀。況別廟陰室,具為變禮,依前享獻,于事為宜。其廟請不廢。禮官或云惠昭太子棄東宮之日,已過殤年,若合螄硪送祭。臣以為古虔於奧,今祀於廟,雖不以成人,而別以合過殤之禮矣。又或云若以成人合有主後。臣以為惠昭太子裔嗣,皆在宮中,若未勝冠,自宜抱奠,文以同姓為尸者。今但令宗正官屬主奠,即雅符祀典矣。其文敬太子,生非繫本之重,歿有追命之榮。今於皇帝為曾叔祖,非大功之親,禮經為庶,而服屬已遠,列于常祀,實為非經。請依太常所奏,又隱太子以下神主,或累朝嫡嗣,或聖代名藩,今其子孫,皆居列土,因緣食祿,亦謂承家,各令自列廟祧,用申嚴配。臣伏詳開元中敕,諸贈太子有後者,咸令自主其祭。今請復行此制,各使子孫奉迎神主,歸謁矯硎別子為祖符列國不祧之尊,遠裔傳家聞聖王教孝之典。其無後之廟及貞順皇后神主,即請依太常所奏。其贈奉天皇帝贈承天皇帝。神主,既有常號,禮不可黷。蓋王者不享于下士,諸侯不敢祖天子之義,縱有主後,法不當祭,亦請依太常所奏」。制可。
17
崔龜從為太常博士。文宗太和元年七月,奏議曰:「伏以廢朝軫悼,義重君臣,所貴及哀,尤宜示信。自頃已來,輟朝非奏報之時,備禮于數日之外。臣不敢遠徵古書,請引近朝故事。貞觀中,任瑰卒,有司對仗奏,太宗責其乖禮。岑文本既沒,其夕為罷警嚴。張公謹之亡,哭之不避辰日。是知憫悼之意,不宜過時。臣謂大臣薨禮合輟朝,縱有機務急速便殿須召宰臣,不臨正朝,無爽于事」。詔下太常寺參定。太常上言曰:「伏以近日文武三品以上薨卒,皆為輟朝。其有未經親重之官,今任是散列者,為之變禮,誠恐非宜。自今已後,文武三品以上,非曾建功勳及曾任將相,及曾在密近,宜加恩禮者,餘請不在輟朝例。其餘並請依元奏狀及列」上。詔令中書門下詳定。中書門下又上言曰:「古有當祭告喪,義在申情同體。過時及哭,於理稍乖。禮院所請,合輟朝者,若以聞喪之來日請依餘約太常所奏,別具品列,輕重進定。謹案儀制,今百官正一品官喪,皇帝不視朝一日。又准《官品令》,自一品至三品已上薨歿,通有輟朝之制。伏以君臣之間,情理所及,事必繫於委遇,官則與時重輕,一用舊儀,或乖中道。臣等參酌,其留守、節察、防禦、經略等使及京輔刺史,並請各據所兼憲官為例可之。
18
是月,太常禮院上言:「敬宗廟祝文,皇帝稱孝弟。臣審詳孝字。載考禮文,義本主於子孫,理難施於兄弟。按《禮記》卜虞之文,子孫曰哀,兄弟曰某。然則虞之稱哀,與祭之稱孝,其義一也。於祖禰則理宜稱孝,於伯仲則止于稱名。又東晉溫嶠議宗廟祝辭,以為非子者則不稱旁親,直言敢告。當時朝議,咸以為宜。今臣上考禮經,無兄弟稱孝之據下徵,晉史有不稱旁親之文。臣謂饗敬宗廟,宜去孝弟兩字」。又上言:「九宮貴臣舊制是大祠。伏以九宮貴神,經典不載。天寶中,術士奏請,遂立祠壇,事出一時,禮同郊祀。臣詳其圖法,皆主星名,縱司水旱兵荒,品秩不過列宿。今者五星悉是從祀,日月猶在中祠,豈容九宮獨越常禮,備列三事,誓誡群官,尊卑乖儀,莫甚于此。若以嘗在祀典,不可廢除,臣請降為中祠。並可之」。先是,太傅崔龜從列上前朝祠祀之,非是者凡數事。上重慎其變更,初令太常卿已下參定,又中書門下酌其可否,悉以龜從奏為當,然後下詔焉。
19
舒元輿為監察御史,太和三年八月奏:「七月十八日,祀九宮貴神,臣次合監察,職當檢察禮物。伏見祝板九片,臣伏讀既竟,竊見陛下親署御名及稱臣于九宮之神。臣伏以天子之尊,除祭天地、宗廟之外,無稱臣者。王者父天、母地,兄日姊月,此以九宮為目,是宜分方而守其位。臣又觀其名號,乃太一、天一、招搖、軒轅、咸池、青龍、太陰、天符、攝提也。此九神于天地,猶子男也,于日月猶侯伯也。陛下尊為天子,豈可反臣于天地之子男耶?臣竊以為過。縱陰陽者,流言其合祀,則陛下當全稱皇帝,遣某官致祭於九宮之神,不宜稱臣與名。臣實愚聾,不知其可。伏緣行事在明日雞初鳴時,成命已行,臣不敢滯。伏乞聖慈異日降明詔,命禮官詳議異明萬乘之尊,無所虧降,悠久誤典,因此可正」。詔都省議,皆如元輿之議,乃降為中祠祝板,稱皇帝不署。
URN: ctp:ws285047

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.