《子部八》 |
《子部八·藝術類》 |
《子部八·藝術類·《古畫品錄》一卷》 |
1  | 南齊謝赫撰。是書品第畫家優劣，自陸探微以下凡二十七人，分以六品，各為之評。畫家之稱六法，亦始於是書。 |
《子部八·藝術類·《書品》一卷》 |
| 1 | 梁庾肩吾撰。載漢至齊、梁能真草者，分為九品，每品各系以論，而以總序冠於前。惟序稱所列一百二十八人，今止一百二十三人。又其中載及魏徵，時代邈不相及，然張彥遠《法書要錄》所載全同，此本魏徵之誤，亦復相同，則其來已久矣。 |
《子部八·藝術類·《續畫品》一卷》 |
| 1 | 陳姚最撰。其書繼謝赫《畫品》而作，所錄凡二十人。系以論斷十六篇。惟敘時代，不分品第。與謝書體例小異。 |
《子部八·藝術類·《貞觀公私畫史》一卷》 |
| 1 | 唐裴孝源撰。其書以「貞觀畫史」為名，所錄實皆隋代官庫之本，畫壁亦終於隋楊契丹，蓋記隋室舊藏，至貞觀初尚存者爾。其例皆前列畫名，後列作者之名，而以梁太清目所有、梁太清目所無，分注于下。考隋以前名畫之目者，蓋莫古於是書。 |
《子部八·藝術類·《書譜》一卷》 |
| 1 | 唐孫過庭撰。自稱撰為六篇，分為兩卷，此本乃止一篇。蓋全書已佚，僅真跡總序一篇，以勒石僅存耳。 |
《子部八·藝術類·《書斷》三卷》 |
| 1 | 唐張懷瓘撰。所錄皆古今書體，及能書人名。上卷述十體源流，各系以贊，終以總論一篇；中卷、下卷，以能書者分神、妙、能三品，皆前列姓名，後為小傳。書家有三品之目，自此書始。 |
《子部八·藝術類·《述書賦》二卷》 |
| 1 | 唐竇泉撰，案：「泉」即「洎」字之別體；或作竇泉、竇臮，並誤 。其兄蒙註。凡賦二篇。上篇所述，自上古至南北朝；下篇所述，自唐武德至天寶。凡一百九十八人，各品題其工拙。末附以署證八人，印記十一家，徵求寶玩二十六人，利通貨易八人。 |
《子部八·藝術類·《法書要錄》十卷》 |
| 1 | 唐張彥遠撰。集諸家論書之語，起於東漢，訖於元和。有未見其書者，如王愔《文字志》之類，亦存其目。採摭繁富，後之論書者，大抵以此為根柢。末附二王帖釋文，四百八十二條，亦《閣帖》釋文之祖本也。 |
《子部八·藝術類·《歷代名畫記》十卷》 |
| 1 | 唐張彥遠撰。前三卷皆畫論，四卷以下皆畫家小傳。逸文軼事，引據浩博，多可以資考証，不但評品丹青也。 |
《子部八·藝術類·《唐朝名畫錄》一卷》 |
| 1 | 唐朱景玄撰。所錄畫家，分神、妙、能、逸四品。神、妙、能品，各分三等；逸品則不分等。畫家之稱逸品，自景玄始也。 |
《子部八·藝術類·《墨藪》二卷，附《法帖釋文刊誤》一卷》 |
| 1 | 舊本題唐韋續撰。凡二十一篇。皆錄前人論書之語，與《書錄解題》所載合，其題為韋續，則莫知所本也。末附宋陳與義《法帖釋文刊誤》一卷，論頗精核，今亦仍舊本錄之。 |
《子部八·藝術類·《畫山水賦》一卷，附《筆法記》一卷》 |
| 1 | 舊本題唐荊浩撰。二書文皆拙澀，殆出依托。以流傳已久，且所論畫法，時有可採，姑錄存焉。 |
《子部八·藝術類·《思陵翰墨志》一卷》 |
| 1 | 宋高宗皇帝御撰。高宗苟且偏安，頗有愧中興之號。惟於書法，則所得特深。故此志多入微之論。 |
| 2 | 謹案：高宗時代，雖在北宋諸人後，然臣不先君，古今通義。今從《隋志》之例，升冠於宋代之首。《漢志》以文帝、武帝與諸臣敘時代，《玉臺新詠》因之，皆不可訓之例，故不從也。 |
《子部八·藝術類·《五代名畫補遺》一卷》 |
| 1 | 宋劉道醇撰。所錄凡二十四人，蓋胡嶠先作《梁朝名畫錄》，此補其遺，凡已見嶠書者，不錄也。 |
《子部八·藝術類·《宋朝名畫評》三卷》 |
| 1 | 宋劉道醇撰。分六門，一曰人物、二曰山水林木、三曰畜獸、四曰花柳翎毛、五曰鬼神、六曰屋木，每門又各分神、妙、能三品。古畫之分類記載，自此書始。 |
《子部八·藝術類·《益州名畫錄》三卷》 |
| 1 | 宋黃休復撰。一名《成都名畫記》，所錄皆蜀中畫手。起唐乾元，訖宋乾德，凡五十八人。以逸、神、妙、能四品分隸，與朱景玄書例同。其移逸品於神品前，則又小異。蓋景玄以逸品居三品外，休復以逸品居三品上也。 |
《子部八·藝術類·《圖畫見聞志》六卷》 |
| 1 | 宋郭若虛撰。蓋續張彥遠《名畫記》而作。所錄起於五代，止於宋熙寧七年。分四門：曰敘論、曰紀藝、曰故事拾遺、曰近事。所論多深解畫理，故馬端臨《文獻通考》，稱為「看畫之綱領」。 |
《子部八·藝術類·《林泉高致集》一卷，《山水訣》一卷》 |
| 1 | 宋郭熙撰，其子思續補。熙所撰者，凡四篇，曰山水訓、曰畫意、曰畫訣、曰畫題，間有註釋，皆思所附。思所續補者二篇：曰畫格拾遺，記熙平生真跡；曰畫記，述熙在神廟朝寵遇之事。書之前後，又載有王維、李成、荊浩、董羽諸畫論，乃元至正中，歐陽必學重刻所附，非其舊也。 |
《子部八·藝術類·《墨池編》六卷》 |
| 1 | 宋朱長文撰。分字學、筆法、雜議、品藻、贊述、寶藏、碑刻、器用八門，又分子目十有九。皆引古人成書而編類之。搜輯頗富，間附論斷，亦多典核。 |
《子部八·藝術類·《德隅齋畫品》一卷》 |
| 1 | 宋李廌撰。記趙令時家諸畫，凡二十二種，各為敘述品題。廌本文士，故詞致雅令，雖篇帙寥寥，而波瀾意趣，在諸家畫品之上。 |
《子部八·藝術類·《畫史》一卷》 |
| 1 | 宋米芾撰。舉其生平所見所聞諸名畫，品題真偽，或間及裝褙收藏，或並為考訂訛謬。歷代賞鑒之家，皆奉為圭臬。 |
《子部八·藝術類·《書史》一卷》 |
| 1 | 宋米芾撰。評論前人墨跡，始自西漢，終於五代。皆以目睹者為斷，與《畫史》體例小殊。故印章、跋尾及紙絹裝褙，俱一一詳載。 |
《子部八·藝術類·《寶章待訪錄》一卷》 |
| 1 | 宋米芾撰。皆記同時士大夫所藏晉、唐墨跡，分目睹、的聞二類，與《書史》互有出入。 |
《子部八·藝術類·《海岳名言》一卷》 |
| 1 | 宋米芾撰。皆論書之語。於古人如歐陽詢、徐浩、薛稷、顏真卿、柳公權，於同時如蔡襄、沈遼、黃庭堅、蘇軾、蔡京、蔡卞，皆極詞詆斥，不免好為高論。然所言運筆布格之法，皆自抒心得，要為直湊單微也。 |
《子部八·藝術類·《宣和畫譜》二十卷》 |
| 1 | 不著撰人名氏。王肯堂《筆麈》以為徽宗御撰者，誤。前有徽宗御製序，而其文乃臣子之詞，亦後人妄改也。以十門分類，收錄所載凡二百三十一人，畫六千三百九十六軸。據《鐵圍山叢談》，書畫二譜大抵米芾所鑒別，故其書皆在《博古圖》上。 |
《子部八·藝術類·《宣和書譜》二十卷》 |
| 1 | 不著撰人名氏。皆載御府所藏墨跡。終以蔡京、蔡卞、米芾。疑即三人所定也。 |
《子部八·藝術類·《山水純全集》一卷》 |
| 1 | 宋韓拙撰。原本十篇，今佚其一。拙本宣和畫院中人，故持論多主格律。所謂逸情遠性超然筆墨之外者，概未之及，然亦一家之法也。 |
《子部八·藝術類·《廣川書跋》十卷》 |
| 1 | 宋董逌撰。逌官司業，為張邦昌撫慰太學諸生，人不足道，其賞鑒書畫，則至今推之。是編所載，多鐘鼎款識，及漢唐碑刻，末亦附宋人數帖，論斷考証，多為精核。 |
《子部八·藝術類·《廣川畫跋》六卷》 |
| 1 | 宋董逌撰。逌《書跋》有刊本，此書則僅輾轉傳抄。中間考證之文居十之九，與他家畫品僅評筆跡者，用意各殊。 |
《子部八·藝術類·《畫繼》十卷》 |
| 1 | 宋鄧椿撰。其曰「畫繼」者，郭若虛續張彥遠之書，自唐會昌元年迄宋熙寧七年，此又續載熙寧以後至乾道三年，故曰「繼」也。所錄凡二百一十九人。一卷至五卷以人分，凡六類；六卷、七卷以畫分，凡八類；八卷記所見名跡；九卷、十卷皆論畫之雜說。 |
《子部八·藝術類·《續書譜》一卷》 |
| 1 | 宋姜夔撰。蓋續孫過庭《書譜》也。凡二十篇。皆抒所心得。世有兩本，一本僅十八篇，次序先後，亦稍異，然十八篇之文並同。 |
《子部八·藝術類·《寶真齋法書贊》二十八卷》 |
| 1 | 宋岳珂撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其書以所藏墨跡，各系以跋而為之贊。首以帝王，次晉真跡，次唐摹，次唐五代至宋真跡，而終以其祖岳飛之手書。每類之首，有總標、有總贊；諸帖之末，唐以前一帖一贊，宋帖稍多，則連類而贊之。其帖之書體、行款、題記、塗乙，各一一詳記。 |
《子部八·藝術類·《書小史》十卷》 |
| 1 | 宋陳思撰。以歷代能書之人，詳具始末，排比成帙。凡紀一卷，帝王五十一人，傳九卷，后妃十人，列女十三人，諸王十人。倉頡至郭忠恕，共四百三十人。 |
《子部八·藝術類·《書苑菁華》二十卷》 |
| 1 | 宋陳思撰。古人論書之語，分體編次，凡三十二類一百六十餘篇。亦《墨藪》之類。而所收較為賅博，亦較為蕪雜，蓋長短各不相掩也。 |
《子部八·藝術類·《書錄》三卷，外篇一卷》 |
| 1 | 宋董史撰。皆記宋代書家名氏。上卷帝王，中卷北宋一百十人，下卷南宋四十五人。前人評論，悉採附其人之後。末附外篇，則女子六人也。 |
《子部八·藝術類·《竹譜》十卷》 |
| 1 | 元李衎撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。凡分四門：曰畫竹譜、墨竹譜、竹態譜、竹品譜。於畫之程序，竹之種類，無不詳盡。非但游藝之資，抑亦博物之助也。 |
《子部八·藝術類·《畫鑒》一卷》 |
| 1 | 元湯垕撰。所載諸畫，上自三國曹不興，下至元龔開、陳琳，殿以外國畫及雜論。大致以筆跡辨真偽，與米芾《畫史》相類，不似董逌《畫跋》，一一考證也。 |
《子部八·藝術類·《衍極》二卷》 |
| 1 | 元鄭杓撰。原本訛舛，今以《永樂大典》校定。凡五篇，皆述書法之源流。其注為劉有定作，亦頗詳悉。 |
《子部八·藝術類·《法書考》八卷》 |
| 1 | 元盛熙明撰。首為書譜，次字源，次筆法，次圖訣，次形勢，次風神，次工用。次附錄印章、跋尾，雖雜取諸書，而頗有持擇。其字源一門，所列梵書十六聲三十四母、蒙古書四十二母，亦足資考證。蓋熙明本色目人，能通六國書也。 |
《子部八·藝術類·《圖繪寶鑑》五卷，《續編》一卷》 |
| 1 | 《圖繪寶鑑》，元夏文彥撰，採古來能畫人名氏，自軒轅迄元代，旁及外國，凡一千五百餘人。《續編》，明韓昂撰，所錄自洪武迄正德，凡一百七人，而冠以宣宗、憲宗、孝宗三朝御筆。 |
《子部八·藝術類·《書史會要》九卷，《補遺》一卷，《續編》一卷》 |
| 1 | 《書史會要》及《補遺》，明陶宗儀撰。《續編》，朱謀堙撰。宗儀所錄能書人，自上古至元，為八卷，末為書法一卷，而附以補遺，今以篇頁稍繁，析補遺別為一卷。《續編》所載皆明人，舊列補遺之前，使宗儀書斷而為二，今退之置於末焉。 |
《子部八·藝術類·《寓意編》一卷》 |
| 1 | 明都穆撰。記所見書畫真贗，及當時收藏名氏，鑒別頗詳。後人偽作《鐵網珊瑚》，託名於穆，併此書收入，以盈卷帙，原本遂微。今《鐵網珊瑚》已考定知為贗作，斥存其目，故仍以此書別著錄焉。 |
《子部八·藝術類·《珊瑚木難》八卷》 |
| 1 | 明朱存理撰。載所見書畫題跋，其中詩文，世所罕觀者，亦備錄全篇。每種各系以跋語。大抵文徵明、文嘉、王穉登、王騰程所藏居多。四人皆精於賞鑒，存理又工於考證，故凡所品題，具有根據，非真偽雜糅者比。 |
《子部八·藝術類·《趙氏鐵網珊瑚》十八卷》 |
| 1 | 舊本題明朱存理撰。其實乃趙琦美得秦氏、焦氏兩家無名氏書畫題跋，併為一本，又以所見真跡，補綴而成也。然所載題跋、印記，賞鑒家多引據之，亦不必問定出誰氏矣。 |
《子部八·藝術類·《墨池瑣錄》四卷》 |
| 1 | 明楊慎撰。皆其論書之語，頗抑顏真卿、米芾，而推趙孟 為得晉人法。蓋各得其性之所近，中亦頗有所考證。 |
《子部八·藝術類·《書訣》一卷》 |
| 1 | 明豐坊撰。《詹氏小辨》稱：坊為人逸出法紀外，而書學極博，五體並能，蓋工於執筆，故此編論書、評書，皆具有懸解。 |
《子部八·藝術類·《書畫跋跋》三卷，《續》三卷》 |
| 1 | 明孫礦撰。王世貞嘗作《書畫跋》，礦又跋其所跋，故以重文見。義猶之非非國語、反反離騷也。 |
《子部八·藝術類·《繪事微言》四卷》 |
| 1 | 明唐志契撰。所錄畫家諸論，自南齊謝赫至同時李日華，皆刪除蕪雜，汰取菁英，持擇頗為不苟。其所自論，尤多心解。故姜紹書《無聲詩史》，稱其「頗得六法之蘊」云。 |
《子部八·藝術類·《書法雅言》一卷》 |
| 1 | 明項穆撰。穆為項元汴之子，家藏書畫，甲於一時，至今講賞鑒者，尚以其印識為左驗。穆多見真跡，亦工於書，因抒所見為此編，凡十七篇。 |
《子部八·藝術類·《寒山帚談》二卷，拾遺一卷，附錄一卷》 |
| 1 | 明趙宦光撰。宦光《說文長箋》，至為疏陋，惟篆文筆法，則亦有微長。故此書論作篆之法，猶頗可采。其曰「帚談」，殆敝帚千金之意歟。 |
《子部八·藝術類·《書法離鉤》十卷》 |
| 1 | 明潘之淙撰。薈萃論書舊說，以類相從。大旨謂書家之妙，有法而未始有法，無法而未始無法，故取禪家「垂絲千尺，意在深潭，離鉤三寸」之語，以為之名。 |
《子部八·藝術類·《畫史會要》五卷》 |
| 1 | 明朱謀堙撰。蓋因陶宗儀《書史會要》未及畫家，故仿其體例，為此書。編次無法，至以明太祖、宣宗列諸外國之後，殊為乖舛。然宋、金、元、明諸畫家姓名不顯者，亦頗賴以傳。 |
《子部八·藝術類·《郁氏書畫題跋記》十二卷，《續記》十二卷》 |
| 1 | 明郁逢慶編。皆但據所見書畫，錄其題跋，不甚以辨別真贗為事。故罕所折中，或自相違異。然採摭既富，可互資參考者亦多。 |
《子部八·藝術類·《清河書畫舫》十二卷》 |
| 1 | 明張丑撰。其以「書畫舫」為名，取黃庭堅詩「米芾書畫船」語也。其書用《鐵網珊瑚》之例，於所見真跡，備錄其題跋、印記，有所疑似，亦多辨證。較郁氏《書畫題跋記》，為有鑒裁。 |
《子部八·藝術類·《真蹟日錄》五卷，二集一卷，三集一卷》 |
| 1 | 明張丑撰。是書成於《書畫舫》之後，蓋據所續見以補所遺。然以二書相較，「初集」復出二十六種，「二集」複出十一種，「三集」複出三種，未喻其故。鮑氏刻本始悉為刪汰，惟字句有詳略異同者，仍兩載焉。 |
|
| 1 | 明張丑撰。仿《寶章待訪錄》之例，變而為表，凡分四格。第一格為「時代」，二格為「目睹」，三格為「的聞」，四格總計一代之數，題曰「會計」。 |
《子部八·藝術類·《南陽法書表》一卷，《南陽名畫表》一卷》 |
| 1 | 明張丑撰。所列皆韓世能家收藏真跡。二表皆分五格。《法書表》上為時代，次以真書、行書、草書、石刻，分四格。《名畫表》亦上為時代，次以釋道人物、山水界畫、花果鳥獸、蟲魚墨戲，分四格。 |
《子部八·藝術類·《清河書畫表》一卷》 |
| 1 | 明張丑撰。記其家累世所藏名跡，以書畫時代為經，以世系為緯，分為六格。其高祖元素為一格，其曾伯祖維慶、曾祖子和為一格，其祖約之、叔祖誠之為一格，其父茂實為一格，其兄以繩為一格，醜所自藏為一格。 |
《子部八·藝術類·《珊瑚網》四十八卷》 |
| 1 | 明汪珂玉撰。案：《明詩綜》作汪砢玉，蓋字之誤 。凡書跋、畫跋，各二十四卷。皆以題跋居前，論說居后。視《清河書畫舫》所收較博，條理亦較清整。惟書跋末附書旨、書品之類，畫跋末附畫繼、畫評之類，割裂無緒，挂漏不完，殊屬贅疣。 |
|
| 1 | 康熙四十七年，禮部侍郎孫岳頒等奉敕撰。首論書論畫十八卷，次歷代帝王書畫三卷，次書家畫家傳三十七卷，次無名氏書畫八卷，次御制書畫跋一卷，次歷代帝王書畫跋二卷，次歷代書畫跋十八卷，次書畫辨證三卷，次歷代鑒藏十卷。搜羅繁富，巨細靡遺。從來品書、品畫之編，未有詳備于斯者。允為墨林之巨觀。 |
《子部八·藝術類·《秘殿珠林》二十四卷》 |
| 1 | 乾隆九年奉敕撰。考古來畫品，以釋道自為一門，書品則無所區別。是編始以書畫品之涉于仙佛者，自為一書，冠以三朝宸翰，皇上御筆。次歷代名蹟及印本、刻絲、 繡之類，次臣工進本，次石刻、木刻、經典、語錄、科儀及供奉經像並載焉。 |
《子部八·藝術類·《石渠寶笈》四十四卷》 |
| 1 | 乾隆九年奉敕撰。依貯藏之所，按次編輯，各分書冊、畫冊、書畫合冊、書卷、畫卷、書畫合卷、書軸、畫軸、書畫合軸九類。其箋數、尺寸、款識、印記、題詠、跋尾，與曾邀奎章寶璽者，並一一臚載。凡品評甲乙，悉稟睿裁。是以既博且精，非前代諸譜，循名著錄者，所可同日語也。 |
《子部八·藝術類·《庚子銷夏記》八卷》 |
| 1 | 國朝孫承澤撰。乃順治十六年，承澤退居後所作。以所藏書畫，各為敘述始末，考證異同。始於四月，成於六月，故以銷夏為名。凡書畫真跡三卷，石刻四卷，末一卷為寓目記。則諸家所藏，承澤所及見者也。 |
《子部八·藝術類·《繪事備考》八卷》 |
| 1 | 國朝王毓賢撰。第一卷為總論，後七卷為歷代畫家小傳。而以相傳名跡，附於後。雖皆採舊文，而排纂具有條理。 |
《子部八·藝術類·《書法正傳》十卷》 |
| 1 | 國朝馮武撰。武為馮班之從子，傳其筆法，晚年館繆曰芑家，述為此編，論正書之法。前七卷皆採掇舊文，以己意評定；八卷為書家小傳；九卷為名蹟源流；十卷以班所著《鈍吟書要》終焉。後來趙執信等，皆傳馮氏之法者也。 |
《子部八·藝術類·《江村銷夏錄》三卷》 |
| 1 | 國朝高士奇撰。乃其罷歸平湖之後，記所見書畫。體例略如《鐵網珊瑚》，而兼詳紙本、絹本及冊軸之長短、廣狹，較《鐵網珊瑚》為詳備。其以自作題跋載入，與諸家記書畫者亦小有不同。士奇本富收藏，又精鑒別，故所載多為可據。 |
《子部八·藝術類·《式古堂書畫彙考》六十卷》 |
| 1 | 國朝卞永譽撰。雜採諸書著錄書畫，合以所藏，與所見者，共為一編。如《江村銷夏錄》之類，或全部收入。故不免小有抵牾，而大致終為賅博。 |
《子部八·藝術類·《南宋院畫錄》八卷》 |
| 1 | 國朝厲鶚撰。院畫始於宣和，而其人不盡可考，可考者惟南宋為詳。是書首為總述，次列李唐等九十六人，各述其事跡，而以諸書所載真跡、題詠，繫於其後。 |
《子部八·藝術類·《六藝之一錄》四百六卷，《續編》十二卷》 |
| 1 | 國朝倪濤撰。凡分六集：曰金器款識、曰石刻文字、曰法帖論述、曰古今書體、曰歷朝書論、曰歷朝書譜。所採摭舊文，不加論斷異同，互見者亦兩存之。書學之源流正變，莫備於斯。其書世無副本，此四百六卷，皆其手稿，及其妻女所書也。 |
《子部八·藝術類·《小山畫譜》二卷》 |
| 1 | 國朝鄒一桂撰。專論畫花草之法。上卷列八法、四知，八法皆採前人要語，四知則一桂所獨得也；次為各花分別，次為配色之法。下卷則古人畫說，附膠礬紙絹諸器，而終以洋菊譜；蓋一桂嘗畫是花，蒙皇上賜題，故別為一譜，以誌榮也。 |
《子部八·藝術類·《傳神秘要》一卷》 |
| 1 | 國朝蔣驥撰。凡分二十七目，於一切布局、取勢、運筆、設色，皆抒所心得，較元王繹《寫像秘訣》載於《輟耕錄》者，所論尤詳。 |
| 2 | 右藝術類書畫之屬。七十一部，一千七十三卷。 |
| 3 | 謹案：考論書畫之書，著錄最夥，有記載姓名，如傳記體者；有敘述名品，如目錄體者；有講論筆法者；有書畫各為一書者；有書畫共為一書者。其中彼此鉤貫，難以類分，故統以時代為次。其或兼說古器者，則別入雜家類中。 |
《子部八·藝術類·《琴史》六卷》 |
| 1 | 宋朱長文撰。前五卷載古來能琴者一百五十五人，各為小傳；末一卷分十一篇，記琴之制度損益、音調沿革。文詞雅贍，而採摭賅博，在所作《墨池編》之上。 |
《子部八·藝術類·《松絃館琴譜》一卷》 |
| 1 | 明嚴澄撰。所載凡二十八調，琴家所謂虞山派也。其譜皆有聲而無詞，其自序引據古義，最為明確。 |
《子部八·藝術類·《琴譜合璧》十八卷》 |
| 1 | 國朝和素撰。因明人所輯《太古遺音》，譯以國語。琴譜以聲為主，而諧音之妙，無過國書十二字頭。故曲折窈杳，無不契律呂之微。 |
《子部八·藝術類·《松風閣琴譜》二卷，附《抒懷操》一卷》 |
| 1 | 國朝程雄撰。冠以指法二篇，乃改定莊臻鳳之本。其譜凡十一曲，皆輯諸家舊調，而參以己法。其《抒懷操》一卷，則以士大夫贈答之詞，譜入聲律者也。所列指法，與古樂一字一彈者，為法迥殊，蓋與嚴澄譜皆後世之琴，非夔、曠以來之琴也。 |
| 2 | 右藝術類琴譜之屬。四部，二十八卷。 |
| 3 | 謹案：以上所錄，皆山人墨客之技，識曲賞音之事也。與熊朋來《瑟譜》、王坦《琴旨》之類，發律呂之微，葉風雅之奏者，截然二事。故熊、王諸書得入經部樂類，而此則僅於有詞之譜與無詞之譜，各存一部，以見梗概，其他悉不濫收焉。 |
《子部八·藝術類·《學古編》一卷》 |
| 1 | 元吾丘衍撰。原本二卷，今並為一。專為篆刻印章而作。首列三十五舉，詳述書體正變，及章法鐫法；次合用文籍品目，凡四十六條；而附以洗印、印油二法。 |
《子部八·藝術類·《印典》八卷》 |
| 1 | 國朝朱象賢撰。是書凡分十二類，皆印章故實。體例頗雜，而徵引尚富。 |
| 2 | 右藝術類篆刻之屬。二部，九卷。 |
《子部八·藝術類·《羯鼓錄》一卷》 |
| 1 | 唐南卓撰。分前後二錄。前錄首敘羯鼓形狀，次敘玄宗以後諸故賞；後錄載宋璟知音事，而附以羯鼓諸宮曲名。 |
《子部八·藝術類·《樂府雜錄》一卷》 |
| 1 | 唐段安節撰。首列樂部，次列歌舞俳優，次列樂器，次列樂曲。舊本末附五音二十八調圖，今佚其圖，惟說存焉。 |
《子部八·藝術類·《玄玄棋經》一卷》 |
| 1 | 宋晏天章撰。凡十三篇。蓋以弈通於兵，故仿《孫子》之篇數。於棄取攻守之道，言簡而理賅，歷代國手，無能出其範圍。 |
《子部八·藝術類·《棋訣》一卷》 |
| 1 | 宋劉仲甫撰。凡四篇。後附論棋雜說，即晏天章《棋經》之末篇，仲甫為之註也。 |
| 2 | 右藝術類雜技之屬。四部，四卷。 |
| 3 | 謹案：《羯鼓錄》《樂府雜錄》，《新唐書·藝文志》皆入經部樂類，殊為雅鄭不分，故今悉改列於藝術類。 |
《子部九》 |
《子部九·譜錄類》 |
《子部九·譜錄類·《古今刀劍錄》一卷》 |
| 1 | 舊本題梁陶弘景撰。記古來刀劍四十事，證以李綽《尚書故實》，所引亦合。然弘景卒於梁武帝前，而書中稱梁武帝，又斥其諱，殊不可解。殆後人有所竄亂歟。 |
《子部九·譜錄類·《鼎錄》一卷》 |
| 1 | 舊本題梁虞荔撰。考荔已仕陳，稱梁為誤。又荔卒於陳武帝天嘉二年，乃記陳宣帝太極殿鑄鼎事，尤為不合。殆亦經攙改也。 |
| 2 | 謹案：陶弘景《刀劍錄》，《文獻通考》一入類書，一入雜技藝。虞荔《鼎錄》，亦入雜技藝。夫類聚刀劍與鼎之故實，入類書猶可，入雜技藝，於理未安。故今悉改隸譜錄類。 |
《子部九·譜錄類·《考古圖》十卷，《續圖》五卷，《釋文》一卷》 |
| 1 | 《考古圖》，宋呂大臨撰，其書在《博古圖》前，較《博古圖》為精審。《續圖》五卷，錢曾《讀書敏求記》亦以為大臨所作，然體例與大臨書少異，書中引呂與叔《考古圖》，又有紹興壬午紀年，則必非大臨所作。觀《釋文》所註諸字，皆在《考古圖》內，無一字及《續圖》，亦可見也。 |
《子部九·譜錄類·《嘯堂集古錄》二卷》 |
| 1 | 宋王俅撰。案：俅亦作球，未詳孰是 。其書集古器款識，各以今文釋之，又並載古印數十。吾丘衍《學古編》，嘗摘其所收偽跡二事，然古器真偽相參，釋文亦彼此互異，諸家所錄，往往抵牾，亦不但此書也。 |
《子部九·譜錄類·《宣和博古圖》三十卷》 |
| 1 | 宋大觀中，王黼等奉敕撰。其稱「宣和」者，徽宗未改宣和紀年以前，先有宣和殿也。其書所收古器，真贗雜糅，辨證尤多疏謬，為諸書所指摘者，不可縷陳。然音釋舛而銘字尚存，論說誤而器形猶在，故考古者或有取焉。 |
《子部九·譜錄類·《宣德鼎彞譜》八卷》 |
| 1 | 明宣德中，禮部尚書呂震等奉敕撰。所記皆當日鑄器圖式工料，及供用名目。末附釋名二卷，具列仿古規模尺寸，記載尤詳。 |
《子部九·譜錄類·《欽定西清古鑒》四十卷》 |
| 1 | 乾隆十四年奉敕撰。皆即內府庋藏古器，繪圖列說。體例雖仿《考古諸圖》，而援據經典、辨別款識，一一考證精核，無所牽合附會於其間，則萬非諸圖所及也。以上古器。 |
《子部九·譜錄類·《奇器圖說》三卷，《諸器圖說》一卷》 |
| 1 | 《奇器圖說》，明西洋鄧玉函撰；《諸器圖說》，明王徵撰。玉函所述奇器，凡起重十一圖，引重四圖，轉重二圖，取水九圖，轉磨十五圖，解木四圖，解石、轉碓、書架、水日晷、代耕各一圖，水銃四圖，各系以說。《諸器圖說》凡圖十一，皆徵所自製，亦具有思致。以上雜器。 |
《子部九·譜錄類·《文房四譜》五卷》 |
| 1 | 宋蘇易簡撰。凡筆譜二卷，硯墨紙譜各一卷，附以筆格水滴。皆詳述始末，而附以故實詩文，蓋用《藝文類聚》之例。後來《蟹錄》《硯箋》之類，則又以此書為例也。 |
《子部九·譜錄類·《歙州硯譜》一卷》 |
| 1 | 宋唐積撰。其書成於治平丙午，凡十門，記歙州採硯造硯之法甚詳。本名《歙硯圖譜》，左圭刻入《百川學海》，刪去其圖，改今名。 |
《子部九·譜錄類·《硯史》一卷》 |
| 1 | 宋米芾撰。所記諸硯凡二十六種。於端石、歙石，辨論尤詳。冠以用品一條，論石當以發墨為上。附以性品一條，論石質剛柔；樣品一條，述歷代形製。 |
《子部九·譜錄類·《硯譜》一卷》 |
| 1 | 不著撰人名氏。皆錄硯之出產，與其故實。中引歐陽修、蘇軾、唐詢、鄭樵之說，則南宋人作也。 |
《子部九·譜錄類·《歙硯說》一卷，《辨歙石說》一卷》 |
| 1 | 不著撰人名氏。蓋洪適所刻《硯譜》三種之二也。《硯說》兼紀採石之地，琢石之法，及其品質之高下。《歙石說》則專論其紋理、星暈，凡二十七種。 |
《子部九·譜錄類·《端溪硯譜》一卷》 |
| 1 | 不著撰人名氏。有淳熙十年榮芑跋，又稱徽宗為太上皇，知作於建炎、紹興之間。其書前論石之所出，與石質、石眼，次論價，次論形製，而終以石病。 |
《子部九·譜錄類·《硯箋》四卷》 |
| 1 | 宋高似孫撰。一卷為端硯，二卷為歙硯，各附以詩文，原有硯圖四十二，今已佚之；三卷為諸硯品；四卷則詩文之為諸硯作者。 |
《子部九·譜錄類·《欽定西清研譜》二十五卷》 |
| 1 | 乾隆四十三年奉敕撰。凡陶之屬六卷，石之屬十五卷，共研二百，為圖四百六十有四。附錄三卷，則今松花、紫金、駝基、紅絲，仿製澄泥諸品，共研四十有一，為圖百有八。每研皆正背二圖，亦間及側面。凡御題及諸家銘識，一一鉤摹精好。自有研譜以來，無如斯之完備。 |
《子部九·譜錄類·《墨譜》三卷》 |
| 1 | 宋李孝美撰。一名《墨苑》，一名《墨譜法式》，皆後人妄改。今仍以原序之名名之。上卷原本八圖、八說，今八說存，而圖佚其六；中卷序以墨名家者十六人，其墨亦各繪圖；下卷載製造之法，凡二十條。 |
《子部九·譜錄類·《墨經》一卷》 |
| 1 | 宋晁季一撰。載製墨之法甚詳，而又加意於和膠。謂上等煤而膠不如法，墨亦不佳；如得膠法，雖次煤能成善墨，誠篤論也。 |
《子部九·譜錄類·《墨史》二卷》 |
| 1 | 元陸友撰。集古來善制墨者，凡一百五十餘人，旁及高麗、契丹、西域之墨，無不搜載。末附雜記二十五則，皆墨之典故，頗為博贍。 |
《子部九·譜錄類·《墨法集要》一卷》 |
| 1 | 明沈繼孫撰。凡圖二十有一，圖各有說。古法制墨用松煤，後易以油煙，今松煤之法不傳。此書所載皆油煙之法，實近代造墨之祖本也。以上文房譜。 |
《子部九·譜錄類·《錢錄》十六卷》 |
| 1 | 乾隆十五年奉敕撰。所列古錢，前十三卷自伏羲至明崇禎，以編年為次；十四卷為外域諸品；十五、十六卷，則吉語、異錢、厭勝諸品，咸載焉。大致用洪遵《泉志》之例。而圖必有征，不似遵之動涉荒唐；說必有據，不似遵之多所臆斷。析疑訂舛，於貨泉原委，展卷釐然。 |
《子部九·譜錄類·《香譜》二卷》 |
| 1 | 不著撰人名氏。或題洪芻，與晁公武《讀書志》所說亦不合，疑即《書錄解題》所載侯氏《萱堂香譜》二卷也。凡四類，曰香之品、香之意、香之事、香之法。 |
《子部九·譜錄類·《陳氏香譜》四卷》 |
| 1 | 宋陳敬撰。是書集沈立、洪芻以下十一家之香譜，匯為一書。故所載頗泛濫無律，然可資考證者亦多。 |
《子部九·譜錄類·《香乘》二十八卷》 |
| 1 | 明周嘉胄撰。凡香之名品、修製、典故、藝文，一一臚載。考香事者，莫備於是書。 |
《子部九·譜錄類·《雲林石譜》三卷》 |
| 1 | 宋杜綰撰。彙載石品凡一百一十有六，各具出產之地、採取之法，詳其形狀色澤，而品其高下。以上雜物。 |
| 2 | 謹案：宋以後書，纂錄日繁多，出於古來門目之外。如此譜彙載諸石，既非器用，又非珍寶，且自然之質，亦並非技藝，不但四庫之內，無可繫屬，即譜錄之內，亦無可類從，以石亦器物之材，姑附著於器物。 |
| 3 | 右譜錄類器物之屬。二十四部，一百九十九卷。附錄一部，三卷。 |
《子部九·譜錄類·《茶經》三卷》 |
| 1 | 唐陸羽撰。古來稱善茶者，以羽為首；言茶之書，亦以是書為首。凡分十類，曰一之源、二之具、三之造、四之器、五之煮、六之飲、七之事、八之出、九之略、十之圖。其曰具，皆採制之用；其曰器，皆烹試之用；故二者異部。其曰圖者，即上九事而圖之。名雖十類，實則九也。 |
《子部九·譜錄類·《茶錄》二卷》 |
| 1 | 宋蔡襄撰。襄以陸羽《茶經》，不載閩產；丁謂《茶圖》，又但論採造，不及烹試。乃作此書。上篇論茶，下篇論茶器。皆烹試之法也。 |
《子部九·譜錄類·《品茶要錄》二卷》 |
| 1 | 宋黃儒撰。皆論采造建茶之事。所論惟制茶之疵病，與售茶之真偽，與他家但稱建茶之美者，立論各異。然恐以制不如法，鬻或售欺，為建茶累，正以表建茶之真也。 |
《子部九·譜錄類·《宣和北苑貢茶錄》一卷，附《北苑別錄》一卷》 |
| 1 | 《北苑貢茶錄》，宋熊蕃撰，所論皆建安焙造貢茶法式，其圖三十有八，則蕃子克所補，克即撰《中興小記》者也。蕃書有所未備，趙汝礪又作《別錄》一卷，補其所遺。原本並久佚，今從《永樂大典》錄出，以其相因而作，故並為一帙。 |
《子部九·譜錄類·《東溪試茶錄》一卷》 |
| 1 | 宋宋子安撰。晁氏《讀書志》作朱子安，蓋字之誤。東溪者，建安地名也。其書補丁謂《茶圖》、蔡襄《茶錄》之遺，凡分八目。大旨以品茶宜辨所產之地，或相去咫尺，而優劣頓殊。故於諸焙道里遠近，言之最詳。 |
《子部九·譜錄類·《續茶經》三卷，附錄一卷》 |
| 1 | 國朝陸廷燦撰。續陸羽《茶經》，仍其十目。其附錄一卷，則歷代茶法也。 |
《子部九·譜錄類·《煎茶水記》一卷》 |
| 1 | 唐張又新撰。前列劉伯芻所品七水，後列陸羽所品二十水，末附葉清臣述《煮茶泉品》一篇，歐陽修《大明水記》一篇、《浮槎山水記》一篇，則宋人所附入也。以上茶錄。 |
《子部九·譜錄類·《北山酒經》三卷》 |
| 1 | 宋朱翼中撰。第一卷為總論，後二卷論制曲釀酒之法，頗詳。《說郛》所載，僅有總論一卷，此乃足本也。 |
《子部九·譜錄類·《酒譜》一卷》 |
| 1 | 宋竇蘋撰。案：蘋或作革，蓋字之誤 。其書雜錄酒之故實，大抵取新穎字句，以供採掇，與譜錄之體稍殊。以上酒譜。 |
《子部九·譜錄類·《糖霜譜》一卷》 |
| 1 | 宋王灼撰。凡七篇。首敘唐代糖霜緣起，次考古來已有糖霜，次種蔗，次造糖之器，次結霜之法，次糖霜雜事，終以辨糖霜性味及制食之法。 |
| 2 | 以上食品。 |
| 3 | 右譜錄類飲饌之屬。十部，二十卷。 |
《子部九·譜錄類·《洛陽牡丹記》一卷》 |
| 1 | 宋歐陽修撰。凡三篇：一曰花品，敘所列凡二十四種；二曰花釋名，述得名之由；三曰風俗記，首略敘游宴及貢花。餘皆種植之事。 |
《子部九·譜錄類·《揚州芍藥譜》一卷》 |
| 1 | 宋王觀撰。因劉攽《芍藥譜》所列三十一種，改其一種，增其八種，而敘述比劉本較詳。 |
《子部九·譜錄類·《范村梅譜》一卷》 |
| 1 | 宋范成大撰。所錄梅花凡十二種，蓋據吳郡所產、其別業之所植者記之。故冠以「范村」，非謂梅類止於此也。 |
《子部九·譜錄類·《劉氏菊譜》一卷》 |
| 1 | 宋劉蒙撰。首譜敘，次說疑，次定品，次列菊名三十五種，各為品第，而終以雜記三篇。其書作於徽宗時，所錄皆中原產也。 |
《子部九·譜錄類·《史氏菊譜》一卷》 |
| 1 | 宋史正志撰。所錄凡二十八種。自序謂菊花昔未有譜，因姑以所見為之，蓋未見劉蒙之譜。然劉所譜者北地之花，此所譜者南方之產，不害其並存也。 |
《子部九·譜錄類·《范村菊譜》一卷》 |
| 1 | 宋范成大撰。所錄范村之菊，據自序凡三十六種，此本闕其一種，蓋傳寫所佚。謝采伯《密齋筆記》，病此譜太略，不知但記其所有也。惟其以一干出千百朵者為貴，是南方所謂「千頭菊」、北方所謂「滿天星」也，至賤之品，何以重之，為不可解耳。 |
《子部九·譜錄類·《百菊集譜》六卷，《菊史補遺》一卷》 |
| 1 | 宋史鑄撰。薈萃諸家菊譜，訂為一編。首列諸菊名品一百三十三種，不入卷數。卷一、卷二為諸家舊譜及鑄自撰新譜，卷三雜錄菊事，卷四為詩文，卷五為新增胡融譜及栽植事實，卷六為鑄詠菊諸詩，補遺一卷皆詩文也。編次頗無體例，而採摭頗博。 |
《子部九·譜錄類·《金漳蘭譜》三卷》 |
| 1 | 宋趙時庚撰。其書不及王貴學譜，然互有詳略。陶宗儀收入《說郛》，而佚第三卷，此猶完帙也。 |
《子部九·譜錄類·《海棠譜》三卷》 |
| 1 | 宋陳思撰。上卷皆錄海棠故實，中、下二卷皆題詠其名品之別、栽植之術。特上卷附見四五條，蓋數典之書，非種樹之書也。 |
《子部九·譜錄類·《荔枝譜》一卷》 |
| 1 | 宋蔡襄撰。凡七篇：一原本始，二標尤異，三志賈鬻，四明服食，五慎護養，六時法制，七別種類。襄本閩人，所記皆閩產也。 |
《子部九·譜錄類·《橘錄》三卷》 |
| 1 | 宋韓彥直撰。上卷柑品八、橙品一，中卷橘品十八，下卷為種植之法。蓋其知溫州時作，故所錄皆溫州之產。《宋史·藝文志》作《永嘉橘錄》，當是其舊名。今刻本乃無此二字，考《全芳備祖》論其不知黃岩有乳柑，則陳景沂時已但稱《橘錄》，故以永嘉境外之物，責以遺漏也。 |
《子部九·譜錄類·《竹譜》一卷》 |
| 1 | 晉戴凱之撰，併自注。所記竹類七十有餘，皆敘以四言韻語。詞旨古雅，非唐以後人所能。其註中所引晉以前書，多存古義，亦足以旁資考證。 |
《子部九·譜錄類·《筍譜》一卷》 |
| 1 | 宋釋贊寧撰。或作惠崇者，誤也。凡分五類：曰一之名，二之出，三之食，四之事，五之說。援據奧博，所引古書，多今所未見。 |
《子部九·譜錄類·《菌譜》一卷》 |
| 1 | 宋陳仁玉撰。南宋時以台州之菌為上味，故仁玉述其鄉之所產為此書。凡十一種。各詳所生之地，所採之時，與其形狀色味。末附以解毒之法。 |
《子部九·譜錄類·《御定廣群芳譜》一百卷》 |
| 1 | 康熙四十七年，翰林院編修汪灝等奉敕撰。因明王象晉舊本，改其歲譜為天時譜，而刪其鶴魚譜，其餘訂訛補漏，一一精核。名雖因而書則創，以較象晉所作，不啻大輅之有椎輪也。以上草木。 |
《子部九·譜錄類·《禽經》七卷》 |
| 1 | 舊本題師曠撰，晉張華註，皆依托也。然陸佃《埤雅》以下所引《禽經》，今本乃皆不載，又偽本中之偽本矣。以左圭《百川學海》所收，即是此本，知其偽在南宋之末。既已流為丹青，今亦不能遽廢也。 |
《子部九·譜錄類·《蟹譜》二卷》 |
| 1 | 宋傅肱撰。所錄皆蟹之故實。上卷多採舊文，下卷則肱所自記。詮次頗為雅馴。 |
《子部九·譜錄類·《蟹略》四卷》 |
| 1 | 宋高似孫撰。以補傅肱之遺。分十二門：曰蟹原、蟹象、蟹鄉、蟹具、蟹品、蟹占、蟹貢、蟹饌、蟹牒、蟹雅、蟹志、賦詠。雖偶有疏舛，而較傅譜為詳備。 |
《子部九·譜錄類·《異魚圖贊》四卷》 |
| 1 | 明楊慎撰。凡魚圖三卷，共八十七種，為贊八十六首。附《海錯疏》一卷，共三十五種，為贊三十首。詞旨古雋，自序擬郭璞、張駿，固未必逮，與宋祁《益部方物略》，實足以頡頏。 |
《子部九·譜錄類·《異魚圖贊箋》四卷》 |
| 1 | 國朝胡世安撰。楊慎《異魚圖贊》，間有自註，多未詳核。世安因為一一補箋，貪多務得，不免泛濫，而大致終為淹博。 |
《子部九·譜錄類·《異魚圖贊補》三卷，閏集一卷》 |
| 1 | 國朝胡世安撰是書，補楊慎所未贊。凡魚類一百五十四種，為贊五十七首；海錯類三十八種，為贊二十八首。「閏集」一卷，則別錄非常之魚，恍惚不盡可憑者，其子謹及門人雷管等，共為之註。以上禽魚。 |
| 2 | 右譜錄類草木蟲魚之屬。二十一部，一百五十一卷。 |
