Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
Simplified Chinese version
-> -> 名公书判清明集卷之十二

《名公书判清明集卷之十二》[View] [Edit] [History]

1 惩恶门
2 奸秽
3 逼奸
4 蔡久轩
5 潘富为王府之仆,挟刃以逼奸主家之妾,因奸以窃盗主家之财,罪不可胜诛矣!决脊杖二十,刺配广南远恶州军,拘锁外寨,听候押遣。喜安先系和奸,庆喜后系逼奸,并偷盗主物,喜安决脊杖十五,庆喜决脊杖十二,免编管。喜安交还王府,庆喜责还其夫,仍具先后供欵,牒王府照会。其索到赃物,取王府干人交人交领状,申。
6 告奸而未有实迹各从轻断
7 胡石壁
8 当职到任之初,卽约束随行人,不许出外生事。盖见寻常官员,多是纵容私人,出入无
9 禁,或漏关节,□□□□□□□全,久备使令,岂不熟知当职之行事,而乃首犯约束,遂致引惹生事。其虚其实,固未可知,然若使杜门在家,人不闻其姓名,不识其面目,则谤议何从而生?事必有因,乌得无罪,从轻决二十,罚俸三月。韩翼身为命官,与陈绍、孟圆诉仆郑应臻奸宗女冬娘,其词甚异。当晚责郑应臻,假儒服以饰其身,不觉其为仆也。次早乃闻其父郑廿四者,在县衙为诸吏走使,遂再唤上郑应臻及冬娘审问,应臻真形乃始呈露,不惟类仆,又类贼矣。契勘州案,得见郑应臻于端平二年因偷盗毛应祖衣物,蒙本州岛断罪,拘锁灵山寨。今盗心犹故,因在宗室赵孟温宅服役,欺主公之困弱,诱其女而奸秽之。又假作媒人聘书,于孟温故后,欲遂据其女而有其室。自谓计术可以欺人矣,不思应臻已系作过拘锁之人,岂应与宗女为配?况又先奸后娶,而媒聘俱无,如此而可以为妻,则逾东家墙而搂者,皆可以妻矣!孟温不能制悍仆于身在之前,其妹孟圆乃能收孤女于家破之后,此举可谓义哉!郑应臻自称有荫,未委虚实,且免刺环,勘杖一百,牒押下芝溪寨拘锁。冬娘年少无知,念系宗女,特与免断,照已判,责付孟圆,候其父服满,从姑主婚,照条召嫁,仍先责状附案。
10 士人因奸致争既收坐罪名且寓教诲之意
11 赵知县
12 词讼到官,事有关系,若但剖析曲直,收坐罪名,而不少寓教化之意,非善政也。阿连原系傅十九之妻,淫荡不检,背夫从人,与陈宪、王木奸通,争讼到县。蒙前政綦大卿并其夫勘断,押出县界。迹其所犯,系是杂户。陈宪者,自称为宦家之后,又随其母嫁刘推官,自当熏染为善。顽赖无耻,霸占阿连,既殴傅十九,案牍具存,邀其始末,亦一凶人。王木者,家世业儒,合知理法。先与阿连宣淫,尝被陈宪殴打,讼至有司。一时县道以职事之子,与免坐罪。自此痛自惩创可也,夫何溺爱不忘,竟收阿连归家,妄以为乃父婢使,既复奸通,因之不娶。殊不思奸父祖女使,法令弗容;以妾为妻,古人有戒。其事亦既久矣。阿连上僭,同其生之母出游。陈宪奸诈,遮道嘲谑,遂至成争,此何自取曲辱。王木若能自咎,少忍须臾,便自可以无争。一时发忿,却使阿连之子傅廿六将陈宪拖归本家,关闭门户,从而殴击,损折一齿,又沃之以不净之物,其报复亦甚矣。牵牛蹊人主田,固非也,夺之牛,可乎?两造在庭,供对既明,合行予决。傅廿六不合随从王木,殴打陈宪,勘杖八十。王木不合为首同傅廿六殴打陈宪,既系县学生,合追工作人断遣,并监下拳钱。陈宪不合栏路嘲谑阿连,亦合有罪,念其被伤,且免收坐,责状入案,今后如在外生事,追上并其前犯,别作施行。张八九系邻人,见陈宪被打,不与四邻救劝,决小杖十二。馀人放。此官司施殴打陈宪之事如此,然于王木、阿连之事,亦当区处。王木士子,春秋方盛,若刻苦读书,鋭
13 意功名,岂当自处人下。私欲既胜,大义遥乖,甚为叹息。血气方刚,戒之在色,已往之失,固不可追。婚以礼成,妻由义合,天伦所在,岂容或亏。县令奉为,正救此事。自今月始,恪遵士检,断绝爱绳,思圣门之愤悱启发,想释氏之勇猛精进,逐去淫婢,别婚正室。夫夫妇妇而家道正,吾儒事也,尚勉之哉!傅十九不曾离弃阿连,别自娶妻,合有罪名,累经赦恩,与免根究。阿连免断,责付其叔连德清,日下别行嫁人。如敢再归王氏之家,追上重断施行。
14 贡士奸污
15 范西堂
16 钻穴隙相窥,逾墙相从,父母、国人皆贱之,此圣贤格言也。王桂、王荣兄弟习儒,俱登名于天府,号乡曲之英,预贤能之选者,孟子之书,安可不读?读其书而犯其所戒,是圣贤之罪人也,挞之市朝,夫何足恤。较以愚而无知,罪当加等,王桂其人也。桂之邻墙有何十四者,纳彭氏之女为存养妇,年二十有三矣,犹未成毕,父母之过也。桂不能以礼自防,钻穴逾墙,靡所不至。初隔篱以道其消息,既开户以通其往来。抱布贸丝,彼固有意,投梭折齿,此岂无尤。展转逾年,竟成久假,及其怀孕,其事方露。何吐刚而不敢发,桂恃强而不伏认。其父彭二十四入状于官,数何之罪,词虽激切,若有所愤,实何有以使之也。桂乃执
17 彭说以自解,谓何之家本自扰杂。不知彭之讼何,乃所以讼己也。倘能介然自立,如颜叔之有节,杨秉之不惑,隔比邻而分尔汝,纵有丑言,初无相干。今自反不缩,已行供认,以速淫泆之辜,他何尤焉。且兄弟迭偕计吏,亦是儒家,金昆玉友,更相磨琢,不能以前修自勉,而卑陋之见,以至于此。使他时售仪曹子贾,居风化之职,岂不惭其庭中人,无复可望其有江汉、汝坟之效也。王荣打何十四之门,虽无实证,迹有可疑。此必怒其讼王桂而为之。彼以爱兄之道来,亦不阔略,但惜其未出于正尔。王桂系犯私罪徒,乡举不免,且从轻典,送学夏楚二十,仍令屏出院,毋贻岳麓之羞。
18 僧官留百姓妻反执其夫为盗
19 翁浩堂
20 僧行满诉吕千乙盗己之物,吕千乙又诉僧行满关留其妻。盗物,留妻,情理俱重,两词未知虚实,自合由东县追会供证,从公定断。夫何一妄男子,自称系是徐通判宣教,直至厅前,欲代僧行满出头。当职使厅子再三传语,谕令自重,方且退厅。不旋踵间,又用赵秘阁衔名封状,假作亲书小帖,乞免追僧。使寓贵果于庇此妖僧,只得私下与两争人和对,岂有一僧关留百姓之妻,不伏出官,却又反执其夫为贼之理。此是有天无日世界。知县若复曲狥,当何面目见吏民乎?郑坚承牌引追人,輙受徐宣教亲手付度官会三十贯,
21 纵令藏匿行满,勘杖一百,押下芝溪寨拘锁,并监赃,仍具因依申州,开落名粮。徐通判盛德令名,士论推敬,见任自在严陵,未委何人輙敢假借本宅宣教名目,挠官府而害乡民,专人具申严州审会。仍照已行,别给牌引催追,并追徐宅干人。
22 〔一〕僧行满诉吕千乙盗己之物「行满诉吕千乙盗己」,据上图本原校补。
23 〔二〕当职使厅子再三传语「厅子」,原误作「听子」,据下文改。
24 道士奸从夫捕
25 胡石壁
26 疑似之迹,固未必然,谤议之兴,要岂无自。吕道若果能求仙蓬岛,访道崆峒,伏气炼形,修真养性,则人孰从而议之。必其素行有亏,所以为旁观者之所指。自人必贪财也,然后人疑其为盗;人必好色也,然后人疑其为淫。是岂皆无所自哉!但在法:诸奸,许夫捕。今李高既未有词,则官司不必自为多事,照佥厅所拟行。
27 吏奸
28 刘后村
29 夫告妻奸,官司所当施行。但登时不捕,久方有诉,妻已弃离,又复该赦,方且并他事
30 罥罣论诉:官司虽欲尽情追究,不可得也。蔡八三娶阿李为妻,淫妇不能守节,輙与县吏叶棠奸通,是诚可罪。据阿李、叶棠供对,其通奸实在去年六月以后,八三所诉,却称去年十月初七日,因出外回来,亲见其妻与叶棠在家行奸,当捉住呕叫邻保,被叶棠脱走,不容论诉。若果如此,登时既不亲捕,又不告论,乃是蔡八三自失。又称叶棠因与其妻有奸,恐其儿妇窥觑,遂写下离书草本,唆使其子蔡保誊写,离弃儿妇阿张。且离必有深争,不得已而后遣弃,岂有无故被人唆使,辄自离其妻者。追人供对,索出离书参照,盖因其夫妻不和,遂从仳离,蔡八三与妻阿李,皆知情著押。况其事在去年二月,而叶棠与阿李有奸,却在六月以后,似于前事不相干涉。蔡八三去年闰十二月内经县告论,官司方行追究,今年二月,又自立离书,将妻阿李遣弃,及别立批约,交领衣服。既离之后,又复经县经府论诉,官司尽人之词,索上一行人审究,其情节已自分明。叶棠、阿李不合奸通,合系徒罪,该遇玉宝赦恩,亦合原犯。蔡八三已立离书,将妻遣弃,难以追悔。蔡保离妻阿张,已逾一年,阿张既改嫁徐伯安为妻,蔡保亦再聘彭彦之女,法难追改。但叶棠身为公吏,不惧条令,与阿李奸通,虽已该赦,合从杖一百科断,以为吏人之戒。阿李牒押回本贯崇安县交管,不得在外别惹词诉。阿李所供蔡八三因顾得女使宜奴,遂将阿李僝僽遣弃,免追究。蔡八三原立离书、领约,连粘附案,阿张离书给还。馀人并放。
31 因奸射射
32 范西堂
33 祖宗立法,参之情理,无不曲尽。傥拂乎情,违乎理,不可以为法于后世矣。临桂黄渐,窃衣缝掖,以小斅为生,侨寓永福,依于陶氏之家,携妻就食,贫不获已,此已可念。寺僧妙成与主人陶岑互相衣物,遂及其妻,因谓有奸。尉司解上,县以黄渐、陶岑与寺妙成各杖六十,其妻阿朱免断,押下军寨射射。此何法也?黄渐有词,县司解案,并追一行供对,与所诉同。如此断事,安能绝讼。在法:诸犯奸,徒二年,僧道加等。又法:诸犯奸,许从夫捕。又法:诸妻犯奸,愿与不愿听离,从夫意。今黄渐卽不曾以奸告,只因陶岑与寺僧交讼,牵联阿朱,有奸与否,何由得实。捕必从夫,法有深意。黄渐卽非愿离,县司押下射射。淫滥之妇,俾军人射以为妻,此固有之。当职昔在州县,屡尝施行。第三人以上方为杂户,或原来无夫,或夫不愿合,无可归宿之人,官司难于区处,方可为此。未闻非夫入词,而断以奸罪,非夫愿离,而强之他从,殊与法意不合。若事之暧昧,奸不因夫告而坐罪,不由夫愿而从离,开告讦之门,成罗织之狱,则今之妇人,其不免于射者过半矣。况阿朱有子,甫免襁褓,使之分离,遽绝天亲,夫岂忍为!数岁之子,贫而无恃,虽曰从公,焉保其生。以政事杀民,此其一耳。寺僧犯奸,加于常人可也,今止从杖罪。妇人和奸,从徒二年可也,今
34 乃免断。妇断,寺僧减降,不妨从厚,胡为黄渐与之同罪?胡为阿朱付之军人?重其所当轻,而轻其所当重,为政如此,非谬而何?守令亲民,动当执法,舍法而参用己意,民何所凭?家人一卦,古今不可易之理也。凡人有家,当日置于座侧。然必于天下之家道,尽合乎易之家人,比屋可封矣,岂复有男女之讼更至官府。礼运之说,亦前圣之格言,夫人食味,别声,被色,而生斯世,岂容不知。然断天下之讼,尽于舍法而用礼,是以周公、孔子之道,日与天下磨砻浸灌,为羲皇之世矣。两造具备,岂复有人。勑令格式之文不必传,详定一司之官不必建,条法事类之书不必编,申明指挥之目不必续,文人儒士固愿为之,何待武弁始知有此。圣王垂训,所以经世,祖宗立法,所以治讼,二者须并行而不悖也。县司此断,悉由簿尉,非长官而受白状,非所司而取草欵,俱为违法。行下取问承吏张荫、刘松,必有取受,本合送勘,今且免行,各从杖一百。阿朱付元夫交领,仍责立罪状,不许再过永福,如违,先从杖一百。妙成照本县已行,押下灵川交管。
35 兵士失妻推司受财不尽情根捉
36 婺州
37 道不拾遗,户不夜闭,郡治之先事也。营妇阿叶,中夜为强有力者挟而匿之,巡徼之司置而不问。其夫张震讼之于州,本厢輙将无干人解上塞责。推吏蒋估阴与匿亡之家表里
38 为一,案内紧要人隐而不追,不过泛然行根捉,苟延岁月而已。且城闉之内,比屋联居,安有军士失妻,终于不获?吏奸蒙之,显然可见。寻行改勘,随得其情。苏炳婢阿孙窑为地道,诱致阿叶,藏置其家,凡四十馀日,外人乌得知之?始者苏炳辞以初不知情,犹有可诿者,及事到有司,情状具见。勘之蒋估,贿赂之行,自苏氏出,谓之不知可乎?王清之辈,为其攀惹罗织,实非辜。苏为逋逃主,旁观自若,岂法理之所容。蒋估徒二年。刺配邻州,监赃遣行。阿叶徒二年,籍为官妓,押下浦江县拘管,毋令东西。阿孙徒二年。刘政杖一百,除移外寨,永不许还原营。刘六杖一百。
39 丁氏子丙〔一〕
40 丁氏子丙,名家之后也。近者丁粲重犯不韪,上于御史台,事发逃走,宿留不出。本州岛备准督捕之命,几无宁日,承追之吏,未知逃戾之所。丁丙,卽其兄弟也,复乃盗人之妻,畧不知所忌惮。故家遗俗,举动若此,何以自立于乡曲?本州岛念其先世,非不欲一意保全之,若罚不伤其毫毛,适滋其它日滔天之罪。押下郡庠夏楚,馀人放。
41 〔一〕本篇缺篇名及前半段文字,今姑以残篇「丁氏子丙」作篇名。
42 诱略
43 诱人婢妾雇卖
44 梁自然和诱卓清夫女使碧云,藏匿在家,经隔五日,其妻阿陈将碧云髻剪下,诱去雇卖,致卓清夫有词。屡追不出,却经府入词,称本县将祖母绷吊,以掩其诱人奴婢之罪。准使府专人押下县对讫申,责据梁自然供招分明。梁自然既和诱人家女使,后剪其髻,又诬诉县吏,系二罪俱发,合从重。照得在法:髡发,徒一年半。欲将剪髻之罪,比附上条,减等放,徒一年上定断;或从轻,勘杖一百。本县未敢专,輙申府,取自行下使府,判察推看详。据建阳县申到卓清夫论诉梁自然,将女使碧云诱去剪髻藏匿事,知县书拟,欲将梁自然照法比附,徒一年,或从轻勘杖一百。蒙送某看详,呈:照得梁自然引诱卓清夫女使,供招已明,但剪髻一节,供称其妻阿陈下手。阿陈既不出官,合将梁自然收罪。若从徒罪科断,便合其妻坐罪。但梁自然既供通引诱匿,情节分明,又复经府,妄词诬执,以掩其罪,自合科断。欲照知县书拟行下,将梁自然勘杖一百,仍押下县界,坐以髡发之罪。更合取自台旨。奉判府台判,从行。
45 豪横
46 豪横
47 蔡久轩
48 当职入境,卽有遮道群泣,诉为豪强方阎罗震霆百六官虐害者。既而累累道途,诉之不绝,无非横逆武断,打缚骗乞,违法吞并,杀人害人之事。诉之者皆号呼告寃,啮齿切骨,伏地流涕,谕之不去。当职自惟受公朝委寄,观风问俗,锄奸卫良,乃其职守,于是节次将杨珍、王伯昌、徐璇、章附凤、方天骥、僧从定、严实、方注、方必胜、方日宣、洪千十五、郑琇、詹士俊、彭元敷、程椿、程申等十六状,送本州岛追究。方震霆豪横自若,拒追不顾。台督之州,州督之县,县督之巡、尉,断锢承吏,索取批书,然后徐徐出官,供帐坐狱,宴饮自如。狱吏非讫于威,则讫于货,声喏趋事,弗敢问也。本司索狱官批书,追狱吏黥断,然后具数条不法者申上。吁!豪强之可畏如此,其为民害可胜计哉!详诸公言,良亦可畏。承乾酒坊,俨如官司,接受白状,私置牢房,杖直枷锁,色色而有,坐厅书判,捉人吊打,收受罢吏,以充厅乾,啸聚凶恶,以为仆厮,出骑从徒,便是时官,以私酤为胁取之地,以骗胁为致富之原,吞并卑幼产业,斫伐平民坟林,兜揽刑死公事,以为扰害柄欛。日引月长,毒遍闾里,怨
49 结亲族,虽其兄弟,亦不堪侵害之苦,莫不群起而攻之。敛怨积恶,有如此者。而官司施行,每不能伤其毫毛,无他,豪断取财,不义致富,不吝钱、会,以结有求之吏,不惮殷勤,以结无识之士,不惜宝货,以结无耻之官。惟其积恶,势焰熏灼,是以州县猾吏,匍匐归之。惟其财力足以搬使鬼神,毁谤足以欺惑王公,是以世之贤士大夫,亦有畏之者。今据本州岛左院所勘,虽未及其百之一二,震霆所招,未及其十之四五。如强骗财物,则以私酒解官为名,骗去杨珍官会三百贯;以科排木为名,骗去杨珍四十贯;又令程万一等以私酒骗去一百二十贯;以洪辛一私饮,而骗取三百贯;以王伯关饮酒,骗去三百一十五贯;以詹士俊私下饮酒,骗去一千贯;以徐璇醉入道场,则胁取楼店之地骨;因隅保催纳官物,则骗乞三十五贯;因僧圆仁事,则取一百贯。此震霆供认强骗财物之一二也。如欺诈田业,则斫方得之柘林,拆方德之篱地,占其旗山、花尖坞山,占其徐氏屋前园业;又占方日宣塘头住屋,又占其墙原园;又占方贤郎屋基;又不招李材等田税;又诈赖郑琇鲁畈田价钱五十贯足;又典郑琇白泥畈田,诈赖其六十贯足;如典黄仓屋,则诈赖其二十五贯足;如买黄泥畈田,则又诈赖其五十贯足;又如郑琇赎田,则多取其五十五贯足;断程石头田根,而不还其钱、会;占据洪千九、周百四之屋宇;毁拆章附凤之门关塘石。此则震霆供认欺诈田业之一二也。此外如齐家与郑琇交易,则拘夺其钱一百一十千足;如为徐大监买辛氏之居,则拘夺其馀钱不
50 还;如为曹司户行嫁,则拘留他人器用。此震霆招认兜揽诈赖之一二也。至于同恶相济如方愿,爪牙羽翼如杨千八、张明、童友,皆狠愎暴戾,不夺不餍。方愿则同震霆推其兄攧水之人,骗去章附凤二百五十券,占去方德园、店、早田五项。杨千八则承震霆私引,勾追章附凤,骗去一百五十贯,又骗去徐璇二十五千。张明则受震霆风旨,抄估徐璇屋舍,将徐璇缚打,又骗去附凤五十券。童友则受震霆指挥,捉王伯昌私酒,勒其白纳赏钱,又骗取徐璇二十五贯。此则各人供招乘势欺骗之一二也。其它官府未及穷究之事,如逼死程再七、吴十四,打死马元一、罗辛一、宋千二,去年又同爪牙杨千九、齐兴等打死方姓人,皆有时日知见。其它奸私之事,不可具述,穷之则罪不胜诛,言之则污人口颊。敕:诸人户吉凶聚会,州县及坊务輙抑勒令买酒者,徒一年;诸强卖买、质借、投托之类,取人财物者,杖一百,邻州编管,再犯者徒二年,虽会赦,配邻州;诸税蒲十贯者,杖八十;诸典买田宅,以有利债负准折者,杖一百。律:诸殴兄者,徒二年半,叔父加一等。勑:诸公事追捕人乞取财物,以窃盗论,耆保同律;诸诈欺官私,恐吓取财物者,赃五十疋,配本城。方震霆供认骗乞之数,计官会二千二百八十贯,见钱十五贯足,而欺诈田业与诈价钱不与,纽计绢五十馀疋,合决脊杖二十,配本城,以为豪强武断者之戒。当职重念震霆远祖方宣教,在绍兴年间,预名贤之数,子孙不读祖书,罪恶至此,亦可悲矣!前贤之后,合从三宥,兼所招亦有系赦前者,特与从
51 轻勘杖一百,编管南康军。方愿骗乞,纽绢计五疋,决脊杖十二,编管徽州。杨千八〔三〕骗乞,纽绢三疋有零,决脊杖十二,刺方环,编管饶州。张明、童友各勘杖一百,编管建宁、衢州。章子宜为人行赇分首官会,勘杖八十。馀人并放。应该震霆、方愿,已供认退还田业及诈赖钱、会等,并一一责限监还,取词人领状,申。其酒坊请本州岛契勘,卽日住罢,毋使一方之民,受此无穷之害。牒本州岛从条録问讫,卽时引断押遣,仍镂榜州县。并据饶州司理院申,具勘到王守善、徐必显各是信州司理院推吏,准本司押下根究,为承勘方百六官等违法害民等事,接受重赂,纵令供帐坐狱饮宴,不行根究,违慢等事情因,呈奉台判:方百六官豪横一方,欺骗取夺,无所不至,弋阳之民,怨入骨髓,讼之者茫茫道路。本司讼狱,究勘不为不严,而吏王守善、徐必显乃接受重赂,纵令供帐坐狱,饮宴自如,更不根究申上,可见慢令。此乃手本严紧之事,犹敢如此,其它舞文弄法,以曲为直,何可胜计。各决脊杖二十,配一千里,仍遍帖诸州军狱。
52 〔一〕搬使鬼神「搬」字原脱,据上图本原校本补。
53 〔二〕邻州编管「编」,原误作「骗」。今改。
54 〔三〕杨千八「八」原误作「人」,据上文改。
55 〔四〕遍帖诸州军狱「遍」,原误作「编」。今改。
56 为恶贯盈
57 蔡久轩
58 饶、信两州,顽讼最繁,奸豪最甚。当职到任之初,首行下禁戢,继又镂豪民武断勘正编配之榜,三令五申,非不切至。顽徤之徒,曾莫悛改。如鄱阳之骆省乙者,以渔猎善良致富,武断行于一方,胁人财,骗人田,欺人孤,凌人寡,而又徤于公讼,巧于鬻狱。小民思其罗织,吞气饮恨,敢怒而不敢言。去年九月,以妖教为名,骗李有德见钱五十贯足。事既到官,拒追不出,文移半载,顽犷自如。本司仅将其同恶之子,决竹篦编管,姑欲开其自新之路。既不少惩,怙恶尤甚,蔑视三尺,擅写知府都大右司衘位姓名,及当司姓名,标揭通衢,勒令民户出钱。甚至聚集凶徒,旗锣梆鼓,吹风哨齿,轮门叱喝,索钱索酒,所至鸡犬一空,无异强劫。首招祝应麟、袁震龙论诉,继招程安时、蔡景恭、李元三节节陈诉,无非胁财骗业,伤人害物之事。本司追逮,又复顽然,自春而冬,文移引匣,不知其几积贿。不惟乡闾畏之,而县寨亦畏之,莫敢谁何。安坐堂奥,视台府之追逮如无有也。方且分遣爪牙,多赍银器,置局州城,赂公吏。若非本司捉获,将行赇人、受赇吏勘断编管,则骆省乙亦终于不出。且本司以刑狱法守为名,正是锄治骗胁之司存。今骆省乙敢为奸慝,反以司存为骗胁
59 之张本,干犯刑宪,莫此为甚。稂莠不除,终害嘉谷,豺狼不去,终祸乡井。按律:诸诈为官私文书以取财物者,准盗论。又律:恐喝取财,准盗论,加一等,从杖者,邻州编管。又律:准盗论,流三千里。又勑:诸被追私逃者,加本罪二等。骆省乙骗李有德、祝应麟、袁震龙三项钱、会,自该绢十疋,而骗业拒追之罪不预焉。所当徒断黥配,为奸民之戒。以系修武郎之孙,姑从末减,勘杖一百,编管南康军。其馀同恶之人,佥厅别拟,案后追断,馀照拟行。所有赃银,遣下东州州学,以助养士之用。
60 豪强
61 蔡久轩
62 李镗儒衣儒冠,以豪侠横行,李麟麄脔大片,以强狠横行。虽深险粗暴不同,其为乡井之害则一。两不相能,纷纷起讼,连篇累牍,各指其平日之过恶。今据各人狱中所认,曾不及十之二,揆之所犯,皆不应为,且从轻各勘杖一百,以为生事不靖者之戒。如更不悛,再兴词诉,追上重断编管,馀照拟行。
63 豪横
64 蔡久轩
65 齐千五振叔同齐万四行打齐万念五,拳踢及他物计十二下,以致万念五自缢身死,罪
66 已不轻矣。既将齐万念五之尸移在后园,又移去山头,将尸挂在松树。打之而至再至三,移尸亦至一再,全不以人命为重。齐千五家富而横,力足以变移狱情,想行打必不止此。齐万念五已死,其谁为之辨哉?决脊杖十二,编管二千里。齐万四勘杖一百,馀并照拟行。
67 押人下郡
68 蔡久轩
69 大概东州不以此等事为意。且如上官开,押下州学习读,乃只押得一假上官开入学,更无理会。如要是幕官不得其人,蒙蔽行私,所以上之人不得而知也。胡一鸣力可移山,何用往衢州,姑备省札取会。据饶州申,已差狱级魏俊,管押前去衢州讫。取到魏俊交领事状附案外,申本司,乞照会。奉台判:胡一鸣多赀,前途必有留滞之患,且初何不送徽、池诸郡,或只留在鄱阳,置之衢州外路,便入其计。牒州,或未押遣,只拘管饶州,以凭申朝廷及御史台。
70 豪民越经台部控扼监司
71 吴雨岩
72 饶州等州,官弱民强。所谓强者,非谓一切齐民,盖谓一等豪民也。凡是豪民,作奸犯科,州县不敢谁何者,监司才要究见分晓,自度不得志,卽越经台部,埋头陈词,脱送他司。
73 则其声价非特可与州郡相胜负,抑可与监司相胜负矣。可以脱罪,可以行奸,又非特视监司如无,抑亦视台部为可玩侮矣。甚至有已招伏,已议断,被其用此计而竟至漏网者。此其有关于朝廷上下之纪纲,未可以细故视之。监司轻则朝廷轻,盖有关于世道也。有如留又一之事,详狱司所勘,及节次所拟,并前政所行,其为伪契,其为主使,一一分明,杖罪编管,实当其罪。纵使所断未当,可分明具因依,乞从台部行下本司审断,而乃脱送仓司。今仓司移牒,尤见留又一财力足以役使吏人。且仓司佥厅明知省部送下事件,符到呈行,因何于符未到之前,只凭留又一之词,便索本司案,如恐不及。又迫本州岛吏抱案,曾不移时。及他送下事,未闻如此之急者。留又一之计,欲急索去案,则本司不得以再催照断,而坐受其控扼耳。若使本司可以泯默发案,不行申控,则监司可废,国法不行,奸民得志,手足倒植。事关利害,欲望省部以纲纪为念,索回仓司人案,发过本司,容当职自与之平心审见是非,庶几体统顺而司存可以自立。当职初无忿嫉之心,特为纪纲设,案并详悉备申,仍牒报本州岛。
74 诈官作威追人于死
75 吴雨岩
76 张景荣承领总所籴本,置子场招籴。此乃富民及揽户之职,总所初未尝容其诈官作威
77 也。景荣乃敢以揽户而行官称,輙行书判,以筒锁汛决而加于乡人,其被害者非一。而宁细乙者,领钱入米,所欠不多,张景荣平时本与之同闾巷,相尔汝,而年齿又在其下。一旦乘此加无状于宁细乙,以示无恐,其迫已甚矣。发觉之后,又敢把持计置,使核检官李巡检,曲加藏匿于初检官未检时,意欲无人临尸,使检或不成,可以白脱罪罟。施于乡人者既如此,施于官府者又如此。若非本司行下严峻,又有毕监税者循公尽职,讨见分晓,则宁细乙之寃,终不得伸,而张景荣兄弟,愈见得志,虎视狼贪,一镇之民,终无宁居之日矣。牒府将张景荣决脊杖十五,刺面,配邻州。张景贤虽同冒官,但宁细乙缢于景荣楼下,则其心专怨景荣,而不及景贤。帖县索上冒官白帖解来,特免断。馀人皆为景荣所使,并免研穷。毕监税送书长司,具呈荐举。李巡检放回任,别听施行。
78 治豪横惩吏奸自是两事
79 吴雨岩
80 天下未闻有因诉吏而坐罪者,明知其带虚不坐,明知其徤讼亦不坐,盖诉吏犹诉贼失物,终无反坐也。然有名为诉吏而实非诉吏者,却不可不察其故。监司为耳目之官,于其名,不于其实,何以折奸慝,何以行实政?今骆一飞虽因讼吏到官,而其情乃大谬不然。骆一飞父子凶德参会,罪恶贯盈。一飞以强取民财,诳惑民听,杖罪编管。其长子又以鼓倡
81 妖教,欺骗良民,杖罪编管。其次子又加甚焉,甚至自将百姓行杖刺环,亦遭决脊刺配。此三项,凡经累政提刑、累政太守节次断治。每一番惩断,必一番分外猖獗,天下未有稔恶至于此极也。一飞系已编管、已移家人,曾未一年,潜身京城,改头换面,变名易姓,两月之内,经户部者四,经刑部者四,其玩视省部,已自可罪。然其名则诉吏也,所诉之吏,只是向来行案之人。其心盖谓曾经催折,少损声光,今虽逃回,难复恣横,唯有诉吏一节,可以必官司之施行,可以改乡曲之视听,可以取威定霸,可以当黥而王。且使闻者私相告语曰,骆一飞真可畏哉!台郡虽能断治,骆一飞又能论配吏人,官终弱,民终强。今后一飞有事到官,决不敢行案,决不敢承勘,毋自贻悔。彼其蛇入竹筒,曲性终在,虎兕出柙,咆哮愈甚。官不敢复问,吏不敢正视,善良其鱼肉矣!保嘉禾者去稂莠,当职于骆一飞,不加忿嫉,但欲去之而已。只照前次所受编管罪名,今既再出,合与再断。法官所定,系徒一年,且决臀杖二十,折徒杖十,仍编管池州。就移其家,牒诸池州,严与拘监,毋得放还,为本乡害。但所诉吏,稍得实者,亦当与之行,庶几治豪横自是治豪横,惩吏奸自是惩吏奸,不失于偏。曹杰徒一年,编管五十里。徐超杖一百,并免监赃。一飞系杖已、已编管人,姑与尽情,更委本州岛通判録问,仍申省部、御史台。
82 与贪令捃摭乡里私事用配军为爪牙丰殖归己
83 宋自牧
84 陈瑛安停赵知县于替满之时,赵知县作意周旋陈瑛安将安停之际。今详索到别项县案,其平白科罚,动计一千贯,名曰暂借,实则白夺。而陈瑛是时亦于此旁缘骗取物业,至于六七千缗。则毛信所诉,岂为全虚?皆缘陈瑛财力丰厚,专与县官交结,而此狱干连非一辈,营救非一人,所以前一次孔县尉财物,狱吏周旋,既脱身善去,今此奸计复行,拖延年馀,追会徒繁,至今查无定论。今唤上审验,毛六四之被缧绁,犹有可言。自古岂有论人骗乞,偏受绷吊,而被执者反安然坐视之理?又岂有见在人又不勘,勒令供执已死人虚当之理?详此,则谓推吏非受情弊不可也。前此权知録者,虽曰开端差舛,然亦不过延引追会。又其时别理骗乞之讼未兴,赵知县科罚之案未出,今旁证已明,他词交至,而犹与之缚倒词人,非特诉寃者痛不能堪,而当职视其疮瘢,亦恻然不能堪矣。送都吏,选差本司人吏一名。及踏逐差款司推司二名,唤上两项诉陈瑛人及干连人,委请本司兼佥赵司法,于四景堂反复诘问,不直供者绷讯。惟实之归。及见索到及索州院未到案,发照问引,会州院见行推司拘下,先将一项案连与司法看过,今深熟,方可引上一行人勘。此狱当自赵知县移居其家内一项,科罚推寻,便见情实。
85 检法书拟
86 陈瑛操不仁之心,贪不义之富,出入县道,以神其奸,交结配隶,而济其恶,主把公事,拏攫民财,但知为一家之肥,不知为众怨之府。今据所招情犯言之,放债取息,世固有之,然未有乘人之急、谋人之产如陈瑛者也。罗喆,始者借其钱六百贯,一入圈缋,缠磨不休,本钱已还,累息为本,逼迫取偿,勒写田契,已是违法。甚至唆使张云龙诬赖不还,告□以兴讼,取媚县道,令纳千缗寄库以从和。操担捭阖,惟意所欲。既以此逼写膏腴之业,又以此没其寄库未尽之钱。专务行霸以自昱,乌知鬼神之所瞰。今两词对定,罗喆前后实借去钱三千一百贯,陈瑛则累本利共取八千一百八十贯,勒写田业准还,又寄库支用外,悉是白夺其四千四百馀贯之业。原其设心措虑,非空罗氏之产不休。乃若主持贺八饶屋之讼,始则执毛信打夺所追人王世斌,置之囹圄,终则受其财贿,夤缘县官,号召县吏,便可白休。惟得之求,宁顾法理。今其身罹宪纲,犹运通神之力,厚赂狱吏,拷缚词人,逼令退款,则其横行闾里,吞噬乡民,其毒岂特如蛇蝮而已哉!恶贯已盈,罪不容逭。在法:诸欺诈取财满五十贯者,配本城。又法:诸以卖买、质借、投托之类为名以取财,状实强夺者,以强盗论。欲将陈瑛决脊杖二十,配一千里。吴与系已配人,既为牙爪谋骗,又作陈瑛名折缚田业,
87 计五百贯以上,助恶谋业,受保借钱一百贯,欲决脊杖十五,加配五百里。李三六系茶食人,行赇公事,受钱五十贯,欲决脊杖十三,配三百里,并监赃所夺钱业,送案别呈。罗喆、罗茂才且监下,毛信、毛六四先放。
88 断罪
89 宋自牧
90 甚矣!陈瑛之贪黩奸狡也,上则为贪令作囊槖,捃摭乡里私事,与之推剥取财,下则用配军为爪牙,旁缘气势剔缚,因而丰殖归己。卽此一项,已是白夺四千四百贯之业,其它被其噆肤吮血,合眼受痛,缄口茹苦者,不知其几。湖南之盗贼,多起于下户穷愁,抱寃无所伸。此事自州县而至本司,将及一年,狱官则为其奇玩钓饵,推吏则为其厚赂沉迷,越历两官,托廷百计,及其终也,反将词人两手两脚缚烂终死定论。若非专官专吏,索齐乾照案牍,不特豪强依然得志,而被害之家反被诬罔之刑矣。若酌情而论,情同强盗,合配远恶。送之检法,止欲抑疾恶之忿心,行酌中之公法。并引上照断,遵照拟判,逐一结断。
91 〔一〕今深熟「今」,疑作「令」。
92 〔二〕以神其奸「神」,疑作「伸」
93 〔三〕配本城「本」,原作「东」,据《举人豪横虐民取财》篇改。
94 结托州县蓄养罢吏配军夺人之产罪恶贯盈
95 宋自牧
96 当职任江西提刑日,有陈姓一族,原与杨子高是至亲,后因财谷交争,被其挟势谗间于孟马帅之前,斩其父首,并其财物。及陈氏亦经江西宪司有词,且广印怨歌,四路散贴。当职是时下落遗,累追不获,合并勘问。
97 又判
98 杨子高铜臭恶类,垄断贱夫,逞威倚势,暴于虎狼,伤人害物,毒于蛇虺。结托州县官吏,禀听风旨,蓄养罢吏、配军,分任爪牙。意之所欲,则夺人之产,据人之妻;心之所嫉,则破人之家,戕人之命。恶贯盈于作业成熟之后,奸状败于当职将去之时,尚且名作抱病,迁延日子,巧避刑名,妆点疾病,图免鞫勘。然而殴死人力,犹须见证追会,旁夺田产,亦要干照索齐。至如假官一节,索到告身批书,皆是揩洗书填,难掩踪迹,唤取前项书铺辨验,造伪晓然。准律:诈为制书,及增减者,其罪当绞。卽此一节,便可明正典刑。但以其所犯三罪,其二尚未图结,兼以本人动称制司财赃尚有交加,且先决脊杖二十,刺配英德府牢城,
99 差官録问,取服状先断。馀二犯帖院,一面接续催勘。尚虑本人有通神之财,逞挟山之力,片词番异于当职已离后,照已具检申省。仍将前项告身一宗文字缴申,乞赐敷做行下。
100 检法书拟
101 王元吉,亦奸民之尤也,顶冒功赏,假称制属,结托豪民杨子高为声势,蔑视国法,毒害平民,盖不一端而足。今姑以大者言之,旁缘制司名色,增长私贩盐价,锁缚抑勒铺户,取偿者,则又执私约以欺骗,计赃一千贯有馀,被害者不知其几人矣。在法:质借,投托之类为名,其诈称官遣人追捕以取财者,以强盗论。卽此一项所犯,已该绞刑。又况遣子商贩,往来江右,动以官钱易砂毛私铸,搬入摄夹杂行用,以求厚利,遂使私钱流入湖湘贩者众。在法:剪凿钱取铜,及卖买兴贩之者,十斤配五百里。元吉父子所犯,据供已五百贯,以斤计之,抑又不知其几千百矣。甚至以趣办工匠课程,取媚芮路分,致投之水者二人,以盐船漂泊,打稍工赴水者一人,占据良人女为小妻,逼迫其父自缢者一人。在法:以恐惧逼迫人致死者,以故鬬杀论。若元吉之犯绞刑,盖亦屡矣。恶贯已盈,岂容幸免,欲将王元吉决脊杖二十,配广南远恶州军。所是日前卖盐废约,并不行用。仍帖县,给屋业还赵十一管业,词人放。
102 断罪
103 宋自牧
104 杨子高何等物数,輙以制属自呼;王元吉与结死交,正是凶德参会。倚恃制司芮将声势,顶冒死人王举官资。盐利乃国家所资,至敢夹带私贩,抑配强敷,肆为侵夺。铜于法禁最重,公然剪凿私铸,搬贩砂毛,莫敢谁何,遂使江西三角破钱,尽入湖南一路界内。奸占良人妇女为小妻,为宠婢,不敢陈论者七人;贼杀无辜平民,或赴水,或自尽,死于非命者四项。一孔微利,必欲焚林竭泽。万口交怨,恨不食肉寝皮。倾湘江之水,不足以洗百姓之寃;汗南山之竹,不足以洗二凶之恶。本合坐以绞罪,庶可以快众情,但以当职行去官,且虑停囚反以长智。兼其分遣爪牙,纷然求援,富有财力,可以通神,才一转身,必至漏网,岂可养虎遗患,纵令死灰复燃。王元吉且照检法所定罪名,刺配广州摧锋军,拘监重后,日下押发,赃监家属纳,馀照行。所有本人顶冒绫纸,曾无收索,及原追未到人,曾无再催,别呈。已取上王元吉,断配广州摧锋军。
105 举人豪横虐民取财
106 宋自牧
107 匿名文书,固不可受。谭一夔罪恶,亦不可不知。印本胡涂,誊过附案,以凭参合民
108 词,审虚实施行。
109 检法书拟
110 谭一夔,豪民之倾险者也,冒受官资,诈称制属,交结同党为羽翼,蓄养无赖为爪牙,夸张声势,凌压善民,流毒一方,不可殚述。或撰造公事,恐吓夺人之山地;或把握民讼,暗中骗取其资财;或高抬制司盐价,诱人赎买,逼迫捉缚,准折其田宅;或与人交易,契一入手,则契面钱抵捱不肯尽还;或作合子文字,贷之钱物,则利上纽利,准折产业以还。骗业及于妻家,索租及于官地,卽此推之,他可知矣。近年以假手请本州岛文解,如虎而翼,声焰愈张,被害愈众。如谢小一以陈洪迈等二十五人,相率赴司伸诉,所司勘究,具得其实,纽计诸色赃,计四千三百六十馀贯,十七界官会五百馀贯。盖世间未有如一夔之豪横,而不顾国法者也。在法:诸欺诈取人财物满五十贯者,配本城。又法:以卖买、质借、投托之类,追捕人以取财物者,以强盗论。如一夔系犯死罪,一配有馀,欲将谭一夔决脊杖二十,配二千里,仍监赃。谭三俊、陈节平日与一夔同恶相济,邑人有三将军、十将军之号,亦可概见,又何止同谋夺谢小一山地一项而已。欲将陈节、谭三俊各决脊杖十五,编管五百里。谷昌系罢县吏,受其资给,凡一夔欺诈取财者,皆本人佐之,至于匿下陈洪迈钱,计六百贯入己,其它可
111 知,欲将谷昌决脊杖二十,配千里,监赃。陈德系腹心干仆,冒称承信,凡一夔锁缚取财者,
112 皆本人助之,至于〔一〕勒刘文先白写领盐钱手会,及私自胁取,其它亦可得知。欲将陈德决脊杖二十,配千里,仍监赃。萧明、谭兴、谭文、李念四各系人力,内萧明、谭兴助主为恶,至妄以隐寄事诬害平民,欲各决脊杖十五,编管五百里,谭文索契不到,勘杖八十,李念四得罪,其主资给,乃说令继父谢小一白写地契典之,勘杖一百。陈士渊承叔父之命,写契与人,免科。词人谭安进等放。
113
114 已録问讫,索冒赏吏部帖及文解帖,遵照拟判,逐一施行。
115 宋自牧
116 〔一〕至于原作「主于」,据上图本原校改。
117 何贵无礼邑令事
118 马裕斋
119 赵令舍县治而弗居,托迹民廛,卑隘纳侮。何贵等入县捉吏之际,旁无一卒,自挥尊拳,致遭耻辱,足以觇其平时邑政之不纲。但其受天子之命而为令,有社有民,必其有罪,
120 台谏可弹,监司可劾,朝廷可汰,而部民不可辱也。使金四三之船果系郡民之物,本县差使一次,此固县道之所得为,况本非其舟,不过岁输缗钱,投托豪右,从而霸占,以为抵拒官司差使之计。县一犯其锋,狠仆成群,直造县治,入擒胥吏,犹可诿也,扯知县衣,伤知县之指,天下亦安有此等事哉!世降俗薄,私欲横流,何所不至,所藉以相维而不乱者,以有纪纲法度耳。分阳小邑,密拱行都,妄一武夫,怙强习霸,至于纵其家奴,辱长官之衣冠,而本州岛方且咎知县之过,若监司更不为主张,卽是并朝廷之纪纲法度而不能以自守焉。陵夷不已,长此安穷。本司不得已而请之朝,所惜者事体,所重者纲维,于赵令无所谓德,于邵克忠无所谓怨也。何贵决脊杖二十,配一千里。叶三三决脊杖十五,编管五百里。金四三杖一百,船籍拘官。牒州照断,仍再申朝省,备牒诸监司。
121 不纳租赋擅作威福停藏逋逃胁持官司
122 胡石壁
123 王东家于溪洞之旁,既为揽户,又充隅总。据狡兔之穴,挟猛虎之翼,县道其能谁何之乎?自其为揽户也,则两都之税赋不复输于公室矣;自其充隅总也,则两都之狱讼遂专决于私家矣。蕞尔编氓,而輙敢奄有王租,擅作威福,其罪已不可恕。而又交涉溪洞,停藏逋逃,胁持官司,邀索钱物。如近日周七十二师杀两人而遁,巡、尉追捕数月,乃得踪迹于其
124 家。重索贿金,必满所欲而后出之。托奉峒以为辞,实同恶以相济。小人之无忌惮以至于此,其可不以柱后惠文弹治之乎?当职虽是去官,然不可恶恶而不能去。决脊杖十二,配五百里。且以其见病免决,候监税钱足日,押发。
125 母子不法同恶相济
126 刘寺丞
127 当职到官之初,咨访民瘼,已知有顺昌官八七嫂母子之名。积年凶恶,恣为不法,贻毒一县平民,及外州商旅。前后官府月吏素与交结,往往将词人科罪,含寃白死者不一。是以三十年间,民知有官氏之强,而不知有官府,乡民有争,不敢闻公,必听命其家。官八七嫂姓刘,已经编管信州,老而益肆。长男官千乙,名日新。次男官千二,名世肃,纳粟得官,今任鄱阳西尉。两孙官千三,名衍,同恶相济,蓄养恶少过犯,百十为群,以为爪牙鹰犬。私置牢狱,造惨酷狱具,如蒺藜、槌棒、狱仗、铜锤索、手足锁之类,色色有之,兵仗、弓、刀、箭镞,特其末者。最惨酷者,取细砂炒令红赤,灌入平民何大二、罗五二、五三、廖六乙耳内,使之立见聋聩。追到被苦之人,流涕供对。虽蛮夷之地,未必行此,而官氏王民,乃尔不道。只此一节,已骇听闻。其居在三县之界,霸一乡之权,而其家造两盐库,专一停塌私盐,搬贩货卖,坐夺国课,致顺昌一县,败坏二十馀年,累政县令,缘此皆罢。又私置税场,拦截
128 纸、铁、石灰等货,收钱各有定例,赃以万计。因此白夺平民田园屋业,富压两县。常杀耕牛,以数百计,牛马大耗。又掠人女与妻,勒充为婢,不偿雇金,在法当绞。夺人之妻,擅改嫁与恶少爪牙,而取其财。一乡千家,父母不得子其子,夫不得妻其妻。敛索八百人财物,以防盗结愿为名,又白掠五百馀人,以修桥为名,得财入己,民敢怨而不敢怒。至如占人田业,责立虚契,无钱付度,借人钱物,已偿复取,伐人墓林,弃人尸柩,勒被害人亲书罪状,以盗诬之,用为到官张本。夺人之货,殴人致死者有之,胁人自缢者有之。私行文引,捕人拷掠,囚之牢房,动经旬日。诉去官道桥梁石址,以架造私室,事发之后,輙伪作达官书札,欺诈郡县。且据今此词状百馀纸,本州岛委司法同知县前去体究。及到官氏子母之家,其浮财并已先期搬传净尽,仅存留契书与闲废簿帐,及私盐五百馀斤,并上项狱具。乡民被害者数百人泣诉,若一一追逮,暑月搔扰淹延,合速与决遣。官日新送州院,官衍等送司理院,今各已供招得实。官日新系杂犯死罪,从轻决脊杖二十,刺配新州。官衍年方十三,且勘下杖一百,编管汀州。杨十一系世肃妻弟,催勘爪牙符大二、符大四、傅六三、蔡六一、馀小大、范廿三,各从轻决脊杖二十,编管五百里。李胜饶州八江州三叶八〔一〕各决脊杖二十,编管邻州。陈小六、傅七十决臀杖二十。杨二决小杖十五。僧惠暕为官氏子母率敛民财,寄收赃物,及奸范廿三妻,决脊杖十三,毁度牒。所有官八七嫂年老,合追正身,仍牒饶州,
129 取官世肃证对,及同恶爪牙案具名点追,勘正别断。所索到契书,送佥厅官并体究官逐一点检抄上,并官千乙、官千二、刘氏置到建阳县田业,申牒建宁府,请照条抄札,待凭并申尚书省,照近降指挥发纳安边所。仍榜地头,计人首隐藏物业,差官一员,同巡检亲至官氏家,拆去惨酷牢房,及所居停爪牙屋宇、私盐库,限十四除拆。已断人各权寄上牢,候词人对未尽不法事毕,押发。女使进喜、巧奴、小童,各系诱掠得之,各放。夏四及被害之人并放。申尚书省台部及诸司、江东提刑司照会。续再勘杨十一招伏情罪,已从轻决脊杖二十,编管五百里建昌军。及再申江东提刑司,追官世肃前来本州岛,勘断施行。
130 〔一〕李胜饶州八江州三叶八此处似有误。
131 把持
132 讼师官鬼
133 蔡久轩
134 龙断小人,嚚讼成风。始则以钱借公吏,为把持公事之计;及所求不满,则又越经上司,为劫制立威之谋。何等讼师官鬼,乃敢如此。况以钱借尉司弓兵,正犯军债之条。勘
135 八十,佥厅契勘是真士人,佥厅寻再据项元明供状拟呈,奉台判,从轻决竹篦十五,以为借吏钱,放军债之戒。
136 专事把持欺公冒法
137 翁浩堂
138 西安词讼所以多者,皆是把持人操执讼柄,使讼者欲去不得去,欲休不得休。有钱则弄之掌股之间,无钱则挥之门墙之外。事一人手,量其家之所有而破用,必使至于壤尽而后已。民失其业,官受其弊,皆把持之人实为之也。郑应龙身居县侧,自称朝奉,孙又称宗女婿,专以把持为生。日在县门听探公事,凡有追呼,輙用钱买嘱承人,收藏文引,或得一判,则径驰报之所追之家,民讼淹延,皆此为祟,当职知之久矣。今所追缪元七等证对陈元亨争产事,郑应龙公然收留陈元亨,饮食于家,收藏缪元七,不与到官。隅官、保正信帖来往,指证明白。及承人上门,则推后户而使之窜,又殴打捕人家人吴元有伤,其冒法欺公有如此者。缪元七、陈元亨事,本县已与决断,吴元、马曾之违慢,郑应龙之把持三名,且与勘杖一百。引监郑应龙唤出缪元七来,申州及请监司照会。
139 把持公事赶打吏人
140 翁浩堂
141 当职自到任以来,于士类每加敬礼,至于假儒衣冠者,或例借以辞色,此刘必先辈所以习玩视而无忌惮也。刘必先昨论苏廿二占田,本县已与断罪监租。未纳足间,刘必先排日入衙催促。若承人不为押上,只合当厅陈词,而刘必先忽挟徒党鲍垣、刘魏宝二人,突至隐前,赶打公吏,此何理也?在法:无故入县门者,杖八十,至吏舍者加二等。而况于輙至公厅乎?又法:对州县长官咆哮者,杖一百。而况醉酒而陵忽乎?访闻刘必先兄弟,每以把持公事为生,鲍垣者,实其羽翼,市人号金毛猫,其名不齿于士类可见。兼见有讼在本州岛直司未决,今輙敢到县犯分如此,可无罪乎?刘必先、刘魏宝、鲍垣三人,合照条勘杖一百,断讫,备榜枷项示众。
142 先治依凭声势人以为把持县道者之警
143 胡石壁
144 新化本在一隅,民淳事简,果不难治。只缘有数辈假儒衣冠,与一二无赖宗室,把持县道,接揽公事,所以官吏动輙掣肘,赵添监其一也。蝼蚁小官,初何足道,蕞尔之邑,他无显人,愚民无知,以为果可凭借,遂争趋之,以抗衡官府,其来非一日矣。今三僧监系于县,不求于他人,而皆指添监以为归,则其平时城狐社鼠,已可想见。鞭车惊牛,岂容但已。三僧各杖一百,枷项押本县,示众一日,放。仍榜县门。
145 教唆与吏为市
146 蔡久轩
147 成百四,特闾巷小夫耳。始充茶食人,接受词讼,乃敢兜揽教唆,出入官府,与吏为市,专一打话公事,过度赃贿。小民未有讼意,则诱之使讼;未知赇嘱,则胁使行赇。置局招引,威成势立,七邑之民,靡然趋之。以曲为直,以是为非,骗取财物,殆以万计。带领凶徒,自称朝奉,狐踪鬼迹,白昼纵横。当职抵郡,尚不敛戢。受词之日,趦趄刺探,委无忌惮。今据狱中所勘,百未一二,亦无非计嘱、行赇、赃贿之事,合该决脊刺配,以为哗徒之戒。以其所供,父系武弁,姑从引荫末减,勘杖一百,编管衢州。牒州牢固拘管,备榜衙前,以明禋在近,特免监赃,断讫押遣,仍申。
148 责决配状
149 胡石壁
150 大凡市井小民,乡村百姓,本无好讼之心。皆是奸猾之徒教唆所至,幸而胜,则利归己,不幸而负,则害归他人。故兴讼者胜亦负,负亦负;故教唆者胜固胜,负亦胜。此愚民之所重困,官府之所以多事,而教唆公事之人,所以常得志也。当职疾恶此曹,如恶盗贼,常欲屏之远方,以御魑魅。但以人心陷溺已久,诛之不可胜诛,姑示薄惩两名,当厅责决
151 配状,如今后再惹词诉,不以轻重,定行决配。
152 〔一〕此愚民之所重困据下文,「所」下似漏「以」字。
153 士人教唆词讼把持县官
154 胡石壁
155 孔子曰:「不在其位,不谋其政。」曾子曰:「君子思不出其位。」圣贤之意,盖欲天下之人,各安其分,各至其所,以无相夺伦而已。否则位卑而言高,其不陷于罪者几希。刘涛,筚门圭窦之人耳,自当安贫乐道,笃志好学,如仲舒之下帷讲诵,三年不园窥,如昌黎之焚膏继晷,矻矻以穷年,可也。公家之事,岂宜过而问焉。今乃背圣贤之戒,缪用其心,出入公门,搂揽关节,又从而为之辞曰:此义也。嗟夫!天下之义事,岂常人之所能为哉!杜季良豪侠好义,忧人之忧,乐人之乐,而马援犹诫兄子不可效之,涛实何人,而敢为马援之所不敢乎?使涛果出于诚心,则吾尝闻于孟子矣!曰:「今有同室之人鬬者,救之,虽被发缨冠而救之,可也;乡邻有鬬者,被发缨冠而往救之,则惑矣,虽闭户,可也。」孟子以往救乡邻之鬬为惑,而涛以干预他人讼为义乎?当职采之舆论,咸谓涛本非善良,专以教唆词讼为生业,同恶相济,实繁有徒。把持县官,劫制胥吏,颐指气使,莫敢不从。以故阖邑之人,凡
156 有争讼,无不并走其门,争纳贿赂,以求其庇己。涛之所右,官吏右之,所左,官吏左之。少咈其意,则浮言胥动,谤语沸腾,嚣嚣嗷嗷,不中伤其人不已。惯此得便,习以成风,新化之所以不可为,其厉阶实在于此。今当知録摄邑之始,而涛首以吴允星之事请托之,盖欲假此以尝试其可否,幸其见听,则自此城狐社鼠,昼伏夜动,登垄断而罔市利,将无所不为。已不料知録之介然有守,凛不可犯,径以事上之于府也。今观其一札所陈,备见其罪状之不可掩。过证赃物,犯法也,而涛之札有曰,自借己财,以与案吏,则是过证赃物明矣。计嘱公事,犯法也,而涛之札有曰,遂浼典押,以求佥书,则是计嘱公事明矣。漏泄狱情,犯法也,而涛之札有曰,自将案欵,躬诣台墀,则是漏泄狱情明矣。卽此三事以观之,不知涛之不自爱重,触冒刑辟而不顾者,果为义乎,为利乎?将不待辨而明矣!况涛之学术,缪愆尤甚。比以所为文来谒,命意造辞,全未知蹊径,见者无不抚掌,岂天之降才尔殊哉。盖其平时颠迷于利欲之场,奔走于形势之途,故不暇于吟六艺之文,披百家之编耳。揆之于法,本合科断,且念其职在学校,不欲使之惈肤受杖,姑从挞记,以示教刑,送学决竹篦十下罢,押下自讼斋,仍榜县市。备帖催,将吴允星事日下从公结绝。
157 先治教唆之人
158 胡石壁
159 观彭才富之状貌,不过乡村一愚民耳,非能珥笔以终讼者。凡其狡狯之作,皆鲜再举有以教之。大抵田里农夫,足未尝一履守令之庭,目未尝一识胥吏之面,口不能辨,手不能书,自非平时出入官府之人,为之把持,则争讼何由而起。愚民无知,见其口大舌长,说条念贯,将谓其果可凭借,遂倾身以听之,竭力以奉之。幸而胜,则利归于人,不幸而败,则祸归于己。当职起身中间,民之情伪,知之颇熟,故深恶此曹,如恶恶臭。昨者并逐罢吏,不留一人于城市间者,正以此也,闻者宜知所戒矣。今鲜再举乃故犯之,岂容轻恕,勘杖一百,市曹令众半月。两争人并锢身押下尉司,照先行钉界,不许稍有涉私曲。限五日申。
160 惩教讼
161 方秋崖
162 袁自韩文公时,称为民安吏循,守理者多,则其风俗淳厚,盖已久矣。不知何时有此一等教讼之辈,不事生业,专为嚣嚣,遂使脑后插笔之谣,例受其谤。为长吏者,要当为尔袁一洗之。太守入境之初,犹未交印,纷然遮道,谕遣复前,已厌其为喜讼矣。有一髽者,试呼而问曰:「年几何?」曰:「十二。「能书乎?」曰:「不能。「则状谁所书也?」曰:「易百四郎。」心已知其为教讼之人,不可不追。问所以,则又有甚焉。盖易从□铺也,岂不知年尚幼,法不当为状首,而教之讼,其罪一。陈念三,后夫也,法不当干预前夫物业,而教之
163 讼,其罪二。新知县方到,未给朱记,法不当为人写状,而教之讼,其罪三。初开杖封政,当断以奸猾,以厚风俗。从轻杖一百,枷项本州岛,其四县各令众五日,镂榜晓谕。后有教讼,非杖一百所能断也。勉自改业,毋犯有司。
164 〔一〕年尚幼「尚」,原作「未」,据上图本原校改。
165 〔二〕其罪三「三」,原误作「五」,据上图本原校改。
URN: ctp:ws293378

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2019. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.