1  | |
| 2 | |
| 3 | 驪鑿驪 |
| 4 | 畔日目目 |
| 5 | 眉黑錦華序 |
| 6 | 函先生石墨錯華戍走使示余且命為序余雖不文竊恐讀是書者瞥然未諸先生之苦心也遂不辭而川之說夫菁契之耽妨於河洛萬世人倫禮樂教化刑政胥此焉出乃迂儒老生紙為柔翰柔翰豈知浪喜八雲畫精神皆發之莖善毫札顧兵護之後存者無幾惟是索球謬於荒草掘負扁於泥沙雁幾彰大喜道響於百世之後自永叔明誠暨元敬川修哀集金石表章犬雅詛不偉歟所可恨者采輯雖廣而許駁未盡獨王元姜品題最當每一披閱神為之治亦不過於四君子所收中得其什此譬如酌羔羊之酒未及濡首終不厭欲者心也先生名位軌力去五子遠甚然深心嗜古傅求違購時跨至霆偏提注濃醢童子負錦囊拓工捕槁墨從周畿漠句足跡迨遍每得一碑親為裁洗椎揚精繳內之行篋遇勝景韻士輒出所攜酒把臂欣賞得佳句即投囊中比歸不減波期胡取木難空齊除緯拙或曰不解學者望之以為何如南山五斛豆果然之為得而先生夷然不屑也睨曰是豈此曹所知哉如此一十餘年總所藏一百五十餘種其閭漢唐名爵多歐趙渚予未見者裝演堅確卷帷約爛每一朋後必耕裁一政考據精課推勸深至如老夷斷獄接之一尺的然石爽安得起凡予於堂彼摩此兌常必有憮然了失者噫亦絲矣先生德厚品向修髯玉立居有傲纓聚薛萬卷刑羅一酉其所收寧止於此此特文豹之工辦耳千百年後金右剝落而此蓄不朽讀之者聽交興起使八書之學耶若日星豈但嘉惠後人臨扞晉崔蔓擇賁一備什 |
| 7 | 池之藝巴也先生真有功於世道者哉萬歷戊午冬十月二日有藥康萬民止修撰石墨錯華自敘董余不敏八歲時從先大夫在重慶郡守朱裏器先生縣學好古平虞伯施書授余使余臨攀余時兒嫉不能有得也既歸為諸生因于制科文不蝦旁皮然私心竊嚮慕占人每獲言羅必摩弄累日不忍釋去余居近周秦漢唐故都諸名書多在焉西安頻宮碑林為最余舞至苴下必坐臥觀之至尸忘返芒蹻所及片石雙宇必且駐觀苴崔者輒疏記之以俟好靜買人怨思攀拓從乞副本並謂之友人之宦遊四方者于令一十餘年矣憶宋歐陽公趙明誠洪丞相明鄙京敬楊用修皆能博收古碑註釋評證傳之將來今洪丞相隸釋刻本最少歐之集古錄趙之金石錄都之金建琳瑯楊之金右古艾則人所共暗記也考其收錄歐僮四百餘趙至副千都楊二公數不及歐以余三卜年所收雖過都楊而視歐才叫之一視趙不能十之一自宋元以上往往有二公所不及收者即諸公書亦自右鯉門畫累以搜訪之難哉且諸公版本其在而求其石蹟亡者已過半矣余死墜田京所收錄亦與浮姻飄靄俱盡良足悲也暇日命轉面成怯置一長几高齋求晝或追尋往哲或模儼名書披賞之餘要加管見書于各卷之用又恐他日將翼此卷固為烏有而已四總錄其語付諸棗梨余耳末能識書乃政謬議古人何足存者但因余言而使後之好古者如余之取徵請公未必非斯文之鬲川也且余于諸公書最愛都楊一公全文鈔刻即石蹈巴亡取徵猶備而負廬所入本足以既匠氏故用歆例獨刻跋梧刻成竊取劉縮氏之言以名其千騎擊窒芸寶一游耳 |
| 8 | 書曰石崇錯華示諸同好無不稱善迫惟臥十年前在重慶時秉器先生往矣安能起九原而與之上下之斯文未喪其為秉器先生不知凡幾有能盡我以所未見者余雖老矣飲啖尚健天假之年將有續贊就故君子 |
| 9 | 萬歷戊午秋七月五日中南敦物山人趙岫予函慶撰 |
| 10 | 青照堂叢書月晝劉際清雕橐梓男文翰授鋪趙舊權雲辜臣李元春酣詔間王維戊春訂跂一十乃首 |
| 11 | 夏禹衡岳碑一種 |
| 12 | 禹碑七卜七字在衡岳雲審蜂楊用脩得之張僉憲云宋嘉定中何致千一避南岳脫其文刻干岳麗書院用脩又刻千慎中安寧州近世楊時喬又刻于樓霞山天開巖余所收二本其八稍勁跂數十字尤不可辨隱隱有何致字當是子一舊本其一則楊時喬刻也用脩謂韓愈劉禹錫朱熹張賦諸人求之不得而已得之以為奇幸而王元美復疑之謂銘詞未諧聖經類汲蒙穆天子語何也用脩金石古文并楊時喬皆註隸釋互有不同元美亦有二本釋亦不同時喬本出在元美后尤美所得豈即何子一楊用脩一刻耶何其特相同也但其文所謂龍盡螺書鸞漂鳳泊雖經摩刻猶可想見古人情不得衡岳石上蹟耳周武王銅盤銘 |
| 13 | 此文元延祐間摩汝帖刻于石者辭肯簡道雖非原物亦可重也 |
| 14 | 周穆王壇山刻石 |
| 15 | 占川癸己宇在壇山宋宋祁尋而摩之縣令劉莊鑿取歸州權郡事李中祐寵置廳事右壁而為之跂國朝宋蹄考據坎識以為周穆王書亡疑而宋入施宿乃謂州應舊石以政和五年取入內府然則嫌所見余所錄豈皆后人招本耶廉會摩刻浦陽山房仍自為跂余本有李跋無宗跋又非宋本不可曉周宣王石鼓文 |
| 16 | 貯鼓文出入雅頌書法淳質出周宣王時史箱筆亡疑肌 |
| 17 | 仲都元敬楊用脩王元美諸人難之日詳余借得一本雖磨湖特甚真三代物也古人有以為秦物者曰非又有以為宇文周物者尤可笑歐陽公最號博雅乃亦疑之遂令後人譏駁無地自容矣今石猶在太學門內余從李典籍又覓得此本漫滅視余借本尤甚而護持瓜人惜哉誣周仲尼比干墓題字 |
| 18 | 此書程邈李斯之所不為而曰仲尼手書洪氏隸釋驅隄隸字源辦其謬矣加以比干忠烈尼父是其盛韻謀船沖妄信之亦足為忠臣吐氣也周仲尼季札墓題字 |
| 19 | 些盡傳已久故陶淵明季札讀云天子戾止爰詔作銘唐張從申云密行湮滅墳宗命殷仲儀快把大腫中蕭定重刻于右又有謂李陽冰學懌山碑得此而後變化者據此數說則真仲尼書也歐陽公疑神尼未嘗至吳且苴孛大非古簡牘種耳又有謂愿中止曰嗚呼有吳君子而延陵之墓四字后世妄增即黃長睿董廣川皆以為疑卒未有敢定其真偽者但置苞淳化帖所收字小而鎮江石劇字大不倫不曉何故 |
| 20 | 驥鬥姑存之以俟博識君子 |
| 21 | 秦懌山石刻一種 |
| 22 | 唐封演謂魏太武登山排倒比碑然猶模招者多邑人疲于奔命聚薪焚之有縣宰取董父勒千石其后徐鉉得模本鄭文寶刻干長安自此刻者甚眾評者謂長安第一鄒縣最下而杜甫詩又云澤山之碑野火焚棗木傳刻肥失真據此數說則憚山舊右亡在開元之前其翻本或以石或以木矣則未知鉉所雖宥縣令所刻石耶抑即肥失真之木耶而鉉自謂俱忠于天人之際何也余所收一本裏霸支寶本祚臨目鉉者僅存形似無復神情其墓則至元間翻刻據跋元祐中縣令張文仲又刻之矣此又當量咽實本之下原文一段後段乃一世詔文都元敬謂官在石之傍文寶謀錄為一而至元刻跂以為眥一世頌始皇語尤可笑 |
| 23 | 漢五鳳一年殘字 |
| 24 | 打遺畫項 |
| 25 | 此石金高德裔修孔廟掘得之太子釣州池中襲靈光殿基南一十步太子者景帝子劉餘封魯故欣以太子呼之也石曰五鳳一年宣帝號也又曰魯一十四年德裔以為餘孫孝王時也又曰六月四日成有必當時創建或鑿池而記其成功之日也西漢石則傳者極少此字簡質古朴存之以示後人漢泰山都尉孔宙裨 |
| 26 | 蟲之文孔子十九代孫也卒以延壽牟碑造干瞿詣趙明誠歐陽永叔王元美書曰四年富字季將隸書易辨而永叔集一作秀持皆不知何據鄭帷仲金石客又載兩孔宙碑尤謬余借得束肇商本可得一紙于王戶部堯年趙郡丞可行大都殘闕過干敬所錄者猶精彩動人元美乃謂文與書皆非至者何也 |
| 27 | 又有宙碑陰門生故吏名余未得見據金石錄有捕拙字升臺捕姓姓苑不載而其稱謂有門生門童弟于故吏故民之不同洪丞相道謂親受業曰弟子湘傳授曰阿生未冠日門童祿屬口故吏占籍日故民固是異間刪著之 |
| 28 | 漢魯相置孔予廟卒史碑 |
| 29 | 此碑都少卿元敬考據始末甚明楊用修金石古玄全錄之徂碑中秦洛陽宮下有司徒公河南口口口口宇季高可空公蜀郡武都口口字意伯一卜四字內闕六字而一公不之及都云此碑殘闕據宋洪未相隸釋錄其全文而竟遺此豈一公但憑鈔錄未貝楊本耶碑後又有刻云後漢鍾太尉書宋嘉祐七年張稚圭按圖題記按此碑永興亢年造元常獻帝刺丘口口丑君周亭事已口口口一始為黃門侍郎距永興且四一年此非元常書疆未知張雅圭所按何圖其敘事簡古隸法道逸令八想見漢人風采政不必什俞亢常也碑中趙戒范中注字志伯今云意伯趙明誠囂加避桓帝諱戒書宏又作誠 |
| 30 | 漠韓勒造孔子廟禮器碑 |
| 31 | 此碑都楊一公錄闕七字而余所獲楊本止闕五生多亶賣整莘胥戲字一以俟知奧奧字一公前余八十年郡所收鑒翟覆本而闕字反見干今何椒且都錄碑陰謂隸釋所載六卜一人較郡家舊楊本闕一十八人謀釋始曲成侯王嵩終洛陽王敬都家本始涿郡太守幹熙次公終河南樊文高按靈畫一明府下巴列潁川長社主京君真至相史魯周乾伯德八人似不應碑陰重錄隸釋首正少此八人于漠父簡古之體為合而都本乃重出不知何故惜不緯至碑所一證之至若碑隸書與卒史碑無一且記滯開質非今所能而元敬乃以雜用纖緯薄之余竊不取焉 |
| 32 | 川川川川川陌困倪扣扣扣扣杞泗扣目一漠魯相客辰孔子廟碑 |
| 33 | 此史晨上尚晝窒曩譴罰郡國因尚書以達天年如今通政司事也晨初到官自出俸錢以供祖祀可纓一 |
| 34 | 酬一謂知尊聖人矣 |
| 35 | 漢魯相史晨孔予廟後碑 |
| 36 | 又軸碑紀晨姓字載當時顧早觀禮者九百七人復修瀆置井及守墓人可謂盛事余所收一碑在漢碑中頗為完豎別碑止缺十毫釐止缺申裏壑最豐甯脩所錄前碑缺二臺畫玄宜 |
| 37 | 字而後碑乃缺一字且前碑上尚書後有時副言犬傳大尉可徒司空大可農府治所部從事等一十字而都楊本俱無之後裨又較一公多至竟闕觀觀字山旱獻之薦薦字豈都公所收偶是缺壞本楊公又從都公書中鈔錄不及以碑誣耶余生後一公而得見墮木見為之一快 |
| 38 | 漢北海相景君碑 |
| 39 | 此裨殘缺幾不盛釜翟誓錄蓋自歐匿水叔時日然而都京敬乃錄某生文止缺一十字不知何據豆飯又云家藏漢碑不完者皆以洪丞相隸釋足之此足耶王元美日隸法故自古雅但蓋州輕重蟲更小賞古太守額日銘辭日誅亦屬未安鑒泉作者往征如是而碑中蘆壽作麋壽歐公以為古字通用良是 |
| 40 | 漢淳于長夏承碑 |
| 41 | 壑丘敬引證極博犬客以此碑邑亢王支定公憚定為蔡豐書謂其氣凌百代筆陳堂堂洪丞相隸釋謂其字體苛怪鄭橋書衡謂其兼篆體八分合數說而寄韓崖譬豈輔吳編一 |
| 42 | 邢碑悲具潰又云江陰徐壙有舊刻闕字四十有五此獨完好則真偽始信余亦覓得一紙非漢刻似不付辨而楊用修謂為漢刻之僅存者王元美亦云其林法時時有篆藉筆骨氣洞達精彩飛動非中郎不匿壽竟別一碑耶 |
| 43 | 漠郭有道碑 |
| 44 | 此碑在介休縣余邑人王正巴實為其縣令余從其家見一紙乃正已重刻者深恨不得原刻近有晉人為余晉書石實在二秀才極愛之每往碑下摩婆累口一夕盜碑畢立縣令無奈重刻一石以庶求者後父磨勁而王正巴再刻之秀才所盜之石竟不得出異哉 |
| 45 | 漢李翕析里橋鄙閣銘 |
| 46 | 此碑在客陽相傳為蔡讎書馬伯鐘童窟米的然睡父滯散闕之潮潔徙朝陽之平慘歐陽公以為疑桂適階跋云黑古文顯字漂刀漢作麗蘆附川在卑濕醉喉古文至今同占文字濕作歸又作隰故璞人濕艾作累然則漢些作濕築盥墓局體故古文燥作膏吏賢豈竽八三鬲 |
| 47 | 胃哥選畫且 |
| 48 | 慘其言驛與易同卜用醴亦易也楊用修謂驛古與釋通濕借作濕慘輿牒同解作去濕就燥之義蓋本墮魄但碑文磨勁歐陽謂二句適完好今亦損過半父又碑中太守李君諱翕字伯都今板本皆作李會或傅寫之誤唯鄭樵審日李翕與碑合漢郁陽令曹全碑 |
| 49 | 萬歷初郁陽縣舊城掘得此碑中平二年造內稱全為戊部臥馬征疏勒五和德攻城野戰謀若渾泉威牟諸質和德面縛歸死還師振旅諸國禮遺且一百口且且且牡江黜萬悉以簿官按范史西域傳和得射殺其壬白立浦州剌史孟佗遺從事任涉將轍惶兵五百八與戊已司馬曹寬西域長史張晏將諸國兵合一萬人討疏勒攻植中城四十餘日不能下引去涓說不合且司馬為曹寬非曹全豈即其人范史傳寫誤耶即紀功者張大共詞而面縛歸死似韭虛飾抑又何也碑叉稱光和七年史光和止六年蓋七年冬十一月始改元中乎耳碑文隸書道古不減卒史韓敕等碑且完好州亭臺壞真可寶也余嘗與友人論及古碑友了貝刀偏 |
| 50 | 一昊刁警 |
| 51 | 人曰吾輩幸生此時猶得見漢晉人書恐後世無復存首余曰神物顯晦有時寧無沉埋以待後死者如曹全碑歐陽公趙明誠都重敬楊用修諸公豈得見哉相賦辜大 |
| 52 | 漢西嶽華山廟碑 |
| 53 | 漢魏碑例不著書刻人姓名獨此題郭香察書為異洪造抹釋云束漢循王莽禁無雙名郭香察書者察蒞他人之書又唐徐浩古迹記以溫蔡中郎書余按碑交云京兆尹劫監都水掾霸陵杜遷市石句遣書化祈豐郭香察晝巾石察書為一事則洪公言似亦而據但書雖道勁殊不類中郎郭香何人乃蒞中則青耶且市石察嘗刻者皆著共名而獨無中郎名布也徐浩生唐盛時右漠近共人又深于字學不應繆刁 |
| 54 | 妄至此背不可燒壇如盪晝璽跋遂以為郭香書則察字江屬不成交理矣此碑嘉靖中猶在一縣令修岳廟石門視殿藍碑題皆當時顯者恐護責罰此碑年伏遂碎為砌石余從東孽商借舊本而書其後如此轉 |
| 55 | 魏封孔羨奉孔子祀碑 |
| 56 | 蒯鵠字孟星學書于師宜官舉孝廉官至選部尚書漢靈帝重之言孟德愛之王逸少學之梁武評其書云龍威虎震劍拔弩張是其書亦可重者此碑結法古質道健未知果為鵠書否碑後題曹檀詞鵠書出張稚圭亦日按圖記與卒史碑同殊不可曉魏百官勸進碑 |
| 57 | 此碑或日湮鵠書或曰鍾繇書未有的據但隸法道古非二公不能自是鍾鼎間物也魏文帝受禪碑 |
| 58 | 此傳是司徒王朗文梁鵠書太傅鍾繇刻石謂之三絕碑又云即鍾繇書亦未有的據然請為鍾書者也顏魯全舌或不妄隸法大都與勸進碑同王元美日以太傅手腕使書前後出師表刻七尺璜不遂與日只照映哉徂其文與事悔內士所指而唾罵者寶玩不忍釋靜孰謂書惡重又口余始喜明皇泰山銘見此而況然自失也漠法方而瘦勁而整寡情而多骨唐法廣而周禮而緩少骨而多態漢如建安唐軌謝時代所壓故自不得起也此語得評書一昧并識之 |
| 59 | 晉將軍周孝侯碑 |
| 60 | 宜與周處碑元美考據極詳大都謂碑文記處以身殉國死職矣而忽又云元康九年因疾捐館前後不縷攷吳晉俱無元康年號且贈處將軍賜葬地給其母醫藥酒米等皆永平七年戰歿時事其後十五年建武尤年乃謚孝侯而碑併作建武年事建武元年陸機巴歿安得文及之蓋碑前陸機撰下有空石稷八妄增羲之書以重其價耳又碑後士唐元和六年藏次辛卯義興令陳從諫重樹此石協律郎黃某書尤為可疑余則謂碑中有唐元和重樹等語實出昔某所書其人習右軍者後八見似右軍遂加羲之字靈平原文不及謚孝侯事重書安時域以意增之耳而以身殉固以軒充康九年等語錯簡則不可曉豈陳從諫刻後又有刻者亂之則然不應謬妄至此今但以其書有右軍遣意姑存之以待博識者後魏魯部八守張猛龍碑 |
| 61 | 主臣牙系 |
| 62 | 猛龍為魯郡太守郡人立碑而頌之正書虯健已開歐虞之門有碑首正書大字十涓尤塗勁文蘭臺之所自出也猛能不見史冊據碑諱猛龍字神國而命石錄有劉乾碑諱乾字天魏人名字如此亦異矣後魏修孔子廟碑 |
| 63 | 半仲萊為兗州都督修孔廟建碑事在興和一年史甘稱之是時高歡與宇文泰方確鬬關洛而東魏又苗遷都之祭仲墟乃能敗修孔廟梁簡文儒賢矣碑止書時作蒙筆間以分隸形容奇怪攷古書法大小蓋理豪東漢諸碑減蒙筆有挑法者謂之謀以象羊作隸書謂之八分亦謂之隸止書謂之今謀亦謂凶楷然則如此碑築耶分耶古今隸耶後周豆盧恩碑 |
| 64 | 史恩付兄寧傳曰永恩今據碑蓋以字行耳碑稱保定一年贈柱國犬將軍清陵郡公史稱贈少保幽冀等丑州諸軍事幽州刺史溢口敬似當以碑為正碑在咸湯恩墓前隸書令尹王公家瑞求得之余墓一紙憲不堪讀剛狂公所刻金石遺文尚存強半蓋從序召交霆窘理几肘一 |
| 65 | 碑下錄之耳 |
| 66 | 後魏周惠達碑 |
| 67 | 跖塞丑盧恩碑皆成陽令王公所得視豆盧碑稍完隸書王公刻其文止缺一十一宇而根本則不可讀矣碑首大魏故司空匡穆周公之碑銘策書十二牢宛然如新按史傳與碑客同碑苴營時財盡而史無之史但云開皇初追贈蕭國公云後周華嶽頌裨 |
| 68 | 碑文方紐干瑾造趙文淵書按瑾唐瑾賜姓史顯麒屢喟且指碑頌數十萬言此其哥崙文詞殊無超授其稱壁懈乂淵云雖有鍾王之則筆勢可謂宇文泰時命交悶與黎季明竿刊定六體當至江陵書景福寺碑梁就蹄之又以題榜功增封邑除郡守後雖外任每須題榜輒復迫之竇泉賦云文淵孝逸獨慕前蹤至師胥故如欲登龍有宋齊之而貌無孔薄之心胸然刑女消蓄在當時固自知名此碑天和一年造正其書蛾瓶等榜後也故宮稱趙興郡守云碑字小變隸書時恨豪箱正與李仲蹶孔廟碑同亦豬河南聖教歐宣主占婁濤蠻壁品 |
| 69 | 陽蘭臺道因之所由出也江陵景福寺碑不知存否此則完奸洲工一磨油固文淵之幸哉文淵史避唐祖諱作突 |
| 70 | 隋安喜公李使君碑 |
| 71 | 庶天鄉人掘得此碑樹之上官村廟前余過觀楊一紙綠書亦自道逸而碑墮蘿窘涼武照王之後祖景超員外散騎侍郎文通進使持節東南道都督狄道縣開國子季紫璞之出牧刑郡使君仕開府儀同一司使持節印州諸軍事加洲刺史安喜縣公開皇十八年卒十七年樹碑皆歷歷可謂而獨闕使觀側按使君與唐屋誓赤不卑隋史無傳遂不可攷枯君祖文季艾獨瓊之見魏書耳因知史官闕署如陛類者不可勝計也八 |
| 72 | 隋海陵公賀若誼碑 |
| 73 | 此碑正書方整精健是唐初諸人前茅在興乎縣玄廟宋人磨其陰刻夫子廟記而此文止存十一聞會完好一縣令若貴人之墓榻使捶去之誼事見隋覽本傳茲不贅士 |
| 74 | 隋龍藏寺碑 |
| 75 | 龍藏寺即今置荒府龍興寺碑尚存碑童逼勁亦是歐虞發源但碑立于開皇川年是時齊滅已久而隱公懼尚稱齊官何也又碑稱造寺者太師上相國犬威公之世子使持節左武衛將軍上開府儀園壽一怛州諸軍事恒外刺史郭國公金城王孝儒史傳漁之遂無所攷 |
| 76 | 隨陳明府修孔子廟碑 |
| 77 | 陳明府名叔毅字子嚴陳宣帝子為曲阜令修孔子潮仲孝俊緘文樹此碑碑書亦頗有漢魏分隸法而集古錄金建城瑯俱不載惟金石錄有之且都京敬肥調隋碑少傳白至堤垂二卜年止得皇甫君龍藏碑姚辨忘江夏碑塔記四種皇甫碑唐刻以足觀之都才有一種余所錄乃四碑并常醜怒肇淵記為六而皇甫智永不在其中安得起京敬于九風雨誇不之 |
| 78 | 隋智水真草千字文 |
| 79 | 寶水傳其家逸少法無州章不合此刻于大觀間精辱覆覽董時爛 |
| 80 | 三韻一暇 |
| 81 | 艮可寶也南部新畫永居長安酉明寺寫重叉八百本但是律召調陽乃真績蓋草聖召閭似呂故俗本跌作律呂調陽念散騎亦誤為民夫以聞餘對律召灶其義也今本正作召字尊隋常醜奴墓誰醜奴始平人為都督熒澤令大業元年卒諸在典平崇寧寺壁間為童子摩婆幾平余楊一紙書亦不犬倖但以隋物存之興平即古始乎今石知墓所在隋李淵為子世民祈疾疏 |
| 82 | 此唐高祖也疏稱鄭州剌史李淵為男世民日患織十此寺求仙蒙仙恩力其恩得損敬造石睥像顯願此功德資益弟子男合家大小福德且足承鎬爽障弟子李淵心展繫校暑大業一年正月八日按是時太宗才九歲耳而史稱高祖為譙隴岐一州刺史不曰鄭外此亦可以證史之闕隋皇甫誕碑 |
| 83 | 皇甫君名誕投于隋而碑立于鹿門子無道貴也于岫寧撰歐陽詢書王元美謂比之信本他書尤為險淳隕笙喟王釁一采 |
| 84 | 勁是伊家蘭臺發源余謂其勁而不險特用筆之峻變晉法耳可為楷法神品碑舊在鳴犢鎮今在西安府學戊子余君房督學作亭覆之而申亭相壓碑中斷碑故利二十餘字至是又亡其五十餘字余所收乃禾斷特楊本深寶惜之 |
| 85 | 青照堂叢書月至劉際清鯉橐梓男交翰睡校錄二趙斛苞墨鐫華童吉李元春酬評開產重參訂跋四十一首 |
| 86 | 唐刻右經攷 |
| 87 | 漢靈帝光和六年刻石五經支干太學講堂此初刻也蔡邕以熹平四年與五官中郎將堂谿典議郎張以韓說太史令單屬求正定六經文字帝詐之邑乃薛丹刻石立于太學門外此再刻也魏正始中又立古蒙綠一體石經古文用科斗烏跡體篆用史藉李旨纔捷曼皆邇 |
| 88 | 斯胡母敬體隸用程邈體此一刻也魏世宗聊龜年以王彌劉躍入洛石經殘毀崔光之謂補石北刻也唐天寶中刻九經于長安禮記以月令灼目李林甫之詩此五刻也文宗時鄭里以經籍刑峻言讎刊準漢故事太和七年敕唐元度覆定口體于國子監立石九經并論語孝經爾雅其一口十九卷由樣四十卷開成料年告成此六刻也人蜀亦刻九經謂之孟蜀石經朱晦翁所引石響午按人朝以前用分隸今石經皆正書且醴驪驪醴法知其為唐人書矣禮記首月令尊明皇純字諱尊董不又知其非天賣以前人書矣然則今西安府學右經乃唐文宗時石經也舊在務本坊韓建築新城葉之干野朱梁時劉郭用尹下翁請遷故唐尚書省之西隅宋元祐中汲部呂公始遷今學嘉靖乙卯地震石經倒損西安府學生員王堯惠等按舊文集其缺字別刻小石立于碑傍以便事補又按唐書謂文宗朝石經違棄師法不足觀然其用筆雖出眾人不離歐虞緒薛法恐非今人所及惟王堯惠等補字犬鶴為紙繆今華下束生文琢家有乙卯皇則攝本庶幾黯稱善焉右本喬景叔說唐晉祠之銘 |
| 89 | 唐得天下後太宗祠晉侯而為之銘晉侯者周唐叔後霸天下者也據碑高祖起兵時會禱干晉侯之祠面以是報享之太宗製文并書全法聖教序蘭亭而縱橫自如但石理惡歷年多其錐鍛之存者無幾耳唐李英公碑 |
| 90 | 公陪葬昭陵碑辜局宗製并書行草神逸機流後半兀縱橫自如良由文皇藏右軍墨績如蘭亭之類極彩故其父予青宮萬機之暇辜靈微以至此也碑百御製御晝四字大類豬登善余會至碑下兄碑高大過房杜諸臣豈以陛下家事之立聶為足以報之扣 |
| 91 | 唐萬年宮銘 |
| 92 | 萬年宮即九成宮改名高宗幸而銘之書之也行草視英公碑尤為勁拔 |
| 93 | 唐萬年宮碑陰題名 |
| 94 | 碑陰云奉敕中書門下見從文武三品以上并學士並聽目書官名干碑陰後列從官五十餘人長孫無忌李動豬遂艮輩皆與焉書名犬小不論然皆有法即契赫賀蘭亦不草草羈邪之盛令人仰想其後武氏亂之而不復可觀矣 |
| 95 | 唐景龍觀鐘銘 |
| 96 | 蠱脂觀者中宗所作景雲二年膚宗悠之鑄鐘製銘也字正書而稍兼蒙隸奇偉可觀鐘今在西安府城鐘樓 |
| 97 | 潛江且几則昆黜勺 |
| 98 | 唐紀太山銘 |
| 99 | 玄宗御製并書文詞雅勵而分諸道進婉澗最為得忘之筆刻在太山高崖字大六七寸右方斗丈極不笏拓正戶部堯年為彼中司理見餉一紙如樓明珠工尤美云余嘗登泰山轉天門兄束一里許穹崖浩太針禹君檀鳳翔舞干雲炳之表為之色飛惜其下一尺許為榭下惡寒鐸火焚蝕遂闕百餘字云唐京宗注孝經碑 |
| 100 | 此碑四而以蟠蟠為首鑿嵌精工故非後世所能荊了營遺董了軻一俯 |
| 101 | 元帝書法興太山銘同潤苞史惟則老勁豐妖如鼻比鳳為海吞鯨非虛語也後有李齊古表行書亦往酬勒諸臣名均字不草草至如行押數十字尤豪來里暫乃知前代帝王酉心翰墨如此唐昇仙太子碑 |
| 102 | 此璧淫橫干占而亦假借柔翰天之生才千彼何其小斬也此文未必真出后手當是北門學士語碑首升仙太子之碑人大字飛白書作烏形亦佳飛自書久不傳于世此其僅存者耳 |
| 103 | 井旦葺丑且唐述聖紀 |
| 104 | 碑立乾陵今倒仆折為數段止存兩段耳據金石錄武后製中宗書字法道健深得歐雲邁意非中唐川后所辨也 |
| 105 | 唐集右軍聖教序并記 |
| 106 | 此碑為百代書法模樹今時尤重楊者征虛日風骨童蠶蕪具 |
| 107 | 刪儼慚熾馴蛇鍛俱無存者形似耳然其筆法隱然可尋余會見撫濕羈拓卜數本獨長安一田生木滿善今日為按察僉豐郊刁潛劉公餘澤索去餘皆不及也余所收本乃二十年前物較之今攝猶勝真可寶陪王元美曰右軍苴禱目禪帖外不應行法大小勺整乃爾且荒字多所不備小小展縮偏傍湊合所不免也又曰宜獎既託之文皇懷仁又言之右軍以不朽其業即令達磨師貝之不滿藝晝 |
| 108 | 唐三藏聖敖序并記 |
| 109 | 此以序與記分刻二碑千慈恩寺塔下分東西兩翕揖之風雨與童牧俱不能及是以能久而不毀書法健然用筆輕細后署永徽四年書似不及同州本掣 |
| 110 | 唐三藏聖教序并記丑車義甄此以序記并書狙碑在同列道逸婉媚波拂處虯如鐵線后署龍朔三年書似勝慈恩本苞禪主靈垂毫代官品以為不合署童鑿害彼人附益良是但元美未嘗至關中遂不知二碑所在耳余又按玉海太宗製聖教序高宗為太子又述慈墨虞臥 |
| 111 | 洲并勒碑置慈恩寺浮圖永徽四年十月豬遂良書墨裏畔則犬塔本似是苴匿而同州本反勝何也唐九成宮醴泉銘 |
| 112 | 量量甫君道勁此碑婉潤允為正書第且碑巴珪麥宋會見其書拓已為貴人攜去浙中余所收乃一一靈則物近復致得數紙其中被縣令使石工鑿四十餘字則余本又為難得矣宋趙子固謂事更化虔醴泉為楷法第二焉然獨存者醴泉耳化度寺主朱雀街今禾黍離離無復蘭君之迹不知碑亡在信時舞至其地悵然者久之 |
| 113 | 唐孔子廟堂碑 |
| 114 | 詩者謂虞永興書如層臺綏步高謝風塵又如行吹妙選罕有失詞觀此碑果不虛也賈耽相公云孔工廟堂碑青箱至寶今碑巴經五代翻刻尚爾則當時可知但碑巴斷刪在西安府學余嘗至苴重見碑枯工箸取視之則碑之破裂者如此恐後人不復佛兄此書可勝慨哉 |
| 115 | 唐集右軍殘碑 |
| 116 | 此碑斷缺葉西安城南陸中主生堯惠輩見之以語郡守羿置頻宮碑為大將軍吳文立宏福寺僧大雅碧軍書余觀其筆法去聖教連甚應是集字者不重譬譬灶塞臺署墨鐫莘一 |
| 117 | 及懷仁而碑中有園亢九年字凝又從聖教序諸刺中幕集非右軍真蹟也 |
| 118 | 唐雖仁寺碑 |
| 119 | 俾在暴瓦縣朱予奢撰無書老姓氏余觀其筆法犬望廟堂廟堂豐逸此稍瘦勁廟堂五代重勒此伯施俱蹟也歐公亦不言誰書鄭孔道以為伯施都元敬關必有據而曹明伸日歐墜過書通書道因諸碑殊譯宗類按舊唐書貞蓮韋詔臺賣來交兵處擅寞戎陳者各立重守令虞世南朱子奢等為之跖破薛舉處也又通本傳少孤母徐氏教以父書盧中始知名貝豐重畫儀鳳元年四十八年道即書在龍理重去貞運韋亦一十五年則此蓮書明甚而虞與朱同事其為漢書亡凝曹明伸裔賣恭公碑在宜祿巡檢可虞恭公溫彥博也孺蠹讓碑正在酷泉宜祿澀檢司即今量瓦縣明仲蕪既以昭仁為恭公耳且恭公碑亦是信本書非蠱也明仲之誤如此據其言者可謂洲目唐少林寺碑 |
| 120 | 几里壽 |
| 121 | 誓土要皇帝御書七犬字分書出圈左市中刻禦征王世雄蹻移寺主并軍民檄所謂御書即此也但其中止世民一字以渴筆草書諱之餘皆正書籍爰皇而開元帝以為御書賜額何也下方則裴雌公灌撰述寺之始末并書濯負文筆號震露手不以書名刪此文殊不及書書法秀勁其得意處慚升伯施之堂矣 |
| 122 | 唐北嶽廟碑 |
| 123 | 碑鄭子春撰崔鐘書錄無書名此碑分隸道逸直當韓蔡雁行而無樹碑年月攷其時張守珪鎮幽州當在開元之末耳諸家無錄者何也唐京元靈應頌碑 |
| 124 | 中南樓觀宗聖觀尹喜宅也宣宗夢老子真容得干此玉冀公主為道士居予此故此碑述夢事以及五真歸黃唐室倉荀郎中戴嫉撰序尸背瑯中劉同昇撰頌開府儀昆旨尚書右僕射會孫戴汲書書法分隸頗豐潤第骨力乏耳稱霄孫為擬也然則碑云鑒寶元年建不知道成頌序之日而稱乎抑亦當優辱乾邑屢肆實一隔亡 |
| 125 | 時乎汲官僕射而史不書遂無從攷惠宗聖觀碑 |
| 126 | 此與前為一碑而刻其陽陰為唐刻此則為元翻刻按碑建于武德九年歐陽詢撰序陳叔達撰銘為神堯祀尹喜作也分隸書無書者姓氏書法故自佳經觀刻失其筆意耳王元美云叔達以黃門待郎判納舌事而此碑云侍中蓋武德三年攻繡言仍為侍中宰相表則叔達以倡年正兼納言九年十月坐事偽而傳道之當以此碑為定主唐房梁公玄齡碑 |
| 127 | 碑巴湖僅存六百餘字諸河南正書結法與聖教序同吁貿也舊唐書諱喬字重齡碑曰諱宣齡字喬當是點玄何后復以名為字耳新唐書從碑唐申全鬲士廉瑩兆記 |
| 128 | 碑僅存一日餘字攷金石錄許敬宗撰趙模書碑稱公諱儉宇士廉則公亦以字行俱毋公名喬呈旦齡以宇行而碑星靈里齡字吞歐陽公嘗以為塞嘉酬臺房寞齡字喬里周公瑩兆記觀則喬果織字乎臺軍負室晝輔 |
| 129 | 享月遠亶一駭裏 |
| 130 | 此似禾見房公碑者趙模年貝觀中以書名嘗與諸葛貞臨蘭亭刻石者此書方整秀逸大類歐虞惜不全見碑側題字數行亦半湖其一鑒昌四年五月四日六代孫尚書左丞元輅拜董云瑩所其二五四代孫正議大夫行給事中上柱國渤海縣開國男食邑一百戶賜紫金魚袋少逸云云謹附名題于碑側會昌四年五月十五日按唐史稱元稚少逸相代兄弟迭處禁中又日會昌中少逸為給事中然則此正兄弟相代時也而史不書少逸封爵且又不言二人為士廉後唐世重氏族豈其語逸耶斗則酬酬醴加波投者非此幾令申公不得有其孫矣唐虞公溫彥博碑 |
| 131 | 信本此碑字比皇甫九盛左小而結法二釐小仕碑下王元美曰如郭林宗標格清峻而虛和述登溫公卒貞觀十乙亶鑄信本年巴八十餘血鐘精妙如此虞伯施嘗謂信本齊紙筆豈亦齊耆少一惜碑已殘后世不復見耳 |
| 132 | 唐中書令崔敦禮碑 |
| 133 | 此碑久仆少傅干世余起而楊之有千餘字于賣那鑿叉名氏尚存墟金石錄止書者姓氏而書法方帳圓健與王知敬書李衛公碑如出一手或當是紐弧晝君君以為子立政書未知是否崔公先名尋陣高祖改敦禮字安上金石錄曰崔安禮誤唐祭酒孔穎達碑 |
| 134 | 此碑于志寧撰不著書者名氏其書全習虞永興嗣結法稍疏自非中唐以後人所辦黃長睿亦云世緯為永與書非也祭酒投后永興十年乃學永興法黯畫也碑半投上中據集古錄已謂磨滅而摘其盥六傳不司者傳字仲達碑字坤道碑與魏鄭公同修春昔而傳不著傳又不著穎達卒時年壽今碑字沖遠與修有書事尚如新年壽字半湖隱隱可讀云貞觀一十二年川月十八日薨春秋七十有五然則歐公璽何碑與今碑暮同數百年間豈無刺蝕之災且昭夔諸碑多不可讀而孔公碑獨尚如此或公有功于六經而鬼神阿護之耶 |
| 135 | 唐李衛公靖碑 |
| 136 | 碑下半磨助上半完好考金石錄為許敬宗撰王知敬書知敬書在當時固日知名評者謂墓撞里齡殷仲客伯仲余觀此碑遭美直是歐湯率更虞永興之迴敵也歐墮水叔謂碑云為安撫使史云御撫慰便碑靖為刑部尚書時行太子左衛車封衛國公時授濮州剌史酬其爵邑子孫承嗣后雖不行皆史宜書余考前一事誠如歐公但舊唐書傳有攻封衛國公授濮州剌史仍令代襲例竟不行等語宋祁修新唐書削之但曰攻衛國公耳歐公正與宋公同事何得己 |
| 137 | 壽董宗書也且舊鑒五本名藥師碑與新史皆作字藥帥公父有弟名客師豈先名藥師后攻口晴稱以藥師為字耶 |
| 138 | 唐褒公段志京碑 |
| 139 | 公封褒國公時亦授金州刺史兄舊唐書而新唐書亦削之何也且史遁志車艾偃師至郢州刺史碑云故騎常侍蓋都縣開國公贈洪州都督八州諸軍車謳信公碑云志車從破薛舉劉武周通云而史不書碑通謚忠壯舊史河南新史日壯肅其刺謬不合如乏註二臺呵 |
| 140 | 此惜碑全者僅半尚未得詳考耳至如碑書撰俱無名氏書法雖方整不無少遜崔安上李藥師裨然干正書中時作一毫分隸是人代遺習唐中書令馬周碑 |
| 141 | 此碑在大道傍周墓前殘缺為甚存者僅四百餘字非蒙額字存幾不知為馬周碑今摩碎者多不摩額是一恨也據金石錄許舊不撰殷仲容書仲容名書此碑分隸有法雖存者少亦足以觀矣唐莒公唐儉碑 |
| 142 | 囑 |
| 143 | 此碑在昨陵東南最遠而地僻故傳者極少余至慚卜幕一紙具行書輕圓秀勁卓然名家惜無姓氏一舊史官為立碑碑雖殘缺后有夫人河南元氏又吞皇唐開元甘年等宇或開兀時始建碑耶似不可睡唐太常卿薛收碑 |
| 144 | 此碑殘缺存者數十字耳碑額題太常卿汾陰獻八據史永檄間贈太常卿而不書謚見史之佚者多地碑書法亦類王知敬趙模而無名氏撰者據金石雄為干志寧 |
| 145 | 唐芮公豆盧寬碑 |
| 146 | 寬欽望祖也高祖改其姓川盧氏永徽中復姓豆盧氏有子懷讓尚萬春公主又有子仁業即欽望父地史不為立傳但附見欽望傳中碑巴殘泗僅數十卑無從考其始末幸碑額亡恙知為寬碑正書精健有法而無名氏撰者據金石錄為李義甫唐薛公阿史那 |
| 147 | 碑勁其存者稍倍干丘盧寬碑亦以額識之而書法史勁技在永興河南開惜撰書俱無名氏可攷耳唐尚書張後亂碑 |
| 148 | 祿額題故禮部尚書碑已殘其可讀者有云故金紫光祿大夫張亂有云二十三年除散騎蟲侍出陪鸞一輅有云第四子巽第八子小師並早亡第五子律師毫 |
| 149 | 泗州司馬董云故唐史儒學傳有張後亂即其人而碑日張亂豈字後亂耶舊史無字而新唐書日字嗣宗然則後字衍耶碑書撰俱無姓氏書法精健是得河南之支流而開乎原之門戶者唐左監門將軍王君碑 |
| 150 | 碑書勁健可錄額題左監門將軍王君而多滅其口者有云武德九年授內侍有云貞觀四年遷右監門將軍進爵為公有云尋加正議大夫內侍如故有內吐谷渾搏龍沙有云又出使吐蕃有云山十二年川使持節云云其人蓋宦官而實與李衛公同征吐亡澤者也碑缺其名而史亦不書當是唐初尚無觀曰容使之權耳 |
| 151 | 唐將軍張阿難碎 |
| 152 | 碑書犬似李衛公碑殘游特甚中有云內侍枚江點刪剛侯荊州荊州刺封訓趙禍糾酬關關醴開國侯張又有云舅冠三軍掃定河汾等語其人一宦宮而日勇冠一軍得無溢美乎唐初開國宦寺公侯狐李之禍兆矣 |
| 153 | 唐豬亮碑 |
| 154 | 亮遂良文也由陳入隋由隋入唐八十八卒碑日闕不可詳放分隸典馬周碑如出二言雜亦殷壁書遂良能書非伸睿輩恐不得汙其艾碑也唐姜遇斷碑 |
| 155 | 遐者暮之孫行本之子史但附兄簡傅云弟柔達羊姿容善敷奏則夭時至左鷹揚衛將軍通事舍入內供奉寥寥數語亦不真名遐遐之子即姜咬而撰書遐碑者乃簡之子端代簡襲行本爵為瑯國公者也腎全法登善而結小弱裨上段巴亡比有下一段葉器側余摩而錄之按游量叔刻昭陵圖止有姜稱墓確行本名史亦云行本陪葬昭陵而俱不及柔連何也 |
| 156 | 唐蘭陵公主碑 |
| 157 | 臥 |
| 158 | 已占口厄 |
| 159 | 蘭陵公主太宗第十九女名淑字麗貞駙馬都尉慶一州諸軍事使持節廣州刺史扶風竇懷慚太穆皇后孫銀青光祿大夫上柱國寶德素子也史書竇氏二一餘人無德素名而公主傳但言誰為太穆皇后族子而已此碑亦可以備史之間撰者據金石錄為李義甫無書者名姓而方整勁技亦歐虞之流亞也唐涼國公主碑 |
| 160 | 此蘇顯撰開元帝分書帝詩潤色史惟則而此碑稍而要之一變漢法者也公主碑名花莊史作華莊宗言豎曷芝 |
| 161 | 饒一采 |
| 162 | 封仙源嫁薛稷子伯易伯陽坐交稷流嶺表再嫁溫握博會孫職史遺驪不書而裨諱盃后蕩唐許洛仁碑 |
| 163 | 洛仁附見許世緒傳末數語碑載甚詳但半勁不可讀正書極似隋賀若誼碑方整有之而勁拔則當遠遜顏乎原 |
| 164 | 唐乙遠孤昭祐碑 |
| 165 | 昭祐名神慶本姓王氏太原人五代祖顯魏驪騎犬將軍賜姓乙速孤遂為京兆醴泉人會祖貴隋河洲口 |
| 166 | 剌史和仁郡公祖安川州督都父歲唐驟騎將軍代有顯人神慶高宗時為太子右虞候副車檢校左領軍將軍上柱國以卒史不立傳且不復姓王氏不可眩碑苗神客撰釋行滿書書亦勁健有法無不及主知敬趙模諸人 |
| 167 | 唐乙速孤行儼碑 |
| 168 | 行儼字行儼神慶子也墓相去不十餘重蓬拉時余皆摩之而因以知神慶尚有事行儼仕為右武衛將軍也碑為劉憲撰白義脛分書書亦跳技宜居韓豪賞笙覽呈竇員祠 |
| 169 | 蔡之理故歐陽公有神慶碑而未見行儼碑且前韓五代祖五字甚明而公以為闕文或所見偶闕本耳青照堂叢書月邑劉隆情關棠祥男吏翰睡校錄趙石墨鎬荊毫匠寶正謠評閱謬蘊戊參訂跋四十大首 |
| 170 | 府郭敬之家廟碑 |
| 171 | 碑在今陜西布政司御題顯顏魯公撰并寄敬之汾陽忠武屯艾也犬以汾陽家廟得魯公手書軒載而下猶有生氣其文與嘗又非所論也但其碑在役人雜遇之所雖歸然晴丘而不無磨蝕之憂無以一公之靈鬼神呵護有由來矣 |
| 172 | 唐郭敬之家廟碑陰 |
| 173 | 碑陰具述汾陽兄弟扞孫始知汾陽兄弟九人皆刑大位不止史所稱幼明百蒲已且孔陽封拜與史小異錄具左方碑正書陰作行書不審亦出魯公石倒其筆力似非魯公不能也 |
| 174 | 按碑陰子儀武舉及第投左衛長上改河南府城旱府別將又改同外興德府右果毅左金吾衛知隊長仁叉攻汝州魯陽府折衝長上知右羽林軍又遷桂州都督府長史克當管經客副使又改北丑丑阻丑暴丑一皿 |
| 175 | 庭副都董兄四鎮經客副使又祭左威衛中飄爛轉右司禦率兼安西副都護攻右威衛將軍司朔方節度副使攻定遠城使本軍營田使又加單干副大都護東受降城使左廟兵馬使又拜右金吾衛將軍兼判單于副都護又拜左武衛大將軍兼安北副都護橫塞軍使本軍營田使又兼克霆保軍使安北副都護又兼豐州都督西受降城使右廟兵馬使改衛尉卿兼單于安北副大都護靈州刺史攝御史中丞權克朔方節度開內支度營田鹽池押諸蕃部落副大使知節度事六城水運譬使又拜御史大夫餘並如故又拜兵部尚書同中書門下平章事兼單于安北副大都護靈州大普督府長史節度等使餘如故又特加銀青光祿豈夫又拜司空餘如故又東副元帥餘如故又拜圭韭是僕射同平章事兼武部尚書餘如故又加巾方管內採訪處置使又加司徒封代國公食實董一千百餘如故又兼中書令司徒兼靈州大都替府長史單于鎮北副大都護朔方節度等諸墮一並如故又京東京畿及山南東道并河南等道諸節度防禦兵馬元帥仍權知東京酉守判雷司尚書省事餘如故又兼邪寧腳坊等兩道節度使又封汾陽郡王知朔方河中北庭潞儀澤沁等節度行營兼興平定國等軍兵馬副元帥璽兄本管觀察處置使餘並如故加寶封五百戶又加實封二百戶又加實封遇百戶又克關內副元帥餘如故又兼上都酉守餘如故又兼河東副冗帥河中節度本道觀察處置等使兼河中尹餘如故又兼靈州大都督單于鏡北大都護克朔方節度大使及蘭內支度營田鹽池押諸蕃部落等簋益束運使管內觀察處置使餘如故又拜太尉兼河西副元帥通和吐蕃等使餘如故又拜尚書令兼中書令餘如故 |
| 176 | 史稱子儀初授左衛長史累遷單于副都護振違軍使又以天德軍使兼九原太守又為衛尉卿靈武郡太守又加實京七百頗與碑不合碑立于廣德二年十一月子儀是時年六十八歲官止麻脯書令兼中書令故不及攝冢宰尊尚交等事但史言子儀辭尚書令碑乃實書之且過鑑拜尚壽令在十一月此前一月書當是史誤唐芝寶佛增感應碑 |
| 177 | 魯公正書惟此碑敢皆以其字比諸碑稍小便子展黜刪玩耳而結法視東方讀家廟碑似覺少遜王元美曰貢在藏鋒小遠大雅不無佐史之恨信然碑舊在興平干福存不知何時移立西安府學中唐將軍臧懷恪碑 |
| 178 | 魯公此書偉勁而骨值搜于家廟諸碑眥可重也牢元美云臧懷恪再為主職蕭嵩兵馬使積官右武衛將軍封丘蔡縣侯一贈至工部尚書以予希讓貴故也兄鑒鳧至左羽林大將軍懷恪有子七人盛語希讓至尚書節度魯國公碑稱兄弟予姓助囂懼山同開元至干天寶乘朱輪而植珪粗者數百人而史小為傳故聊載之 |
| 179 | 盡泉喜受情譖碑 |
| 180 | 此碑在山東陵縣王元美會得舊本余所收乃長安引雪丑丑丑己虹且丑刀一故家者小小磨漸當寒聖豪拓本同書法峭拔奮張固是魯公得意筆也絮譎鑒翟產屢鵲夏焦父亦有壺公薊孟暴蹇書嚴整未稱不芳蘭右軍寫其情性吁也余則謂魯公以忠義而奸神仙小說戟公殷后指甲金色透出手背又寄家入手書事雖涉怪旗而亦可以證公深于神仙之術固東方生十載屯契也然其筆邢無物外咨態不如書汾陽家廟大是本色 |
| 181 | 府顏氏家廟碑 |
| 182 | 李陽冰策額豫魯公撰并書石四面環轉製法精工廟不知在何處後殿宋初有李延襲者語郡守移置文廟此書結法與東方謂正同勁節車氣隱隱筆書間 |
| 183 | 唐中興頌碑 |
| 184 | 壇營與頌碑自歐陽公集古錄已謂其歲久剝梨宇多缺殘奸事者以墨增補之王元美最博雅覆可字畫方正乎德不露筋骨當為魯公法書第互岳苑美所見乃崖石真本耶余稷一紙恐是棗刻雖筋骨一氾口柱鬢丑日圍蠹酣一口不露而神氣全亡惜不得至永州崖下一證之唐八開齋會碑 |
| 185 | 此宋州將吏為節度使田神功項疾愈墮齋會也神造勢功故非良臣徐向等媚其主帥非佳事而魯公為撰翁全為書何也乃其字法大徑一寸許方整道勁不滅曼情讀家廟碎 |
| 186 | 唐干祿字帖 |
| 187 | 此本模刻最多此亦模本也故魯公面目十失八九故歐公集古錄開成中已有楊漢公模本矣漢公謂工火為衣食業故墓多遠損歐容秉書為世糟禪而此字圭辨正偽謬尤盛傳所以損爾世人所傳乃漢公模本其本以不完遂不傳然則苴禾不知在否但得漠公本似猶勝木本也蓬碩王元美跂乃謂無玉讓驪籍之為臨池指南元美好古或豈有其本耳抑亦漠公本耶 |
| 188 | 唐爭坐僖董藥 |
| 189 | 脾公草行不知何時上石右巳湖矣而法猶可尋王窒空容無肺垂小作書法所謂無意而文從容中道壯且丑丑息旦丑丑刃丑丑丑丑增 |
| 190 | 者也又云公剛勁義烈之氣文不能發而發之邪緇深閒余嘗謂公學不如其人于麻姑壇記見之詞不如筆相不如行有意不如無意于此帖見之而都京敬乃謂草草之筆亦為幕刻目中有筆余不能不服寶冗美 |
| 191 | 此碑雖勁而顏公筆法宛缸近董氏摩入戲鴻堂帖乃云陜省者不足觀而自謂存魯公法度今以余觀董氏刻視此則神亡多矣 |
| 192 | 唐顏真卿奉使題字 |
| 193 | 魯公行書奉命來此事期未竟止緣忠勤無有旅意又作一語云人心州路見時杜只天知宋刻同州下何公小像不知原刻在何處然觀其詞意乃使李希烈時也亦足悲矣 |
| 194 | 唐摧岳題名 |
| 195 | 甚惡其一則乾元元年顏魯公自蒲州刺史除饒外與監察御史王延呂穆寧訐事張澹華陰令劉嵩主簿鄭鎮同謁題魯公檀善其一則上元元年華陰令丘有前令王舒丞王沐尉李濟雅頌鄭縣簿張彬尉害議下邦丞李演尉邢涉處士王季友張彪諱作難孟昌原法曹參軍李樞同謁題年月上方用小繁貯名下方用分隸皆樞書老勁不作俗筆歐陽公集華岳題名自開元至清泰五百餘人今存者止此乎為之一慨 |
| 196 | 唐逼異卿斷碑 |
| 197 | 摧州主氏掘地得石一片云員外郎邸那顏真卿書又有云都官郎中東海徐浩蒙其餘數十字則不成交不可知何碑但其字法雖嚴正而鉤磔處不及魯蓄堯一亂乞迫亶用 |
| 198 | 公他碑存之以侯考 |
| 199 | 唐雲麾將軍碑 |
| 200 | 羽海書逸而遭米元章謂其屈強生竦似彈未當此碑是其得意者雖剝蝕過半而存者其鋸鍛稟然碑在蒲城楊用修謂已斷正德中劉遠夫御史以鐵束之又謂已亡朱秉器又謂良鄉亦有此碑蒲城者為趙文敏臨畜今蒲城碑尚在未斷無有鐵東事且蒲城李恩訓葬處牝悔真蹟的非交敏所能良鄉本肥壇叉敏書無疑楊朱一公未帶至蒲城而朱公尤驪勤刃且虹丑引丑丑工毋石石丑一腎斷 |
| 201 | 唐岳麓守碑 |
| 202 | 此碑俞仲蔚綱勝雲麾丘元姜謂殘格斷深猶足值倒措山吳興余仞木見日遊長安有菁賈持竊昨來售余知其為北海書亟伸之則岳麓寺碑也雖溫濫然值意猶存亦不能勝雲麾差伯仲耳雲麾下半已無字虹皋存者乃如新此碑雖首尾皆可讀而鉤襟波轍小復吁尋骨是石理有堅跪也旃葉有道先牛碑 |
| 203 | 北海分隸司自道逸雖千漢人不無小遜而與梁弓卿韓擇木輩逐鹿未知死誰手矣又趙明誠錄二醒一為邕行書一為韓擇木八分書此正分書而日單不知何故豈后世翻本者未見邕碑而以韓書附會崑名耶書以俟考 |
| 204 | 唐淄川公李孝同裨 |
| 205 | 孝同者淮安靖王神通之子史但附名神尸傳末碑亦磨潮可讀者才半中有云太宗為秦公孝同隸焉承閒啟王曰秦公膽視非常功業又大雖非儲貳心膺寶歷靖王心然之云云此亦可為先見矣撰文姓比已不可求書者據趙明誠滿諸葛思楨今亦磨蝕但其筆法虯健波拂處犬類豬河南可寶也唐祝府君碑 |
| 206 | 此祝欽明敘述其父稱之碑也綿字叔良功名不顯以欽明貴故豎碑欽明仕中宗朝建議皇后助祭天地其人品殊無足稱但碑書法是習伯施登善而有得者非近世能書家所及趙明誠已云姓名殘缺矣唐李劍州廣業碑 |
| 207 | 廣業即孝同之孫川劍升長史長子國貞為害亢帳所書有次子若水仕金吾衛大將軍通事舍人功名俱不顯以國貞子錯貴始樹此碑考之史國貞原名若幽而附若水干李齊物傅云齊物族弟盃臺置貞親弟又孝臥碑云有子與此碑云雲麾將軍遂公之烈考則廣業家世歷歷吁辜至錯以叛遂亡此碑貝元一卜年立后五年鋪始數也王元美讀書撰人行不可者今碑中有云謂雲述嘗學舊史云云而前著撰者官刑部侍郎當是鄭雲達攷雲達正與李錯川剛測刻樹簫側酬刻封一相國原武禍關酬酬飄進傳不及或史言之耳書者則誠不可考書法直是你浩敵手 |
| 208 | 唐于大猷碑 |
| 209 | 此碑僮存強半書法全出登諱履拔遭健可為傳神阿書者名氏遂不可求惜哉按大猷志寧之孫立政之于志寧之京孫休烈顯于肅代朝傳云休烈艾熟成沛縣令早卒合之正為四世但不知默成者是犬猷子否趙明誠有熟成碑今不可得見矣至以上四碑皆在一原北原余觀其書法皆可寶藏而牆刪知者最少且四人家世明滅史冊間故為稍諭著云唐贈池州刺史馮公碑 |
| 210 | 此當是道士馮道力交名仁口字左里道力與劉成祖占宣宗當受命潛布歎誠園舊拜紳力銀青光祿大夫翼國公而又拜其艾朝散大夫使持節池州諸軍事池州刺史也開元十辜蓋月卒卜一月壬申葬成陽北原建碑今在長陵西碑云意費里珠謀豎只石同心戴舜以為天子蓋指京宗受命事也書丑口紅江 |
| 211 | 八衽召且且且心耆為國子監丞郭謙光謙光又嘗書韋維陣兄鄭樵金石客朱長文占碑考則其壽亦小有聲者此碑分殊白足名家惜剝蝕不可拓余與五成陽從碑上錄之王公刻天金石遺文字多舛謬攷道力與劉承祖同漠承祠閉元十年坐姜皎事配雷州認百官不得興卜祝之八往來而道力父尚爾建碑禍不及耶以迺力事木顯故攷而著之 |
| 212 | 府臨淮武穆丘李光弼碑 |
| 213 | 比碑顏清臣撰張少悌書小悌書在當時不大知名貢瀆堯乏畜瑰耆呵 |
| 214 | 而此碑殊助拔清圓深得右軍行草遺意惜殘缺不完且背李公中興偉略不得一毫芝唐史耳唐西平忠武王李歲碑 |
| 215 | 碑在高陵縣王墓前裴晉公撰柳誠縣書已磨湖不旦墳矣都重敬全錄其文止缺數字又別本有刻者與碑亦紙特數字當是傳寫之誤吾壅柰是時酉平諸子皆巴逝獨太保聽舊夏夏爰臺洛不能登共忠義散定之積至于料吐蕃背盟事絕不載蓋聽十其時徒兄晉公祿位勳業之盛幾摶西乎意其戌足以光顯共先而不知晉公雖非忌者目以為位宰想父崇簡要體當如是而于西平之元功偉譽十不者一二嗚呼今碑首云奉敕撰書序末云乃命臣膳稱代晉時似非聽乞也元美豈未讀全文耶都貢散又錄其當時與史不合者極詳今鈔其左碑謂展由左清道率歷三府右職累遷至光祿太常卿傳則云授特進試太常卿裨謂最為涇原四鎮北庭節度都知兵馬使代宗徵之以左金吾衛將軍為神策軍兵馬使傳則云以右金吾衛大將下異住畫工襲嘉 |
| 216 | 軍為涇原四鎮北庭兵馬使碑誚歲平蜀還授檢枝太予賓客而傳不書碑建中二年以歲為神策先鋒都知兵馬使加御史中丞尋拜左二騎常侍兼御史大夫傳則云最為神策先鋒加檢校左散騎常侍兼魏府左司馬尋授御史大夫碑謂皇居失守授歲檢校工部尚畫兄神策行營節度使傳則云詔拜神策行營節度使裨謂犬墨冉遷如檢校右僕射尋轉左僕射同圭量豪京兆尹神贊稟泉幾鄉坊節度觀室裏譬內及商華等州副丑且耳莊丑丑且江丑丑丑丑暨專畢喜元帥復詔展兼河中晉絳慈隰節度使又兼東幾涓北鄙功丹延節度招討使又進京幾消北腳坊商華兵馬副亢帥傳則云進殷尚薛在僕射同中書門下壬量復詔辰兼河中縛終患照節度使又兼京幾渭北鄙坊丹霍璽簫誑使乂進京幾渭北鄙功商華兵馬副亢帥碑謂戀輅爰歸佯可徒兼中書令俄以本官兼鳳翔尹鳳翔隴右節度觀察等使及四鎮北庭涇原等州剛尼帥改封酉軍郡王傳則云拜咸司徒兼中結令尋釋鳳翔隴蠹晝竟豐焉稟墨 |
| 217 | 右涇原節度使兼行營副亢帥徙王西平郡歲之碑作於當時而史成於後代要當以碑為是又碑所記公子十臥人史云十五人亦當從碑唐蘇許公碑 |
| 218 | 蘇許公壞武功人景雲元年十一月葬于武功裨隸晉剝蝕過半存者才士囂童猶有漢魏遺意金石量式盧藏用畫叩金石錄云藏用撰書放文苑英華臧用撰序張說撰銘今碑後猶有范陽張說字鄭趙二公未見耶 |
| 219 | 唐契落明碑 |
| 220 | 明契磬何力子也婁師德製文殷京祚書筆法亦渾勤可觀碑中契遮何力作河力史謚曰烈碑謚日毅疑史為誤碑中敘明子前日長男捉后曰聳一字自相抵梧且明長子從襲封涼公而后云孤子息涼國公嵩立又何也明葬于萬歲通天元年碑立于先天二年仍稱大周革命仍用武氏製字都不可曉清段行琛碑 |
| 221 | 比碑名不著而書法道逸豐美極是當家書者獨本增增無書名亦可以知唐人能書者多矣非此碑則后世不知有增也按碑行探者忠烈公秀實父忠烈兄弟四人長祥穎次公坎秀成次同穎史傅不著因為拈出碑又不著撰文者姓名豈即張增耶忠烈公汧陽入碑在汧盪譚苛揚趙明誡金石錄又有一碑云楊炎撰蕭正書與此不同而邦無此碑豈段公苞疆耶畫乙斟佚考 |
| 222 | 唐尚書馮宿碑 |
| 223 | 此碑柳書結字小差勝重秘塔碑尚不堪盥譯稷驪行楊用修云亞于廟堂碑過矣大都柳書筋骨刺圖小免支離宜米南宮之鄙為惡札而宣城陳氏之坐韋不能用右軍筆也 |
| 224 | 唐王忠嗣碑 |
| 225 | 忠嗣歿于天寶初碑立于大歷十年元載撰文三措圭霸忠嗣女光緒王摩詰兄也牆名能書結法老輔其可與李邕伯仲然姿態婉媚啟后世如趙承旨諸人書者此等碑也 |
| 226 | 唐田仁塊德政碑 |
| 227 | 此蘇靈芝禹墨芝武功火牛開元天寶間書與胡儒然齊名霜然書詳者謂具格力不揚今霜然書不可兄見此碑可以得其概矣犬都源出聖教而肥媚為多尚不及王霜書主清源公裨而宣和讀擬之季海伯施季海不足論但恐伯施于地下笑人唐夢真容碑一種 |
| 228 | 此蘇靈芝昌按碑開霍常夢老子真容求得之中南之樓觀傅州剌史毒成裕秦唯諸州同勒石則此碑天下皆刻之金石暴載之云未詳所在余此碑并田丑口口口口口丑暑丑丑口差混 |
| 229 | 仁瑰碑得自鄉人之守易州者或在易州今中南樓觀亦有此碑亦靈芝書文同而楊州碑傅泰敕行宰相牛仙客樓觀碑稱強力齡按碑此事在開元一十九年閏四月九齡自一卜四年罷相一十五年左遷荊州長史一十八年薨木嘗生至一卜九年也似當響誦裨為足樓觀碑經宋翻刻字畫本及易州一貪農寥易其姓名耶 |
| 230 | 府宴姬公劉廟碑 |
| 231 | 碑在那升張獻甫為節度作廟祀差媒公劉者也清武量賈二詈荊 |
| 232 | 郢撰張誼書郢事李懷光能引譬忠義不為勢屈旦然名臣獨為相時不能制主叔交輩耳文尤冗弱殊加足稱張誼于書家不甚著此書不及王精而客似柳公權亦足存也 |
| 233 | 唐孔子廟詔表碑 |
| 234 | 埋局祖高宗詔答曰適祭文以通太子安表以迎眥分壽金明昌中暴風折木壓碑仆跌損而碑不損剌瞿同德裔易跌樹之行書題六十五字子后王元董丑其行筆不甚精工而時有靈息乃知古法咽闕歸旦且化祀扣川 |
| 235 | 帝始盡變也 |
| 236 | 唐修孔只廟墓碑 |
| 237 | 此季北海讎撰叩張庭珪書昌支不及拜此碑是巴庭珪名拜階小史謂蠻文必致比階而誣行有古木崩沙閒花映竹語觀此亦水為的然但葭趙病作趙遊何也 |
| 238 | 唐贈太師孔宜公碑 |
| 239 | 此崔行功撰孫師範釐行功響菁閒尤寺干佛記考屬朝無潛名而此碑分隸是唐初法亦有漢魏遺息可與辯詔衣碑同觀 |
| 240 | 唐孔溫裕修孔廟碑 |
| 241 | 溫裕孔子一十九代孫能以私俸奏請書廟宣宗喜樊矣碑坑防拱乏聊暑未稱善者無名氏而亦有龍清臣柳誠懸遺意不作惡札 |
| 242 | 車兗公之頌碑 |
| 243 | 產公顏回也字子淵碑避高祖諱作子泉都督至龐誨命縣令張之宏撰頌包支該正書書道勁有法石惡多勁耳 |
| 244 | 唐華岳精享碑 |
| 245 | 聖誦元帝遣蘇頰禱甫華山有應而建碑也作者為主簿成虞書者為御史劉升升見金石容僅一碑叩遣此今觀其隸古道逸有漢人遺意五代以降求此一批法不可得矣 |
| 246 | 唐昭告華岳碑 |
| 247 | 韓擇木以八分名昔人許之曰雖姿字不至峻茂而嚴正可畏杜子美云尚書韓擇木騎曹蔡有鄰開烹以來數八分觀此碑良是碑文韓賞為輔闕禱華瑤立遜一開石豐鐫華一卜出 |
| 248 | 而作大要與神盟欲忘身奉國其詞則余無取焉唐述聖頌碑 |
| 249 | 碑在華陰縣岳廟中達奚琦撰序呂向撰頌并書不著年月攻呂向開元中召入翰林此碑稱集賢殿直學士當是開元中立碑云藻翰自天發揮神化建碑于廟以光寵焉又云樹之平地疑若斷山人龍盤轉點其上羣神離立負其下當是囊量為建華岳碑也今其碑已裂跌尚存如山上存一字大可徑四寸許分隸不減大山銘而呂向此書尚完在喜量曉申向書昔人稱其草隸峻巧又能雌聿環寫百字號追綿書又云歐鍾相雜目是禹黯壽乾枯精神檢峭今觀此碑雖勁健自喜然不堪與登善作衙官唐碧落碑 |
| 250 | 段成式謂此碑有碧落字故以名李稽謂此碧落觀也故名李漢謂終干碧落字而名歐陽公謂其宮有盡洛尊像文刻其背故名碧落碑董適放其地原名碧落觀攻龍興宮以李肇說為是其書雜出韻藉鍾鼎款識或以為陳惟玉書或以為李讓李讙書皆不苛買髦臺畫賈晝田石墨錯華三一戶可辨洛中記異錄又云刺史李誰為母房太妃追曹造像成有一道士來請書之開井一日乃開化調自鶴飛去篆文宛然像背此說尤怪誕然李陽冰觀步七日而不忍去學之十一年而不成其妙如此豈鳥知哉又颯既陽冰毀其佳者數字而去未知然否筵文原刻像背州將以不便墓拓別刻置廟中今所僮皆幕本也其文曰有后五十一禮龍集敦詳歐公謂為高宗總章一年童擅謂為星量兀年按粗章一年一月始改成亨耳 |
| 251 | 唐碧落碑釋文 |
| 252 | 整叉鄭承規書咸通空斗書法方整甚有歐虞選音唐奢垂範征愁功碑 |
| 253 | 舍在歸者駱元光賜姓名也以朱汁之亂能鎮定華州將徙治隴右故華外人感之行軍司馬董叔經諸于夭扞立碑述頌也張味撰韓秀弼分書秀弼手筆固是君家尚書公嫡派而碑頌駱公詞無虛燈并可重也駱公封武成郡王謚莊威舊史不收見新唐書此所謂事增于前者乎 |
| 254 | 唐邠國公功德銘 |
| 255 | 此宦者梁守謙造經子興唐寺而議事中為楊承和為銘之書之者也書全法歐陽蘭臺方整老勁所不及者結措小疏耳但頌宦者功德乃謂淮蔡之功十觀了質毛將令表李諸公何處生活唐嵩陽觀碑 |
| 256 | 嵩陽觀聖德感應頌乃道士孫太沖為明皇陳丹六轉而移維氏山九轉而李林甫紀其瑞徐浩書其碑看也碑作干天寶一載是時園主竅已弊而林甫締配扣扣扣祀 |
| 257 | 以姦佞為諸本無足採但浩分隸與史惟則輩幾欲伯仲矣 |
| 258 | 盧丑秘塔碑 |
| 259 | 塔為大達法師建者碑裴休撰柳誠懸書書雖極勁健而不免脫巾露尉之病大都源出魯公而多疏此碑是其尤甚者 |
| 260 | 臺里秘堪碑陰 |
| 261 | 碑陰僧正言買臣造經堂疏正書亦方整可錄正言者大達弟子也 |
| 262 | 疆顯一驪臘顯關驪鹽觀一瀆囂魯 |
| 263 | 毒照堂叢書月邑劉際清氣相荊鞭韻碧亶鑄鸞達李元春評閱男來南奉甫跋四十七首 |
| 264 | 唐不空禪師碑 |
| 265 | 和尚不空也碑徐惜書浩傳日艾驕之善書以法梧浩世狀其書曰怒倪抉石渴驥奔泉尤為可恤圖所愛又嘗論書曰鷹隼乏彩而翰飛戾天者骨勁而氣猛也覽翟備召而翱翔百步者肉豐而力沉也若葭雁而高翔書之鳳皇矣可謂語觀之極今觀此碑雖結法者動而微少清逸在唐書中似非其至者又癸卯歲余過咸陽原有州畏不空禪師墓有塔詛作于開元二十五年書法似顏平原已經再刊亡其筆意而敘述山畏過龍河一驢負經沒水隨之入龍王邀入宮請法曹三宿經不憚一字文述不生于師子國國王請象象奔逸見不空皆跪伏二事極詳多與禪家所稱說合又辦西域借究傅奕事曰此好事者曲為之詞若果有是正謂邪術不足以疵吾數拋又云佛制戒律生草猶不許比邱踐之況說斷天駱冗傳于世乎其文可觀因并錄子此唐道因禪師碑 |
| 266 | 誓兀義曰詩者謂蘭臺瘦怯于愛而險陵過之此碑如病維摩高格貧士雖不饒樂而禮字間有風霜之氣可重也余謂蘭臺故學艾書而小過為險筆時兼隸分自是南北朝流風餘韻李仲鞭孔廟碑趙文淵所書華岳碑可覆覲也 |
| 267 | 唐楚金禪師碑 |
| 268 | 墓遇微為學士工行草洲有譏其近吏者此碑清禹婉逸雖鉤礫小減而亦微有晉八年度觀者當自得之 |
| 269 | 唐大智禪師碑 |
| 270 | 周而痛遣俯川陸而必見今觀此碑信是開元間分書第一手嚴挺之文亦麗則可觀大智師見唐方枯恃傳云開元二十年卒碑云二十四年陽伯成撰記施淨財事而惟則書書法度而岫口札且川一態與前碑異何也 |
| 271 | 唐圭降禪師碑 |
| 272 | 此韓裴相公休撰井書法全出歐陽信本而瘦勁不黼刪及也當時柳誠懸書名動一時乃任蒙休自任書亦雌一信能書矣余不敏竊謂此固當勝柳書唐隆關法師碑 |
| 273 | 此碑行書源出龜敖而漸作婉媚纏縷殊乏晉人瘦勁蕭陳之趙碑為懷憚立都莒敬云無書撰人姓名碑中有第子思莊敬想積徽勒茲重瑣則碑為憚之徒所撰未知是否而王元姜乃曰偕懷憚撰及書滴亦能為其室臺霆尤圃嫩有聖敦遺意今碑中竹渾生死甚備明云大足元年十月二十二日神遷憲秋六十有一神龍元年敕贈隆闡大法師天寶一年建碑又為予思莊云云如元美言豈憚鬼撰書耶恭碑首后人妾增懷憚及書四室叉理本不屬面聖守疑干及字上當有撰字遂誤甚亢美博學絕世似未兄都童敬金離琳瑯又似未讀竟此碑然謂憚頗龍將其家言又似并取其文者至人乃作夢語將北口江丑口丑里且配甘一莊丑實翼丑毋丑且毛牡丑屯闢杞日別練朴一唐杜順和尚碑 |
| 274 | 佛在開佛寺董景仁行書亦清勁但小弱耳唐寂照和尚碑 |
| 275 | 此碎在咸陽西馬跪泉地中武功康子秀先生過而識之以語土人豎干道傍其后王成陽移之成陽城中寺以碑有安國寺字遂畋名其寺赫安國寺按碑段成式撰僧無可書成式文筆白奇此文為佛言尤奇無可賈鳥從第有詩集傅世其書法出柳誠懸而優孟者子秀名碑太史德涸子也唐御鑒量精舍碑 |
| 276 | 此梁舁卿追書崔涯叉堤人品殊污人齒頰而昇卿尚追書其交何也豈唐世重佞佛堤之立精舍于御史臺適投時好耶但昇卿分隸聲動一時東封朝覲碑史冊稱之今觀此碑名不虛耳唐御史毫精舍碑陰題名 |
| 277 | 碑陰題侍御史并內供奉殿中侍御史并內供奉監察御史名莖背餘人寥羞不齊分嗇者五六人餘皆正書書皆有法不似后世胥吏書也唐周公祠靈泉碑 |
| 278 | 囊祠靈泉湧出大王小七凡十一處觀察崔璞奏盤軌石事在大中間石前刻奏狀中刻宜宗挑荅后刻瑛謝表文詞婉至有盛世風書亦道健有法且苴叔列大似漢人碑例而遜其古質席如此等碑宋圃肩恐不能得也 |
| 279 | 唐濟案蓄籠 |
| 280 | 襄華州唐昭宗在富平韓建迎之至華自華歸亳安褒建而及千城皇神記為諫議犬夫季巨川撰拾遺柳懷素書文固諛詞而楷則嚴整何如君家誠懸共眼者自知之 |
| 281 | 唐法門寺重修塔廟碑 |
| 282 | 碑稱天祐十九年是時唐亡已久李茂貞尚稱唐年號又一年而莊宗取梁茂貞稱臣又一年而茂貞死戰事之時得作此佛事者以梁晉攝兵茂貞偷安故也按傳則先稱岐王莊宗改封秦王抽碑則巴先稱秦王矣碑王仁恭書亦精勁有法唐順陵碑 |
| 283 | 口口口且且江五口一莖舌撰相王旦書碑用武氏製字武一忠傳忠猶可而目亦曰惠旦當發一笑書不知苴誼旦否方鑿遭健可錄也碑巳仆于乙卯之地震而亡子縣令之 |
| 284 | 此碑獲鹿孫按察家掘地得之乃鹿泉信士畢踰造堵藏舍利者行草亦不惡石理脆亡苴盡耳然是唐 |
| 285 | |
| 286 | 廟在今咸陽東古杜郵起慘刻獨有將譽耳亦祀王今何也壁間記唐乾符五年重修事正聿逼勁亦右歐法知唐世官牒洲不作佳書也記中所列添置物色有跳子舍一十問沙子一問鑿一顏石押衙影筆皆不可曉 |
| 287 | 唐令新誠碑 |
| 288 | 鄭樵署有新誠碑四一五通第一劉飛書趙明誠又有一紙歐公有以紙有正書有八分書者余所獲乃主某行書蓋開元頒行時不但一州刻也碑雖洲甚然書法是深于聖敦著 |
| 289 | 唐陳居士殘碑 |
| 290 | 武功人有耕而蕪斷醴首者題日犬唐頻川陳居士塔銘榮書下有數十字有二居士諸生中書唐正書俱有法居士必佞佛者唐八好佛故死而張六之為塔耳余所取則以苴墨臺見唐之能書者多也唐凈住寺文賢像鋸 |
| 291 | 此碑河束裴行純追萬其艾母而作碑之存者無幾其分隸頗佳但瘦而不橫目刻手似出唐以后人酉之以待博識者 |
| 292 | 唐牆雲縣城惶廟記 |
| 293 | 李陽冰為牆雲縣令值旱禱于城皇約五日不雨將焚其廟及期而南乃遷廟而記其事書固奇事亦奇余觀其象瘦細而偉勁飛動若神歐陽公以為視陽冰他蒙最瘦余謂佳處正在此又云世言此石與忘歸臺孔子廟一石俱活歲久漸生刻處幾合故細若然今邇歐公交四五百年寧不為無由碑乎把云祀典無城惶神吳越有之至歐陽公云天下皆有縣諧少今則洲縣無之矣且記云自酉谷遷廟干山巔又以見城惶廟前朝不必在城中也今西安府西村落大者多有城惶是其遺意 |
| 294 | 唐李陽冰先瑩記 |
| 295 | 此李氏卜葬李曜卿兄弟一人而弟季卿記從予蕩冰書卜地人為都禮記云偏得管郭之道管謂公明郭則景純也書王節經大中祥符間翻刻故不及經雲碑 |
| 296 | 唐李陽冰一墳記 |
| 297 | 此季卿表曜卿一墓陽冰書碑雖無翻刻字字畫怯具而神亡似與前碑同至聖秀謂石猶故物故無傳改之訛豈別一碑耶抑未見前碑耶元美白任識書恐于此碑失之矣陽冰顏魯公家廟碑書作陽米唐彌勒佛頌 |
| 298 | 此房轉妻高氏書高氏蓬婁丞美政頌歐陽公謂寧述如出一手而疑好事者寓各以為奇余末見美政頌此本借自束體商觀薨旱產迴勤信足各家而經元祐太撰政和間寺主道珍重勒再經大定醜口己江口卜臥辟邀匹一蜃匹口匠口正塞一殷泰和間寺主元制又勒錐鍛都亡僮存形似耳金人口苑跋語歷歷可誣近吾鄉火有為交城廣文者種高碑今又就殷交城人猶有舊拓本以此觀之當外剪開元刻乃泰和刻也然則碑自元祐至今几一殷于火矣何高氏之不幸耶 |
| 299 | 唐宗聖觀主尹交操碑 |
| 300 | 員半千之取名謬為應連五閨者碑文殊不稱可笑碑敘交操遊太口視異豫以為奇蓋太白名山至今多見靈異不足奇也至謂老子降于壇間萬家其睹壬孝競賣至趨 |
| 301 | 淳手宙翼奚重晝 |
| 302 | 則近誕矣書分隸道古不著姓名且經元朝翻刻失真可惜 |
| 303 | 唐李靖上西岳書 |
| 304 | 看實豪 |
| 305 | 關酬恥此好事者誣衛公而為之書謂可笑而唐劉煉言衛爛似觀公訴神且請告以官位詞色抗庸后有聲曰僕射奸固不可去顧不見后果如言以此觀之其有是書耶又小說載公射獵行雨事殆異人不可以常理論也畫一種略外者崇寧間刻藤縣者紹興間刻西岳廟則近刻筆亦道逸王元美稱之當是潞刃本藤縣者不及近索又下矣 |
| 306 | 唐李輔光墓志 |
| 307 | 旦惟正黃塵滿勁有聖教遺意葬在成陽東北近涇萬歷巾涇岸崩擁木不流一日乃得茲石其銘日水揣原遷斯支乃傳適符其事可謂奇矣唐劉尤俊墓志 |
| 308 | 志高歸撰無書者姓名光俊無殊績可稱肅文亦卑冗書行草習聖教如不能縛雞人學江鼎以唐物故錄之 |
| 309 | 唐比邱圓滿碑鉛 |
| 310 | 銘石斷殘不能工辜辜嚴寺敗垣中書者不知何人筆法全出豬登善波拂處虯健絕倫鉛內有神綃一年并鎮封太平公主等語當是申宗時人習登姜書者 |
| 311 | 唐大通覺禪而塔銘 |
| 312 | 豆獎久居西域廣譯佛言唐蓋籍意崇之捷史卒下顯慶六年即龍朔元年銘則云卒于麟德元年之一月史云年五十川銘去年山十九先葬渥束后移口丑且蝟口口口 |
| 313 | 舞譚桐花鳳印少陵原文宗開成四年劉軻撰文倡屢初書行草秀勁有法而文亦粗能言師事俱可存也 |
| 314 | 唐大法師幕公塔銘 |
| 315 | 某公者尉遲敬德之從子也度為僧譯經千慈恩寺卒缶秉淳中太和間始建塔李宏慶銘之書者亦蓬初然其筆法石岫少遜京獎塔銘唐固測法師塔銘 |
| 316 | 法師諱文雅字圖測新羅王之孫也唐太宗時人阻翼英同翻經論萬歲通天元年卒葬于龍門其徒又介骸葬于南山之巔政和中又改葬子樊公塔左貢士宋復撰書書亦是宋書之楚楚者而以復不顯故無稱猶怪銘首稱大周豈以法師死于武后朝耶田欺武壘淫穢在唐里邑譚棄致削奪而后世猶不靈去之何也 |
| 317 | 唐大德進法師塔銘 |
| 318 | 此太子司議陳沉撰贈智詳書磨勁僅存形似然蕪書法亦是習登善者 |
| 319 | 丑口已軋臥臥黜丑日困唐大德檀法師塔銘 |
| 320 | 此姜立祐撰而無書者名行草筆法圃健情進當盥建初大遍覺銘並觀 |
| 321 | 唐凈業禪師堪銘 |
| 322 | 正字畢彥雄撰文而無書者各正書法亦習豬登善者勁掇似之而其鉤磔處稍不及耳楊修齡侍御在長安日亟賞之精多拓者 |
| 323 | 唐彊旭斷碑工叉 |
| 324 | 生工張旭書存者數十字牛鬼蛇神雖云奇怪然不 |
| 325 | |
| 326 | |
| 327 | 癰書成草聖則萬鈞書曰非孟浪者說深千文不應妄贊如此然則此書恐亦非萬釣績也余又得心經序干報恩寺壁間唐南陽忠固師述安華昨山猶有書書書金出伯施幾干亂真矣亟令莫一本裝池于心經之首而藏之唐懷素墓具律公帖寶藏莫律公共一帖宋游師雄刻之于石者所謂師游絲筆法也有驚蛇飛電之愧漸有巍強拔山之氣由最奇筆也后刻諸跛太半皆宜刪去李自歌員作可笑尤為此帖之枯 |
| 328 | 唐懷素聖母帖 |
| 329 | 此帖輕逸圓轉幾貫王氏之壘而拔其赤熾矣靈兀祐年刻刻手極佳與藏真律公帖俱不失素師筆意唐懷素草書千文 |
| 330 | 此帖明成化間余肅敏公刻千石者書故橫肆以刻弔不良遂使素師婉轉清進之超十失其五所未亡看骨力耳視前一帖斯為下矣唐石柱題各 |
| 331 | 柱八面每面為一段或四段曰左司郎中曰左司翼丑龜龜雍舟沮口虹迢口口丑口匹蹄輕外郎曰吏部郎中日吏部員外郎日司封郎中曰司封員外郎曰司勳郎中曰司勳員外郎曰考功郎中日考功員外郎曰百部郎中曰戶部員外郎日度方郎中曰度支員外郎曰金部郎中曰金部員外郎同倉部郎中日倉部員外郎日禮部郎中日禮部員外郎日祠部廊中曰祠部員外郎曰膳部郎中日膳部員外郎口主客郎中曰主客員外郎按唐制一卜四可以尚嘗左右丞領之左右可為之副此皆左丞之屬也題名不及左丞者自五品以下也十一司司各百餘人后題大中十一年十百量星上石柱鑿日唐初迄宜宗諸名臣多在焉唐諸司官名或攻惑伯或豈鬚豐今不書所攻者從舊制也書者不知為何人筆法出歐陽率更兼永興河南雖骨力不逮恤法度森然蓋唐世以書判取士顏元孫至以千祿品其字樣故人多習書而歐虞豬薛產箭茅故人多用其法也柱今在西安府文廟門內唐諧率天經石幢一 |
| 332 | 此書大有歐陽率更法志川宗尉掘地得之至靈呵聶刀且口口且咽咽一血損可玩也今石在心川府 |
| 333 | 唐然澄功德經石幢曰 |
| 334 | 此書在香積寺行草亦勁逸然不中與壬稱作奴唐尊勝兄石憚八 |
| 335 | 余所收尊勝兕石幢几八紙其石韻丕悌行書清圓秀逸蘇靈芝輩不及也在崇仁寺經堂前以木柵單之一字不損其至誓蕪各方整森嚴全習信本而結法稍不如在牛頭寺其六紙或正書或行書都不作惡札然本無過其腕力也唐尊勝陀羅尼經右幡卜一 |
| 336 | 几石幢多書尊勝陀羅尼經余既有此痛還必庫之曲擇其佳者錄之凡所錄十裏競登曹晏中但其書法劉慎巖借無可書者佳餘無各姓然皆與此匹敵者也關中石幢無數或埋或斷或移作他用深為可恨 |
| 337 | 唐石鼓經兕 |
| 338 | 此以右為鼓而過刻之其交尊勝經兕也書道健右法存者不能強半鼓下作石山山上作天王鬼神以口江戴之斧鑿工甚奇在醴泉縣趙村廣濟寺后疑是唐初建寺時繼寺僧不知讀持鼓下為溷廁可慨也驪靈顯顯輕顯一醜二鯉蒯驪臘臘輔關驛豐匍几惑 |
| 339 | 酬體 |
| 340 | 困工 |
| 341 | 祈畢 |
| 342 | 呵韓 |
| 343 | 八 |
| 344 | 圃揮 |
Transcribed automatically with