1 | 陆曰:「郑云:『名《聘义》者,以其记诸侯之国交相聘问,重礼轻财之义。』」 |
2 | [疏]正义曰:案郑《目录》云:「名曰《聘义》者,以其记诸侯之国交相聘问之礼,重礼轻财之义也。此于《别录》属《吉事》。」此《聘义》释《仪礼·聘礼》之义。但《仪礼·聘礼》者,谓大聘使卿,故经云「及竟张旃」,旃是孤卿所建也。《聘礼》谓侯伯之卿,故经云:「上介奉束锦,士介四人,皆奉玉锦。」介凡五人,故知侯伯之卿。此《聘义》所释,包五等之卿,故此经云「上公七介,侯伯五介,子男三介」,皆谓其卿也。 |
3 | 聘礼:上公七介,侯伯五介,子男三介,所以明贵贱也。此皆使卿出聘之介数也。《大行人职》曰:「凡诸侯之卿,其礼各下其君二等。」○介音界,下及注同。下,户嫁反。 |
4 | [疏]「聘礼」至「贱也」。○正义曰:此篇总明聘义,各显《聘礼》之经于上,以义释之于下。从首至末,又明聘所执玉,又因明有诸德之义。今各依文解之。今此一经以介数不同,明贵贱有异,皆谓使卿出聘之介数也。○「上公七介」者,若上公亲行则九介,其卿降二等,故「七介」。侯、伯、子、男以次差之,义可知也。 |
5 | 介绍而传命,君子于其所尊弗敢质,敬之至也。质,谓正自相当。○传,丈专反,下同。 |
6 | [疏]「介绍」至「至也」。○正义曰:此一节明《聘礼》之有介传达宾主之命,敬之至极也。 |
7 | 三让而后传命,三让而后入庙门,三揖而后至阶,三让而后升,所以致尊让也。此「揖」、「让」,三谓宾也。「三让而后传命」,宾至庙门,主人请事时也。宾见主人陈摈,以大客礼当己,则三让之,不得命,乃传其君之聘命也。「三让而后入庙门」,让主人庙受也。《小行人职》曰:「凡四方之使者,大客则摈,小客则受其币,听其辞。」○摈,必刃反,本又作人宾,下文及注皆同。《说文》云:「摈,或人宾字。」使,所吏反。 |
8 | [疏]「三让」至「让也」。○正义曰:上经明设介传命致敬之义,此经明欲传命之时,先须三让;又传命之后,入庙门及升阶揖让之节,明宾所以尊让主人。○「三让而后传命」者,谓宾在大门外,见主人陈摈,以大客之礼待己,己不敢当,三度辞让,主人不许,乃后传聘君之命。○「三让而后入庙门」者,谓宾既传命之后,主君延宾而入至庙,将欲庙受,宾不敢当之,故「三让而后入庙门」。主君在东,宾差退在西,相乡三让乃入庙门也。○「三揖而后至阶」者,初入庙门,一揖也;当门北面又揖,二揖也;当碑又揖,三揖也。○「三让而后升」者,谓主君揖宾至阶,主君让宾升,宾让主君,如此者三,主君乃先升,宾乃升也。○「所以致尊让也」,言如此者,是宾致其尊敬,让主人之心也。○注「此揖」至「其辞」。○正义曰:知「此揖、让,主谓宾」者,以三让而后传命,及三让而后入庙门,皆宾先让也。三揖至阶,三让而后升,虽主人为首,皆宾让而后至于主人。若宾不让,则不至于三。是揖让之事,皆宾为主。故云「此揖、让,主谓宾也」。云「三让而后传命,宾至庙门,主人请事时也」者,郑解三让而后传命之节,正当宾至主人大门,主人请事之时。案《聘礼》,宾至大门,主人陈介而请事。此云「庙门」者,有「庙」字者误也。案郑注《乡饮酒》云:「事同曰让,事异曰辞。」此主人以大客礼宾,宾不敢当大客之礼,乃是「事异」,应云「三辞」,而云「三让」者,但郑于《仪礼》自上下为例。此云「三让」,记者之言,辞之与让,其义亦通也。云「乃传其君之聘命也」,解经「传命」之言。案《聘礼》注云「宾至末介,上摈至未摈,亦相去三丈六尺」,宾乃传聘君之命于上摈也,故云「传其君之聘命也」。案《司仪职》,两君相见则交摈,若臣聘于君则旅摈。交摈传命者,《聘礼》注云:「其传命,各乡本受命,反面传而下;及未,则乡受之,反面传而上,又受命传而下。」其旅摈之时,不上下相传,直宾及上摈相对而语。交摈与旅摈虽别,总而言之,皆是传命,故注《聘礼》引此「介绍而传命」,谓时交摈而传命也。今此《聘义》介绍传命,论相聘也。及「三让而后传命」,皆聘之旅摈,亦是传命也。熊氏、皇氏皆以此介绍传命为朝之交摈。今此《聘义》不释朝,乃于《聘义》之中而记朝之传命,理为不可。又郑此注传其聘君之命,其义分明,熊氏、皇氏之说未可善也。云「三让而后入庙门」者,案《聘礼》入庙门之时,无三让之文,不备也。云「让主人庙受也」者,解入庙门三让之意,主人于庙受宾之礼,言宾不敢当其庙受,故云「让主人之庙受也」。引《小行人职》者,证大客来,主人有摈迎之法。 |
9 | 君使士迎于竟,大夫郊劳,君亲拜迎于大门之内而庙受,北面拜贶,拜君命之辱,所以致敬也。贶,赐也。宾致命,公当楣再拜。聘君之恩惠,辱命来聘者也。○竟音境。劳,力报反。拜况,本亦作贶,音同。楣音眉。 |
10 | [疏]「君使」至「敬也」。○正义曰:前经明宾致尊让于主君,故此经明主君尊敬聘客,所以致敬于彼君之命也。○「君使士迎于竟」,谓主君使士迎客于竟,故《聘礼》「宾及竟,张旃」,「君使士请事,遂以入」是也。○大夫郊劳。○《聘礼》云:「宾至于近郊,君使下大夫请行」;「君又使卿朝服,用束帛劳」。此「大夫郊劳」者,即卿也。○「君亲拜迎于大门之内而庙受」,案《聘礼》,「宾入门左,公再拜」。是君拜迎于大门之内。《聘礼》又云「及庙门,公揖入」,「纳宾,宾入门左」,「宾升,西楹西,东面」。是「庙受」也。「北面拜贶」者,君于阼阶之上,北面再拜,拜聘君之贶。贶,谓惠赐也。《聘礼》云「公当楣再拜」是也。○「拜君命之辱」者,释此「北面拜贶」之义也。言主君所以「北面拜贶」者,拜聘君之命来屈辱也。○「所以致敬也」,言主君致敬于聘君。 |
11 | 敬让也者,君子之所以相接也。故诸侯相接以敬让,则不相侵陵。君子之相接,宾让而主人敬也。 |
12 | [疏]「敬让」至「侵陵」。○正义曰:此一经总结上宾致尊让于主君,主君又致敬于聘君,故宾主交相敬让者,是君子所以相接待也。「敬让,则不相侵陵」者,以主人致敬,宾致让,同心以礼相接,故「不相侵陵」。 |
13 | 卿为上摈,大夫为承摈,士为绍摈。君亲礼宾,宾私面私觌,致饔饩,还圭璋,贿赠,飨、食、燕,所以明宾客君臣之义也。设大礼,则宾客之也。或不亲而使臣,则为君臣也。○觌,大历反,见也。雍,字又作饔,音同。饩,许既反。还音旋,下及注同。璋音章。贿,呼罪反,《字林》音悔。享,许两反,本又作「飨」。食音嗣,下同。 |
14 | [疏]「卿为」至「义也」。○正义曰:主国之卿为上摈,接迎于宾。○「大夫为承摈」者,承副上摈也。○「士为绍摈」者,绍,继也,谓继续承摈。案《聘礼》注「其位相承继」。又《聘礼》注云:「主君公也,则摈者五人。侯伯也,则摈者四人。子男也,则摈者三人。」其待聘客及朝宾,其摈数皆然。故《大行人》云上公摈者五人,侯伯四人,子男三人。谓迎朝宾也。若摈者五人,则士为绍摈者三人;若摈者四人,则士为绍摈者二人;若摈者三人,则士为绍摈一人。○「君亲礼宾」者,谓行聘已讫,君亲执醴以礼宾,故《聘礼》宾行聘讫,「宰夫彻几,改筵。公出,迎宾以入」,「公侧受醴,宾受醴,公拜送醴」是也。○「宾私面私觌」者,私面,谓私以己礼面见主国之卿大夫也。私觌者,私以己礼觌主国之君。以其非公聘正礼,故谓之「私」。案《聘礼》私面在后,此先云私面者,记者便文,无义例也。面,亦见也。以其于臣礼质,故以「面」言之。故《聘礼》注云「面,亦见也。其谓之面,威仪质也」。此于臣谓之面。而《司仪》云「诸公之臣,相为国客」,「私面私献」。注云:「私面,私觌也。」又以「私面」为「私觌」者,以《司仪》之文,但云「私面私献」,不云「私觌」,故以私面为私觌也。昭六年《左传》楚公子弃疾见郑伯,以其乘马八匹私面。于君而称「面」者,因行过郑而面郑伯,非正礼,故虽君亦称「面」也。○「致饔饩」者,谓行聘之日,主君使卿致饔饩之礼于宾馆。案《聘礼》:「君使卿韦弁,归饔饩五牢。」注云:「牲,杀曰饔,生曰饩。」又曰:「饩一牢鼎九,设于西阶前。腥二牢鼎二七,设于阼阶前。饩二牢陈于门西,北面东上。」是也。案《聘礼》饩既为生,而《左传》僖三十三年云「饩,牵竭矣」,服虔云「死曰饩」者,以饩与牵相对,牵既为生,饩则为死。故《诗·匏叶》篇云:「牲牢、饔饩。」郑注云「腥曰饩」者,以牲牢、饔饩相对,以牲牢既为生,饔又为熟故以饩为腥也。○「还圭璋」者,谓宾将去时,君使卿就宾馆,还其所聘之圭璋。故《聘礼》云「君使卿皮弁,还玉于馆」是也。「贿赠」者,因其还玉之时,主人之卿并以贿而往,还玉既毕,以贿赠之,故《聘礼》还圭璋毕,「大夫贿用束纺」是也。○「飨、食、燕」者,谓主君设大礼以飨宾,设食礼以食宾,皆在朝也;又设燕以燕之,燕在寝也。故《聘礼》云「公于宾,壹食,再飨,燕与羞,淑献,无常数」,是也。「所以明宾客、君臣之义也」,谓君亲礼宾,宾用私觌,及致饔饩、飨、食之属,或主人敬宾,或宾答主人,或君亲接宾,或使臣致之,是显明宾客、君臣之义也。○注「设大」至「臣也」。○正义曰:郑解宾客君臣之义也。「设大礼」,谓飨、食之属,则以宾客礼待之,使人延宾于馆,则主君亲待之,是宾各其使人也。云「或不亲而使臣,则为君臣也」者,谓主君或不亲飨,则使人致礼于宾。若致饔饩、致飨、致食,及还圭、赠贿之属,皆主君不亲,使臣致礼于客。客则臣,故使臣献之,是君臣之义也。 |
15 | 故天子制诸侯,比年小聘,三年大聘,相厉以礼。使者聘而误,主君弗亲飨食也,所以愧厉之也。诸侯相厉以礼,则外不相侵,内不相陵。此天子之所以养诸侯,兵不用,而诸侯自为正之具也。「比年小聘」,所谓「岁相问」也。「三年大聘」,所谓「殷相聘」也。○比,必履反。使,色吏反。愧,本又作愧,音同。 |
16 | [疏]「故天」至「具也」。○正义曰:此经明诸侯交相聘问,相厉以礼,则内崇敬让,外不相侵陵,是「自为正之具」。○「天子制诸侯,比年小聘,三年大聘」者,谓天子立制,使诸侯相于比年使大夫小聘,三岁使卿大聘。○「使者聘而误,主君弗亲飨食也」,谓来聘使者行聘之时,礼有错误,则主国之君不亲自飨食以接宾,所以使宾耻愧,自勉劝厉。○「此天子之所以养诸侯,兵不用」者,谓天子制此礼,使诸侯自相亲,是存养诸侯,无兵革之患。○「而诸侯自为正之具也」,正,谓国无患难。国家得正,由其外亲诸侯所以如此,是「自为正之具」也。○注「比年」至「聘也」。○正义曰:案《大行人》云:「诸侯之邦交,岁相问也。」案《聘礼记》云:「小聘曰问。」故知此「比年小聘」是「岁相问」也。《大行人》又云:「殷相聘也。」殷,中也。谓三年之时,中而无事,故称「殷」也。案昭元年《左氏传》云:「孟僖子如齐,殷聘礼也。」服虔注云:「自襄二十年叔老聘于齐,至今积二十年,故修盛聘之礼。」郑引之,以解《大行人》「殷相聘」也。郑以「殷」为「中」,惟取「殷聘」之文以解「殷相聘」之义。正取「殷」文是同,其年数则异,故以此三年之聘为「殷聘」也。此经所云,谓诸侯自相聘也。而《王制》云:「诸侯之于天子,比年一小聘,三年一大聘,五年一朝。」与此不同者,此经诸侯相聘,是周公制礼之正法,《王制》所云,谓文、襄之法,故不同也。 |
17 | 以圭璋聘,重礼也。已聘而还圭璋,此轻财而重礼之义也。诸侯相厉以轻财重礼,则民作让矣。圭,瑞也。尊圭、璋之类也。用之还之,皆为重礼。礼必亲之,不可以己之有,遥复之也。财,谓璧、琮、享币也。受之为轻财者,财可遥复,重贿反币,是也。○皆为,于伪反。琮,才工反。 |
18 | [疏]「以圭」至「让矣」。○正义曰:此一经明既聘还圭璋,轻财重礼,教民廉让之意。○「以圭璋聘,重礼也」者,玉以比德,故以圭璋而聘,贵重其礼也。言其礼可贵,与玉相似。○「已聘而还圭璋,此轻财而重礼之义也」,谓既聘之后宾将归时,致此圭璋付与聘使,而还其聘君也。凡行聘礼之后,享君用璧,享夫人用琮。圭、璋玉之质,惟玉而已。璧琮则重其华美,加于束帛。聘使既了,还以圭璋之玉,重其礼,故还之;留其璧琮之财,是轻其财,故留之。重者难可报覆,故用本物还之;轻者易可酬偿,故更以他物赠之,此是「轻财重礼」之义也。○「则民作让矣」者,言诸侯既能相厉以轻财重礼之义,君既行之于上,人则效之于下,故民皆作其廉让矣。○注「圭瑞」至「是也」。○正义曰:云「圭瑞」者,以器言之谓之圭,执以行礼谓之瑞。瑞,信也。谓与人为尊卑之信验也。云「尊圭璋之类也。用之还之,皆为重礼」者,言尊敬此璋同于圭,则璋是圭之等类。用之以聘,聘讫又还,皆为尊重此礼,以圭璋所以行礼,故重之也。云「礼必亲之,不可以己之有,遥复之也」者,言行礼之义,必亲自为之。若己亲往彼国,则可以已国之有执往行礼。今主国之君既不亲往彼国,则不以己国所有宝玉,遥复偿他国所来圭璋,故还归之也。故云「不可以己之有,遥复之也」。复,偿也。云「财,谓璧琮享币也,受之为轻财」者,案《聘礼》,享君以璧,享夫人以琮。享,献也。谓享献之币,主人受而不还,是谓「轻财」也。云「财可遥复」者,解受璧琮之意。璧琮是财轻,可得以己物遥而复偿于彼国赍来者,己得受之。但《聘礼》「圭璋」与「璧琮」相对,故圭璋为聘,璧琮为享,若诸侯之朝天子,「圭璋」与「璧璋」皆为享也,皆为财。故《小行人》「合六币,圭以马,璋以皮」。二王之后享天子用圭,享后用璋,则虽圭璋,亦受之不归也。云「重贿反币,是也」者,案《聘礼》云:「无行则重贿反币。」注云:「无行,谓独来复无所之也。」 |
19 | 主国待客,出入三积,饩客于舍,五牢之具陈于内,米三十车,禾三十车,刍薪倍禾,皆陈于外,乘禽日五双,群介皆有饩牢,壹食,再飨,燕与时赐无数,所以厚重礼也。厚重礼,厚此聘礼也。○积,子赐反。刍,初俱反。倍,步罪反。乘,绳证反。一食,一又作壹,食音嗣。 |
20 | [疏]「主国」至「礼也」。○正义曰:此一经明待宾之厚,所以尊重聘礼之义。「主国待客,出入三积」者,此谓上公之臣,故「出入三积」。若侯伯以下之臣,则不致积也。故《司仪》云:「诸公之臣,相为国客,则三积。」注云:「侯伯之臣不致积。」知者,谓《聘礼》是侯伯之臣,故文无「致积」也。此「出入三积」者,谓入三积,出亦三积,故《司仪》云:「遂行,如入之积。」是去之积如来时积也。○「饩客于舍,五牢之具陈于内」者,案《聘礼》,致客有饔有饩,今直云「饩客」者,略言之。「于舍」,谓于宾馆也。「五牢之具」,谓饪一牢在宾馆西阶也,腥二牢在宾馆东阶也,饩二牢在宾馆门外之西,是皆「陈于内」也。「米三十车,禾三十车,刍薪倍禾,皆陈于外」者,案《聘礼》「米三十车」,「设于门东」,「东陈禾三十车」,「设于门西」,「西陈薪刍倍禾」也。郑注:「薪,从米;刍,从禾。」○「乘禽日五双」者,谓乘行群匹之禽,雁鹜之属,聘卿则每日致五双也。「群介皆有饩牢」者,郑注《掌客》云:「爵卿也,则飧二牢,饔饩五牢,爵大夫也,则飧大牢,饔饩三牢;爵士也,则飧少牢,饔饩大牢也。」○「壹食,再飨,燕与时赐无数」者,此谓聘卿也。一为之设食,再为之设飨,其欢燕与当时之赐无常数也。○「所以厚重礼也」,言备设待宾之物所以丰厚,尊重行聘之礼。其天子待诸侯之礼,及诸侯相待之法,宾主玉帛之节,饔饩飧积之差,米禾薪刍多少,飨食牲牢隆杀,皆文具《掌客》,义见《聘礼》,可以寻文取实,故于此略而不言也。 |
21 | 古之用财者,不能均如此,然而用财如此其厚者,言尽之于礼也。尽之于礼,则内君臣不相陵,而外不相侵,故天子制之,而诸侯务焉尔。「不能均如此」,言无则从其实也。言「尽之于礼」,欲令富者不得过也。 |
22 | [疏]「古之」至「焉尔」。○正义曰:此一经明聘礼用财之厚,务行礼让,则君臣内外不相侵陵,所以诸侯务焉。○「古之用财,不能均如此」者,言古之费用其财,不能悉皆均平,常能如此之厚。言厚则从其丰,无则从其实。○「然而用财如此其厚者,言尽之于礼也」者,言古之用财,既有隆有杀,而相聘之事,费用其财如此丰厚者,言用财尽极于礼。言以礼则止,虽有富者不得过也。○「尽之于礼,则内君臣不相陵,而外不相侵」者,言若能丰厚用财在于礼,谓以礼自制,不得过,则于国内上下和睦,君臣不相陵也。谓四邻归怀,外不相侵也。○「故天子制之,诸侯务焉尔」者,言行礼使君臣内外不相侵陵,故天子制此聘礼,而诸侯务而行焉。○注「不能」至「过也」。○正义曰:「言无则从其实也」者,言国若丰厚,则尽其财以行礼;国若乏无,则从其当时之实。犹如国新杀礼,凶荒杀礼,计财而行礼,故云「从其实」。云「欲令富者不得过也」者,谓丰财以行礼,尽礼而用财,虽有其财,唯尽极于礼,不可礼外更多用其财,使贫而及礼,富者不得奢,此上下得宜,内外无怨也。 |
23 | 聘、射之礼,至大礼也。质明而始行事,日几中而后礼成,非强有力者,弗能行也。故强有力者将以行礼也,礼成,礼毕也。或曰行成。○几,徐音畿,又音基。行成,下孟反。酒清人渴而不敢饮也,肉乾人饥而不敢食也。日莫人倦,齐庄、正齐,而不敢解惰,以成礼节,以正君臣,以亲父子,以和长幼。此众人之所难,而君子行之,故谓之有行。有行之谓有义,有义之谓勇敢。故所贵于勇敢者,贵其能以立义也。所贵于立义者,贵其有行也。所贵于有行者,贵其行礼也。故所贵于勇敢者,贵其敢行礼义也。故勇敢强有力者,天下无事则用之于礼义,天下有事则用之于战胜。用之于战胜则无敌,用之于礼义则顺治。外无敌,内顺治,此之谓盛德。故圣王之贵勇敢、强有力如此也。勇敢、强有力而不用之于礼义、战胜,而用之于争斗,则谓之乱人。刑罚行于国,所诛者乱人也。如此,则民顺治而国安也。胜,克敌也,或为「陈」。○渴,苦葛反。乾音干。莫音暮。齐,侧皆反。解,佳买反。惰,徒卧反。长,丁丈反。有行、有行,并下孟反,下「有行」同。治,直吏反。陈,直靳反。 |
24 | [疏]「聘射」至「安也」。○正义曰:以前经说聘礼既毕,此一节又申明行聘之时,礼仪既大,日晚始罢,故记者引唯勇敢之人能成礼事,故于此明之。此是聘义,兼云「射」者,以强有馀力之士,非但聘而行礼,又能射为武事,故此总明之也。○「聘、射之礼,至大礼也」者,言此聘之与射,至极繁大之礼,非如冠、昏之属,暂时即毕。○「日几中而后礼成」者,几,近也。日近在于中,而后礼成毕。○「非强有力者,弗能成也。故强有力者,将以行礼也」,言非强有德力而行礼,则礼事不成也。○「酒清人渴不敢饮也」者,此谓射礼也。言欲射之时,先行燕礼,唯以礼献酬,不敢恣意醉饱,但行礼而已。非谓全不得饮之。《聘礼》行聘之时,但酌醴礼宾,无酒肴之事,故知此唯据射也。○「肉乾人饥而不敢食也」者,亦言不敢全食而令饱也。○「日暮人倦,齐庄、正齐」者,谓日暮晚,人斯懈倦,犹齐庄而自整齐也。○「而不敢懈惰,以成礼节」者,所以日莫犹自整齐者,以不敢懈倦,成就礼之节制。此亦谓射礼也。故此以下即云「以正君臣,以亲父子,以和长幼」,皆谓射也。前文云「日几中而后礼成」,聘、射总陈,特谓聘也,故「日几中而礼成」。此云「日莫」者,谓射礼也。酒清、肴乾,特据于射,故日莫而成礼节也。○「以正君臣」者,谓射前行燕礼,谓君在阼,宾升成拜稽首之属,及受君赐再拜稽首之等,是以「正君臣」也。○「以亲父子,以和长幼」者,此谓乡射之前,行乡饮酒之礼,有齿于父族之事。故云「以亲父子,以和长幼」。但此节总结聘、射,则前篇《射义》在其中也。故《射义》云:「诸侯之射,必先行燕礼;卿、大夫、士之射,必先行乡饮之礼。故燕礼所以明君臣之义也,乡饮酒之礼所以明长幼之序也」。故此经总结之也。故酒清、肴乾之属,燕礼与乡饮酒礼初行之时,事同于飨,皆有此也。至说屦升坐之后,乃尽欢饮食也。「此众人之所难,而君子行之」者,言以上之事,凡众人所难行,君子之人特能行之。○「故谓之有行」者,以君子有能行,故谓此君子为有行之士。身既有行,则事得宜,故云「有行之谓有义」。有义则临敌果断,故云「有义之谓勇敢」。此总覆说聘之与射也。○「故勇敢强有力」者,勇敢,明射之所须;强有力,明聘之所须。故前文论聘,止称「强有力」者,此经论射,则云「勇敢」,故知然也。「天下无事则用之于礼义」者,无事,谓兵革休息,故用之于聘、射之礼义。○「天下有事则用之于战胜」者,有事,谓军旅数起,故用之于战斗,必得胜也。○「勇敢强有力而不用之于礼义、战胜,而用之于争斗,则谓之乱人」者,战胜,谓公义而战胜。则前经「战胜」,是谓以战而胜也。此云「用之于争斗」者,谓私争忿斗,与前经不同也。故云「不用之礼义、战胜,而用之于争斗」。 |
25 | 子贡问于孔子曰:「敢问君子贵玉而贱碈者何也?为玉之寡而碈之多与?」碈,石似玉,或作「玟」也。○碈,武巾反,字亦作瑉,似玉之石。为,于伪反,下同。与音馀。玟,武巾反,又音救。孔子曰:「非为碈之多故贱之也,玉之寡故贵之也。夫昔者,君子比德于玉焉:温润而泽,仁也。色柔温润,似仁也。润,或为「濡」。○濡音儒。缜密以栗,知也。缜,致也。栗,坚貌。○缜音轸,一音真。知音智。致,直置反,本亦作致。廉而不刿,义也。刿,伤也。义者,不茍伤人也。○刿音九卫反,《字林》云「利伤也」,又音己芮反。垂之如队,礼也。礼尚谦卑。○队,直位反,又音遂。叩之,其声清越以长,其终诎然,乐也。乐作则有声,止则无也。越,犹扬也。诎,绝止貌也。《乐记》曰:「止如槀木。」○叩音口。诎,其勿反。槀木,苦老反,亦作槁。瑕不揜瑜,瑜不揜瑕,忠也。瑕,玉之病也。瑜,其中间美者。玉之性,善恶不相揜,似忠也。○瑕音遐。揜音掩。瑜,羊朱反,玉中美。孚尹旁达,信也。孚,读为浮。尹,读如竹箭之筠。浮筠,谓玉采色也。采色旁达,不有隐翳,似信也。孚,或作姇,或为「扶」。○孚,依注音浮。尹,依注音笋,又作筠,于贫反。翳,于计反。姇音孚,徐方附反。气如白虹,天也。精神见于山川,地也。精神,亦谓精气也。虹,天气也。山川,地所以通气也。○虹音红。见,贤遍反。圭璋特达,德也。特达,谓以朝聘也。璧琮则有币,惟有德者无所不达,不有须而成也。○朝,直遥反。天下莫不贵者,道也。道者,人无不由之。《诗》云:『言念君子,温其如玉。』故君子贵之也。」言,我也。贵玉者,以其似君子也。 |
26 | [疏]「子贡」至「之也」。○正义曰:以聘用玉,因论玉有诸德,而结成《聘义》之篇也。○「为玉之寡而碈之多与」者,子贡之意所以贵玉者,岂不为玉之寡少故贵之,碈之饶多故贱之。与,疑辞也。○「孔子曰」至「玉焉」,言贵玉由其有德,非为少故贵之。谓昔者君子之人于玉以比道德,所以贵玉者,为其有德。君子之人,比德堪敬重如玉,故贵之有德,即下云「温润而泽,仁」等是也。○「温润而泽,仁也」者,言玉色温和柔润而光泽,仁者亦温和润泽,故云「仁也」。○「缜密以栗,知也」者,缜,致也;栗,谓坚刚。言玉体密致而坚刚。人有知者,性亦密致坚刚,故云「知也」。○「廉而不刿,义也」,廉,棱也;刿,伤也。言玉体虽有廉棱,而不伤割于物,人有义者,亦能断割而不伤物,故云「义也」。○「垂之如队,礼也」,言玉体垂之而下坠,人有礼者亦谦恭而卑下,故言「礼也」。○「叩之,其声清越以长,其终诎然,乐也」者,越,扬也;诎,谓止绝也。言玉体以物叩击,其声清冷发越以长远而闻,其击之终,音声则诎然而止,不如锺声击罢犹有馀音也。其为乐之法,初作声而发扬,乐罢则止如槁木,言玉体亦然,故云「乐也」。○「瑕不揜瑜,瑜不揜瑕,忠也」,瑕,谓玉之病处;瑜,谓玉中美处。言玉之病处不揜映美处,玉之美处不揜映病处,皆以忠实见外,如人之忠者,亦以忠心见外,故云「忠也」。○「孚尹旁达,信也」,孚,浮也。浮者在外之名。尹,读如筠,筠者,若竹箭之筠,筠亦润色在外者。旁者,四面之谓也。达者,通达之名也。信者,内不欺隐者也。玉采色彰达著见于外,无隐掩,如人有信者亦著见于外,故云「信也」。○「气如白虹,天也」,白虹,谓天之白气。言玉之白气,似天白气,故云「天也」。○「精神见于山川,地也」,精神,谓玉之精气,彻见于山川,谓玉在山川之中,精气彻见于外,地气含藏于内亦彻见于外,与地同,故云「地也」。○「圭璋特达,德也」,行聘之时唯执圭璋,特得通达,不加馀币。言人之有德,亦无事不通,不须假他物而成。言圭璋之特,同人之有德,故云「德也」。○「天下莫不贵者,道也」,道者,通也。言万物无不由道而通,故天下无不贵之。玉者,亦天下贵之,与道相似,故云「道也」。○「《诗》云:言念君子,温其如玉」,此《诗·秦风·小戎》之篇,美秦襄公之诗也。言襄公出兵征伐西戎,妇人思念其夫,言我念此君子,颜色温然如玉。引之者,证玉以比德之事。言贵玉者,以其似君子,故云「君子贵之」也。○注「碈,石似玉」。○正义曰:案吕谌《字林》云:「碈,美石。」以其石之美者,故云「似玉」也。○注「栗,坚貌」。○正义曰:案《诗·大雅》云:「实颖实栗。」栗,是禾之坚熟,故云「栗,坚貌」也。○注「《乐记》曰:止如槀木」。○正义曰:引之者,证乐声之止似击枯槀之木,无馀声也。言玉击止之时,其声即绝,与乐相似也。○注「瑕玉」至「忠也」。○正义曰:瑕,玉之病也。吕谌《字林》云:「瑕,玉小赤。」而云「病者」,以瑕与疵瘕义同,故云「玉之病也」。云「瑜,其中间美」者,案《字林》云:「瑜,美玉。」是瑕之中间美善者。○注「孚读」至「信也」。○正义曰:案《字林》云:「琈,玉别名,玉旁孚也。」此读为「浮」者,取浮见于外,非《字林》「琈」玉之名也。○注「有德者无所不达,不有须而成也」。○正义曰:德者,得也。万物皆得,故无所不通达,不更须醋茆物而自成也。以聘享之礼,有圭璋璧琮,璧琮则有束帛加之乃得达,圭璋则不用束帛,故云「特达」。然璧琮亦玉,所以琮则加于他物,圭璋得特达者,但玉既比德,于礼重处则特达,于礼轻处则加物。以玉可重可轻,美其重处言之,故云「特达」。 |