1  | ○臺省部 識量。 |
| 2 | 夫深智內朗，沈幾獨運，周物而不殆，謀事而有成，先見表於未形，遠慮出於群萃，斯識量之謂也。二漢而下，臺省為多賢焉。咸以雍容侍從，周旋宥密，典司政要，總率官屬，備預切近之問對，關決中外之敷納。故其僉諧之重，是為俊選之首。乃有蘊天人之深識，達古今之治體，洞悉情偽，周知損益，當詢謀之攸及，或議論之並作。而能斟酌當世之務，揣摩敵人之心，言必有中，舉無遺策。觀其鉤深致遠，可施於久大，臨機制變，足挫乎糾紛。雖復用舍之有殊，才志之相戾，其於遺風嘉話，皆足以聳來者之聽焉。 |
| 3 | 後漢宋均明帝時，為尚書令，性寬和，不喜文法。嘗以為吏能弘厚，雖貪畏拋縈濤匏，害至於苛察之人。身或廉法，而巧黠刻削，毒加百姓，災害流亡，所繇而作。及在尚書，嘗欲叩頭爭之，以時方嚴切，故遂不敢陳。帝後聞其言而追悲之。 |
| 4 | 鄭泰，字公業。靈帝末，何進輔政，徵用名儒，以泰為尚書侍郎，加奉車都尉。進將誅黃門，欲召董卓為助，泰謂進曰：「董卓︹忍寡義，志欲無饜，若借之朝政，授之大事，將肆其心以危朝廷。以明公之威德，手處阿衡之重任。秉意獨斷，誅除有罪，誠不待卓以為資援也。且事留變生，其監不遠」。又為陳時之要務，進不能用，乃棄官去。謂潁川人荀攸曰：「何公未易輔也？」進尋見害，卓果專權廢帝。 |
| 5 | 魏董昭字公仁。文帝初，即王位，昭為侍中。時征東大將軍曹休臨江在洞浦口，自表願將銳卒，虎步江南，因敵取資，事必克捷，若其無臣，不須為念。帝恐休便渡江驛馬，詔止時昭侍側，因曰：「竊見陛下有憂色，獨以休濟江故乎？今者渡江，人情所難就，休有此志，勢不獨行。當須諸將臧霸等既富且貴，無復他望，但欲終其天年，保守祿祚而已，何肯乘危自投死地，以求徼幸？苟霸等不進，休意自沮，臣恐陛下須有敕渡之詔，猶必沉吟，未便從命也」。是後無幾，暴風吹賊船悉詣休等營下，斬首獲生，賊遂迸散。詔敕諸軍促渡軍，未時進，賊救船至。 |
| 6 | 劉曄，文帝黃初元年為侍中。詔問群臣，令料蜀主當為關侯，出報吳不眾議，咸云：「蜀小國耳，名將唯關關死，軍破，國內憂懼，無緣複出」。曄獨曰：「蜀雖狹弱，而彼之謀欲以威武自強，勢必用眾，以示其有餘。且關侯、蜀主，義為君臣，恩猶父子關死，不能為興軍報敵，於終始之分不足」。後蜀果出兵擊吳，吳悉國應之，而遣使稱藩。朝臣皆賀，獨曄曰：「吳絕在江漢之表，無內臣之心久矣。陛下雖齊德有虞，然蠊礪倉性，未有所感，因難求臣，必難信也。彼必外迫內困，然後發此使耳。可因其窮，襲而取之。夫一日縱敵，數世之患，不可不察也」。備軍敗，退吳，禮敬轉廢，欲興眾伐之。曄諫帝，以為彼新得志，上下齊心，而阻帶江湖，必難倉卒。帝不聽。五年，帝幸廣陵泗口，命荊、揚州諸軍並進。會群臣問：「孫權當自來不？」咸曰：「陛下親征，權恐怖，必舉國而應。又不敢以大眾委之臣下，必自將而來」。曄曰：「彼謂陛下欲以萬乘之重牽已，而超越江湖者，在於別將，必勒兵待事，未有進退也」。大駕停住積日，權果不至，帝乃旋師，云：「卿策之是也」。 |
| 7 | 司馬孚，文帝時為黃門侍郎，時孫權稱藩，請送任子，當遣前將軍于禁還，久而不至。天子以問孚，孚曰：「先王設九服之制，誠以要荒，難以德懷，不以諸夏禮責也。陛下承緒，遠人率貢，權雖未送任子，于禁不至。猶宜以寬待之，畜養士馬，以觀其變。不可以嫌疑責讓，恐傷懷遠之義。自孫策至權，奕世相繼，惟強與弱，不在一禁，禁之未至，當有他故耳」。後禁至，果以疾遲留，而任子竟不至。 |
| 8 | 衛臻，文帝時為侍中、吏部尚書。帝幸廣陵，行中領軍，從征東大將軍曹休表得降賊，辭孫權已在濡須口。臻曰：「權恃長江，未敢抗衡，此必畏怖偽辭耳」。考核降者果守，將詐所作也。及明帝即位後，遷右僕射，典選舉如前。蔣濟遺臻書曰：「漢祖遇亡，虜為上將，周武拔漁父為太師，布衣廝養，可登王公，何必守文試而後用？」臻答曰：「古人遺智慧而任度，量須考績而加黜陟。今子同牧野於成，康喻斷蛇於文景，好不經之舉，開拔奇之津，使天下馳騁而起矣」。後加光祿大夫。諸葛亮出斜谷征南，上將朱然等軍已過荊城，臻曰：「然吳之驍將，必下從權，且為勢以綴征南耳」。權果召然入居巢，進攻合肥。帝欲自東征，臻曰：「權外示應亮，內實觀望。且合肥城固不足為慮，車駕可無親征，以省六軍之費」。帝到尋陽，而權竟退。幽州刺史毋丘儉上疏曰：「陛下即位以來，未有可書，吳、蜀恃險，未可卒平，聊可以此方無用之士克定遼東」。臻曰：「儉所陳皆戰國細術，非王者之事也。吳頻歲稱兵，邊亂邊境，而猶按甲養士，未果尋致討者，誠以百姓疲勞故也。且淵生長海表，相承三世，外撫戎夷，內修戰射，而儉欲以偏軍長驅，朝至夕卷，知其妄矣。儉行軍遂不利。孫資，文帝黃初初為中書令，明帝即位，加散騎常侍，尤見寵任。時諸葛亮出在南鄭，議者以為可，因大發兵就討之。帝意亦然，以問資。資曰：「昔武皇帝征南鄭，取張魯，陽平之役，危而後濟。又自往拔出夏侯淵軍，數言，南鄭直為天獄中，斜谷道為五百里石宀幾耳。言其深險，喜出淵軍之辭也。又武皇帝聖於用兵，察蜀賊棲於山巖，視吳虜竄於江湖，皆撓而避之，不責將士之力，不爭一朝之忿，誠所謂見勝而戰，知難而退也。今若進軍，就南鄭討亮，道既險阻，計用精兵。又轉運鎮守，南方四州，遏禦水賊，凡用十五六萬人，必當復更有所發，與天下騷動，費力廣大，此誠陛下所宜深慮。夫守戰之力，力役參倍，但以今日見兵，分命大將處諸要險，威足以震懾強寇，鎮靜疆場。將士虎睡，百姓無事。數年之間，中國日盛，吳蜀二虜，必自罷弊」。帝由是止。時吳人彭綺又舉義江南，議者以為因此伐之，必有所克。帝問資資曰：「鄱陽宗人，前後數有舉義者，眾弱謀淺，旋輒乖散。昔文皇帝常密論賊形勢，言洞浦殺萬人，得船千萬。數日間，船人復會江陵。被圍歷月，權裁以千數百兵住東門，而其土地無摧解者。是有法禁，上下相奉，持之明驗也。以此推綺，懼不能為權腹心大疾也」。綺果尋敗亡。帝又詔資曰：「吾年稍長，又歷觀書傳，中皆歎息，無所不念。圖萬年後，計莫過使親人廣據職勢，兵任又重。今射聲校尉缺，又欲得親人，誰可用者？」資曰：陛下思深慮遠，誠非愚臣所及。書傳所載，皆聖聽所究。向使漢高不知平勃，能安劉氏，孝武不識金霍，付屬以事，殆不可言。文皇帝始召曹真，還時親詔，臣以重慮。及至晏駕，陛下即祚，猶有曹休外內之望，賴遭日月，銜勒不傾，使各守分職，纖介不問。以此推之，親臣貴戚，雖當處勢握兵，宜使輕重素定。若諸侯典兵，力均衡平，寵齊愛等，則不相為服。不相為服，則意有異同。今五營所領，見兵常不過四百，選授校尉，如其輩類，為有疇匹。至於重大之任，能有所維綱者，宜以聖恩簡擇。如平勃金、霍劉章等一二人，漸殊其威重，使相鎮固，於事為善」。帝曰：「然。如卿言，當為吾遠慮所圖。今日可參平，勃侔金、霍、雙劉章者，其誰哉？」資曰：「臣聞知人則哲，惟帝難之。唐、虞之聖，凡所進用，明試以功。陳平初事漢祖，絳、灌等謗，平有受金盜嫂之罪，勃以吹簫引︹，始事高祖，亦未知名也。高祖察其行跡，然後知可付以大事。霍光給事中二十餘年，小心勤慎，乃見親信日┬倥以至孝質直，特見擢用。左右尚曰妄取休屠兒而重貴之。平、勃雖安，漢嗣其終。勃被反名平劣，自免於呂Ч之讒。上官桀、桑弘羊與霍光爭權，幾成禍亂。此誠知人之不易，為臣之難也。又所簡擇，當得陛下所親，當得陛下所信，誠非愚臣之所能識別。 |
| 9 | 劉劭，明帝時為散騎常侍。時聞公孫淵受孫權燕王之號，議者欲留淵計吏，遣兵討之。劭以為昔袁尚兄弟歸淵父康康，斬送其首，是淵先世之效忠也。又所聞虛實，未可審知。古者要荒未服，修德而不征，重勞民也，宜加寬貸，使有以自新。後淵果斬送權使彌晏等首。 |
| 10 | 傅嘏，齊王正始中為尚書，常以為秦始罷侯置守，設官分職，不與古同。漢、魏因循，以至于今。然儒生學士，咸欲錯綜，以三代之禮，禮弘致遠，不應時務。事與制違，名實未附，故歷代而不至於治者，蓋繇是也。欲改定官制，依古正今，遇帝室多難，未能革易。 |
| 11 | 鍾毓，齊王正始中為散騎侍郎。大將軍曹爽盛夏興軍伐蜀，蜀拒守，軍不得進。爽方欲增兵，毓與書曰：「竊以為廟勝之策，不臨矢石，王者之兵，有征無戰。誠以干羽可以服有苗，退舍足以納原，寇不必縱吳漢於江關，騁韓信於井陘也。見可而進，知難而退。蓋自古之政，惟君侯詳之」。爽無功而還。後高貴鄉公正元中，毓為尚書。諸葛誕反，大將軍司馬文王議自詣壽春討誕。會吳大將孫壹率眾降，或以為吳新有［C260］，必不能復出軍，東兵已多，可須後間。毓以為夫論事料敵，當以已度人。今誕舉淮南之地，以與吳國孫壹，所率口不至，千兵不過三百，吳之所失，蓋為無幾。若壽春之圍未解，而吳國之內轉安，未可必其不出也」。大將軍曰：「善」。遂將毓行。淮南既平，為青州刺史，後加將軍鍾會為黃門侍郎、高貴鄉公。甘露二年，徵諸葛誕為司空。時會喪寧在家，策誕必不從命，馳白文王，文王以事已施行，不復追改。後誕果反。 |
| 12 | 吳闞澤，字德潤。文帝時，為中書令。諸官司有所患疾，帝欲增重科防，以簡御臣下。澤每曰：「宜依禮律」。其和而有正，皆此類也。 |
| 13 | 晉荀勖字公會。武帝時，為中書監，加侍中。帝議遣王公之國，帝以問勖。勖對曰：「諸王公已為都督，而使之國則廢。方任又分割郡縣，人心戀本，必用嗷嗷。國皆置軍官，兵還當給國而闕邊守」。帝重使勖思之。勖又陳曰：「如詔準古方伯選才，使軍國各隨方面為都督，誠如明旨。至於割正封疆，使親疏不同，誠為佳矣。然分裂舊土，猶懼多所搖動，必使人心忽擾，思惟竊宜如前。若於事不得不時有所轉封，而不至分割土域，有所損奪者，可隨宜節度。其五等體國經遠，實不成制度。然但虛名，其於實事，略與舊郡縣鄉亭無異。若造次改奪，恐不能不以為恨。今方了其大者，以為五等可須後裁度。凡事雖有久而益善者，若臨時或有不解，亦不可忽」。帝以勖言為允，多從其意。時又門下啟通事令史伊羨、趙咸為舍人，對掌文法，詔以問勖。勖曰：「今天下幸賴陛下聖德，六合為一，望道化隆洽，垂之將來。而門下上稱程咸、張惲，下稱此等，欲以文法為政，皆愚臣所未達。昔張釋之諫漢文謂虎圈嗇夫不宜見用。邴吉住車，明調和陰陽之本，此二人豈不知小吏之惠，誠重惜大化也？昔魏武帝使中軍司荀攸典刑獄，明帝時猶以付內常侍。以臣所聞，明帝時唯有通事劉泰等官，不過與殿中同號耳。又頃言論者皆云省官減事，而求益吏者相尋矣。多云尚書郎、大令史不親文書，乃委付書令史及懷俠，舳迸螄嘁幸病Ｔ鮒，夢姆ㄖ職，每指耗擾臺閣，臣竊謂不可。 |
| 14 | 張華為中書令，時杜預畫平吳之計，武帝未從。後帝與華圍棋，而預表彌粱，推枰斂手曰：「陛下聖明神武，朝野清晏，國富兵︹，號令如一。吳主荒水┙九爸，鍔畢湍艿繃釤種，可不勞而定」。帝乃許之。 |
| 15 | 李熹，武帝時為僕射。時涼州虜寇邊，熹唱義遣軍討之。朝士謂出兵不易，虜未足為患，竟不從之。後虜果大縱逸，涼州覆沒，朝廷深悔焉。 |
| 16 | 杜預為度支尚書，預以孟津渡險，有覆沒之患，請建河橋於富平津。議者以為殷周所都，歷聖賢而不作者，必不可立故也。預曰：「造舟為梁，則河橋之謂也」。及橋成，武帝從百僚臨會，舉觴屬預曰：「非君，此橋不立」。對曰：「非陛下明，臣亦不得施其微功」。 |
| 17 | 山濤為尚書僕射，武帝平吳之後，詔天下罷軍役，示海內大安，州郡悉去兵，大郡置武吏百人，小郡五十人。帝常講武于宣武場，濤時有疾，詔乘步輦從。因與盧欽論用兵之本，以為不宜去州郡武備，其論甚精。于時咸以濤不學孫、吳，而ウ與之合。帝稱之曰：「天下名言也，而不能用。及永寧之後，屢有變難，邊賊焱起，皆以無備不能制，天下遂大亂，如濤言焉。 |
| 18 | 卻鑒，明帝時為尚書令，王敦專制，內外危逼，鑒遂與帝謀敦。既而錢鳳攻逼京都，假鑒節，加衛將軍、都督從駕諸軍事。鑒以無益事實，固辭不受軍號，以尚書令領諸屯營。及錢鳳等平，溫嶠上言請宥王敦佐吏，鑒以為先王崇君臣之教，故貴仗死之節，昏亡之主，故開待放之門。王敦佐吏，雖多逼迫，然居逆亂之朝，無出關之操，準之前訓，宜加義責。又奏錢鳳母年八十，宜蒙全宥，乃從之。 |
| 19 | 卞撼傻窞，卑莨飴淮，蠓蚣由⑵琉Ｊ淌，扁琢兩徵。蘇峻言於朝曰：「峻狼子野心，終必為亂。今日徵之，縱不順命，為禍猶淺。若復經年，為惡滋蔓，不可復制。此是黽錯勸漢景帝早削七國事也」。當時議者無以易之。汗陶謂亮曰：「峻擁︹兵，多藏無賴，且逼近京邑，路不終朝，一旦有變，易為蹉跌。宜深思遠慮，恐未可倉卒」。亮不納褐，必敗，與平南將軍溫嶠書曰：「元規召峻意定，懷此於邑。溫生足下，奈此事何！吾今所慮，是國之大事，且峻已出狂意，而召之更速，必縱其群惡，以向朝廷。朝廷威力誠桓桓，交須接鋒履刃，尚不知便可即擒不？王公亦同此情，吾與之爭甚懇切，不能如之何。本出足下為外藩任，而今恨出足下在外。若卿在內俱諫，必當相從。今內外戒嚴，四方有備，峻兇狂必無所至耳。恐不能使無傷，如何核韭砣，翁ㄈ包閡，誦罅悸，硪員覆揮蘞，盒υ唬閡，閱嫠陳壑，理無不濟。若萬一不然，豈須馬哉！」峻果稱兵。 |
| 20 | 荀蕤為尚書左丞。咸和中，桓溫平蜀，朝廷欲以豫章郡封溫。蕤言於帝曰：「若溫復假王威，北平河雒，修復園陵，將何以加此？」於是乃止。 |
| 21 | 王述海西公，太和中，遷散騎常侍、尚書令。每受職，不為虛讓，其有所辭，必於不受。其子坦之諫，以為故事應讓。述曰：「汝謂我不堪耶？」坦之曰：「非也。但克讓自美事耳」。述曰：「既云堪，何為復讓？人言汝勝我，定不及也」。初，桓溫平雒陽，議欲遷都，朝廷憂懼，將遣侍中止之。述曰：「溫欲以虛聲威朝廷，非事實也。但從之，自無所至」。事果不行。又議欲移雒陽鐘ね，述曰：「永嘉不競，暫都江左，方當蕩平區宇，旋軫舊京。若其不爾，宜改遷園陵，不應先事鐘ね」。溫竟無以奪之。 |
| 22 | 王彪之為尚書僕射，時豫州刺史謝奕卒，簡文遽使彪之舉可以代奕者。對曰：「當今時賢備簡。《高鑒簡文曰：人有舉桓閼，呔謂如何？」彪之曰：「悴槐！胤遣湃，晃戮由狹韝。釤、煜輪半其弟，復處西藩。兵權盡在一門，亦非深根固蒂之宜也。人才非可豫量，但當令不與殿下作異者耳」。簡文頷曰：「君言是也」。 |
| 23 | 車胤字武子，為中書侍郎。太元中，議郊廟明堂之事，武子以「明堂之制，既甚難詳，且樂主於和，禮主於敬，故質文不同，音器亦殊。既茅茨廣廈，不一其度，何必守其形範而不弘本順時乎？九服咸寧，四野無塵，然後明堂辟雍可光而修之」。時從其議。 |
| 24 | 宋何承天，太祖時為尚書左丞。元嘉中，故司徒掾孔邈奏事未御，邈已喪殯，議者謂不宜仍用邈名，更以見官奏之。承天議曰：「既沒之名不合奏者，非有他義，正嫌於近不祥耳。奏事一卻，動經歲時，盛明之世，事從簡易，曲嫌細忌，皆應蕩除。 |
| 25 | 何尚之為吏部尚書，劉湛誅後，左衛將軍范曄任泰機密，尚之察其意趣異常，白太祖宜出為廣州，若在內［C260］成，不得不加。以鉞屢誅大臣，有虧皇化」。帝曰：「始誅劉湛等，方欲超鉞嶠，曄事迹未彰，便預相黜斥。萬方將謂卿等不能容才，以我為信受讒說，但使共知如此，不憂致變也」。曄後謀反，伏誅。 |
| 26 | 蔡廓為禮部尚書，太祖入奉大統，尚書令傅亮率百僚奉迎，廓亦俱行。至潯陽，遇疾，不堪前，亮將進路詣別廓，謂曰：「滎陽在吳，宜厚加供奉。滎陽不幸，卿諸人有弒主之名，欲立于世，將可得耶！」時亮已與徐羨之議害少帝，乃馳信止之。信至，已不及。羨之大怒曰：「與人共計議，云何纔轉背，便賣惡於人！」及太祖即位，謝晦將之荊州，與廓別，屏人問曰：「吾其免乎？」廓曰：「卿受先帝顧命，任以社稷，廢昏立明，義無不可。但殺二昆而以之北面，挾震主之威，處上流之重，以古推今，自免為難耳。 |
| 27 | 蔡興宗，前廢帝時為吏部郎。先是，大明世奢侈無度，多所造立，賦調煩嚴，徵役過苦。至是發詔，悉皆削除。繇此紫極殿南北馳道之屬，皆被毀壞。自孝建以來至大明末，凡諸制度，罕有存者。興宗於都座慨然謂顏師伯曰：「先帝雖非盛德，至要以道始終，三年無改，古典所貴。今殯宮始撤，山陵未遠，而凡諸制度興造，不論是非，一皆刊削，雖復禪代，亦不至爾。天下有識，當以此窺人」。師伯不能用。興宗後為尚書右僕射、徐州刺史。薛安都據彭城反，後遣使歸款。泰始二年冬，遣鎮軍將軍張永率軍迎之。興宗曰：「安都遣使歸順，此誠不虛，今宜撫之以和，即安所蒞，不過須單車使及咫尺書耳。若以重兵迎之，勢必疑懼，或能招引北虜，為患不測。叛臣［C260］重必宜翦戮，則比者所宥，亦已弘矣。況安都外據強地，密邇邊關，考之國計，尤宜馴養，如前遂叛，將生旰食之憂。彭城險固，兵強將勇，圍之既難，攻不可拔。疆塞之虞，二三宜慮，臣為朝廷憂之」。時張永已行，不見從。安都聞大軍過淮，嬰城自守，要取魏軍。永戰大敗，又值寒雪，死者十八九，遂失淮北四州。其先見如此。初，永敗聞至，帝在乾明殿，先召司徒建安王休仁，又召興宗謂休仁曰：「吾慚蔡僕射」。以敗書示興宗曰：「我愧卿」。殷琰據壽陽為逆，遣輔國將軍劉π攻圍之。四方既平，琰嬰城固守。帝使中書為詔譬琰，興宗曰：「天下既定，是琰思順之日，陛下宜下手詔數行，以相慰引。今直使中書為詔，彼必疑謂非真，非所以速清方難也」。不從。琰得詔，疑劉π詐造，果不敢降，攻戰經時，久乃歸順。 |
| 28 | 南齊張融初仕宋，孝武為攝祠倉部二曹、倉曹以「正月俗人所忌，太倉為可開否？」融議：「不宜拘束小忌」。領軍劉π戰死。祠曹議，帝應哭π否，融議：「宜哭」。於是始舉哀。 |
| 29 | 王融為中書郎，時魏遣使求書，朝議欲不與。融上疏云：「若來之以文德，賜之以副書。漢家軌儀，重臨畿輔，司隸傳節復入關河」。武帝答曰：「吾意不異卿，今所啟，比相見，更委悉」。事竟不行。 |
| 30 | 梁王規為中書黃門侍郎。高祖普通初，陳慶之北伐，剋復雒陽，百僚稱賀。規退曰：「道家有云：非為功難，成功難也。羯寇游鬼，為日已久，桓溫得而復失，宋武竟無成功。我孤軍無援，深入寇境，威勢不接食，鬼運難繼，將是役也，為禍階矣」。俄而王師覆沒。其識達事機，多如此類。 |
| 31 | 朱異為員外常侍，普通五年，大舉北伐，魏徐州刺史元法僧遣使請舉地內屬，詔有司議其虛實。異曰：「自王師北討，剋獲相繼，徐州地轉削弱，咸歸罪法僧，法僧懼示固之，至其降，必非偽也」。高祖乃遣異報法僧，并敕眾軍應接，授異節度。既至，法僧遵承朝旨，如異策焉。 |
| 32 | 傅岐，為中書通事舍人。太清元年，豫州刺史水、貞陽侯蕭淵明率眾伐彭城，兵敗舀魏。二年，淵明遣使還，述魏人欲更通和好，敕有司及近臣定議。左衛朱異曰：「高澄此意，當復欲繼好，不爽前和，邊境已得，靜邊息民，于事為便」。議者並然之。岐獨曰：「高澄既新得志，其勢非弱，何事須和？此必是設間，故令水貞陽遣使，令侯景自疑，當以水貞陽易景，景意不安，必圖禍亂。今若許澄通好，正是墜其計中。且彭城去歲喪師，渦陽復新敗退，今使就和，益示國家之弱。若如愚意，此和宜不可許」。朱異等固執，高祖遂從異議。及遣和使侯景果有此疑，累啟請追使，敕但依違報之。至八月，遂舉兵反。十月，入邊京師，請誅異。三年，遷中領軍，舍人如故。二月，景于闕前通表，乞割江右四州安置部下，當解圍還鎮，敕許之。乃于城西立盟，求遣宣成王出送。岐固執宣成嫡嗣之重，不宜許，乃遣石城公大款送之。及與景盟訖，城中文武喜躍，望得解圍。岐獨言於眾曰：「賊舉兵為逆，未遂求和，夷情獸心，必不可信。比和終為賊所詐也」。眾兵怨怪之。及景背盟，莫不嘆服。 |
| 33 | 陳毛喜為五兵尚書，參掌選事。及眾軍北伐，得淮南地，喜陳安邊之術，高宗納之，即日施行。又問喜曰：「我欲進兵彭、汴，於卿意如何？」喜對曰：「臣實非智者，安敢預兆未然。竊以淮左新平，邊疆未輪蓯鮮，紀唐牘難與爭鋒，豈以弊卒疲兵，復加深入。且棄舟楫之工，踐車騎之地，去長就短，非吳人所便。臣愚以為不若安民保境，寢兵復約，然後廣募英奇，順時而動，斯久長之術也」。宣帝不從。後吳明徹舀于周帝，謂喜曰：「卿之所言，驗於今矣。 |
| 34 | 後魏公孫遂為南部尚書，時孝文與文明太后引見王公已下，帝曰：「比年方割畿內及京城三部，於百姓頗有益否？」遂對曰：「先者人民離散，主司猥多，至于督察，實難齊整。自方割以來，眾賊易辯，實有大益」。太后曰：「諸人多言無益，卿言可謂識治機矣」。 |
| 35 | 宋弁為散騎侍郎，孝文曾論江左事，因問弁曰：「卿比南行，入其隅奧，彼政道云何？興亡之數，可得知不？」弁對曰：「蕭氏父子無大功于天下，既以逆取，不能順守。德政不理，徭役滋劇。內無股肱之助，外有怨叛之民。以臣觀之，必不能貽厥孫謀，保有南海。若勿殫其威，身免為幸。 |
| 36 | 王砦尚書令時沙門法秀謀逆事發，多所牽引，碓唬河肫瀋輩還，寄赦有罪，宜梟斬首惡，餘從疑赦，不亦善乎！」孝文從之，得免者千餘人。 |
| 37 | 李平，宣武時為散騎常侍，前來良賤之訟，多有積年不決。平奏不問真偽，一以景明年前為限，於是獄訟止息。武川鎮民饑，鎮將任款，請貸未許，擅開振恤，有司繩以費散之條，免其官爵。平奏款意在濟人，心無不善，宣武原之。 |
| 38 | 張普惠，孝明時為尚書右丞。梁武帝弟子西豐侯正德詐稱降款，朝廷遣使往迎，普惠上疏請付揚州移還蕭氏，不從。俄而正德果逃還。 |
| 39 | 韓子熙為黃門時，爾朱榮擒葛榮，送至京師。莊帝欲面見數之。子熙以為榮元凶，自知必死，恐或不遜，無宜見之。爾朱榮聞而大怒，請罪子熙，莊帝恕而不責。北齊陳元康為散騎常侍。初，魏朝授世宗相國、齊王，世宗頻讓不受，乃召諸將及元康等密議之。諸將皆勸世宗恭膺朝命，元康以為未可。又謂魏收曰：「觀諸人但專欲誤王，我向已啟，若王受命，朝置官僚，元康叨忝或得黃門郎，但時事未可耳。 |
| 40 | 封隆之為侍中。時高祖自雒還師于鄴，隆之將赴都，因過謁見，啟高祖曰：「斛斯椿、賀拔勝、賈顯智等往事爾朱仲遠，中復乖阻。及討仲遠，又與之同，猜忍之人，志欲無限」。又叱列延慶侯念賢皆在京師，王授以名位，此等必構示固隙。高祖經宿，乃謂隆之曰：「侍中昨言，實是深慮」。 |
| 41 | 魏收為中書監。時武成未發喪，在內諸公以後主即位有年，疑於赦令，諸公引收訪焉，收固執宜有恩澤，乃從之。 |
| 42 | 馮子琮為給事黃門侍郎，武成既禪位，復駐在晉陽。既居舊殿，少帝未有別所，詔子琮監造大明宮。宮成，武成親自巡幸，怪其不甚宏麗。子琮對曰：「至尊幼年，纂承大業，欲令執行節儉，以示萬邦。兼此北連天闕，不宜過復崇峻」。武成稱善。及武成晏駕，僕射和士開先嘗侍疾，秘喪三日不發。子琮問士開不發喪之意，士開引神武、文襄皆秘喪不舉。至尊年少，恐王公有二心，意欲盡追集涼風堂，然後與公群議。時太尉錄尚書事趙郡王硐瘸⒕幽讜め♂⒅謀子琮素知士開，忌砑傲煬。臨淮王婁定遠恐其矯遺詔，出磽餿，味岫ㄔ督衛之權，因答云：「大行，神武之子，今上又見先皇傳位，群臣富貴者，皆是至尊父子之恩，但令在內貴臣無一改易，王公以下必無異望。世異事殊，不得與霸朝相比。且公出門經數日升遐之事，行路皆傳，久而不舉，恐有他變」。於是乃發喪。 |
| 43 | 後周王悅為左丞，久居管轄，頗獲時譽。侯景據河南來附，仍請兵為援。文帝先遣韋法保、賀蘭、碩德等帥眾助之。悅言於帝曰：「侯景於高歡，始則篤鄉黨之情，末乃定君臣之契，位居上將，職重台司，論其分義，有同魚水。今歡始死，景便離貳，豈不知君臣之道有違，忠義之禮不足？蓋其圖既大，不┰小嫌。然尚能背德於高氏，豈肯盡節于朝廷？今若益之以勢，援之以兵，非惟侯景不為池中之物，亦恐朝廷貽笑將來也」。帝納之，乃遣追法保等，而景尋叛。 |
| 44 | 崔猷為司會中大夫，及陳將蔡皎來附，晉公護議欲南伐，公卿莫敢言。猷獨進曰：「前歲東征，死傷過半，比雖加撫循，而創痍未復。近者長星為災，乃上玄所以垂鑒誡也，豈可窮兵黷武而重其譴負哉！」護不從，水軍果敗。 |
| 45 | 于翼為右官，伯明帝雅愛文史，立麟趾學士。在朝有藝業者，不限貴賤，皆預聽焉。及蕭、跬、醢等與卑鄙之徒同為學士。翼言於帝曰：「蕭趿褐宗子，王褒，梁之公卿，今與趨走同儕，恐非尚賢貴爵之義」。帝納之，詔翼定其班次，於是有等差矣。 |
| 46 | 隋李德林為內史令，開皇元年，敕令與于翼、高ν修律令令班。後蘇威每欲改易事條，德林以為格式義須畫一，縱令小有駁，非過蠹政害民者，不可數有改。張威乃止。 |
| 47 | 盧昌衡為尚書祠部郎，高祖常大集群下，令自陳功績，人皆競進，昌衡獨無所言，左僕射高δ慷異之。裴矩為黃門侍郎，從煬帝在江都。時義兵入關，帝令虞世基就宅問矩方略。矩曰：「太原有變，京畿不靜，遙為處分，恐失事機。惟願鑾輿早還，方可平定」。 |
| 48 | 唐封倫為內史侍郎。高祖常幸溫湯，行經秦始皇墓，謂倫曰：「古者帝王竭生靈之力，殫府庫之財，營起山陵，此復何益？」倫曰：「上之化下，猶風之靡草。自秦、漢帝王，盛為厚葬，故百官眾庶，競相遵仿。凡是古蒙丘封，悉多藏珍寶，咸見開發。若死而無知，厚葬深為虛費。若魂而有識，被發豈不痛哉！」高祖稱善，謂倫曰：「從今之後，宜自上逮下，悉為薄葬」。 |
| 49 | 杜楚客為給事中，貞觀四年，太宗與群臣議安邊之事，楚客率爾而進曰：「遠方殊域，未洽聖化，難以德懷，易以威服。陛下納其降附，處之河南，夷不亂華，聞之前典。以臣愚見，必為後患，存亡繼絕，列聖通規，事不師古，難以長久」。太宗甚嘉其言。然國家方以懷柔為務，未便。從之。 |
| 50 | 魏徵為特進，知門下省事。貞觀十五年，太宗謂侍臣曰：「朕聞太平後必有大亂，大亂後必有太平。今承大亂之後，即是太平之運，能安天下，惟在得人。公等既不能知朕，又不可通識，日復一日，無得人之理。今欲令人自舉，于事何如？」魏徵曰：「知人者智，自知者明知，人既以為難，自知誠亦不易。臣恐妄稱者眾，不可行也」。 |
| 51 | 鄭惟忠，中宗朝為黃門侍郎，時議請禁嶺南家畜兵器，惟忠曰：「夫為政不可革以習俗。且《吳都賦》云：家有鶴膝，戶有犀渠。如或禁之，豈無驚擾耶？」遂寢。 |
| 52 | 裴光庭，開元中為兵部郎中。玄宗將有事于岱岳，中書令張說以大駕東巡，京師空虛，恐邊方乘間竊發，議欲加兵守邊，以備不虞，召光庭謀其事。光庭曰：「封禪者，所以告成功也。夫成功者，恩惠無不及，百姓無不安，萬國無不懷。今將告成而懼邊［C260］，何以昭德也？大興力役，用備不虞，則非安人也。方謀會同而生戎心，又非懷遠也。有此三者，則名實乖矣。且諸蕃之國，突厥為大，贄幣往來，願修恩好有年矣。若遣一使徵其大臣赴會，必欣然聽命。突厥受詔，則諸番君長必相率而來，我雖偃旗息鼓，高枕有餘矣」。說曰：「善，吾所不及」。因奏而行之。 |
| 53 | 李揆，肅宗時為禮部侍郎，以主司取士，多不考實，特峻其是。防索其書策，殊未知藝不至者，居文史之囿，亦不能ゼ其詞，深昧求賢之意也。及其試進士文章，請于廷中設《五經》、諸史及《切韻》本于床，而引貢士謂之曰：「大國選士，但務得才，經籍在此，請恣尋檢」。繇是數日之間，美聲上聞。未及畢事，遷中書侍郎、平章事。顏真卿，肅宗在靈武時為御史大夫，洎鑾輿將復宮闕，遣左司郎中李選先行，陳告宗廟之禮。有司撰祝文，稱嗣皇帝真卿為禮儀使，謂崔器曰：「上皇在蜀，可乎？」器遽奏改之。中旨宣勞，以為名儒達識。 |
| 54 | 李棲筠，代宗朝為給事中。時禮部侍郎楊綰以進士科無鄉舉之行，試詩賦，長澆浮之道，請置《五經秀才科，下廷議。栖筠為中書舍人，賈至給事中，李е議與綰同，雖事寢不行，而有識之士至今稱述焉。 |
| 55 | 李承，德宗初為吏部郎中、淮南黜陟使。時梁崇義縱恣倨慢，朝廷將加討伐。李希烈揣知之，上表數稱崇義過惡，請率先誅討。帝悅之，每對朝臣多稱希烈忠誠，承自黜陟。回因奏對，帝又言之。承奏曰：「希烈將軍討伐必有微勛，但恐立功之後，縱恣跋扈，不受朝廷指揮，必勞王師問罪」。帝初未之信。無幾，希烈既平崇義，果有不順之跡，帝思承言，故驟加擢用。未兩歲，累拜同州刺史、河中尹。 |
| 56 | 蕭復為戶部尚書。建中四年十月，德宗避難于奉天，以城隘不可久住，議幸鳳翔，且依張鎰。復聞之，遽請見，曰：「竊聞移幸鳳翔，未審虛實」。帝曰：「有之」。復曰：「陛下大誤。且鳳翔將士俱朱Г舊兵，今Г悖逆，此中必有同惡相濟者。臣尚慮張鎰不能久，奈何擬幸鳳翔？」帝曰：「朕行計已決，試為卿駐駕」。一日，屬鳳翔後營將李楚琳殺張鎰，自為節度使，乃止。 |
| 57 | 盧群，貞元中為侍御史，有人誤告故尚父子，儀嬖人張氏宅中有寶玉者，張氏兄弟又與尚父家子孫相告訐，詔促其獄。群上奏言：「張氏以子儀在時分財，子弟不合爭奪。然張氏宅與親仁宅皆子儀家事，子儀有大勛，伏望陛下赦而勿問，使私自引退」。帝從之，時人賞其識大體也。 |
| 58 | 許孟容，憲宗時為吏部侍郎。會元和十年六月，盜殺宰相武元衡，並傷議臣裴度。時淮夷逆命，凶威方熾，王師問罪，未有成功。言事者繼上章疏請罷兵。及是盜賊竊發，人情愈惑。孟容詣中書雪涕而言曰：「昔漢廷有一汲黯耳，姦臣尚為寢謀。今主上英聖，朝廷未有過失，而狂賊敢爾無狀，寧謂國有人乎？然轉禍為福，此其時也。莫若上聞，起裴中丞為相，令主兵柄，大索賊黨，窮其姦源。後數日，度果為相，下詔行誅。時謂孟容論議，有大臣風採。 |
| 59 | 令狐楚為左僕射，時王涯等新誅，楚請前所誅罪人，願給衣衾哞，以順陽和之氣。詔從之。明年，上巳於曲江，宴百僚。楚以新誅大臣，不宜有樂，疏奏不納，因稱疾不赴宴，議者美之。 |
| 60 | 魏廖御史中丞兼戶部侍郎、判水司事磷迸唬河史臺紀綱之地，不宜與泉貨吏雜處，乞罷中司，專綜戶部公事」。從之。 |
| 61 | 後唐蕭頃為右補闕，時國步艱難，連帥倔強，率多奏請欲立家廟于本鎮，朝旨將俞允頃上章論奏，乃止。 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.