Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 第四卷

《第四卷》[View] [Edit] [History]

借書》

1
「借書一瓻,還書一瓻」,後訛為「癡」,殊失忠厚氣象。書非天降地出,必因人得之,得而秘之,自示不廣,人亦豈肯以未見者相假。唐杜暹家書,末自題云:「清俸買來手自校,子孫讀之知聖道,鬻及借人為不孝。」鬻為不孝,可也。借為不孝,過矣。然煇手抄書,前後遺失亦多,未免往來于懷。因讀唐子西《失茶具說》,釋然不復芥蒂。其說曰:「吾家失茶具,戒婦勿求。婦曰:『何也?』吾應之曰:『彼竊者,必其所好也。心之所好,則思得之,懼吾靳之不予也而竊之。則斯人也,得其所好矣。得其所好則寶之,懼其泄而秘之,懼其壞而安置之。則是物也,得其所託矣。人得其所好,物得其所託,復何言哉。』婦曰:『嘻,是烏得不貧!』」煇亦云。

藏書》

1
聚而必散,物理之常。父兄藏書,惟恐子弟不讀。讀無所成,猶勝腐爛篋笥,旋致蠹魚之變。陳亞少卿藏書萬卷、名畫一千餘軸,晚年復得華亭雙鶴,及怪石異花。作詩戒其後曰:「滿室圖書作典墳,華亭仙客岱雲根。他年若不和花賣,便是吾家好子孫。」亞死,悉歸他人。

造請疏數》

1
造請不避寒暑,誠可譏誚。若下位事上官,朝造夕謁,其可不循等威之分。若初非隸屬,但恃雅素,趑趄日進,懷漫刺俯首樊知客輩,固多不自愛重者。「寧使訝其不來,莫使厭其不去」,是為名言。

逐客》

1
放臣逐客,一旦棄置遠外,其憂悲憔悴之歎,發於詩什,特為酸楚,極有不能自遣者。滕子京守巴陵,修岳陽樓,或贊其落成,答以:「落甚成,只待凴欄大慟數場!」閔己傷志,固君子所不免,亦豈至是哉!張芸叟元豐間從高遵裕辟,環慶出師失律,且為轉運使使李察訐其詩語,謫監郴州酒。舟行,以二小詞題岳陽樓,「木葉下君山,空水漫漫。十分斟酒斂芳顏。不是渭城西去客,休唱《陽關》。醉袖撫危欄,天淡雲閒。何人此路得生還?回首夕陽紅盡處,應是長安。」「樓上久踟躕,地還身孤。擬將憔悴弔三閭。自是長安日下影,流落江湖。爛醉且消除,不醉何如?又看暝色滿平蕪。試問寒沙新到雁,應有來書」。亦豈無去國流離之思,殊覺哀而不傷也。

張芸叟遷謫》

1
芸叟遷流遠謫,歷時三,涉水六,過州十有五。自汴抵郴,所至留連。南京孫莘老、揚州孔周翰、泗州蔣穎叔、江寧王介甫、黃州蘇子瞻、衡州劉貢父,皆相遇焉。說詩攬勝,無復行役之勞。未離江寧日,因送人入京,及同士子數輩飲餞,游清涼寺。抵暮回,屬營妓數人同舟,宛轉趣賞心亭。未至,聞亭上有散樂聲。逼而詢之,乃府公訝妓籍疏索,俾申刻集之。既見共載,野服披猖,但一笑而止。今日放臣逐客,容如是乎?一段勝概,宜入畫圖。府公,陳和叔也。

碧雲騢》

1
碧雲騢者,廄馬也。莊憲太后臨朝,初以賜荊王曦。王惡其旋毛,太后知之,曰:「旋毛能害人耶?吾不信。」留以備上閑,為御馬第一。以其吻肉色碧如霞片,故云。世以旋毛為醜,此以旋毛為貴。雖貴矣,病可去乎?梅聖俞不得志於諸公間,乃借此名著書一卷,詆譏慶歷巨公。後葉石林於《避暑錄》嘗辨乃襄陽魏泰所著,嫁之聖俞。其略謂萬有一不至,猶當為賢者諱。蓋亦未免置疑。邵公濟,康節孫也,亦引聖俞《聞范文正公訃詩》云:「一出屢更郡,人皆望酒壺。俗情難可學,奏記向來無。貧賤常甘分,崇高不解諛。雖然門館隔,泣與眾人殊。」謂為郡以酒悅人,樂奏記納諛。豈所以論文正者,以是又疑真出于聖俞也。輝舊得《??武??夫錄》一編,亦若《碧雲騢》,專暴人之短,為人借去不歸。

能容於物》

1
王荊公初見晏元獻,元獻熟視無他語,但云:「能容於物,物亦容矣。」荊公唯唯,退而思之,「此語其有所出,或自為之言?」後識者謂荊公平日所短正在於此,何元獻逆知其然耶?

從官薦自代》

1
先人性坦夷,遇事即發,無一毫顧避。親戚有初除從官來見,首詢:「薦何人自代?」答以張安國。先人曰:「不易薦拔寒素。狀元及第,榮進素定,何待薦也。」退而先人復言:「且如擇婿,但取寒士,度其後必貴,方名為知人。若捐高貲,榜下臠狀元,何難之有!」

四六剪裁》

1
四六應用,所貴剪裁。或屬筆於人,有未然,則當通情商確。建康王元樞初以中書舍人權直學士院,除試工部侍郎,仍直院,落「權」字。辭免奏札第及起曹,議者疑焉。託一故人草《謝表》,內一聯云:「百工之事,蘭省遽冒於真除。一札之書,花塼復遵於故步。」王改作散句:「蘭省遽接於英游,花塼不失於故步。」剪裁固善,然「花塼」宜貼「故步」,上句或謂似稍偏枯。

唐子西復官表》

1
頃年,番江初刊成《唐子西集》,時寓公曲肱熊叔雅來見先人,偶案間置此書,顧煇曰:「曾看否?第九卷第一篇《惠州謝復官表》首云:『始以為夢,既而果然。』語簡而意足,可法也。」退而先人誨煇曰:「前輩觀書,不苟簡類如此,雖一覽亦記篇目,後生豈可不勉。」

焦坑茶》

1
先人嘗從張晉彥覓茶,張答以二小詩,「內家新賜『密雲龍』,只到調元六七公。賴有家山供小草,猶堪詩老薦春風。」「仇池詩中識『焦坑』,風味官焙可抗衡。鑽餘權倖亦及我,十輩遣前公試烹!」時總得偶病,此詩俾其子代書,後誤刊在《于湖集》中。「焦坑」,產庾嶺下,味苦硬,久方回甘。「浮石已乾霜後水,焦坑新試雨前茶」,坡南遷回,至章貢顯聖寺詩也。後屢得之,初非精品,特彼人自以為重。「包裹鑽權倖」,亦豈能望「建谿」之勝!

密雲龍》

1
煇出疆時,見三節人或攜建茶,沿途備用,而虜中非絕品不顧。蓋榷場客販坌集,且能品第精粗。中下者彼既不售,乃齎以歸。夷狄尚爾,矧中國士大夫好事,宜乎珍尚鑒別,每相誇詡,唯恐汲泉不活,潑乳不多,啜嘗而乏詩情也。自熙寧後,始貴「密雲龍」,每歲頭綱修貢,奉宗廟及供玉食外,賚及臣下無幾。戚里貴近,丐賜尤繁。宣仁一日概歎曰:「令建州今後不得造『密雲龍』,受他人煎炒不得也!出來道我要『密雲龍』,不要團茶,揀好茶吃了,生得甚意智。」此語既傳播於縉紳間,由是「密雲龍」之名益著。淳熙間,親黨許仲啟官麻沙,得《北苑修貢錄》,序以刊行。其間載歲貢十有二綱,凡三等,四十有一名。第一綱曰「龍焙貢新」,止五十餘夸,貴重如此。獨無所謂「密雲龍」,豈以「貢新」易其名,或別為一種,又居「密雲龍」之上耶?葉石林云:「熙寧中,賈青為福建轉運使,取小團之精者為『密雲龍』,以二十餅為斤,而雙袋,謂之『雙角』。大小團袋皆緋,通以為賜,『密雲龍』獨用黃」云。

拆洗惠山泉》

1
輝家惠山、泉、石皆為几案物。親舊東來,數聞松竹平安信,且時致陸子泉,茗碗殊不落莫。然頃歲亦可致於汴都,但未免瓶盎氣。用細沙淋過,則如新汲時,號「拆洗惠山泉」。天台山竹瀝水,斷竹梢屈而取之盈甕。若雜以他水,則亟敗。蘇才翁與蔡君謨鬥茶,蔡茶精,用惠山泉。蘇茶少劣,用竹瀝水煎,遂能取勝。此說見江鄰幾所著《嘉祐雜志》。果爾,今喜擊拂者,曾無一語及之,何也?「雙井」,因山谷而重。蘇魏公嘗云:「平生薦舉不知幾何人,唯孟安序朝奉,分寧人,歲以『雙井』一斤為餉。」蓋公不納苞苴,顧獨受此,其亦珍之耶?

館伴應對》

1
待之以禮,答之以簡,與賓客言,或許是為得體。呂正獻公以翰林學士館伴北使,虜頗桀黠,語屢及朝廷政事。公摘契丹隱密,詢之曰:「北朝嘗試進士,出《聖心獨悟賦》,賦無出處,何也?」虜使愕然,語塞。專對之次,雖曰合成修好,唯恐失其歡心,若彼稍乖恭順,亦宜有以折其萌,俾知有人焉。於交鄰遇客,初無忤也。

汴都舊事》

1
祖母太夫人,慈聖之後,暇日與子孫談京都舊事:政、宣間,以戚里,數值誕皇子,入內稱賀。盛飾,群立於露臺,人各許攜一從婢。起居畢,自殿陛下撒包子,及成束金釵金銀錢,俾眾婢爭奪。或共得彩端,即裂為二。俯拾次,多遺釵珥之屬,殿上觀之為笑樂。有惠捷者重負而歸,亦有徒手無一物者。時盛暑,以一鍍金錢於御廊得水一杯。其錫賚殊不多,破費隨盡。因歎南渡後不復見此盛事。曹氏分南、北宅,祖母,北宅也,為武惠燕王五世孫。

蕭注人倫》

1
蕭注,字巖夫,臨江新喻人。熙寧中,上殿奏對罷,上問:「今臣僚中孰貴?」曰:「文彥博。」又問其次,曰:「韓琦。」又問:「王安石如何?」注曰:「牛形人,任重而道遠。」一說,裕陵問:「文彥博跛履,韓琦嘶聲,何為皆貴?」注曰:「若不跛履與嘶聲,陛下不得而臣。」又問:「朕如何?」注曰:「龍鳳之姿,天日之表,臣無得而言。」又問:「卿如何?」注曰:「陛下以為貴則貴矣,以為賤則賤矣。」注累任邊要,以知人自許。上曰:「聞卿有袁、許之學。」因問韓絳、王安石、馮京,注曰:「安石牛耳虎頭,視物如射,意行直前,敢當天下大事。然不如絳得和氣多,惟和氣能養萬物。京得五行之秀,遠之若可愛,近之若廉隅。」見本傳。

修圖經詳略》

1
近時,州郡皆修圖志。志之詳略,係夫編摩者用力之精粗。揚州為淮甸一都會,自唐已名?盛。向有王通叟,考古驗今,摭事千餘條,效《汴都》以為賦,今館中及揚州有本。煇每謂建康六朝故都,又為代邸興王之地,亦應揄揚以亞《雅》、《頌》。雖聞江寧尉崔禮者嘗有此作,而文不足記其事,後未有繼之者。煇嘗言於故人王錫老,深以為然,且有此意。未幾,錫老去為潭州之土。

雁燕》

1
世謂雁為孤,而不曰雙。燕曰雙,而不曰孤。以雁屬乎陽,燕屬乎陰,陽數奇,陰數偶故也。然常言「雁序」、「雁行」,蓋亦有時而不孤。燕雖有「于飛」之語,古今賦詠,何嘗必及於雙。曰孤曰雙,豈止以奇偶言之耶!

兩學人物》

1
承平時,兩學作成之盛,不但英才輩出,為國之華,群居燕處,雖一時謔浪之語,人皆喜聞而樂道之。嘗見前輩說數事:元祐間,敏求齋有治《春秋》陳生與宋門一倡狎。一日,會飲於曹門,因用《春秋》之文題於壁曰:「春正月,會吳姬于宋。夏四月,復會于曹。」有繼其文戲之曰:「秋饑,冬大雪,公薨。」其意以謂財匱當有飢寒之厄也。此固知非典語,亦切中後生泆遊迷而不返之病。

章持及第》

1
紹聖丁丑,章持魁南省,時有詩:「何處難忘酒,南宮放榜時。有才如杜牧,無勢似章持。不取通經士,先收執政兒。此時無一盞,何以展愁眉。」紹興間,秦伯暘魁多士,汪彥章啟賀其父,以「南宮進士」對「東閣郎君」,尚疑為譏己,其敢顯斥如前之詩乎?韓持國寶元間偕兄弟應進士舉,預南省奏名,而下第士子有「韓家四子連名」之嘲,蓋以其父忠憲公見在政路也。時殿試尚黜落,有司因故黜之,公後遂不復試,而兄弟皆再登第。故潞公薦公,謂南省曾預高薦。繼萬內外制,知貢舉,至登門下省,不更賜出身。初亦召試玉堂,不就。公之五世孫元吉尚書,特書引於《桐陰舊話》甚詳。貴游子弟,當考其素業,不應例待以膏粱。唐李德裕初不繇科甲顯。

賜監生酒》

1
元豐間,駕往國子監,出起居,有旨:人賜酒二升。諸齋往往置以益之,曰:「奉聖旨得飲。」遂自肆,致有乘醉登樓擊鼓者。因是遇賜酒即拘賣,以錢均給。以是知自昔國學有酒禁也。

倭國》

1
輝頃在泰州,偶倭國一舟飄泊在境上,一行凡三、二十人,至郡館穀之。或詢其風俗,所答不可解。旁有譯者,乃明州人,言其國人遇疾無醫藥,第祼病人就水濱,杓水通身澆淋,前四方呼其神請禱,即愈。婦女悉被髮,遇中州人至,擇端麗者以薦寢,名「度種」。他所云,譯亦不能曉。後朝旨令津置至明州,邇便風以歸。

茶器》

1
長沙匠者造茶器極精緻,工直之厚,等所用白金之數。士夫家多有之,置几案間,但知以侈靡相夸,初不常用也。司馬溫公偕范蜀公游嵩山,各攜茶往。溫公以紙為貼,蜀公盛以小黑合。溫公見之,驚曰:「景仁乃有茶器!」蜀公聞其言,遂留合與寺僧。凡茶宜錫,竊意若以錫為合,適用而不侈。貼以紙,則茶味易損。豈亦出雜以消風散意,欲矯時弊耶?《邵氏聞見錄》云:溫公嘗與范景仁登嵩頂,由轘轅道至龍門,涉伊水,至香山,憩石樓,臨八節灘。凡所經從,多有詩什,自作序曰《遊山錄》。攜茶遊山,當是此時。

呂申公茶羅》

1
張芸叟云:呂申公名知人,故多得於下僚。家有茶羅子,一金飾,一銀,一棕櫚。方接客,索銀羅子,常客也。金羅子,禁近也。棕櫚,則公輔必矣。家人常挨排於屏間以候之。申公,溫公同時人,而待客茗飲之器顧飾以金銀分等差,益知溫公儉德,世無其比。

史傳是非》

1
史傳褒貶,成是敗非,其來有素。人之行,孰先於孝悌。項羽欲烹太公,漢高祖發「分羹」之言,其於孝也何有?唐太宗以藩王奪長嫡,推刃同氣,其於悌也何有?脫使項羽、建成有分羹、推刃之惡,史冊何以書之?特高祖、太宗,功勝於德耳。

辟置幕屬》

1
建、紹兵興日,帥臣許辟置幕屬。既素為知己,其於婉畫,裨助惟多。今惟四川制帥如故事,他皆命於朝。賓主邈不通情,殆與郡縣官等。閫寄兵謀,無從咨訪。川泳雲飛,豈復有相得之樂。緩急利害,既不相及,相忘於江湖,宜也。太原,名「小朝廷」,蓋以得客之多。范文正公亦有言:「幕府辟客,須可為己師者乃辟之,雖朋友亦不可辟。蓋為我敬之為師,則心懷尊奉,每事取法,庶於我有益耳。」龐莊敏守鄆、守并,皆辟司馬溫公為通判。羅致大賢亻次助,一時皆然。

修鎖》

1
韓魏公門人有擊關夜出者,閽吏不得賂,詰旦,以鎖損訴於公。公曰:「鎖不堪用,付市買修來。」滕達道為范文正公客,公鎮南陽,每宴客,達道必出追妓。文正雖不樂,終不禁也。時謂非二公之賢,豈容不拘小廉曲謹之士。前哲寬厚類如此。是亦報杜書記平安之義。

宮人斜》

1
唐內人墓謂之宮人斜,四時遣使祭之。「唯應四仲祭,使者暫悲嗟」,令孤楚詩也。「荒涼城南奉先寺,後宮美人官葬此。角樓相望高起墳,草間柏下多石人。秩卑埋骨不作塚,青石浮屠當丘壠。家家墳上作享亭,朱門相向無人聲。樹頭土梟作人語,月黑風悲鬼搖樹。宮中養女作子孫,年年犢車來做主。廢后園陵官道側,家破無人掃陵域。官家歲給半千錢,街頭買餅作寒食」,此元豐中張文潛《留題奉先寺詩》。煇季女葬臨安北山僧舍,四五年來,每值春時往視,寺之兩廡,皆內人殯宮。徘回次,未嘗不長哦此詩也。輝復得歷陽所刊唐《張文昌樂府》,《北邙山篇》云:「洛陽北門北邙道,喪車轔轔入秋草。車前齊唱《薤露歌》,高墳新起白峨峨。朝朝暮暮人送葬,洛陽城中人更多。千金立碑高百尺,終作人間柱下石。隴頭松柏半無主,地下白骨多於土。寒食家家送紙錢,鴟鳶作窠巢上樹。人居朝市未解愁,請君暫向北邙遊!」古今名勝,賦詠孰工,覽者當自得之。

獨活石脾》

1
王右軍帖云:「獨活無風則搖,有風不動。石脾入水則乾,出水則濕。」出水則濕可見,入水則乾何自知之?近年《夷堅戊志》序,其略云:葉晦叔聞於劉季高:有估客航海,不覺入巨魚腹中,未能死,遇其開口吸水時,適木工在,乃取斧□斲魚。魚覺痛,躍身入大洋,舉船人及魚皆死。或戲難之曰:「一舟皆死,何人談此事於世乎?」頗類前說。
URN: ctp:ws376739

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.