Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷四

《卷四》[View] [Edit] [History]

田制》

1
周禮·小司徒》:經土地而井牧其田野。九夫為井,四井為邑,四邑為丘,四丘為甸,四甸為縣,四縣為都。以任地事,而令貢賦。
2
王禎曰:按古制,井田,九夫所治之田也。鄉田同井,井九百畆。井十為通,通十為成,成十為終,終十為同。積萬井,九萬夫之田也。井間有溝,成間有洫,同間有澮,所以通水於川也。遂人盡主其地。歲出税,各有等差,以治溝洫。
3
陳祥道曰:三屋為井。井方一里,九夫。四井為邑。邑方二里,三十六夫。十六井為丘。丘為四里,百四十四夫。六十四井為甸。甸方八里,五百七十六夫。二百五十六井為縣。縣方十六里,二千三百四夫。一千二十四井為都。都方三十二里,九千四百十六夫。
4
《考工記·匠人》:為溝洫。耜廣五寸,二耜為耦。一耦之伐,廣尺深尺,謂之𤰕,田首倍之。廣二尺深二尺,謂之遂。九夫為井,井間廣四尺,深四尺,謂之溝。方十里為成,成間廣八尺,深八尺,謂之洫。方百里為同,同間廣二㝷,深二仞,謂之澮,專達于川。凡天下之地勢,兩山之間,必有川焉。大川之上,必有涂焉。
5
注曰:三夫為屋。屋,具也。一井之中,三屋九夫,三三相具,以出賦稅,共治溝也。方十里為成,成中容一甸。甸方八里,為出田稅,緣邊一里治洫。方百里為同,同中容四都,六十四成,方八十里出田稅,緣邊十里治澮。
6
《遂人》:凡治野,夫間有遂,遂上有徑。十夫有溝,溝上有畛。百夫有洫,洫上有涂干。夫有澮,澮上有道。萬夫有川,川上有路,以達于畿。
7
注曰:十夫,二隣之田。百夫,一鄼之田。千夫,二鄙之田。萬夫,四縣之田。遂溝洫澮,皆所以通于川也。萬夫者,方三十三里少半里,九而方一同,以南畆圖之,則遂從溝橫,洫從澮橫,九澮而川周其外焉。去山陵林麓川澤溝瀆城郭宮室涂巷,三分之制,其餘如此,以至于畿。則中雖有都鄙,遂人盡主其地。
8
司馬法》:六尺為歩歩,百為畮畮,百為夫,夫三為屋,屋三為井,井十為通通,十為成,十成為終,十終為同。
9
《書》曰:予決九川距四海,濬畎澮距川。
10
《左氏傳》曰:少康之在虞思,有田一成,有衆一旅。
11
按蔡氏註《書》畎澮之制,但據《周禮》言之,葢虞夏之制已無所考。然少康有田一成,有衆一旅。與一甸六十四井,五百一十二家之數畧同,則田制亦不甚異也。
12
孟子曰:夏后氏五十而貢,殷人七十而助,周人百畆而徹,其實皆什一也。
13
陳祥道曰:夏商周之授田,其畆數不同,何也?《禹貢》於九州之地,或言土,或言作,或言乂。葢禹平水土之後,有土見而未作,有作焉而未乂,則于是時,人工未足以盡地力,故家五十畆而已。㳂歴商周,則田浸闢而法備矣。故商七十而助,周百畆而徹。《詩》曰:「信彼南山,維禹甸之;畇畇原隰,曽孫甸之。我疆我理,南東其畆。」則法畧于夏,備于周可知矣。
14
劉氏曰:王氏謂夏之民多,家五十畆而貢;商之民稀,家七十而助;周之民尤稀,家百畆而徹。熊氏謂夏政寛簡,一夫之地,税五十畆。商政稍急,一夫之地,税七十畆。周政極煩,一夫之地,盡税焉,而所税皆十一。賈公彥謂夏五十而貢,據一易之地,家二百畮而税百畆也。商七十而助,據六遂,上地百畆菜,五十畆,而税七十五畆也。周百畆而徹,據不易之地,百畆全税之。如三子之言,則古之民常多,而後世之民愈少。古之税常輕,而後世之税愈重。古之地皆一易,而後世之地皆不易。其果然哉?
15
玄扈先生曰;按三代制産,多寡不同,諸家之說互異。劉氏一首疑之。夫謂古民多,後世之民少,必不然也。生人之率,大扺三十年而加一倍。自非有大兵革,則不得減。唐虞至周,養民幾二千年,雖其間兼并者歲有。度不能減生人之半。二代革命,所殺甚少,春秋時所殺亦少,直至戰國,乃殺人以數十萬計。此皆唐虞之代所留也。度殷時,人當數十倍於夏。周時,數十倍於殷耳。安得謂古時人多,而後世少乎?且禹驅蛇龍以居人,謂人多而田少,欲多授而不足,無是理也。謂古税輕,後税重,此無從辨其然不然。但如熊氏之說,則夏商皆二十税一矣。乃既賦田于民,乂有税有不税,而所税者必于十一,此成何政體乎?亦無是理也。謂古地一易,而後世之地不易,此於理宜有之。何者?人少地多,則歲易;人多地少,則不易耳。但如賈公彥之說,則夏實二百畆而貢,殷實百五十畆而助,即歲易者以二當一,亦當言百畆,奈何二百畆而反謂五十畆乎?亦無是理也。三家之言,大都曲說。劉氏之疑民多少,是也。而疑歲易之田,亦誤。以愚意言之,此其間有一可論,有一不可論。嘗考尺度畆法,周之百畆,當今田二十四畆五分有竒而已。若夏尺夏畆與周等者,其五十畆,當今田十二畆有竒而已,而謂足以食八口之家乎?且聖王制産,必度民之力可治,必度民之用可足,何至夏周之間所差一倍?非夏之民勤于食,則周之民勤于力矣。此其尺度畆法,必有異同。乃夏商之故,今不可考也,此所謂不可論者也。其可論者,則三代聖王,所為厚于民者,非以多予之田為厚,而以少與之田為厚。譬食小兒者,非以多予之食為愛,而以少予之食為愛也。語曰:「務廣地者荒。」《詩》曰:「無田甫田,惟莠驕驕。」故后稷為田,一畆三畆。伊尹作為區田,負水澆稼。古之治田者,盡力盡法而不務多。大禹時,稷為農師未久也。於是洪水初治,作乂之土甚多,深恐其民務于廣地,以致荒蕪,故限田五十,不得踰制,而使精于其業。人人用后稷之法,即此五十之田,可以足八口之食矣。治田既少,業既耑精,積久之後,因生便巧。如后稷之耕,兩耜為耦,其孫叔均,遂作牛耕是也。便巧既多,人力有餘,至于殷周,遂以漸加多,而其田亦治。故由七十而至于百畆,要使人之力足以治田,田之收足以食人,必不至于務廣而荒耳。然周人治田既稍廣,畜積必倍多,故《周禮》能以九年耕,餘三年之食矣。今世,貧人無卓錐,而廣虛之地,數口之家,輒田二三百畆。鹵莽滅裂,豐年則為薄收,水旱則盡荒矣。此上之無法以教之,無制以限之故也。
16
考尺度:按古者度以絲起。《隋志》曰:「蠶所吐絲為忽。十忽為秒,十秒為毫,十毫為釐,十釐為分。」《考工記·玉人》:「璧羨度尺,好三寸以為度,好三寸,所以為璧也。好,璧之孔也。裁其兩旁以益上下,所以為羨也。袤十寸,廣八寸,所以為度尺也。」則是十寸八寸,皆為尺矣。以十寸之尺起度,則十尺為丈,十丈為引。以八寸之尺起度,則八尺為㝷,倍㝷為常,此周制也。自漢以來,世無正尺。律度量衡,靡有孑遺,度無自起。儒先所謂子榖秬黍中者,徒有空言,了無實驗。心竭于思,口弊于議,不能決也。惟晉大始中,中書監荀朂尺,挍古物七品多合:一曰姑洗玉津,二曰小呂,三曰西京銅望臬,四曰金錯望臬,五曰銅斛,六曰古錢,七曰建武銅尺。依尺鑄律。時得漢時故鐘,吹律命之皆應。然時好推遷,諸代異制。《隋書》載尺十有五等,以荀尺為本。大槩周尺,漢劉歆尺,建武銅尺,宋祖沖之所傳尺,皆與荀氏一體。他如晉田父玉尺,漢官尺,魏杜夔尺,晉後尺,魏前尺、中尺、後尺,東魏後尺,銀錯銅龠尺,後周玉尺,宋氏尺,萬寳常水尺,劉曜渾儀尺,梁朝俗間尺,各與荀互異。自隋以來,荀尺亦莫傳用。唐有張文收律尺,有景表尺。五代有王朴律尺。宋則太府寺有尺四等,又高若訥嘗挍古尺十五等,李照胡翼之鄧保信各有黍尺。崇寧中,魏漢津乞用聖上指尺。又紹興中,內出金字牙尺二十八,遂以其中皇祐二年所造大樂,中黍尺作景鍾,然不知以何法累黍?程正叔定周尺,以為當省尺五寸五分弱,而省尺之度,卒難攷詳。朱元晦《家禮》載司馬氏及攷定雅樂黃鐘尺,不明言長短。則周尺之制,迄無成說。獨丁度建言:歴代尺度屢改,惟劉歆鑄銅斛之世,所鑄錯刀大泉五十,王莾天鳯中鑄貨布貨泉之類,不聞後世有鑄者。遂以此四物參挍,分寸正同。況經籍制度,皆起周世。劉歆術業之博,祖沖之筭數之妙,晉荀氏之詳密,既合姬周之尺,則最可法者焉。但惜其事㝷罷,竟不施用。今試以諸品泉刀攷之:按《漢志》:「王莾更鑄大錢,徑寸二分,文曰大泉五十。天鳯五年作貨布,長二寸五分,廣一寸,首長八分有竒,廣八分,其圜好徑二分半,足枝長八分,間廣二分。其文右曰貨,左曰布。貨泉,徑一寸,文右曰貨,左曰泉。」以貨布一分為率,㕘較其首身足枝長廣之數以為尺,又以大泉之寸二分,貨泉之徑寸較之,彼此毫釐無差。足明丁之議為至當。而丁尺、荀尺、漢尺、周尺,一然無異。諸家影響之說,悉可廢矣。葢古人制度,必徵實乃信。非可以揣摩定,非可以口舌爭。不見古物而欲知古人之制,自不可得。荀丁二氏,蹠實之見,千載同符。今荀氏所攷古物七事,多不可得,而漢錢傳于世者,則往往有之。據此以求周漢之度,以㝷昔人定律、制器、營室、分田之數,殆為灼然無疑者也。
17
計周尺一尺,當今浙尺八寸,當今織染所欽降金星牙尺六寸四分。自後田畆,俱以周尺計定,别用今尺凖之。
18
司馬法》:六尺為歩。
19
每歩積三十六尺。
20
司馬法》:歩百為畆。
21
《考工記·匠人》為溝洫。耜廣五寸,二耜為耦。一耦之伐,廣尺深尺,謂之𤰕。
22
古者,耜一金,兩人并發之。其壟中曰畆畆,上曰伐。伐之言發也。𤰕與伐,高深廣各尺。一畆之中,三𤰕三伐,廣六尺,長六百尺。以此計畆,故曰終畆,曰竟畆。鄭注畆方百歩者,非是。
23
每一畆,積三千六百尺。
24
古之一畆,以尺計,得面方六十尺。自之得積三千六百尺。以下畆法,俱折方,取易筭故。
25
以歩計,得面方十歩。自之得積百歩。
26
今時畆法,以歩計,得面方十五歩四分九釐一毫九絲三忽二微零。自之得積二百四十歩為畆。
27
六尺為歩,以尺計,得面方九十二尺九寸五分一釐六毫零。自之得積八千六百四十尺為畆。以三十六尺而一,得積二百四十歩。
28
五尺為歩,以尺計得面方七十七尺四寸五分九釐六毫零。自之得積六千尺為畆。以二十五尺而一,得積二百四十歩。
29
以丈計畆,得面方七丈七尺四寸五分九釐六毫。自之得積六十丈為畆。以二尺五寸而一,得積二百四十歩。
30
古之一畆,以今法凖之,每浙尺八寸,凖古一尺。得面方四十八尺。自之得積二千三百零四尺。以今畆法八千六百四十尺而一,得田二分六釐六毫六絲六忽零。
31
以六尺為歩計之,得面方八歩。自之得積六十四歩。以今畆法二百四十歩而一,得田二分六釐六毫六絲六忽零。後言浙尺凖古,其尺法、歩法、畆法,俱倣此。
32
若以牙尺六寸四分,凖古一尺,得面方三十八尺四寸。自之得一千四百七十四尺五寸六分。以今畆法六千尺而一,得田二分四釐五毫七絲六忽。
33
以五尺為歩計之,得面方七歩六分八釐。自之得積五十八歩九分八釐二毫四絲。以今畆法二百四十歩而一,得田二分四釐五毫七絲六忽。後言牙尺凖古,其尺法、歩畆法俱倣此。
34
司馬法》:畆百為夫。
35
《周禮·遂人》:凡治野,夫間有遂,遂上有逕。
36
《攷工記·匠人》:為溝洫。廣尺深尺謂之𤰕,田首倍之。廣二尺,深二尺,謂之遂。
37
徑,廣二尺。
38
每百畆,積得一萬歩,三十六萬尺。
39
面,方六百尺,加遂徑八尺,共六百零八尺。自之得三十六萬九千六百六十四尺。內夫積三十六萬尺,為田百畆,遂逕積九千六百六十四尺,得二畆六分八釐四毫一六。
40
古之百畆,今浙尺畆法,筭得二十六畆六分六釐六毫六絲六忽一六。
41
遂徑,七分一釐六毫。
42
今牙尺筭,得二十四畆五分七釐六毫。
43
遂徑,六分五釐九毫七絲。
44
司馬法》:夫三為屋。
45
屋,具也。一井之中,三三相具,出賦税共治溝也。屋之廣長,或傍遂溝洫澮不同。今以兩濶,加溝畛兩長,一作溝畛,一作遂徑計之:
46
長一千八百二十四尺,濶六百十二尺。自之得積一百一十一萬六千二百八十八尺,共三百十畆七釐九毫三六。
47
若以兩濶加溝畛,兩長加遂徑計之:
48
長一千八百一十六尺,濶六百十二尺。自之得積一百一十萬九千七百八十二尺,共三百零八畆三分七釐三毫一二。
49
司馬法》屋三為井。
50
井:方一里,九夫。
51
《遂人》:十夫有溝,溝上有畛。
52
《考工記·匠人》:為溝洫。九夫為井,井間廣四尺,深四尺,謂之溝。
53
畛,廣四尺。
54
一井之田,面方一千八百尺。加溝畛遂逕,方一千八百二十四尺。自之得積三百三十二萬六千九百七十六尺。
55
內九夫,積三百二十四萬尺,為田九百畆。
56
溝畛,積五萬七千八百五十六尺。
57
遂逕,積二萬九千一百二十尺。二積共二十四畆一分六釐。
58
小司徒》:四井為邑。
59
邑:方二里,三十六夫。
60
一邑之田,面方三千六百尺,加溝畛遂徑,面方三千六百四十尺。自之得一千三百二十四萬九千六百尺。
61
內田,積一千二百九十六萬尺,為田三千六百畆。溝畛遂逕,積二十八萬九千六百尺,得八十畆四分四釐四毫一六。
62
小司徒》:四邑為丘。
63
丘:方四里,十六百,百四十四夫。
64
一丘之田,面方七千二百尺,加溝畛遂逕,七十二尺,其面方七千二百七十二尺。自之得積五千二百八十八萬一千九百八十四尺。,,。
65
內田積五千一百八十四萬尺得一萬四千四百畆溝畛遂逕,積一百零四萬一千九百八十四尺,得二百八十九畆四分四釐。
66
司徒》:四丘為甸。
67
《司馬法》:井十為成。
68
《遂人》:百夫有洫,洫上有涂。
69
《匠人》:方十里為成,成間八尺,深八尺,謂之洫。
70
成,方十里,成中容一甸。甸,方八里,出田税。沿邊一里,治洫。四井為邑。四登于甸。甸方八里,旁加一里,故方十里。甸之八里,開方計之,八八六十四井,五百七十六夫。出税。旁加一里,通亷隅,三十六井,三百二十四夫,治洫。
71
涂,亦廣八尺。
72
一成之田,面方一萬八千尺,加洫涂溝畛遂逕,一百八十四尺,共一萬八千一百八十四尺。自之得積三億三千零六十五萬七千八百五十六尺。內積三億二千四百萬尺,為田九萬畆。餘積六百六十五萬七千八百五十六尺,得洫涂溝畛遂逕,共一千八百四十九畆四分四毫一六。
73
一甸之田,面方一萬四千四百尺。自之得積二億零七百三十六萬尺,為田五萬七千六百畆亷。隅積一億一千六百六十四萬尺,為田三萬二千四百畆,共得出税田九萬畆。
74
小司徒》:四甸為縣。
75
縣:方二十里,四百井,三千六百夫。
76
一縣之田,面方三萬六千尺,加洫涂溝畛遂逕三百五十二尺,共面方三萬六千三百五十二尺。自之得積一十三億二千二百四十六萬七千九百零四尺。內積一十二億九千六百萬尺,為田三十六萬畆。餘積二千六百四十六萬七千九百零四尺,得洫涂溝畛遂逕,共七千三百五十二畆一分九釐五毫二。
77
小司徒》:四縣為都。
78
都:方四十里,一千六百井,一萬四千四百夫。
79
面方四十里為都。一都之田,面方七萬二千尺,加洫涂溝畛遂逕六百八十八尺,共面方七萬二千六百八十八尺。自之得積五十二億八千三百五十四萬五千三百四十四尺。內積五十一億八千四百萬尺,為田一百四十四萬畆。餘積九千九百五十四萬五千三百四十四尺,得洫涂溝畛遂逕,共二萬七千六百五十一畆四分八釐四毫一六。
80
遂人》:千夫有澮,澮上有道。
81
《匠人》:方里為同。同間廣二㝷,深二仞,謂之澮。專達于川。同方百里,同中容四都,方八十里,出田稅。沿邊十里治澮。四甸為縣,四登于同,同方八十里,旁加十里,故方百里。同之八十里,開方計之,八八六十四成,六千四百井,五萬七千六百夫,出税。旁加十里,通亷隅三十六成,三千六百井,三萬二千四百夫,治澮。
82
澮達于川。川者,大水通流,非人力所治。
83
道,廣二㝷。
84
井田之制,備于一同。
85
一同之田,面方一十八萬尺,加澮道六十四尺,洫涂一百四十四尺,溝畛七百二十尺,遂逕八百尺,共得面方一千七百二十八尺。六而一,得三萬零二百八十八歩。自之得積九億一千七百三十六萬二千九百四十四歩。以畆法,積百歩而一,得九百一十七萬三千六百二十九畆四分四釐。內六十四成,積五億七千六百萬歩,為田五百七十六萬畆亷。隅三十六成,積三億二千四百萬歩,為田三百二十四萬畆,共得出税田九百萬畆。澮道洫涂溝畛遂逕,共一十七萬三千六百二十九畆四分四釐。
86
若以面方一十八萬一千七百二十八尺,自之得積尺三百三十億零二千五百零六萬五千九百八十四尺。以畆法,三千六百尺而一,得田數與前術同。
87
今時浙尺八寸,當古一尺。六尺為歩,二百四十歩為畆筭。得田二百四十四萬六千三百零一畆一分八釐四毫。牙尺六寸四分,當古一尺。五尺為歩,二百四十歩為畆,算得田二百二十五萬四千五百一十一畆一分七釐一毫一絲七忽。
88
古之九百萬畝,今浙尺二百四十萬畆,今牙尺二百二十一萬一千八百四十畆。
89
古之澮道等十七萬三千六百二十九畆四分四釐。今浙尺四萬六千三百零一畆一分八釐四毫,今牙尺四萬二千六百七十一畆一分七釐一毫一絲七忽。
URN: ctp:ws378457

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2021. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.